NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je gaat nog steeds niet op de reden in waarom het dan offtopic is, iemand die het homo/pedo huwelijk afwijst, maar wel een profeet heeft die met een 9 jarige trouwt is zeker niet offtopic, maar een regelrechte tegenspraak.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja hoe dan ook, ik heb het niet verwijderd omdat ik het beledigend vind maar omdat het offtopic was
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ik ben blij dat je de dialoog wilt aangaan bsb en dat het niet je bedoeling is om te beledigenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is dus absoluut niet waar. Ik wil gewoon de dialoog aangaan, en:"Er is geen belediging zonder de beledigde." Het mes snijdt dus aan 2 kanten, minimaal.
²
Maar je snap nu toch wel dat het vergelijken van een huwelijk tussen twee volwassenen van het zelfde geslacht met een huwelijk tussen mens en dier beledigend is voor homo's
net zoals het een belediging voor jou zou zijn als ik een huwelijk tussen twee moslims vergelijk met een huwelijk tussen een varken en een kind
Als je dat niet snapt... nou.. dan snap ik jou echt niet...
Hij heeft het je al een paar keer uitgelegd, hij heeft zelfs water bij de wijn gedaan, dan moet je nu niet zeggen dat hij er niet op in gaat puur omdat de antwoorden je niet aan staan. Wees eens een (echte) vent!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je gaat nog steeds niet op de reden in waarom het dan offtopic is, iemand die het homo/pedo huwelijk afwijst, maar wel een profeet heeft die met een 9 jarige trouwt is zeker niet offtopic, maar een regelrechte tegenspraak.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bijvoorbeeld als je mij een pedo of een dierensex maniak noemt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:44 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
hoe bedoel je.. ik snap het niet
Je hoeft geen homo te zijn om dergelijke begrippen als kwetsend te ervaren.
BSB noemt 3 afzonderlijke groepen op... maar hij linkt ze niet aan elkaar.
Ik zie het als een gechargeerde post en meer niet.
ik ben er al meerdere malen op in gegaan
jij reageert op BSB niet op zijn post ... het zijn niet alleen moslims die met dat argument aankomen zetten in dat geval kom je ook niet ver met 'jamaar mohammed is een pedo'
jij reageert op BSB niet op zijn post ... het zijn niet alleen moslims die met dat argument aankomen zetten in dat geval kom je ook niet ver met 'jamaar mohammed is een pedo'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben het niet met je eens dat hij ze niet linktquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bevoorbeeld als je mij een pedo of een dierensex maniak noemt.
Je hoeft geen homo te zijn om dergelijke begrippen als kwetsend te ervaren.
BSB noem 3 afzonderlijke groepen op... maar hij linkt ze niet aan elkaar.
Ik zie het als een gechargeerde post en meer niet.
Hij maakt een vergelijking door te zeggen dat als homo;s mogen trouwen.. dan mogen pedo's ook trouwen met kinderen en mogen mensen trouwen met dieren
hoezo hij legt geen link?
Ik snap het heus wel, ik ben niet achterlijk. Maar dat hoort mij er toch niet van te weerhouden om sommige uitspraken te doen. Ik zeg al heel veel dingen NIET, onder het mom van fatsoen en respect. Nog meer water bij de wijn doen kan ik echt niet.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/821763/2/50#35314509]dinsdag 21 februari 2006 00:52
Als je dat niet snapt... nou.. dan snap ik jou echt niet...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik snap het heus wel, ik ben niet achterlijk. .
²
quote:[/url] schreef BansheeBoy het volgende:
"Opkomst en ondergang van het homo-isme"
- door Bansheeboy -
Wie of wat zijn homo's en waarom?
Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die op een bepaald punt in hun leven hebben besloten en er dus voor hebben gekozen om zich te laten entertainen door "mensen" van hetzelfde nabije geslacht. Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.
Waarom valt het onder de noemer "afwijking" ?
De mens heeft als natuurlijk instinct te willen overleven, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Bij mensen van het homo-isme is dit belangrijke mensenlijke kenmerk op DNA-niveau uitgeschakeld, en wel vanwege de eigen keuze. Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.
Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
Ok, leuk en aardig, maar zijn er ook echt problemen ?
En of die er zijn ! Veel homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen die wel hun volle verstand gebruiken en dus wel begrijpen dat de "Stekker in het stopcontact" hoort. Problemen die we aan hun te danken hebben zijn o.a.:
- Overvloed aan goedkope laxeermiddel verkrijgbaar op de markt, omdat homo's denken dat hun bruinwerktaferelen voldoende laxerend zijn en dus afzien van aanschaf van deze producten
- Ik kijk zo wel
- Afname ontwikkeling wereldbevolking
- Toename kamikaze-taferelen omdat homo's niet kunnen blijven leven zonder zich schuldig te voelen en dus voor de makkelijkste weg kiezen
- etc.
- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding
Hoe lossen we dit probleem dan op ???
Dit probleem is een probleem waar de hele samenleving mee te maken heeft. De enige manier om dit te veranderen is door jongens en meisjes zo vroeg mogelijk te leren hoe het WEL hoort. Opvoeding en educatie is dus van enorm belang !
Hij blijft grappig, ik geef toe, ik ga elke zaterdag weer de markt over voor de dames-kleding
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus met andere woorden BSB is geen voorstander van het homohuwelijk. En zet daar 2 (trollerige) argumenten naast (met een andere identiteit).quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat hij ze niet linkt
Hij maakt een vergelijking door te zeggen dat als homo;s mogen trouwen.. dan mogen pedo's ook trouwen met kinderen en mogen mensen trouwen met dieren
hoezo hij legt geen link?
Ik zie heel die ophef niet... maar ik ben ook geen homo
]Als bewijs zou ik eigenlijk hier mijn harddisk moeten uitstorten
Maar dat hij tegenstander is van een homohuwelijk is zijn persoonlijk recht.
Geef toe, je hebt hem gebookmarked!quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dat recht bestrijd ik ook nietquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus met andere woorden BSB is geen voorstander van het homohuwelijk. En zet daar 2 (trollerige) argumenten naast (met een andere identiteit).
Ik zie heel die ophef niet... maar ik ben ook geen homo
]Als bewijs zou ik eigenlijk hier mijn harddisk moeten uitstorten
Maar dat hij tegenstander is van een homohuwelijk is zijn persoonlijk recht.
ik heb er bezwaar tegen dat hij dus wel een relatie legt door het homohuwelijk te vergelijken met een huwelijk tussen dier en mens enof mens en kind
daar heb ik bezwaar tegen
dat hij tegen het homohuwelijk is.. ok
maar dat hij als argument gebruikt omdat een homohuwelijk net zo erg is als een huwelijk tussen genoemde groepen.. nee dat vind ik niet kunnen
maar goed... jij vind van wel blijkbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-02-2006 01:14:45 ]
nee hij zegt dat dat dan de volgende stap is, niet dezelfde stapquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat hij ze niet linkt
Hij maakt een vergelijking door te zeggen dat als homo;s mogen trouwen.. dan mogen pedo's ook trouwen met kinderen en mogen mensen trouwen met dieren
hoezo hij legt geen link?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hij legt een relatie tussen de drie, door die vergelijking te makenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hij zegt dat dat dan de volgende stap is, niet dezelfde stap
of hij ze alle drie precies het zelfde vindt.. dat zegt hij niet... maar daar ligt ook niet de kern van mijn bezwaar
het bezwaar zit hem in het linken en vergelijken...
Dan vind ik je bezwaar dus niet gegrond eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:11 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
het bezwaar zit hem in het linken en vergelijken...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ik zie hem niet ... ik zal er is over nadenkenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:11 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
hij legt een relatie tussen de drie, door die vergelijking te maken
of hij ze alle drie precies het zelfde vindt.. dat zegt hij niet... maar daar ligt ook niet de kern van mijn bezwaar
het bezwaar zit hem in het linken en vergelijken...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zeg niet dat het een geweldige post is. Maar ik ga er geen gele/rode kaart voor trekken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:07 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
dat recht bestrijd ik ook niet
ik heb er bezwaar tegen dat hij dus wel een relatie legt door het homohuwelijk te vergelijken met een huwelijk tussen dier en mens enof mens en kind
daar heb ik bezwaar tegen
dat hij tegen het homohuwelijk is.. ok
maar dat hij als argument gebruikt omdat een homohuwelijk net zo erg is als een huwelijk tussen genoemde groepen.. nee dat vind ik niet kunnen
maar goed... jij vind van wel blijkbaar
En zo kunnen we nog uren doorgaan.
@BSB mag ik die bewuste posting aanpassen. Dan is iedereen tevreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-02-2006 01:23:57 ]
Ja, dat jij de taalkundige consequenties en betekenis van je schrijfsels niet begrijpt is mij al lang duidelijkquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan vind ik je bezwaar dus niet gegrond eigenlijk.
²
Natuurlijk Drugshond, als daardoor de gemoederen bedaren ben ik jouw man.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:13 schreef Drugshond het volgende:
@BSB mag ik die bewuste posting aanpassen. Dan is iedereen tevreden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hé, nou, moet dat nu weer op de man!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:14 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ja, dat jij de taalkundige consequenties en betekenis van je schrijfsels niet begrijpt is mij al lang duidelijk
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het zou goodwill kweken als hij in zijn post zelf zou aanpassen en de pedowoorden en dierenhuwelijk enz er uit zou halenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een geweldige post is. Maar ik ga er geen gele/rode kaart voor trekken.
En zo kunnen we nog uren doorgaan.
@BSB mag ik die bewuste posting aanpassen. Dan is iedereen tevreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-02-2006 01:24:17 ]
Ik kan de bewuste post niet meer vinden. Maar Drugshond gaat hem al aanpassen, vind ik het zo toch nog mooi opgelost. Zijn we er samen toch nog mooi uitgekomen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:16 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Het zou goodwill kweken als hij in zijn post zelf zou aanpassen en de pedowoorden en dierenhuwelijk enz er uit zou halen
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Homoseksuele toespelingquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk Drugshond, als daardoor de gemoederen bedaren ben ik jouw man.
²
Jij deed dat eerst door mijn bezwaren ongegrond te verklarenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hé, nou, moet dat nu weer op de man!
²
oorzaak en reactie als je mij vraagt
maar goed.. als jij probeert mij wat minder de kast op te jagen, zal ik ook lief zijn
ik ben namelijk meestal heel lief voor mannen , snap je
Ja, jouw bezwaren niet jouzelf. Ik ga in op de inhoud en niet op jou als persoon.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:18 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Jij deed dat eerst door mijn bezwaren ongegrond te verklaren
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Done.... (1 bericht + 2 reakties aangepast).
Jullie slapen straks toch wel met de handen boven de dekens.
Jullie slapen straks toch wel met de handen boven de dekens.
ik slaap met 1 hand aan het geweer maar van dergelijke toespelingen wordt SCH net wat te vrolijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ik had het over je taalontwikkeling en toepassing van de Nederlandse taal.. niet over jou als persoon.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, jouw bezwaren niet jouzelf. Ik ga in op de inhoud en niet op jou als persoon.
²
Is ook niets persoonlijks hoor
Ik ken heel veel lieve mensen die slecht zijn in hun beheersing van de Nederlandse taal
als je het moet vragen dan is het antwoord automatisch nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
get down om the ground soldier and give me 20!!1quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:30 schreef sp3c het volgende:
als je het moet vragen dan is het antwoord automatisch nee
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Leer dat woord eerst maar spellen. Ben je een allochtoon ofzo.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:29 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
mag ik meediscuseren?
ja ik ben ja vaderquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:31 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Leer dat woord eerst maar spellen. Ben je een allochtoon ofzo.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
nee?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:31 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
get down om the ground soldier and give me 20!!1
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik weet niet zo goed waar die 1 voor stond
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hij is dan misschien krap een meter hoog maar hij is echt wel ouder dan 12 ... volgens mij 16
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
das basisschool materiaalquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:37 schreef sp3c het volgende:
ik weet niet zo goed waar die 1 voor stond
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
weltrustenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:40 schreef kLowJow het volgende:
Ga slapen!
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
jij kan het weten HAHAHAHAHAquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:39 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
das basisschool materiaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
12, 16. Wat is het verschil.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:39 schreef sp3c het volgende:
hij is dan misschien krap een meter hoog maar hij is echt wel ouder dan 12 ... volgens mij 16
nee ik mag opblijven zolang ik wil
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:43 schreef sp3c het volgende:
nee ik mag opblijven zolang ik wil
welk deel snap je niet?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:40 schreef kLowJow het volgende:
Ga slapen!
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Wat een kutverjaardag heb jij trouwens.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:45 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
[..]
welk deel snap je niet?
dat was een verzoek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
