pffff enig idee hoeveel topics ik van Meki dicht heb gegooid?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik vind sp3c geen goede mod
hij is bevooroordeeld
geeft duidelijk mensen met een allochtone achtergrond een soepeler behandeling
en alle topics die met homoseksualiteit te maken hebben gooit ie dicht of edit hij weg
maar uitspraken waarin homo;’s tot op het bot beledigd worden laat hij staan
waar gaat dit heen met fok ?![]()
De mijne was allemaal onterechtquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
pffff enig idee hoeveel topics ik van Meki dicht heb gegooid?
over homo's maar 1 en die heb ik weer open gemaakt ... nu ja over tien minuten 2 als dit zo doorgaat
Vervolgens geef ik een historisch feit aan waarin de leider van zijn geloof een bewezen pedofiel is, als hij op basis van geloof beweerd dat homos niet mogen trouwen, is het des te hypocrieter dat mijn post wel als offtopic wordt gezien, ik verzoek terugplaatsing van mijn tekst.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:07 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zie dat causaal verband niet. Hij somt 3 groepen op (in het absurde getrokken). Die overigens niks met elkaar gemeen hebben.
Sp3c reageerde als mod/user in dat topic. En hij reageerde er ook niet op. Waarschijnlijk zag hij er ook geen kwaad in.
ja en iedereen in de gevangenis is onschuldigquote:
wat heeft de leider van zijn geloof in godsnaam met de paus te maken?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vervolgens geef ik een historisch feit aan waarin de leider van zijn geloof een bewezen pedofiel is, als hij op basis van geloof beweerd dat homos niet mogen trouwen, is het des te hypocrieter dat mijn post wel als offtopic wordt gezien, ik verzoek terugplaatsing van mijn tekst.
leg uit?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vervolgens geef ik een historisch feit aan waarin de leider van zijn geloof een bewezen pedofiel is, als hij op basis van geloof beweerd dat homos niet mogen trouwen, is het des te hypocrieter dat mijn post wel als offtopic wordt gezien, ik verzoek terugplaatsing van mijn tekst.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en iedereen in de gevangenis is onschuldig
Wat hebben pedofielen met homoseksuelen te maken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat heeft de leider van zijn geloof in godsnaam met de paus te maken?
Maar hoevaak zie jij datquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ja natuurlijk als ik zie dat , dat het waarheid is verander ik mijn gedachten riching die kant op
Net zo weinig als de profeet Mohammed.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat hebben pedofielen met homoseksuelen te maken.
'Dus je gelooft wel in Buchari als het om zijn huwelijk gaat, maar niet om dezelfde bronnen wanneer het gaat dat hij een profeet van God is?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad's_marriages#Aisha
een huwelijk met een pacifist zal nogal scheve ogen trekken bij mij op de werkvloer dus helaasquote:
Als ik met jou trouw, staat mijn geweer altijd op SCHerp lieverdquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
een huwelijk met een pacifist zal nogal scheve ogen trekken bij mij op de werkvloer dus helaas
En dat "geweer" is waarschijnlijk niet je Nokia gsm?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik met jou trouw, staat mijn geweer altijd op SCHerp lieverd![]()
nixquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat hebben pedofielen met homoseksuelen te maken.
* sp3c denkt huiverig aan het gebroken geweertjequote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik met jou trouw, staat mijn geweer altijd op SCHerp lieverd![]()
Dat zou een slechte beslissing zijnquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
pffff enig idee hoeveel topics ik van Meki dicht heb gegooid?
over homo's maar 1 en die heb ik weer open gemaakt ... nu ja over tien minuten 2 als dit zo doorgaat
Ik gaf alleen maar dit punt aan omdat BSB het over huwelijken van pedofielen had, ik probeer niemand in zijn geloof te beletten dan wel te beledigen. Wie ben ik om jou te ontzeggen waarin jij wilt geloven? Net zoals ik mij het recht voor hou om te trouwen met een man. Niet alleen geeft de nederlandse wet ons dit recht, zelfs de Koran geeft mij dit recht, of wil jij ontkennen dat mensen die geen bedreiging voor moslims vormen zich niet met hun eigen gebruiken mogen bezig houden?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Dus je gelooft wel in Buchari als het om zijn huwelijk gaat, maar niet om dezelfde bronnen wanneer het gaat dat hij een profeet van God is?
Hypocriet.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
* sp3c denkt huiverig aan het gebroken geweertje
jij bent 1 van die trollenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:28 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Dat zou een slechte beslissing zijn
je gooit dan een goede topic dicht om dat bsb , flamebait opmerkingen maakt.. die jij er niet uit haalt
en dan verbaast zijn dat er mensen boos reageren op zijn vergelijking tussen het homohuwelijk en een pedo huwelijk en een huwelijk tussen dier en mens
jij snap het niet helemaal..geloof ik
als je deze topic dicht gooit dan beloon je de extremisten die zo elke homo topic kunnen saboteren.. door even een paar beledigende opmerkingen te plaatsen..
dan geef je die trollen wel heel veel macht
2 vragenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik gaf alleen maar dit punt aan omdat BSB het over huwelijken van pedofielen had, ik probeer niemand in zijn geloof te beletten dan wel te beledigen. Wie ben ik om jou te ontzeggen waarin jij wilt geloven? Net zoals ik mij het recht voor hou om te trouwen met een man. Niet alleen geeft de nederlandse wet ons dit recht, zelfs de Koran geeft mij dit recht, of wil jij ontkennen dat mensen die geen bedreiging voor moslims vormen zich niet met hun eigen gebruiken mogen bezig houden?
Nou bedankt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij bent 1 van die trollen
maar goed, het loopt weer dus laat ik het gaan
Op je eerste vraag de reactie van BSB zelf:quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
2 vragen
1 .Heeft BSB getracht te verbieden dat jij met een ander man kunt trouwen?
2. Omdat BSB iets zegt/doet wat je niet aanstaat, vindt je het rechtvaardig om ook mijn overtuiging te beledigen?
wat bsb doet is uitdagen, vernederen en beledigen en ondertussen heel onschuldig doenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
2 vragen
1 .Heeft BSB getracht te verbieden dat jij met een ander man kunt trouwen?
2. Omdat BSB iets zegt/doet wat je niet aanstaat, vindt je het rechtvaardig om ook mijn overtuiging te beledigen?
1. --> Voor iets zijn, is jou ook belemmeren om te trouwen?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op je eerste vraag de reactie van BSB zelf:
Natuurlijk snap ik dat, als je zo redeneert is alleen het einde zoek, vandaag de homo's, morgen de pedofielen, overmogen de beestofielen, waar is het einde? Elke groep zal claimen dat ze zo geboren zijn en dat ze recht hebben op gelijkheid, of allemaal verbieden of wees dan consequent en legaliseer het allemaal, uiteraard ben ik voor de 1ste optie.
2) waar beledig ik je?
Van jou heb ik dan ook niet zoiets gelezen, maar goed als je zelf zo tegen uit dagen bent, en vindt hem triest dat hij zich zo uit, terwijl je zelf erachter Mohammed een pedo noemt ben je geen haar beter.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
net zoals ik begrijp dat een moslim boos wordt als ik hem in 1 adem noem met kinderverkrachters of terroristen
Ik zal nooit begrip voor jouw perspectief hebben, wanneer je na mening van een persoon een man beledigd die centraal staat voor 1,5 miljard moslims. Zowel radicaal als gematigde .quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:39 schreef raptorix het volgende:
Iemand die trouwt met een 9 jarige kan ik helaas niet anders noemen, hoewel het in die tijd misschien gebruikelijk was, kortom je kan discussieren of dit een normale situatie is, maar vanuit huidig perspectief hoop ik dat je hier mee eens bent.
Ik heb Mohammed nergens een pedo genoemd, dus ik ben wel een haar beter dan bsbquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van jou heb ik dan ook niet zoiets gelezen, maar goed als je zelf zo tegen uit dagen bent, en vindt hem triest dat hij zich zo uit, terwijl je zelf erachter Mohammed een pedo noemt ben je geen haar beter.
Dus niet homo's kunnen rustig door ademen. Als dezelfde vergelijking wordt gemaakt ?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
iedereen met een beetje verstand snapt dat een homo boos wordt als jij hem vergelijkt met een pedo of iemand die het met dieren doet.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:42 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik heb Mohammed nergens een pedo genoemd, dus ik ben wel een haar beter dan bsb
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van jou heb ik dan ook niet zoiets gelezen.
* klowjow checkt de index...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:15 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik dacht dat Mutant 01 gestopt was en dus geen Mod meer is...
hoe bedoel je.. ik snap het nietquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus niet homo's kunnen rustig door ademen. Als dezelfde vergelijking wordt gemaakt ?
Op deze manier plaats je jezelf wel heel snel op het schavot / voetstuk
Lees mijn post:quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:43 schreef sp3c het volgende:
toch is het niet hetzelfde
BSB noemt zegt niet dat alle homo's ook gelijk pedo's zijn, hij claimt dat dat de volgende stap is ... het is een dom argument, dat lijkt me duidelijk maar om je er nu beledigd van te voelen?
dat hele 'mohammed is een pedofiel' daarentegen is wel beledigend want zoals gezegd, in die tijd was het normaal want mensen werden nu eenmaal niet zo heel oud ... Piet Heijn was ook een moordenaar en een piraat (shiver me timber! ... harrrr!!) maar tegenwoordig noemen we hem een zeeheld
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:39 schreef raptorix het volgende:
Iemand die trouwt met een 9 jarige kan ik helaas niet anders noemen, hoewel het in die tijd misschien gebruikelijk was, kortom je kan discussieren of dit een normale situatie is, maar vanuit huidig perspectief hoop ik dat je hier mee eens bent.
Waarom in Godsnaam zo een oud vrouwtje in je avatar?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
* klowjow checkt de index...
Hij staat er nog gewoon in hoor.
bsb zegt inderdaad niet dat homo's pedo zijnquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:43 schreef sp3c het volgende:
toch is het niet hetzelfde
BSB noemt zegt niet dat alle homo's ook gelijk pedo's zijn, hij claimt dat dat de volgende stap is ... het is een dom argument, dat lijkt me duidelijk maar om je er nu beledigd van te voelen?
Oud vrouwtje?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom in Godsnaam zo een oud vrouwtje in je avatar?
ja hoe dan ook, ik heb het niet verwijderd omdat ik het beledigend vind maar omdat het offtopic wasquote:
Dat is dus absoluut niet waar. Ik wil gewoon de dialoog aangaan, en:"Er is geen belediging zonder de beledigde." Het mes snijdt dus aan 2 kanten, minimaal.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
je snapt toch ook wel dat bsb met dit soort opmerkingen homo;s de kast op wil jagen
roger that!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja hoe dan ook, ik heb het niet verwijderd omdat ik het beledigend vind maar omdat het offtopic was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |