NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoi, welkom in NWS (Nieuws en Achtergronden).
Hier kun je discussiëren over actuele zaken uit het nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een nieuwsartikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Verder is hetgeen je in de algemene FAQ van FOK! vindt natuurlijk ook van toepassing op NWS. Veel plezier .
Moderators (en uw hoop in bange dagen)
Mutant 01
Drugshond
sp3c
Hoi, welkom in NWS (Nieuws en Achtergronden).Hier kun je discussiëren over actuele zaken uit het nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een nieuwsartikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Verder is hetgeen je in de algemene FAQ van FOK! vindt natuurlijk ook van toepassing op NWS. Veel plezier .
.Moderators (en uw hoop in bange dagen)
pffff enig idee hoeveel topics ik van Meki dicht heb gegooid?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik vind sp3c geen goede mod
hij is bevooroordeeld
geeft duidelijk mensen met een allochtone achtergrond een soepeler behandeling
en alle topics die met homoseksualiteit te maken hebben gooit ie dicht of edit hij weg
maar uitspraken waarin homo;’s tot op het bot beledigd worden laat hij staan
waar gaat dit heen met fok ?
over homo's maar 1 en die heb ik weer open gemaakt ... nu ja over tien minuten 2 als dit zo doorgaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De mijne was allemaal onterechtquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
pffff enig idee hoeveel topics ik van Meki dicht heb gegooid?
over homo's maar 1 en die heb ik weer open gemaakt ... nu ja over tien minuten 2 als dit zo doorgaat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vervolgens geef ik een historisch feit aan waarin de leider van zijn geloof een bewezen pedofiel is, als hij op basis van geloof beweerd dat homos niet mogen trouwen, is het des te hypocrieter dat mijn post wel als offtopic wordt gezien, ik verzoek terugplaatsing van mijn tekst.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:07 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zie dat causaal verband niet. Hij somt 3 groepen op (in het absurde getrokken). Die overigens niks met elkaar gemeen hebben.
Sp3c reageerde als mod/user in dat topic. En hij reageerde er ook niet op. Waarschijnlijk zag hij er ook geen kwaad in.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ja en iedereen in de gevangenis is onschuldigquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat heeft de leider van zijn geloof in godsnaam met de paus te maken?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vervolgens geef ik een historisch feit aan waarin de leider van zijn geloof een bewezen pedofiel is, als hij op basis van geloof beweerd dat homos niet mogen trouwen, is het des te hypocrieter dat mijn post wel als offtopic wordt gezien, ik verzoek terugplaatsing van mijn tekst.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
leg uit?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vervolgens geef ik een historisch feit aan waarin de leider van zijn geloof een bewezen pedofiel is, als hij op basis van geloof beweerd dat homos niet mogen trouwen, is het des te hypocrieter dat mijn post wel als offtopic wordt gezien, ik verzoek terugplaatsing van mijn tekst.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en iedereen in de gevangenis is onschuldig
Wat hebben pedofielen met homoseksuelen te maken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat heeft de leider van zijn geloof in godsnaam met de paus te maken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar hoevaak zie jij datquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ja natuurlijk als ik zie dat , dat het waarheid is verander ik mijn gedachten riching die kant op
Net zo weinig als de profeet Mohammed.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat hebben pedofielen met homoseksuelen te maken.
Aisha was zijn enige jonge vrouw, voor de rest had hij vrede zij met hem allemaal weduwen van boven de 30.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
'Dus je gelooft wel in Buchari als het om zijn huwelijk gaat, maar niet om dezelfde bronnen wanneer het gaat dat hij een profeet van God is?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad's_marriages#Aisha
Hypocriet.
een huwelijk met een pacifist zal nogal scheve ogen trekken bij mij op de werkvloer dus helaasquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:22 schreef SCH het volgende:
sp3c - wil je met me trouwen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als ik met jou trouw, staat mijn geweer altijd op SCHerp lieverdquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
een huwelijk met een pacifist zal nogal scheve ogen trekken bij mij op de werkvloer dus helaas
En dat "geweer" is waarschijnlijk niet je Nokia gsm?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik met jou trouw, staat mijn geweer altijd op SCHerp lieverd
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
nixquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat hebben pedofielen met homoseksuelen te maken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
* sp3c denkt huiverig aan het gebroken geweertjequote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ik met jou trouw, staat mijn geweer altijd op SCHerp lieverd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou een slechte beslissing zijnquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
pffff enig idee hoeveel topics ik van Meki dicht heb gegooid?
over homo's maar 1 en die heb ik weer open gemaakt ... nu ja over tien minuten 2 als dit zo doorgaat
je gooit dan een goede topic dicht om dat bsb , flamebait opmerkingen maakt.. die jij er niet uit haalt
en dan verbaast zijn dat er mensen boos reageren op zijn vergelijking tussen het homohuwelijk en een pedo huwelijk en een huwelijk tussen dier en mens
jij snap het niet helemaal..geloof ik
als je deze topic dicht gooit dan beloon je de extremisten die zo elke homo topic kunnen saboteren.. door even een paar beledigende opmerkingen te plaatsen..
dan geef je die trollen wel heel veel macht
Ik gaf alleen maar dit punt aan omdat BSB het over huwelijken van pedofielen had, ik probeer niemand in zijn geloof te beletten dan wel te beledigen. Wie ben ik om jou te ontzeggen waarin jij wilt geloven? Net zoals ik mij het recht voor hou om te trouwen met een man. Niet alleen geeft de nederlandse wet ons dit recht, zelfs de Koran geeft mij dit recht, of wil jij ontkennen dat mensen die geen bedreiging voor moslims vormen zich niet met hun eigen gebruiken mogen bezig houden?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
'Dus je gelooft wel in Buchari als het om zijn huwelijk gaat, maar niet om dezelfde bronnen wanneer het gaat dat hij een profeet van God is?
Hypocriet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
* sp3c denkt huiverig aan het gebroken geweertje
jij bent 1 van die trollenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:28 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Dat zou een slechte beslissing zijn
je gooit dan een goede topic dicht om dat bsb , flamebait opmerkingen maakt.. die jij er niet uit haalt
en dan verbaast zijn dat er mensen boos reageren op zijn vergelijking tussen het homohuwelijk en een pedo huwelijk en een huwelijk tussen dier en mens
jij snap het niet helemaal..geloof ik
als je deze topic dicht gooit dan beloon je de extremisten die zo elke homo topic kunnen saboteren.. door even een paar beledigende opmerkingen te plaatsen..
dan geef je die trollen wel heel veel macht
maar goed, het loopt weer dus laat ik het gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
2 vragenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik gaf alleen maar dit punt aan omdat BSB het over huwelijken van pedofielen had, ik probeer niemand in zijn geloof te beletten dan wel te beledigen. Wie ben ik om jou te ontzeggen waarin jij wilt geloven? Net zoals ik mij het recht voor hou om te trouwen met een man. Niet alleen geeft de nederlandse wet ons dit recht, zelfs de Koran geeft mij dit recht, of wil jij ontkennen dat mensen die geen bedreiging voor moslims vormen zich niet met hun eigen gebruiken mogen bezig houden?
1 .Heeft BSB getracht te verbieden dat jij met een ander man kunt trouwen?
2. Omdat BSB iets zegt/doet wat je niet aanstaat, vindt je het rechtvaardig om ook mijn overtuiging te beledigen?
Nou bedankt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij bent 1 van die trollen
maar goed, het loopt weer dus laat ik het gaan
Op je eerste vraag de reactie van BSB zelf:quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
2 vragen
1 .Heeft BSB getracht te verbieden dat jij met een ander man kunt trouwen?
2. Omdat BSB iets zegt/doet wat je niet aanstaat, vindt je het rechtvaardig om ook mijn overtuiging te beledigen?
Natuurlijk snap ik dat, als je zo redeneert is alleen het einde zoek, vandaag de homo's, morgen de pedofielen, overmogen de beestofielen, waar is het einde? Elke groep zal claimen dat ze zo geboren zijn en dat ze recht hebben op gelijkheid, of allemaal verbieden of wees dan consequent en legaliseer het allemaal, uiteraard ben ik voor de 1ste optie.
2) waar beledig ik je?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
graag gedaan ... de mods zijn er voor U
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat bsb doet is uitdagen, vernederen en beledigen en ondertussen heel onschuldig doenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
2 vragen
1 .Heeft BSB getracht te verbieden dat jij met een ander man kunt trouwen?
2. Omdat BSB iets zegt/doet wat je niet aanstaat, vindt je het rechtvaardig om ook mijn overtuiging te beledigen?
iedereen met een beetje verstand snapt dat een homo boos wordt als jij hem vergelijkt met een pedo of iemand die het met dieren doet.
net zoals ik begrijp dat een moslim boos wordt als ik hem in 1 adem noem met kinderverkrachters of terroristen
1. --> Voor iets zijn, is jou ook belemmeren om te trouwen?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op je eerste vraag de reactie van BSB zelf:
Natuurlijk snap ik dat, als je zo redeneert is alleen het einde zoek, vandaag de homo's, morgen de pedofielen, overmogen de beestofielen, waar is het einde? Elke groep zal claimen dat ze zo geboren zijn en dat ze recht hebben op gelijkheid, of allemaal verbieden of wees dan consequent en legaliseer het allemaal, uiteraard ben ik voor de 1ste optie.
2) waar beledig ik je?
2 -->. Mohammed, pedofiel noemen?
Iemand die trouwt met een 9 jarige kan ik helaas niet anders noemen, hoewel het in die tijd misschien gebruikelijk was, kortom je kan discussieren of dit een normale situatie is, maar vanuit huidig perspectief hoop ik dat je hier mee eens bent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Van jou heb ik dan ook niet zoiets gelezen, maar goed als je zelf zo tegen uit dagen bent, en vindt hem triest dat hij zich zo uit, terwijl je zelf erachter Mohammed een pedo noemt ben je geen haar beter.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
net zoals ik begrijp dat een moslim boos wordt als ik hem in 1 adem noem met kinderverkrachters of terroristen
Ik zal nooit begrip voor jouw perspectief hebben, wanneer je na mening van een persoon een man beledigd die centraal staat voor 1,5 miljard moslims. Zowel radicaal als gematigde .quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:39 schreef raptorix het volgende:
Iemand die trouwt met een 9 jarige kan ik helaas niet anders noemen, hoewel het in die tijd misschien gebruikelijk was, kortom je kan discussieren of dit een normale situatie is, maar vanuit huidig perspectief hoop ik dat je hier mee eens bent.
Ik heb Mohammed nergens een pedo genoemd, dus ik ben wel een haar beter dan bsbquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van jou heb ik dan ook niet zoiets gelezen, maar goed als je zelf zo tegen uit dagen bent, en vindt hem triest dat hij zich zo uit, terwijl je zelf erachter Mohammed een pedo noemt ben je geen haar beter.
Ik probeer niemand te beledigen, ik vind het alleen hypocriet dat BSB homoseksuelen in 1 adem noemt met pedoseksuelen, dit terwijl de Profeet met een 9 jarige huwelijkt, dat vind ik hypocriet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus niet homo's kunnen rustig door ademen. Als dezelfde vergelijking wordt gemaakt ?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
iedereen met een beetje verstand snapt dat een homo boos wordt als jij hem vergelijkt met een pedo of iemand die het met dieren doet.
Op deze manier plaats je jezelf wel heel snel op het schavot / voetstuk
toch is het niet hetzelfde
BSB noemt zegt niet dat alle homo's ook gelijk pedo's zijn, hij claimt dat dat de volgende stap is ... het is een dom argument, dat lijkt me duidelijk maar om je er nu beledigd van te voelen?
dat hele 'mohammed is een pedofiel' daarentegen is wel beledigend want zoals gezegd, in die tijd was het normaal want mensen werden nu eenmaal niet zo heel oud ... Piet Heijn was ook een moordenaar en een piraat (shiver me timber! ... harrrr!!) maar tegenwoordig noemen we hem een zeeheld
BSB noemt zegt niet dat alle homo's ook gelijk pedo's zijn, hij claimt dat dat de volgende stap is ... het is een dom argument, dat lijkt me duidelijk maar om je er nu beledigd van te voelen?
dat hele 'mohammed is een pedofiel' daarentegen is wel beledigend want zoals gezegd, in die tijd was het normaal want mensen werden nu eenmaal niet zo heel oud ... Piet Heijn was ook een moordenaar en een piraat (shiver me timber! ... harrrr!!) maar tegenwoordig noemen we hem een zeeheld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:42 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik heb Mohammed nergens een pedo genoemd, dus ik ben wel een haar beter dan bsb
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van jou heb ik dan ook niet zoiets gelezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2006 00:44:28 ]
* klowjow checkt de index...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:15 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik dacht dat Mutant 01 gestopt was en dus geen Mod meer is...
Hij staat er nog gewoon in hoor.
hoe bedoel je.. ik snap het nietquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus niet homo's kunnen rustig door ademen. Als dezelfde vergelijking wordt gemaakt ?
Op deze manier plaats je jezelf wel heel snel op het schavot / voetstuk
Lees mijn post:quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:43 schreef sp3c het volgende:
toch is het niet hetzelfde
BSB noemt zegt niet dat alle homo's ook gelijk pedo's zijn, hij claimt dat dat de volgende stap is ... het is een dom argument, dat lijkt me duidelijk maar om je er nu beledigd van te voelen?
dat hele 'mohammed is een pedofiel' daarentegen is wel beledigend want zoals gezegd, in die tijd was het normaal want mensen werden nu eenmaal niet zo heel oud ... Piet Heijn was ook een moordenaar en een piraat (shiver me timber! ... harrrr!!) maar tegenwoordig noemen we hem een zeeheld
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:39 schreef raptorix het volgende:
Iemand die trouwt met een 9 jarige kan ik helaas niet anders noemen, hoewel het in die tijd misschien gebruikelijk was, kortom je kan discussieren of dit een normale situatie is, maar vanuit huidig perspectief hoop ik dat je hier mee eens bent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom in Godsnaam zo een oud vrouwtje in je avatar?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:43 schreef kLowJow het volgende:
[..]
* klowjow checkt de index...
Hij staat er nog gewoon in hoor.
bsb zegt inderdaad niet dat homo's pedo zijnquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:43 schreef sp3c het volgende:
toch is het niet hetzelfde
BSB noemt zegt niet dat alle homo's ook gelijk pedo's zijn, hij claimt dat dat de volgende stap is ... het is een dom argument, dat lijkt me duidelijk maar om je er nu beledigd van te voelen?
maar steld wel een huwelijk tussen twee mannen gelijk aan een huwelijk tussen een pedo en een kind en een huwelijk tussen mens en dier
dat is beledigend.. lijkt me... vind je niet?
ik vergelijk een huwelijk tussen twee moslims toch ook niet met een huwelijk tussen een varken en een jood.
dat zou ook nergens op slaan
je snapt toch ook wel dat bsb met dit soort opmerkingen homo;s de kast op wil jagen
Oud vrouwtje? .quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom in Godsnaam zo een oud vrouwtje in je avatar?
ja hoe dan ook, ik heb het niet verwijderd omdat ik het beledigend vind maar omdat het offtopic wasquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is dus absoluut niet waar. Ik wil gewoon de dialoog aangaan, en:"Er is geen belediging zonder de beledigde." Het mes snijdt dus aan 2 kanten, minimaal.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
je snapt toch ook wel dat bsb met dit soort opmerkingen homo;s de kast op wil jagen
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
roger that!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja hoe dan ook, ik heb het niet verwijderd omdat ik het beledigend vind maar omdat het offtopic was
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Je gaat nog steeds niet op de reden in waarom het dan offtopic is, iemand die het homo/pedo huwelijk afwijst, maar wel een profeet heeft die met een 9 jarige trouwt is zeker niet offtopic, maar een regelrechte tegenspraak.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja hoe dan ook, ik heb het niet verwijderd omdat ik het beledigend vind maar omdat het offtopic was
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ik ben blij dat je de dialoog wilt aangaan bsb en dat het niet je bedoeling is om te beledigenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is dus absoluut niet waar. Ik wil gewoon de dialoog aangaan, en:"Er is geen belediging zonder de beledigde." Het mes snijdt dus aan 2 kanten, minimaal.
²
Maar je snap nu toch wel dat het vergelijken van een huwelijk tussen twee volwassenen van het zelfde geslacht met een huwelijk tussen mens en dier beledigend is voor homo's
net zoals het een belediging voor jou zou zijn als ik een huwelijk tussen twee moslims vergelijk met een huwelijk tussen een varken en een kind
Als je dat niet snapt... nou.. dan snap ik jou echt niet...
Hij heeft het je al een paar keer uitgelegd, hij heeft zelfs water bij de wijn gedaan, dan moet je nu niet zeggen dat hij er niet op in gaat puur omdat de antwoorden je niet aan staan. Wees eens een (echte) vent!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je gaat nog steeds niet op de reden in waarom het dan offtopic is, iemand die het homo/pedo huwelijk afwijst, maar wel een profeet heeft die met een 9 jarige trouwt is zeker niet offtopic, maar een regelrechte tegenspraak.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bijvoorbeeld als je mij een pedo of een dierensex maniak noemt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:44 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
hoe bedoel je.. ik snap het niet
Je hoeft geen homo te zijn om dergelijke begrippen als kwetsend te ervaren.
BSB noemt 3 afzonderlijke groepen op... maar hij linkt ze niet aan elkaar.
Ik zie het als een gechargeerde post en meer niet.
ik ben er al meerdere malen op in gegaan
jij reageert op BSB niet op zijn post ... het zijn niet alleen moslims die met dat argument aankomen zetten in dat geval kom je ook niet ver met 'jamaar mohammed is een pedo'
jij reageert op BSB niet op zijn post ... het zijn niet alleen moslims die met dat argument aankomen zetten in dat geval kom je ook niet ver met 'jamaar mohammed is een pedo'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben het niet met je eens dat hij ze niet linktquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:54 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bevoorbeeld als je mij een pedo of een dierensex maniak noemt.
Je hoeft geen homo te zijn om dergelijke begrippen als kwetsend te ervaren.
BSB noem 3 afzonderlijke groepen op... maar hij linkt ze niet aan elkaar.
Ik zie het als een gechargeerde post en meer niet.
Hij maakt een vergelijking door te zeggen dat als homo;s mogen trouwen.. dan mogen pedo's ook trouwen met kinderen en mogen mensen trouwen met dieren
hoezo hij legt geen link?
Ik snap het heus wel, ik ben niet achterlijk. Maar dat hoort mij er toch niet van te weerhouden om sommige uitspraken te doen. Ik zeg al heel veel dingen NIET, onder het mom van fatsoen en respect. Nog meer water bij de wijn doen kan ik echt niet.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/821763/2/50#35314509]dinsdag 21 februari 2006 00:52
Als je dat niet snapt... nou.. dan snap ik jou echt niet...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik snap het heus wel, ik ben niet achterlijk. .
²
quote:[/url] schreef BansheeBoy het volgende:
"Opkomst en ondergang van het homo-isme"
- door Bansheeboy -
Wie of wat zijn homo's en waarom?
Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die op een bepaald punt in hun leven hebben besloten en er dus voor hebben gekozen om zich te laten entertainen door "mensen" van hetzelfde nabije geslacht. Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.
Waarom valt het onder de noemer "afwijking" ?
De mens heeft als natuurlijk instinct te willen overleven, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Bij mensen van het homo-isme is dit belangrijke mensenlijke kenmerk op DNA-niveau uitgeschakeld, en wel vanwege de eigen keuze. Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.
Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
Ok, leuk en aardig, maar zijn er ook echt problemen ?
En of die er zijn ! Veel homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen die wel hun volle verstand gebruiken en dus wel begrijpen dat de "Stekker in het stopcontact" hoort. Problemen die we aan hun te danken hebben zijn o.a.:
- Overvloed aan goedkope laxeermiddel verkrijgbaar op de markt, omdat homo's denken dat hun bruinwerktaferelen voldoende laxerend zijn en dus afzien van aanschaf van deze producten
- Ik kijk zo wel
- Afname ontwikkeling wereldbevolking
- Toename kamikaze-taferelen omdat homo's niet kunnen blijven leven zonder zich schuldig te voelen en dus voor de makkelijkste weg kiezen
- etc.
- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding
Hoe lossen we dit probleem dan op ???
Dit probleem is een probleem waar de hele samenleving mee te maken heeft. De enige manier om dit te veranderen is door jongens en meisjes zo vroeg mogelijk te leren hoe het WEL hoort. Opvoeding en educatie is dus van enorm belang !
Hij blijft grappig, ik geef toe, ik ga elke zaterdag weer de markt over voor de dames-kleding
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dus met andere woorden BSB is geen voorstander van het homohuwelijk. En zet daar 2 (trollerige) argumenten naast (met een andere identiteit).quote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat hij ze niet linkt
Hij maakt een vergelijking door te zeggen dat als homo;s mogen trouwen.. dan mogen pedo's ook trouwen met kinderen en mogen mensen trouwen met dieren
hoezo hij legt geen link?
Ik zie heel die ophef niet... maar ik ben ook geen homo
]Als bewijs zou ik eigenlijk hier mijn harddisk moeten uitstorten
Maar dat hij tegenstander is van een homohuwelijk is zijn persoonlijk recht.
Geef toe, je hebt hem gebookmarked!quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dat recht bestrijd ik ook nietquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus met andere woorden BSB is geen voorstander van het homohuwelijk. En zet daar 2 (trollerige) argumenten naast (met een andere identiteit).
Ik zie heel die ophef niet... maar ik ben ook geen homo
]Als bewijs zou ik eigenlijk hier mijn harddisk moeten uitstorten
Maar dat hij tegenstander is van een homohuwelijk is zijn persoonlijk recht.
ik heb er bezwaar tegen dat hij dus wel een relatie legt door het homohuwelijk te vergelijken met een huwelijk tussen dier en mens enof mens en kind
daar heb ik bezwaar tegen
dat hij tegen het homohuwelijk is.. ok
maar dat hij als argument gebruikt omdat een homohuwelijk net zo erg is als een huwelijk tussen genoemde groepen.. nee dat vind ik niet kunnen
maar goed... jij vind van wel blijkbaar
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-02-2006 01:14:45 ]
nee hij zegt dat dat dan de volgende stap is, niet dezelfde stapquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens dat hij ze niet linkt
Hij maakt een vergelijking door te zeggen dat als homo;s mogen trouwen.. dan mogen pedo's ook trouwen met kinderen en mogen mensen trouwen met dieren
hoezo hij legt geen link?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hij legt een relatie tussen de drie, door die vergelijking te makenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hij zegt dat dat dan de volgende stap is, niet dezelfde stap
of hij ze alle drie precies het zelfde vindt.. dat zegt hij niet... maar daar ligt ook niet de kern van mijn bezwaar
het bezwaar zit hem in het linken en vergelijken...
Dan vind ik je bezwaar dus niet gegrond eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:11 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
het bezwaar zit hem in het linken en vergelijken...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ik zie hem niet ... ik zal er is over nadenkenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:11 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
hij legt een relatie tussen de drie, door die vergelijking te maken
of hij ze alle drie precies het zelfde vindt.. dat zegt hij niet... maar daar ligt ook niet de kern van mijn bezwaar
het bezwaar zit hem in het linken en vergelijken...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zeg niet dat het een geweldige post is. Maar ik ga er geen gele/rode kaart voor trekken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:07 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
dat recht bestrijd ik ook niet
ik heb er bezwaar tegen dat hij dus wel een relatie legt door het homohuwelijk te vergelijken met een huwelijk tussen dier en mens enof mens en kind
daar heb ik bezwaar tegen
dat hij tegen het homohuwelijk is.. ok
maar dat hij als argument gebruikt omdat een homohuwelijk net zo erg is als een huwelijk tussen genoemde groepen.. nee dat vind ik niet kunnen
maar goed... jij vind van wel blijkbaar
En zo kunnen we nog uren doorgaan.
@BSB mag ik die bewuste posting aanpassen. Dan is iedereen tevreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-02-2006 01:23:57 ]
Ja, dat jij de taalkundige consequenties en betekenis van je schrijfsels niet begrijpt is mij al lang duidelijkquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan vind ik je bezwaar dus niet gegrond eigenlijk.
²
Natuurlijk Drugshond, als daardoor de gemoederen bedaren ben ik jouw man.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:13 schreef Drugshond het volgende:
@BSB mag ik die bewuste posting aanpassen. Dan is iedereen tevreden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hé, nou, moet dat nu weer op de man!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:14 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ja, dat jij de taalkundige consequenties en betekenis van je schrijfsels niet begrijpt is mij al lang duidelijk
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het zou goodwill kweken als hij in zijn post zelf zou aanpassen en de pedowoorden en dierenhuwelijk enz er uit zou halenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een geweldige post is. Maar ik ga er geen gele/rode kaart voor trekken.
En zo kunnen we nog uren doorgaan.
@BSB mag ik die bewuste posting aanpassen. Dan is iedereen tevreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-02-2006 01:24:17 ]
Ik kan de bewuste post niet meer vinden. Maar Drugshond gaat hem al aanpassen, vind ik het zo toch nog mooi opgelost. Zijn we er samen toch nog mooi uitgekomen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:16 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Het zou goodwill kweken als hij in zijn post zelf zou aanpassen en de pedowoorden en dierenhuwelijk enz er uit zou halen
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Homoseksuele toespelingquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natuurlijk Drugshond, als daardoor de gemoederen bedaren ben ik jouw man.
²
Jij deed dat eerst door mijn bezwaren ongegrond te verklarenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hé, nou, moet dat nu weer op de man!
²
oorzaak en reactie als je mij vraagt
maar goed.. als jij probeert mij wat minder de kast op te jagen, zal ik ook lief zijn
ik ben namelijk meestal heel lief voor mannen , snap je
Ja, jouw bezwaren niet jouzelf. Ik ga in op de inhoud en niet op jou als persoon.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:18 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Jij deed dat eerst door mijn bezwaren ongegrond te verklaren
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Done.... (1 bericht + 2 reakties aangepast).
Jullie slapen straks toch wel met de handen boven de dekens.
Jullie slapen straks toch wel met de handen boven de dekens.
ik slaap met 1 hand aan het geweer maar van dergelijke toespelingen wordt SCH net wat te vrolijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ik had het over je taalontwikkeling en toepassing van de Nederlandse taal.. niet over jou als persoon.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, jouw bezwaren niet jouzelf. Ik ga in op de inhoud en niet op jou als persoon.
²
Is ook niets persoonlijks hoor
Ik ken heel veel lieve mensen die slecht zijn in hun beheersing van de Nederlandse taal
als je het moet vragen dan is het antwoord automatisch nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
get down om the ground soldier and give me 20!!1quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:30 schreef sp3c het volgende:
als je het moet vragen dan is het antwoord automatisch nee
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Leer dat woord eerst maar spellen. Ben je een allochtoon ofzo.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:29 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
mag ik meediscuseren?
ja ik ben ja vaderquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:31 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Leer dat woord eerst maar spellen. Ben je een allochtoon ofzo.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
nee?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:31 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
get down om the ground soldier and give me 20!!1
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik weet niet zo goed waar die 1 voor stond
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hij is dan misschien krap een meter hoog maar hij is echt wel ouder dan 12 ... volgens mij 16
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
das basisschool materiaalquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:37 schreef sp3c het volgende:
ik weet niet zo goed waar die 1 voor stond
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
weltrustenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:40 schreef kLowJow het volgende:
Ga slapen!
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
jij kan het weten HAHAHAHAHAquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:39 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
das basisschool materiaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
12, 16. Wat is het verschil.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:39 schreef sp3c het volgende:
hij is dan misschien krap een meter hoog maar hij is echt wel ouder dan 12 ... volgens mij 16
nee ik mag opblijven zolang ik wil
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:43 schreef sp3c het volgende:
nee ik mag opblijven zolang ik wil
welk deel snap je niet?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:40 schreef kLowJow het volgende:
Ga slapen!
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Wat een kutverjaardag heb jij trouwens.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:45 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
[..]
[..]
welk deel snap je niet?
dat was een verzoek
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
