Ja mag als leraar daar in de klas toch wel over praten?quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:21 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind dat je verstand moet hebben van de juridische zaken daaromheen voordat je zoiets zegt.
Dat het breed uitgemeten is in de pers. En het is naast de deurquote:Op woensdag 15 februari 2006 18:24 schreef RichardQuest het volgende:
Als je het juridische kader uiteenzet, maar wat is er belangrijk aan dat ene meisje?
Oh ok dat is me duidelijk. De theorie is makkelijk tussen secularisatie en niet maar dan de praktijk.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:10 schreef RM-rf het volgende:
Nee, secularisatie is geen eenzijdig denkvbeeld, dat religie per definitie gevaarlijk is, en door de staat gecontroleerd moet worden ....
het is enkel een scheiding van overheid, die zorg draagt voor wetgeving en een uitvoerende macht is, en religie wat een individuele keuze is ...
In zeker zin is seculier denken de grootste revolutie sinds de uitvinding van het Monotheisme door Zoroaster ... vanuit het monotheistisch denken ontstond het idee ook dat de wetgeving een relgieuze bezigheid is (een grondprcipe van zowel de Joodse, christelijke en mohammedaanse godsdienst, die immers religieuze geschriften als 'wet' ziet) ...
Seculier denken maakt het mogelijk dat een monotheistische gemeenschap kan bestaan zonder dat de wetgeving op religieuze basis dient te gebeuren, maar deze kan liberale principes volgen ('liberaal': bevrijd van religieuze tendenzen) ...
Je ziet nu dat er ook vanuit de liberalen er een contra-beweging ontstaat, die eigenlijk de overheid zelf als instantie ziet, die ook bepalend zou moeten optreden omtrend allerleid inidividuele keuzes en religieuze afwegingen ...
Zoals Robbespierre ooit een 'eigen nieuwe godsdienst' wilde uitvinden, die door de verlichtte staat gecontroleerd kon worden.
Op het moment als een overheid kennelijk het nodig vind voor zijn burgers te bepalen of ze wel of niet bepaalde kleding mogen dragen, is deze overheid zelf bezig op religieus terrein ... iets wat ins eculier denkbeeld nu juist ruimte moet bieden voor individuele en vrije keuze van de mensen zelf, al dan niet uit religieuze perspectieven
Ik vind dat geen enkele zaak van de wetgevende macht en als er weinig wetten zijn die zulke vormen van aanstoot verbieden, is het verder geen zaak van de uitvoerende en orde-handhavende macht ...quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:30 schreef MrX1982 het volgende:
Als je in Frankrijk geen hoofddoekje mag dragen op een openbare school is dat (volgens jou) inbreuk op de scheiding tussen kerk en staat. Als dat meisje wel een hoofddoek mag dragen kan iemand die ongelovig is daar aanstoot aannemen en het opvatten alsof de staat een religie voor trekt, wat ook een inbreuk is op de scheiding tussen kerk en staat.
Waar ligt dan de grens en wanneer ga je er overheen.
Op dat moment komt de rechterlijke macht dan om de hoek kijken om te beoordelen of dat soort zaken legitiem zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:34 schreef RM-rf het volgende:
in zekere zin is dat geen enkele zaak van de wetgevende macht en als er weinig wetten zijn die zulke vormen van aanstoot verbieden, is het verder geen zaak van de uitvoerende en orde-handahavende macht ...
blijft over ... de mensen zelf ....
Als je gelooft in de kracht van het individu, geef je hem ook het krediet dat hij zulke zaken zelf individueel kan regelen ...
dus geen zaak van de overheid om zijn morele wetten op te leggen...
Overigens, ik zeg niet dat 100% seculiere overheden per definitie geheel beter zijn .... in een bepaalde mate kan ik me goed voorstellen dat er wetten kunnen komen die ook de kledingvrijheid aan banden legt ... ik denk enkel daat daarbij 'praktische bezwaren' sterker zouden moeten spelen, dan puur 'morele bezwaren' tegen hoofddoekjes
quote:Minister Italië draagt T-shirt met spotprent Mohammed
ROME - De Italiaanse minister van Bestuurlijke Vernieuwing, Roberto Calderoli, heeft T-shirts laten drukken met daarop de spotprenten van de profeet Mohammed die in de islamitische wereld voor zoveel verontwaardiging hebben gezorgd.
"Ik zal ze zelf vanaf vandaag dragen", zei de bewindsman van de separatistische Lega Nord dinsdag tegen het Italiaanse persbureau ANSA. "Ik zou dit initiatief geen provocatie willen noemen, maar een uitnodiging tot dialoog."
Calderoli vindt tevens dat "een einde moet worden gemaakt aan het hypocriete onderscheid tussen terroristische islam en vreedzame islam".
Ach zij noemt zichzelf al redelijk ervaringsdeskunindig omdat haar broer in Afganistan met britten heeft gedient. Let wel, dat maakt haar ervaringsdeskundig.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:21 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind dat je verstand moet hebben van de juridische zaken daaromheen voordat je zoiets zegt.
Wat staat er in die vlag lieve Sizzquote:
Zeg het eens?quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Wat staat er in die vlag lieve Sizz
Geen idee, ik spreek geen arabischquote:
"Allah is groot"quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Geen idee, ik spreek geen arabisch
Is dat een streep of een zwaard onder de tekst?quote:
quote:Op de groene achtergrond staat een Arabische tekst in witte letters, geschreven in het Thuluth-schrift, met daaronder een zwaard. De tekst is de shahada of de islamitische geloofsbelijdenis:
لا إله إلا الله محمد رسول الله
La ilaha Ila Allah Muhammada Rasulu allah
Er is geen andere god dan God; Mohammed is de boodschapper van God
Ziet er eerder uit als een uitgerekte strap-onquote:Op woensdag 15 februari 2006 19:46 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Is dat een streep of een zwaard onder de tekst?
Met zo'n lekker spannend donkergroen kleurtje, oehquote:Op woensdag 15 februari 2006 19:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ziet er eerder uit als een uitgerekte strap-on
maar das mijn perverse geest weer
quote:
Logica onder de moslimsquote:Er is geen andere god dan God
Allah is machtig, Mohammed had een pik van 2 meter 80quote:
kromzwaard..quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Allah is machtig, Mohammed had een pik van 2 meter 80
quote:ABCNEWS PLANS AIRING OF SADDAM TAPES TONIGHT: Saddam talking with his advisors about hitting Washington with WMD, hiding weapons, etc... Developing...
In 1991 ofzo, ja, en dat men het maar niet moest doen... Staatspropaganda. De verkiezingen komen er aan, de regering ligt onder vuur, elke dag nieuwe schandalen.quote:
Sorry, ABN AMRO Toernooi voor mijquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:27 schreef sizzler het volgende:
Dinsdag 21 februari - debat met Zalm over de Nederlandse economie.
Minimeet anyone?
Merci, ik raak er helemaal opgewonden van.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:27 schreef RichardQuest het volgende:
Wat lief.
Hier heb je er eentje terug
[afbeelding]
Waar en hoe laat?quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:27 schreef sizzler het volgende:
Dinsdag 21 februari - debat met Zalm over de Nederlandse economie.
Minimeet anyone?
Gouda centrum (5 min lopen vanaf centraal). Vanaf 20:00 in café De Zalm (toepasselijk). Weet niet tot hoelaat. Misschien leuk om om 19:00 af te spreken op centraal, een biertje te drinken in de Zalm en dan naar het debat.quote:
Vrijheidquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Merci, ik raak er helemaal opgewonden van.
[afbeelding]
Hij's nog wel aan het bidden!quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Merci, ik raak er helemaal opgewonden van.
[afbeelding]
Klinkt leuk...quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Gouda centrum (5 min lopen vanaf centraal). Vanaf 20:00 in café De Zalm (toepasselijk). Weet niet tot hoelaat. Misschien leuk om om 19:00 af te spreken op centraal, een biertje te drinken in de Zalm en dan naar het debat.
Dubbel, ze bedondert de boel. En toch krijgt ze de steun. Om vervolgens te miepen dat de regering geld over de balk gooit.quote:
a.s. dinsdagavond. 19:00 op Gouda centraal, 19:30 in De Zalm, 20:00 debat met minister Zalm.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wanneer zou dit plaats moeten vinden?
quote:
[ bron ]quote:At one point Saddam muses how vulnerable D.C. would be to a "biological" attack, but adds that Iraq wouldn't do it. (...) But intel agencies are skeptical. The tapes were taken without permission from an FBI-run translation center, officials say, and are years old. Two government officials, requesting anonymity because of the sensitive subject, say the tapes in no way prove that WMD stockpiles or programs existed at the time of the U.S. invasion or were moved to another country before U.S. troops arrived.
Kijk maar. Ik ga sowieso.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]hohoho, ik zeg het volgende week wel.
in dat geval klinkt het inderdaad goedquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]hohoho, ik zeg het volgende week wel.
Dan ga je na het biertje toch weer weg?quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
in dat geval klinkt het inderdaad goed![]()
Sorry Sizzler, ik ben wel geinteresseerd in jou, maar niet in Zalm noch Gouda
Sorry, dan kan ik niet.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:41 schreef sizzler het volgende:
[..]
a.s. dinsdagavond. 19:00 op Gouda centraal, 19:30 in De Zalm, 20:00 debat met minister Zalm.
Nah, misschien als M gaat.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dan ga je na het biertje toch weer weg?![]()
Ik ga je Abugraibenquote:Op woensdag 15 februari 2006 20:42 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben alleen wel bang voor RQ.
Jou moet ik hebben. Kom je ooit nog naar Leiden?quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:44 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, woensdag sta ik om 6.00 op... sja, en de laatste trein gaat waarschijnlijk om half vier 's middags weer naar het noorden.
Hmm...quote:
Ik geef geen commentaar dan "de onzuiverheid is in mij".quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jou moet ik hebben. Kom je ooit nog naar Leiden?
om 6 uur opstaan is stoer.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:44 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, woensdag sta ik om 6.00 op... sja, en de laatste trein gaat waarschijnlijk om half vier 's middags weer naar het noorden.
Zit je dan weer in de UB?quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Sorry, dan kan ik niet.
Bij vrouwen beschouw ik dat als ''ja'', bij jou dus ook.quote:Op woensdag 15 februari 2006 20:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik geef geen commentaar dan "de onzuiverheid is in mij".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |