NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #1
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #2
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #3
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #4
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #5
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #6
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #7
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #8
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #9
[ Bericht 50% gewijzigd door Drugshond op 05-02-2006 19:58:57 ]
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #2
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #3
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #4
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #5
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #6
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #7
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #8
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #9
Hier verderquote:Zwijgen maakt medeplichtig
Toen ze schrijvers vermoordden
heb ik niets gezegd
ik was geen schrijver.
Toen ze een columnist en filmmaker vermoordden
heb ik niets gezegd
ik was geen columnist.
Toen ze in Europa joden belaagden
heb ik niets gezegd
ik was geen jood.
Toen ze in Amsterdam homoseksuelen mollesteerden
heb ik niets gezegd.
ik was geen homoseksueel.
Toen ze cartoonisten wilden vermoorden
heb ik niets gezegd.
ik was geen cartoonist.
Toen kwamen ze mij halen
en er was niemand meer om iets te zeggen.
Vrij naar een gedicht van dominee Martin Niemöller.
(Duits dominee Martin Niemöller 1892-1984, gearresteerd in 1937 en gedeporteerd naar het kamp Sachsenhausen.)
[ Bericht 50% gewijzigd door Drugshond op 05-02-2006 19:58:57 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het Westen en haar burgers moeten een duidelijk signaal geven aan de (radicale) moslims en moslimlanden: Tot hier en niet verder.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Nee, keihard beledigen. Simpel.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:44 schreef Gia het volgende:
Spotten. Hetzelfde als de prenten die over Israël gemaakt worden in arabische kranten.
Daarom heet het ook SPOT prent.
En vervolgens janken als iemand daar agressief van wordt, want zulk soort mensen hou je nu eenmaal altijd.
Ik dacht dat het een bedreiging van jouw kant was, sorryquote:
@superfighter
mag jij me aanwezen waar ik heb lopen schelden en tieren.
verder stond er op de afscheidsbrief van zowel de kapers van 9/11 als de moordenaar van theo van gogh dat het in naam van allah was. (die laatste heeft dat zelfs nog heel duidelijk gemaakt in de rechtszaal)
mag jij me aanwezen waar ik heb lopen schelden en tieren.
verder stond er op de afscheidsbrief van zowel de kapers van 9/11 als de moordenaar van theo van gogh dat het in naam van allah was. (die laatste heeft dat zelfs nog heel duidelijk gemaakt in de rechtszaal)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
nee spotten.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:54 schreef Youssef het volgende:
[..]
Nee, keihard beledigen. Simpel.
En vervolgens janken als iemand daar agressief van wordt, want zulk soort mensen hou je nu eenmaal altijd.
[..]
Ik dacht dat het een bedreiging van jouw kant was, sorry
spotten gaat meestal samen met een bepaalde groep beledigen en normaal valt er niemand over maar nu (ook nog eens 6 maanden na dato) is het hel op aarde.
maar als ik het goed begrijp keur jij ook spotprenten over joden christenen atheisten boeren ook af
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
vond ik zelf ookquote:Op zondag 5 februari 2006 19:56 schreef FreedonNadd het volgende:
brand los? mooie topic titel
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het gaat om de selectieve verontwaardiging van sommige moslims,
Arabische kranten publiceren al jaren cartoons over joden. Het gaat in die cartoon er veel ruiger aan toe dan in de naar mijn mening relatief onschuldige Deense cartoons.
Dus waarom nu zo verontwaardigd, terwijl de Moslims broeders zelf ook niet vies zijn van spotprents
Arabische kranten publiceren al jaren cartoons over joden. Het gaat in die cartoon er veel ruiger aan toe dan in de naar mijn mening relatief onschuldige Deense cartoons.
Dus waarom nu zo verontwaardigd, terwijl de Moslims broeders zelf ook niet vies zijn van spotprents
De (radicale) moslims en moslimlanden laten wel weer duidelijk hun gezicht zien. Weten wij in het Westen ook weer meteen met welke misdadig gestoorde idioten wij te maken hebben.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Moslims worstelen met een stevige identiteitscrisis, steeds dat buitenproportioneel ageren met groepsgeweld in elke situatie.
Ja in naam van Allah, niet in de naam van profeet. Dat is toch een fundamenteel verschil.quote:Op zondag 5 februari 2006 19:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
@superfighter
mag jij me aanwezen waar ik heb lopen schelden en tieren.
verder stond er op de afscheidsbrief van zowel de kapers van 9/11 als de moordenaar van theo van gogh dat het in naam van allah was. (die laatste heeft dat zelfs nog heel duidelijk gemaakt in de rechtszaal)
Maar waar het omgaat is dat bijv het Westen Irak is binnengevallen in naam van de democratie. Betekent dit dat democratie iets slechts is?
Waarom is bij de Islam wel het geval?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dus roepen dat je moeder een hoer is, is voor jou niet beledigen, maar spotten?quote:Op zondag 5 februari 2006 19:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee spotten.
spotten gaat meestal samen met een bepaalde groep beledigen en normaal valt er niemand over maar nu (ook nog eens 6 maanden na dato) is het hel op aarde.
maar als ik het goed begrijp keur jij ook spotprenten over joden christenen atheisten boeren ook af
Maar goed, ik begrijp het al, je hebt totaal geen binding met de islam dus je zult er ook nooit wat van snappen. Netzoals het mij niets doet als ik iemand anders zijn moeder zie uitmaken voor hoer. (willekeurig voorbeeld).
ja sorry ik vind dat een beetje op het zelfde neer komen of je het nu in naam van het opperwezen doet of in naam van de verkondiger.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:02 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ja in naam van Allah, niet in de naam van profeet. Dat is toch een fundamenteel verschil.
Maar waar het omgaat is dat bijv het Westen Irak is binnengevallen in naam van de democratie. Betekent dit dat democratie iets slechts is?
Waarom is bij de Islam wel het geval?
en nee irak is niet binnengevallen in naam van de democratie maar in naam van leugens.
(irak oorlog sat ik trouwens niet achter)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ligt aan de context.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:03 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dus roepen dat je moeder een hoer is, is voor jou niet beledigen, maar spotten?
Maar goed, ik begrijp het al, je hebt totaal geen binding met de islam dus je zult er ook nooit wat van snappen. Netzoals het mij niets doet als ik iemand anders zijn moeder zie uitmaken voor hoer. (willekeurig voorbeeld).
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als iemand op straat roept dat mijn moeder een hoer is dan lach ik hem vierkant uit. Je kan zoiets toch niet serieus nemen? Hij kent haar niet eens.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:03 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dus roepen dat je moeder een hoer is, is voor jou niet beledigen, maar spotten?
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
en zo hadden ze moeten reagerenquote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Als iemand op straat roept dat mijn moeder een hoer is dan lach ik hem vierkant uit. Je kan zoiets toch niet serieus nemen? Hij kent haar niet eens.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ligt niet aan de context of wat dan ook, dit is de basis van al het rellen en daar kan je niet aan ontkomen. Dat gemekker over, ja maar het is een spotprent slaat werkelijk nergens op. Het gevolg van de beledigingen kun je nu zien in het MO.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ligt aan de context.
Dat je daar over wil discussieren mij best, maar loop er niet omheen te draaien.
Hoeveel van die mensen die de afgelopen dagen Deens grondgebied aangevallen hebben zullen die spotprenten volgens jou echt gezien hebben?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:11 schreef Youssef het volgende:
Ligt niet aan de context of wat dan ook, dit is de basis van al het rellen en daar kan je niet aan ontkomen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dus als iemand je moeder voor hoer uitmaakt, dan verdedig je haar niet?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:08 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Als iemand op straat roept dat mijn moeder een hoer is dan lach ik hem vierkant uit. Je kan zoiets toch niet serieus nemen? Hij kent haar niet eens.
Ik vind het een beetje zielig voor je moeder, beetje je moeder staan uitlachen.
Nu begrijp ik ook ineens waarom veel Nederlanders de ophef in het Midden-oosten niet kunnen begrijpen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Het zijn gewoon een stel mongolen daar, niet normaal .
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Degene die deze agressie in Irak hebben uitgevoerd, bedienen zich onder het vaandel van de democratie.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ja sorry ik vind dat een beetje op het zelfde neer komen of je het nu in naam van het opperwezen doet of in naam van de verkondiger.
en nee irak is niet binnengevallen in naam van de democratie maar in naam van leugens.
(irak oorlog sat ik trouwens niet achter)
Dan kan je net zo goed zeggen dat de mensen die de gewapende acties voeren niet de Islam representeren, als ik jouw post lees.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
het ligt wel aan de context.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:11 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ligt niet aan de context of wat dan ook, dit is de basis van al het rellen en daar kan je niet aan ontkomen. Dat gemekker over, ja maar het is een spotprent slaat werkelijk nergens op. Het gevolg van de beledigingen kun je nu zien in het MO.
Dat je daar over wil discussieren mij best, maar loop er niet omheen te draaien.
als jij het zegt terwijl mijn moeder in een burqa rondloopt dan snap ik dat het anders bedoelt is dan dat ze in een leren minirok rond kuiert.
maar jij vind de reactie volkomen proportioneel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Stelletje mongolen. Ook al worden ze beledigd, dan is dat nog geen reden om te gaan lopen moorden, of om op te roepen om te gaan moorden. Of om materieele schade aan te richten.
En het is maar goed dat er geen excusues gemaakt worden, toegeven aan die honden geeft ze alleen maar meer gevoel van macht.
En het is maar goed dat er geen excusues gemaakt worden, toegeven aan die honden geeft ze alleen maar meer gevoel van macht.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Die moslims bewijzen wel weer in welke eeuw ze leven.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
op zo`n manier heb je gelijk.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:15 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Degene die deze agressie in Irak hebben uitgevoerd, bedienen zich onder het vaandel van de democratie.
Dan kan je net zo goed zeggen dat de mensen die de gewapende acties voeren niet de Islam representeren, als ik jouw post lees.
maar dat wordt te vaak als argument gebruikt zodat het ongeloofwaardig wordt.
maar ik kap er voor vandaag mee ik ga 11 days kijken
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wie heeft er meer informatie over het volgende stukje wat ik afgelopen zaterdag in de Volkskrant vond:
quote:Dat het vier maanden heeft geduurd voordat de rel is geescaleerd, wordt door sommigen toegeschreven aan radicale moslims die een tekening van Mohammed met varkensneus en -oren hebben verspreid als zou deze in Jyllands-Posten hebben gestaan.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
interessante ontwikkelingquote:Op zondag 5 februari 2006 20:18 schreef UnleashMitch het volgende:
Wie heeft er meer informatie over het volgende stukje wat ik afgelopen zaterdag in de Volkskrant vond:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die ophef is een pure uiting van haat tegen de vrije westerse wereld. Deze prenten zijn voor die gasten ook niet meer dan de zoveelste stok om tegen de ontwikkelde wereld aan te schoppen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:13 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Nu begrijp ik ook ineens waarom veel Nederlanders de ophef in het Midden-oosten niet kunnen begrijpen.
Ik zie moslims het het voornamelijk voor elkaar opnemen wanneer er aggressie in het spel is. Op het moment dat er een humanitaire ramp (Indonesie, Pakistan etc) is zijn de broeders nergens te bekennen.
Jammer genoeg liggen er mooie olievoorraden onder de minst ontwikkelde volkeren ter wereld .....
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Rechtvaardigt het de rellen, JA! Maar voor wie rechtaardigt het de rellen? Alleen voor extremisten en fundamentalisten.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:11 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ligt niet aan de context of wat dan ook, dit is de basis van al het rellen en daar kan je niet aan ontkomen. Dat gemekker over, ja maar het is een spotprent slaat werkelijk nergens op. Het gevolg van de beledigingen kun je nu zien in het MO.
Dat je daar over wil discussieren mij best, maar loop er niet omheen te draaien.
En dus: Ja, het is maar een spotprent. Het is maar een spotprent voor de verlichte westerse mens. En nee, het is geen spotprent voor de fundamentalist/extremist, maar een regelrechte belediging op hun persoon.
De maatstaf waarmee bepaald kan worden, hoe ontwikkeld een mens is... is te meten hoe snel woorden tot aggressieve reacties leiden. Betekent dit dat de sterke, verlichte westerse mens, zich moet schikken aan de zwakkere, niet-verlichte mens? Nee, want dit resulteert in het aanpassen van de westerse waarden aan zwakkere, het betekent een inperking van onze vrijheid.
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
Er circuleren in het Midden-Oosten prenten die niet in Jyllands-Posten hebben gestaan. Op Sky News hoorde ik iets over Deense imams die de foto's hebben verspreid.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik ben hier al meerdere malen door extremistische atheisten en joden verwezen, maar ik heb tot nu toe geen enkel bewijs gezien, behalve een paar zeer onbetrouwbare nationalistische Deense blogspots waarnaar ze linkten.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:18 schreef UnleashMitch het volgende:
Wie heeft er meer informatie over het volgende stukje wat ik afgelopen zaterdag in de Volkskrant vond:
[..]
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ik hoop dan ook dat de Deense regering deze varkentjes even zal wassen. Geen enkele cartoon kan het geweld en de hysterie van de (radicale) moslims en moslimlanden rechtvaardigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:22 schreef Mikrosoft het volgende:
Er circuleren in het Midden-Oosten prenten die niet in Jyllands-Posten hebben gestaan. Op Sky News hoorde ik iets over Deense imams die de foto\'s hebben verspreid.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Zie de dingen in het juiste perspectief. Iemand in mekaar rammen omdat je moeder is beledigd is óók alle grenzen voorbij. Kwestie van zelfbeheersing.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:11 schreef Youssef het volgende:
Ligt niet aan de context of wat dan ook, dit is de basis van al het rellen en daar kan je niet aan ontkomen. Dat gemekker over, ja maar het is een spotprent slaat werkelijk nergens op. Het gevolg van de beledigingen kun je nu zien in het MO.
Zolang de naam van de profeet vzmh wordt gebruikt om terreuraanslagen goed te praten, is het gerechtvaardigd om met diezelfde profeet de spot te drijven. Zoals dat ook mag met, bijvoorbeeld, de Amerikaanse president, ayatollah Khomeini, Balkenende, Blair, God of Jezus Christus.
Of moslims zich nu beledigd voelen of niet, Mohammed is voor niet-moslims niet meer dan een symbool, een mascotte en daar mag je lol mee trappen.
Wen er maar aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kunnen de fok-islamieten me even iets uitleggen?
Spotprenten over vooral joden zijn in moslimlanden gemeengoed.
Waarom dan de selectieve verontwaardiging wanneer het eens andersom gebeurt?
Spotprenten over vooral joden zijn in moslimlanden gemeengoed.
Waarom dan de selectieve verontwaardiging wanneer het eens andersom gebeurt?
Weinig, maar dat maakt niet meer uit. Ze hebben het idee erachter door gekregen en dat is dat er een goede poging gedaan wordt ze flink te beledigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hoeveel van die mensen die de afgelopen dagen Deens grondgebied aangevallen hebben zullen die spotprenten volgens jou echt gezien hebben?
Omdat de radicale moslims zo hypocriet zijn als de pest en zo gek als een deur. Ben geen islamiet maar het antwoord lijkt mij vrij voor de hand liggend.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:26 schreef Refragmental het volgende:
Kunnen de fok-islamieten me even iets uitleggen?
Spotprenten over vooral joden zijn in moslimlanden gemeengoed.
Waarom dan de selectieve verontwaardiging wanneer het eens andersom gebeurt?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Daarvoor hoef je geen fok-islamiet te zijn. Het kenmerkt de dubbeke moraal.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:26 schreef Refragmental het volgende:
Kunnen de fok-islamieten me even iets uitleggen?
Spotprenten over vooral joden zijn in moslimlanden gemeengoed.
Waarom dan de selectieve verontwaardiging wanneer het eens andersom gebeurt?
Deze relschoppers zijn vergelijkbaar met Lonsdale-sukkels die na de moord (uit naam van Allah) op Van Gogh die school in Uden in de fik staken. Daar spraken de meeste Nederlanders gelukkig wel schande van.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Dit is jouw mening, jouw interpretatie, geen feit. Ik zie het meer als een uiting van de onvrede die gepaard gaat met de laster- en onderdrukkingscampagne tegen de Moslimwereld, zoals het steunen van misdadige regimes in de Arabische wereld en de systematische haatcampagna in vele Europese landen tegen moslims. Deze haatprenten vormden slechts een aanleiding die de emmer deed overlopen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:20 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Die ophef is een pure uiting van haat tegen de vrije westerse wereld. Deze prenten zijn voor die gasten ook niet meer dan de zoveelste stok om tegen de ontwikkelde wereld aan te schoppen.
Flauw. De grootste donorlanden waren islamitische landen (Saudi-Arabie, Turkije en VAE) bij de ramp in Pakistan en in Indonesie waren de islamitische landen en islamitische hulporganisaties massaal betrokken bij de Tsunami.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:20 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]Ik zie moslims het het voornamelijk voor elkaar opnemen wanneer er aggressie in het spel is. Op het moment dat er een humanitaire ramp (Indonesie, Pakistan etc) is zijn de broeders nergens te bekennen.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Is het niet handig dat je als moslim zijnde je eerst een beetje in een onderwerp verdiept voordat je er zo verontwaardigd over gaat doen dat je een ambassade in brand steekt ? Het bekijken van de cartoons is toch wel het minste, je moet toch weten waar het over gaat wil je er boos over kunnen zijn ?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef Youssef het volgende:
Weinig, maar dat maakt niet meer uit. Ze hebben het idee erachter door gekregen en dat is dat er een goede poging gedaan wordt ze flink te beledigen.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Het punt is dat ze zich op basis van geruchten massaal laten verleiden tot het in brand steken van ambassades. Dat maakt het nog beangstigender.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef Youssef het volgende:
[..]
Weinig, maar dat maakt niet meer uit. Ze hebben het idee erachter door gekregen en dat is dat er een goede poging gedaan wordt ze flink te beledigen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Hieruit blijkt maar weer dat ze zelf olie op het vuur gooien. Wéér een reden voor ze om de ongelovige varkens het leven zuur te maken. Wéér een bewijs dat de moslims zich willen ontdoen van alle reliegies die niet de hunne zijn. Wéér een bewijs dat 't hoog tijd wordt dat de moslims teruggaan naar hun respectievelijke landen van herkomst, en ook wéér een bewijs dat de islamitische cultuur niet samen kan en wil leven met de westerse cultuur. Integratie zoals onze regering het graag wil zien zal nooit in de praktijk worden gebracht, simpel omdat dat niet bestaat.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:22 schreef Mikrosoft het volgende:
Er circuleren in het Midden-Oosten prenten die niet in Jyllands-Posten hebben gestaan. Op Sky News hoorde ik iets over Deense imams die de foto\'s hebben verspreid.
Het is zeker allemaal een Westers complot tegen die vredelievende moslimwereld?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef Youssef het volgende:
[..]
Weinig, maar dat maakt niet meer uit. Ze hebben het idee erachter door gekregen en dat is dat er een goede poging gedaan wordt ze flink te beledigen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ze grijpen letterlijk iedere mogelijkheid aan om de westerse wereld in een kwaad daglicht te zetten. Ook nu weer. Lekker kwaad worden op het westen, want dat moet van profeet Mohammed, aldus andere Mohammed (B.)quote:Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Is het niet handig dat je als moslim zijnde je eerst een beetje in een onderwerp verdiept voordat je er zo verontwaardigd over gaat doen dat je een ambassade in brand steekt ? Het bekijken van de cartoons is toch wel het minste, je moet toch weten waar het over gaat wil je er boos over kunnen zijn ?
Goeie vergelijking, alleen waren de Lonsdalers met iets minder. Bovendien was dat n.a.v. een moord, nu n.a.v. een tekening. Zie je het verschil?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef Idiosincrasico het volgende:
Daarvoor hoef je geen fok-islamiet te zijn. Het kenmerkt de dubbeke moraal.
Deze relschoppers zijn vergelijkbaar met Lonsdale-sukkels die na de moord (uit naam van Allah) op Van Gogh die school in Uden in de fik staken. Daar spraken de meeste Nederlanders gelukkig wel schande van.
En ik heb nog maar weinig officiële, afkeurende reacties van Arabische overheden mogen beluisteren.
Premier Balkenende kwam destijds met een snik in zijn stem persoonlijk poolshoogte nemen.
Als we het nu toch over wederzijds respect hebben...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat zegt meer iets over het cultuurverschil dan het eigenlijke probleem waar het over gaat. Er is geen goede poging gedaan om ze te beledigen, niet zo stellig als jij het zegt. Alleen de mensen die zich aangevallen voelen bepaalden dat de spotprenten er alleen op uit waren hun te beledigen. Alsof dat de enige boodschap van de cartoonisten was?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef Youssef het volgende:
[..]
Weinig, maar dat maakt niet meer uit. Ze hebben het idee erachter door gekregen en dat is dat er een goede poging gedaan wordt ze flink te beledigen.
Tenzij je het een intelligentie-kwestie maakt... dan kan je er natuurlijk niet vanuit gaan dat iedereen de boodschap begrijpt... Ook de reden waarom kunst niet voor iedereen is weggelegd (en waarom het vrijwel geen rol speelt in de islamitische landen, kritiek is iets wat daar nog geleerd moet worden).
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
Haatcampagne? Leg me dat eens uit, geitenbreier?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef Super7fighter het volgende:
Dit is jouw mening, jouw interpretatie, geen feit. Ik zie het meer als een uiting van de onvrede die gepaard gaat met de laster- en onderdrukkingscampagne tegen de Moslimwereld, zoals het steunen van misdadige regimes in de Arabische wereld en de systematische haatcampagna in vele Europese landen tegen moslims.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Al die haat tegen moslims heeft een voedingsbron en is niet uit de lucht komen vallen. Aanslagen, misdragingen van jongeren en dergelijke zijn de reden dat jullie geloof zo'n slechte reputatie heeft .... En het oplossen van dat imago ligt toch werkelijk bij moslims ....quote:Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dit is jouw mening, jouw interpretatie, geen feit. Ik zie het meer als een uiting van de onvrede die gepaard gaat met de laster- en onderdrukkingscampagne tegen de Moslimwereld, zoals het steunen van misdadige regimes in de Arabische wereld en de systematische haatcampagna in vele Europese landen tegen moslims. Deze haatprenten vormden slechts een aanleiding die de emmer deed overlopen.
[..]
Flauw. De grootste donorlanden waren islamitische landen (Saudi-Arabie, Turkije en VAE) bij de ramp in Pakistan en in Indonesie waren de islamitische landen en islamitische hulporganisaties massaal betrokken bij de Tsunami.
Ik zou graag feiten zien van je beweringen. Na de Tsunami heeft de westerse wereld de hulp opgezet en in Pakistan zijn het ook de westerlingen die hulp boden.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Wellicht leuk om even te bekijken:
The cartoon above, from Arab News (April 10, 2002), shows Ariel Sharon wielding a swastika-shaped axe to chop up Palestinian children. Arab News is a Saudi-based English language daily which is supposedly one of the Arab world’s more moderate papers
More moderate
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm
The cartoon above, from Arab News (April 10, 2002), shows Ariel Sharon wielding a swastika-shaped axe to chop up Palestinian children. Arab News is a Saudi-based English language daily which is supposedly one of the Arab world’s more moderate papers
More moderate
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Juist.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Mohammed is geen rechtspersoon.
De Denen hebben Mohammed beledigd. Of die ooit echt heeft bestaan weet niemand. De AEL neemt nu wraak door een cartoon op hun site te zetten waarin Anne Frank en Hitler (waarvan bewijs is dat die wèl echt hebben bestaan) het bed delen, èn ze "twijfelen" over het bestaan van de holocaust. Vooral dat laatste was toch strafbaar? Of mag het nu wel omdat de moslim-"minderheden" het doen? Je wordt er knettergek van.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:26 schreef Refragmental het volgende:
Kunnen de fok-islamieten me even iets uitleggen?
Spotprenten over vooral joden zijn in moslimlanden gemeengoed.
Waarom dan de selectieve verontwaardiging wanneer het eens andersom gebeurt?
Omdat het een retorische vraag is? Alsof ik daar een duidelijk antwoord op heb, natuurlijk voelen al die moslims zich niet beledigt door spotprenten over Joden.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:35 schreef Refragmental het volgende:
Youssef... Super7fighter... kunnen jullie mijn vraag beantwoorden aub?
Domme opmerking tegenover iemand die heilig gelooft in de islam.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:37 schreef progrock het volgende:
Of die ooit echt heeft bestaan weet niemand.
Dat valt me (naast het feit dat natuurlijk van de Deense regering iets onmogelijks wordt gevergd) zo op; ik vind die prenten onschuldig, zeker als je ze vergelijkt met de obsceniteiten van de even obscure Gregorius Nekschot, die wel regelmatig levende wezens voor schut zet.quote:
Maar die prenten mogen wél gepubliceerd, inclusief swastika's.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:38 schreef Youssef het volgende:
Omdat het een retorische vraag is? Alsof ik daar een duidelijk antwoord op heb, natuurlijk voelen al die moslims zich niet beledigt door spotprenten over Joden.
Dan moet je toch ook niet gaan zeiken als een Deense krant de kop van Mohammed afdrukt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, maar in Israël voelen mensen zich daar wel beledigd door. Desondanks wordt daar niet zo belachelijk agressief op gereageerd.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:38 schreef Youssef het volgende:
[..]
Omdat het een retorische vraag is? Alsof ik daar een duidelijk antwoord op heb, natuurlijk voelen al die moslims zich niet beledigt door spotprenten over Joden.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Schelden vormt geen goede basis voor een discussie.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Haatcampagne? Leg me dat eens uit, geitenbreier?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Maar ze maken wel spotprenten over joden. Ik vind het dan erg raar dat ze zielig gaan doen wanneer het eens andersom gebeurt en er een spotprent over moslims wordt gemaakt.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:38 schreef Youssef het volgende:
[..]
Omdat het een retorische vraag is? Alsof ik daar een duidelijk antwoord op heb, natuurlijk voelen al die moslims zich niet beledigt door spotprenten over Joden.
Vind jij dit ook niet raar?
Cartoonisten verkondigen hun mening, AEL doet het op deze manier... Mooi toch? Ik kan me nu ook een beter beeld vormen over de waarden waar de AEL voor staat, als ze dit plaatsen. Die deense krant kan klanten verliezen, verliest wat geloofwaardigheid, en de AEL verliest wat sympathisanten, en identificeerd zich met het anti-semitisme. Geen probleem toch? Ik ga daar geen AEL-kantoor voor platbranden hoor.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:37 schreef progrock het volgende:
[..]
De Denen hebben Mohammed beledigd. Of die ooit echt heeft bestaan weet niemand. De AEL neemt nu wraak door een cartoon op hun site te zetten waarin Anne Frank en Hitler (waarvan bewijs is dat die wèl echt hebben bestaan) het bed delen, èn ze \"twijfelen\" over het bestaan van de holocaust. Vooral dat laatste was toch strafbaar? Of mag het nu wel omdat de moslim-\"minderheden\" het doen? Je wordt er knettergek van.
Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.
Maar niet strafbaar.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:39 schreef Youssef het volgende:
[..]
Domme opmerking tegenover iemand die heilig gelooft in de islam.
>> schopje Israël/Palestina topic.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:36 schreef UnleashMitch het volgende:
Wellicht leuk om even te bekijken:
[afbeelding]
The cartoon above, from Arab News (April 10, 2002), shows Ariel Sharon wielding a swastika-shaped axe to chop up Palestinian children. Arab News is a Saudi-based English language daily which is supposedly one of the Arab world’s more moderate papers
More moderate
http://www.tomgrossmedia.com/ArabCartoons.htm
Super7fighter... kun jij mijn vraag misschien beantwoorden?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:40 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Schelden vormt geen goede basis voor een discussie.
Iemand gelooft ergens in, ja. Ik heb ook ooit geloofd in God en Jezus, maar ik heb nooit kunnen bewijzen dat ze ooit hebben bestaan, en dat kunnen de moslims ook niet t.o.v. Mohammed.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:39 schreef Youssef het volgende:
[..]
Domme opmerking tegenover iemand die heilig gelooft in de islam.
Het gaat hier om individuele Joden, zoals Sharon.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar ze maken wel spotprenten over joden. Ik vind het dan erg raar dat ze zielig gaan doen wanneer het eens andersom gebeurt en er een spotprent over moslims wordt gemaakt.
Vind jij dit ook niet raar?
Sharon is zover ik weet geen profeet in het Jodendom.
Zelf zou ik ook weinig moeite met de haatprenten hebben gehad, als ze in plaats van de profeet Al-zarqawi hadden getekend.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Tja ... iedereen zijn eigen geloof. Jij hangt de jongste van de grote religies aan. Een religie waarin het op zijn minst dubieus is waarom er tussen typisch Joodse namen opeens een profeet opduikt met de naam Mohammed.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:39 schreef Youssef het volgende:
[..]
Domme opmerking tegenover iemand die heilig gelooft in de islam.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Gaat me niet zozeer om de inhoud v/d cartoon. Deze cartoon kan wat mij betreft als beledigend worden opgevat en het is een vrij grove cartoon. Zulke cartoons worden dus blijkbaar geplaatst in de "more moderate" kranten in de Arabische wereld. Ik krijg wel een beetje idee waarom ze (mede) zo'n hekel hebben aan het westen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:41 schreef Youssef het volgende:
>> schopje Israël/Palestina topic.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
:') Zal ik jou eens leren wat schelden is?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:40 schreef Super7fighter het volgende:
Schelden vormt geen goede basis voor een discussie.
Ik wil wel eens weten wat die haatcampagnes precies inhouden. Voor zover ik weet wordt moslims in de meeste Europese landen nl. geen strobreed in de weg gelegd. Werk, huisvesting, onderwijs, ruimte voor geloofsbeleving, anti-discriminatiewetten etc etc.
Wat doe je nou zo moeilijk over die zogenaamde \'haatcampagnes\'? Zit dat niet gewoon in je eigen oververhitte hoofd?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus als ik Sharon tot profeet uitroep in mijn eigen religie kunnen die spotprenten van hem niet meer door de beugel?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:43 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het gaat hier om individuele Joden, zoals Sharon.
Sharon is zover ik weet geen profeet in het Jodendom.
Zelf zou ik ook weinig moeite met de haatprenten hebben gehad, als ze in plaats van de profeet Al-zarqawi hadden getekend.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
JAquote:Op zondag 5 februari 2006 20:40 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar ze maken wel spotprenten over joden. Ik vind het dan erg raar dat ze zielig gaan doen wanneer het eens andersom gebeurt en er een spotprent over moslims wordt gemaakt.
Vind jij dit ook niet raar?
Nee, ik kan wel begrijpen dat ze alsnog boos worden als ze zelf beledig worden.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:40 schreef Refragmental het volgende:
Maar ze maken wel spotprenten over joden. Ik vind het dan erg raar dat ze zielig gaan doen wanneer het eens andersom gebeurt en er een spotprent over moslims wordt gemaakt.
Vind jij dit ook niet raar?
Jullie mogen ons beledigen en het liefst nog omleggen ook maar wij mogen niks terugzeggen? Ja wij projecteren westerse waarden op het MO, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van onderwijs, godsdienst, het recht op vereniging en vergadering etc.quote:
Ik geloof toch dat wij het een tikje beter voor elkaar hebben dan jullie daaro, zie de chaos in bijv Pakistan. Moslims beledigen voortdurend onze westerse wereld, hebben nul respect voor de westerse medemens en dan zouden wij niet een lullig tekeningetje mogen afdrukken? Grow up!
De Deense imams verspreidden veel ergere prenten van Mohammed in islamitisch Midden-Oosten dan dat Jyllands-Posten heeft gepubliceerd in Denemarken. Wat te denken daarvan? Zijn de imams dan niet erger in de ogen van beledigde moslims of wordt er met twee maten gemeten?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Als veel Deense populisten en kranten de Islam een kanker in Europa noemen en moslims de pest van Denemarken dan valt dat zeker onder een haatcampagne.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
:\') Zal ik jou eens leren wat schelden is?
Ik wil wel eens weten wat die haatcampagnes precies inhouden. Voor zover ik weet wordt moslims in de meeste Europese landen nl. geen strobreed in de weg gelegd. Werk, huisvesting, onderwijs, ruimte voor geloofsbeleving, anti-discriminatiewetten etc etc.
Wat doe je nou zo moeilijk over die zogenaamde \\\'haatcampagnes\\\'? Zit dat niet gewoon in je eigen oververhitte hoofd?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=29577
Ik geloof dat wij nooit zoiets op TV hebben gehad.
Ik geloof dat wij nooit zoiets op TV hebben gehad.
Het beangstigt me dat hier zoveel mensen de mensen die zichzelf ''demonstranten'' noemen verdedigen. Het lijkt er op dat mensen het tollereren dat er mensen haast afgeslacht worden om een paar tekeningen, waar ze zelf ook absoluut niet vies van zijn.
Ze steken deense vlaggen in de fik, als wij hun vlag in de fik steken, is de wereld te klein, want dan heb je een heilig teken verbrand. Dreigementen als ''Slacht alle Denen af die je tegen komt'' zijn (helaas) absoluut niet zeldzaam. En dat tuig word hier verdedigt, ik kan er met m'n hoofd niet bij
Ze steken deense vlaggen in de fik, als wij hun vlag in de fik steken, is de wereld te klein, want dan heb je een heilig teken verbrand. Dreigementen als ''Slacht alle Denen af die je tegen komt'' zijn (helaas) absoluut niet zeldzaam. En dat tuig word hier verdedigt, ik kan er met m'n hoofd niet bij
Zeer gewaardeerd lid van de robotdancefanclub...
quote:Op zondag 5 februari 2006 20:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus als ik Sharon tot profeet uitroep in mijn eigen religie kunnen die spotprenten van hem niet meer door de beugel?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Een van de dingen die moslims zo hypocriet maakt. Niets van de Westerse wereld willen weten, Europa het kanker noemen, maar ondertussen wel willen profiteren van de welvaart met de daarbij behorende faciliteiten als relatief goed onderwijs, gezondheidszorg en een sociaal vangnet. Jammeren om hulp na aardbevingen, overstromingen of welke natuurramp dan ook. Als er vervolgens hulp komt vanuit het Westen, wordt je met open armen ontvangen. Maar wanneer de huizen, scholen en ziekenhuizen eenmaal overeind staan mag je oprotten, tot de volgende ramp plaatsvindt. En in die tussenperiode doet men niets liever dan schelden en spugen op de gehele Westerse wereld.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:36 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Al die haat tegen moslims heeft een voedingsbron en is niet uit de lucht komen vallen. Aanslagen, misdragingen van jongeren en dergelijke zijn de reden dat jullie geloof zo\'n slechte reputatie heeft .... En het oplossen van dat imago ligt toch werkelijk bij moslims ....
Ik zou graag feiten zien van je beweringen. Na de Tsunami heeft de westerse wereld de hulp opgezet en in Pakistan zijn het ook de westerlingen die hulp boden.
De enige gedachte die mij troost is dat wij over een jaar of 50 misschien zover zijn dat ons afhankelijkheid van olie uit het Midden Oosten niet meer bestaat en het voor de moslimslanden tijd wordt om conclusies te trekken. Want wanneer zij geen olie meer kunnen afzetten wordt het voor hen moeilijk gedijen in die zandbak. Maar ach, zo zal het uiteindelijk wel niet verlopen. Allah redt hen en laat ons in ons water verzuipen, omdat wij deze ridicule tekeningetjes over de profeet goedpraten en demonstrerende volgelingen belachelijk maken.
Ik zie het verbranden van vlaggen en het publiceren van haatprenten op vergelijkbare niveau.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:46 schreef Thuodor het volgende:
Het beangstigt me dat hier zoveel mensen de mensen die zichzelf \'\'demonstranten\'\' noemen verdedigen. Het lijkt er op dat mensen het tollereren dat er mensen haast afgeslacht worden om een paar tekeningen, waar ze zelf ook absoluut niet vies van zijn.
Ze steken deense vlaggen in de fik, als wij hun vlag in de fik steken, is de wereld te klein, want dan heb je een heilig teken verbrand. Dreigementen als \'\'Slacht alle Denen af die je tegen komt\'\' zijn (helaas) absoluut niet zeldzaam. En dat tuig word hier verdedigt, ik kan er met m\'n hoofd niet bij
De Deense vlag representeert het symbool van de Denen, en de profeet Mohammed symboliseert de Islam. De vlag van de agressor wordt dus verbrandt.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Zulke dingen heb ik iig niet meegekregen maar goed wellicht heb je daar wat betere bronnen van zodat ik me daarin kan verdiepen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:46 schreef Super7fighter het volgende:
Als veel Deense populisten en kranten de Islam een kanker in Europa noemen en moslims de pest van Denemarken dan valt dat zeker onder een haatcampagne.
Daarnaast, de Islam komt op z'n zachtst gezegd niet altijd positief in het nieuws en dat wordt aan de ene kant veroorzaakt door populisten e.d. maar aan de andere kant net zo goed veroorzaakt door de moslims zelf.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Ik kan me niet herinneren dat in Denemarken beeltenissen van Mohammed in brand gestoken zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:48 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik zie het verbranden van vlaggen en het publiceren van haatprenten op vergelijkbare niveau.
De Deense vlag representeert het symbool van de Denen, en de profeet Mohammed symboliseert de Islam. De vlag van de agressor wordt dus verbrandt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Als jij niet zo'n onzinnige vraag stelt.quote:
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Je hebt het over \'systematische haatcampagnes in veel Europese landen\'. Dat zou betekenen dat er veel méér landen dan alleen Denemarken hieraan meedoen en dat er nauwelijks een milder tegengeluid te horen.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:46 schreef Super7fighter het volgende:
Als veel Deense populisten en kranten de Islam een kanker in Europa noemen en moslims de pest van Denemarken dan valt dat zeker onder een haatcampagne.
\'Systematisch\' suggereert ook bijna \'aangestuurd door de overheid\'. Dat zou ik toch pertinent willen ontkennen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is natuurlijk wel onterecht dat de Denen daar nu op gepakt worden, maar die prenten die de imams laten zien zijn natuurlijk ook wel gemaakt. In het Westen. Wat dat betreft genoeg reden om alsnog "het Westen daarop te pakken".quote:Op zondag 5 februari 2006 20:45 schreef Mikrosoft het volgende:
De Deense imams verspreidden veel ergere prenten van Mohammed in islamitisch Midden-Oosten dan dat Jyllands-Posten heeft gepubliceerd in Denemarken. Wat te denken daarvan? Zijn de imams dan niet erger in de ogen van beledigde moslims of wordt er met twee maten gemeten?
Waarom is dat onzinnig? Waarom zou een figuur die jij als profeet beschouwt niet bespot mogen worden, terwijl iemand die ik als profeet wil zien wel bespot mag worden?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:49 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Als jij niet zo\\\'n onzinnige vraag stelt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wat wel en niet onder heiligschennis of belediging valt, is anders tamelijk willekeurig en tradiitoneel.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:49 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Als jij niet zo\'n onzinnige vraag stelt.
En hoe verklaar je dan de aanvallen op ambassades?quote:Ik zie het verbranden van vlaggen en het publiceren van haatprenten op vergelijkbare niveau.
De Deense vlag representeert het symbool van de Denen, en de profeet Mohammed symboliseert de Islam. De vlag van de agressor wordt dus verbrandt.
Zeer gewaardeerd lid van de robotdancefanclub...
Er is geen sprake van 'agressie', er is sprake van een spotprent. Er is niks schadelijks aan de tekening van de kop van Mohammed. Leer dat nou eens verdomme.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:48 schreef Super7fighter het volgende:
Ik zie het verbranden van vlaggen en het publiceren van haatprenten op vergelijkbare niveau.
De Deense vlag representeert het symbool van de Denen, en de profeet Mohammed symboliseert de Islam. De vlag van de agressor wordt dus verbrandt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het gerucht ging dat er Koran zouden worden verbrand op een plein in Kopenhagen. Om die reden liep de boel toch ook uit de hand daarzo?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:49 schreef Plato1980 het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat in Denemarken beeltenissen van Mohammed in brand gestoken zijn.
Men had een gerucht gehoord dat men in Denemarken een Koran had verbrand.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:51 schreef Thuodor het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dan de aanvallen op ambassades?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Het GERUCHT ging.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:52 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gerucht ging dat er Koran zouden worden verbrand op een plein in Kopenhagen. Om die reden liep de boel toch ook uit de hand daarzo?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wat gek, zo is de Koran ook ontstaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:52 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gerucht ging dat er Koran zouden worden verbrand op een plein in Kopenhagen. Om die reden liep de boel toch ook uit de hand daarzo?
Ongetwijfeld zal er met het joodse geloof ook spot zijn gedreven in arabische kranten.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:43 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het gaat hier om individuele Joden, zoals Sharon.
Sharon is zover ik weet geen profeet in het Jodendom.
Zelf zou ik ook weinig moeite met de haatprenten hebben gehad, als ze in plaats van de profeet Al-zarqawi hadden getekend.
Overigens is een profeet gewoon een persoon, een individueel... zoals Sharon.
Op het moment dat zoiets zou gebeuren (koranverbranding) zou daar ook in Europa, door westerlingen, heftig tegen geprotesteerd worden. Kwestie van hand in eigen boezem steken.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:52 schreef Youssef het volgende:
Het gerucht ging dat er Koran zouden worden verbrand op een plein in Kopenhagen. Om die reden liep de boel toch ook uit de hand daarzo?
En bovendien is het niet gebeurd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Door die gosers himself in het leven geroepen natuurlijk
Zeer gewaardeerd lid van de robotdancefanclub...
Je vind het dus niet raar dat moslims kwaad worden op spotprenten gericht tegen hun terwijl zijzelf wel spotprenten maken gericht tegen bv joden?quote:Op zondag 5 februari 2006 20:45 schreef Youssef het volgende:
[..]
Nee, ik kan wel begrijpen dat ze alsnog boos worden als ze zelf beledig worden.
Ik noem zoiets "hypocriet".
Hoe noem jij zoeits?
de jeugd daar had die dag zeker niets te doen. ( net als de rellen vorig jaar bij ajax en feyenoord) sommige willen alleen demonstreren en andere vinden het leuk om het vuurtje wat op te stoken. dus een ambassade plat te branden.
ik type ook mar wat
Spotprenten Mohammed / Jyllands Posten krijgt in eigen land weinig steunquote:Op zondag 5 februari 2006 20:49 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Zulke dingen heb ik iig niet meegekregen maar goed wellicht heb je daar wat betere bronnen van zodat ik me daarin kan verdiepen.
Daarnaast, de Islam komt op z\'n zachtst gezegd niet altijd positief in het nieuws en dat wordt aan de ene kant veroorzaakt door populisten e.d. maar aan de andere kant net zo goed veroorzaakt door de moslims zelf.
Internationaal krijgt de Deense krant Jyllands Posten openlijk steun voor de plaatsing van spotprenten van de profeet Mohammed, maar in eigen land staat de krant alleen.
De andere grote Deense kranten hadden tot nu toe weinig begrip voor de ’actie’ van Jyllands Posten, de grootste krant van Denemarken, die wilde testen of cartoonisten zich zelfcensuur opleggen. De krant Berlingske Tidende had sterke kritiek op het waarom van de tekeningen. „Men wilde testen of er sprake was van zelfcensuur. Maar er was geen zelfcensuur, want de tekeningen werden wel degelijk getekend”, meende hoofdredacteur Niels Linde. Ook het dagblad Politiken sprak van een ’pure provocatie’ en een ’blunder’. In december noemde een vertegenwoordiger van de Deense journalistenbond de twaalf cartoonisten ’idioten’. Dit was echter niet het officiële standpunt van de bond. Eén van de twaalf cartoonisten nam Jyllands Posten op de hak. Hij tekende een jongetje voor een schoolbord waarop in het Arabisch staat: ’de redactie van Jyllands Posten is een stelletje rechtse provocateurs’.
Op het moment van publicatie, eind september, was er net een fel debat gaande over vrijheid van meningsuiting, respect en tolerantie. Politici van de Deense Volkspartij hadden de islam ’een kankergezwel’ en ’de pest van Europa’ genoemd. Het debat kenmerkte zich door een ’wij-zij’ denken, waartegen vervolgens schrijvers, artsen, priesters en psychologen in opstand kwamen.
Jyllands Posten, bekend om zijn harde koers tegen buitenlanders, bestreed na de publicatie dat moslims in Denemarken zich gekrenkt konden voelen door de prenten. Dit ging om persvrijheid, meende de krant. Maar aan vrijheden zitten ook grenzen, vonden andere media. Zij plaatsten een paar van de spotprenten ’als documentatie’ bij hun artikelen – niet als ’manifestatie van persvrijheid’.
Dat laatste deden wel een aantal buitenlandse kranten. Tot genoegen van Jyllands Postens hoofdredacteur Carsten Juste: „Het is heel fijn dat een groot aantal Europese kranten ons nu te hulp komt. Dat wat de Deense kranten na vier maanden treuzelen niet konden, zien we nu in Europa gebeuren. Als andere Deense kranten ook de tekeningen hadden afgedrukt uit solidariteit met vrijheid van meningsuiting, dan zou de zaak volgens mij niet zo geëscaleerd zijn”, zo zei hij gisteren in Politiken. Juste bood eerder deze week géén verontschuldigingen aan voor de publicatie van de tekeningen, maar wel voor het feit dat de krant mensen heeft gekrenkt.
Juste meent dat de vrijheid van meningsuiting door de affaire is ingeperkt. „Zij hebben gewonnen”, aldus Juste. „Deense staatsburgers zijn bedreigd.” Collega’s bij andere grote media menen dat satire ook in de toekomst zijn plek zal houden in Deense media.
Trouw, 3 februari 2006
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ach het is een boek, waar maken ze zich druk om ? Ik heb weinig christenen een oproep zien plaatsen om elke moslim die ze tegenkwamen af te slachten vanwege het versnipperen van Bijbels in Saudie Arabie zoals pas in het nieuws was.quote:Op zondag 5 februari 2006 20:54 schreef Ringo het volgende:
Op het moment dat zoiets zou gebeuren (koranverbranding) zou daar ook in Europa heftig tegen geprotesteerd worden.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
