Hier verderquote:Zwijgen maakt medeplichtig
Toen ze schrijvers vermoordden
heb ik niets gezegd
ik was geen schrijver.
Toen ze een columnist en filmmaker vermoordden
heb ik niets gezegd
ik was geen columnist.
Toen ze in Europa joden belaagden
heb ik niets gezegd
ik was geen jood.
Toen ze in Amsterdam homoseksuelen mollesteerden
heb ik niets gezegd.
ik was geen homoseksueel.
Toen ze cartoonisten wilden vermoorden
heb ik niets gezegd.
ik was geen cartoonist.
Toen kwamen ze mij halen
en er was niemand meer om iets te zeggen.
Vrij naar een gedicht van dominee Martin Niemöller.
(Duits dominee Martin Niemöller 1892-1984, gearresteerd in 1937 en gedeporteerd naar het kamp Sachsenhausen.)
Dat is geen antwoord op mijn vraag beste Meki. Je probeert nogal vaak vragen te ontwijken, blijkbaar kun je ze niet beantwoorden.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:22 schreef Meki het volgende:
[..]
en het beledigen van Moslims gaan niet tegen onze waarden mogen wij dan alleen moslims beledigen enkel hun alleen ?
Die goede oude tijd toen moslims nog geen Nederlands lazenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:21 schreef salutem het volgende:
[..]
Mekipraatpoep.nl nu de nieuwe site met onbevooroordeelde meningen !!!
uit 2002 nooit iets over gehoord van onze moslim vrienden ....
hansteeuwen.net :
Weet je wat ik ook zo\\\'n ontzettende zak vind ALLAH!!!
Allah, met zijn dikke lul !!!
Dan heb je van die hysterische zandmensen die gaan heel hard zo van ALLAH, ALLAH!!!
Weet je jongen, doe eens rustig, doe eens rustig het is hier zo heet weet je wel , en dan van ALLAH ALLAH ALLAH njieuw poef ALLAH!!!!
En van die doodsbange zandvrouwtjes met die doeken om hun kop...
Vraagt de cameraploeg; ”Worden jullie onderdrukt???” “dat moet ik aan mijn man vragen.”
En allah vind alle nederlandse vrouwen hoeren!!!
En daar heeft ie volkomen gelijk in!!!
Maar dan moeten die zandvrouwtjes niet denken, oh dan doe ik snel een doek om mijn kop, ben ik geen hoer meer.
NEE, dan ben je een hoer met een doek om je kop!
Kom op zeg!!
Kwal. Er staan duizenden mensen met stenen te gooien en jij richt je pijlen op degene die nog altijd de moed heeft om met andersdenkenden in discussie te gaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:16 schreef indahnesia.com het volgende:
waarom reageren we nog op Meki... het lijkt wel een gezwel die gast. Als we nu eens niet meer reageren, misschien gaat het dan wel weg.
Nee, die cartoons zijn hét excuus om ambassades in brand te steken en dadelijk ook ongetwijfeld Denen, Fransen etc. in het midden-oosten te ontvoeren en/of te vermoorden. Welke pagina in je grote boek rechtvaardigt dat?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:18 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is slechts een excuus om ermee door te gaan met beledigen
Zelfmoordaanslagen zijn een fenomeen in de moderne tijd dat begonnen is bij hindoeïsten. Sterker nog, tot 2003 had een hindoeïstische groepering het grootste aantal zelfmoordaanslagen op z'n naam staan. Niet in naar van het Hindoeïsme, overigens, voorzover ik weet.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De vraag waarom er aanslagen in naam van de islam en nooit in de naam van bijvoorbeeld het Hindoeïsme plaatsvinden wordt daardoor nooit beantwoord.
stop maar met je poging een antwoord te krijgen. Ik heb ook nog een lijst vragen openstaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag beste Meki. Je probeert nogal vaak vragen te ontwijken, blijkbaar kun je ze niet beantwoorden.
wat is je vraag dan ?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag beste Meki. Je probeert nogal vaak vragen te ontwijken, blijkbaar kun je ze niet beantwoorden.
En straks slaat in een westers land de vlam in de pan en komen ze klagen dat er een Syrische ambassade o.i.d. uitgebrand is en dat hun bevolking opgejaagd wordquote:Op zondag 5 februari 2006 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee, die cartoons zijn hét excuus om ambassades in brand te steken en dadelijk ook ongetwijfeld Denen, Fransen etc. in het midden-oosten te ontvoeren en/of te vermoorden. Welke pagina in je grote boek rechtvaardigt dat?
juist en hoe gaan we het andere keer aanpakkenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee, die cartoons zijn hét excuus om ambassades in brand te steken en dadelijk ook ongetwijfeld Denen, Fransen etc. in het midden-oosten te ontvoeren en/of te vermoorden. Welke pagina in je grote boek rechtvaardigt dat?
Kom eens met cijfers dan ...quote:Op zondag 5 februari 2006 13:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zelfmoordaanslagen zijn een fenomeen in de moderne tijd dat begonnen is bij hindoeïsten. Sterker nog, tot 2003 had een hindoeïstische groepering het grootste aantal zelfmoordaanslagen op z\'n naam staan. Niet in naar van het Hindoeïsme, overigens, voorzover ik weet.
Dit was mijn vraag, maar er zijn nog wel meer onbeantwoorde vragen.quote:
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar het beledigen van homo;s en Joden gaat ook lijnrecht in tegen onze waarden. Moeten wij dan ook de Iraanse ambassade in brand gaan steken?
en als men dat verbod overtreed, wat dan?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
juist en hoe gaan we het andere keer aanpakken
het verbod van mensen beledigen maar daar is de EU en de VN meebezig
volgens mij geef je geen antwoord op m'n vraag.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:27 schreef Meki het volgende:
[..]
juist en hoe gaan we het andere keer aanpakken
het verbod van mensen beledigen maar daar is de EU en de VN meebezig
En dan heet het opeens racisme, discriminatie en gebrek aan respect.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:26 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
En straks slaat in een westers land de vlam in de pan en komen ze klagen dat er een Syrische ambassade o.i.d. uitgebrand is en dat hun bevolking opgejaagd word![]()
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:27 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Kom eens met cijfers dan ...
[ bron ]quote:This wealth of information creates a new picture about what is motivating suicide terrorism. Islamic fundamentalism is not as closely associated with suicide terrorism as many people think. The world leader in suicide terrorism is a group that you may not be familiar with: the Tamil Tigers in Sri Lanka.
This is a Marxist group, a completely secular group that draws from the Hindu families of the Tamil regions of the country. They invented the famous suicide vest for their suicide assassination of Rajiv Ghandi in May 1991. The Palestinians got the idea of the suicide vest from the Tamil Tigers.
als jullie dat als een aanleding zien moeten jullie hetzelf weten maar dan heb je wel de politie aan je kopquote:Op zondag 5 februari 2006 13:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dit was mijn vraag, maar er zijn nog wel meer onbeantwoorde vragen.
[..]
o ja, dat was waar, dan wel ja. Nu is het slechts 'rechtvaardiging van het leed wat de profeet aangedaan is'quote:Op zondag 5 februari 2006 13:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En dan heet het opeens racisme, discriminatie en gebrek aan respect.
dan worden ze opgepakt wegens beledigingquote:Op zondag 5 februari 2006 13:28 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
en als men dat verbod overtreed, wat dan?
goh, verrassendquote:Op zondag 5 februari 2006 13:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
volgens mij geef je geen antwoord op m\'n vraag.
door de aanleidingquote:Op zondag 5 februari 2006 13:29 schreef Flurry het volgende:
Okee.... we zitten dus met een stand-off.... Wij beledigen moslims en die trekken dat slecht. Moslims beledigen ons en wij zien daarom geen reden om geen moslims te beledigen... We moeten dus of stoppen met beledigen en dat past niet in onze cultuur, of zij moeten stoppen met er zo fel op te reageren en dat past niet in hun cultuur.... hoe gaan we hieruit komen, mensen?
Het is onzin dat er alleen cartoons over moslims zouden worden gemaakt.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:22 schreef Meki het volgende:
[..]
en het beledigen van Moslims gaan niet tegen onze waarden mogen wij dan alleen moslims beledigen enkel hun alleen ?
Nee hoor, dat gebeurd natuurlijk niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:30 schreef Meki het volgende:
[..]
dan worden ze opgepakt wegens belediging
Moslims beledigen dagelijks Christenen. Houd daar dan ook mee op.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:30 schreef Meki het volgende:
[..]
door de aanleiding
het stoppen van mensen te beledigen in hun waarde
Het was slechts een hypothetische vraag, ik heb de stenen, benzine etc. nog niet klaar staan.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:29 schreef Meki het volgende:
[..]
als jullie dat als een aanleding zien moeten jullie hetzelf weten maar dan heb je wel de politie aan je kop
Ok... zowel wij als jullie moeten dus stoppen met beledigen van anderen? Je beseft je dat er dan ook in de moslimwereld nog heel veel moet veranderen? Het zijn dan niet alleen wij die respect moeten opbrengen, maar jullie ook!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:30 schreef Meki het volgende:
[..]
door de aanleiding
het stoppen van mensen te beledigen in hun waarde
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee, die cartoons zijn hét excuus om ambassades in brand te steken en dadelijk ook ongetwijfeld Denen, Fransen etc. in het midden-oosten te ontvoeren en/of te vermoorden. Welke pagina in je grote boek rechtvaardigt dat?
Aanslagen uit naam van het Hindoeisme?quote:
echte boter.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:29 schreef Flurry het volgende:
Okee.... we zitten dus met een stand-off.... Wij beledigen moslims en die trekken dat slecht. Moslims beledigen ons en wij zien daarom geen reden om geen moslims te beledigen... We moeten dus of allemaal stoppen met beledigen en dat past niet in onze cultuur, of zij moeten stoppen met er zo fel op te reageren en dat past niet in hun cultuur.... hoe gaan we hieruit komen, mensen?
Nogmaals, Meki, hoe hoog is het percentage Deenstaligen in Azie?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:30 schreef Meki het volgende:
[..]
door de aanleiding
het stoppen van mensen te beledigen in hun waarde
de Arabische landen veranderen in een snel tempoquote:Op zondag 5 februari 2006 13:32 schreef Flurry het volgende:
[..]
Ok... zowel wij als jullie moeten dus stoppen met beledigen van anderen? Je beseft je dat er dan ook in de moslimwereld nog heel veel moet veranderen? Het zijn dan niet alleen wij die respect moeten opbrengen, maar jullie ook!
"Niet in [naam] van het Hindoeïsme, overigens, voorzover ik weet."quote:Op zondag 5 februari 2006 13:32 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Aanslagen uit naam van het Hindoeisme?
een Deense imaam heeft een bezoek gebracht aan M-Oquote:Op zondag 5 februari 2006 13:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nogmaals, Meki, hoe hoog is het percentage Deenstaligen in Azie?
Turkije is geen Arabisch land.. Marokko had de bewuste Deense krant toch in de ban gedaan?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:33 schreef Meki het volgende:
[..]
de Arabische landen veranderen in een snel tempo
Heb je al iets gehoord van Noord-Afrika ? Marokko , Turkije of Tunesie ??
Moslims zien veel te vaak aanleiding om te rellen. Wees blij dat Europeanen niet zo intolerant zijn als de gemiddelde inwoner van Damascus o.i.d ....quote:Op zondag 5 februari 2006 13:32 schreef Meki het volgende:
[..]
geen een pagina rechtvaardigt
maar de moslims zien de deense beledigingen en de laffe optreden van Europa de aanleiding om te gaan rellen .
dom maar ik keur het af maar ik kan de boosheid begrijpen
Die worden overschreeuwd door Iran, Syrie en al dat gedoe in Irak en Afganistan, vrees ikquote:Op zondag 5 februari 2006 13:33 schreef Meki het volgende:
[..]
de Arabische landen veranderen in een snel tempo
Heb je al iets gehoord van Noord-Afrika ? Marokko , Turkije of Tunesie ??
nee dat was de Franse krant en terecht anders was het in Marokko ook in begonnen met rellenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:34 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Turkije is geen Arabisch land.. Marokko had de bewuste Deense krant toch in de ban gedaan?
Oh, Marokko was toch zo veranderd?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:35 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat was de Franse krant en terecht anders was het in Marokko ook in begonnen met rellen
Turkije is een moslimland
Tunesie en Marokko zijn nog steeds hopeloos onderontwikkelde landen. En ik heb in die landen ook helemaal niets kunnen ontdekken waar ik mijn hoop op zou vestigen. Turkije doet het met enorme leningen en een sterke toeristische sector inderdaad wel aardig.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:33 schreef Meki het volgende:
[..]
de Arabische landen veranderen in een snel tempo
Heb je al iets gehoord van Noord-Afrika ? Marokko , Turkije of Tunesie ??
Ja, en welke taal zou hij gesproken hebben?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:34 schreef Meki het volgende:
[..]
een Deense imaam heeft een bezoek gebracht aan M-O
Maar geen islamitische staat.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:35 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat was de Franse krant en terecht anders was het in Marokko ook in begonnen met rellen
Turkije is een moslimland
tot de vogelgriep kwam. Boekingen -40%..quote:Op zondag 5 februari 2006 13:36 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Tunesie en Marokko zijn nog steeds hopeloos onderontwikkelde landen. En ik heb in die landen ook helemaal niets kunnen ontdekken waar ik mijn hoop op zou vestigen. Turkije doet het met enorme leningen en een sterke toeristische sector inderdaad wel aardig.
gokje...quote:Op zondag 5 februari 2006 13:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, en welke taal zou hij gesproken hebben?
Marokko houdt niet van beledigen daar is het verboden om mensen te beledigen in hun waardequote:
Toch deel ik deze gedachten niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:30 schreef Meki het volgende:
door de aanleiding
het stoppen van mensen te beledigen in hun waarde
In een politiestaat kan dat ja.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokko houdt niet van beledigen daar is het verboden om mensen te beledigen in hun waarde
Dus afvalligen worden daar bij wet beschermd tegen belediging?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokko houdt niet van beledigen daar is het verboden om mensen te beledigen in hun waarde
dat maakt op zich niet veel uitquote:Op zondag 5 februari 2006 13:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, en welke taal zou hij gesproken hebben?
Alleen wil Erdogan Westerse landen nu voorschrijven wat in hun wetten hoort te staan.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:36 schreef Idiosincrasico het volgende:
Turkije doet het met enorme leningen en een sterke toeristische sector inderdaad wel aardig.
Je ziet iig wel waar hun hart haat ligt :')quote:Op zondag 5 februari 2006 13:27 schreef Gia het volgende:
Als de AEL nou gewoon hetzelfde had gedaan, spotprents maken over Jezus of Jahweh, dan waren ze niet strafbaar. Is ook beledigend, maar niet strafbaar.
De holocaust ontkennen is wel strafbaar.
Het is dus niet zo dat alleen moslims beledigd mogen worden, andersom mogen moslims ook christenen keer op keer beledigen door te ontkennen dat Jezus de zoon van God is.
Denemarken?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:39 schreef Meki het volgende:
hij liet zien dat Denemarken houdt van beledigen
Behalve als ze homo of jood zijn?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokko houdt niet van beledigen daar is het verboden om mensen te beledigen in hun waarde
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Toch deel ik deze gedachten niet.
Als ik vandaag op een onbewoond eilandje ga zitten en ik zou een Anarchistisch geloof starten die mij het volrecht (eigen landje) geeft om alle wetgeving te verbannen.
Zouden ze dan ook naar mij luisteren ?
Stel dat ik deze religie 1500/2000 jaar geleden was begonnen ?
Zouden ze dan wellicht naar mij luisteren ?
Waarom moet een cultuur (van aangesloten meerderheid) zich aanpassen aan de spelregels van een ander (?!?) geloof (die in de minderheid is).
dat is ook een vorm van belediging sorry dat wasquote:
NEEEEEEEE!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:39 schreef Meki het volgende:
hij liet zien dat Denemarken houdt van beledigen
Wat bereik je ermee als imam om homo's minder dan varkens te noemen, en homoseksualiteit een besmettelijke ziekte?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:41 schreef Meki het volgende:
[..]
de Islaam is de ene na de grootste 1,3 Miljard en het respecteren van Islaam is niet veel gevraagd
een vraagje aan jou
wat bereik je ermee om mensen te beledigen in hun waarde en de belangrijkste man van de Islaam af te schilderen als een terrorist ?
Misschien dat mensen na gaan denken over wat er eigenlijk allemaal gebeurd in naam van deze belangrijkste man? Daar zitten namelijk ook minder frisse dingen bij.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:41 schreef Meki het volgende:
[..]
de Islaam is de ene na de grootste 1,3 Miljard en het respecteren van Islaam is niet veel gevraagd
een vraagje aan jou
wat bereik je ermee om mensen te beledigen in hun waarde en de belangrijkste man van de Islaam af te schilderen als een terrorist ?
Ik ben geen moslim en mag denken wat ik wil van Mohammed. Als ik het een uit de kluiten gewassen kleuter vind met een dikke duim waar hij allerlei verhaaltjes uitzuigt, dan moet ik dat weten.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:41 schreef Meki het volgende:
[..]
de Islaam is de ene na de grootste 1,3 Miljard en het respecteren van Islaam is niet veel gevraagd
een vraagje aan jou
wat bereik je ermee om mensen te beledigen in hun waarde en de belangrijkste man van de Islaam af te schilderen als een terrorist ?
Nee, we hebben immers geleerd dat je niet van de islam of de moslims of de Marokkanen mag spreken. Het gaat altijd om heel kleine groepen. Maar goed, dat zijn natuurlijk onvergelijkbare grootheden. Een futiliteit als twee passagiersvliegtuigen door torens rossen en een afschuwelijke misdaad als het plaatsen van cartoons van de profeet. In dat laatste geval kun je best van Denemarken spreken.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:40 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ja, en dat is niet generaliserend natuurlijk![]()
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.quote:
maar wil je dan ook zo graag mensen onnodig beledigen ?~quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim en mag denken wat ik wil van Mohammed. Als ik het een uit de kluiten gewassen kleuter vind met een dikke duim waar hij allerlei verhaaltjes uitzuigt, dan moet ik dat weten.
Als ik daar een tekening van wil maken, moet ik dat ook weten. En hier in het westen mag ik zo\'n grappige tekening ook nog publiceren.
Omdat dat niet mogelijk is via de Deense wet en staatsordening.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.
So? Andere waarden, ander systeem, een heel ander volk dat blijkt maar weer.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.
Omdat dit ingaat tegen één van de belangrijkste grondbeginselen van een liberale democratie!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.
Precies, je legt het 100% goed uitquote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, we hebben immers geleerd dat je niet van de islam of de moslims of de Marokkanen mag spreken. Het gaat altijd om heel kleine groepen. Maar goed, dat zijn natuurlijk onvergelijkbare grootheden. Een futiliteit als twee passagiersvliegtuigen door torens rossen en een afschuwelijke misdaad als het plaatsen van cartoons van de profeet. In dat laatste geval kun je best van Denemarken spreken.
Jij beweert toch ook dat Jezus niet de zoon van God is. Daarmee beledig je mij ook.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:44 schreef Meki het volgende:
[..]
maar wil je dan ook zo graag mensen onnodig beledigen ?~
Wij protesteren ook wel eens tegen bijvoorbeeld lijfstraffen of het ophangen van homo\'s. Daar gebeurt ook niets mee. Moeten we jouw huis dan ook maar in brand komen steken omdat ze in Iran onze ideeen over vrijheid beledigen? Dat slaat toch nergens op?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.
en de ilberale democratie die gaat wel in tegen belediging en provocatiequote:Op zondag 5 februari 2006 13:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Omdat dit ingaat tegen één van de belangrijkste grondbeginselen van een liberale democratie!
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:46 schreef Flurry het volgende:
[..]
Wij protesteren ook wel eens tegen bijvoorbeeld lijfstraffen of het ophangen van homo\'s. Daar gebeurd ook niets mee. Moeten we jouw huis dan ook maar in brand komen steken omdat ze in Iran onze ideeen over vrijheid beledigen? Dat slaat toch nergens op?
nee hoor, daar hebben we hier een rechter voor.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:46 schreef Meki het volgende:
[..]
en de ilberale democratie die gaat wel in tegen belediging en provocatie
jij snapt geloof ik niet dat in het Westen de staat geen zeggenschap heeft over de kranten, hè.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel dat heeft ie wel gedaan. de de Arabische wereld protesteerde bij Denemarken maar die wou niks tegen aan doen.
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:46 schreef Meki het volgende:
[..]
en de ilberale democratie die gaat wel in tegen belediging en provocatie
Zo simpel ligt het idd.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:43 schreef Gia het volgende:
Ik ben geen moslim en mag denken wat ik wil van Mohammed. Als ik het een uit de kluiten gewassen kleuter vind met een dikke duim waar hij allerlei verhaaltjes uitzuigt, dan moet ik dat weten.
Als ik daar een tekening van wil maken, moet ik dat ook weten. En hier in het westen mag ik zo\\\'n grappige tekening ook nog publiceren.
Nee dan mag je ze nog steeds niet beledigen, alleen ophangen of opblazen.quote:
Helaas voor jou woon je in een liberale democratie. Probeer het eens een tijdje in een theocratische autocratie als Saoedi-Arabië, zullen we eens zien wat je beter bevalt.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:46 schreef Meki het volgende:
[..]
en de ilberale democratie die gaat wel in tegen belediging en provocatie
nee je krijgt dan geen gezeur en geen protest als men mensen gaan beledigen dan is het strafbaarquote:Op zondag 5 februari 2006 13:47 schreef milagro het volgende:
[..]
jij snapt geloof ik niet dat in het Westen de staat geen zeggenschap heeft over de kranten, hè.
Dat er zo iets is als persvrijheid.
Zodra de regering zich gaat bemoeien met wat er wel en niet in de kranten mag staan, krijg je precies wat wij hier niet willen, namelijk Midden Oosten praktijken, waar democratie een niet bestaand woord is, immers zo zeggen ze daar, Islam, Sharia en democratie gaan niet samen
had ie allang stokslagen gehad, hij praat immers met ongelovigenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Helaas voor jou woon je in een liberale democratie. Probeer het eens een tijdje in een theocratische autocratie als Saoedi-Arabië, zullen we eens zien wat je beter bevalt.
Exact! Dit is de essentie van het hele "probleem" met die cartoons.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:47 schreef milagro het volgende:
[..]
jij snapt geloof ik niet dat in het Westen de staat geen zeggenschap heeft over de kranten, hè.
Dat er zo iets is als persvrijheid.
Zodra de regering zich gaat bemoeien met wat er wel en niet in de kranten mag staan, krijg je precies wat wij hier niet willen, namelijk Midden Oosten praktijken, waar democratie een niet bestaand woord is, immers zo zeggen ze daar, Islam, Sharia en democratie gaan niet samen
ach, flikker toch op, man... in Islamitische landen wordt er al jarenlang een enorme hetze gevoerd tegen bijvoorbeeld joden en nu een deen een paar spotprenten maakt, juist om dat aan de kaak te stellen, is met terugwerkende kracht ineens alles wat moslims fout doen daardoor gerechtvaardigd? Jij heb echt geen gevoel voor verhoudingen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:46 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
wat is er nou mis mee als je geen mensen beledigt die zo een sterke waarde hechten aan hun geloofquote:Op zondag 5 februari 2006 13:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Helaas voor jou woon je in een liberale democratie. Probeer het eens een tijdje in een theocratische autocratie als Saoedi-Arabië, zullen we eens zien wat je beter bevalt.
Ja, handig als één iemand bepaalt wat die 1,3 miljard moslims moeten denken, doen enz.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:49 schreef Meki het volgende:
[..]
nee je krijgt dan geen gezeur en geen protest als men mensen gaan beledigen dan is het strafbaar
Beweren dat Jezus niet de zoon van God is, is dan ook strafbaar. Dat vind jij wenselijk?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:49 schreef Meki het volgende:
[..]
nee je krijgt dan geen gezeur en geen protest als men mensen gaan beledigen dan is het strafbaar
Zou jij het begrip 'belediging' juridisch voor mij willen definiëren?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:49 schreef Meki het volgende:
nee je krijgt dan geen gezeur en geen protest als men mensen gaan beledigen dan is het strafbaar
ik moet zeggen dat ik dit een hele slimme zet vind van denemarken.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:39 schreef Meki het volgende:
[..]
dat maakt op zich niet veel uit
hij liet zien dat Denemarken houdt van beledigen
dat was enkele uren geleden alquote:Op zondag 5 februari 2006 13:50 schreef rutger05 het volgende:
Uch. Heeft iemand hier het nieuws nog meegekregen (nu op frontpage) dat nu ook de Deense ambasade in Libanon in de brand is gestoken. De Nederlandse ambasade zou zich er vlakbij bevinden.
juridisch? Da's niet nodig, dat gaat op islamitische wijzequote:Op zondag 5 februari 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zou jij het begrip \'belediging\' juridisch voor mij willen definiëren?![]()
Misschien hecht ik wel waarde aan zaken die lijnrecht ingaan tegen dat geloof. In jouw visie moet daar dan ook rekening mee gehouden worden. Ik wil bijvoorbeeld graag een keer in Mekka rondkijken en ik ben diep beledigd omdat dit niet kans als heiden zijnde.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:50 schreef Meki het volgende:
[..]
wat is er nou mis mee als je geen mensen beledigt die zo een sterke waarde hechten aan hun geloof
al zouden ze anders willen, dan kan dat nog niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik moet zeggen dat ik dit een hele slimme zet vind van denemarken.![]()
Vroeger werd je daarvoor op de brandstapel gesmeten. Meki had liever gezien dat we nog in die tijd zouden leven.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Beweren dat Jezus niet de zoon van God is, is dan ook strafbaar. Dat vind jij wenselijk?
Omdat zulk soort mensen zich véél te snel beledigd voelt.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:50 schreef Meki het volgende:
wat is er nou mis mee als je geen mensen beledigt die zo een sterke waarde hechten aan hun geloof
jep... maar we zijn ingekakt sinds de 2e wereldoorlog. Sindsdien is er geen conflict meer geweest in West Europa.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:51 schreef Idiosincrasico het volgende:
Ik vraag mij werkelijk af hoe lang de gematigde Europese burgers het wangedrag van relatief grote groepen moslims nog accepteren. Ben bang dat wanneer de bom barst in Europa kunnen er hele gekke dingen gebeuren.
als een gevolg van Europese beledigingen aan Moslims gaan andere partijen dat ook doen zoals AEL die holocaust erbij trektquote:Op zondag 5 februari 2006 13:49 schreef Flurry het volgende:
[..]
ach, flikker toch op, man... in Islamitische landen wordt er al jarenlang een enorme hetze gevoerd tegen bijvoorbeeld joden en nu een deen een paar spotprenten maakt, juist om dat aan de kaak te stellen, is met terugwerkende kracht ineens alles wat moslims fout doen daardoor gerechtvaardigd? Jij heb echt geen gevoel voor verhoudingen.
Bedanktquote:Op zondag 5 februari 2006 13:51 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dat was enkele uren geleden al
Overigens wordt dit verbod algemeen aanvaard, maar de islamitische wereld zou te klein zijn indien de katholieke kerk een besluit zou uitvaardigen dat niet-katholieken niet meer welkom zijn in Vaticaanstad.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien hecht ik wel waarde aan zaken die lijnrecht ingaan tegen dat geloof. In jouw visie moet daar dan ook rekening mee gehouden worden. Ik wil bijvoorbeeld graag een keer in Mekka rondkijken en ik ben diep beledigd omdat dit niet kans als heiden zijnde.
dat is nu post nummer 40 van je met het woord 'beledigen' erin.. Doe eens wat anders man..quote:Op zondag 5 februari 2006 13:52 schreef Meki het volgende:
[..]
als een gevolg van Europese beledigingen aan Moslims gaan andere partijen dat ook doen zoals AEL die holocaust erbij trekt
Moeten we daarheen is dat wat we willen .
en dan ga je die groep beledigen omdat ze snel beledigt worden met andere woorden je lokt het uit ?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat zulk soort mensen zich véél te snel beledigd voelt.
Net zoals je sommige mensen al op hun ziel kunt trappen door alleen maar \"je moeder!\" te roepen.
het is vast nog niet het laatste nieuws hierover.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Bedankt. Ik was het dus die het nieuws niet had gelezen. Schrik er wel weer van.
het is niet strafbaar , mekiquote:Op zondag 5 februari 2006 13:49 schreef Meki het volgende:
[..]
nee je krijgt dan geen gezeur en geen protest als men mensen gaan beledigen dan is het strafbaar
Ze moeten gewoon leren om hier tegen te kunnen. Dus moet dit heel vaak gebeuren.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:53 schreef Meki het volgende:
[..]
en dan ga je die groep beledigen omdat ze snel beledigt worden met andere woorden je lokt het uit ?
Er schijnen ook pogingen ondernomen te worden om Franse ambassades in brand te steken. Als dat gebeurt zal het echt zware consequenties hebben want de Fransen zullen dat absoluut niet pikken.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:53 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
het is vast nog niet het laatste nieuws hierover.
Denemarkenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:39 schreef Meki het volgende:
[..]
dat maakt op zich niet veel uit
hij liet zien dat Denemarken houdt van beledigen
Zolang het bij spotprenten blijft: liever dát dan een kudde geitenneukers die met molotov-cocktails door onze straten rent.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:52 schreef Meki het volgende:
als een gevolg van Europese beledigingen aan Moslims gaan andere partijen dat ook doen zoals AEL die holocaust erbij trekt
Moeten we daarheen is dat wat we willen .
Een samenzwering! Tuurlijk!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef Meki het volgende:
05/02 Iran roept ambassadeur terug uit Denemarken
Iran roept maandag zijn ambassadeur terug uit Denemarken uit protest tegen de karikaturen van de profeet Mohammed, die in verscheidene Deense kranten verschenen zijn.
Dat heeft Hamid Reza Assefi, de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, zondag laten weten. \"Iran haalt zijn ambassadeur weg uit Denemarken omdat de karikaturen lelijk en smerig zijn\", zo luidde het.
De overname van de karikaturen door meerdere Europese kranten tonen volgens Assefi ook aan dat het om een samenzwering gaat tegen de islam
GZV
Beantwoord deze vragen eens Meki!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef milagro het volgende:
of vind jij ook dat die moskeeën in de fik mochten omdat er 1 moslim een van Gogh de strot doorsneedt?
wat denk jij dat die afslachting met ons deed? ging wel wat verder dan beledigen niet waar?
Het doel is om de duivel te dienen natuurlijk :'(quote:Op zondag 5 februari 2006 13:55 schreef Fliepke het volgende:
Vooral dat geloof in een samenzwering tegen de islam.
Met welk doel?
Whehe.. de Fransen moeten hun wapenarsenaal nog eens opschonenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er schijnen ook pogingen ondernomen te worden om Franse ambassades in brand te steken. Als dat gebeurt zal het echt zware consequenties hebben want de Fransen zullen dat absoluut niet pikken.
Waar er twee vechten hebben er twee schuld. Haal die boter eens van je hoofd en accepteer dat het _niet_ allemaal onze schuld is en dat er bij moslims ook een boel fout zit. Ja, natuurlijk kunnen wij meer respect hebben voor anderen en misschien is dat ook wel wenselijk, maar je kan niet verwachten dat wij gewoon "ja meneer" zeggen en onze hele cultuur aanpassen aan jullie zonder aanpassingen van jullie kant. De moslimwereld zal ook meer respect voor onze levenswijze moeten hebben.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:52 schreef Meki het volgende:
[..]
als een gevolg van Europese beledigingen aan Moslims gaan andere partijen dat ook doen zoals AEL die holocaust erbij trekt
Moeten we daarheen is dat wat we willen .
gaat dat nou gebeuren ?? dat heeft nog nooit plaatsgevonden in jou straat of wel ??quote:Op zondag 5 februari 2006 13:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zolang het bij spotprenten blijft: liever dát dan een kudde geitenneukers die met molotov-cocktails door onze straten rent.
Ik zou hem op het vliegtuig zetten en zeggen dat hij voorlopig niet terug hoeft te komen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef Meki het volgende:
05/02 Iran roept ambassadeur terug uit Denemarken
Iran roept maandag zijn ambassadeur terug uit Denemarken uit protest tegen de karikaturen van de profeet Mohammed, die in verscheidene Deense kranten verschenen zijn.
Dat heeft Hamid Reza Assefi, de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, zondag laten weten. \"Iran haalt zijn ambassadeur weg uit Denemarken omdat de karikaturen lelijk en smerig zijn\", zo luidde het.
De overname van de karikaturen door meerdere Europese kranten tonen volgens Assefi ook aan dat het om een samenzwering gaat tegen de islam
GZV
Iran is zó grappigquote:Op zondag 5 februari 2006 13:55 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Een samenzwering! Tuurlijk!:\') :\'(
.
Nee, die cartoons zijn hét excuus om ambassades in brand te steken en dadelijk ook ongetwijfeld Denen, Fransen etc. in het midden-oosten te ontvoeren en/of te vermoorden. Welke pagina in je grote boek rechtvaardigt dat?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:18 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is slechts een excuus om ermee door te gaan met beledigen
Inderdaad. Liefst elke dag.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon leren om hier tegen te kunnen. Dus moet dit heel vaak gebeuren.
nee dat vind ik niet ook daar zijn de verantwoordelijken opgepaktquote:Op zondag 5 februari 2006 13:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Beantwoord deze vragen eens Meki!
He Meki, waarom zo fanatiek?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:50 schreef Meki het volgende:
[..]
wat is er nou mis mee als je geen mensen beledigt die zo een sterke waarde hechten aan hun geloof
Ja, die moeten natuurlijk een reden zoeken om dat verrijkte uranium een keer 'nuttig' in te zetten ...quote:
Als de landen in Europa een beetje ballen zouden hebben, dan trok elk land in Europa nu zijn ambassadeurs terug uit Iran.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef Meki het volgende:
05/02 Iran roept ambassadeur terug uit Denemarken
Iran roept maandag zijn ambassadeur terug uit Denemarken uit protest tegen de karikaturen van de profeet Mohammed, die in verscheidene Deense kranten verschenen zijn.
Dat heeft Hamid Reza Assefi, de woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, zondag laten weten. \\\"Iran haalt zijn ambassadeur weg uit Denemarken omdat de karikaturen lelijk en smerig zijn\\\", zo luidde het.
De overname van de karikaturen door meerdere Europese kranten tonen volgens Assefi ook aan dat het om een samenzwering gaat tegen de islam
GZV
Meki weet niet in welke wereld hij leeft met welke wetten en dergelijke. Wel jammer, want zo kannie alleen vluchten in 'discriminatie' en 'racisme' terwijl hij prima weet dat bepaalde dingen hier volgens de wet gewoon mogen. Als het je niet bevalt kun je naar de rechter, dat kan ook iedereen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef milagro het volgende:
[..]
het is niet strafbaar , meki
ook Imam El Moumni mocht zeggen wat hij zei over homo\'s.
moslims mogen geen prenten maken of hebben van Mohammed, niet moslims mogen dat wel.
die krant is in Denemarken verschenen, 5 maanden geleden, al die schreeuwers in het Midden Oosten hadden helemaal geen weet van die prenten gehad, en nu weten ze dat ze bestaan, maar hebben ze nog steeds NIET gezien.
als jij niet kan wennen aan wat er in dit land, in het Westen mag en niet mag, moet je beter gaan wonen in een land waar de pers gecontroleerd wordt door de staat, eens zien of jij het daar leuker gaat vinden dan hier.
beledigen mag, en als je het tever vindt gaan stap je naar de rechter.
of vind jij ook dat die moskeeën in de fik mochten omdat er 1 moslim een van Gogh de strot doorsneedt?
wat denk jij dat die afslachting met ons deed? ging wel wat verder dan beledigen niet waar?
geen enkele pagina rechtvaardigt hetquote:Op zondag 5 februari 2006 13:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik probeer het nog een keer:
[..]
Nee, die cartoons zijn hét excuus om ambassades in brand te steken en dadelijk ook ongetwijfeld Denen, Fransen etc. in het midden-oosten te ontvoeren en/of te vermoorden. Welke pagina in je grote boek rechtvaardigt dat?
Juist.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:56 schreef Idiosincrasico het volgende:
Probleem is gewoon dat moslims vaak tot het onderontwikkelde deel van de wereldbevolking behoren. Simpele mensen laten zich nu eenmaal makkelijk opjutten door slimme idioten.
Zou een mooi gebaar naar Denemarken zijn als dat zou gebeuren.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:57 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als de landen in Europa een beetje ballen zouden hebben, dan trok elk land in Europa nu zijn ambasadeurs terug uit Iran.
Nou dan, waarom val je je eigen collega-gelovigen dan niet eens aan en leg je hen uit dat dit niet de manier is om ongenoegen te uiten?quote:
die ambassadeur zal wel balenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik zou hem op het vliegtuig zetten en zeggen dat hij voorlopig niet terug hoeft te komen.
En werden tegelijkertijd de Syrische en Libanese ambassadeurs uitgezet.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:57 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als de landen in Europa een beetje ballen zouden hebben, dan trok elk land in Europa nu zijn ambasadeurs terug uit Iran.
Eerder was er een anti-cartoon demo in Iran..quote:Op zondag 5 februari 2006 13:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, die moeten natuurlijk een reden zoeken om dat verrijkte uranium een keer \'nuttig\' in te zetten ...
quote:Op zondag 5 februari 2006 13:58 schreef milagro het volgende:
[..]
die ambassadeur zal wel balen
moet ie terug naar dat verrotte Iran![]()
Zal ook wel gaan gebeuren.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:57 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als de landen in Europa een beetje ballen zouden hebben, dan trok elk land in Europa nu zijn ambasadeurs terug uit Iran.
Nu zijn de Denen het slachtoffer. De volgende keer is het een ander Europees land, bijvoorbeeld Nederland, dat met deze idioterie te maken krijgt.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:58 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Zou een mooi gebaar naar Denemarken zijn als dat zou gebeuren.
Precies.. tijd voor een bezuiniging op ambassades.. Er kunnen er heel wat weggeruimd worden.. of in de fik gestoken worden natuurlijk.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En werden tegelijkertijd de Syrische en Libanese ambassadeurs uitgezet.![]()
dus we mogen elkaar gaan beledigen sinds vandaag ?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:54 schreef milagro het volgende:
[..]
het is niet strafbaar , meki
ook Imam El Moumni mocht zeggen wat hij zei over homo\'s.
moslims mogen geen prenten maken of hebben van Mohammed, niet moslims mogen dat wel.
die krant is in Denemarken verschenen, 5 maanden geleden, al die schreeuwers in het Midden Oosten hadden helemaal geen weet van die prenten gehad, en nu weten ze dat ze bestaan, maar hebben ze nog steeds NIET gezien.
als jij niet kan wennen aan wat er in dit land, in het Westen mag en niet mag, moet je beter gaan wonen in een land waar de pers gecontroleerd wordt door de staat, eens zien of jij het daar leuker gaat vinden dan hier.
beledigen mag, en als je het tever vindt gaan stap je naar de rechter.
of vind jij ook dat die moskeeën in de fik mochten omdat er 1 moslim een van Gogh de strot doorsneedt?
wat denk jij dat die afslachting met ons deed? ging wel wat verder dan beledigen niet waar?
Respecteren dat er geen tekeningen gemaakt mogen worden om iets op de hak te nemen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:41 schreef Meki het volgende:
de Islaam is de ene na de grootste 1,3 Miljard en het respecteren van Islaam is niet veel gevraagd.
Dat ze eindelijk eens een keer de nuance gaan inzien. In plaats van een narrow-mind-vision dat alles verketterd moet moeten wat afwijkt van 'hun' ideale leer.quote:een vraagje aan jou
wat bereik je ermee om mensen te beledigen in hun waarde en de belangrijkste man van de Islaam af te schilderen als een terrorist ?
die moet vast dood, hij heeft met 'ongelovigen' contact gehad.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:58 schreef milagro het volgende:
[..]
die ambassadeur zal wel balen
moet ie terug naar dat verrotte Iran![]()
Precies en daarom moeten we nu onze ruggen rechthouden.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nu zijn de Denen het slachtoffer. De volgende keer is het een ander Europees land, bijvoorbeeld Nederland, dat met deze idioterie te maken krijgt.
Als het geweld tegen de Europese ambassade's nog even doorgaat zie ik dat nog wel gebeuren ook.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:57 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als de landen in Europa een beetje ballen zouden hebben, dan trok elk land in Europa nu zijn ambasadeurs terug uit Iran.
tjonge jonge.. jij bent ECHT goed in het NIET lezen wat er staat he?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:59 schreef Meki het volgende:
[..]
dus we mogen elkaar gaan beledigen sinds vandaag ?
dus moet ik dan de actie van Denemarken en de AEL goedkeuren ?
Als er iedere keer weer gemaskerde malloten op tv verschijnen die hun gijzelaars onthoofden uit naam van Allah en zijn profeet vzmh, of bussen opblazen, of de vernietiging van de zionisten en het Westen voorspellen, mag je je dan alsjeblieft niet eens afvragen wat voor een vreemde gozer die Profeet Mihammed vzmh eigenlijk is? Als een deel van zijn volgelingen ZIJN naam gebruiken om hun eigen gruwelijke misdaden goed te praten?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:53 schreef Meki het volgende:
en dan ga je die groep beledigen omdat ze snel beledigt worden met andere woorden je lokt het uit ?
Komt door die besnijdenis.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:59 schreef 1ofthefew het volgende:
Hoop dat men nu eindelijk gaat inzien dat de meeste moslims halve wilden zijn die een soort van ingebouwde hondsdolheid hebben waardoor ze altijd agressief reageren.
Gewoon de ambassades bewaken met soldatenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies en daarom moeten we nu onze ruggen rechthouden.
Dat zeg je wel een beetje erg bot maar als je ziet dat mensen gebouwen in de fik zetten en flink gaan lopen rellen omdat er ook nog een smsje achteraan komt dat er in Denemarken een Koran wordt verbrandt...quote:Op zondag 5 februari 2006 13:56 schreef Idiosincrasico het volgende:
Probleem is gewoon dat moslims vaak tot het onderontwikkelde deel van de wereldbevolking behoren. Simpele mensen laten zich nu eenmaal makkelijk opjutten door slimme idioten.
ze weten dat het niet mag. dus hun eigen zaak ze krijgen toch strafquote:Op zondag 5 februari 2006 13:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nou dan, waarom val je je eigen collega-gelovigen dan niet eens aan en leg je hen uit dat dit niet de manier is om ongenoegen te uiten?
Je ontwijkt weer de vragen en komt voor de zoveelste keer met hetzelfde verhaal aanzetten.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:59 schreef Meki het volgende:
[..]
dus we mogen elkaar gaan beledigen sinds vandaag ?
dus moet ik dan de actie van Denemarken en de AEL goedkeuren ?
Wij accepteren al jarenlang ongelofelijk hoeveelheden beledigingen, bedreigingen en ander respectloos gedrag van jullie en als daar een paar tekeningen over gemaakt worden, dan zetten jullie de wereld in brand. Repectloos kutvolk!! Denk eens na! Jullie hebben geen alleenrecht op deze wereld en als je dat claimt, dan komt daar oorlog van! Respect moet van twee(2!) kanten komen!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:59 schreef Meki het volgende:
[..]
dus we mogen elkaar gaan beledigen sinds vandaag ?
dus moet ik dan de actie van Denemarken en de AEL goedkeuren ?
ja, zeker wetenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:01 schreef Meki het volgende:
[..]
ze weten dat het niet mag. dus hun eigen zaak ze krijgen toch straf
Ja, laten we een paar honderd zwaarbewapende mariniers in die ambassades zetten.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:00 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Gewoon de ambassades bewaken met soldaten
was het maar rammen-dan dan zouden ze al honger hebben en was deze onzin voorbij.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:02 schreef DaveHarris het volgende:
Oh, weer beelden van Beirout op CNN.. Zielige stenengooiende Mohammedanen die zich tot op het bot gekwetst voelen..
quote:Op zondag 5 februari 2006 14:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je hebt trouwens wel doorzettingsvermogen oogkleppen.![]()
WAT HEBBEN DE JODEN MET EEN DEENSE KRANT TE MAKEN?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:52 schreef Meki het volgende:
[..]
als een gevolg van Europese beledigingen aan Moslims gaan andere partijen dat ook doen zoals AEL die holocaust erbij trekt
Moeten we daarheen is dat wat we willen .
Niet hier, inshallah.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:56 schreef Meki het volgende:
gaat dat nou gebeuren ?? dat heeft nog nooit plaatsgevonden in jou straat of wel ??
en waar is de aanleiding daarvan ?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:01 schreef Flurry het volgende:
[..]
Wij accepteren al jarenlang ongelofelijk hoeveelheden beledigingen, bedreigingen en ander respectloos gedrag van jullie en als daar een paar tekeningen over gemaakt worden, dan zetten jullie de wereld in brand. Repectloos kutvolk!! Denk eens na! Jullie hebben geen alleenrecht op deze wereld en als je dat claimt, dan komt daar oorlog van! Respect moet van twee(2!) kanten komen!
camera's erbij en live beelden uitzenden op Talpaquote:Op zondag 5 februari 2006 14:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, laten we een paar honderd zwaarbewapende mariniers in die ambassades zetten.![]()
Wat is die aanleiding volgens jou dan?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:03 schreef Meki het volgende:
[..]
en waar is de aanleiding daarvan ?
eerst de aanleiding aanpakken en dan de gevolgen ervan
wat hebben de moslims met de deense krant mee te makenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:03 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
WAT HEBBEN DE JODEN MET EEN DEENSE KRANT TE MAKEN?
Gedreven door de rechtvaardigheid Allah`s zullen bepaalde loonslaafjes ook op een lege maag best in staat zijn de boterbriefjes bij elkaar te verdienen..quote:Op zondag 5 februari 2006 14:02 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
was het maar rammen-dan dan zouden ze al honger hebben en was deze onzin voorbij.
beledigingen van Denemarken en andere landenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat is die aanleiding volges jou dan?![]()
Dat weet je toch? De Joden zijn de schuld van alle moslim-ellende... :')quote:Op zondag 5 februari 2006 14:03 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
WAT HEBBEN DE JODEN MET EEN DEENSE KRANT TE MAKEN?
En nu de AEL dit gedaan heeft mag ik Arabische ambassade`s in de fik steken..quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de moslims met de deense krant mee te maken
als Denemarken niet wordt aangepakt wegens belediging mogen de andere partijen zoals AEL ook mensen beledigen
Nah.. in Indonesië zijn ze dan ook een stuk rustiger hoor.. zal hier ook wel gelden.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Gedreven door de rechtvaardigheid Allah`s zullen bepaalde loonslaafjes ook op een lege maag best in staat zijn de boterbriefjes bij elkaar te verdienen..
'Ja, foei! Dat mag je niet doen!'quote:Op zondag 5 februari 2006 14:01 schreef Meki het volgende:
[..]
ze weten dat het niet mag. dus hun eigen zaak ze krijgen toch straf
Dat mag ook.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
als Denemarken niet wordt aangepakt wegens belediging mogen de andere partijen zoals AEL ook mensen beledigen
Dat de westerse wereld de Sharia niet erkent boven de Westerse wetten?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat is die aanleiding volgens jou dan?![]()
dat dat maar duidelijk isquote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat weet je toch? De Joden zijn de schuld van alle moslim-ellende... :\')
Tuurlijk, die cartoons zijn de oorzaak van elf september.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
beledigingen van Denemarken en andere landen
Mja.. zie jij nu Joden op de straten staan, een consul van syrie te bestormen? Nee, kijk, puint gemaaktquote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de moslims met de deense krant mee te maken
als Denemarken niet wordt aangepakt wegens belediging mogen de andere partijen zoals AEL ook mensen beledigen
ga je mee?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
En nu de AEL dit gedaan heeft mag ik Arabische ambassade`s in de fik steken..![]()
Ik heb veel in verschillende landen met een overwegend islamitische bevolking mogen rondreizen. Zodoende heel veel vriendelijke mensen (moslims) ontmoet. Maar door de beperkte toegang van redelijk objectieve nieuwsbronnen hebben veel van die mensen een volkomen scheef beeld van de wereld. Dit soort mensen zijn door hun achterstand in opleiding en algemene ontwikkeling simpelweg vatbaar voor aggressieve oproepen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:01 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Dat zeg je wel een beetje erg bot maar als je ziet dat mensen gebouwen in de fik zetten en flink gaan lopen rellen omdat er ook nog een smsje achteraan komt dat er in Denemarken een Koran wordt verbrandt...
Ik geloof niet dat iemand er hier wakker van ligt als er in het MO een bijbel in de fik gaat, even los van het feit dat er in Denemarken geen Koran is verbrand...
dat wij vroeger zo achterlijk zijn geweest om halve apen te importeren naar nederland onder het motto lekker goedkoop.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:03 schreef Meki het volgende:
[..]
en waar is de aanleiding daarvan ?
eerst de aanleiding aanpakken en dan de gevolgen ervan
Beledigen. :'). Dat zou nog mogen ook!.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de moslims met de deense krant mee te maken
als Denemarken niet wordt aangepakt wegens belediging mogen de andere partijen zoals AEL ook mensen beledigen
Ja, binnen de grenzen van de wet. En die hebben ze overschreden.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
wat hebben de moslims met de deense krant mee te maken
als Denemarken niet wordt aangepakt wegens belediging mogen de andere partijen zoals AEL ook mensen beledigen
zokan ik doorgaanquote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tuurlijk, die cartoons zijn de oorzaak van elf september.![]()
Welke oorlog in 1998?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:06 schreef Meki het volgende:
[..]
zokan ik doorgaan
11 september is het gevolg van USA oorlog Irak 1998
Het moet niet heel veel gekker worden, eens komt de dag dat de emmer wel degelijk over loopt.quote:
Flikker toch op.... alles wat jullie fout doen is onze schuld? Geloof je dat echt?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
beledigingen van Denemarken en andere landen
nou ik vind van niet . AEL heeft duidelijk bijgeschreven dat ze geen Joden willen beledigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, binnen de grenzen van de wet. En die hebben ze overschreden.
En dan dus wel wetten die hier gelden en niet de wetten uit jullie omstreden boekje.
20.000 mensen in Beiroet nu, en dat maal.. 10? landen, is 200.000 mensen, stel dat je daar 5.000 soldaten voor nodig hebt (per ambassade), en je moet 10 gebouwen per land bewaken.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:00 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Gewoon de ambassades bewaken met soldaten
Ik zou dan toch eerder terug gaan naar de kruistichten, en zelfs nog verder terug...quote:Op zondag 5 februari 2006 14:06 schreef Meki het volgende:
[..]
zokan ik doorgaan
11 september is het gevolg van USA oorlog Irak 1998
want bin laden is een irakees?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:06 schreef Meki het volgende:
[..]
zokan ik doorgaan
11 september is het gevolg van USA oorlog Irak 1998
Ga even gauw naar ONZ.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:05 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
dat wij vroeger zo achterlijk zijn geweest om halve apen te importeren naar nederland onder het motto lekker goedkoop.
achteraf hadden we misschien beter apen kunnen nemen, die leren wel een keer in 40 jaar de nederlandse taal :\')
Dat weekendje vuurwerk afsteken boven Baghdad..quote:
Ja, en de terreur van Hitler is een gevolg van de terugtrekking der Moren uit Andalusië.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:06 schreef Meki het volgende:
zokan ik doorgaan
11 september is het gevolg van USA oorlog Irak 1998
ach ja, ik hoop voor die tijd weg te zijn hier.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het moet niet heel veel gekker worden, eens komt de dag dat de emmer wel degelijk over loopt.
wie begon er met beledigen ?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:07 schreef Flurry het volgende:
[..]
Flikker toch op.... alles wat jullie fout doen is onze schuld? Geloof je dat echt?
Moslims 'helpen' elkaar alleen als er wat te moorden of te vernielen is. Na rampen (Indonesie & pakistan) zijn de broeders in geen velden of wegen te bekennen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:06 schreef Meki het volgende:
[..]
zokan ik doorgaan
11 september is het gevolg van USA oorlog Irak 1998
Lekker generaliseren.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:05 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
dat wij vroeger zo achterlijk zijn geweest om halve apen te importeren naar nederland onder het motto lekker goedkoop.
achteraf hadden we misschien beter apen kunnen nemen, die leren wel een keer in 40 jaar de nederlandse taal :\')
Daarvoor hebben we de Navo toch?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:07 schreef RuL0R het volgende:
[..]
20.000 mensen in Beiroet nu, en dat maal.. 10? landen, is 200.000 mensen, stel dat je daar 5.000 soldaten voor nodig hebt (per ambassade), en je moet 10 gebouwen per land bewaken.
Dan moet je daar dus zo\'n 50.000 soldaten + ondersteunend personeel neerzetten.
Dat is net zoveel als wat de VS nu in Irak hebben als ik me niet vergis.![]()
Er zijn wel ergere dingen om je druk over te maken hoor dan een zogenaamde belediging in een buitenlandse krant. Maar dat ziet het schapenvolk natuurlijk niet.quote:
HOU TOCH EENS OP OVER 'DENEMARKEN'. Dat zijn godverdomme 4 miljoen mensen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:07 schreef Meki het volgende:
nou ik vind van niet . AEL heeft duidelijk bijgeschreven dat ze geen Joden willen beledigen.
Als Denemarken wordt aangepakt dan neem ik afstand van AEL
Dan is het nog steeds vrij veel..quote:Op zondag 5 februari 2006 14:09 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Daarvoor hebben we de Navo toch?![]()
Ja, en iedere Deen moet volgens Meki in drievoud verontschuldigingen aanbieden voor wat één Deen heeft gedaan.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
HOU TOCH EENS OP OVER \'DENEMARKEN\'. Dat zijn godverdomme 4 miljoen mensen.
Allemaal boos omdat ze de tekeningen niet gezien hebben..quote:Op zondag 5 februari 2006 14:11 schreef indahnesia.com het volgende:
Zo, de beelden uit Beiroet liegen er niet om zeg.
Pure discriminatie van de kranten daar.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:12 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Allemaal boos omdat ze de tekeningen niet gezien hebben..![]()
Gaat nog escaleren. Zodra er in Europa iets gedaan wordt tegen Europese moslims of een moskee in de fik wordt gestoken, is de verontwaardiging compleet. Want waarom nu onschuldige moslims aanvallen!!quote:Op zondag 5 februari 2006 14:11 schreef indahnesia.com het volgende:
Zo, de beelden uit Beiroet liegen er niet om zeg.
Ze laten hun geloofsgenoten ook liever verdrinken dan dat ze hulp van de gemene Joden accepteren:quote:Op zondag 5 februari 2006 14:08 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Moslims \'helpen\' elkaar alleen als er wat te moorden of te vernielen is. Na rampen (Indonesie & pakistan) zijn de broeders in geen velden of wegen te bekennen.
http://www.investors.com/editorial/IBDArticles.asp?artsec=20&artnum=1&issue=20060203quote:After Friday evening's sinking of the Salaam 98 on its way from the western Saudi Arabian port of Dubah to Safaga in Egypt, 120 miles across the Red Sea, Egypt refused offers of search and rescue assistance from the Israeli navy. Hundreds of passengers were still missing after four Egyptian frigates arrived.
jah en de premier moet het doen niet de burgers die hebben er niks mee te maken.wquote:Op zondag 5 februari 2006 14:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
HOU TOCH EENS OP OVER \'DENEMARKEN\'. Dat zijn godverdomme 4 miljoen mensen.
We zullen zien.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat nog escaleren. Zodra er in Europa iets gedaan wordt tegen Europese moslims of een moskee in de fik wordt gestoken, is de verontwaardiging compleet. Want waarom nu onschuldige moslims aanvallen!!
De premier heeft er ook niks mee te maken, net zomin als de Europese leiders.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:14 schreef Meki het volgende:
[..]
jah en de premier moet het doen niet de burgers die hebben er niks mee te maken.w
Nee hoor, de premier moet niets doen. Die heeft namelijk niets te maken met wat een krant doet. Dat is de Deense wet, niet de shar'ia die in het M-O van toepassing is.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:14 schreef Meki het volgende:
[..]
jah en de premier moet het doen niet de burgers die hebben er niks mee te maken.w
En dat ze zelf onschuldige Christenlijke wijken vernielen vergeten ze.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Gaat nog escaleren. Zodra er in Europa iets gedaan wordt tegen Europese moslims of een moskee in de fik wordt gestoken, is de verontwaardiging compleet. Want waarom nu onschuldige moslims aanvallen!!
Wat maakt het uit? Stel dat wij begonnen zijn, betekend dat dat we jullie de unconditionele overgave van heel onze samenleving verontschuldigd zijn? Dat wil je toch? Heel de westerse wereld buigend voor de moslims? Snap je niet dat jullie hier de agressor zijn?quote:
En iedere Nederlander ook.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, en iedere Deen moet volgens Meki in drievoud verontschuldigingen aanbieden voor wat één Deen heeft gedaan.
De premier hoeft niet namens 4 MLn. Denen verontschuldigingen aanbieden aan de aanhangers van een intolerant geloof.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:14 schreef Meki het volgende:
[..]
jah en de premier moet het doen niet de burgers die hebben er niks mee te maken.w
het gaat maar even pijn doen. speren tegen nukes.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:14 schreef Ringo het volgende:
We kunnen hier tot in het oneindige doorlullen, maar er is wel een flinke kraak gezet in de verhoudingen. Ik maak me niet heel vrolijk om de toekomst op deze manier.![]()
3 weken? Nah.. wel erg lang.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:14 schreef zoalshetis het volgende:
ik vond ze in frankrijk een flink uithoudingsvermogen tonen. ben benieuwd hoelang ze het nu volhouden eigen glazen in te gooien.
ik gok 3 weken, met wat hoogtepuntjes. dan wat murmelende baarden die na de damage zeggen \"dit is niet islamitisch, dit keuren we af!\"
Zover ik weet was er alleen oorlog tussen Ethiopie en Eritrea in 1998quote:Op zondag 5 februari 2006 14:08 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Dat weekendje vuurwerk afsteken boven Baghdad..![]()
Nee hoor. De premier is helemaal niet verantwoordelijk voor de daden van andere burgers.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:14 schreef Meki het volgende:
jah en de premier moet het doen niet de burgers die hebben er niks mee te maken.w
Sterker nog, hij hoeft zich niet te verontschuldigen dat wij hier vrijheid van expressie en vrijheid van meningsuiting kennen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:15 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
De premier hoeft niet namens 4 MLn. Denen verontschuldigingen aanbieden aan de aanhangers van een intolerant geloof.
die moeten wel afstand nemen van beledigingen zoals Engeland en USAquote:Op zondag 5 februari 2006 14:15 schreef Gia het volgende:
[..]
De premier heeft er ook niks mee te maken, net zomin als de Europese leiders.
hij's ook niet eens grappig..quote:Op zondag 5 februari 2006 14:16 schreef Meki het volgende:
[..]
die moeten wel afstand nemen van beledigingen zoals Engeland en USA
Van wie? Van jou en wat achterlijke rellende stenengooiers?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:16 schreef Meki het volgende:
[..]
die moeten wel afstand nemen van beledigingen zoals Engeland en USA
Nee, de premier heeft die spotprenten gemaaktquote:Op zondag 5 februari 2006 14:14 schreef Meki het volgende:
[..]
jah en de premier moet het doen niet de burgers die hebben er niks mee te maken.w
nog maar een keer:quote:Op zondag 5 februari 2006 14:16 schreef Meki het volgende:
[..]
die moeten wel afstand nemen van beledigingen zoals Engeland en USA
"bows and arrows against lightning" :')quote:Op zondag 5 februari 2006 14:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het gaat maar even pijn doen. speren tegen nukes.
oehhhhh.quote:
Dát zou een goeie mop zijn zegquote:Op zondag 5 februari 2006 14:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Nee, de premier heeft die spotprenten gemaakt.
Welkom to the clubquote:
ze hadden een nog iets grappiger jodenhaatfrutsel in elkaar geflanst.quote:
dat scheelt over 10 jaar weer wat uitzettingen tenminstequote:Op zondag 5 februari 2006 14:18 schreef 1ofthefew het volgende:
ik denk dat elk europees land nu wel hele strenge eissen heeft voor het toelaten van mensen uit \"probleem\"gebieden
Als je nou zo dacht over Denemarkenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nou ja dat ze er nog andere zieke denkbeelden op na houden wist ik ook wel.
ik hoop dat er iemand aangifte doet, kunnen ze mooi veroordeeld worden. Dat hoeft niet met stenen gooien.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:19 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
ontkenning van de holocaust is toch strafbaar?
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstommequote:
sinds deze week mag je iedereen beledigenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:19 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
ontkenning van de holocaust is toch strafbaar?
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstommequote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
Kom kom, het is een spotprent, geen historisch essay.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:19 schreef HeyFreak het volgende:
ontkenning van de holocaust is toch strafbaar?
Moet je van je geloof in iedere zin het woord 'beledigen' gebruikenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
meki ik waardeer je vasthoudendheid. maar dit soort zaken in de wereld kan je nou eenmaal niet verdedigen als je in het westen woont en profteert van alle gemakken. en dus soms ook wat ongemakken.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
Feedback voor de Fok! crew: kan er geen ignore-filter in Replique ingebouwd worden?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstomme
Nee hoor, de premier moet niets doen. Die heeft namelijk niets te maken met wat een krant doet. Dat is de Deense wet, niet de shar\\\\\\\'ia die in het M-O van toepassing is.
dus dan mag je iedereen beledigen maar dan moet je wel zeggen dat het vrijheid van meningsuiting isquote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstomme
Nee hoor, de premier moet niets doen. Die heeft namelijk niets te maken met wat een krant doet. Dat is de Deense wet, niet de shar\\\'ia die in het M-O van toepassing is.
Beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden is ook een mening. Waarom zou die strafbaar moeten zijn ? We hebben toch vrijheid van meningsuiting en dat hebben we hoog in het vaandel. Tenminste, die indruk krijg ik.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:19 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
ontkenning van de holocaust is toch strafbaar?
dat zou ik doen de hulp gelden richting palestina stopzetten en de arabische producten boycottenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:57 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Als de landen in Europa een beetje ballen zouden hebben, dan trok elk land in Europa nu zijn ambassadeurs terug uit Iran.
je spreekt een heel land met miljoenen inwoners aan op de tekeningen van één persoon. Die persoon overtrad de wet niet. Wat die mensen in Libanon en Syrië doen is wel illegaal. Sowieso is een ambassade in de fik steken een misdaad, maar het zijn ook nog misdaden begaan op Deens grondgebied.quote:
FokBlock,quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Jalu het volgende:
[..]
Feedback voor de Fok! crew: kan er geen ignore-filter in Replique ingebouwd worden?
OKee welkom to the clubquote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
Voor bepaalde users én bepaalde woordenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Jalu het volgende:
[..]
Feedback voor de Fok! crew: kan er geen ignore-filter in Replique ingebouwd worden?
Nog een keer dan? Je lijkt wel een doofstommequote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan mag je iedereen beledigen maar dan moet je wel zeggen dat het vrijheid van meningsuiting is
Meki, jij mist echt iets in je hersenen ofzo... Je snapt totaal niet waar dit over gaat, dus kan je alsjeblieft gewoon je mond houden in plaats van hetzelfde onzinzinnetje keer op keer te herhalen?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:20 schreef Meki het volgende:
[..]
sinds deze week mag je iedereen beledigen
nee dat deed je prima, het was off topic en daar kan je je achter verschuilenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef Drugshond het volgende:
Net ff 2 posts weggehaald...
En toch voel ik me nu opeens ook ongemakkelijk als moderator. Nu de grenzen van vrijheid van meningsuiting in absolute zin opgezocht worden. ?
Moet ik straks ook na de rechter voor een moderatie ?
Waarom zou je beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevondenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden is ook een mening. Waarom zou die strafbaar moeten zijn ? We hebben toch vrijheid van meningsuiting en dat hebben we hoog in het vaandel. Tenminste, die indruk krijg ik.
Even vaag is een opmerking als deze van iemand die pretendeert pal te staan voor westerse waarden en normen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef 1ofthefew het volgende:
nog vager is dat zo\'n persoon hier mag posten waardoor je juist vooroordelen over moslims bvestigd ...
belachelijk Haha we zouden toch niet op de man spelen ?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
jij doet dat je hele leven al, jij maakt jezelf en je broeders belachelijk met je achterlijke uitspraken en je domme meki-shop filmpjes op speurders
zolang hier geen shar'ia geldt, kun je gewoon modereren hoorquote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef Drugshond het volgende:
Net ff 2 posts weggehaald...
En toch voel ik me nu opeens ook ongemakkelijk als moderator. Nu de grenzen van vrijheid van meningsuiting in absolute zin opgezocht worden. ?
Moet ik straks ook na de rechter voor een moderatie ?
Is een beetje dubbel inderdaad; echter, de holocaust is een feit en geen mening.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden is ook een mening. Waarom zou die strafbaar moeten zijn ? We hebben toch vrijheid van meningsuiting en dat hebben we hoog in het vaandel. Tenminste, die indruk krijg ik.
klopt, en ik vind ook wel dat zo'n spotprent van de AEL zou mogen, aangezien we idd een vrijheid van meningsuiting hebben hier. Ik vroeg het me gewoon af...quote:Op zondag 5 februari 2006 14:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden is ook een mening. Waarom zou die strafbaar moeten zijn ? We hebben toch vrijheid van meningsuiting en dat hebben we hoog in het vaandel. Tenminste, die indruk krijg ik.
omdat het een spotprent isquote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Gia het volgende:
Ik dacht dat holocaust ontkenning niet mocht op Fok. Waarom toch die prent van de AEL toestaan?
quote:Op zondag 5 februari 2006 14:24 schreef 1ofthefew het volgende:
heeft meki alleenrecht op achterlijke domme posts aangezien die van mij worden weg gehaald?
je hebt wel gelijk dat dát de aanleiding is...quote:Op zondag 5 februari 2006 14:04 schreef Meki het volgende:
[..]
beledigingen van Denemarken en andere landen
Kun je meki dan even laten weten te moeten stoppen met zijn achterlijke one-liners zonder de discussie aan te willen gaan? Hij lult namelijk ALTIJD OVERAL omheen. Beetje vreemd op een forum, toch?quote:
Meki waarom verdedig je wel de vrijheid die de AEL zou moeten genieten en niet de van de Denen? Eigen volk eerst ofzo?quote:
Omdat geen spotprent pretendeert de waarheid te verkondigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Gia het volgende:
Ik dacht dat holocaust ontkenning niet mocht op Fok. Waarom toch die prent van de AEL toestaan?
en over feiten mag je mening uiten.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Jalu het volgende:
[..]
Is een beetje dubbel inderdaad; echter, de holocaust is een feit en geen mening.
Hij doet geen flamebait naar andere users... jij wel. En daar komt de discussie niet verder mee.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:24 schreef 1ofthefew het volgende:
* deleted *
Waarom zou je Mohammed als een terrorist afbeelden of uberhaupt afbeelden wetende hoe gevoelig dat ligt? Het motief voor het gebruiken van de vrijheid van meningsuiting is onbelangrijk als het een universeel recht is lijkt me.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Waarom zou je beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden
Maar goed, dat is een heel andere discussie.
Dat negeren wordt erg moelijk gemaakt als er steeds onnozel geblaad (ja, mijn mening) uit iemand zijn hoofdgat komt.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hij doet geen flamebait naar andere users... jij wel. En daar komt de discussie niet verder mee.
Of je gaat verder over de inhoud discusseren of je negeert zijn post.
ik zou jouw spotprent wel eens willen zien.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:26 schreef Meki het volgende:
[..]
en over feiten mag je mening uiten.
ik vind het echt jammer dat het moest uitkomen bij een holocaust
echt jammer
Stel dan nog dat het onder "smaad" of "laster" valt, dan is er maar één oplossing Meki: en dat is dat Deense moslims een rechtszaak aanspannen tegen die Deense krant.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Meki het volgende:
[..]
dus dan mag je iedereen beledigen maar dan moet je wel zeggen dat het vrijheid van meningsuiting is
nee ik ga geen spotprenten maken omdat ik NIEMAND wil beledigen aan zijn waardequote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zou jouw spotprent wel eens willen zien.
Het mag, omdat je de holocaust niet ZELF ontkent.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Gia het volgende:
Ik dacht dat holocaust ontkenning niet mocht op Fok. Waarom toch die prent van de AEL toestaan?
Dat is een oordeel dat niet klopt. Het zijn namelijk hele nuttige publicaties gebleken; de reactie van de moslimgemeenschap toont feilloos aan dat de spotprenten een kern van waarheid weergavenquote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zou je Mohammed als een terrorist afbeelden of uberhaupt afbeelden wetende hoe gevoelig dat ligt? Het motief voor het gebruiken van de vrijheid van meningsuiting is onbelangrijk als het een universeel recht is lijkt me.
Ik mis alleen een beetje de eigen verantwoordelijkheid in dit verhaal, dat je een bepaald recht hebt wil toch niet zeggen dat je dit altijd moet gebruiken, zeker als het vrij nutteloze provocaties zijn.
denk je dat ik dacht, toen ik die plaatjes voor het eerst zag, er zo'n achterlijke reactie zou komen?quote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom zou je Mohammed als een terrorist afbeelden of uberhaupt afbeelden wetende hoe gevoelig dat ligt?
Je mag alle historische feiten ontkennen behalve de holocaust. Dat is op z'n zachts gezegd vreemd. Je hoeft de holocaust niet eens te ontkennen om de wereldpolitiek over je heen te krijgen. Als de Telegraaf morgen op de voorpagina het aantal joodse slachtoffers bijstelt naar 2 miljoen heb je een aardige internationale politieke rel vergelijkbaar met nu. Toch is het gewoon een mening, hoe ononderbouwd ook.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:23 schreef Jalu het volgende:
[..]
Is een beetje dubbel inderdaad; echter, de holocaust is een feit en geen mening.
Precies, die cartoonist heeft daar helemaal niet over nagedacht. Logisch, want wie denk nu dat mensen zo extreem reageren op wat tekeningetjes.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk je dat ik dacht, toen ik die plaatjes voor het eerst zag, er zo\'n achterlijke reactie zou komen?
Dat is niet mijn mening. Omdat iemand zijn mening durft te verkondigen, zonder een steen ter hand te nemen. Deze (inmiddels lange) reeks bestaat alleen (deels uit gratie) omdat er gediscusseerd wordt over de grenzen van vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 5 februari 2006 14:27 schreef indahnesia.com het volgende:
Dat negeren wordt erg moelijk gemaakt als er steeds onnozel geblaad (ja, mijn mening) uit iemand zijn hoofdgat komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |