NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goh moslim landen denken dat ze wat te zeggen hebben ...
als westerse landen de steun intrekken aan palestina dan valt 70% van hun inkomsten weg...
3x raden wat er dan gebeurd met de werkloosheid aldaar die nu al op 30% staat...
Moslims kunnen gewoon zelf geen ene fuck, westerse wereld moet ze altijd helpen.
ze moeten niet naar het oosten bidden, niet naar allah of mahammed, maar gewoon naar het westen, naar bush of zo.
als westerse landen de steun intrekken aan palestina dan valt 70% van hun inkomsten weg...
3x raden wat er dan gebeurd met de werkloosheid aldaar die nu al op 30% staat...
Moslims kunnen gewoon zelf geen ene fuck, westerse wereld moet ze altijd helpen.
ze moeten niet naar het oosten bidden, niet naar allah of mahammed, maar gewoon naar het westen, naar bush of zo.
De wereld is op hol geslagen
Ik bedank mensen zoals R@b en veekeend voor hun wereldwijde getroll.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:32 schreef ChRoNiC het volgende:
Vanaf welke kant gezien bedoel je dat precies?
Daar zit zeker wat inquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:34 schreef 1ofthefew het volgende:
Goh moslim landen denken dat ze wat te zeggen hebben ...
als westerse landen de steun intrekken aan palestina dan valt 70% van hun inkomsten weg...
3x raden wat er dan gebeurd met de werkloosheid aldaar die nu al op 30% staat...
Moslims kunnen gewoon zelf geen ene fuck, westerse wereld moet ze altijd helpen.
ze moeten niet naar het oosten bidden, niet naar allah of mahammed, maar gewoon naar het westen, naar bush of zo.
Door geweld kan je een hoop bereiken. Moge dat duidelijk zijn bewezen de laatste tijd.
Hiermee maak je je schuldig aan exact dezelfde onverdraagzaamheid als van sommige mensen die zich moslim noemen en waar het hier om gaat. Het zijn niet de moslims die het probleem zijn, het zijn die paar rotte appels met een grote bek en zonder hersens. Je kan een hele groep mensen niet beoordelen op basis van het neanderthalergedrag van een relatief klein subgroepje.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:29 schreef 1ofthefew het volgende:
ben dat irritante gezeik van die lui zo zat. gewoon allemaal het land uitschoppen omdat ze het varkentje onrein vinden of zo.
Unox, the worst operating system.
layssa dakiyan ila had l7ad wa la ya3rif mada yaf3al sami7ih min fadlikquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Inamal Amaloe bilniya, wat probeer je te doen? mensen op stang jagen?
eeeh
ingekropte frustratie?quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:34 schreef 1ofthefew het volgende:
Goh moslim landen denken dat ze wat te zeggen hebben ...
als westerse landen de steun intrekken aan palestina dan valt 70% van hun inkomsten weg...
3x raden wat er dan gebeurd met de werkloosheid aldaar die nu al op 30% staat...
Moslims kunnen gewoon zelf geen ene fuck, westerse wereld moet ze altijd helpen.
ze moeten niet naar het oosten bidden, niet naar allah of mahammed, maar gewoon naar het westen, naar bush of zo.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:36 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
layssa dakiyan ila had l7ad wa la ya3rif mada yaf3al sami7ih min fadlik
ur 4-given
Wijze woorden, broeder youssef.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:34 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik bedank mensen zoals R@b en veekeend voor hun wereldwijde getroll.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Dat heb ik uiteraard gedaan, en ik kan absoluut niet uit je woorden opmaken dat je van mening bent dat de aarde groot genoeg is voor jou en de tekenaar, noch dat je van hem geen last hebt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb jij mij dat horen zeggen, misschien zou je mijn posts eens moeten doornemen
Ik probeer alleen jouw hypocrisie aan de kaak te stellen.quote:Voor zover ik het weet ging Jezus niet zo met anderen om,
probeer je overigens een reactie uit te lokken tot ik hier neerzet dat ik je wil killen ofzo?
Unox, the worst operating system.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:30 schreef local34 het volgende:
Mag je als moslim eigenlijk wel een usericon hebben op Fok!?
Mogen Christelijke Fok!ers wel wulpse vrouwen als usericon ? Gij zult niet begeren was het toch?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
ja, begin dat gezeik van moslims irritant te vinden...quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ingekropteopgekropte frustratie?
ga anders terug naar de bergen en blijf daar en kom onze duivelse westerse wereld niet bevuilen....
De wereld is op hol geslagen
Ach man kraam geen onzin uit, je komt beetje eerste x hier met discussieren zonder dat je kent ga je conclusies trekken met beledigingen van jouw kant. Ik neem jou niet eens serieus meer.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:37 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Dat heb ik uiteraard gedaan, en ik kan absoluut niet uit je woorden opmaken dat je van mening bent dat de aarde groot genoeg is voor jou en de tekenaar, noch dat je van hem geen last hebt.
je hebt gelijk ik ben een hypocriet, ik deed nog redelijk ok tegen je tussen al je flames door. Terwijl ik gewoon op je reactiesquote:Ik probeer alleen jouw hypocrisie aan de kaak te stellen.
op je reacties
De demonen moeten hier uitgerookt worden. Moslims zijn dus hier in het Westen harder nodig dan je denkt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:38 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ja, begin dat gezeik van moslims irritant te vinden...
ga anders terug naar de bergen en blijf daar en kom onze duivelse westerse wereld niet bevuilen....
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Wat doen onze jongen in Afghanistan en Irak eigenlijk als ze de moslims zo zat zijn?quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:38 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ja, begin dat gezeik van moslims irritant te vinden...
ga anders terug naar de bergen en blijf daar en kom onze duivelse westerse wereld niet bevuilen....
je vroeg vergeving in je textquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Vergeef mij niet, vergeef haar/hem zou ik zeggen
helpen die kutlanden weer op te bouwen, maar schijnbaar is de gemiddelde hersencapaciteit van M-O bewoners zo laag dat ze verschil tussen goed en kwaad zelf niet kunnen zien ...quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat doen onze jongen in Afghanistan en Irak eigenlijk als ze de moslims zo zat zijn?
De wereld is op hol geslagen
Och de moslims zijn op hun teentjes getrapt hoor, wat doen ze: Vlaggen in de brand steken, bedreigen, boycotten enz. enz. Ze leven echt nog in de Middeleeuwen. Waarom moeten de Denen binnen 48 uur het land verlaten? Anders wat? Worden ze dood geschoten? Dit geeft al aan hoe men te werk gaan binnen de moslimgemeenschap, intolerantie ten top.
Ik ben overigens wel van mening dat hier enigzins wat Islamitische wetten zijn geschonden, als men geen afbeelding wil van de profeet dan moet je geen cartoons gaan tekenen met de profeet erop. Dit getuigd absoluut niet van respect jegens een geloof, uiteraard is dit geen goedkeuring voor het gedrag wat de moslimgemeenschap vertoont zoals hierboven omschreven. Het staat totaal niet in verhouding.
Ik ben overigens wel van mening dat hier enigzins wat Islamitische wetten zijn geschonden, als men geen afbeelding wil van de profeet dan moet je geen cartoons gaan tekenen met de profeet erop. Dit getuigd absoluut niet van respect jegens een geloof, uiteraard is dit geen goedkeuring voor het gedrag wat de moslimgemeenschap vertoont zoals hierboven omschreven. Het staat totaal niet in verhouding.
Powered by Janetje®
na kapot gewalst te zijn door Nederlandse bondgenoten? Ja dat zal vertrouwen en liefde kweken.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:43 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
helpen die kutlanden weer op te bouwen, maar schijnbaar is de gemiddelde hersencapaciteit van M-O bewoners zo laag dat ze verschil tussen goed en kwaad zelf niet kunnen zien ...
Je hebt me nog nooit serieus genomen, en dit is volgens mij ook echt niet de eerste keer dat ik met jou in discussie ben gegaan hoor. Ik ben er bijna al gewend aan geraakt dat je alleen maar zwakteboden kan uitkramen en nooit ingaat op argumenten.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach man kraam geen onzin uit, je komt beetje eerste x hier met discussieren zonder dat je kent ga je conclusies trekken met beledigingen van jouw kant. Ik neem jou niet eens serieus meer.
Daar heb ik geen boodschap aan. Van mij hoef je je niet in te houden, ik zal heus geen fatwa over je uitroepen als je fel tegen me bent hoor. In tegenstelling tot bepaalde groepen kan ik wel tegen een stootje en heb ik relativeringsvermogen.quote:je hebt gelijk ik ben een hypocriet, ik deed nog redelijk ok tegen je tussen al je flames door. Terwijl ik gewoon op je reacties
Unox, the worst operating system.
ja de nederlanders zijn er om te helpen en de regio stabiel te houden.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
na kapot gewalst te zijn door Nederlandse bondgenoten? Ja dat zal vertrouwen en liefde kweken.
na jarenlange onderdrukking en mensenrechtenschendingen door taliban en hoessein mag je toch verwachten dat ze het snappen...
maar ze zijn schijnbaar heeeeeeeeeel erg dom
De wereld is op hol geslagen
ik volgquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:44 schreef Dubbeldrank het volgende:
Och de moslims zijn op hun teentjes getrapt hoor, wat doen ze: Vlaggen in de brand steken, bedreigen, boycotten enz. enz. Ze leven echt nog in de Middeleeuwen. Waarom moeten de Denen binnen 48 uur het land verlaten? Anders wat? Worden ze dood geschoten? Dit geeft al aan hoe men te werk gaan binnen de moslimgemeenschap, intolerantie ten top.
Ik ben overigens wel van mening dat hier enigzins wat Islamitische wetten zijn geschonden, als men geen afbeelding wil van de profeet dan moet je geen cartoons gaan tekenen met de profeet erop. Dit getuigd absoluut niet van respect jegens een geloof, uiteraard is dit geen goedkeuring voor het gedrag wat de moslimgemeenschap vertoont zoals hierboven omschreven.
“Verdraag geduldig wat zij zeggen.” (Koran 20:130)
dus ook uitting vanuit cartoons
onderbouw eensquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:47 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Je hebt me nog nooit serieus genomen, en dit is volgens mij ook echt niet de eerste keer dat ik met jou in discussie ben gegaan hoor. Ik ben er bijna al gewend aan geraakt dat je alleen maar zwakteboden kan uitkramen en nooit ingaat op argumenten.
laat ik nu eens me grote bek houden, en in gaan op je argumenten
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 00:50:31 ]
Na sancties van de VN is het er ook niet beter op geworden. Na Saddam is het een beter tijdperk in Irak wou je zeggen?quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:47 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ja de nederlanders zijn er om te helpen en de regio stabiel te houden.
na jarenlange onderdrukking en mensenrechtenschendingen door taliban en hoessein mag je toch verwachten dat ze het snappen...
maar ze zijn schijnbaar heeeeeeeeeel erg dom
Maar moslims wereldwijd ga zo verder. kijk alleen al naar het aantal incidenten in 2006 met moslims...
denk aan de spreekwoordelijke druppel en realliseer dat ook hoog ontwikkelde westerlingen weer naar wapens kunnen grijpen en het ongewenste kunnen bevechten ...
denk aan de spreekwoordelijke druppel en realliseer dat ook hoog ontwikkelde westerlingen weer naar wapens kunnen grijpen en het ongewenste kunnen bevechten ...
De wereld is op hol geslagen
Daar is heden geen sprake van?quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:50 schreef 1ofthefew het volgende:
Maar moslims wereldwijd ga zo verder. kijk alleen al naar het aantal incidenten in 2006 met moslims...
denk aan de spreekwoordelijke druppel en realliseer dat ook hoog ontwikkelde westerlingen weer naar wapens kunnen grijpen en het ongewenste kunnen bevechten ...
nee daar zorgen de moslim(terroristen) wel voor.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Na sancties van de VN is het er ook niet beter op geworden. Na Saddam is het een beter tijdperk in Irak wou je zeggen?
lekker het normale leven flink ontregelen met aanslagen!
De wereld is op hol geslagen
je hebt wel veel stof over de terroristen maar ik hoor je helaas niet over de VSquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:51 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
nee daar zorgen de moslim(terroristen) wel voor.
lekker het normale leven flink ontregelen met aanslagen!
australie en zweden was nog maar een heel miniscuul voorproefje op wat er kan gebeuren als men doorgaat.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daar is heden geen sprake van?
de meeste nederlanders zijn ook batavieren/geuzen geweest
De wereld is op hol geslagen
Jij denkt dat het zo ver komt?quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:50 schreef 1ofthefew het volgende:
Maar moslims wereldwijd ga zo verder. kijk alleen al naar het aantal incidenten in 2006 met moslims...
denk aan de spreekwoordelijke druppel en realliseer dat ook hoog ontwikkelde westerlingen weer naar wapens kunnen grijpen en het ongewenste kunnen bevechten ...
En dan? Wat is het gevolg daarvan denk je?
Die boycot vind ik trouwens heel netjes en geweldloos, wat een huillies die daar over beginnen.
Dus jij bent zo makkelijk te manipuleren? Bin Laden is dus veel slimmer dan iedereen denkt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:51 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
nee daar zorgen de moslim(terroristen) wel voor.
lekker het normale leven flink ontregelen met aanslagen!
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
een land met ballen, als ze ff doorzetten pakken ze iran/pakistan/china ook ff meequote:Op woensdag 1 februari 2006 00:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je hebt wel veel stof over de terroristen maar ik hoor je helaas niet over de VS
De wereld is op hol geslagen
quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:52 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
australie en zweden was nog maar een heel miniscuul voorproefje op wat er kan gebeuren als men doorgaat.
Your point being?quote:de meeste nederlanders zijn ook batavieren/geuzen geweest
Als je nu nog niet weet wat ik bedoel zal een onderbouwing van mijn kant waarschijnlijk wederom afketsen op de betonnen plaat. Ik had eigenlijk gehoopt dat jij je uitingen eens zou onderbouwen. Maar ik vrees dat dat ijdele hoop is. Ik ga maffen, weltrusten!quote:
Unox, the worst operating system.
Een land zo hypocriet dat jij ze zelf met vrijwillige oogkleppen bekijkt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:52 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
een land met ballen, als ze ff doorzetten pakken ze iran/pakistan/china ook ff mee
Start een fansite! Of heb je die al?quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:52 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dus jij bent zo makkelijk te manipuleren? Bin Laden is dus veel slimmer dan iedereen denkt.
eeeh
ik niet, maar de overgrote massa wel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:52 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dus jij bent zo makkelijk te manipuleren? Bin Laden is dus veel slimmer dan iedereen denkt.
doodgaan is voor mij simpel een overgang, het lijdden is waar ik tegenop zie
De wereld is op hol geslagen
trustequote:Op woensdag 1 februari 2006 00:53 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Als je nu nog niet weet wat ik bedoel zal een onderbouwing van mijn kant waarschijnlijk wederom afketsen op de betonnen plaat. Ik had eigenlijk gehoopt dat jij je uitingen eens zou onderbouwen. Maar ik vrees dat dat ijdele hoop is. Ik ga maffen, weltrusten!
nou, als menig westerling de keuze had tussen iran of amerika om te leven...quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een land zo hypocriet dat jij ze zelf met vrijwillige oogkleppen bekijkt.
maar zeg, zou jij westerse welvaart gedag zeggen en weer in een leemhut met een paar geiten in iran gaan zitten?
De wereld is op hol geslagen
Ik stel daarom ook voor dat men zich ook eens echt in de Koran gaat verdiepen voordat je jezelf moslim mag noemen, dat zou beter zijn voor de moslimgemeenschap en voor hun imago. Het scheelt een berg mongolen die alleen vanuit onderbuikgevoelens reageren en gelijk de boel op stelten zetten.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik volg
“Verdraag geduldig wat zij zeggen.” (Koran 20:130)
dus ook uitting vanuit cartoons
Powered by Janetje®
Westers welvaart?quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:55 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
nou, als menig westerling de keuze had tussen iran of amerika om te leven...
maar zeg, zou jij westerse welvaart gedag zeggen en weer in een leemhut met een paar geiten in iran gaan zitten?
Saudie Arabie pompt 400 miljard dollar in de economie van VS
Wanneer leer je eens met je domme bolle kop dat religie helemaal niets met welvaart te maken heeft. Ik kan hier geweldig mijn religie uitoefenen samen met heel wat andere broeders en zusters, in mijn comfortabele flat, met luxe vervoermiddelen, OV-kaart, sanitair en ga zo maar verder.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:55 schreef 1ofthefew het volgende:
nou, als menig westerling de keuze had tussen iran of amerika om te leven...
maar zeg, zou jij westerse welvaart gedag zeggen en weer in een leemhut met een paar geiten in iran gaan zitten?
wel of niet, men blijft mij aankijken alsof ik een bom heb laten afgaan.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:55 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik stel daarom ook voor dat men zich ook eens echt in de Koran gaat verdiepen voordat je jezelf moslim mag noemen, dat zou beter zijn voor de moslimgemeenschap en voor hun imago. Het scheelt een berg mongolen die alleen vanuit onderbuikgevoelens reageren en gelijk de boel op stelten zetten.
1 laatste reactie dan nog: natuurlijk is het gedrag van de VS lang niet altijd goed te praten, maar de VS hebben er in deze kwestie absoluut geen ruk mee te maken. Laten we geen dingen aan de haren erbijslepen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je hebt wel veel stof over de terroristen maar ik hoor je helaas niet over de VS
Unox, the worst operating system.
lekker ontwijkend he....quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Westers welvaart?
Saudie Arabie pompt 400 miljard dollar in de economie van VS
maar van die 400 milj. krijg jij niks...
bovendien is amerika net zo afhankelijk van het Saudie arabie als de saudies van de VS...
maar waar ga je dan zitten...
De wereld is op hol geslagen
Ik doelde met betrekking tot terrorisme etcquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:57 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
1 laatste reactie dan nog: natuurlijk is het gedrag van de VS lang niet altijd goed te praten, maar de VS hebben er in deze kwestie absoluut geen ruk mee te maken. Laten we geen dingen aan de haren erbijslepen.
verklaar dan eens, waarom geen enkel land met overgrote meerderheid aan moslims of regering gebasseerd op islamitische grondslag, rijk is.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:57 schreef Youssef het volgende:
[..]
Wanneer leer je eens met je domme bolle kop dat religie helemaal niets met welvaart te maken heeft. Ik kan hier geweldig mijn religie uitoefenen samen met heel wat andere broeders en zusters, in mijn comfortabele flat, met luxe vervoermiddelen, OV-kaart, sanitair en ga zo maar verder.
(ff saudie erbuiten laten, die hebben alleen olie)
De wereld is op hol geslagen
maar welk land zou je kiezen, iran of de VS?quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik doelde met betrekking tot terrorisme etc
De wereld is op hol geslagen
Dat ik in NL woon beantwoord jouw vraag al voldoende lijkt me, geen sprake van ontwijking.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:58 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
lekker ontwijkend he....
maar van die 400 milj. krijg jij niks...
bovendien is amerika net zo afhankelijk van het Saudie arabie als de saudies van de VS...
maar waar ga je dan zitten...
Nee ik krijg niets, jij ook niet. So?
Even reél blijven nou, als Arabie besluit 400 mild dollar terug te trekken bestaat er niet eens meer iets als economie van VS
geen van beide. Quoten van Jensen:quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:00 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
maar welk land zou je kiezen, iran of de VS?
Het is kiezen tussen 2 ziekten
toch zit je in nederland, de bondgenoot van de VS...quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
geen van beide. Quoten van Jensen:
Het is kiezen tussen 2 ziekten
lekker hypocriet ben je dan?
en waarom zit je hier? waarschijnlijk omdat je ouders/grootouders kwamen parasiteren op de westerse economie ...
De wereld is op hol geslagen
Tja dat hoor ik van vrienden van mij ook die moslim zijn. Omgekeerd is dat trouwens exact hetzelfde, waarom moeten ineens alle Denen het land uit? Sorry dat gaat er bij mij echt niet in, die mensen daar zijn niet de oorzaak van die tekeningen. De laatste die hier in NL zei vol=vol of er moeten mensen het land uit ligt nu met een paar ventilatiegaten extra onder de zoden.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wel of niet, men blijft mij aankijken alsof ik een bom heb laten afgaan.
Powered by Janetje®
Verklaar eens waarom de Oostbloklanden, landen in Zuid-Amerika, Zuid-Afrika en Zuid-Azië dan arm zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:59 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
verklaar dan eens, waarom geen enkel land met overgrote meerderheid aan moslims of regering gebasseerd op islamitische grondslag, rijk is.
(ff saudie erbuiten laten, die hebben alleen olie)
En waarom landen als Dubai en omgeving idd rijk zijn? Juist ja, dat heeft alles te maken met handel en olie, dezelfde reden dat wij Nederlanders zo rijk zijn, omdat we zogenaamd zo gunstig aan zee lagen en omdat alle bradwurst via ons land wordt vervoerd.
Ondertussen gaat die sukkel wel op vakantie naar de VS, best flauw.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
geen van beide. Quoten van Jensen:
Het is kiezen tussen 2 ziekten
Jensen, dat mensen daar nog naar kijken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Saudi Arabie, turkije en Pakistan zijn ook bondgenoten van VSquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:02 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
toch zit je in nederland, de bondgenoot van de VS...
lekker hypocriet ben je dan?
en waarom zit je hier? waarschijnlijk omdat je ouders/grootouders kwamen parasiteren op de westerse economie ...
Hypocriet? NL laat mij niet kiezen tussen VS en Iran, vooralsnog niet.
Waarom ik hier zit?
Want geeft mijn persoonlijke toestand weg van jouw vraag?
Om toch maar je vraag niet te ontwijken mijn moeder is NLs. Dus ik ben net zoveel NLs als dat ik buitenlands ben.
Westerse economie, rust op koloniaal verleden en olie mijn beste.
Beide groepen houden achterlijke ideeen op na lijkt me.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:02 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Tja dat hoor ik van vrienden van mij ook die moslim zijn. Omgekeerd is dat trouwens exact hetzelfde, waarom moeten ineens alle Denen het land uit? Sorry dat gaat er bij mij echt niet in, die mensen daar zijn niet de oorzaak van die tekeningen. De laatste die hier in NL zei vol=vol of er moeten mensen het land uit ligt nu met een paar ventilatiegaten extra onder de zoden.
het ging dan om Joling en Gordon hequote:Op woensdag 1 februari 2006 01:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Ondertussen gaat die sukkel wel op vakantie naar de VS, best flauw.
Jensen, dat mensen daar nog naar kijken.
Wat een ziekelijke kutopmerkingquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:02 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
toch zit je in nederland, de bondgenoot van de VS...
lekker hypocriet ben je dan?
en waarom zit je hier? waarschijnlijk omdat je ouders/grootouders kwamen parasiteren op de westerse economie ...
Voor het geval je het vergeten was, de groep gastarbeiders waar jij het over hebt zijn hierheen GEHAALD.
Powered by Janetje®
plus alsof hij nooit shoarma heeft gegeten/geniet van hen productiequote:Op woensdag 1 februari 2006 01:09 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Wat een ziekelijke kutopmerking
Voor het geval je het vergeten was, de groep gastarbeiders waar jij het over hebt zijn hierheen GEHAALD.
Da's nog erger, 2 flikkers kijken, zeker als moslim.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
het ging dan om Joling en Gordon he
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tja daarom begrijp ik ook niet dat een geestelijkleider een fatwa uitroept, de quote uit de Koran die jij hier net gaf zou hij als geestelijkleider juist dondersgoed moeten kennen. Twee mogelijke oorzaken, de man is niet slim of de man kent de Koran niet.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beide groepen houden achterlijke ideeen op na lijkt me.
Powered by Janetje®
quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's nog erger, 2 flikkers kijken, zeker als moslim.
kijk naar mijn usericon
de man is opzoek naar aanhang/macht en gebruikt gebeurtenis in denemarken voor zijn eigen belang.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:11 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Tja daarom begrijp ik ook niet dat een geestelijkleider een fatwa uitroept, de quote uit de Koran die jij hier net gaf zou hij als geestelijkleider juist dondersgoed moeten kennen. Twee mogelijke oorzaken, de man is niet slim of de man kent de Koran niet.
Die ken ik niet.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld 3quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 01:19:15 ]
Wat is eigenlijk de reden waarom SuperMo absoluut niet afgebeeld mag worden? Leg eens uit. Ik denk dat de gemiddelde ongelovige westerse hond op dit forum daar wel benieuwd naar is. Misschien dat de logica ervan door middel van indoctrinatie of drugsgebruik gemakkelijker te doorgronden is, maar daar heb ik dus geen ervaring mee. Ik vond die cartoon waar hij een balkje over z'n ogen had, eerlijk gezegd tamelijk geniaal gevonden. Uit satirisch oogpunt dan, hè. En als ongelovige westerse hond. Niet vanwege het beledigende aspect natuurlijk.
Keep on drawing in the free world.
Inspiratie tot afgoderij, verering van Mohammed etcquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:22 schreef local34 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden waarom SuperMo absoluut niet afgebeeld mag worden? Leg eens uit. Ik denk dat de gemiddelde ongelovige westerse hond op dit forum daar wel benieuwd naar is. Misschien dat de logica ervan door middel van indoctrinatie of drugsgebruik gemakkelijker te doorgronden is, maar daar heb ik dus geen ervaring mee. Ik vond die cartoon waar hij een balkje over z'n ogen had, eerlijk gezegd tamelijk geniaal gevonden. Uit satirisch oogpunt dan, hè. En als ongelovige westerse hond. Niet vanwege het beledigende aspect natuurlijk.
²quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:03 schreef Youssef het volgende:
[..]
Verklaar eens waarom de Oostbloklanden, landen in Zuid-Amerika, Zuid-Afrika en Zuid-Azië dan arm zijn.
En waarom landen als Dubai en omgeving idd rijk zijn? Juist ja, dat heeft alles te maken met handel en olie, dezelfde reden dat wij Nederlanders zo rijk zijn, omdat we zogenaamd zo gunstig aan zee lagen en omdat alle bradwurst via ons land wordt vervoerd.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vraag het eens aan een protestant zou ik zeggen, die weten misschien nog het een en ander over de Beeldenstorm.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:22 schreef local34 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden waarom SuperMo absoluut niet afgebeeld mag worden? Leg eens uit. Ik denk dat de gemiddelde ongelovige westerse hond op dit forum daar wel benieuwd naar is. Misschien dat de logica ervan door middel van indoctrinatie of drugsgebruik gemakkelijker te doorgronden is, maar daar heb ik dus geen ervaring mee. Ik vond die cartoon waar hij een balkje over z'n ogen had, eerlijk gezegd tamelijk geniaal gevonden. Uit satirisch oogpunt dan, hè. En als ongelovige westerse hond. Niet vanwege het beledigende aspect natuurlijk.
---verdwijnt---
Vond die niet in ergens in de 1560 en nog wat plaats ??? Maar als je bedoelt dat de moslims nogal wat eeuwen achter lopen als 't om ontwikkeling en verlichting gaat heb je nat. wel gelijk.....quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:12 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Vraag het eens aan een protestant zou ik zeggen, die weten misschien nog het een en ander over de Beeldenstorm.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ah, Bansheeboy. Weinig te beleven meer hier. ³quote:
Weinig te beleven meer hier. 
Gut, als we daar mevrouwtje theelepel niet hebbenquote:Op woensdag 1 februari 2006 08:22 schreef deedeetee het volgende:
Vond die niet in ergens in de 1560 en nog wat plaats ??? Maar als je bedoelt dat de moslims nogal wat eeuwen achter lopen als 't om ontwikkeling en verlichting gaat heb je nat. wel gelijk.....
Ik wilde het bericht eigenlijk weggooien, maar nee ik ga er liever op in.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:50 schreef 1ofthefew het volgende:
Maar moslims wereldwijd ga zo verder. kijk alleen al naar het aantal incidenten in 2006 met moslims...
denk aan de spreekwoordelijke druppel en realliseer dat ook hoog ontwikkelde westerlingen weer naar wapens kunnen grijpen en het ongewenste kunnen bevechten ...
Hoeveel doden hebben de Amerikanen al gemaakt in 2006 ?, en leg dat eens naast de meetlat. ?
En verder, leuk joh we gaan gewoon wachten op de volgende 'zogenaamde' oorlog.
Hoeveel incidenten waren er vroeger wel niet in de voormalige Sovjet Unie of China in de periode van J.Stalin/Mao ?
En wat heeft het westen toen gedaan ?!?
Juist we ons bewapend tot op de tanden voor een defensieve rol (Navo). En wat zie je nu in de geo-politiek. Dat die defensie rol meer en meer een humanitaire / offensieve rol is geworden.
We mogen overal op komen draven waar de Amerikanen ons zogenaamd voor nodig hebben.
Voor mij is dit geen invalshoek van goed en kwaad, religie of niet. Het is gewoon puur een poging van machtsmisbruik. En we knijpen onze ogen dicht en we doen de vermoorde onschuld.
Ik hoef de moderne geschiedenis erbij te nemen van WO-I / WO-II / GO-II. Hoe zouden toen de arabische landen hebben gekeken naar het westen. Die christelijke idioten maken elkaar het leven zuur met miljoenen te gelijk. Wat een minderwaardig ras is dat.
En of we hoog ontwikkeld zijn valt nog te bezien. Qua morele geo-politiek zijn we allemaal apen met een honger naar meer macht. En de eerste deals zijn al gesloten voordat er een schot gelost moest worden.
Het is maar wat de media je wil doet geloven. Maar als je het goed gaat gaat napluizen dan is de wereld niet zo zwart-wit.
Tot slot ff een kaartje van Amerika en alle militaire/politieke interventies over de gehele wereld (na WO-II).
En waren die nu echt allemaal nodig ?!?
En nee, een oorlog in mijn achtertuin door wie dan ook 'hoef ik eigenlijk ook al niet'.
Aparte kaart, heeft dat nog een reden dat ze hem zo hebben verschoven.quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:25 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
En waren die nu allemaal nodig ?!?
Het eerste deel van je post vond ik geslaagd. Maar in het tweede deel lijk je net op Al Zawahiri in je beeldspraak.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:34 schreef rutger05 het volgende:
Met hun idiote en ziekelijke houding en reacties verpesten bepaalde moslims en moslimlanden het voor goedwillende moslims. Blijkbaar beseffen zij niet dat het (of beter gezegd vele) vlammetje weleens tot een voor hun vernietigend vuur kan aanwakkeren door hun toedoen, waarna zij door het vuur verteerd zullen worden. Zij bewerkstelligen hun eigen totale ondergang. Er zijjn bepaalde grenzen aan verdraagzaamheid. Ook in het Westen.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:25 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gut, als we daar mevrouwtje theelepel niet hebben
tvp-en mag niet meer.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
[ Wees eens aardig voor onze vrouwelijke users ]quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Drugshond op 01-02-2006 10:13:24 ]
Ja, alles is al een keer gezegd. Ik heb het gevoel dat ik bij elke post mezelf herhaal, en er zijn er maar weinig die open staan voor de waarheid. Ze claimen de nuchterheid zelve te zijn en objectiviteit een eigenschap van ze is, maar nee hoor.quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:25 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ah, Bansheeboy. Weinig te beleven meer hier. ³
[..]
Maar welkom Youssef, had je een permban ofzo?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Debiele vegelijkekingen vliegen over weer over de holocaust. Bravo jongens.
Ik vind al dat ik elke dag beledigd wordt als ik toevallig naar de TV kijk zie ik die primatenkop van Samir A.
Ik vind al dat ik elke dag beledigd wordt als ik toevallig naar de TV kijk zie ik die primatenkop van Samir A.
Ik dek dat ik door een samenloop van omstandigheden gedwongen werd door de Fokcrew het forum tijdelijk te moeten verlaten, maar zelf weet ik niet eens meer wat het was. Volgens mij iets met R@bquote:Op woensdag 1 februari 2006 08:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar welkom Youssef, had je een permban ofzo?
Aniwegs, ben wel redelijk afgekickt, want na die paar maanden merk je toch wel dat slechts wat irritante, nietszeggende zuigtrolls zijn achtergebleven bij de rechtste kliek. Zeg maar de frituur en stormfrontgeneratie. En dan heb je nog van dat soort viswijven als deedeetee die feminisme een prominente plaats in hun leven hebben gegeven.
Wa sweja fiel arabia wash (danny) kie a3sboe
Weet je DH, niemand beweert dat de VS perfect is, dat zij nooit fouten maken...
Maar als je dan leest wat in landen als Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan gebeurd als het gaan om mensenrechten en schendingen daarvan dan is het belachelijk dat het steeds de VS is die wat moet doen.
we nemen wel vluchtelingen op maar om nu eens het daadwerkelijke probleem aan te pakken.
Ik schaam me er soms ook voor om europeaan te zijn. lekker schijnheilig de VS bashen maar zelf geen poot uitsteken om de problemen in die landen aan te pakken, dat terwijl het onder leiding van de VN veel beter had kunnen gaan.
en daarnaast schijnt men soms te vergeten dat datzelfde kutland ons vroeger ook heeft ontzet van de duitsers, misschien ook voor financiele redenen, hoor je nooit wat over...
en dat schijnheilige, hypocriete zeurderige gedoe van moslims is te gek voor woorden.
je mag ze geen groep noemen als er rottigheid is maar als ze op hun teentjes zijn getrapt dan is het wel weer een groep?
(en ja, ik heb en schijthekel aan streng gelovigen, van de meeste moslims to SGP-CU aanhangers...)
Maar als je dan leest wat in landen als Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan gebeurd als het gaan om mensenrechten en schendingen daarvan dan is het belachelijk dat het steeds de VS is die wat moet doen.
we nemen wel vluchtelingen op maar om nu eens het daadwerkelijke probleem aan te pakken.
Ik schaam me er soms ook voor om europeaan te zijn. lekker schijnheilig de VS bashen maar zelf geen poot uitsteken om de problemen in die landen aan te pakken, dat terwijl het onder leiding van de VN veel beter had kunnen gaan.
en daarnaast schijnt men soms te vergeten dat datzelfde kutland ons vroeger ook heeft ontzet van de duitsers, misschien ook voor financiele redenen, hoor je nooit wat over...
en dat schijnheilige, hypocriete zeurderige gedoe van moslims is te gek voor woorden.
je mag ze geen groep noemen als er rottigheid is maar als ze op hun teentjes zijn getrapt dan is het wel weer een groep?
(en ja, ik heb en schijthekel aan streng gelovigen, van de meeste moslims to SGP-CU aanhangers...)
De wereld is op hol geslagen
Moeten hoeft niks... of je er zin in hebt is wat anders.quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:23 schreef 1ofthefew het volgende:
Weet je DH, niemand beweert dat de VS perfect is, dat zij nooit fouten maken...
Maar als je dan leest wat in landen als Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan gebeurd als het gaan om mensenrechten en schendingen daarvan dan is het belachelijk dat het steeds de VS is die wat moet doen.
Anders mogen ze morgen vertrekken naar N-Korea. Want daar loopt het ook niet helemaal lekker.
Maar je raad het al.... ze willen het niet.
Door een interventie ?!.quote:we nemen wel vluchtelingen op maar om nu eens het daadwerkelijke probleem aan te pakken.
De echte bevrijding komt van het volk zelf af. Dat zag je heel mooi in Vietnam. En is Vietnam na de terugtrekking van de Amerikanen nou zoveel slechter of een zwartgalig landje geworden.
- Denk het niet -
Mwah, de VN en Dafur/Rwanda. Dat heeft ook niet echt geholpen.quote:Ik schaam me er soms ook voor om europeaan te zijn. lekker schijnheilig de VS bashen maar zelf geen poot uitsteken om de problemen in die landen aan te pakken, dat terwijl het onder leiding van de VN veel beter had kunnen gaan.
Als er oorlog is kun je beter wachten totdat de partijen moe zijn gestreden en dan met een oplossing komen. Als tijdens een oorlog met middelen aan komen zetten en onderdeel worden van diezelfde oorlog.
Amerika van toen zag er heel anders uit dan de Amerika van nu.quote:en daarnaast schijnt men soms te vergeten dat datzelfde kutland ons vroeger ook heeft ontzet van de duitsers, misschien ook voor financiele redenen, hoor je nooit wat over...
Voor 1941 had Amerika nog niet eens imperialistische trekjes die zijn er pas gekomen rond 1945 en verder.
Probeer eens je TV een kwart slag te draaien. En kijk eens bewust op een andere manier tot de media. Hoevaak worden niet alle moslims op 1 grote hoop geveegd ?quote:en dat schijnheilige, hypocriete zeurderige gedoe van moslims is te gek voor woorden.
je mag ze geen groep noemen als er rottigheid is maar als ze op hun teentjes zijn getrapt dan is het wel weer een groep?
Stel dat ze in het Midden Oosten ons Europeanen gaan vergelijken met de Amerikanen. En ons als 1 pot nat zien.
Meeste moslims zijn seculier gelovigen.. in tegenstelling tot streng.quote:(en ja, ik heb en schijthekel aan streng gelovigen, van de meeste moslims to SGP-CU aanhangers...)
En als iemand wil geloven in een hogere macht dan zal ik hem niet tegenhouden. Het wordt wel een ander verhaal als iemand mij een geloof/ideologie probeert op te dringen. Maar daar is helemaal nog geen sprake van.
Jouw "waarheid" is relatief.quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, alles is al een keer gezegd. Ik heb het gevoel dat ik bij elke post mezelf herhaal, en er zijn er maar weinig die open staan voor de waarheid. Ze claimen de nuchterheid zelve te zijn en objectiviteit een eigenschap van ze is, maar nee hoor.
Maar welkom Youssef, had je een permban ofzo?
²
Dus jouw mening is dat je het volk in opstand moet laten komen, afwachten...
Wie weet wanneer ze in opstand komen en mogen wij dan lijdzaam voor de tv zien of in kranten lezen hoe de een na de andere onschuldige daar in die landen gestenigd worden?
als we toch niet moeten ingrijpen dan nemen we ook geen vluchtelingen meer op, dan sturen we ze terug, onder het motto: jullie lijdden en dood hoort bij de revolutie?
ook grappig als amerika dat destijds had gedacht, laat ze daar in europa maar lekker aankloten.
fijn, 6 miljoen joden waren niet genoeg?
media veegt moslims op een hoop, kennelijk voeren ze dat vaak aan als argumenten maar dezelfde moslims vormen direct een groep als er iets 4000 km verderop gebeurd en ze zien dat op een westerse tv...
(btw, laatst zei ik dus dat mutant eigenlijk alleen maar aanwezig was bij "islam" topics...check het vorige deel en tel eens snel hoeveel posts hij daar heeft en dat iit andere mods...)
Wie weet wanneer ze in opstand komen en mogen wij dan lijdzaam voor de tv zien of in kranten lezen hoe de een na de andere onschuldige daar in die landen gestenigd worden?
als we toch niet moeten ingrijpen dan nemen we ook geen vluchtelingen meer op, dan sturen we ze terug, onder het motto: jullie lijdden en dood hoort bij de revolutie?
ook grappig als amerika dat destijds had gedacht, laat ze daar in europa maar lekker aankloten.
fijn, 6 miljoen joden waren niet genoeg?
media veegt moslims op een hoop, kennelijk voeren ze dat vaak aan als argumenten maar dezelfde moslims vormen direct een groep als er iets 4000 km verderop gebeurd en ze zien dat op een westerse tv...
(btw, laatst zei ik dus dat mutant eigenlijk alleen maar aanwezig was bij "islam" topics...check het vorige deel en tel eens snel hoeveel posts hij daar heeft en dat iit andere mods...)
De wereld is op hol geslagen
quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Drugshond op 01-02-2006 10:14:01 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
-- offtopic, had eigenlijk in [NWS-FB] gemoeten.quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:46 schreef 1ofthefew het volgende:
(btw, laatst zei ik dus dat mutant eigenlijk alleen maar aanwezig was bij "islam" topics...check het vorige deel en tel eens snel hoeveel posts hij daar heeft en dat iit andere mods...)
quote:Mutant heeft meer kennis over het Midden Oosten qua invalshoeken dan wat ik ooit zou kunnen coveren.
Je moet niet vergeten dat Mutant en ik vroeger erg vaak overhoop lagen over wat nu wel en niet juist was. We bestreden elkaar altijd om de inhoud en de juistheid ervan. Dat we nu beide modjes zijn is best wel grappig en komisch. En zonder Mutant was ik waarschijnlijk nog niet eens modje geworden . Hij had ook iemand kunnen kiezen die meer/beter paste achter zijn ideologisch profiel (en dat laatste heeft hij bewust niet gedaan - en dat kan ik achter de schermen meelezen).
Je moet de naam Mutant eens loslaten... en gewoon de content op je in laten werken. Of je er wel of niet mee eens bent is een persoonlijke afweging. Maar terugspiegelen naar een 'blauwe' user/mod is eigenlijk te zot voor woorden. Zover ging ik vroeger zelfs niet.
Als je denkt dat ingrijpen helpt moet je dat doen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:46 schreef 1ofthefew het volgende:
Dus jouw mening is dat je het volk in opstand moet laten komen, afwachten...
Wie weet wanneer ze in opstand komen en mogen wij dan lijdzaam voor de tv zien of in kranten lezen hoe de een na de andere onschuldige daar in die landen gestenigd worden?
als we toch niet moeten ingrijpen dan nemen we ook geen vluchtelingen meer op, dan sturen we ze terug, onder het motto: jullie lijdden en dood hoort bij de revolutie?
Als je de statuten erbij gaat nemen in welke landen er ooit interventies zijn geweest en gaat schalen. Dan zul je (bijna) tot de conclusie komen dat militair ingrijpen niet werkt.
Persoonlijk denk ik inderdaad dat je beter niks kan doen. Heel cru, maar heel reeel.
Onzin Duitsland (lees : Hitler) had de oorlog verklaard aan Amerika (vrijwel direct na Pearl Harbor). En net iets later verklaarde Amerika de oorlog aan Japan en aan Duitsland.quote:ook grappig als amerika dat destijds had gedacht, laat ze daar in europa maar lekker aankloten.
fijn, 6 miljoen joden waren niet genoeg?
Ze waren vanaf dat moment niet neutraal meer.
En hoeveel schepen of bommen zijn er al gevallen van Iraanse of Noord Koreaanse makelij in Nederland ?
Maar we trekken de discussie scheef.... dus graag ff ontopic.
Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld
Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld
Wat een onzin, de economie van de VS is veeeeeeeeeeeeeele malen groter. Zonder die 400 miljard komen ze er ook wel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat ik in NL woon beantwoord jouw vraag al voldoende lijkt me, geen sprake van ontwijking.
Nee ik krijg niets, jij ook niet. So?
Even reél blijven nou, als Arabie besluit 400 mild dollar terug te trekken bestaat er niet eens meer iets als economie van VS
Het is een belangrijke investeerder, maar als hij wegvalt is daar echt wel een oplossing voor. Het is niet zo dat de hele economie dan in 1 keer instort.
Onzin, als Arabie dat geld in eens terug trekt wegens een conflict ofzo, waar gaan ze dan dat geld halen om te dekken? Het gaat dus om 400 mljd dollaar dat wordt gebruikt voor pompen van Amerikaans economie. Heb je al enig idee in hoeveel schulden ze hebben?quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:25 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Wat een onzin, de economie van de VS is veeeeeeeeeeeeeele malen groter. Zonder die 400 miljard komen ze er ook wel.
Het is een belangrijke investeerder, maar als hij wegvalt is daar echt wel een oplossing voor. Het is niet zo dat de hele economie dan in 1 keer instort.
Dat SA geld heeft komt alleen maar door het Westen en de afhankelijkheid van olie.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onzin, als Arabie dat geld in eens terug trekt wegens een conflict ofzo, waar gaan ze dan dat geld halen om te dekken? Het gaat dus om 400 mljd dollaar dat wordt gebruikt voor pompen van Amerikaans economie. Heb je al enig idee in hoeveel schulden ze hebben?
eeeh
Ja, wat was SA geweest zonder VS, wat zou VS geweest zijn zonder olie/ zonder 400 mljd dollar tekort in hun economie investeringen naast alle schulden?quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:13 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dat SA geld heeft komt alleen maar door het Westen en de afhankelijkheid van olie.
ze zijn volop bezig met het ontwikkelen van alternatieve energiebronnen. op den duur zal SA ook degraderen tot een ontwikkelingsland.
De wereld is op hol geslagen
SA en de VS zijn beiden afhankelijk van elkaar.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, wat was SA geweest zonder VS, wat zou VS geweest zijn zonder olie/ zonder 400 mljd dollar tekort in hun economie investeringen naast alle schulden?
eeeh
haha blijft lachen met jou,quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:18 schreef 1ofthefew het volgende:
ze zijn volop bezig met het ontwikkelen van alternatieve energiebronnen. op den duur zal SA ook degraderen tot een ontwikkelingsland.
Naast olie heb jij enig idee hoeveel inkomen Arabie heeft met jaarlijkse pelgrimtochten.
nee, SA kan olie ook elders kwijt. VS kan ook elders kopen, maar ze kunnen het niet veroorloven dat SA al die investeringen terug trekt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:18 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
SA en de VS zijn beiden afhankelijk van elkaar.
en waar komen die pelgrims vandaan...quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
haha blijft lachen met jou,
Naast olie heb jij enig idee hoeveel inkomen Arabie heeft met jaarlijkse pelgrimtochten.
Ja uit het westen ja!
trouwens altijd weer lachen als ze de duivel gaan stenigen, payback time van de vrouwen die gestenigd zijn ...
De wereld is op hol geslagen
met alleen al tussel slachtfeest tot 2 miljoen buitenlandse bezoekers. Laat staat rest van jaar dat moslims Mekka/madina bezoekenquote:Op woensdag 1 februari 2006 11:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
haha blijft lachen met jou,
Naast olie heb jij enig idee hoeveel inkomen Arabie heeft met jaarlijkse pelgrimtochten.
De pelgrims komen uit heel de wereld, niet enkel uit het westen. Dus jij juicht mogelijke westerse moslim slachtoffers goed, terwijl ze nooit een vrouw hebben gestenigd? Ziek.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:25 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
en waar komen die pelgrims vandaan...
Ja uit het westen ja!
trouwens altijd weer lachen als ze de duivel gaan stenigen, payback time van de vrouwen die gestenigd zijn ...
In jargon noemen wij dit dus een "troll". Je voegt niks toe aan de discussie, je bent erop uit om te irriteren, zo lijkt het.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:25 schreef 1ofthefew het volgende:
trouwens altijd weer lachen als ze de duivel gaan stenigen, payback time van de vrouwen die gestenigd zijn ...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat levert SA ongeveer net genoeg op om de koninklijke familie van te onderhouden. Zonder olie is SA per direct een derde wereld land. Elke dollar die daar binnenkomt wordt niks aan toegevoegd in tegenstelling tot West-Europa.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
met alleen al tussel slachtfeest tot 2 miljoen buitenlandse bezoekers. Laat staat rest van jaar dat moslims Mekka/madina bezoeken
ik denk eerder andersom, alle pelgrim inkomen wordt gebruikt voor volk en alle olie voor de koninkrijk, overigens heb ik het puur over de relatie tussen VS en SA he.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:45 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Dat levert SA ongeveer net genoeg op om de koninklijke familie van te onderhouden. Zonder olie is SA per direct een derde wereld land. Elke dollar die daar binnenkomt wordt niks aan toegevoegd in tegenstelling tot West-Europa.
SA als 3e wereld land is nog niet zo rampzalig, maar economie van VS heel wat investeringen kwijt een Arabische bondgenoot minder en heel wat minder vaten olie import maakt ze zwakker dan ooit
Moslims hebben niks voor elkaar - er is vrijheid van dreigen er is vrijheid voor boycotquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:29 schreef 1ofthefew het volgende:
Pff, de moslims hebben het voor elkaar:
westerse samenleving en democratie zwigt voor moslim terreur.
ben dat irritante gezeik van die lui zo zat. gewoon allemaal het land uitschoppen omdat ze het varkentje onrein vinden of zo.
zij zijn juist de irrirante moslimgezeik in Europa zat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sure, alsof de gemiddelde Palestijn Deense kranten leest. Dit is gewoon een geörchestreerde campagne, dat lijkt me wel duidelijk. Inderdaad ook heel verwonderlijk dat ze daar als bij toverslag allemaal Deense vlaggen voorhanden hebben om even te bevuilen of in de fik te steken. Iets zegt me dat dat niet klopt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:59 schreef Meki het volgende:
[..]
zij zijn juist de irrirante moslimgezeik in Europa zat
---verdwijnt---
Juist. Deze hele opwinding is volledig kunstmatig in scene gezet, en heeft alles te maken met het zoveelste dieptepunt dat de arabieren hebben weten te bereiken met de overwinning van Hamas.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:12 schreef Drugshond het volgende:
Maar we trekken de discussie scheef.... dus graag ff ontopic.
Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld
Daarbij zijn de betreffende cartoons een bijzonder treffende weergave van het Midden Oosten en de islam, dus wat is het probleem? Die arabieren zij gewoon in denial!
En jij vindt dat vrijheid van dreigen stoer ofzo?quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslims hebben niks voor elkaar - er is vrijheid van dreigen er is vrijheid voor boycot
zij zijn juist de irrirante moslimgezeik in Europa zat
Als ik het nieuws lees over hoe mensen reageren dat draait mijn maag gewoon om.
In de eerste plaats vind ik dat je niemand hoeft te beledigen. Prikkelen vind ik iets anders maar beledigen gaat te ver dus ik vind wel dat je rekening moet houden met gevoelens van andersdenkenden. Maar als dit dan toch gebeurd vind ik de reacties erop nog schokkender. Een land die zich ter verantwoording laat roepen? Ik kan het bijna niet geloven gewoon.
Jammer genoeg draait de wereld om geld.
Waarom het me zo stoort is omdat ik toch ook reel blijf op het moment dat er een extremistische moslim ergens roept alle niet gelovigen of anders gelovigen op te blazen of in ieder geval zoveel mogelijk te proberen te intimideren.
Moet ik dan gaan rellen omdat ik me beledigt voel? Ik voel me niet eens aangesproken door zulke figuren en heb niet eens zin er aandacht aan te geven.
Dus waarom moet zonodig een heel land zich verantwoordelijk gaan voelen voor zulke prents?
Ik snap ook niet dat mensen zich serieus gaan mengen in de discussie om de reacties te verdedigen. Probeer je eens in te denken wat er gaat gebeuren als het andersom zou zijn.
In de eerste plaats vind ik dat je niemand hoeft te beledigen. Prikkelen vind ik iets anders maar beledigen gaat te ver dus ik vind wel dat je rekening moet houden met gevoelens van andersdenkenden. Maar als dit dan toch gebeurd vind ik de reacties erop nog schokkender. Een land die zich ter verantwoording laat roepen? Ik kan het bijna niet geloven gewoon.
Jammer genoeg draait de wereld om geld.
Waarom het me zo stoort is omdat ik toch ook reel blijf op het moment dat er een extremistische moslim ergens roept alle niet gelovigen of anders gelovigen op te blazen of in ieder geval zoveel mogelijk te proberen te intimideren.
Moet ik dan gaan rellen omdat ik me beledigt voel? Ik voel me niet eens aangesproken door zulke figuren en heb niet eens zin er aandacht aan te geven.
Dus waarom moet zonodig een heel land zich verantwoordelijk gaan voelen voor zulke prents?
Ik snap ook niet dat mensen zich serieus gaan mengen in de discussie om de reacties te verdedigen. Probeer je eens in te denken wat er gaat gebeuren als het andersom zou zijn.
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
nee dat is hun vrijheid net als hier hebben ze vrijheid van beledigingquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En jij vindt dat vrijheid van dreigen stoer ofzo?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ze kijken toch ook naar nieuwsquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:02 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Sure, alsof de gemiddelde Palestijn Deense kranten leest. Dit is gewoon een geörchestreerde campagne, dat lijkt me wel duidelijk. Inderdaad ook heel verwonderlijk dat ze daar als bij toverslag allemaal Deense vlaggen voorhanden hebben om even te bevuilen of in de fik te steken. Iets zegt me dat dat niet klopt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vrijheid van meningsuiting ja. Dat jij dat opvat als een belediging, is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:03 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is hun vrijheid net als hier hebben ze vrijheid van belediging
Vrijheid van dreigen wil dus niks anders zeggen dat je het goedkeurt dat mensen alles doen om andere mensen het zwijgen op te leggen? Jij zou een goeie volgeling zijn geweest in 1938, in Duitsland.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 12:05:49 ]
Ja, en hoe komen die cartoons uit een obscure Deense krant in het Arabische nieuws terecht denk je?quote:
Ik denk je nog steeds een beetje naïef bent over hoe de wereld in elkaar zit, en dan in het bijzonder de wereld van de journalistiek.
---verdwijnt---
ik vind het wel vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ja. Dat jij dat opvat als een belediging, is niet mijn probleem.
Vrijheid van dreigen wil dus niks anders zeggen dat je het goedkeurt dat mensen alles doen om andere mensen het zwijgen op te leggen? Jij zou een goeie volgeling zijn geweest in 1938, in Duitsland.
zwijgen is voor provocateurs bedoeld en daarbij ben ik voor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:06 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ik denk je nog steeds een beetje naïef bent, Meki
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 12:07:41 ]
omdat dat beledigind is en als Denemarken niks aan wilt doen dan maar opsturen naar alle andere landenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:06 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, en hoe komen die cartoons uit een obscure Deense krant in het Arabische nieuws terecht denk je?
Ik denk je nog steeds een beetje naïef bent over hoe de wereld in elkaar zit, en dan in het bijzonder de wereld van de journalistiek.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ow. Laat ik dan alle internetsites waarop staat dat wij ongelovigen dood moeten uitprinten en opsturen naar elk Westers land om op te roepen tot de vernietiging van de islamitsche landenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:07 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat dat beledigind is en als Denemarken niks aan wilt doen dan maar opsturen naar alle andere landen
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 12:08:34 ]
dat is jou recht dan mag je doenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ow. Laat ik dan alle internetsites waarop staat dat wij ongelovigen dood moeten uitprinten en opsturen naar elk Westers land om op te roepen tot de vernietiging van de islamitsche landen
maar dat is ook de recht van de Moslimlanden die Denemarken boycot
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus jij vindt het oke als ik iedereen oproep om die landen aan te vallen en te boycotten? Grappig.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:10 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is jou recht dan mag je doen
maar dat is ook de recht van de Moslimlanden die Denemarken boycot
jazeker het is vrijheid van die mensen daarquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus jij vindt het oke als ik iedereen oproep om die landen aan te vallen en te boycotten? Grappig.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
agie kraam geen onzin over mensen aanvallen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
[..]
jazeker het is vrijheid van die mensen daar
berbers?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 12:16:53 ]
aanvallen ik heb het over boycotquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
agie kraam geen onzin over mensen aanvallen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
zelfde zin dat je quote heeft het ook over aanvallen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oow dan heb ik dat niet goed gelezenVoor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:19 schreef Meki het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oow dan heb ik dat niet goed gelezen
Dus wanneer een niet Christen/ moslim een heel geloof kwaadaardig bedreigd,( omdat één moslim/Christen tekenaar of wat dan ook een niet christen/moslim als varken, of ongelovige hond bestempeld) Is dit ook rechtvaardig, begrijpelijk? Je kwetst dan miljarden mensen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:
[..]
jullie zien dat als een spotprent
ik zie het als een belediging en provocatie richting miljard mensen
Moslims hechten zich aan het geloof vast en houden van het geloof laat de mensen dat doen
Mensen kwetsen is nooit leuk, maar die éénzijdige rechtvaardiging!
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
jullie laten het zitten omdat jullie niet veel aan jullie geloof hechtenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:21 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus wanneer een niet Christen/ moslim een heel geloof kwaadaardig bedreigd,( omdat één moslim/Christen tekenaar of wat dan ook een niet christen/moslim als varken, of ongelovige hond bestempeld) Is dit ook rechtvaardig, begrijpelijk? Je kwetst dan miljarden mensen.
Mensen kwetsen is nooit leuk, maar die éénzijdige rechtvaardiging!
maar Moslims wel en zij hebben vrijheid voor boycotten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Oke, de Denen hebben kunnen lachen om hun spotprenten. Nu willen Islamitische landen de Denen gaan spotten met een boycot, moeten ze niet gaan huilen dat ze er economisch door getroffen worden. Het is immers vrije keuze om Deense producten links te laten liggen.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Denen die worden getrovven . 11.000 jobs staan op de tochtquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:31 schreef stukovich het volgende:
Oke, de Denen hebben kunnen lachen om hun spotprenten. Nu willen Islamitische landen de Denen gaan spotten met een boycot, moeten ze niet gaan huilen dat ze er economisch door getroffen worden. Het is immers vrije keuze om Deense producten links te laten liggen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tja, dan moeten die Denen maar uitleg vragen aan hun eigen regering.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Denen die worden getrovven . 11.000 jobs staan op de tocht
En wat betreft Moslims die geen humor hebben is niet waar, in veel Arabische kranten wordt spot gedreven met Hamas (ook religieuze spotprenten mbt Hamas).
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Dan ben je er zeker ook voor, dat mensen die niet geloven, alle streng gelovige landen boycotten? Ja, misschien ook een idee dan. die gelovige moslimlanden zullen er dan ook alle begrip voor hebben hè?Of is het denigreren van niet gelovigen iets anders?quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:24 schreef Meki het volgende:
[..]
jullie laten het zitten omdat jullie niet veel aan jullie geloof hechten
maar Moslims wel en zij hebben vrijheid voor boycotten
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ga je een antwoord geven op een vraag die jezelf gesteld hebtquote:Op woensdag 1 februari 2006 11:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
met alleen al tussel slachtfeest tot 2 miljoen buitenlandse bezoekers. Laat staat rest van jaar dat moslims Mekka/madina bezoeken
De wereld is op hol geslagen
over ontwijken van reacties gesprokenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:34 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
ga je een antwoord geven op een vraag die jezelf gesteld hebt
In de Koran staat dat je niet-gelovigen met respect moet behandelen, iedereen die anders doet leeft niet volgens de Koran maar volgens extremistische interpretaties. Wat is jouw punt...quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan ben je er zeker ook voor, dat mensen die niet geloven, alle streng gelovige landen boycotten? Ja, misschien ook een idee dan. die gelovige moslimlanden zullen er dan ook alle begrip voor hebben hè?Of is het denigreren van niet gelovigen iets anders?
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
nee dat is hier niet terzakequote:Op woensdag 1 februari 2006 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan ben je er zeker ook voor, dat mensen die niet geloven, alle streng gelovige landen boycotten? Ja, misschien ook een idee dan. die gelovige moslimlanden zullen er dan ook alle begrip voor hebben hè?Of is het denigreren van niet gelovigen iets anders?
het gaat hier om Denen die provoceren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hij kraamt onzin, dus logisch gevolg is dat je hem vraagt of hij berbers is...quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
agie kraam geen onzin over mensen aanvallen.
berbers?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
moet ik me ervoor verantwoorden?quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:40 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hij kraamt onzin, dus logisch gevolg is dat je hem vraagt of hij berbers is...
Waarom moeten dan alle Denen bijvoorbeeld de Palestijnse gebieden verlaten? Anders wat? Als je dat hier in Nederland roept ben je aan het discrimineren... Steken wij hier vlaggen in brand, boycotten wij producten? Nee wij hebben hier beschaving en handelen niet naar de eerste de beste onderbuikgevoelens die in ons opkomen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:38 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is hier niet terzake
het gaat hier om Denen die provoceren
De bovengenoemde feiten geven de intolerantie van de moslimgemeenschap in die gebieden weer. En nogmaals, ik vind het niet netjes dat de profeet is afgebeeld dat is gewoon een schending van een Islamitische wet.
Powered by Janetje®
Even overtuigd van jezelf als de extremisten die andere soera`s als leidraad nemen zeker?quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:36 schreef stukovich het volgende:
[..]
In de Koran staat dat je niet-gelovigen met respect moet behandelen, iedereen die anders doet leeft niet volgens de Koran maar volgens extremistische interpretaties. Wat is jouw punt...
eeeh
En o wee als de Denen ophouden hun geld over te maken aan de Palestijnen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:44 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Waarom moeten dan alle Denen bijvoorbeeld de Palestijnse gebieden verlaten? Anders wat? Als je dat hier in Nederland roept ben je aan het discrimineren... netjes dat de profeet is afgebeeld dat is gewoon een schending van een Islamitische wet.
Dat hoef je alleen aan de rechter of de Rechter.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
moet ik me ervoor verantwoorden?
Met mijn post wou ik duidelijk maken dat het zo triest is om gebrekkige intellectuele capaciteiten toe te schrijven aan het feit dat hij berber is. Ook onbegrijpelijk dat Marokkanen nog durven te spreken over racisme in Nederland, terwijl zij onderling (voornamelijk arabieren naar berbers toe) enorm discrimineren. Walgelijke hypocrisie.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Bedrijven zouden bepaalde bevolkingsgroepen moeten boycotten omdat er vanuit die bevolkingsgroepen oproepen gedaan worden om de beschaving zoals wij die vandaag de dag kennen om zeep te helpen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan ben je er zeker ook voor, dat mensen die niet geloven, alle streng gelovige landen boycotten? Ja, misschien ook een idee dan. die gelovige moslimlanden zullen er dan ook alle begrip voor hebben hè?Of is het denigreren van niet gelovigen iets anders?
eeeh
Dan zwaait er wat,,, voor de Palestijnen..quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:47 schreef CeeJee het volgende:
[..]
En o wee als de Denen ophouden hun geld over te maken aan de Palestijnen.
eeeh
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:49 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dan zwaait er wat,,, voor de Palestijnen..
“Islam is a backward culture.”
“You can’t base a society on religion. The bible is no cookery book.”
www.supportdenmark.com
“You can’t base a society on religion. The bible is no cookery book.”
www.supportdenmark.com
WIJ laten het zitten omdat zelf kunnen nadenken.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:24 schreef Meki het volgende:
[..]
jullie laten het zitten omdat jullie niet veel aan jullie geloof hechten
maar Moslims wel en zij hebben vrijheid voor boycotten
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:48 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat hoef je alleen aan de rechter of de Rechter.
Met mijn post wou ik duidelijk maken dat het zo triest is om gebrekkige intellectuele capaciteiten toe te schrijven aan het feit dat hij berber is. Ook onbegrijpelijk dat Marokkanen nog durven te spreken over racisme in Nederland, terwijl zij onderling (voornamelijk arabieren naar berbers toe) enorm discrimineren. Walgelijke hypocrisie.
hij is niet eens berber, overigens nogmaals niet dat ik het hoef te verantwoorden maar reden dat ik het vroeg was omdat Berbers over algemeen strenger zijn in geloof en radicaler. En Meki weet dat ook.
Vooroordelen en bij voorbaat getrokken conclusies.
Wat een onzin, waar haal je dat vandaan? Daarnaast gaf Meki je een geruststellend antwoord, arabier, hij had wanneer hij je 'werkelijk' had willen geruststellen en wist wat je bedoelde wel duidelijk gemaakt dat hij niet streng in het geloof en radicaal is. Daarnaast weet jij heel goed dat Meki niet de helderste is die hier rondloopt, maar dat hij voor een moslim best gematigd is.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hij is niet eens berber, overigens nogmaals niet dat ik het hoef te verantwoorden maar reden dat ik het vroeg was omdat Berbers over algemeen strenger zijn in geloof en radicaler. En Meki weet dat ook.
Vooroordelen en bij voorbaat getrokken conclusies.
Vooroordelen? Ik heb met genoeg arabieren en berbers gesproken, die hebben mij juist in die wereld ingeleid zonder dat ik ervoor er op de hoogte van was.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het gaat om één, of enkele Denen die provoceren, net als het om één of enkele Moslims gaat, die mensen die niet geloven, ongelovige honden noemtquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:38 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is hier niet terzake
het gaat hier om Denen die provoceren
Dus..
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
en Denemarken weigert iets te doen tegen de provocatuersquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Het gaat om één, of enkele Denen die provoceren, net als het om één of enkele Moslims gaat, die mensen die niet geloven, ongelovige honden noemt
Dus..
hier worden de haatzaaiende imaams toch ook aangepakt of niet ? nou ik was daar tegen maar nu hoor ik dat het mag want dat is provocatie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Walgelijk! En maar klagen wanneer enkele moslims niet gelovigen als zwijnen betitelen?quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:52 schreef yoshimurak5 het volgende:
Plaats hier je spotprent van Mohammed als protest!
Domme reactie dus
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Godsamme zeg ik vraag me af wat hij is, en jij bemoeit jij je er meer mee, dan hij. Ik weet toch wel dat ik meer ervaring heb over de relaties tussen berbers en arabieren dat ik hier over meer dan jou kan spreken. Het is een feit dat Marokkaanse arabieren net wat minder praktiserende zijn en minder strenge vaders tegen hun dochters dan de berbers. Vraag het anders aan Meki dan. Meki zei dat hij deel van aanvallen niet had gelezen. Dat stelde mij gerust, dat hij daar niet achter stond.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:57 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Wat een onzin, waar haal je dat vandaan? Daarnaast gaf Meki je een geruststellend antwoord, arabier, hij had wanneer hij je 'werkelijk' had willen geruststellen en wist wat je bedoelde wel duidelijk gemaakt dat hij niet streng in het geloof en radicaal is. Daarnaast weet jij heel goed dat Meki niet de helderste is die hier rondloopt, maar dat hij voor een moslim best gematigd is.
Vooroordelen? Ik heb met genoeg arabieren en berbers gesproken, die hebben mij juist in die wereld ingeleid zonder dat ik ervoor er op de hoogte van was.
Vooroordelen en conclusies over mijn intentie naar meki te vragen wat hij is. Zolang hij er geen last van heeft, en niet verkeerd op vat hij jij je dan er ook buiten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |