NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat levert SA ongeveer net genoeg op om de koninklijke familie van te onderhouden. Zonder olie is SA per direct een derde wereld land. Elke dollar die daar binnenkomt wordt niks aan toegevoegd in tegenstelling tot West-Europa.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
met alleen al tussel slachtfeest tot 2 miljoen buitenlandse bezoekers. Laat staat rest van jaar dat moslims Mekka/madina bezoeken
ik denk eerder andersom, alle pelgrim inkomen wordt gebruikt voor volk en alle olie voor de koninkrijk, overigens heb ik het puur over de relatie tussen VS en SA he.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:45 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Dat levert SA ongeveer net genoeg op om de koninklijke familie van te onderhouden. Zonder olie is SA per direct een derde wereld land. Elke dollar die daar binnenkomt wordt niks aan toegevoegd in tegenstelling tot West-Europa.
SA als 3e wereld land is nog niet zo rampzalig, maar economie van VS heel wat investeringen kwijt een Arabische bondgenoot minder en heel wat minder vaten olie import maakt ze zwakker dan ooit
Moslims hebben niks voor elkaar - er is vrijheid van dreigen er is vrijheid voor boycotquote:Op woensdag 1 februari 2006 00:29 schreef 1ofthefew het volgende:
Pff, de moslims hebben het voor elkaar:
westerse samenleving en democratie zwigt voor moslim terreur.
ben dat irritante gezeik van die lui zo zat. gewoon allemaal het land uitschoppen omdat ze het varkentje onrein vinden of zo.
zij zijn juist de irrirante moslimgezeik in Europa zat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sure, alsof de gemiddelde Palestijn Deense kranten leest. Dit is gewoon een geörchestreerde campagne, dat lijkt me wel duidelijk. Inderdaad ook heel verwonderlijk dat ze daar als bij toverslag allemaal Deense vlaggen voorhanden hebben om even te bevuilen of in de fik te steken. Iets zegt me dat dat niet klopt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:59 schreef Meki het volgende:
[..]
zij zijn juist de irrirante moslimgezeik in Europa zat
---verdwijnt---
Juist. Deze hele opwinding is volledig kunstmatig in scene gezet, en heeft alles te maken met het zoveelste dieptepunt dat de arabieren hebben weten te bereiken met de overwinning van Hamas.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:12 schreef Drugshond het volgende:
Maar we trekken de discussie scheef.... dus graag ff ontopic.
Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld
Daarbij zijn de betreffende cartoons een bijzonder treffende weergave van het Midden Oosten en de islam, dus wat is het probleem? Die arabieren zij gewoon in denial!
En jij vindt dat vrijheid van dreigen stoer ofzo?quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslims hebben niks voor elkaar - er is vrijheid van dreigen er is vrijheid voor boycot
zij zijn juist de irrirante moslimgezeik in Europa zat
Als ik het nieuws lees over hoe mensen reageren dat draait mijn maag gewoon om.
In de eerste plaats vind ik dat je niemand hoeft te beledigen. Prikkelen vind ik iets anders maar beledigen gaat te ver dus ik vind wel dat je rekening moet houden met gevoelens van andersdenkenden. Maar als dit dan toch gebeurd vind ik de reacties erop nog schokkender. Een land die zich ter verantwoording laat roepen? Ik kan het bijna niet geloven gewoon.
Jammer genoeg draait de wereld om geld.
Waarom het me zo stoort is omdat ik toch ook reel blijf op het moment dat er een extremistische moslim ergens roept alle niet gelovigen of anders gelovigen op te blazen of in ieder geval zoveel mogelijk te proberen te intimideren.
Moet ik dan gaan rellen omdat ik me beledigt voel? Ik voel me niet eens aangesproken door zulke figuren en heb niet eens zin er aandacht aan te geven.
Dus waarom moet zonodig een heel land zich verantwoordelijk gaan voelen voor zulke prents?
Ik snap ook niet dat mensen zich serieus gaan mengen in de discussie om de reacties te verdedigen. Probeer je eens in te denken wat er gaat gebeuren als het andersom zou zijn.
In de eerste plaats vind ik dat je niemand hoeft te beledigen. Prikkelen vind ik iets anders maar beledigen gaat te ver dus ik vind wel dat je rekening moet houden met gevoelens van andersdenkenden. Maar als dit dan toch gebeurd vind ik de reacties erop nog schokkender. Een land die zich ter verantwoording laat roepen? Ik kan het bijna niet geloven gewoon.
Jammer genoeg draait de wereld om geld.
Waarom het me zo stoort is omdat ik toch ook reel blijf op het moment dat er een extremistische moslim ergens roept alle niet gelovigen of anders gelovigen op te blazen of in ieder geval zoveel mogelijk te proberen te intimideren.
Moet ik dan gaan rellen omdat ik me beledigt voel? Ik voel me niet eens aangesproken door zulke figuren en heb niet eens zin er aandacht aan te geven.
Dus waarom moet zonodig een heel land zich verantwoordelijk gaan voelen voor zulke prents?
Ik snap ook niet dat mensen zich serieus gaan mengen in de discussie om de reacties te verdedigen. Probeer je eens in te denken wat er gaat gebeuren als het andersom zou zijn.
Ik heb geloof ik mijn geloof in het geloof verloren.
nee dat is hun vrijheid net als hier hebben ze vrijheid van beledigingquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En jij vindt dat vrijheid van dreigen stoer ofzo?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ze kijken toch ook naar nieuwsquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:02 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Sure, alsof de gemiddelde Palestijn Deense kranten leest. Dit is gewoon een geörchestreerde campagne, dat lijkt me wel duidelijk. Inderdaad ook heel verwonderlijk dat ze daar als bij toverslag allemaal Deense vlaggen voorhanden hebben om even te bevuilen of in de fik te steken. Iets zegt me dat dat niet klopt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vrijheid van meningsuiting ja. Dat jij dat opvat als een belediging, is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:03 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is hun vrijheid net als hier hebben ze vrijheid van belediging
Vrijheid van dreigen wil dus niks anders zeggen dat je het goedkeurt dat mensen alles doen om andere mensen het zwijgen op te leggen? Jij zou een goeie volgeling zijn geweest in 1938, in Duitsland.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 12:05:49 ]
Ja, en hoe komen die cartoons uit een obscure Deense krant in het Arabische nieuws terecht denk je?quote:
Ik denk je nog steeds een beetje naïef bent over hoe de wereld in elkaar zit, en dan in het bijzonder de wereld van de journalistiek.
---verdwijnt---
ik vind het wel vrijheid van meningsuitingquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting ja. Dat jij dat opvat als een belediging, is niet mijn probleem.
Vrijheid van dreigen wil dus niks anders zeggen dat je het goedkeurt dat mensen alles doen om andere mensen het zwijgen op te leggen? Jij zou een goeie volgeling zijn geweest in 1938, in Duitsland.
zwijgen is voor provocateurs bedoeld en daarbij ben ik voor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:06 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ik denk je nog steeds een beetje naïef bent, Meki
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 12:07:41 ]
omdat dat beledigind is en als Denemarken niks aan wilt doen dan maar opsturen naar alle andere landenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:06 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, en hoe komen die cartoons uit een obscure Deense krant in het Arabische nieuws terecht denk je?
Ik denk je nog steeds een beetje naïef bent over hoe de wereld in elkaar zit, en dan in het bijzonder de wereld van de journalistiek.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ow. Laat ik dan alle internetsites waarop staat dat wij ongelovigen dood moeten uitprinten en opsturen naar elk Westers land om op te roepen tot de vernietiging van de islamitsche landenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:07 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat dat beledigind is en als Denemarken niks aan wilt doen dan maar opsturen naar alle andere landen
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 12:08:34 ]
dat is jou recht dan mag je doenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ow. Laat ik dan alle internetsites waarop staat dat wij ongelovigen dood moeten uitprinten en opsturen naar elk Westers land om op te roepen tot de vernietiging van de islamitsche landen
maar dat is ook de recht van de Moslimlanden die Denemarken boycot
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus jij vindt het oke als ik iedereen oproep om die landen aan te vallen en te boycotten? Grappig.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:10 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is jou recht dan mag je doen
maar dat is ook de recht van de Moslimlanden die Denemarken boycot
jazeker het is vrijheid van die mensen daarquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus jij vindt het oke als ik iedereen oproep om die landen aan te vallen en te boycotten? Grappig.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
agie kraam geen onzin over mensen aanvallen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:14 schreef Meki het volgende:
[..]
jazeker het is vrijheid van die mensen daar
berbers?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 12:16:53 ]
aanvallen ik heb het over boycotquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
agie kraam geen onzin over mensen aanvallen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
zelfde zin dat je quote heeft het ook over aanvallen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oow dan heb ik dat niet goed gelezenVoor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:19 schreef Meki het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oow dan heb ik dat niet goed gelezen
Dus wanneer een niet Christen/ moslim een heel geloof kwaadaardig bedreigd,( omdat één moslim/Christen tekenaar of wat dan ook een niet christen/moslim als varken, of ongelovige hond bestempeld) Is dit ook rechtvaardig, begrijpelijk? Je kwetst dan miljarden mensen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:
[..]
jullie zien dat als een spotprent
ik zie het als een belediging en provocatie richting miljard mensen
Moslims hechten zich aan het geloof vast en houden van het geloof laat de mensen dat doen
Mensen kwetsen is nooit leuk, maar die éénzijdige rechtvaardiging!
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
jullie laten het zitten omdat jullie niet veel aan jullie geloof hechtenquote:Op woensdag 1 februari 2006 12:21 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus wanneer een niet Christen/ moslim een heel geloof kwaadaardig bedreigd,( omdat één moslim/Christen tekenaar of wat dan ook een niet christen/moslim als varken, of ongelovige hond bestempeld) Is dit ook rechtvaardig, begrijpelijk? Je kwetst dan miljarden mensen.
Mensen kwetsen is nooit leuk, maar die éénzijdige rechtvaardiging!
maar Moslims wel en zij hebben vrijheid voor boycotten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |