NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
geen van beide. Quoten van Jensen:quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:00 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
maar welk land zou je kiezen, iran of de VS?
Het is kiezen tussen 2 ziekten
toch zit je in nederland, de bondgenoot van de VS...quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
geen van beide. Quoten van Jensen:
Het is kiezen tussen 2 ziekten
lekker hypocriet ben je dan?
en waarom zit je hier? waarschijnlijk omdat je ouders/grootouders kwamen parasiteren op de westerse economie ...
De wereld is op hol geslagen
Tja dat hoor ik van vrienden van mij ook die moslim zijn. Omgekeerd is dat trouwens exact hetzelfde, waarom moeten ineens alle Denen het land uit? Sorry dat gaat er bij mij echt niet in, die mensen daar zijn niet de oorzaak van die tekeningen. De laatste die hier in NL zei vol=vol of er moeten mensen het land uit ligt nu met een paar ventilatiegaten extra onder de zoden.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wel of niet, men blijft mij aankijken alsof ik een bom heb laten afgaan.
Powered by JanetjeŽ
Verklaar eens waarom de Oostbloklanden, landen in Zuid-Amerika, Zuid-Afrika en Zuid-Azië dan arm zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:59 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
verklaar dan eens, waarom geen enkel land met overgrote meerderheid aan moslims of regering gebasseerd op islamitische grondslag, rijk is.
(ff saudie erbuiten laten, die hebben alleen olie)
En waarom landen als Dubai en omgeving idd rijk zijn? Juist ja, dat heeft alles te maken met handel en olie, dezelfde reden dat wij Nederlanders zo rijk zijn, omdat we zogenaamd zo gunstig aan zee lagen en omdat alle bradwurst via ons land wordt vervoerd.
Ondertussen gaat die sukkel wel op vakantie naar de VS, best flauw.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
geen van beide. Quoten van Jensen:
Het is kiezen tussen 2 ziekten
Jensen, dat mensen daar nog naar kijken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Saudi Arabie, turkije en Pakistan zijn ook bondgenoten van VSquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:02 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
toch zit je in nederland, de bondgenoot van de VS...
lekker hypocriet ben je dan?
en waarom zit je hier? waarschijnlijk omdat je ouders/grootouders kwamen parasiteren op de westerse economie ...
Hypocriet? NL laat mij niet kiezen tussen VS en Iran, vooralsnog niet.
Waarom ik hier zit?
Want geeft mijn persoonlijke toestand weg van jouw vraag?
Om toch maar je vraag niet te ontwijken mijn moeder is NLs. Dus ik ben net zoveel NLs als dat ik buitenlands ben.
Westerse economie, rust op koloniaal verleden en olie mijn beste.
Beide groepen houden achterlijke ideeen op na lijkt me.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:02 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Tja dat hoor ik van vrienden van mij ook die moslim zijn. Omgekeerd is dat trouwens exact hetzelfde, waarom moeten ineens alle Denen het land uit? Sorry dat gaat er bij mij echt niet in, die mensen daar zijn niet de oorzaak van die tekeningen. De laatste die hier in NL zei vol=vol of er moeten mensen het land uit ligt nu met een paar ventilatiegaten extra onder de zoden.
het ging dan om Joling en Gordon hequote:Op woensdag 1 februari 2006 01:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Ondertussen gaat die sukkel wel op vakantie naar de VS, best flauw.
Jensen, dat mensen daar nog naar kijken.
Wat een ziekelijke kutopmerkingquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:02 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
toch zit je in nederland, de bondgenoot van de VS...
lekker hypocriet ben je dan?
en waarom zit je hier? waarschijnlijk omdat je ouders/grootouders kwamen parasiteren op de westerse economie ...
Voor het geval je het vergeten was, de groep gastarbeiders waar jij het over hebt zijn hierheen GEHAALD.
Powered by JanetjeŽ
plus alsof hij nooit shoarma heeft gegeten/geniet van hen productiequote:Op woensdag 1 februari 2006 01:09 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Wat een ziekelijke kutopmerking
Voor het geval je het vergeten was, de groep gastarbeiders waar jij het over hebt zijn hierheen GEHAALD.
Da's nog erger, 2 flikkers kijken, zeker als moslim.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
het ging dan om Joling en Gordon he
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tja daarom begrijp ik ook niet dat een geestelijkleider een fatwa uitroept, de quote uit de Koran die jij hier net gaf zou hij als geestelijkleider juist dondersgoed moeten kennen. Twee mogelijke oorzaken, de man is niet slim of de man kent de Koran niet.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beide groepen houden achterlijke ideeen op na lijkt me.
Powered by JanetjeŽ
quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's nog erger, 2 flikkers kijken, zeker als moslim.
kijk naar mijn usericon
de man is opzoek naar aanhang/macht en gebruikt gebeurtenis in denemarken voor zijn eigen belang.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:11 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Tja daarom begrijp ik ook niet dat een geestelijkleider een fatwa uitroept, de quote uit de Koran die jij hier net gaf zou hij als geestelijkleider juist dondersgoed moeten kennen. Twee mogelijke oorzaken, de man is niet slim of de man kent de Koran niet.
Die ken ik niet.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld 3quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2006 01:19:15 ]
Wat is eigenlijk de reden waarom SuperMo absoluut niet afgebeeld mag worden? Leg eens uit. Ik denk dat de gemiddelde ongelovige westerse hond op dit forum daar wel benieuwd naar is. Misschien dat de logica ervan door middel van indoctrinatie of drugsgebruik gemakkelijker te doorgronden is, maar daar heb ik dus geen ervaring mee. Ik vond die cartoon waar hij een balkje over z'n ogen had, eerlijk gezegd tamelijk geniaal gevonden. Uit satirisch oogpunt dan, hč. En als ongelovige westerse hond. Niet vanwege het beledigende aspect natuurlijk.
Keep on drawing in the free world.
Inspiratie tot afgoderij, verering van Mohammed etcquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:22 schreef local34 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden waarom SuperMo absoluut niet afgebeeld mag worden? Leg eens uit. Ik denk dat de gemiddelde ongelovige westerse hond op dit forum daar wel benieuwd naar is. Misschien dat de logica ervan door middel van indoctrinatie of drugsgebruik gemakkelijker te doorgronden is, maar daar heb ik dus geen ervaring mee. Ik vond die cartoon waar hij een balkje over z'n ogen had, eerlijk gezegd tamelijk geniaal gevonden. Uit satirisch oogpunt dan, hč. En als ongelovige westerse hond. Niet vanwege het beledigende aspect natuurlijk.
˛quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:03 schreef Youssef het volgende:
[..]
Verklaar eens waarom de Oostbloklanden, landen in Zuid-Amerika, Zuid-Afrika en Zuid-Azië dan arm zijn.
En waarom landen als Dubai en omgeving idd rijk zijn? Juist ja, dat heeft alles te maken met handel en olie, dezelfde reden dat wij Nederlanders zo rijk zijn, omdat we zogenaamd zo gunstig aan zee lagen en omdat alle bradwurst via ons land wordt vervoerd.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vraag het eens aan een protestant zou ik zeggen, die weten misschien nog het een en ander over de Beeldenstorm.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:22 schreef local34 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden waarom SuperMo absoluut niet afgebeeld mag worden? Leg eens uit. Ik denk dat de gemiddelde ongelovige westerse hond op dit forum daar wel benieuwd naar is. Misschien dat de logica ervan door middel van indoctrinatie of drugsgebruik gemakkelijker te doorgronden is, maar daar heb ik dus geen ervaring mee. Ik vond die cartoon waar hij een balkje over z'n ogen had, eerlijk gezegd tamelijk geniaal gevonden. Uit satirisch oogpunt dan, hč. En als ongelovige westerse hond. Niet vanwege het beledigende aspect natuurlijk.
---verdwijnt---
Vond die niet in ergens in de 1560 en nog wat plaats ??? Maar als je bedoelt dat de moslims nogal wat eeuwen achter lopen als 't om ontwikkeling en verlichting gaat heb je nat. wel gelijk.....quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:12 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Vraag het eens aan een protestant zou ik zeggen, die weten misschien nog het een en ander over de Beeldenstorm.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ah, Bansheeboy. Weinig te beleven meer hier. ŗquote:
Weinig te beleven meer hier. 
Gut, als we daar mevrouwtje theelepel niet hebbenquote:Op woensdag 1 februari 2006 08:22 schreef deedeetee het volgende:
Vond die niet in ergens in de 1560 en nog wat plaats ??? Maar als je bedoelt dat de moslims nogal wat eeuwen achter lopen als 't om ontwikkeling en verlichting gaat heb je nat. wel gelijk.....
Ik wilde het bericht eigenlijk weggooien, maar nee ik ga er liever op in.quote:Op woensdag 1 februari 2006 00:50 schreef 1ofthefew het volgende:
Maar moslims wereldwijd ga zo verder. kijk alleen al naar het aantal incidenten in 2006 met moslims...
denk aan de spreekwoordelijke druppel en realliseer dat ook hoog ontwikkelde westerlingen weer naar wapens kunnen grijpen en het ongewenste kunnen bevechten ...
Hoeveel doden hebben de Amerikanen al gemaakt in 2006 ?, en leg dat eens naast de meetlat. ?
En verder, leuk joh we gaan gewoon wachten op de volgende 'zogenaamde' oorlog.
Hoeveel incidenten waren er vroeger wel niet in de voormalige Sovjet Unie of China in de periode van J.Stalin/Mao ?
En wat heeft het westen toen gedaan ?!?
Juist we ons bewapend tot op de tanden voor een defensieve rol (Navo). En wat zie je nu in de geo-politiek. Dat die defensie rol meer en meer een humanitaire / offensieve rol is geworden.
We mogen overal op komen draven waar de Amerikanen ons zogenaamd voor nodig hebben.
Voor mij is dit geen invalshoek van goed en kwaad, religie of niet. Het is gewoon puur een poging van machtsmisbruik. En we knijpen onze ogen dicht en we doen de vermoorde onschuld.
Ik hoef de moderne geschiedenis erbij te nemen van WO-I / WO-II / GO-II. Hoe zouden toen de arabische landen hebben gekeken naar het westen. Die christelijke idioten maken elkaar het leven zuur met miljoenen te gelijk. Wat een minderwaardig ras is dat.
En of we hoog ontwikkeld zijn valt nog te bezien. Qua morele geo-politiek zijn we allemaal apen met een honger naar meer macht. En de eerste deals zijn al gesloten voordat er een schot gelost moest worden.
Het is maar wat de media je wil doet geloven. Maar als je het goed gaat gaat napluizen dan is de wereld niet zo zwart-wit.
Tot slot ff een kaartje van Amerika en alle militaire/politieke interventies over de gehele wereld (na WO-II).
En waren die nu echt allemaal nodig ?!?
En nee, een oorlog in mijn achtertuin door wie dan ook 'hoef ik eigenlijk ook al niet'.
Aparte kaart, heeft dat nog een reden dat ze hem zo hebben verschoven.quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:25 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
En waren die nu allemaal nodig ?!?
Het eerste deel van je post vond ik geslaagd. Maar in het tweede deel lijk je net op Al Zawahiri in je beeldspraak.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:34 schreef rutger05 het volgende:
Met hun idiote en ziekelijke houding en reacties verpesten bepaalde moslims en moslimlanden het voor goedwillende moslims. Blijkbaar beseffen zij niet dat het (of beter gezegd vele) vlammetje weleens tot een voor hun vernietigend vuur kan aanwakkeren door hun toedoen, waarna zij door het vuur verteerd zullen worden. Zij bewerkstelligen hun eigen totale ondergang. Er zijjn bepaalde grenzen aan verdraagzaamheid. Ook in het Westen.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:25 schreef Youssef het volgende:
[..]
Gut, als we daar mevrouwtje theelepel niet hebben
tvp-en mag niet meer.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
[ Wees eens aardig voor onze vrouwelijke users ]quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Drugshond op 01-02-2006 10:13:24 ]
Ja, alles is al een keer gezegd. Ik heb het gevoel dat ik bij elke post mezelf herhaal, en er zijn er maar weinig die open staan voor de waarheid. Ze claimen de nuchterheid zelve te zijn en objectiviteit een eigenschap van ze is, maar nee hoor.quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:25 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ah, Bansheeboy. Weinig te beleven meer hier. ŗ
[..]
Maar welkom Youssef, had je een permban ofzo?
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Debiele vegelijkekingen vliegen over weer over de holocaust. Bravo jongens.
Ik vind al dat ik elke dag beledigd wordt als ik toevallig naar de TV kijk zie ik die primatenkop van Samir A.
Ik vind al dat ik elke dag beledigd wordt als ik toevallig naar de TV kijk zie ik die primatenkop van Samir A.
Ik dek dat ik door een samenloop van omstandigheden gedwongen werd door de Fokcrew het forum tijdelijk te moeten verlaten, maar zelf weet ik niet eens meer wat het was. Volgens mij iets met R@bquote:Op woensdag 1 februari 2006 08:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar welkom Youssef, had je een permban ofzo?
Aniwegs, ben wel redelijk afgekickt, want na die paar maanden merk je toch wel dat slechts wat irritante, nietszeggende zuigtrolls zijn achtergebleven bij de rechtste kliek. Zeg maar de frituur en stormfrontgeneratie. En dan heb je nog van dat soort viswijven als deedeetee die feminisme een prominente plaats in hun leven hebben gegeven.
Wa sweja fiel arabia wash (danny) kie a3sboe
Weet je DH, niemand beweert dat de VS perfect is, dat zij nooit fouten maken...
Maar als je dan leest wat in landen als Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan gebeurd als het gaan om mensenrechten en schendingen daarvan dan is het belachelijk dat het steeds de VS is die wat moet doen.
we nemen wel vluchtelingen op maar om nu eens het daadwerkelijke probleem aan te pakken.
Ik schaam me er soms ook voor om europeaan te zijn. lekker schijnheilig de VS bashen maar zelf geen poot uitsteken om de problemen in die landen aan te pakken, dat terwijl het onder leiding van de VN veel beter had kunnen gaan.
en daarnaast schijnt men soms te vergeten dat datzelfde kutland ons vroeger ook heeft ontzet van de duitsers, misschien ook voor financiele redenen, hoor je nooit wat over...
en dat schijnheilige, hypocriete zeurderige gedoe van moslims is te gek voor woorden.
je mag ze geen groep noemen als er rottigheid is maar als ze op hun teentjes zijn getrapt dan is het wel weer een groep?
(en ja, ik heb en schijthekel aan streng gelovigen, van de meeste moslims to SGP-CU aanhangers...)
Maar als je dan leest wat in landen als Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan gebeurd als het gaan om mensenrechten en schendingen daarvan dan is het belachelijk dat het steeds de VS is die wat moet doen.
we nemen wel vluchtelingen op maar om nu eens het daadwerkelijke probleem aan te pakken.
Ik schaam me er soms ook voor om europeaan te zijn. lekker schijnheilig de VS bashen maar zelf geen poot uitsteken om de problemen in die landen aan te pakken, dat terwijl het onder leiding van de VN veel beter had kunnen gaan.
en daarnaast schijnt men soms te vergeten dat datzelfde kutland ons vroeger ook heeft ontzet van de duitsers, misschien ook voor financiele redenen, hoor je nooit wat over...
en dat schijnheilige, hypocriete zeurderige gedoe van moslims is te gek voor woorden.
je mag ze geen groep noemen als er rottigheid is maar als ze op hun teentjes zijn getrapt dan is het wel weer een groep?
(en ja, ik heb en schijthekel aan streng gelovigen, van de meeste moslims to SGP-CU aanhangers...)
De wereld is op hol geslagen
Moeten hoeft niks... of je er zin in hebt is wat anders.quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:23 schreef 1ofthefew het volgende:
Weet je DH, niemand beweert dat de VS perfect is, dat zij nooit fouten maken...
Maar als je dan leest wat in landen als Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan gebeurd als het gaan om mensenrechten en schendingen daarvan dan is het belachelijk dat het steeds de VS is die wat moet doen.
Anders mogen ze morgen vertrekken naar N-Korea. Want daar loopt het ook niet helemaal lekker.
Maar je raad het al.... ze willen het niet.
Door een interventie ?!.quote:we nemen wel vluchtelingen op maar om nu eens het daadwerkelijke probleem aan te pakken.
De echte bevrijding komt van het volk zelf af. Dat zag je heel mooi in Vietnam. En is Vietnam na de terugtrekking van de Amerikanen nou zoveel slechter of een zwartgalig landje geworden.
- Denk het niet -
Mwah, de VN en Dafur/Rwanda. Dat heeft ook niet echt geholpen.quote:Ik schaam me er soms ook voor om europeaan te zijn. lekker schijnheilig de VS bashen maar zelf geen poot uitsteken om de problemen in die landen aan te pakken, dat terwijl het onder leiding van de VN veel beter had kunnen gaan.
Als er oorlog is kun je beter wachten totdat de partijen moe zijn gestreden en dan met een oplossing komen. Als tijdens een oorlog met middelen aan komen zetten en onderdeel worden van diezelfde oorlog.
Amerika van toen zag er heel anders uit dan de Amerika van nu.quote:en daarnaast schijnt men soms te vergeten dat datzelfde kutland ons vroeger ook heeft ontzet van de duitsers, misschien ook voor financiele redenen, hoor je nooit wat over...
Voor 1941 had Amerika nog niet eens imperialistische trekjes die zijn er pas gekomen rond 1945 en verder.
Probeer eens je TV een kwart slag te draaien. En kijk eens bewust op een andere manier tot de media. Hoevaak worden niet alle moslims op 1 grote hoop geveegd ?quote:en dat schijnheilige, hypocriete zeurderige gedoe van moslims is te gek voor woorden.
je mag ze geen groep noemen als er rottigheid is maar als ze op hun teentjes zijn getrapt dan is het wel weer een groep?
Stel dat ze in het Midden Oosten ons Europeanen gaan vergelijken met de Amerikanen. En ons als 1 pot nat zien.
Meeste moslims zijn seculier gelovigen.. in tegenstelling tot streng.quote:(en ja, ik heb en schijthekel aan streng gelovigen, van de meeste moslims to SGP-CU aanhangers...)
En als iemand wil geloven in een hogere macht dan zal ik hem niet tegenhouden. Het wordt wel een ander verhaal als iemand mij een geloof/ideologie probeert op te dringen. Maar daar is helemaal nog geen sprake van.
Jouw "waarheid" is relatief.quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, alles is al een keer gezegd. Ik heb het gevoel dat ik bij elke post mezelf herhaal, en er zijn er maar weinig die open staan voor de waarheid. Ze claimen de nuchterheid zelve te zijn en objectiviteit een eigenschap van ze is, maar nee hoor.
Maar welkom Youssef, had je een permban ofzo?
˛
Dus jouw mening is dat je het volk in opstand moet laten komen, afwachten...
Wie weet wanneer ze in opstand komen en mogen wij dan lijdzaam voor de tv zien of in kranten lezen hoe de een na de andere onschuldige daar in die landen gestenigd worden?
als we toch niet moeten ingrijpen dan nemen we ook geen vluchtelingen meer op, dan sturen we ze terug, onder het motto: jullie lijdden en dood hoort bij de revolutie?
ook grappig als amerika dat destijds had gedacht, laat ze daar in europa maar lekker aankloten.
fijn, 6 miljoen joden waren niet genoeg?
media veegt moslims op een hoop, kennelijk voeren ze dat vaak aan als argumenten maar dezelfde moslims vormen direct een groep als er iets 4000 km verderop gebeurd en ze zien dat op een westerse tv...
(btw, laatst zei ik dus dat mutant eigenlijk alleen maar aanwezig was bij "islam" topics...check het vorige deel en tel eens snel hoeveel posts hij daar heeft en dat iit andere mods...)
Wie weet wanneer ze in opstand komen en mogen wij dan lijdzaam voor de tv zien of in kranten lezen hoe de een na de andere onschuldige daar in die landen gestenigd worden?
als we toch niet moeten ingrijpen dan nemen we ook geen vluchtelingen meer op, dan sturen we ze terug, onder het motto: jullie lijdden en dood hoort bij de revolutie?
ook grappig als amerika dat destijds had gedacht, laat ze daar in europa maar lekker aankloten.
fijn, 6 miljoen joden waren niet genoeg?
media veegt moslims op een hoop, kennelijk voeren ze dat vaak aan als argumenten maar dezelfde moslims vormen direct een groep als er iets 4000 km verderop gebeurd en ze zien dat op een westerse tv...
(btw, laatst zei ik dus dat mutant eigenlijk alleen maar aanwezig was bij "islam" topics...check het vorige deel en tel eens snel hoeveel posts hij daar heeft en dat iit andere mods...)
De wereld is op hol geslagen
quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Drugshond op 01-02-2006 10:14:01 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
-- offtopic, had eigenlijk in [NWS-FB] gemoeten.quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:46 schreef 1ofthefew het volgende:
(btw, laatst zei ik dus dat mutant eigenlijk alleen maar aanwezig was bij "islam" topics...check het vorige deel en tel eens snel hoeveel posts hij daar heeft en dat iit andere mods...)
quote:Mutant heeft meer kennis over het Midden Oosten qua invalshoeken dan wat ik ooit zou kunnen coveren.
Je moet niet vergeten dat Mutant en ik vroeger erg vaak overhoop lagen over wat nu wel en niet juist was. We bestreden elkaar altijd om de inhoud en de juistheid ervan. Dat we nu beide modjes zijn is best wel grappig en komisch. En zonder Mutant was ik waarschijnlijk nog niet eens modje geworden . Hij had ook iemand kunnen kiezen die meer/beter paste achter zijn ideologisch profiel (en dat laatste heeft hij bewust niet gedaan - en dat kan ik achter de schermen meelezen).
Je moet de naam Mutant eens loslaten... en gewoon de content op je in laten werken. Of je er wel of niet mee eens bent is een persoonlijke afweging. Maar terugspiegelen naar een 'blauwe' user/mod is eigenlijk te zot voor woorden. Zover ging ik vroeger zelfs niet.
Als je denkt dat ingrijpen helpt moet je dat doen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:46 schreef 1ofthefew het volgende:
Dus jouw mening is dat je het volk in opstand moet laten komen, afwachten...
Wie weet wanneer ze in opstand komen en mogen wij dan lijdzaam voor de tv zien of in kranten lezen hoe de een na de andere onschuldige daar in die landen gestenigd worden?
als we toch niet moeten ingrijpen dan nemen we ook geen vluchtelingen meer op, dan sturen we ze terug, onder het motto: jullie lijdden en dood hoort bij de revolutie?
Als je de statuten erbij gaat nemen in welke landen er ooit interventies zijn geweest en gaat schalen. Dan zul je (bijna) tot de conclusie komen dat militair ingrijpen niet werkt.
Persoonlijk denk ik inderdaad dat je beter niks kan doen. Heel cru, maar heel reeel.
Onzin Duitsland (lees : Hitler) had de oorlog verklaard aan Amerika (vrijwel direct na Pearl Harbor). En net iets later verklaarde Amerika de oorlog aan Japan en aan Duitsland.quote:ook grappig als amerika dat destijds had gedacht, laat ze daar in europa maar lekker aankloten.
fijn, 6 miljoen joden waren niet genoeg?
Ze waren vanaf dat moment niet neutraal meer.
En hoeveel schepen of bommen zijn er al gevallen van Iraanse of Noord Koreaanse makelij in Nederland ?
Maar we trekken de discussie scheef.... dus graag ff ontopic.
Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld
Boycot moslimlanden kost Denemarken veel geld
Wat een onzin, de economie van de VS is veeeeeeeeeeeeeele malen groter. Zonder die 400 miljard komen ze er ook wel.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat ik in NL woon beantwoord jouw vraag al voldoende lijkt me, geen sprake van ontwijking.
Nee ik krijg niets, jij ook niet. So?
Even reél blijven nou, als Arabie besluit 400 mild dollar terug te trekken bestaat er niet eens meer iets als economie van VS
Het is een belangrijke investeerder, maar als hij wegvalt is daar echt wel een oplossing voor. Het is niet zo dat de hele economie dan in 1 keer instort.
Onzin, als Arabie dat geld in eens terug trekt wegens een conflict ofzo, waar gaan ze dan dat geld halen om te dekken? Het gaat dus om 400 mljd dollaar dat wordt gebruikt voor pompen van Amerikaans economie. Heb je al enig idee in hoeveel schulden ze hebben?quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:25 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Wat een onzin, de economie van de VS is veeeeeeeeeeeeeele malen groter. Zonder die 400 miljard komen ze er ook wel.
Het is een belangrijke investeerder, maar als hij wegvalt is daar echt wel een oplossing voor. Het is niet zo dat de hele economie dan in 1 keer instort.
Dat SA geld heeft komt alleen maar door het Westen en de afhankelijkheid van olie.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onzin, als Arabie dat geld in eens terug trekt wegens een conflict ofzo, waar gaan ze dan dat geld halen om te dekken? Het gaat dus om 400 mljd dollaar dat wordt gebruikt voor pompen van Amerikaans economie. Heb je al enig idee in hoeveel schulden ze hebben?
eeeh
Ja, wat was SA geweest zonder VS, wat zou VS geweest zijn zonder olie/ zonder 400 mljd dollar tekort in hun economie investeringen naast alle schulden?quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:13 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dat SA geld heeft komt alleen maar door het Westen en de afhankelijkheid van olie.
ze zijn volop bezig met het ontwikkelen van alternatieve energiebronnen. op den duur zal SA ook degraderen tot een ontwikkelingsland.
De wereld is op hol geslagen
SA en de VS zijn beiden afhankelijk van elkaar.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, wat was SA geweest zonder VS, wat zou VS geweest zijn zonder olie/ zonder 400 mljd dollar tekort in hun economie investeringen naast alle schulden?
eeeh
haha blijft lachen met jou,quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:18 schreef 1ofthefew het volgende:
ze zijn volop bezig met het ontwikkelen van alternatieve energiebronnen. op den duur zal SA ook degraderen tot een ontwikkelingsland.
Naast olie heb jij enig idee hoeveel inkomen Arabie heeft met jaarlijkse pelgrimtochten.
nee, SA kan olie ook elders kwijt. VS kan ook elders kopen, maar ze kunnen het niet veroorloven dat SA al die investeringen terug trekt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:18 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
SA en de VS zijn beiden afhankelijk van elkaar.
en waar komen die pelgrims vandaan...quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
haha blijft lachen met jou,
Naast olie heb jij enig idee hoeveel inkomen Arabie heeft met jaarlijkse pelgrimtochten.
Ja uit het westen ja!
trouwens altijd weer lachen als ze de duivel gaan stenigen, payback time van de vrouwen die gestenigd zijn ...
De wereld is op hol geslagen
met alleen al tussel slachtfeest tot 2 miljoen buitenlandse bezoekers. Laat staat rest van jaar dat moslims Mekka/madina bezoekenquote:Op woensdag 1 februari 2006 11:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
haha blijft lachen met jou,
Naast olie heb jij enig idee hoeveel inkomen Arabie heeft met jaarlijkse pelgrimtochten.
De pelgrims komen uit heel de wereld, niet enkel uit het westen. Dus jij juicht mogelijke westerse moslim slachtoffers goed, terwijl ze nooit een vrouw hebben gestenigd? Ziek.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:25 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
en waar komen die pelgrims vandaan...
Ja uit het westen ja!
trouwens altijd weer lachen als ze de duivel gaan stenigen, payback time van de vrouwen die gestenigd zijn ...
In jargon noemen wij dit dus een "troll". Je voegt niks toe aan de discussie, je bent erop uit om te irriteren, zo lijkt het.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:25 schreef 1ofthefew het volgende:
trouwens altijd weer lachen als ze de duivel gaan stenigen, payback time van de vrouwen die gestenigd zijn ...
˛
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
