Edit RonaldV
De link naar de foto's: Fotowedstrijd januari 2006 [centraal topic]
En de link naar het voige topic: Fotowedstrijd januari 2006: Discussietopic: Portret #3
Graag gedaan
[ Bericht 72% gewijzigd door RonaldV op 31-01-2006 23:25:59 ]
quote:Hoe bedoel je deze vraag?Op dinsdag 31 januari 2006 23:04 schreef Jelleee het volgende:
jmaar.. Geen punten, of ben ik nou dom?
Hm, ik maak wel ff nieuwe dan
bedankt, helemaal niet bij stil gestaan, de volgorde zijn dus de punten die ik geef, maar ik zal het ff aanpassen.
Eigenlijk werk voor de TS
Ik wil die fraudezaak nu wel op de voet blijven volgen natuurlijk!
Mensen, we weten nog niks; zodra we wat horen weten jullie het als eerste!
quote:Hoe wil jij de pers op afstand houden met al die paparazi's hier???Op dinsdag 31 januari 2006 23:33 schreef Subhuman het volgende:
* Pers op afstand houdt
Mensen, we weten nog niks; zodra we wat horen weten jullie het als eerste!
quote:Steel van de rijken en geef aan de armen ???Op dinsdag 31 januari 2006 23:34 schreef Ireth het volgende:
Worden de, door de fraudeurs uitgedeelde punten eventueel nog verdeeld onder de kansarme onderaan bungelende deelnemers?
quote:IOp dinsdag 31 januari 2006 23:35 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Steel van de rijken en geef aan de armen ???
Robin Hood![ Bericht 9% gewijzigd door Ireth op 31-01-2006 23:38:27 (Verkeerde smile...) ]
quote:fraudeOp dinsdag 31 januari 2006 23:23 schreef Ireth het volgende:
Ik wil die fraudezaak nu wel op de voet blijven volgen natuurlijk!
Deze foto stond dus op het menu van mijn zus haar trouwfeestje
uit welke film was dat nou?
ik vind em te netjes, zwart/wit moet grauw en smerig zijn, dikke vette korrel enzo
liefst beetje sepia
bekijk wat corbijn foto's en je begrijpt wat ik bedoel
ja ok, da's misschien niet zo geschikt voor op het trouwfeestje van je zus
quote:Dikke vette korrel ben ik het niet helemaal mee eens, maar helaas...dit is een digitale opnameOp woensdag 1 februari 2006 00:03 schreef lostminds het volgende:
never trust a man who's eyebrows meet...
uit welke film was dat nou?
ik vind em te netjes, zwart/wit moet grauw en smerig zijn, dikke vette korrel enzo
liefst beetje sepia
bekijk wat corbijn foto's en je begrijpt wat ik bedoel
ja ok, da's misschien niet zo geschikt voor op het trouwfeestje van je zus
De korrel wordt dan al snel te kunstmatig en dat vind ik jammer 
Analoog fotografeer ik zwartwit het liefst met Illford-spul of TriX 
zal ik em eens snel door photoshop halen en hier posten?
quote:Leef je uitOp woensdag 1 februari 2006 00:08 schreef lostminds het volgende:
met alleen levels en een beetje sepia kom je ook al een heel eind
zal ik em eens snel door photoshop halen en hier posten?
Vertel wel ff wat je gedaan hebt Ga ik ook nog ff snel een poging wagen 
levels
44
1,00
232
hue/saturation
33
8
0
colorize aanvinken
en hoewel dit de foto technisch slechter maakt vind ik het wel veel sfeervoller
Ik ben zelf ff ook de slag gegaan 
Ik heb er een duotone van gemaakt met daarna heel voorzichtig een filmgrain-filter.
Volgens mij had ik dat grain-ding gewoon weg moeten laten
quote:In feite voer je hiermee volgens mij flink het contrast op, tochOp woensdag 1 februari 2006 00:25 schreef lostminds het volgende:
[afbeelding]
levels
44
1,00
232
hue/saturation
33
8
0
colorize aanvinken
en hoewel dit de foto technisch slechter maakt vind ik het wel veel sfeervoller
(omdat die veel lichter is als de rest)
op dat punt is het origineel beter naar mijn mening.
maar verder vind ik de lichte vorm van sepia er over een mooie manier om de foto wat op te leuken.
misschien is er een mogenlijkheid om met curves de hand wat terug te geven uit het origineel.
nee ik ga het niet proberen ik ga mijn vriendin achterna het bed in. bye bye
quote:EensOp dinsdag 31 januari 2006 23:34 schreef Ireth het volgende:
Worden de, door de fraudeurs uitgedeelde punten eventueel nog verdeeld onder de kansarme onderaan bungelende deelnemers?
zou al schelen als je die op monochroom kon zetten
ben eerder geneigd om add noise te nemen en dan zo rond de 2 a 2,5
maar denk niet dat dat deze foto goed doet
quote:wegcroppen zou ook nog kunnenOp woensdag 1 februari 2006 00:33 schreef blackbully het volgende:
jammer dat de aandacht trekt naar de hand van je zus.
(omdat die veel lichter is als de rest)
op dat punt is het origineel beter naar mijn mening.
maar verder vind ik de lichte vorm van sepia er over een mooie manier om de foto wat op te leuken.
misschien is er een mogenlijkheid om met curves de hand wat terug te geven uit het origineel.
quote:Ik denk dat die hand veroorzaakt wordt door het grainfilterOp woensdag 1 februari 2006 00:33 schreef blackbully het volgende:
jammer dat de aandacht trekt naar de hand van je zus.
(omdat die veel lichter is als de rest)
op dat punt is het origineel beter naar mijn mening.
maar verder vind ik de lichte vorm van sepia er over een mooie manier om de foto wat op te leuken.
misschien is er een mogenlijkheid om met curves de hand wat terug te geven uit het origineel.
Dus dat ga ik er binnenkort eens uitslopen Kijken of ik wat mooie printjes kan maken voor de diverse familieleden 
quote:Croppen is geen optie
Ik vind juist die hand daar best wel sfeergevend Dus daar gaan we wat anders op verzinnen Maar niet nu 
quote:is dat de zus die de mama van Rick is?Op dinsdag 31 januari 2006 23:55 schreef PdeHoog het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van mijn foto
[afbeelding]
Deze foto stond dus op het menu van mijn zus haar trouwfeestje
iron maiden: check!
rad: check
schandpaal: dubbelcheck.
kom maar op met de fraudeur/deuse!!
De brandstapel is bijna klaar
niet zeuren, beter dan "tvp" posten
quote:Op woensdag 1 februari 2006 08:05 schreef Ynske het volgende:
[..]
is dat de zus die de mama van Rick is?
En die vent is de papa Zit niet zo vaak op Fok. Doe opleiding fotografie en ben bezig met afstuderen. Kwam deze wedstrijd tegen en t leek me leuk om mee te doen. Ik heb niemand opgeroepen om te stemmen. Heb natuurlijk wel aan vrienden verteld dat ik mee deed, maar dat is ook alles.
Oke ik ben nieuw ja, commentaar op de site is wel begrijpelijk maar wil zo wel ff laten weten dat ik hier niks mee te maken heb. Beetje jammer dat ik er wel op aangekeken wordt.
Greetz Kirsten
quote:psstOp woensdag 1 februari 2006 11:24 schreef NightAngel het volgende:
Hey mensen,
Zit niet zo vaak op Fok. Doe opleiding fotografie en ben bezig met afstuderen. Kwam deze wedstrijd tegen en t leek me leuk om mee te doen. Ik heb niemand opgeroepen om te stemmen. Heb natuurlijk wel aan vrienden verteld dat ik mee deed, maar dat is ook alles.
Oke ik ben nieuw ja, commentaar op de site is wel begrijpelijk maar wil zo wel ff laten weten dat ik hier niks mee te maken heb. Beetje jammer dat ik er wel op aangekeken wordt.
Greetz Kirsten
was jouw stem voor Ymke of Ynske? quote:Die punt was voor HMaster-IIOp woensdag 1 februari 2006 11:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
psst
quote:
je gunt Ymke ook niets he
quote:Tuurlijk wel, maar heb zelf ook de punten nodig..
quote:Allereerst: welkom op FOT.Op woensdag 1 februari 2006 11:24 schreef NightAngel het volgende:
Hey mensen,
Zit niet zo vaak op Fok. Doe opleiding fotografie en ben bezig met afstuderen. Kwam deze wedstrijd tegen en t leek me leuk om mee te doen. Ik heb niemand opgeroepen om te stemmen. Heb natuurlijk wel aan vrienden verteld dat ik mee deed, maar dat is ook alles.
Oke ik ben nieuw ja, commentaar op de site is wel begrijpelijk maar wil zo wel ff laten weten dat ik hier niks mee te maken heb. Beetje jammer dat ik er wel op aangekeken wordt.
Greetz Kirsten
On line wedstrijden -ook alleen om de eer- vragen om fraude wanneer de mogelijkheid ervoor bestaat. Jij en je vrienden zijn uiteraard van harte welkom, maar in dit geval verschenen er in zeer korte tijd veel 1st time posters, waardoor wat alarmbellen gingen rinkelen. Aangezien de eerste punten direct bij jou terecht kwamen lag de verdenking dus voor de hand.
Ik zal mijn mede-mod vragen om nog even naar de wedstrijd te kijken. In de tussentijd hoop ik dat we in FOT meer van je mogen zien, en horen.
PS was het nou een zelfportret?
quote:en die heb je zeker nog helemaal nietOp woensdag 1 februari 2006 11:32 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar heb zelf ook de punten nodig..
* Ynske stond helemaal te stuiteren dat er iemand is geweest die op haar gestemd had
Snap dat jullie denken dat ik het allemaal heb geregeld. Ik weet dat het niet zo is en weet verder ook niet wat ik eraan moet doen. Al is het wel een lullige start zo :S
Het is geen zelfportret. Is een portret van mn beste vriendin..
En ynske, tjah heb jou een punt gegeven omdat ik het eigenlijk wel een aparte foto vond. Bedoelde er iig nix verkeerds mee
quote:Die indruk is er ook niet, Je hebt in je stem ipv Inske, Imske getypt.Op woensdag 1 februari 2006 11:47 schreef NightAngel het volgende:
En ynske, tjah heb jou een punt gegeven omdat ik het eigenlijk wel een aparte foto vond. Bedoelde er iig nix verkeerds mee
En aangezien we hier een Inske en een Imke hebben was er wat verwarring over wie je bedoelde.
quote:zoals Poseidon al zei, het ging om een typverwarring, zodoende dat ik er naar vroegOp woensdag 1 februari 2006 11:47 schreef NightAngel het volgende:
Hey,
Snap dat jullie denken dat ik het allemaal heb geregeld. Ik weet dat het niet zo is en weet verder ook niet wat ik eraan moet doen. Al is het wel een lullige start zo :S
Het is geen zelfportret. Is een portret van mn beste vriendin..
En ynske, tjah heb jou een punt gegeven omdat ik het eigenlijk wel een aparte foto vond. Bedoelde er iig nix verkeerds mee
Let's start over.. 
er gebeurt hier ook nooit iets spannends
misschien moet ik de volgende keer maar weer meedoen zodat er iig geen twijfel zal bestaan over de derde plaats
quote:Mijn baan is gewoon TE saaiOp woensdag 1 februari 2006 12:06 schreef N.icka het volgende:
Jij kwam hier toch nooooooit meer??
quote:* Spullen weer opbergt *Op woensdag 1 februari 2006 12:05 schreef Puckzzz het volgende:
Dus geen vierendeling, raddraaien, schandpaal of ban?
quote:whehehehehehemisschien moet ik de volgende keer maar weer meedoen zodat er iig geen twijfel zal bestaan over de derde plaats
quote:Kul.
je miste ons gewoon
xilantof heeft de punten niet echt nodig
blijven er nog 3 over
als je zoiets doet dan geef je jezelf niet steeds 1 puntje want dan moet je zoveel klonen aanmaken
blijven er nog 2 over
flipper en kamermans
shark pak jij je spullen maar weer
ja sorry hoor, zo'n mooi schandaal moet je wat langer van kunnen genieten vind ik
quote:Je draaft door....Op woensdag 1 februari 2006 12:48 schreef lostminds het volgende:
aha dus nightangel kreeg met opzet iedere keer 5 punten om de verdenking op haar te leggen, zou het dan 1 van de andere 4 geweest kunnen zijn?
xilantof heeft de punten niet echt nodig
blijven er nog 3 over
als je zoiets doet dan geef je jezelf niet steeds 1 puntje want dan moet je zoveel klonen aanmaken
blijven er nog 2 over
flipper en kamermans
shark pak jij je spullen maar weer
ja sorry hoor, zo'n mooi schandaal moet je wat langer van kunnen genieten vind ik
quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:36 schreef RonaldV het volgende:Kul.je miste ons gewoon
Leuk dat je weer terug bent
*klonen weer opbergt
Gister deed
Btw, gefeliciteerd nog RonaldV
[ Bericht 13% gewijzigd door Jelleee op 01-02-2006 15:28:37 ]
quote:WHZ
quote:whehehehehehOp woensdag 1 februari 2006 15:23 schreef Jelleee het volgende:
RonaldV, bedankt dat je ff links erbij heb geduwt..
Gister deedinternetonze internetverbinding <- niet internet, shark
ik had je erbij gezet hoor
quote:
quote:
Feli en zo
Dat je maar een grote jongen mag worden quote:Nog groter?Op woensdag 1 februari 2006 16:14 schreef PdeHoog het volgende:
Wat mijn voorgangers dus reeds zeiden
Feli en zo
quote:Sorry YnskeOp woensdag 1 februari 2006 11:32 schreef Ynske het volgende:
[..]
en die heb je zeker nog helemaal niet
* Ynske stond helemaal te stuiteren dat er iemand is geweest die op haar gestemd had
quote:in het Fotografie Feedbacktopic posten is meestal de manierOp woensdag 1 februari 2006 19:26 schreef oYo het volgende:
Fotowedstrijd januari 2006: Discussietopic: Portret #4 doe's dicht modje... ik had me bril niet op :|
Door al die frauduleuze zaken en een stuiterend internet vanavond
quote:Schaam je!Op woensdag 1 februari 2006 21:56 schreef HMaster-II het volgende:
totaal vergeten om te stemmen deze maand
Door al die frauduleuze zaken en een stuiterend internet vanavond
Nog even geduld.
Ik zou het vandaag doen, en toen had ik weer vanallesquote:niet sorry
ikke helemaal blij is
quote:
sowwie -Marjo- 01. Xilantof (99)
02. DEMUTS (49)
03. dubbellu (41)
04. -Marjo- (38)
05. lostminds (34)
06. muserulezz (29)
07. gizz (28)
08. funk-e (24)
09. NightAngel (21)
10. Wietse.cc (20)
11. stephanie_l (19)
12. Flipper01 (18)
12. HMaster-II (18)
12. Kamermans (18)
15. Thomas26 (15)
15. Ymke (15)
17. Buurvrouw_Rietman (13)
18. Petre86 (12)
19. izkander (7)
19. pea4fun (7)
19. RonaldV (7)
19. Sakiko (7)
23. k_man (6)
23. PdeHoog (6)
23. sixty4 (6)
26. Elin (5)
26. PoseidonVS (5)
26. Vliegvrager (5)
26. Ynske (5)
30. blackbully (4)
30. Bond (4)
30. Vava (4)
33. lbuijk (3)
34. Lotje11 (2)
34. mwvdlee (2)
34. pris-fan (2)
37. Condor (1)
37. oYo (1)
39. Bramvo (0)
39. dontcare (0)
39. E.r.w.i.n (0)
39. Elefes (0)
39. Esto (0)
39. HGT (0)
39. Honsik (0)
39. Ireth (0)
39. J-K (0)
39. jvangeel (0)
39. Kodro (0)
39. Martijn877 (0)
39. mien-moeke (0)
39. Olan (0)
39. Rabrynil (0)
39. Schanulleke (0)
39. Sweetsixteen16 (0)
39. ultra_ivo (0)
39. Werewolf (0)
Feli Xila!!!
En wat wordt het thema voor februari?
Word er in overleg gekozen of hoe werkt dat?
Keertje thema 'nachtfoto's' lijkt ook leuk.
Ik zal even brainstormen over 2 onderwerp...
Phoe is wel lastig...
)Gefeliciteerd man
en *handjeschudt*oja, andere winnaars een grote zwaai
en de andere winnaars ook
quote:Een poster had een geldig verhaal. Night_Angel (een heel aardige jongedame trouwens, ik sprak haar eerder vanavond over MSN) heeft haar verhaal al eerder uitgelegd. De overige users met maar één post zijn niet meegerekend.Op woensdag 1 februari 2006 22:54 schreef Mauro het volgende:
Hoe is het nou geëindigd met die enkelposters?
quote:Een aantal hebben netjes gemaild en dingen uitgelegd; hun punten zijn meegeteld. Een aantal andere hebben niet gemaild; hun punten zijn buiten beschouwing gelaten. Er is niemand gediskwalificeerd.Op woensdag 1 februari 2006 22:54 schreef Mauro het volgende:
Hoe is het nou geëindigd met die enkelposters?
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:58 schreef RonaldV het volgende:
Een poster had een geldig verhaal. Night_Angel (een heel aardige jongedame trouwens, ik sprak haar eerder vanavond over MSN) heeft haar verhaal al eerder uitgelegd. De overige users met maar één post zijn niet meegerekend.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:58 schreef Subhuman het volgende:
Een aantal hebben netjes gemaild en dingen uitgelegd; hun punten zijn meegeteld. Een aantal andere hebben niet gemaild; hun punten zijn buiten beschouwing gelaten. Er is niemand gediskwalificeerd.
Progressie... nou moet ik onderwerpen verzinnen Gefeliciteerd iedereen met de behaalde punten en jammer van die vermeende stemfraude, persoonlijk had NightAngel van mij meer punten mogen hebben, hele mooie foto
Ik zal eens kijken of ik vanavond nog iets kan verzinnen
DEMUTS & Dubbellu ook gefeliciteerd
quote:De 3 winnaars sturen ieder 2 onderwerpen in en daar mogen wij dan weer uit kiezen. 'Nachtfoto's' is nog niet geweest trouwens, (lijkt me wel erg lastig om iets orginelers te verzinnen dan een statiefje richting de autosnelweg met een seconde of anderhalfOp woensdag 1 februari 2006 22:51 schreef oYo het volgende:
En wat wordt het thema voor februari?
Word er in overleg gekozen of hoe werkt dat?
) misschien dat je iemand er mee op een idee brengt En daar komt ze weer met een grafiekje
ik vind het gewoon leuk En ik ben al druk in gedachte verzonken op zoek naar een leuk thema.
quote:Nachtfotografie is wel 1 van mijn favorietenOp woensdag 1 februari 2006 23:06 schreef Offy het volgende:
'Nachtfoto's' is nog niet geweest trouwens, (lijkt me wel erg lastig om iets orginelers te verzinnen dan een statiefje richting de autosnelweg met een seconde of anderhalf
En er is véél meer dan alleen maar een autosnelweg
ik ga vooruit.. en nog wel van mensen die hoog eindigen / goed zijn in fotograferen
voel me vereerd Van eerste tot gedeeld laatste, het contrast
Ben benieuwd naar de onderwerpen
quote:Vind je?Op woensdag 1 februari 2006 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
Gefeliciteerd Xilantof, DEMUTS en Dubbellu! Zeer terechte winnaars imho.
Het is een hele duidelijke overwinnaar dit keer, maar ik snap er geen hout van. Ik vind die foto van Xila best leuk, maar echt niet speciaal of zo. Op naar de volgende fotowedstrijd.
quote:Ik vind dat ja. De foto van Xilantof is technisch goed, en Toeps blijft ook goed 'plakken'.Op donderdag 2 februari 2006 01:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Vind je?
quote:WHZ!Op woensdag 1 februari 2006 22:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Eindelijk wint Xilantof eens!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (maar alleen omdat Puckzzz en ik niet meedoen
Gefeliciteerd man
oja, andere winnaars een grote zwaai
Deze maand maar weer meedoen Shark?
Gefeliciteerd iedereen, zeer verdiend
Ik denk nog steeds na over onderwerpen.
quote:Ja HALLO! Tis alweer bijna maart hoorOp donderdag 2 februari 2006 09:00 schreef Xilantof het volgende:
Thnx allemaal!
Ik denk nog steeds na over onderwerpen.
En het zijn k*t onderwerpen!
ow wacht dat is eind februari....dan blijft het topic tot de laatste dag leeg
Enne dubbellu thanks quote:En d'r zijn hier ook mensen die in het hoge noorden wonen. Waar dus geen carnaval gevierd wordtOp donderdag 2 februari 2006 10:52 schreef Puckzzz het volgende:
Carnaval?
ow wacht dat is eind februari....dan blijft het topic tot de laatste dag leeg
quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:17 schreef Offy het volgende:
Nou, volgens mij was er nog iemand op zoek naar een leuk thema
quote:daar ben ik 1 week in het jaar jalours opOp donderdag 2 februari 2006 13:14 schreef Mauro het volgende:
[..]
En d'r zijn hier ook mensen die in het hoge noorden wonen. Waar dus geen carnaval gevierd wordt
quote:Ik ga een heel eind met je mee dit keerOp donderdag 2 februari 2006 01:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vind die foto van Xila best leuk, maar echt niet speciaal of zo.
. Er zaten heel veel foto's bij in de categorie 'technisch dik in orde' en/of 'best leuke foto', maar ik vond er niet 1 echt uitspringen. Normaal heb ik dat wel, weet ik na 1 keer door het overzicht scrollen wel wat mn nr 1 wordt. Nu had ik een stuk acht min of meer gelijkwaardige foto's Op naar de volgende ronde.quote:ik wist wel dat we allebei watermannen waren... maar 0102.. feli ron...
(ok... quoten leer ik nog wel eens....)
Gefeliciteerd winnaarsch op naar de onderwerpen!
eens zien waar ik de laatste vandaan tover..
quote:Nou, ik vond er wel eentje uitspringen, maar dat was dus niet de winnaar (not even close).Op donderdag 2 februari 2006 14:11 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik ga een heel eind met je mee dit keer
quote:"magie"Op donderdag 2 februari 2006 19:21 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb 1 onderwerp..
eens zien waar ik de laatste vandaan tover..
* hoop op nachtfotografie *
[ Bericht 15% gewijzigd door Mauro op 02-02-2006 23:52:13 ]
Het is me helaas niet gelukt te stemmen dit keer
wegens een overvolle week...Ben benieuwd naar de nieuwe onderwerpen
quote:mijne zijn verstuurd!Op zaterdag 4 februari 2006 16:28 schreef Schanulleke het volgende:
Pfff, zijn de onderwerpen nu nog niet bekend?
(nog geen minuut geleden) :')
quote:Ja hé, nou ook vertellen welke. Ben eigenlijk wel benieuwd.Op donderdag 2 februari 2006 21:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou, ik vond er wel eentje uitspringen, maar dat was dus niet de winnaar (not even close).
Vind zelf de foto van dubbelu erg geslaagd.
wat mij betreft zwaar ondergewaardeerd
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef dubbellu het volgende:
Ik zal er wel weer eens overheen gelezen hebben maar wanneer mogen we weer stemmen???
quote:Spoedig (ja, ja, het is laat, dus het ging even niet goed)Op zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef dubbellu het volgende:
Ik zal er wel weer eens overheen gelezen hebben maar wanneer mogen we weer stemmen???
quote:lostmindsOp zaterdag 4 februari 2006 18:20 schreef Olio het volgende:
[..]
Ja hé, nou ook vertellen welke. Ben eigenlijk wel benieuwd.
Vind zelf de foto van dubbelu erg geslaagd.
quote:eindelijk erkenning
maar goed, over smaak valt niet te twisten, zie mijn opmerking hierboven, ik had echt gedacht dat die foto van mwvdlee veel hoger zou eindigen
quote:Zegguh....ik heb op je gestemd hoorOp zondag 5 februari 2006 00:58 schreef lostminds het volgende:
[..]
eindelijk erkenning
maar goed, over smaak valt niet te twisten, zie mijn opmerking hierboven, ik had echt gedacht dat die foto van mwvdlee veel hoger zou eindigen
Kijk maar in het stemtopic quote:Zonder die knipoog had je in mijn top 5 gestaanOp zondag 5 februari 2006 00:58 schreef lostminds het volgende:
[..]
eindelijk erkenning
maar goed, over smaak valt niet te twisten, zie mijn opmerking hierboven, ik had echt gedacht dat die foto van mwvdlee veel hoger zou eindigen
quote:Op zondag 5 februari 2006 01:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zegguh....ik heb op je gestemd hoor
):quote:Het stemtopic is geen slowchat (gezien drie posts van deze user) en misschien is het handig om je stem duidelijk aan te geven? (Dat is dit niet imho).Op zondag 5 februari 2006 21:54 schreef oYo het volgende:
maar nachtfotografie (zw-w) lijkt me wel wat
quote:Laten we het hopenOp maandag 6 februari 2006 16:20 schreef Puckzzz het volgende:
het ziet er naar uit dat het abstract gaat worden
quote:tsja ik zou het als stem voor ZW nachtfotografie zien, aangezien hij/zij dat toch zegt.Op maandag 6 februari 2006 16:20 schreef Elefes het volgende:
Er maar even van uit gaande dat dit ook het sc topic voor februari is (of heb ik nou weer niet goed gekeken..?
[..]
Het stemtopic is geen slowchat (gezien drie posts van deze user) en misschien is het handig om je stem duidelijk aan te geven? (Dat is dit niet imho).
en ja die SC
quote:Op maandag 6 februari 2006 16:25 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tsja ik zou het als stem voor ZW nachtfotografie zien, aangezien hij/zij dat toch zegt.
en ja die SC
Lijkt me ook wel dat diegene daar voor stemt, maar zo moeilijk is het niet om alleen het onderwerp in je post te zetten...
kom op hé. 't toffe van nachtfotografie is de aparte kleuren die je krijgt...
* Puckzzz heeft haar waarschijnlijke inzending al klaar liggen
quote:Als het abstract gaat worden heb ik ook al een inzending jaOp dinsdag 7 februari 2006 22:26 schreef Puckzzz het volgende:
Abstract doet het nog steeds goed in de stemming.
* Puckzzz heeft haar waarschijnlijke inzending al klaar liggen
dat zou ik nou nooooit doen
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2006 22:31:03 ]
quote:als je een uurtje geleden archief wilt noemen dan wel jaOp dinsdag 7 februari 2006 22:30 schreef k_man het volgende:
Archiefwerk?
dat zou ik nou nooooit doen
ik liep al een tijdje met het idee rond, en had vanavond zin om het uit te voeren. Het is zeer geslaagd, ik ben erg tevreden.
quote:Nou....laat eens zien danOp dinsdag 7 februari 2006 22:32 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
als je een uurtje geleden archief wilt noemen dan wel ja
ik liep al een tijdje met het idee rond, en had vanavond zin om het uit te voeren. Het is zeer geslaagd, ik ben erg tevreden.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:26 schreef Puckzzz het volgende:
Abstract doet het nog steeds goed in de stemming.
* Puckzzz heeft haarwaarschijnlijkevoorlopige inzending al klaar liggen
quote:niet nog 20 minuutjes wachten?
straks gaat Schark ineens met zijn 300 klonen stemmen en wordt het ZW nachtfotografie
quote:argh...jullie kennen me te goed
quote:Shark heeft er maar 150...Op dinsdag 7 februari 2006 22:40 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
niet nog 20 minuutjes wachten?
straks gaat Schark ineens met zijn 300 klonen stemmen en wordt het ZW nachtfotografie
quote:Ransaap!Op donderdag 2 februari 2006 07:52 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik vind dat ja. De foto van Xilantof is technisch goed, en Toeps blijft ook goed 'plakken'.
quote:wie is Schark?Op dinsdag 7 februari 2006 22:40 schreef Puckzzz het volgende:
niet nog 20 minuutjes wachten?
straks gaat Schark ineens met zijn 300 klonen stemmen en wordt het ZW nachtfotografie
quote:tsssss, nu al last van dementie?
Schark moet nodig aan de vriendin(of zoiets was het toch?)
quote:Nee, dat was ik, Shark.Op dinsdag 7 februari 2006 22:45 schreef Puckzzz het volgende:
tsssss, nu al last van dementie?
Schark moet nodig aan de vriendin(of zoiets was het toch?)
quote:
Hoezo? Is toch zo? En waarom nu opeens zo'n ouwe quote van de vorige wedstrijd?
quote:welke quote bedoel je?Op dinsdag 7 februari 2006 22:48 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En waarom nu opeens zo'n ouwe quote van de vorige wedstrijd?
quote:Sorry, ik ben in een flauwe bui; kom net terug van m'n werk en als je m'n collega's kent snap je precies waarom!Op dinsdag 7 februari 2006 22:48 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En waarom nu opeens zo'n ouwe quote van de vorige wedstrijd?
Ik zag je post zonet pas en kon het niet laten... quote:achterstallig modwerk an het verrichten?Op dinsdag 7 februari 2006 22:55 schreef Subhuman het volgende:
Sorry, ik ben in een flauwe bui; kom net terug van m'n werk en als je m'n collega's kent snap je precies waarom!
quote:Geeft niet hoor, ik snapte het alleen niet helemaal. (en ik ben veel te serieus achterstallig werkstukwerk aan het doenOp dinsdag 7 februari 2006 22:55 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Sorry, ik ben in een flauwe bui; kom net terug van m'n werk en als je m'n collega's kent snap je precies waarom!
)quote:Schanulleke hoeft niet gemod te worden hoor.Op dinsdag 7 februari 2006 22:56 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
achterstallig modwerk an het verrichten?
quote:Zullen mijn associaties dan wel weer zijn.Op dinsdag 7 februari 2006 22:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Geeft niet hoor, ik snapte het alleen niet helemaal. (en ik ben veel te serieus achterstallig werkstukwerk aan het doen
Ik geef de schuld aan mijn collega's! quote:
| 1 2 3 4 5 | Muziek 14 Nacht 8 Metaal 4 Ongeluk 2 |
!quote:Yeah, ik ben een brave burgerman!Op dinsdag 7 februari 2006 23:00 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Schanulleke hoeft niet gemod te worden hoor.
wat een verrassing!! maar lekker onderwerp
Dan zal ik gelijk maar mijn eerste probeersel showen
quote:Dat lijkt wel zwart/wit nachtfotografieOp dinsdag 7 februari 2006 23:08 schreef Puckzzz het volgende:
Jeetje !!!!
maar lekker onderwerp
Dan zal ik gelijk maar mijn eerste probeersel showen
[afbeelding]
Mooie lijnen!
quote:zwart wit nachtfotografie, metaal, je kan er ongelukken mee krijgen, weet alleen niet direct een link met muziek te leggen
quote:Oe....dat ziet er lekker uitOp dinsdag 7 februari 2006 23:08 schreef Puckzzz het volgende:
Jeetje !!!!
maar lekker onderwerp
Dan zal ik gelijk maar mijn eerste probeersel showen
[afbeelding]
quote:Dan ga je zingen van de pijn?Op dinsdag 7 februari 2006 23:12 schreef lostminds het volgende:
[..]
zwart wit nachtfotografie, metaal, je kan er ongelukken mee krijgen, weet alleen niet direct een link met muziek te leggen
quote:tijd uitzingen in de bajes?
quote:rare neusgaten heb jij
quote:ZwakOp dinsdag 7 februari 2006 23:00 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Zullen mijn associaties dan wel weer zijn.
ABSTRACT Alleen net ff snel gemaakt, maar ik ga nog oefenen en dingen wat onbekender maken qua. lichtval, en andere onderwerpen, want het is in mijn ogen nog niet echt abstract, onderwerpen iig...
1
2
3
4
5
Nog best makkelijker te raden, eigenlijk.. :/
quote:
het zijn twee bijna zwarte aardewerken vaasjes recht voor elkaar, waarmee ik een lamp zo gepositioneerd heb dat er door de schaduw nog extra lijnen bij komen. Je kan zien dat het aardewerk is aan de kleine beschadiging die ik er daarom ook zo in laat zitten
quote:mooi plaatje trouwens, alleen ff dat vlekje linksbovenin wegshoppen
quote:Ik zie hetOp dinsdag 7 februari 2006 23:16 schreef lostminds het volgende:
[..]
mooi plaatje trouwens, alleen ff dat vlekje linksbovenin wegshoppen
Zal het wel ff doen voor het einde van de maand quote:dat moet je pas na de uitslag vertellen joh...Op dinsdag 7 februari 2006 23:16 schreef Puckzzz het volgende:
Nou hij is dus idd abstract genoeg merk ik
het zijn twee bijna zwarte aardewerken vaasjes recht voor elkaar, waarmee ik een lamp zo gepositioneerd heb dat er door de schaduw nog extra lijnen bij komen. Je kan zien dat het aardewerk is aan de kleine beschadiging die ik er daarom ook zo in laat zitten
3 en 4
1 en 2 zijn te rommelig vind ik
Ik zie echt niet wat het allemaal is
Jelleee: ik vind de tweede het mooiste, leuke plaat! Misschien nog iets met het licht/de lichtinval spelen, zodat die nog wat idealer uit komt.
Ik heb echt zin in dit onderwerp
Nu nog even wat leuks verzinnen.quote:och..... ik kom toch nog met tig andere foto's deze maandOp dinsdag 7 februari 2006 23:17 schreef lostminds het volgende:
[..]
dat moet je pas na de uitslag vertellen joh...
@ Jellee: #4 vind ik mooi.
@Jellee: #2 vind ik wel wat hebben
@Schanulleke: als het nou een strak blauwe lucht was geweest
Misschien handig voor mensen die het lastig vinden....
quote:Dank je
Ik ga nog wel wat anders proberen te bedenken Geloof dat mijn dochter dat wel door heeft, hier een foto vdie ze op 16 januari gemaakt heeft:
Ik heb hier helemaal geen ideeën voor
Weet ook niet wat er nou wel of niet onder valt Daar staat een en ander wel in beschreven volgens mij Ik heb deze maand alleen maar portret op het programma staan, maar ff zien of ik nog wat abstracts kan meepakken vandaag of morgen...
Vanmiddag miijn voorlopige inzending voor deze maand gemaakt:
quote:Mooie kleuren!Op woensdag 8 februari 2006 19:24 schreef dubbellu het volgende:
Aan de foto's hier boven te zien wordt het weer een moeilijke keus bij het stemmen
Vanmiddag miijn voorlopige inzending voor deze maand gemaakt:
[afbeelding]
Een schelp, toch?
Ik moet ook nog iets verzinnen, iets boeiends voor Abstractheid.
Is nog alleen een probeersel, maar die richting wil ik wel op.
quote:Nop, geen schelp...Op woensdag 8 februari 2006 19:30 schreef Jelleee het volgende:
[..]
Mooie kleuren!
Een schelp, toch?
Ik moet ook nog iets verzinnen, iets boeiends voor Abstractheid.
quote:Dank je!!!Op woensdag 8 februari 2006 15:25 schreef PdeHoog het volgende:
Kijk eens naar de fotografiecursus deel 1, Esto
Ga het zo eens even lezen..quote:CD?
quote:volgens mij zijn dat CD'sOp woensdag 8 februari 2006 19:34 schreef djengizz het volgende:
Vandaag een beetje bezig geweest met een conceptje:
[afbeelding]
Is nog alleen een probeersel, maar die richting wil ik wel op.
Dubbellu
quote:Nee, het gebroken licht komt van een diffractor en de verdubbeling door een prisma .Op woensdag 8 februari 2006 23:25 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
volgens mij zijn dat CD's
Dubbellu
Ik vertel pas na de stemming (als daar behoefte aan is ) wat het is.Net nog een foto gemaakt:
1.
quote:Regendruppels op een (aan de kleur te zien) Peugeot. Ik gok de geopende motorkap van een 206, gezien door de beregende voorruit.Op woensdag 8 februari 2006 23:52 schreef dubbellu het volgende:
Net nog een foto gemaakt:
1.
[afbeelding]
quote:Op woensdag 8 februari 2006 23:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Regendruppels op een (aan de kleur te zien) Peugeot. Ik gok de geopende motorkap van een 206, gezien door de beregende voorruit.
bijna goed, alleen is het geen auto en/of regendruppels (helemaal geen water)...Maar wel een punt voor de moeite
quote:Volgens mij is het een gelkaars in een vingerafdrukvrij glasOp donderdag 9 februari 2006 01:06 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Maar wel een punt voor de moeite
(modjes, kan de titel niet worden aangepast naar "Abstract"?)
Zelf ben ik nog even aan het broeden op wat ik precies ga vastleggen.
quote:Gel?Op woensdag 8 februari 2006 23:52 schreef dubbellu het volgende:
Net nog een foto gemaakt:
1.
[afbeelding]
quote:Op donderdag 9 februari 2006 09:13 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Volgens mij is het een gelkaars in een vingerafdrukvrij glas
quote:
geen gel of water (of andere vloeistof), maar voor raad een plaatje hebben we toch een ander topic 
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 17:14 schreef djengizz het volgende:
* djengizz experimenteert rustig door
[afbeelding]
Veel mooier dan je eerste foto, ik denk omdat er hier maar één uitvergroot te zien is.
Experimenteer maar rustig door, heel mooi
Het is jammer dat die grote nerf rechts niet helemaal scherp is. Dat zou al wel helpen denk ik Iets meer draaien en hij kan je zo de foto in leiden djengizz: dat is idd abstract
maar net iets te abstract voor mij. ik vind het namelijk betje lijken op een photoshop creatie ofzo :p denk dat andere dat juist zullen zien als pluspunt maar ik niet...pea4fun: ik ben het met pdehoog eens. jammer dat de nerf rechts niet 100% scherp is. maar ik vind de scherpte diepte wel goed alleen zit de scherpte dus net op de verkeerde plek. veder moet je nog iets aan de foto doen waardoor het niet zo erg lijkt op een uitsneden van een blad, dit kan je heel simpel al oplossen door een simpele rand toe te voegen
quote:Omdat ik deze toch niet instuur hierbij de oplossing:Op zondag 12 februari 2006 02:00 schreef Kamermans het volgende:
dubbellu: je zegt dat het helemaal geen water is? dan ben ik toch echt wel erg beniuew naar wat het is :p, ik zelf dacht aan luchtbelletjes en dat je die onderwater hebt gefotografeerd. maar aangezien er geen water op de foto te zien is klopt dat niet...
Glas met belletjes er in ....
quote:Maar ik heb hier niets aan geshoppedOp zondag 12 februari 2006 02:00 schreef Kamermans het volgende:
djengizz: dat is idd abstract
Zou idd jammer zijn als dat gedacht wordt...
quote:Ik vind hem mooi hoorOp zondag 12 februari 2006 09:05 schreef djengizz het volgende:
[..]
Maar ik heb hier niets aan geshopped
Zou idd jammer zijn als dat gedacht wordt...
quote:wow hahaha ik zat helemaal anders te denken, ook op heel ander formaatOp zondag 12 februari 2006 08:36 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Omdat ik deze toch niet instuur hierbij de oplossing:
[afbeelding]
Glas met belletjes er in ....
quote:ik bedoel er niet mee dat ik het meteen lelijk vind hoor, maar je post je foto hier om kritiek te krijgen zodat je het kan verbteren waardoor je meer kans maakt in de wedstrijd en dus ga ik opzoek naar de minpuntjes in de foto.Op zondag 12 februari 2006 09:05 schreef djengizz het volgende:
[..]
Maar ik heb hier niets aan geshopped
Zou idd jammer zijn als dat gedacht wordt...
quote:En daarvoor dank. Je mag hem verder ook rustig lelijk vinden, zeker abstract is vaak smaakgevoelig.Op zondag 12 februari 2006 12:14 schreef Kamermans het volgende:
ik bedoel er niet mee dat ik het meteen lelijk vind hoor, maar je post je foto hier om kritiek te krijgen zodat je het kan verbteren waardoor je meer kans maakt in de wedstrijd en dus ga ik opzoek naar de minpuntjes in de foto.
Ik wou alleen maar even duidelijk maken dat dit geen soep werk is
quote:Op zondag 12 februari 2006 08:36 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Omdat ik deze toch niet instuur hierbij de oplossing:
[afbeelding]
Glas met belletjes er in ....
Cool Enneh Ymke, ik zou die rand rechts nog net ff weghalen
Nu is het redelijk duidelijk wat het is Of is dat niet de bedoeling?quote:Ik heb geen ideeOp zondag 12 februari 2006 15:39 schreef Ymke het volgende:
Ik ben nog aan het stoeien met een goede compositie , maar bij abstract mag je toch wel zien wat het is
Maar leef je uit hoor Het was mijn idee maar quote:Iki heb eigenlijk ook geen ideeOp zondag 12 februari 2006 15:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb geen idee
quote:Party on then
Alleen het onscherpe op het hoogste gedeelte (de dop?) stoort me een klein beetje. 
Deze beter?
quote:goed scherpe kaasschaaf...Op zondag 12 februari 2006 17:41 schreef Ymke het volgende:
Nog maar eentje dan
[afbeelding]
Deze beter?
althans, da's het enige waarvoor wij hem gebruiken... Ik gok dat het een rasp is quote:Ik vind hem ook wel leuk ,Op zondag 12 februari 2006 17:43 schreef PdeHoog het volgende:
Die is eigenlijk best wel cool
En jij wint de rasp
Ik had bij de eerste niet eens gezien wat het was Als mn pootje het toelaat ga ik vanavond nog wat anders proberen ,eerst maar eens rusten leuk onderwerp !
quote:Wat mij betreft wel hoor
Beetje fel , hmz
abstract genoeg? of is het wel abstract?
quote:ik weet het niet , vindt de foto erg drukOp zondag 12 februari 2006 19:41 schreef Mauro het volgende:
eerste probeersel met pea's voorzetlensje.
abstract genoeg? of is het wel abstract?
[afbeelding]
quote:is ie ook. maar ik vond dat groene lampje zo leuk afsteken tegen een volledig blauwe foto.Op zondag 12 februari 2006 19:42 schreef Ymke het volgende:
[..]
ik weet het niet , vindt de foto erg druk
quote:heeft ie een A7V8X-XOp zondag 12 februari 2006 19:43 schreef Mauro het volgende:
[..]
is ie ook. maar ik vond dat groene lampje zo leuk afsteken tegen een volledig blauwe foto.
quote:Wa's daar mis mee dan?
quote:Heel erg mooi, waar is die gemaakt?Op zondag 12 februari 2006 20:20 schreef Flatbeat-Eric het volgende:
Ik ben relatief nieuw hier en na een tijdje het forum gevolgt te hebben kom ik met een probeersel "abstract
[afbeelding]
quote:NopeOp zondag 12 februari 2006 20:24 schreef Ymke het volgende:
Deel van een gitaar waar de snaren aan de brug zitten?
Misschien maar weer eens kijken wat ik kan doen..
Is het wat?
quote:Dit is het glazen dak van de Haagse Hoge School.
Is dit abstract?
Wat wordt er trouwens weinig gezegd dat het een ruk onderwerp is. Vreemd!
quote:Het is ook een ruk-onderwerp, maar wel eentje waar je wat mee kanOp zondag 12 februari 2006 21:44 schreef Schanulleke het volgende:
Wat wordt er trouwens weinig gezegd dat het een ruk onderwerp is. Vreemd!
ik wil graag meedoen maar kan niet op 123 iets abstracts fotograferen
quote:Op maandag 13 februari 2006 13:30 schreef sararaats het volgende:
kan er iemand mij even uitleggen wat jullie bedoelen met abstract?
ik wil graag meedoen maar kan niet op 123 iets abstracts fotograferen
quote:Op maandag 13 februari 2006 10:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
abstract komt meestal neer op een detail van een groter geheel waardoor je niet meteen kan zien wat het is.
de DvD:
ab·stract (bn.)
1 niet als vorm voorstelbaar => conceptueel, immaterieel, onstoffelijk, ontastbaar; <=> concreet
2 niet door aanschouwing verkregen maar door redenering afgeleid
3 geen verband houdend met de zichtbare werkelijkheid <=> figuratief
kom maar op met de kritiek
quote:t is een bloemsteel in een vaasOp maandag 13 februari 2006 13:45 schreef sararaats het volgende:
mijn probeersel
[afbeelding]
kom maar op met de kritiek
* Ynske word er misselijk van als ze er naar kijkt
quote:ja verdorie, ik was vergeten dat het er nog inzatOp maandag 13 februari 2006 13:51 schreef Ynske het volgende:
[..]
t is een bloemsteel in een vaas
* Ynske word er misselijk van als ze er naar kijkt
[ Bericht 6% gewijzigd door Pinnenmutske op 13-02-2006 14:18:43 ]
het is maar een probeersel, ik ga straks iets anders zoeken
quote:Hij is helemaal niet verkeerd.Op maandag 13 februari 2006 13:45 schreef sararaats het volgende:
mijn probeersel
[afbeelding]
kom maar op met de kritiek
Best een mooie vlak verdeling, maar het is erg jammer dat hij niet scherp is.
Risico is alleen dat mocht hij wel scherp zijn het plaatje weer veel minder interessant wordt.
quote:het enige waar ik me aan stoorde was die steel, ik was er te laat achter dat die er nog inzat.Op maandag 13 februari 2006 13:59 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Hij is helemaal niet verkeerd.
Best een mooie vlak verdeling, maar het is erg jammer dat hij niet scherp is.
Risico is alleen dat mocht hij wel scherp zijn het plaatje weer veel minder interessant wordt.
het waren maar probeersels
het zoveelste probeersel
quote:tip:Op maandag 13 februari 2006 14:29 schreef sararaats het volgende:
[afbeelding]
het zoveelste probeersel
zorg ervoor dat die spiegeling links niet op je foto staat
en probeer eens iets meer te focussen, ik heb heel erg het idee dat je verkeerd focust
als in op deze foto, is lijkt het haast wel gefocusd op ik denk een folie, die spiegelt.
quote:je hebt ergens wel gelijkOp maandag 13 februari 2006 14:34 schreef Ynske het volgende:
[..]
tip:
zorg ervoor dat die spiegeling links niet op je foto staat
en probeer eens iets meer te focussen, ik heb heel erg het idee dat je verkeerd focust
als in op deze foto, is lijkt het haast wel gefocusd op ik denk een folie, die spiegelt.
het was de eerste keer dat ik zo'n gedetailleerde foto's maak
nu is het wel zo dat ik beef als ik mijn camera lang vastheb. ik heb dat ook met de videocamera.
ik blijf lekker oefenen tot ik beef van het lachen
quote:statiefOp maandag 13 februari 2006 14:39 schreef sararaats het volgende:
[..]
je hebt ergens wel gelijk
het was de eerste keer dat ik zo'n gedetailleerde foto's maak
nu is het wel zo dat ik beef als ik mijn camera lang vastheb. ik heb dat ook met de videocamera.
ik blijf lekker oefenen tot ik beef van het lachen
De vorige was een broodrooster trouwens...
quote:Dat was ook met een knipoog bedoeldOp maandag 13 februari 2006 15:13 schreef Re het volgende:
abstract betekent niet "raad je plaatje"
quote:was ook meer een generale opmerking eigenlijk, komt best wat aardigs voorbij en wordt leuk ge-experimenteerd hier en daarOp maandag 13 februari 2006 15:21 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Dat was ook met een knipoog bedoeld
ik ga zelf ook maar eens wat freubelen binnenkort
ik experimenteer wel voort tot ik iets heel moois op foto heb
quote:welke van de 20? Het is qua definitie misschien abstract maar niet echt boeiend in veel opzichten. Al het begin is natuurlijk moeilijk, pak eens iets anders dan standaard attributen, speel met licht, lijnen en vlakken en laat je fantasie op hol (nou misschien ook niet)Op maandag 13 februari 2006 15:31 schreef sararaats het volgende:
Re, de foto's die ik plaatste, kan je dat eigenlijk abstract noemen? of zie je wat het is?
ik experimenteer wel voort tot ik iets heel moois op foto heb
quote:de foto's in dit topicOp maandag 13 februari 2006 15:34 schreef Re het volgende:
[..]
welke van de 20? Het is qua definitie misschien abstract maar niet echt boeiend in veel opzichten. Al het begin is natuurlijk moeilijk, pak eens iets anders dan standaard attributen, speel met licht, lijnen en vlakken en laat je fantasie op hol (nou misschien ook niet)
ik heb heel mijn huisje rondgelopen om iets abstracts te vinden
mja, ik zal dat zeker eens proberen
gewoon een test foto. kleiner gemaakt , verder onbewerkt. redelijk abstract ?
quote:Ja, redelijkOp maandag 13 februari 2006 22:36 schreef Lord Dreamer het volgende:
[afbeelding]
gewoon een test foto. kleiner gemaakt , verder onbewerkt. redelijk abstract ?
Ik zou proberen zonder flits te werken, en nog dichterbij te gaan.quote:Ik zal ze wel eerst afstoffenOp dinsdag 14 februari 2006 11:45 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja, redelijk
Vraag; hoe pas je regels van het maken van een goede compositie in je abstracte foto toe?
Of zijn daar niet echte regels voor?
Abstractie vind ik sowieso erg lastig, dus over compositie kan ik je weinig vertellen. Behalve dan dat de regeltjes slechts vuistregeltjes zijn die je niet krampachtig moet naleven, maar losjes moet interpreteren.
Hier nog een abstracte (?) foto van mij van afgelopen weekend.
(straalt rust uit op een of andere manier)quote:naja het zijn na mijn idee nooit echt regels maar richtlijnen. veder hangt het bij abstract heel erg af van de soort foto, als je kijkt naar de foto van dubbellu met die belletjes dan zie je dat het meer een textuur is en om daar een goede leuke compositie uit te krijgen vind ik extreem moeielijk. maar zoals jou foto kan je wel degelijk de "regels" toepassenOp dinsdag 14 februari 2006 20:19 schreef CrazyCharlie het volgende:
Vraag; hoe pas je regels van het maken van een goede compositie in je abstracte foto toe?
Of zijn daar niet echte regels voor?
Toch maar het spelen met gebroken licht opgegeven en het over een andere boeg gegooid.
Vandaag een nieuwe serie gemaakt en na lang twijfelen is dit mijn inzending geworden:
quote:mooie plaatOp dinsdag 14 februari 2006 21:31 schreef djengizz het volgende:
Ik ben er uit.
Toch maar het spelen met gebroken licht opgegeven en het over een andere boeg gegooid.
Vandaag een nieuwe serie gemaakt en na lang twijfelen is dit mijn inzending geworden:
[afbeelding]