abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 februari 2006 @ 15:06:54 #51
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_34681145
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 14:59 schreef Bond het volgende:

[..]

ik heb eesn op de site gekeken, en hij is maar 39 euro

zal iedere fotograaf zo'n "snap-on" verkopen?
die zit erbij hoor, en bij KB heb je 'm nog voor het weekend in huis als je 'm vandaag besteld.

tenminste dat was bij mij wel het geval, ik ken ook andere verhalen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  woensdag 1 februari 2006 @ 15:16:34 #52
81996 Bond
License to kill
pi_34681457
ik blijf ff zeuren

waar vind ik of deze inderdaat op mijn camera past? want dat wil ik natuurlijk wel
Geen commentaar
  woensdag 1 februari 2006 @ 15:21:55 #53
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34681639
heee! het topic!!! Wat doe je?
Camera specifieke zaken (zoals het aankopen van spullen) gaarne ergens anders bespreken
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 1 februari 2006 @ 15:25:41 #54
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_34681757
Sorrie Subhark, maar hij blijft zeuren

laatste post hierover en daarna gaan we weer OT ok?



dus hij past op een lens van 52 - 67 mm
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  woensdag 1 februari 2006 @ 19:33:00 #55
46758 sgoldie
-= L.A.V.A.B =-
pi_34689947
dat is niet duur dan zo'n snap-on lens van 39 euri, maar wat doet zo'n lens nu precies?
  woensdag 1 februari 2006 @ 21:40:40 #56
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_34695240
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 15:21 schreef Shark.Bait het volgende:
heee! het topic!!! Wat doe je?
Camera specifieke zaken (zoals het aankopen van spullen) gaarne ergens anders bespreken
Jongens ( m/v ), mag het weer gewoon on topic? Het bespreken van harde waren kun je doen op andere plekken, desnoods in de slowchat.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_34718414
Ik wil nu net een paar bloemen fotograferen.
Ik ben nog newbie, dus ik doe alles nog automatisch.
Maar... ik krijg dan FEE in het beeld, knipperend.
Hoe kan dit? Dit heb ik al meerdere malen gehad. Vaak als ik de camera ff uitzet en ik probeer het later opnieuwd, dan kan het wel.
Ik krijg hem dan gewoon niet meer scherpgesteld..
pi_34718506
te dichtbij? probeer eens een klein stapje achteruit te doen
camera's (lenzen eigenlijk) hebben een minimum afstand nodig om scherp te kunnen stellen, dit verschilt per lens
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
pi_34719156
Ik zal dat eens proberen.
Dan nog een vraag.
Iso heeft te maken met lichtgevoeligheid.
Maar is het ook van belang op de beweging die ie vast moet leggen? dat heb ik dus weleens gehoord. Hoe meer beweging er vastgelegd moet worden, hoe hoger de iso moet zijn...
  donderdag 2 februari 2006 @ 17:52:54 #60
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_34719369
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:20 schreef Kleintje het volgende:
Ik wil nu net een paar bloemen fotograferen.
Ik ben nog newbie, dus ik doe alles nog automatisch.
Maar... ik krijg dan FEE in het beeld, knipperend.
Hoe kan dit? Dit heb ik al meerdere malen gehad. Vaak als ik de camera ff uitzet en ik probeer het later opnieuwd, dan kan het wel.
Ik krijg hem dan gewoon niet meer scherpgesteld..
Het kan ook de foutmelding zijn dat je je diafragma niet op de hoogste cijfertjes hebt staan geloof ik. Misschien per ongeluk aan een wieltje gedraaid?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_34719552
als je beweging wilt bevriezen op de foto dan heb je vaak een snelle sluitertijd nodig en dan zul je als er weinig licht is de iso waarde omhoog moeten gooien
naddel van een hoge iso waarde is dat je meer ruis (digitaal) of korrel (analoog) krijgt
bij zwart wit kan een grove korrel mooi zijn, bij digitaal is ruis niet wenselijk

als je echt beweging in de foto wil hebben (bijvoorbeeld een auto die voorbij rijdt en tijdens het meevolgen druk je af) dan heb je juist niet zo'n snelle sluitertijd nodig, de auto is dan scherp en de achtergrond bewogen

voorbeeldje
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
  donderdag 2 februari 2006 @ 18:41:53 #62
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34720829
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 17:52 schreef pea4fun het volgende:
Het kan ook de foutmelding zijn dat je je diafragma niet op de hoogste cijfertjes hebt staan geloof ik. Misschien per ongeluk aan een wieltje gedraaid?
Dat is em idd, je moet je diafragma op het hoogte (meestal oranje) getal zetten.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34720851
thanks
ik ga dat proberen als ie het weer doet.
pi_34720858
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 18:41 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Dat is em idd, je moet je diafragma op het hoogte (meestal oranje) getal zetten.
hebben jullie het over een ouwe analoog ofzo?

edit
doet mijn dslr ook zie ik nu
weer wat geleerd
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
pi_34720909
ja, het is een analoog...
  donderdag 2 februari 2006 @ 18:51:06 #66
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34721118
Je kan foto's maken een beetje vergelijken met zonnebaden!

Je huid bepaalt hoe gevoelig je bent voor het (zon)licht. Mensen met een bleke huid hebben een hogere "ISO" dan mensen met een donkerdere huid.

Zonnebrand is je diafragma. Hoe hoger de factor, hoe minder licht er op je huid komt.

En sluitertijd is dan ter vergelijking hoe lang je in de zon blijft liggen.

Als je er weer bleek uit komt heb je waarschijnlijk of niet lang genoeg in gelegen en/of een te hoge factor zonnebrand (=f-stop/diafragma) gebruikt.

Als je verbrand, is er teveel licht op je huidje gekomen (=je foto is overbelicht) en was je factor te laag en/of heb je te lang in de zon gelegen (sluitertijd te lang)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34721211
leuk bedacht
maar hoe ga je scherptediepte nu uitleggen?
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
  zondag 5 februari 2006 @ 21:04:53 #68
65762 ozzyat105
rock&roll high school
pi_34773631
waar moet je op letten als je mooie foto's wilt maken van bandjes in donkere rokerige cafe's?
ik wil wel een compact toestel gebruiken.
Is er een bepaald type toestel wat hier het meest geschikt voor is?
reach out and touch faith
  zondag 5 februari 2006 @ 21:08:43 #69
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_34773782
flitsen ontkom je niet aan.
zelf flits ik in die situaties zacht in op 1/8 ongeveer.
(mits ik dus dichbij sta)
op die manier heb je even genoeg licht om de band er scherp op te krijgen.
verder een iets langere sluitertijd om ook mooi het licht van daar voor de sfeer te vangen.
het is altijd even spelen met de instellingen omdat je niet vooraf weet hoeveel licht er op het podium is en hoeveel rook er is.
als het erg rokerig is kan het zijn dat over al je foto's een witte zweem hangt van het flitsen in dat geval kun je je iso opschroeven en hopen dat je een vaste hand hebt en de band niet teveel staat te springen.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
  zondag 5 februari 2006 @ 21:10:23 #70
138986 lostminds
de kwijt weg
pi_34773853
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:04 schreef ozzyat105 het volgende:

...in donkere rokerige cafe's?
iso waarde hoog zetten
groot diafragma (klein Fgetal)
flits gebruiken op lage stand (zogenaamde invulflits)
sluitertijden proberen tussen 1/15 en 1/50 sec

op die manier hou je wel de een beetje de warmte van het tafereel vast en heb je toch net voldoende licht
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
  FOK!fotograaf maandag 6 februari 2006 @ 01:26:42 #71
73911 ultra_ivo
pi_34782753
Met het juiste materiaal kun je het ook redden zonder te flitsen. Maar dan moet je extreem hoge ISO-waarden gebruiken en een uiterst vaste hand hebben (of een schouderstatief).
pi_34808835
Goed ff als newbie ook een vraag stellen. Met een beetje zonder nadenken heb ik een Canon 350D gekocht omdat ik dacht dat deze mooie foto's zou maken. Nu blijkt dat je dus een behoorlijke kenner moet zijn wil je met zo'n camera overweg kunnen.

Zijn er ergens in nederland workshops waar ze je leren omgaan met een digitale spiegel reflex camera zonder dat je giga ervaring in de fotographie moet hebben ?? Of zijn er met mede Fokkers een meeting op te zetten om de newbies een beetje op weg te helpen ???
  maandag 6 februari 2006 @ 21:57:47 #73
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_34810103
quote:
Op maandag 6 februari 2006 21:30 schreef Mister.Ed het volgende:
Goed ff als newbie ook een vraag stellen. Met een beetje zonder nadenken heb ik een Canon 350D gekocht omdat ik dacht dat deze mooie foto's zou maken. Nu blijkt dat je dus een behoorlijke kenner moet zijn wil je met zo'n camera overweg kunnen.

Zijn er ergens in nederland workshops waar ze je leren omgaan met een digitale spiegel reflex camera zonder dat je giga ervaring in de fotographie moet hebben ?? Of zijn er met mede Fokkers een meeting op te zetten om de newbies een beetje op weg te helpen ???
Je treft het wel en niet.
Het slechte nieuws is: we hebben net een meet gehad.
Het goeie nieuws is, we meeten regelmatig.

Volg de topics hier, en je kunt altijd wel ergens aansluiten.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  maandag 6 februari 2006 @ 22:03:46 #74
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34810351
quote:
Op maandag 6 februari 2006 21:30 schreef Mister.Ed het volgende:
Goed ff als newbie ook een vraag stellen. Met een beetje zonder nadenken heb ik een Canon 350D gekocht omdat ik dacht dat deze mooie foto's zou maken. Nu blijkt dat je dus een behoorlijke kenner moet zijn wil je met zo'n camera overweg kunnen.

Zijn er ergens in nederland workshops waar ze je leren omgaan met een digitale spiegel reflex camera zonder dat je giga ervaring in de fotographie moet hebben ?? Of zijn er met mede Fokkers een meeting op te zetten om de newbies een beetje op weg te helpen ???
Wat RonaldV zei, en om te beginnen alleen in de "P" stand fotograferen, dat scheelt een heleboel...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34812205
Misschien zit ik hier niet goed, dan verplaats ik mijn vraag wel, maar:
Ik heb dit weekend de Nikon D50 gekocht. Vandaag had ik de eerste 'les' van mijn fotocursus. We gingen onder andere met een isowaarde van 400 en een f van 5.6 kijken naar een witte muur. Je moest kijken welke sluitertijd je daar volgens je camera bij moest pakken. Ik kwam toen uit op 1/15, terwijl de rest van mn 'klasje' op 1/30 uitkwam. De docent zei dat ik nu maar eens een hoop foto's moet gaan maken: steeds zoals m'n camera aan geeft qua belicht, en dan dezelfde foto met 1 stop meer. Dat zou ik moeten vergelijken. Maar wat is er aan de hand als het inderdaad beter is als ik 1 stop overbelicht? Is er dan iets mis met mijn camera, moet ik dan een nieuwe gaan halen of hem laten maken? Of is dat dan gewoon raar bij de Nikon D50 in het algemeen en moet ik er gewoon rekening mee houden en altijd 1 stop overbelichten

Wie helpt mij?
Everything which is not impossible, will eventually happen
  maandag 6 februari 2006 @ 22:46:23 #76
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_34812286
das dus een nikon.

heeft mijn D70 ook last van.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
pi_34812470
quote:
Op maandag 6 februari 2006 22:46 schreef blackbully het volgende:
das dus een nikon.

heeft mijn D70 ook last van.
Uhm, ik snap het eventjes niet. Het is dus een kwestie van gewoon accepteren? En het is wel degelijk een fout? Of begrijp ik het nu verkeerd?
Everything which is not impossible, will eventually happen
pi_34813456
Moet ik dan dus altijd 1 stop overbelichten? Of gewoon zoals de camera het zegt?
Everything which is not impossible, will eventually happen
  maandag 6 februari 2006 @ 23:12:12 #79
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_34813612
ik laat hem gewoon doen wat hij altijd doet

soms belicht ik wel iets over maar das vaak maar 1/3 stop.

maar das afhankelijk van wat je zelf mooi vind
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
pi_34813669
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:12 schreef blackbully het volgende:
ik laat hem gewoon doen wat hij altijd doet

soms belicht ik wel iets over maar das vaak maar 1/3 stop.

maar das afhankelijk van wat je zelf mooi vind
Ok, ik zal er ook eens mee gaan experimenteren. Iig bedankt.
Everything which is not impossible, will eventually happen
pi_34813894
als hij met z'n d50 op 1/15 uitkomt en de rest op 1/30 dan istie al een hele stop overbelicht (ten opzichte van de rest dan)
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
  maandag 6 februari 2006 @ 23:19:48 #82
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_34813921
veel plezier in iedergeval.
het is dus geen fout van de camera, het is iets wat nikon als goed beschouwd.
en dat is dus iets donkerder als bv. een canon.
voordeel is dat je minder last hebt van wit uitgebeten plekken in je foto
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
  maandag 6 februari 2006 @ 23:27:30 #83
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_34814196
Het beste kan je je camera instellen op bestandstype RAW. Als je ook voor je windows viewer en je bewerkingsprogramma de benodigde plug-in haalt, dan kan je achteraf nog 2 stops over- of onderbelichten.
Life is what you make it.
  maandag 6 februari 2006 @ 23:36:12 #84
68154 blackbully
olie doet wonderen op vuur
pi_34814529
quote:
Op maandag 6 februari 2006 23:19 schreef lostminds het volgende:
als hij met z'n d50 op 1/15 uitkomt en de rest op 1/30 dan istie al een hele stop overbelicht (ten opzichte van de rest dan)
heb je gelijk in.
ik stel teveel handmatig in denk ik
ging er dus vanuit dat als hij hem ook op 1/30 zou zetten.
en niet dat hij hem zou laten staan op 1/15
het is al laat he
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
  dinsdag 7 februari 2006 @ 12:55:57 #85
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_34825477
Vraag je over formaat/afmetingen van foto's:

mijn digitale camera (Sony DSC P-150) heeft verschillende formaatinstellingen, oplopend tot 7 MP. Alleen de 7 MP is instelbaar op 3:2. De rest (1 - 5 MP) is allemaal 4:3.

Bij de gemiddelde fotozaak zijn alleen 3:2 afdrukken te bestellen. Dat betekent dus dat als je 5 MP-plaatjes hebt geschoten, je object van onder en boven is afgesneden bij de afdrukken.

Waarom die 4:3 formaten als 3:2 de standaard is?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_34825621
vervlogen tijden
hema kan ook op 4:3 afdrukken
Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
  dinsdag 7 februari 2006 @ 13:02:44 #87
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_34825692
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 13:00 schreef lostminds het volgende:
vervlogen tijden
hema kan ook op 4:3 afdrukken
Hm, dan zal ik voortaan de Mediamarkt links laten liggen. Bedankt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_34825772
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 12:55 schreef Ringo het volgende:
Waarom die 4:3 formaten als 3:2 de standaard is?
Omdat de gemiddelde consument zijn foto's bekijkt op een 4:3 monitor en de plaatjes dan beeldvullend wil zien. Stamt ook nog uit de tijd dat digicams een te lage resolutie hadden om een normale afdruk te krijgen, dus toen werden de foto's al helemaal alleen op een beeldscherm bekeken.
  dinsdag 7 februari 2006 @ 13:09:55 #89
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_34825905
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 13:05 schreef Gizz het volgende:
Omdat de gemiddelde consument zijn foto's bekijkt op een 4:3 monitor en de plaatjes dan beeldvullend wil zien. Stamt ook nog uit de tijd dat digicams een te lage resolutie hadden om een normale afdruk te krijgen, dus toen werden de foto's al helemaal alleen op een beeldscherm bekeken.
Vandaar. Dus ik kan bij de HEMA (en neem aan ook bij andere zaken) ook grote afdrukken (32 x 24 of iets dergelijks) laten maken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_34826314
Nee kan niet. Check deze pagina voor de formaten. Wat natuurlijk wel kan is zelf achteraf iets afsnijden.
pi_34842397
quote:
Op maandag 6 februari 2006 21:57 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Je treft het wel en niet.
Het slechte nieuws is: we hebben net een meet gehad.
Het goeie nieuws is, we meeten regelmatig.

Volg de topics hier, en je kunt altijd wel ergens aansluiten.
Zal zekers de topics in de gaten gaan houden thanks

en @Shark.Bait: ik ga meer spelen met de P mode op het toestel
pi_34843276
Ik heb zojuist wat fotos buiten gemaakt en het valt me op dat het licht van de lantaarns "sterren" vormen op de foto. Ik dacht dat dit werd veroorzaakt door de lamellen van het diafragma. Is er een manier om dit helemaal te laten verdwijnen zodat je echt het lantaarnlicht ziet en niet een fonkelende ster?
pi_34845383
SlaadjeBla: zo groot mogelijk diafragma gebruiken of een objectief met een rond diafragma.
  woensdag 8 februari 2006 @ 13:28:49 #94
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34862079
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 11:51 schreef Werewolf het volgende:
Oke, het wordt me allemaal een stuk duidelijker...

Alleen nu kan ik voor mijn Canon een Wide angle en een Telelens aanschaffen. Op de website staat:
In het plaatje hierboven kan ik zien wat de beeldhoek is, maar hoeveel kan ik nu dichterbij halen met 648 mm?
Uit een ander topic:
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 13:10 schreef djengizz het volgende:
Das geen korte vraag en zeker ook geen kort antwoord. Om maar alvast met één antwoord te beginnen:
tooltje om focal length te vergelijken.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_34869154
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:19 schreef Shark.Bait het volgende:

Tegenwoordig kan het bijna niet fout gaan. Bijna, want voor sneeuw bijvoorbeeld moet je de camera foppen door je foto te overbelichten met ongeveer 1 stop. En omdat je dat niet van te voren precies weet ga je....precies, bracketten
Ook voor binnefotografie met flitser kan je beter bracketten, en natuurlijk voor die situatie waar je misschien DE foto van je leven aan het maken bent maar niet de tijd hebt om het te controleren: bruidsreportage, vakantie, sneeuw, feestje 's avonds...
Ik ga over 3 weekjes naar de sneeuw en wil dan ook veel foto's gaan maken met mijn cam Sony DSC-F717 5Mp cam. Als ik ga overbelichten, dan krijg je een langere sluitertijd wat dan weer bewogenfoto's kan geven. Hoe zou ik dit oplossen.
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
pi_34869216
door een snellere sluitertijd te nemen met een hogere iso waarde (en een betere lichtsterkte, alhoewel ik niet weet of jou cam andere obj. kan)
<hr>
pi_34869289
trouwens... als je m gewoon op een langere sluiter zet en met flits schiet krijg je opzich wel een leuk scherp voorwerp, blurry achtergrond effect..
voorbeeld:

<hr>
pi_34869706
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 16:48 schreef GenesiZ het volgende:

[..]

Ik ga over 3 weekjes naar de sneeuw en wil dan ook veel foto's gaan maken met mijn cam Sony DSC-F717 5Mp cam. Als ik ga overbelichten, dan krijg je een langere sluitertijd wat dan weer bewogenfoto's kan geven. Hoe zou ik dit oplossen.
Even afgezien van de belichting zou ik een polafilter aanraden..
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
pi_34870167
quote:
Als ik ga overbelichten, dan krijg je een langere sluitertijd wat dan weer bewogenfoto's kan geven. Hoe zou ik dit oplossen.
Je overbelicht ten opzichte van de camerameting. De belichting is dan goed.

Voorbeeld in 1 lichtsituatie:

1: Lichtmeting goed: 1/100e seconde bij f/5.6 --> je belicht niet onder of over, maar gebruikt deze waarde.

2: Lichtmeting fout (doordat je veel sneeuw meet): 1/200e seconde bij f/5.6 --> je belicht 1 stop over om op 1/100e te komen.

Nou heb je dus overbelicht in situatie 2, maar je sluitertijd is niet opeens langer dan als je meteen goed had gemeten. Sowieso krijg je overdag op een fel verlichte piste niet te lange sluitertijden, ook al belicht je 3 stops over. Of je moet met een heel klein diafragma gaan werken.
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 17:03 schreef diedrick het volgende:

[..]

Even afgezien van de belichting zou ik een polafilter aanraden..
Lichtweerkaatsingen van sneeuw zijn niet gepolariseerd. Voor een blauwere lucht helpt het natuurlijk wel.

[ Bericht 50% gewijzigd door Gizz op 08-02-2006 17:23:47 ]
pi_34870968
Thanx voor de tip. Ik zal het in mijn achterhoofd houden. Die polafilter ga ik niet aanschaffen. Na de wintersport ga ik een D50 bestellen en volgends mij past de polafilter daar niet op.
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')