Het grote lenzentopic #8

Iemand al ervaringen met de Sigma 300-800 5.6? Leuk hebbedingetje om voor te gaan sparen....

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 09:41 schreef Divel het volgende:
Iemand al ervaringen met de Sigma 300-800 5.6? Leuk hebbedingetje om voor te gaan sparen....

5.8 kilo glas met een minimale instelafstand van 6 meter. Wil jij mieren op Mars fotograferen ofzo??

Wat zou die grap moeten kosten eigenlijk?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:06 schreef Schanulleke het volgende:
Wat zou die grap moeten kosten eigenlijk?

Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO DG IF HSM (ø46mm insteek) ¤ 5195,-
volgens Tweakers.net

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 10:53 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

5.8 kilo glas met een minimale instelafstand van 6 meter. Wil jij mieren op Mars fotograferen ofzo??

Spotten van beesten onder andere. Denk aan vogels, wild, of ander spul waar je niet dicht bij kan of mag komen. Is ook handig als verrekijker op vliegvelden bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:12 schreef HMaster-II het volgende:

Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO DG IF HSM (ø46mm insteek) ¤ 5195,-
volgens Tweakers.net

Leuk hebbedingetje...... Allleen die prijs.

Heeft iemand een 70-300mm lens met een 2x converter ertussen
Zo ja ... is de lichtverzwakking erg groot, en kun je me wat
foto's laten zien.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:55 schreef -CRASH- het volgende:
Heeft iemand een 70-300mm lens met een 2x converter ertussen
Zo ja ... is de lichtverzwakking erg groot, en kun je me wat
foto\'s laten zien.

bij een 2 keer converter verlies je 2 stops.
dat is dus van f/5,6 naar f/11
Dus dan heb je geen autofocus meer.
(die nokt e mee bij een diafragma kleiner dan f/8.

Ik ben voor m'n D70 op zoek naar een telelens, met een bereik tot 300mm. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken naar wat er 2ehands zoal te koop is, aangezien mijn budget niet echt groot is kom ik steeds uit bij deze lens:Sigma 70-300mm F4-5.6

Iemand ervaring met deze lens, en is hij niet (te) licht-ongevoelig?

quote:

Op zondag 5 februari 2006 23:59 schreef Vigile het volgende:
Ik ben voor m\'n D70 op zoek naar een telelens, met een bereik tot 300mm. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken naar wat er 2ehands zoal te koop is, aangezien mijn budget niet echt groot is kom ik steeds uit bij deze lens:Sigma 70-300mm F4-5.6

Iemand ervaring met deze lens, en is hij niet (te) licht-ongevoelig?

Ik heb geen persoonlijke ervaringen. Maar ik hoor alleen positieve verhalen over dit objectief.
Of hij lichtsterk genoeg is, hangt vooral af van de dingen die je er mee wilt gaan doen.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 23:59 schreef Vigile het volgende:
Ik ben voor m\'n D70 op zoek naar een telelens, met een bereik tot 300mm. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken naar wat er 2ehands zoal te koop is, aangezien mijn budget niet echt groot is kom ik steeds uit bij deze lens:Sigma 70-300mm F4-5.6

Iemand ervaring met deze lens, en is hij niet (te) licht-ongevoelig?

Ik heb hem, hij is niet echt lichtgevoelig maar best wel een leuke lens qua prijs. Op 300 is ie een beetje soft, maar voor de rest is ie voor de prijs best wel puik

hoe voelt de sigma 70-300 4-5.6 apo aan eigenlijk? beetje degelijk/stevig? of net zoveel plastic als een gemiddelde kitlens?

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 11:43 schreef Muk het volgende:
hoe voelt de sigma 70-300 4-5.6 apo aan eigenlijk? beetje degelijk/stevig? of net zoveel plastic als een gemiddelde kitlens?

Het is een redelijk plastic ding. Ligt goed in de hand en ik ben er best te spreken over

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 11:48 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Het is een redelijk plastic ding. Ligt goed in de hand en ik ben er best te spreken over

Wat hij zegt. Plastic maar wel redelijk stevig en is goed te hanteren.

Vraag;
_{ik stel hem hier maar, weet niet goed waar hij past..}

Wat zijn specifieke objectieven voor hun doel..
Zo praat men over, macro, landschap, portret, architectuur.(en er zullen vast nog wel meer onderwerpen/disciplines zijn...)

Wanneer de gevorderde fotograaf nu een opname wil maken binnen elk van bovengenoemde kaders, welk soort objectief kiest hij of zij daar dan voor?
Wanneer kiest diezelfde gevorderde fotograaf voor een objectief met een vast brandpunt of juist een objectief met een zoombereik?
Is er ergens een overzicht met voorbeelden te krijgen, bijvoorbeeld 1zelfde opname met verschillende soorten objectieven?

Stel, er word geadviseerd om voor macro-opnames een 105 mm objectief (vast brandpunt) aangeraden, waarom zou bijvoorbeeld een 70-300mm juist niet geadviseerd worden..oftewel, waarin onderscheiden vaste brandpunt-objectieven zich van zoom-objectieven?Kwaliteit? Welke specifieke eigenschappen en/of voordelen zijn er voor beiden te vinden?
_{dat er een flexibel bereik ontstaat door te zoomen begrijp ik wel}

Ik ben erg benieuwd naar het soort objectief wat jullie gebruiken voor portret, landschap, macro en architectuur.

CC

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 13:04 schreef CrazyCharlie het volgende:
Vraag;
_{ik stel hem hier maar, weet niet goed waar hij past..}
Is er ergens een overzicht met voorbeelden te krijgen, bijvoorbeeld 1zelfde opname met verschillende soorten objectieven?

Das geen korte vraag en zeker ook geen kort antwoord. Om maar alvast met één antwoord te beginnen:
tooltje om focal length te vergelijken.

Zat al op de site van Tamron te kijken...

Op de site van Canon vind ik het wat duidelijker, thanks!

LD & Phoentje gaan voor de Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro en nemen er wel een statiefje bij LD heeft een vaste hand , maar niet zo vast

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 13:06 schreef Lord Dreamer het volgende:
LD & Phoentje gaan voor de Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro en nemen er wel een statiefje bij LD heeft een vaste hand , maar niet zo vast

Je kan best uit de losse hand schieten hoor Moet je alleen ff je ISO terugzetten naar 400 of zo

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 13:10 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Je kan best uit de losse hand schieten hoor Moet je alleen ff je ISO terugzetten naar 400 of zo

We hebben hem binnen + uv filter + statief .

en extra batterijpack en een polariserend filter voor alvast de zomer vakantie. Hmm ik denk dat we nu wel compleet zijn.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 15:01 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

We hebben hem binnen + uv filter + statief .

en extra batterijpack en een polariserend filter voor alvast de zomer vakantie. Hmm ik denk dat we nu wel compleet zijn.

Cool Feli en zo. Bla bla bla. Zin om een keertje te gaan meeten in Blijdorp

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 15:01 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Cool Feli en zo. Bla bla bla. Zin om een keertje te gaan meeten in Blijdorp

Zeker weten - voor een meet(je) zijn we wel te porren en met een abbo'tje op zak is Blijdorp altijd een leuk idee
Hoewel het geen grandioos weer is, zullen wij morgen iig al in de Diergaarde te vinden zijn...

quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 15:09 schreef Phoenixx het volgende:
en met een abbo'tje op zak is Blijdorp altijd een leuk idee

Ik ken het probleem

quote:

Hoewel het geen grandioos weer is, zullen wij morgen iig al in de Diergaarde te vinden zijn...

Ben benieuwd

wordt volgende week geintroduceerd op de PMA!

Zucht, waarschijnlijk weer zo'n "Must Have"!
Zucht, prijs zal ook wel weer rond de 800 Euro's liggen....

Wat me opviel was dat je er een teleconverter op kan zetten (specs op dprevies.com ?! Klinkt leuk

Oja, de Canon 85mm f1.2 L is ook niet mis...