Het grote lenzentopic #8

Index

» fotografie en digital art

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf dinsdag 31 januari 2006 @ 22:12:40 #256
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_34663170
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:56 schreef Vigile het volgende:
Vraagje, als ik een D70 koop met kitlens (18-50 mm ), dan kan ik dus groothoek foto's maken? ik dacht ergens te hebben gelezen dat er sprake is van een verlengingsfactor waardoor de lens eigenlijk een bereik heeft vanaf 27mm...en dat is niet echt groothoek denk ik?
27 mm is behoorlijk groothoek.
De beste manier om te kijken of die voldoende groothoek is voor jou is om eens door de camera te kijken. Dus even naar de winkel! (of langs bij iemand die 'm heeft).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_34663236
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 20:47 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik heb nu een sigma 70-300 APO (nog te leen maar die ga ik waarschijnlijk overnemen) die is al een stuk beter...als je echt goed wil is die 70-200 van nikon errug goed, maar ook duur.
Die sigma heb ik ook, maar dan voor Canon. Is een errug fijn ding Komt ook als beste uit diverse testen (tov merklenzen met eenzelfde bereik).
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 31 januari 2006 @ 22:33:33 #258
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_34663775
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:56 schreef Vigile het volgende:
Vraagje, als ik een D70 koop met kitlens (18-50 mm ), dan kan ik dus groothoek foto's maken? ik dacht ergens te hebben gelezen dat er sprake is van een verlengingsfactor waardoor de lens eigenlijk een bereik heeft vanaf 27mm...en dat is niet echt groothoek denk ik?
de misvatting is wel dat het om een verlenging betreft. de lens focussed nog steeds op hetzelfde aantal mm ongeacht je sensor grootte; de hoek die je ziet is alleen minder dan je verwachten zou, dit noemt men de cropfactor. 28 is een mooie groothoek, 18mm is een grotere groothoek dan 28mm...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 1 februari 2006 @ 00:20:48 #259
111340 Vigile
Always on the move
pi_34667568
Maar hoe werkt dat dan? waarom is een 18 mm lens niet gewoon 18mm?
I reject your reality and substitute it for my own.
  FOK!fotograaf woensdag 1 februari 2006 @ 00:28:35 #260
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_34667809
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 00:20 schreef Vigile het volgende:
Maar hoe werkt dat dan? waarom is een 18 mm lens niet gewoon 18mm?
Omdat de sensor kleiner is dan een 35mm negatief.


van de nikon-support site.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_34672017
Iemand al ervaringen met de Sigma 300-800 5.6? Leuk hebbedingetje om voor te gaan sparen....
pi_34673512
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 09:41 schreef Divel het volgende:
Iemand al ervaringen met de Sigma 300-800 5.6? Leuk hebbedingetje om voor te gaan sparen....
5.8 kilo glas met een minimale instelafstand van 6 meter. Wil jij mieren op Mars fotograferen ofzo??
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
  woensdag 1 februari 2006 @ 11:06:20 #263
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_34673817
Wat zou die grap moeten kosten eigenlijk?
Life is what you make it.
pi_34673988
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 11:06 schreef Schanulleke het volgende:
Wat zou die grap moeten kosten eigenlijk?
Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO DG IF HSM (ø46mm insteek) ¤ 5195,-
volgens Tweakers.net
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
pi_34685954
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 10:53 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

5.8 kilo glas met een minimale instelafstand van 6 meter. Wil jij mieren op Mars fotograferen ofzo??
Spotten van beesten onder andere. Denk aan vogels, wild, of ander spul waar je niet dicht bij kan of mag komen. Is ook handig als verrekijker op vliegvelden bijvoorbeeld.
pi_34689432
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 11:12 schreef HMaster-II het volgende:

Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO DG IF HSM (ø46mm insteek) ¤ 5195,-
volgens Tweakers.net

Leuk hebbedingetje...... Allleen die prijs.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_34689578
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 00:28 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Omdat de sensor kleiner is dan een 35mm negatief.

[afbeelding]
van de nikon-support site.
Wat in deze wel handig is om te weten is dat de diagonaal van je negatief of sensor bepalend is. De lengte van deze diagonaal in millimeters komt overeen met de 'standaardlens'. Alles er onder is groothoek en alles er boven is tele.
pi_34734440
Heeft iemand een 70-300mm lens met een 2x converter ertussen
Zo ja ... is de lichtverzwakking erg groot, en kun je me wat
foto's laten zien.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
  FOK!fotograaf zaterdag 4 februari 2006 @ 20:20:36 #269
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_34738763
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:55 schreef -CRASH- het volgende:
Heeft iemand een 70-300mm lens met een 2x converter ertussen
Zo ja ... is de lichtverzwakking erg groot, en kun je me wat
foto\'s laten zien.
bij een 2 keer converter verlies je 2 stops.
dat is dus van f/5,6 naar f/11
Dus dan heb je geen autofocus meer.
(die nokt e mee bij een diafragma kleiner dan f/8.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 5 februari 2006 @ 23:59:36 #270
111340 Vigile
Always on the move
pi_34780337
Ik ben voor m'n D70 op zoek naar een telelens, met een bereik tot 300mm. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken naar wat er 2ehands zoal te koop is, aangezien mijn budget niet echt groot is kom ik steeds uit bij deze lens:Sigma 70-300mm F4-5.6

Iemand ervaring met deze lens, en is hij niet (te) licht-ongevoelig?
I reject your reality and substitute it for my own.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Het grote lenzentopic #8
Index

» fotografie en digital art

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')