C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Bedankt Natalie, maar ik maak er vandaag een zootje van. Die van pos schijnt ook nog eens eerder te zijn, dus die van mij mag dicht Ik zal volgende keer beter opletten.quote:Op woensdag 12 juli 2006 17:26 schreef Natalie het volgende:
All done, Scrut!
Volgende keer het telraampje gebruiken
Ik zal volgende keer beter opletten.
Is dicht. Misschien een goed idee om degene die de laatste post in het voorgaande topic zet, het nieuwe topic te laten openen?quote:Op woensdag 12 juli 2006 17:36 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bedankt Natalie, maar ik maak er vandaag een zootje van. Die van pos schijnt ook nog eens eerder te zijn, dus die van mij mag dicht Ik zal volgende keer beter opletten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat hebben we wel een tijdje zo gedaan maar omdat het voorkomt dat die betreffende user vergeet een volgend topic te openen of dat dat net de laatste post van die user is voordat hij/zij offline gaat, zijn we weer in ons oude patroon vervallen.quote:Op woensdag 12 juli 2006 17:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Is dicht. Misschien een goed idee om degene die de laatste post in het voorgaande topic zet, het nieuwe topic te laten openen?
Scrut, soms ben je wel een beetje een kluns
Jammer dat die methode niet werkt.. maar 't is weer opgelost. Nice.
Jammer dat die methode niet werkt.. maar 't is weer opgelost. Nice.
(Un)masking for the greater good.
De ME 262 straaljager
Topic kan wel een nieuwe TT gebruiken. Discussie gaat veel breder dan de ME-262 alleen.
Topic kan wel een nieuwe TT gebruiken. Discussie gaat veel breder dan de ME-262 alleen.
Tja, dat jullie nou off-topic blijven gaan...quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:57 schreef Drugshond het volgende:
De ME 262 straaljager
Topic kan wel een nieuwe TT gebruiken. Discussie gaat veel breder dan de ME-262 alleen.
Doe eens een voorstel?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Technologische hoogstandjes tijdens WO-II.
Lekker breed, kun je van alles onder vegen zonder er een Duitsland topic van te maken.
Lekker breed, kun je van alles onder vegen zonder er een Duitsland topic van te maken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wapentechnologie spreekt meer mensen aan.quote:
Het is nu een volwaardig [C&H] topic geworden i.p.v. een [PTA] topic.
Mij niet. Bovendien beperkt het zich dan weer. Nu kunnen alle innovaties erinquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wapentechnologie spreekt meer mensen aan.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zijn jullie niet bang dat met deze nieuwe naam het oorlogsdeel een beetje de boventoon gaat voeren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oorlog mocht en hoorde hier al. Het enige wat we gedaan hebben in de forumnaam daaraan aangepast. Ik verwacht eigenlijk niet dat we bedolven zullen worden met oorlogstopics om die reden.
(Un)masking for the greater good.
Eh... *kuch*... ---> Biografie? Vraag hem hier aanquote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar goed, maak je eens nuttig
Informatie over Mustafa Kemal tijdens 14-18
Ik heb alleen summiere informatie over zijn Gallipoli tijd, maar er moet veel meer zijn.
Ja, in het Turks, en laat ik dat nou net niet beheersen
Even een eh, "Ad HOC" opmerking.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Mja, dat loopt allemaal behoorlijk achter.
Nu moet ik ook zeggen dat ik gezien en weer ook weinig tijd bij de pc besteed.
Binnenkort moeten we hier weer een wat aan doen. Overigens mogen users zelf ook zoiets schrijven, hoor. 't Is niet alleen een taak van de modjes of Nuon
Nu moet ik ook zeggen dat ik gezien en weer ook weinig tijd bij de pc besteed.
Binnenkort moeten we hier weer een wat aan doen. Overigens mogen users zelf ook zoiets schrijven, hoor. 't Is niet alleen een taak van de modjes of Nuon
(Un)masking for the greater good.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Oh ja?quote:Op zondag 23 juli 2006 20:27 schreef McCarthy het volgende:
Waarom zijn Joden succesvol
ik ben serieus aan het discusieren
quote:Op zondag 23 juli 2006 20:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
alle domme joden zijn in de gaskamer gegaan of hebben hun cultuur op gegeven en zijn op gegaan in de domme massa.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Sorry, maar dat noem ik geen serieus discussieren, hoor.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ik ga mijn argumenten niet spellen. Ik verwacht wat meedenkendheid van het publiek.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja ja.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:38 schreef McCarthy het volgende:
ik ga mijn argumenten niet spellen. Ik verwacht wat meedenkendheid van het publiek.
quote:Op zondag 23 juli 2006 20:33 schreef McCarthy het volgende:
Verder neem ik kunstenaars, filosofen en schrijvers niet zo serieus.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Doe jij dat dan ook even.quote:Op zondag 23 juli 2006 20:38 schreef McCarthy het volgende:
ik ga mijn argumenten niet spellen. Ik verwacht wat meedenkendheid van het publiek.
Ik zie je alleen maar tekst van andere quoten met een slappe one of twoliner en vervolgens ga je hier klagen dat men je niet serieus neemt.
Nee, vind je 't gek.
(Un)masking for the greater good.
Kan iemand mij uitleggen wanneer politiek in POL hoort en wanneer in HOC? Welk jaar is de grens?
GPV in de jaren 70 en 80 blijkbaar nog geen historie waar ligt de grens dan, bij WO II of moet je nog verder terug, van Oldebarneveld ofzo?
GPV in de jaren 70 en 80 blijkbaar nog geen historie waar ligt de grens dan, bij WO II of moet je nog verder terug, van Oldebarneveld ofzo?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Vandaar even het overleg met POL. Ook vanwege de insteek. Je kunt erop wachten dat een dergelijk topic gaat ontaarden in een links-rechts discussie van de hedendaagse politiek. Voor de zekerheid overleggen we dus even achter de schermen. Het wachten is op een POL mod en dan kunnen we verder met dat topic, hier of in POL.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah, ok.
Ik vind het ook oke als het topic tot de GPV (en AOV) beperkt blijft. Knip dan ff het stuk van de andere partijen eraf. Ik poste juist in HOC om zo het hedendaags links/rechts te voorkomen.
Edit± het zijn natuurlijk wel 2 partijen die al een tijdje niet meer bestaan, dat klinkt als geschiedenis..
[ Bericht 22% gewijzigd door Napalm op 08-08-2006 22:34:48 ]
Ik vind het ook oke als het topic tot de GPV (en AOV) beperkt blijft. Knip dan ff het stuk van de andere partijen eraf. Ik poste juist in HOC om zo het hedendaags links/rechts te voorkomen.
Edit± het zijn natuurlijk wel 2 partijen die al een tijdje niet meer bestaan, dat klinkt als geschiedenis..
[ Bericht 22% gewijzigd door Napalm op 08-08-2006 22:34:48 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Tja, maar een discussie of iets of iemand links of rechts is (in welke periode dan ook) is niet echt een HOC discussie. Je ontkomt er namelijk niet aan, daarnaar te kijken met de huidige ogen. Ik denk dat je in POL meer kans hebt op een zinnige discussie, maar we zullen zien, wat het overleg oplevertquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:23 schreef Napalm het volgende:
Ah, ok.
Ik vind het ook oke als het topic tot de GPV (en AOV) beperkt blijft. Knip dan ff het stuk van de andere partijen eraf. Ik poste juist in HOC om zo het hedendaags links/rechts te voorkomen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is er al nieuws?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Nope. Beetje hectisch geweest allemaal, ik was er vandaag niet, maar ik heb ook nog geen POL mod zien reageren achter de schermen. Vind je het heel erg als we even de storm die nu wopedt tot rust laten komen en het forum even opnieuw op poten zetten? Het topic staat in mijn 'gemarkeerde topics' lijst, dus ik vergeet het niet. Maar het is achter de schermen momenteel een gekkenhuis op organisatorisch gebied. Ik hoop voor het weekend een definitief antwoord te hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is goed. Ik wacht af maar me niet vergeten want dan:
Ik poog overigens een grafisch historisch overzicht (excel grafiekjes )van de zetelverdeling en mogelijke regeringscombinaties in de TK te maken.. Helaas weet ik niets van al die oude partijen en wiki is toch erg beperkt..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
We hebben overlegd. POL wil hem hebben en is van mening (met mij) dat deze discussie daar thuishoort. Hij gaat dus weer open en naar POL.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lord Ventarie ik zie je debacle met het gezeik, maar goed, als jij het niet makkelijk hebt, heb je het dus moeilijk. Zo is dat.
Ik weet niet wat ik kan zonder die aanames, het zijn hypothetische vraag stukken, maar goed..
Ik ga niet on gestudeerd de geschiedenis herschrijven, in mijn eigen vrije tijd, omdat je en de zijne geen zak te doen hebben en een beetje met mij de draak lopen te steken. Dan heb je aan mij een kwaaje. Ik ga me niet verdiepen in de oprichting van de joodse staat als ik daar voor niet betaald krijg of enig belang bij heb, weltrusten.. Zoveel weet ik wel van het kapitalisme en het Jodendom... Hoi
Ik weet niet wat ik kan zonder die aanames, het zijn hypothetische vraag stukken, maar goed..
Ik ga niet on gestudeerd de geschiedenis herschrijven, in mijn eigen vrije tijd, omdat je en de zijne geen zak te doen hebben en een beetje met mij de draak lopen te steken. Dan heb je aan mij een kwaaje. Ik ga me niet verdiepen in de oprichting van de joodse staat als ik daar voor niet betaald krijg of enig belang bij heb, weltrusten.. Zoveel weet ik wel van het kapitalisme en het Jodendom... Hoi
Sorry? Verwacht je dan van mij (en de mijnen ) dat wij jouw stuk gaan herschrijven of zo?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 03:26 schreef decock het volgende:
Ik ga niet on gestudeerd de geschiedenis herschrijven, in mijn eigen vrije tijd, omdat je en de zijne geen zak te doen hebben
Drinken en posten zijn twee dingen die niet samengaan. Ik snap er geen fluit van. Je geeft zelf aan dat je OP niet goed is. Er wordt duidelijk aangegeven, dat je doorslaat in je 'achterliggende motieven' geblaat. Dat topic heeft dus geen schijn van kans in zijn huidige vorm. Ik geef je dus de gelegenheid het opnieuw op te starten, maar dan op een HOC basis, dus zonder allerlei aannames over de betrokkenheid van de CIA, maltezer ridders, kruisvaarders en marsmannetjes bij de oprichting van Israel. Een topic dus, gebaseerd op feiten. Aan de hand van die feiten, kun je dan vragen stellen, die wellicht hier beantwoord kunnen worden. Maar ins Blaue hinein gaan roepen, dat er wel een verborgen agenda zal zijn, zonder dit te onderbouwen? Nee, dat mag je in TRU doen.quote:en een beetje met mij de draak lopen te steken. Dan heb je aan mij een kwaaje. Ik ga me niet verdiepen in de oprichting van de joodse staat als ik daar voor niet betaald krijg of enig belang bij heb, weltrusten.. Zoveel weet ik wel van het kapitalisme en het Jodendom... Hoi
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Goed je hebt gelijk, sorry.
Ik heb alleen niet de tijd nog de kennis om het te onderbouwen. En ik wil inderdeet uit de buurt blijven van de invloeden van groene mannetjes. En ik heb nergens de betrokkenheid van de CIA, maltezer ridders, kruisvaarders en marsmannetjes bij de oprichting van Israel gesuggereerd. Alleen die van dus de groot industrielen.
Misschien het volgende. De auto: De as van het kwaad.
Ik heb alleen niet de tijd nog de kennis om het te onderbouwen. En ik wil inderdeet uit de buurt blijven van de invloeden van groene mannetjes. En ik heb nergens de betrokkenheid van de CIA, maltezer ridders, kruisvaarders en marsmannetjes bij de oprichting van Israel gesuggereerd. Alleen die van dus de groot industrielen.
Misschien het volgende. De auto: De as van het kwaad.
Moet Wie ben ik? [1] niet deeltje 3 zijn, aangezien er al Wie ben ik? (Deel 1) en Wie ben ik? (deel 2) waren?
Oh.. enne...
Oh.. enne...
quote:Op maandag 10 juli 2006 21:07 schreef Natalie het volgende:
Ad HOC it wil be
Maar zover is het nog niet.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Nee. Lees de OP van dat topic maar
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vriendelijke vraag kun je de dubbelpost van mij verwijderen in topic cijfers H.?quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 23:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee. Lees de OP van dat topic maar
Thanx.
I´m back.
Hij is weg
[ Bericht 39% gewijzigd door Lord_Vetinari op 12-08-2006 12:25:17 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door Lord_Vetinari op 12-08-2006 12:25:17 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat heb ik gemist?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
een lief zacht schopje mag welquote:Op zondag 13 augustus 2006 20:15 schreef Natalie het volgende:
Wil je een dreun?
dag
Waarom zitten de (sticky) centraal topics eigenlijk helemaal beneden in het topicoverzicht? Meeste users zullen daar snel overheen kijken (behalve die graag gesloten topics checken).
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Dat is al een tijdje hoor. En sticky's zitten nog steeds bovenaan, alleen [Centrale] Topics hangen onderaan de lijst. Het is wat overzichtelijker, namelijk. Als je ze niet groepeert, gaan ze dwars door de lijst met actieve topics zwerven en kunnen de vaste posters ze moeilijker vinden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sommige fora kiezen er ook voor om die 'centrale topics onderaan' optie niet te gebruiken. Maar voor HOC leek het ons de handigste optie.
(Un)masking for the greater good.
Kunnen die centraal topics dan niet boven? Een topic als simpele HOC vragen zou juist bovenaan moeten zodat niet vaste bezoekers makkelijk dat topic kunnen vinden. Het zou dit forum wel wat laagdrempeliger en makkelijker te overzien, maken voor de users die hier niet vaak komen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 09:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat is al een tijdje hoor. En sticky's zitten nog steeds bovenaan, alleen [Centrale] Topics hangen onderaan de lijst. Het is wat overzichtelijker, namelijk. Als je ze niet groepeert, gaan ze dwars door de lijst met actieve topics zwerven en kunnen de vaste posters ze moeilijker vinden.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Bovenaan staan de sticky topics, en eigenlijk zijn dat er momenteel al teveel naar mijn idee. 't Gaat ten kostte van de HOC-index om teveel topics bovenaan vast te pinnen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 09:53 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Kunnen die centraal topics dan niet boven? Een topic als simpele HOC vragen zou juist bovenaan moeten zodat niet vaste bezoekers makkelijk dat topic kunnen vinden. Het zou dit forum wel wat laagdrempeliger en makkelijker te overzien, maken voor de users die hier niet vaak komen.
Eventueel zou het 'Simpele HOC' vragen topic losgehaald kunnen worden, zodat ie naar boven springt zodra er iemand in post.
Nadeel is wel dat als er een tijd niemand in post, hij uit de zichtbare index verdwijnt en je die dus zou moeten verlengen (of de search moet gebruiken) om 'm weer te vinden.
(Un)masking for the greater good.
Vraagje:
Is er ooit wel eens een topic gemaakt over Abraham Kuyper; de Klokkenist der kleine Luyden?
Of over de A.R.P?
ZO niet; dan werp ik me denk ik eens een keertje op (mits tijd)
Is er ooit wel eens een topic gemaakt over Abraham Kuyper; de Klokkenist der kleine Luyden?
Of over de A.R.P?
ZO niet; dan werp ik me denk ik eens een keertje op (mits tijd)
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Feel free
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
