HBB Hotel Big Brother
Benieuwd wat er gebeurt als je uitgerangeerde B-artiesten 8 weken lang bij elkaar in één huis zet? Volg het hier in Hotel Big Brother...
Is het niet handig dat beide heren met elkaar mailen.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:16 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De melding kwam van mij.... Een simpel, ouderwets oevre-koelkastje.
En dat is het laatste wat ik erover ga zeggen...
Misschien is het probleem zo opgelost en kan de Ban van LS worden opgeheven.
Het machtsmiddel BAN wordt nu wel erg snel naar gegrepen.
lees anders de post nog eens... ik beledigde Tanja, niet Tannquote:Op zondag 29 januari 2006 14:48 schreef PC eend het volgende:
Ik hoop zo dat het Tanja is, want dan is ze nu user
Die mag je niet beledigen en het eerste wat ons aller mod TL doet is haar verwelkomen met zeug en zeggen dat het er niet is omdat ze wel 3 zinnen kan typen of zoiets
Wat doen we daaraan?
lees anders de post nog eens... ik beledigde Tanja, niet Tann
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
dat was nodig..quote:Op zondag 29 januari 2006 16:20 schreef cuall het volgende:
[..]
Flugel, was dat nou nodig .........en dan nog wel een week
.........en dan nog wel een week 
dat was nodig.. (oude emmer en druppel-verhaal)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
als Tann=Tanja komt dat toch op hetzelfde neer???quote:Op zondag 29 januari 2006 16:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
lees anders de post nog eens... ik beledigde Tanja, niet Tann
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
ah.. mierenneukmodus is weer ontdekt geloof ikquote:Op zondag 29 januari 2006 16:42 schreef Manu82 het volgende:
[..]
als Tann=Tanja komt dat toch op hetzelfde neer???
Rel ff lekker verder.. ik lees straks wel bij
(ja.. hautain.. weet ik )
)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Lees anders het topic nog ff na.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:42 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat was nodig..
(oude emmer en druppel-verhaal)
Nah, dat 'zo opgelost' zal wel niet. Ze vlogen elkaar al vaker in de haren, weet je nog?quote:Op zondag 29 januari 2006 16:33 schreef regenworm het volgende:
Is het niet handig dat beide heren met elkaar mailen.
Misschien is het probleem zo opgelost en kan de Ban van LS worden opgeheven.
Het machtsmiddel BAN wordt nu wel erg snel naar gegrepen.
Hier, en dan naar beneden.
Toen ging het over 'viswijf' herinner ik me.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Het enige wat ik met de regelmaat van de klok lees is: "100% gewijzigd door Cartwoman"quote:Op zondag 29 januari 2006 16:47 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nah, dat 'zo opgelost' zal wel niet. Ze vlogen elkaar al vaker in de haren, weet je nog?
Hier, en dan naar beneden.
Toen ging het over 'viswijf' herinner ik me.
O.k. dus: je hebt het iq van een aap mag wel.
Maar je vrouw is een zeekoewijf niet.
Ik heb behoefte aan duidelijke regels.
Maar je vrouw is een zeekoewijf niet.
Ik heb behoefte aan duidelijke regels.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik heb het origineel toevallig nog liggen. Vraag de url maar even aan Gert (deel II).quote:Op zondag 29 januari 2006 16:54 schreef Jappie het volgende:
Het enige wat ik met de regelmaat van de klok lees is: "100% gewijzigd door Cartwoman"
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Dat werpt ineens een heel ander licht op de kwestie. Dus normaal gesproken krijg je wel een waarschuwing? Dat is wel een goede zaak.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:11 schreef teamlead het volgende:
<..>
Hij is toen nog uitgebreid gewaarschuwd een tandje te moeten minderen omdat er anders een ban zou volgen..
<..>
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
LS heeft vannacht iemand op de persoon aangevallen. Hij heeft geloof ik Scanman's vrouw een zeekoewijf genoemd. Maar ik weet het niet zeker. Zie ook de posts van de blauwe rakkers in dit topic. HIj was al wat langer labiel, en de consternatie vannacht rond jouw aanwezigheid is hem fataal geworden.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:16 schreef tann het volgende:
[..]
manu wele bank bedoel je? en sanne waarom is LS gebant?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Heb jij een waarschuwing gehad voor jouw ban?quote:Op zondag 29 januari 2006 17:17 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat werpt ineens een heel ander licht op de kwestie. Dus normaal gesproken krijg je wel een waarschuwing? Dat is wel een goede zaak.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Leuk geprobeerdquote:Op zondag 29 januari 2006 17:16 schreef tann het volgende:
manu wele bank bedoel je? en sanne waarom is LS gebant?
Zegt de koning van de zeurderige "ik was ooit mod"-posts.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef golfer het volgende:
Tering, wat een stelletje overloos zeurende slowchatters zitten er in dit topic.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
ow das niet netjes,ik zal het hem es vragen als ie weer op msn is,maar hij is ook daar offquote:Op zondag 29 januari 2006 17:17 schreef Sanne het volgende:
[..]
LS heeft vannacht iemand op de persoon aangevallen. Hij heeft geloof ik Scanman's vrouw een zeekoewijf genoemd. Maar ik weet het niet zeker. Zie ook de posts van de blauwe rakkers in dit topic. HIj was al wat langer labiel, en de consternatie vannacht rond jouw aanwezigheid is hem fataal geworden.
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Die zwarte op de foto! maar je moet naar het andere topic!!quote:Op zondag 29 januari 2006 17:22 schreef tann het volgende:
[..]
manu ik begrijp het niet, welke bank gedoel je nu????
[HBB SC 230] Tanja of ls is back
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Blijkbaar niet, anders was ik nooit doorgegaan met dat gehak op de persoon.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:18 schreef Sanne het volgende:
Heb jij een waarschuwing gehad voor jouw ban?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
PROTEST ! ! ! !quote:Op zondag 29 januari 2006 17:17 schreef Sanne het volgende:
[..]
LS heeft vannacht iemand op de persoon aangevallen. Hij heeft geloof ik Scanman's vrouw een zeekoewijf genoemd. Maar ik weet het niet zeker. Zie ook de posts van de blauwe rakkers in dit topic. HIj was al wat langer labiel, en de consternatie vannacht rond jouw aanwezigheid is hem fataal geworden.
Hij is gewoon iemand die zegt wat hij denkt, denk ik.
en misschien ligt het wel aan zijn medicijnen, wie zal het zeggen.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Het is wat ik erover gelezen heb, niet mijn persoonlijke mening.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:46 schreef PH52 het volgende:
[..]
PROTEST ! ! ! !
Hij is gewoon iemand die zegt wat hij denkt, denk ik.
en misschien ligt het wel aan zijn medicijnen, wie zal het zeggen.
Ik lag vannacht gewoon in mijn mandje toen het allemaal gebeurde.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
was vanmorgen geloof ik!quote:Op zondag 29 januari 2006 17:53 schreef Sanne het volgende:
[..]
Het is wat ik erover gelezen heb, niet mijn persoonlijke mening.
Ik lag vannacht gewoon in mijn mandje toen het allemaal gebeurde.
twee topics terug ofzo in de SC
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Om even jullie ge-emmer te verstoren hier, maar hebben jullie dit wel eens doorgelezen?
http://forum.fok.nl/misc/faq/Ban
http://forum.fok.nl/misc/faq/Ban
quote:Bans worden niet besproken op het forum.
Blah blah blah regeltje regeltje regletjequote:Op zondag 29 januari 2006 18:08 schreef Bluezz het volgende:
Om even jullie ge-emmer te verstoren hier, maar hebben jullie dit wel eens doorgelezen?
http://forum.fok.nl/misc/faq/Ban
[..]
Wat had moeten gebeuren was dat TL, in plaats van de verraaier uit te gaan lopen hangen, LS op z'n vingers had moeten tikken. En tegelijk jankman en pinbaal. Er was duidelijk sprake van een vooropgezette aanval op LS. TL had ze allemaal een virtuele schop voor dr reet moeten geven en duidelijk moeten maken dat ze moesten nokken, maar blijkbaar is het makkelijker om je baas erbij te roepen.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ja. En ik weet ondertussen ook waarom.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:08 schreef Bluezz het volgende:
Om even jullie ge-emmer te verstoren hier, maar hebben jullie dit wel eens doorgelezen?
http://forum.fok.nl/misc/faq/Ban
Als iemand per mail vragen stelt over een ban kan je hem/haar gewoon negeren. Op het forum is er toch een bepaalde druk om aantijgingen te weerleggen dan wel vragen te beantwoorden.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik ga nergens verder op in hier, wijs alleen even op wat afspraken die hier op Fok! gangbaar zijn.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:21 schreef PH52 het volgende:
[..]
Blah blah blah regeltje regeltje regletje
Wat had moeten gebeuren was dat TL, in plaats van de verraaier uit te gaan lopen hangen, LS op z'n vingers had moeten tikken. En tegelijk jankman en pinbaal. Er was duidelijk sprake van een vooropgezette aanval op LS. TL had ze allemaal een virtuele schop voor dr reet moeten geven en duidelijk moeten maken dat ze moesten nokken, maar blijkbaar is het makkelijker om je baas erbij te roepen.
Als het je niet bevalt ga je toch ergens anders heen?
Lijkt me niet zo moeilijk.
Tis mss wat kort door de bocht als ik het zo lees, maar goeie FB is ook heel belangrijk, dit is een 2e SC geworden.
Mailen heeft altijd de voorkeur dan alles op het forum uit te "vechten" naar mijn mening.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:22 schreef Pinball het volgende:
Ja. En ik weet ondertussen ook waarom.
Als iemand per mail vragen stelt over een ban kan je hem/haar gewoon negeren. Op het forum is er toch een bepaalde druk om aantijgingen te weerleggen dan wel vragen te beantwoorden.
Dan krijg je wat hier steeds gebeurd, iedereen vliegt elkaar in de haren.
En bemoeien mensen er zich mee die er al helemaal niets mee te maken hebben.
Same here, nooit gewaarschuwd.quote:Op zondag 29 januari 2006 17:25 schreef Pinball het volgende:
Blijkbaar niet, anders was ik nooit doorgegaan met dat gehak op de persoon.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Bij de 'eenvoudige dingen' werkt dat ook prima. Spam, tubgirl, doodverwensing -> ban.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:24 schreef Bluezz het volgende:
Mailen heeft altijd de voorkeur dan alles op het forum uit te "vechten" naar mijn mening.
Dan krijg je wat hier steeds gebeurd, iedereen vliegt elkaar in de haren.
En bemoeien mensen er zich mee die er al helemaal niets mee te maken hebben.
Als je om hele lullige dingen bans uit gaat delen terwijl andere zaken gewoon onbestraft blijven is het begrijpelijk dat mensen het niet meer snappen, en zich er mee gaan bemoeien.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Dit is toch FB wat wij geven?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:23 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik ga nergens verder op in hier, wijs alleen even op wat afspraken die hier op Fok! gangbaar zijn.
Als het je niet bevalt ga je toch ergens anders heen?
Lijkt me niet zo moeilijk.
Tis mss wat kort door de bocht als ik het zo lees, maar goeie FB is ook heel belangrijk, dit is een 2e SC geworden.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
De ideale oplossing is in mijn ogen het zo snel mogelijk helemaal opheffen van dit hele sub-forum.
Er gebeurt, behalve wat over-en-weer slowchatten uit pure verveling en het weinig gebeuren in HBB-huis helemaal niets en het groepje vaste users van dit forum is dusdanig klein dat ze makkelijk elders wel zelf een vrijplaats voor een ongemodereerd forum kunnen gaan oprichten.
Dan kunnen ze elkaar naar hartelust daar uitschelden en verder slowchatten.
Er gebeurt, behalve wat over-en-weer slowchatten uit pure verveling en het weinig gebeuren in HBB-huis helemaal niets en het groepje vaste users van dit forum is dusdanig klein dat ze makkelijk elders wel zelf een vrijplaats voor een ongemodereerd forum kunnen gaan oprichten.
Dan kunnen ze elkaar naar hartelust daar uitschelden en verder slowchatten.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Doe het dan ook niet zou ik zo zeggenquote:Op zondag 29 januari 2006 18:08 schreef Bluezz het volgende:
Om even jullie ge-emmer te verstoren hier, maar hebben jullie dit wel eens doorgelezen?
http://forum.fok.nl/misc/faq/Ban
[..]
Dat ik als user klachten heb over het gevoerde Modbeleid betekent immers niet automatisch dat daar op gereageerd hoeft te worden, maar wat ik schrijf bepaal ik ten alle tijden zelf...dat is mijn verantwoordelijkheid. Dat daar dan door middel van een post op gereageerd word is de verantwoordelijkheid van de betreffende crew...niet van mij.
Indien mijn reageren op gevoerd beleid iets is waar de crew problemen mee heeft dan moet men actie ondernemen lijkt me. Ik weet precies wat ik schrijf en derhalve weet ik dus ook exact welke risico's ik loop.
Neemt niet weg dat ik het volwassener vind om als crew de discussie wel aan te gaan, maar dat is iets wat je wel moet kunnen. Zowel kwa tijd als inhoud. De tijd hebben de mods erin gestoken...de inhoud heb ik nog niet mogen aanschouwen.
De mods van het HBB forum zijn de discussie wel aangegaan, maar de gegeven argumenten voor de bans zijn iig door mij als onvoldoende beschouwd. Om dan achteraf alsnog te komen met "hebben jullie dit wel eens gelezen" vind ik dan ook een vreemde reactie.
ZUCHT.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:23 schreef Bluezz het volgende:
[..]
<knip>
Als het je niet bevalt ga je toch ergens anders heen?
Lijkt me niet zo moeilijk.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Op zich vind ik het ook beter om persoonlijke irritaties niet uit te gaan vechten op het forum, iets benoemen, ok, maar als het maar blijft aan zeuren is mail een prima oplossing.quote:Op zondag 29 januari 2006 18:24 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Mailen heeft altijd de voorkeur dan alles op het forum uit te "vechten" naar mijn mening.
Dan krijg je wat hier steeds gebeurd, iedereen vliegt elkaar in de haren.
En bemoeien mensen er zich mee die er al helemaal niets mee te maken hebben.
Wel vind ik dat de modjes eerst iemand moeten waarschuwen. Zo staat het ook in de Fok-regels, ik heb er dan ook meer moeite mee als er wel een mod aanwezig is, en die dan niets van zich laat horen, typisch geval van een beetje jammer
Je blíjft hier maar buurten. Dwingt iemand je of zo?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:38 schreef golfer het volgende:
De ideale oplossing is in mijn ogen het zo snel mogelijk helemaal opheffen van dit hele sub-forum.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nee, word jij wel gedwongen ?quote:Op zondag 29 januari 2006 18:53 schreef Gert het volgende:
Je blíjft hier maar buurten. Dwingt iemand je of zo?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik roep ook niet dat het subforum dicht moet hè.quote:
Overigens: de laatste stats-lijst, van afgelopen maandag, laat zien dat er ruim over de 100 users zijn met meer dan 20 posts, waarvan 70 met meer dan 100 posts. We hebben het dan over ongeveer één week na aanvang van het programma.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja, met slowchatten en zwaaien gaat dat hard hequote:Op zondag 29 januari 2006 18:57 schreef Gert het volgende:
Overigens: de laatste stats-lijst, van afgelopen maandag, laat zien dat er ruim over de 100 users zijn met meer dan 20 posts, waarvan 70 met meer dan 100 posts. We hebben het dan over ongeveer één week na aanvang van het programma.
Wat is het rustig hier, lijkt wel of er voetbal is ofzo
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Was ook zo tijdens BB5, hoewel er toen een stuk of 6 topics goed liepen, nu zijn het er twee. De slowchat en dit topic.quote:Op zondag 29 januari 2006 20:07 schreef Bluezz het volgende:
Ja, met slowchatten en zwaaien gaat dat hard he
Ik vind overigens dat Teamlead en Flugel dingen niet zo zwaar op moeten nemen. Probeer het te relativeren en lach er om.
Mijn ban sloeg werkelijk helemaal nergens op, maar ik ben er absoluut niet rancuneus van geworden. Het is net zoiets als lid worden van de Mile High club.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nou verwacht ik die Vespabrommer hier ook nogquote:Op zondag 29 januari 2006 20:10 schreef PC eend het volgende:
Wat is het rustig hier, lijkt wel of er voetbal is ofzo
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik voel me buitengeslotenquote:Op zondag 29 januari 2006 20:27 schreef APK het volgende:
Mijn ban sloeg werkelijk helemaal nergens op, maar ik ben er absoluut niet rancuneus van geworden. Het is net zoiets als lid worden van de Mile High club.
Dat die je erom he, domme zeekoe
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Jij denkt dat je door het maken van typo's tot de club mag toetreden?quote:Op zondag 29 januari 2006 20:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik voel me buitengesloten
Dat die je erom he, domme zeekoe
Gasten die over mijn taalgebruik zeiken motten ook een banquote:Op zondag 29 januari 2006 20:39 schreef Jappie het volgende:
[..]
Jij denkt dat je door het maken van typo's tot de club mag toetreden?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat is een beetje lastig...er heerscht momenteel anarchie!!quote:Op zondag 29 januari 2006 20:43 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gasten die over mijn taalgebruik zeiken motten ook een ban
Ik heb vorige week tot in den treure gelezen, uitgelegd, gemaild etc etc... Waarbij ik iedereen (op één over de top post na) steeds met respect ben blijven behandelen. Als ik er dan vervolgens achter kom dat op een ander forum al deze reacties/mails woord voor woord besproken zijn met weet ik wat voor benamingen eraan gekoppeld voor ondergetekende en men vervolgens op hetzelfde forum afspraakjes met elkaar maakt over 'rellen aan de overkant' weet ik dat er geen beginnen meer aan is...
Ik pretendeer niet meer te zijn dan ik ben. Een f*cking newbie mod. Ik weet ook niet alles en heb zeker de wijsheid niet in pacht. Na het vertrek van CW stond ik er even alleen voor, hoewel ik donders goed weet dat ik te kort mod ben om een dergelijk forum in goede banen te leiden...
En ja, het is dus idd mislukt. flugel is blijkbaar niet uit het juiste mod-hout gesneden. De rellers (want dát is inmiddels een bewezen feit) kunnen weer een streepje op hun incompetente-mod lijstje zetten.
Zo, en nu eerst een bavaria....
Ik pretendeer niet meer te zijn dan ik ben. Een f*cking newbie mod. Ik weet ook niet alles en heb zeker de wijsheid niet in pacht. Na het vertrek van CW stond ik er even alleen voor, hoewel ik donders goed weet dat ik te kort mod ben om een dergelijk forum in goede banen te leiden...
En ja, het is dus idd mislukt. flugel is blijkbaar niet uit het juiste mod-hout gesneden. De rellers (want dát is inmiddels een bewezen feit) kunnen weer een streepje op hun incompetente-mod lijstje zetten.
Zo, en nu eerst een bavaria....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Je zou gek zijn om je weg te laten pesten door een stelletje irritante slowchatters die blijkbaar elders op een ander forum met elkaar afspraken maken om te gaan rellen hier.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:18 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb vorige week tot in den treure gelezen, uitgelegd, gemaild etc etc... Waarbij ik iedereen (op één over de top post na) steeds met respect ben blijven behandelen. Als ik er dan vervolgens achter kom dat op een ander forum al deze reacties/mails woord voor woord besproken zijn met weet ik wat voor benamingen eraan gekoppeld voor ondergetekende en men vervolgens op hetzelfde forum afspraakjes met elkaar maakt over 'rellen aan de overkant' weet ik dat er geen beginnen meer aan is...
Ik pretendeer niet meer te zijn dan ik ben. Een f*cking newbie mod. Ik weet ook niet alles en heb zeker de wijsheid niet in pacht. Na het vertrek van CW stond ik er even alleen voor, hoewel ik donders goed weet dat ik te kort mod ben om een dergelijk forum in goede banen te leiden...
En ja, het is dus idd mislukt. flugel is blijkbaar niet uit het juiste mod-hout gesneden. De rellers (want dát is inmiddels een bewezen feit) kunnen weer een streepje op hun incompetente-mod lijstje zetten.
Zo, en nu eerst een bavaria....
Wat mij betreft grijpt de 'leiding' van Fok! hier keihard in en worden al die figuren geband en kunnen ze lekker elders verder rellen op dat ander forum.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Schoen....aanpast....quote:Op zondag 29 januari 2006 21:18 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb vorige week tot in den treure gelezen, uitgelegd, gemaild etc etc... Waarbij ik iedereen (op één over de top post na) steeds met respect ben blijven behandelen. Als ik er dan vervolgens achter kom dat op een ander forum al deze reacties/mails woord voor woord besproken zijn met weet ik wat voor benamingen eraan gekoppeld voor ondergetekende en men vervolgens op hetzelfde forum afspraakjes met elkaar maakt over 'rellen aan de overkant' weet ik dat er geen beginnen meer aan is...
Ik pretendeer niet meer te zijn dan ik ben. Een f*cking newbie mod. Ik weet ook niet alles en heb zeker de wijsheid niet in pacht. Na het vertrek van CW stond ik er even alleen voor, hoewel ik donders goed weet dat ik te kort mod ben om een dergelijk forum in goede banen te leiden...
En ja, het is dus idd mislukt. flugel is blijkbaar niet uit het juiste mod-hout gesneden. De rellers (want dát is inmiddels een bewezen feit) kunnen weer een streepje op hun incompetente-mod lijstje zetten.
Zo, en nu eerst een bavaria....
Je hebt wel gelijk en je hebt tevens geen gelijk....of dingen nu wel of niet elders besproken worden doet niets af aan de gegeven kritiek.......ook op dat andere forum kun je de terechte frustratie tussen de grappen door lezen!
Chill en zie het als ontgroeningquote:Op zondag 29 januari 2006 21:18 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb vorige week tot in den treure gelezen, uitgelegd, gemaild etc etc... Waarbij ik iedereen (op één over de top post na) steeds met respect ben blijven behandelen. Als ik er dan vervolgens achter kom dat op een ander forum al deze reacties/mails woord voor woord besproken zijn met weet ik wat voor benamingen eraan gekoppeld voor ondergetekende en men vervolgens op hetzelfde forum afspraakjes met elkaar maakt over 'rellen aan de overkant' weet ik dat er geen beginnen meer aan is...
Ik pretendeer niet meer te zijn dan ik ben. Een f*cking newbie mod. Ik weet ook niet alles en heb zeker de wijsheid niet in pacht. Na het vertrek van CW stond ik er even alleen voor, hoewel ik donders goed weet dat ik te kort mod ben om een dergelijk forum in goede banen te leiden...
En ja, het is dus idd mislukt. flugel is blijkbaar niet uit het juiste mod-hout gesneden. De rellers (want dát is inmiddels een bewezen feit) kunnen weer een streepje op hun incompetente-mod lijstje zetten.
Zo, en nu eerst een bavaria....
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ik denk dat de policy hier alleen geld voor fok en niet voor andere foraquote:Op zondag 29 januari 2006 21:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Je zou gek zijn om je weg te laten pesten door een stelletje irritante slowchatters die blijkbaar elders op een ander forum met elkaar afspraken maken om te gaan rellen hier.
Wat mij betreft grijpt de 'leiding' van Fok! hier keihard in en worden al die figuren geband en kunnen ze lekker elders verder rellen op dat ander forum.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Flugeltje je doet het als newbie verschrikkelijk goed.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:18 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb vorige week tot in den treure gelezen, uitgelegd, gemaild etc etc... Waarbij ik iedereen (op één over de top post na) steeds met respect ben blijven behandelen. Als ik er dan vervolgens achter kom dat op een ander forum al deze reacties/mails woord voor woord besproken zijn met weet ik wat voor benamingen eraan gekoppeld voor ondergetekende en men vervolgens op hetzelfde forum afspraakjes met elkaar maakt over 'rellen aan de overkant' weet ik dat er geen beginnen meer aan is...
Ik pretendeer niet meer te zijn dan ik ben. Een f*cking newbie mod. Ik weet ook niet alles en heb zeker de wijsheid niet in pacht. Na het vertrek van CW stond ik er even alleen voor, hoewel ik donders goed weet dat ik te kort mod ben om een dergelijk forum in goede banen te leiden...
En ja, het is dus idd mislukt. flugel is blijkbaar niet uit het juiste mod-hout gesneden. De rellers (want dát is inmiddels een bewezen feit) kunnen weer een streepje op hun incompetente-mod lijstje zetten.
Zo, en nu eerst een bavaria....
Ik bewonder je fanatieke inzet en de manier hoe je dingen aanpakt.
Het lijkt me verstandig om met de FA of hoger te gaan bespreken hoe verder.
Ik zou het heel erg vinden als je hierom weggaat en dan meen ik echt.
En degene die de boel lopen te verzieken moeten hard worden aangepakt.
Ik sluit me hierbij volledig aanquote:Op zondag 29 januari 2006 21:36 schreef regenworm het volgende:
[..]
Flugeltje je doet het als newbie verschrikkelijk goed.
Ik bewonder je fanatieke inzet en de manier hoe je dingen aanpakt.
Het lijkt me verstandig om met de FA of hoger te gaan bespreken hoe verder.
Ik zou het heel erg vinden als je hierom weggaat en dan meen ik echt.
En degene die de boel lopen te verzieken moeten hard worden aangepakt.
Al heb ik de "rel" niet echt helemaal gevolgd maargoed ook namens mij hoop ik dat Flugel blijft
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hear Hearquote:Op zondag 29 januari 2006 21:36 schreef regenworm het volgende:
[..]
Flugeltje je doet het als newbie verschrikkelijk goed.
Ik bewonder je fanatieke inzet en de manier hoe je dingen aanpakt.
Het lijkt me verstandig om met de FA of hoger te gaan bespreken hoe verder.
Ik zou het heel erg vinden als je hierom weggaat en dan meen ik echt.
En degene die de boel lopen te verzieken moeten hard worden aangepakt.
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
quote:Op zondag 29 januari 2006 21:36 schreef regenworm het volgende:
[..]
Flugeltje je doet het als newbie verschrikkelijk goed.
Ik bewonder je fanatieke inzet en de manier hoe je dingen aanpakt.
Het lijkt me verstandig om met de FA of hoger te gaan bespreken hoe verder.
Ik zou het heel erg vinden als je hierom weggaat en dan meen ik echt.
En degene die de boel lopen te verzieken moeten hard worden aangepakt.
Too old to Trick or Treat, too young to die
Graag gedaanquote:Op zondag 29 januari 2006 21:43 schreef Bluezz het volgende:
Fijn dat Flugel nu ook eens bijval krijgt van andere users
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Het gaat me niet om de kritiek. Die kan ik wel hebben. Het gaat me om het feit dat ik vorige week de tieten uit m'n trui heb zitten tikken om de boel te be-argumenteren. Dat het dan argumenten zijn waar jullie niets mee kunnen is nog geen reden om mij als persoon ervan langs te geven.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:31 schreef Jappie het volgende:
[..]
Schoen....aanpast....
Je hebt wel gelijk en je hebt tevens geen gelijk....of dingen nu wel of niet elders besproken worden doet niets af aan de gegeven kritiek.......ook op dat andere forum kun je de terechte frustratie tussen de grappen door lezen!
De frustratie heeft meer met het beleid van Fok an sich te maken dan met mij als persoon. Leg je kritiek dan ook op de juiste plek neer...
en waarom krijg ik geen zwaaismilie in dat topic van jullie?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Niet weggaan Flugeltje, dat willen ze juist. misschien een idee om wat eerder en langere bans uit te delen? Zodat iedereen weet waar hij/zij aan toe is.
Ik vind dat je het toppie doet en teamlead ook, .
Ik vind dat je het toppie doet en teamlead ook, .
Jammer dit...errug jammer.......vooral eerst oor en veroordelen voordat men kennis van zaken heeft.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Je zou gek zijn om je weg te laten pesten door een stelletje irritante slowchatters die blijkbaar elders op een ander forum met elkaar afspraken maken om te gaan rellen hier.
Wat mij betreft grijpt de 'leiding' van Fok! hier keihard in en worden al die figuren geband en kunnen ze lekker elders verder rellen op dat ander forum.
Flugeltje verdient het gewoon.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:43 schreef Bluezz het volgende:
Fijn dat Flugel nu ook eens bijval krijgt van andere users
Je denkt dat ik achterlijk ben en jullie gedoe op sgop niet ken?quote:Op zondag 29 januari 2006 21:45 schreef Jappie het volgende:
Jammer dit...errug jammer.......vooral eerst oor en veroordelen voordat men kennis van zaken heeft.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hm, ik ben Flugel nooit afgevallen, maar toch graag gedaanquote:Op zondag 29 januari 2006 21:43 schreef Bluezz het volgende:
Fijn dat Flugel nu ook eens bijval krijgt van andere users
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
Ik ken Flugel pas kort maar ga graag ook achter haar staan. Vooral dat ze de tieten uit haar trui tikte doet mij wel wat. Het leed wat boezem heet.
MissJ. is een manier van leven...
Zo van : het is jou probleem en niet het mijnequote:Op zondag 29 januari 2006 21:45 schreef flugeltje het volgende:
De frustratie heeft meer met het beleid van Fok an sich te maken dan met mij als persoon. Leg je kritiek dan ook op de juiste plek neer...
en waarom krijg ik geen zwaaismilie in dat topic van jullie?
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
Dat meen je niet dan kan ik me de frustratie van Flugeltje wel begrijpen.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:50 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Zo van : het is jou probleem en niet het mijne
Je geeft aan dat je een probleem en dan zeggen ze leuk flugel zoek het zelf maar uit.
Nou lekkere fa's zijn dat en als "newbie" kan je wel wat steun gebruiken.
Wanneer je daadwerkelijk de topics gelezen hebt Flugeltje dan kun je ook de volgorde van de posts zowel hier als elders met elkaar vergelijken en zien dat er geenzins een bewuste vooropgezette relpoging heeft plaatsgevonden!!quote:Op zondag 29 januari 2006 21:45 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de kritiek. Die kan ik wel hebben. Het gaat me om het feit dat ik vorige week de tieten uit m'n trui heb zitten tikken om de boel te be-argumenteren. Dat het dan argumenten zijn waar jullie niets mee kunnen is nog geen reden om mij als persoon ervan langs te geven.
De frustratie heeft meer met het beleid van Fok an sich te maken dan met mij als persoon. Leg je kritiek dan ook op de juiste plek neer...
En wat betreft het beleid....ook daar zit je net naast mijn waarheid...ik persoonlijk heb kritiek op jullie manier van leidinggeven.....dat ik daarnaast ook in grote lijnen het beleid van Fok als geheel in twijfel trek staat daar los van.
Tot vanochtend het probleem "LekkerSimpel" naar voren kwam had ik behalve het plaatsen van een paar plaagstootjes ook absoluut geen behoefte om te gaan lopen rellen om het rellen. Echter op het moment dat ik zag dat wederom een user (LS) de dupe werd van dom Mod-beleid kon ik het niet laten om te reageren idd.
Ik weet dat ik geen makkelijke user ben, maar mij neerzetten als vervelende goedkope rellert is de plank echt volkomen misslaan!
Als je het gedoe kent waarom lees je het dan ook niet ff!!quote:Op zondag 29 januari 2006 21:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Je denkt dat ik achterlijk ben en jullie gedoe op sgop niet ken?
De frustratie van de 'rellers' heeft met het beleid van fok te maken.. Daar gaat het om. Niet mijn frustratie... Die ligt heul ergens anders...quote:Op zondag 29 januari 2006 21:53 schreef regenworm het volgende:
[..]
Dat meen je niet dan kan ik me de frustratie van Flugeltje wel begrijpen.
Je geeft aan dat je een probleem en dan zeggen ze leuk flugel zoek het zelf maar uit.
Nou lekkere fa's zijn dat en als "newbie" kan je wel wat steun gebruiken.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Nee, ik bedoel dat als er een user is met een probleem wat zijn probleem is en niet van Flugel dat Flugel dan denkt :dat is jou probleem en niet het mijnequote:Op zondag 29 januari 2006 21:53 schreef regenworm het volgende:
[..]
Dat meen je niet dan kan ik me de frustratie van Flugeltje wel begrijpen.
Je geeft aan dat je een probleem en dan zeggen ze leuk flugel zoek het zelf maar uit.
Nou lekkere fa's zijn dat en als "newbie" kan je wel wat steun gebruiken.
Ik sta volledig achter Flugel
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
Ik moet heel even lachenquote:Op zondag 29 januari 2006 21:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wanneer je daadwerkelijk de topics gelezen hebt Flugeltje dan kun je ook de volgorde van de posts zowel hier als elders met elkaar vergelijken en zien dat er geenzins een bewuste vooropgezette relpoging heeft plaatsgevonden!!
En wat betreft het beleid....ook daar zit je net naast mijn waarheid...ik persoonlijk heb kritiek op jullie manier van leidinggeven.....dat ik daarnaast ook in grote lijnen het beleid van Fok als geheel in twijfel trek staat daar los van.
Tot vanochtend het probleem "LekkerSimpel" naar voren kwam had ik behalve het plaatsen van een paar plaagstootjes ook absoluut geen behoefte om te gaan lopen rellen om het rellen. Echter op het moment dat ik zag dat wederom een user (LS) de dupe werd van dom Mod-beleid kon ik het niet laten om te reageren idd.
Ik weet dat ik geen makkelijke user ben, maar mij neerzetten als vervelende goedkope rellert is de plank echt volkomen misslaan!
Maar verder bemoei ik me er niet meer mee
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
snap er geen reet meer van maar van één ding wel en dat isquote:Op zondag 29 januari 2006 21:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De frustratie van de 'rellers' heeft met het beleid van fok te maken.. Daar gaat het om. Niet mijn frustratie... Die ligt heul ergens anders...
FLUGELTJE MOET BLIJVEN
Ik zet het er bewust zo neer om aan te geven dat IK de dingen zo zie en dat het niet DE waarheid hoeft te zijn ..... maar lach jij gerust verder...het is je gegeven...quote:Op zondag 29 januari 2006 21:58 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Ik moet heel even lachen
Maar verder bemoei ik me er niet meer mee
alleen begin het steeds minder te snappen maar ik blijf Flugeltje steunen.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:55 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat als er een user is met een probleem wat zijn probleem is en niet van Flugel dat Flugel dan denkt :dat is jou probleem en niet het mijne
Ik sta volledig achter Flugel
Ik heb wel degelijk een aantal aanmoedig, juich en opruiende posts gevonden Jap. Ook de posts van mensen die al lang niet meer op Fok actief zijn en vriendelijk aangeboden kloontjes om de frustratie te kunnen uiten alhier...quote:Op zondag 29 januari 2006 21:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wanneer je daadwerkelijk de topics gelezen hebt Flugeltje dan kun je ook de volgorde van de posts zowel hier als elders met elkaar vergelijken en zien dat er geenzins een bewuste vooropgezette relpoging heeft plaatsgevonden!!
Zoals in m'n eerdere post al aangegeven doe ik ook maar m'n best.quote:En wat betreft het beleid....ook daar zit je net naast mijn waarheid...ik persoonlijk heb kritiek op jullie manier van leidinggeven.....dat ik daarnaast ook in grote lijnen het beleid van Fok als geheel in twijfel trek staat daar los van.
Had niets met dom mod-beleid te maken... LS hing aan een zijden draadje. Al langer dan vandaag. Ik ga z'n notes hier niet plakken, maar geloof me als ik zeg dat het een oevre-ban is met de uitspraken van vandaag als kers op de "Van der Valk appelmoes"quote:Tot vanochtend het probleem "LekkerSimpel" naar voren kwam had ik behalve het plaatsen van een paar plaagstootjes ook absoluut geen behoefte om te gaan lopen rellen om het rellen. Echter op het moment dat ik zag dat wederom een user (LS) de dupe werd van dom Mod-beleid kon ik het niet laten om te reageren idd.
Neu, ge bent zeker geen gemakkelijke user. En geloof me als ik zeg dat ik juist jouw mening altijd zeer gewaardeerd heb. Lees met dát in je achterhoofd de topics nog eens door. Misschien dat je m'n reactie dan wat beter begrijpt.quote:Ik weet dat ik geen makkelijke user ben, maar mij neerzetten als vervelende goedkope rellert is de plank echt volkomen misslaan!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Hoe je het ook omschrijft jullie zijn het niet eensquote:Op zondag 29 januari 2006 22:00 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik zet het er bewust zo neer om aan te geven dat IK de dingen zo zie en dat het niet DE waarheid hoeft te zijn ..... maar lach jij gerust verder...het is je gegeven...
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
Scherpquote:Op zondag 29 januari 2006 22:04 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Hoe je het ook omschrijft jullie zijn het niet eens
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat zijn exact dezelfde mensen die hier posten op een enkeling na....de manier van posten is ook niet anders dan hier op het HBB en daarvoor reeds in alle andere BB gerelateerd forums....of ben je hier nog nooit wat humoristische opruiende teksten tegen gekomen? Wanneer je goed in volgorde leest zie je zelfs dat de posts aldaar er mede voor gezorgd hebben dat mijn posts alhier minder hard werden...simpelweg omdat ik daardoor de kans kreeg om te vergelijken en te relativeren.quote:Op zondag 29 januari 2006 22:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik heb wel degelijk een aantal aanmoedig, juich en opruiende posts gevonden Jap. Ook de posts van mensen die al lang niet meer op Fok actief zijn en vriendelijk aangeboden kloontjes om de frustratie te kunnen uiten alhier...
Wederom Ja en Nee.......ik lees daar geen andere dingen dan die hier ook tegen je gezegd zijn in het heetst van de verbale strijd. Wat ik me wel kan voorstellen is dat het anders overkomt juist omdat het daar en niet hier staat.quote:Neu, ge bent zeker geen gemakkelijke user. En geloof me als ik zeg dat ik juist jouw mening altijd zeer gewaardeerd heb. Lees met dát in je achterhoofd de topics nog eens door. Misschien dat je m'n reactie dan wat beter begrijpt.
En over het je tieten uit je trui typen...ik had er wel bij willen zijn ik bedoel.....je kunt simpelweg niet geloven dat ik dit soort en ook die van vorige week posts voor de lol bij elkaar tik
Ook bijval van mijquote:Op zondag 29 januari 2006 21:43 schreef Bluezz het volgende:
Fijn dat Flugel nu ook eens bijval krijgt van andere users
Ben me niet bewust van deze rel.
Maar ik vind dat Flugel hartstikke haar best doet en gewoon door kan blijven gaan als Mod. Dus niet incompetent wat mij betreft.
Hola.....quote:Op zondag 29 januari 2006 21:47 schreef golfer het volgende:
Je denkt dat ik achterlijk ben en jullie gedoe op sgop niet ken?
Alsof wij niet weten dat Bluezz -en anderen- daar gewoon geregistreerd staat en echt niet zo dom is om daar niet even te gaan kijken.
De mails die daar geplaatst werden waren antwoorden op vragen die hier niet meer gesteld konden worden. Zeker gezien het feit dat bans hier niet besproken worden.
Bovendien waren de reacties op die mails positief en over het algemeen tongue in cheek.
Ik zie het gewoon als kroegpraat. Volgende week gaan een aantal van ons iets drinken, dan zullen dit soort zaken ook wel besproken worden. Dat doe jij toch ook met Bleuzz
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Okee lieve Flugel, alle kritiek is niet op jou persoonlijk gericht en wij weten ook dat jij het zwaar hebt gehad en goed doet en gedaan, dus ga door alsjeblieft Ik heb geen zin om andere dingen uit te leggen want je doet het in principe gewoon echt super goed, maar trek je alsjeblieft niet te veel aan van dit klootjesvolk (waar ik blijkbaar ook toe behoor)....quote:Op zondag 29 januari 2006 21:18 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb vorige week tot in den treure gelezen, uitgelegd, gemaild etc etc... Waarbij ik iedereen (op één over de top post na) steeds met respect ben blijven behandelen. Als ik er dan vervolgens achter kom dat op een ander forum al deze reacties/mails woord voor woord besproken zijn met weet ik wat voor benamingen eraan gekoppeld voor ondergetekende en men vervolgens op hetzelfde forum afspraakjes met elkaar maakt over 'rellen aan de overkant' weet ik dat er geen beginnen meer aan is...
Ik pretendeer niet meer te zijn dan ik ben. Een f*cking newbie mod. Ik weet ook niet alles en heb zeker de wijsheid niet in pacht. Na het vertrek van CW stond ik er even alleen voor, hoewel ik donders goed weet dat ik te kort mod ben om een dergelijk forum in goede banen te leiden...
En ja, het is dus idd mislukt. flugel is blijkbaar niet uit het juiste mod-hout gesneden. De rellers (want dát is inmiddels een bewezen feit) kunnen weer een streepje op hun incompetente-mod lijstje zetten.
Zo, en nu eerst een bavaria....
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
En jij bent een van de uitvoerders van dat beleid. Door daar aan mee te werken, geef je aan dat je het er mee eens bent, toch?quote:Op zondag 29 januari 2006 21:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De frustratie van de 'rellers' heeft met het beleid van fok te maken..
Maar zoals ik vorige week tijdens het gedoe omtrent de bans ook al zei: de beste stuurlui staan aan wal, dat besef ik heus wel. Misschien heb je ook een beetje de pech dat je CW op moest volgen, die op haast vanzelfsprekende wijze steeds de juiste toon wist te vinden en de boel in goede banen wist te leiden.
Wat tevens meespeelt, is dat de "oude garde" een hekel heeft aan autoriteit cq autoritair gedrag. Terwijl je op dit forum ook veel geluiden hoort van mensen die juist vinden dat het allemaal strenger en harder moet, en dat er eerder bans moeten worden uitgedeeld. Het is dus onmogelijk om het iedereen naar de zin te maken.
Tenslotte: ik hoop dat je ook de "Spielerei" van een en ander inziet, en het je niet te persoonlijk aantrekt.
O ja: suggesties dat alles afgesproken werk zou zijn, puur met de opzet om te gaan rellen, berusten absoluut niet op waarheid. De kritiek die is gespuid is oprecht, en gedaan vanuit onvrede over de gang van zaken. Zoals Jappie al aangeeft: dat is voortdurend tussen de regels door te lezen, al worden er natúúrlijk ook geintjes gemaakt over keten e.d. Zó serieus is het allemaal nou ook niet, immers.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Je vindt het maar wát interessant hier, gezien het feit dat je elke dag wel even lansgkomt om te zeuren.quote:Op zondag 29 januari 2006 21:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Je zou gek zijn om je weg te laten pesten door een stelletje irritante slowchatters die blijkbaar elders op een ander forum met elkaar afspraken maken om te gaan rellen hier.
Wat mij betreft grijpt de 'leiding' van Fok! hier keihard in en worden al die figuren geband en kunnen ze lekker elders verder rellen op dat ander forum.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik weet niet wat je tegen mij hebt, maar ik heb jou nog nauwelijks op een inhoudelijke post kunnen betrappen hier.quote:Op zondag 29 januari 2006 22:54 schreef Gert het volgende:
Je vindt het maar wát interessant hier, gezien het feit dat je elke dag wel even lansgkomt om te zeuren.
En ja, ik volg HBB en dit topic al vanaf het begin en post, als IK daar zin in heb mijn mening.
Dat is wat anders dan zeuren, dat laat ik over aan jullie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
CW kan bogen op een hele hoop ervaring. Eens hoop ik ook op een dergelijke wijze manier met iedereen om te kunnen gaan. Het rotte van de 'newbie' te zijn is dat je alles nog uit moet vinden en op waarde moet leren schatten. Het is verrekte hard werken als je tegen een stuk of 5 welbespraakte oldbies op moet argumenteren... En als dat een avondje is vind ik het nog wel prima, maar het bleef dit keer maar duren. Eens is de emmer vol. En of ik het wel/niet eens ben met het beleid doet er op zich niet toe. Ik heb het uit te voeren zoals het afgesproken is. Eventuele op- en aanmerkingen doe ik achter de schermen. Het zou wat worden als alle mods openlijk het beleid van fok aanvallen. Dan is het einde zoek. Als jij het niet eens bent met je baas ga je dat niet aan je klanten vertellen, maar aan je baas.... Toch? Let wel, ik spreek hierbij geen waarde-oordeel over het beleid aan, ik geef alleen aan dat áls ik het ergens niet mee eens zou zijn ik het áchter de schermen aangeef en niet daarvoorquote:Op zondag 29 januari 2006 22:50 schreef Gert het volgende:
[..]
En jij bent een van de uitvoerders van dat beleid. Door daar aan mee te werken, geef je aan dat je het er mee eens bent, toch?
Maar zoals ik vorige week tijdens het gedoe omtrent de bans ook al zei: de beste stuurlui staan aan wal, dat besef ik heus wel. Misschien heb je ook een beetje de pech dat je CW op moest volgen, die op haast vanzelfsprekende wijze steeds de juiste toon wist te vinden en de boel in goede banen wist te leiden.
Ik weet dat het spielerij is, daarom is het ook zo klote af en toe. Een aantal users die er plezier in scheppen om je uit te lokken. Maar realiseer ook wat je met die spielerei teweeg kunt brengen. Schijnbaar rustige users worden erin meegezogen en voor je het weet heb je een forum wat op z'n kop staat. (en dat is wat vanmiddag gebeurde)quote:Wat tevens meespeelt, is dat de "oude garde" een hekel heeft aan autoriteit cq autoritair gedrag. Terwijl je op dit forum ook veel geluiden hoort van mensen die vinden dat het allemaal strenger en harder moet, en dat er eerder bans moeten worden uitgedeeld. Het is dus onmogelijk om het iedereen naar de zin te maken.
Tenslotte: ik hoop dat je ook de "Spielerei" van een en ander inziet, en het je niet te persoonlijk aantrekt.
Ik heb een aantal opruiende posts gelezen (kloons uitlenen, aanmoedigingen etc) en ook een aantal waar ik niet erg blij van werd. Ik snap best dat er onvrede is over de gang van zaken, maar als je op het punt staat om het bijltje erbij neer te gooien en je leest opmerkingen als "huppelkutje" en "inval-juf" over de door mij goedbedoeld geplaatste posts en gestuurde mails is dat wel even slikken ja... Niet dat ik er vannacht wakker van ga liggen, maar wél dat ik mezelf oprecht afvraag of ik wel uit het juiste hout gesneden ben om hier tegenop te blijven boksen....quote:O ja: suggesties dat alles afgesproken werk zou zijn, puur met de opzet om te gaan rellen, berusten absoluut niet op waarheid. De kritiek die is gespuid is oprecht, en gedaan vanuit onvrede over de gang van zaken. Zoals Jappie al aangeeft: dat is voortdurend tussen de regels door te lezen, al worden er natúúrlijk ook geintjes gemaakt over keten e.d. Zó serieus is het allemaal nou ook niet, immers.
Ik heb echter ook de laatste posts gelezen, tnx voor de nuanceringen én het zwaaien
[ Bericht 0% gewijzigd door flugeltje op 29-01-2006 23:16:39 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Mooi dan gaat moi ook maar eens te bedde...........het was een enerverend dagje........quote:Op zondag 29 januari 2006 23:10 schreef flugeltje het volgende:
Niet dat ik er vannacht wakker van ga liggen, maar wél dat ik mezelf oprecht afvraag of ik wel uit het juiste hout gesneden ben om hier tegenop te blijven boksen....
Ik heb echter ook de laatste posts gelezen, tnx voor de nuanceringen én het zwaaien
Ik sta er wel geregistreerd, kom er nooit tot bijna nooit, en kan niet eens meer inloggen trouwensquote:Op zondag 29 januari 2006 22:37 schreef APK het volgende:
Alsof wij niet weten dat Bluezz -en anderen- daar gewoon geregistreerd staat en echt niet zo dom is om daar niet even te gaan kijken.
Vind het gewoon teveel op 2 forums posten
Na al het gedoe, nam ik er weer eens een kijkje, en zag e.e.a. aan posts.
Daarop heb ik Flugel verteld dat ze daar maar eens een kijkje moest nemen.
Ze had er wel eens van gehoord, maar wist niet meer precies welk forum het was.
Erg he?
Klikkerij
[edit] inloggen daar gelukt
[ Bericht 9% gewijzigd door Blues op 29-01-2006 23:58:05 ]
Nee hoor, precies hetzelfde als wat wij daar doen.quote:Op zondag 29 januari 2006 23:42 schreef Bluezz het volgende:
Na al het gedoe, nam ik er weer eens een kijkje, en zag e.e.a. aan posts.
Daarop heb ik Flugel verteld dat ze daar maar eens een kijkje moest nemen.
Ze had er wel eens van gehoord, maar wist niet meer precies welk forum het was.
Erg he?
Klikkerij
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als je het niet eens met een beleid zijn er (grofweg) 3 optie's:quote:Op zondag 29 januari 2006 22:50 schreef Gert het volgende:
[..]
En jij bent een van de uitvoerders van dat beleid. Door daar aan mee te werken, geef je aan dat je het er mee eens bent, toch?
1) weggaan
2) kritiek leveren/zeuren
3) proberen het (van binnenuit) te veranderen
mooi toch dat er mensen zijn die voor optie 3 kiezen?
Too old to Trick or Treat, too young to die
Gert moet maar eens een keertje gaan modden hiero.quote:Op maandag 30 januari 2006 00:36 schreef doka het volgende:
[..]
Als je het niet eens met een beleid zijn er (grofweg) 3 optie's:
1) weggaan
2) kritiek leveren/zeuren
3) proberen het (van binnenuit) te veranderen
mooi toch dat er mensen zijn die voor optie 3 kiezen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je moet eerst slijmen, dan wordt je mod (neem ik aan) , en dan pas met kritiek komen. Gert doet het verkeerd.quote:Op maandag 30 januari 2006 00:49 schreef APK het volgende:
[..]
Gert moet maar eens een keertje gaan modden hiero.
Too old to Trick or Treat, too young to die
quote:Op maandag 30 januari 2006 00:49 schreef APK het volgende:
Gert moet maar eens een keertje gaan modden hiero.
Die houdt het nog geen dag vol in de crew.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Neuh, je moet minimaal een ban achter de rug hebben -dat heeft hij, al was het een mietjesban van een uur- en aangeven dat bepaalde mods het beter doen dan anderen.quote:Op maandag 30 januari 2006 00:50 schreef doka het volgende:
Je moet eerst slijmen, dan wordt je mod (neem ik aan) , en dan pas met kritiek komen. Gert doet het verkeerd.
Aan die criteria voldoet hij ruimschoots.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Shit.quote:Op maandag 30 januari 2006 00:58 schreef APK het volgende:
Neuh, je moet minimaal een ban achter de rug hebben -dat heeft hij, al was het een mietjesban van een uur- en aangeven dat bepaalde mods het beter doen dan anderen.
Aan die criteria voldoet hij ruimschoots.
Nu snap ik waarom ik geen mod ben geworden.
Die ban ontbreekt nog in mijn oeuvre.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
