jij bent echt het zicht op de werkelijkheid kwijt. probeer maar eens bij een horeca - ondernemer te solliciteren onder een allochtone naam, wedden dat je niet aangenomen wordt? veel werkgevers zijn zo xenofoob als wat. het is terecht dat erover geklaagd wordt.quote:op woensdag 25 januari 2006 14:34 schreef neuralnet het volgende:
[..]
acceptatie en tolerantie worden misbruikt door er allerlei rechten aan te hangen die men meent te hebben. die rechten hebben ze niet.
een buitenlander die afgewezen wordt bij een sollicitatie en roept dat "we hem niet accepteren" bedoelt eigenlijk: "ik heb recht op een baan, anders zijn jullie racisten". of "ik heb recht op sociaal contact, anders zijn jullie vreemdelingenhaters". verder wordt met "accepteren" in de praktijk ook bedoeld: het dulden van overlast en objecten in onze cultuur die er niet horen. of te wel: men spreekt met gespleten tong en misbruikt woorden in een verkeerde betekenis om moreel gelijk te halen. daarom stel ik: dat soort acceptatie is geen recht en wie het niet verdient krijgt het ook niet.
[..]
zolang mensen denken door het woord "acceptatie" te roepen rechten in de maatschappij te verkrijgen hoop ik dat het ze niet lukt. ik heb een hekel aan morele chantage. ik doorzie elke poging van parasieten om iets te verkrijgen waar ze geen recht op hebben en doe er dan ook alles aan om te voorkomen dat zij het krijgen. iedereen in deze maatschappij heeft de verantwoordelijkheid er zelf iets van te maken. kan je dat niet, dan is de natuurlijke selectie van toepassing en ik zal er geen traan om laten.
ik heb het geld wel, en ik blijf voorlopig (en heb de d/t-regel al geleerdquote:op woensdag 25 januari 2006 14:54 schreef megumi het volgende:
als je buitenlander bent en slim en intelligent en met geld ga je weg hier. dat is logisch. helaas heb ik het geld nu even niet. en over me lijk dat ik ooit nederlander nog wordt.
quote:op woensdag 25 januari 2006 11:20 schreef speed-addicted het volgende:
de islam is een sekte niet meer niet minder.
quote:op maandag 23 januari 2006 16:33 schreef pracissor het volgende:
[..]
de spanningen hier zijn misschien groot, maar vergeleken met landen als frankrijk, belgie en italie, is de mate van racisme etc. maar betrekkelijk.
ook deponeer je wel makkelijk een stelling die spreekt over ons terwijl je pas een jaar hier woont, ken je de voorgeschiedenis van problemen met allochtonen? wist je dat de verhoudingen tussen surinamers/indonezen etc. en nederlanders wel goed zijn? wist je dat voordat het nu zo op de politieke agenda stond, in 91 een kwart van alle marokkaanse jongeren tussen 17-21 jaar al verdachte waren van een misdrijf, nog in het tijdperk van politiek correct denken?
ik betwijfel het, daarom dien je misschien beter je eerst te verdiepen in deze materia voordat je simplistisch dingen gaat roepen.
het feit dat mensen zeuren om acceptatie geeft eerder aan dat het in de hoofden van de buitenlanders zit.quote:dit hoor je mij, en vele buitenlanders met mij, echt niet zeggen, hoor. dat zit in jouw hoofd.
doe niet alsof je niet weet waar ik over praat linkse moraalridder. invasie van allochtonen die het land bezetten (vergelijk 1940 invasie van duitsers die ons land bezetten), het volbouwen van ons land met moskeeën en ik hoef je zeker niet naar de media te verwijzen voor de groepsverkrachtingen en andere misdaden die we aan dat tuig te danken hebben. je kan het niet langer verbergen door te doen alsof je neusbloed.quote:zoals wat? voorbeelden, graag.
nee. mijn huis voor mij, nederland voor de nederlanders en iedereen in zijn eigen land.quote:vind je niet dat, zolang je een rechtsttaat hebt, haar inwoners gelijkelijk behandeld dienen te worden?
ben je nou zo dom of lijkt het maar zo? steuntrekkers en ander gespuis dat van onze middelen vreet zonder daar iets voor te doen.quote:op welke 'parasieten' doel je?
nog een cliché: nee, maar je doet wel alsof. dat telt net zo goed. doe niet alsof ik dom ben. we weten allemaal hoe dat tuig denkt. en we weten ook allemaal hoe links tuig denkt.quote:wat een cliché. zeg ik ergens dat ik dat niet vind?
als ik het voor het zeggen had zat je vandaag nog in de trein.quote:als je buitenlander bent en slim en intelligent en met geld ga je weg hier. dat is logisch. helaas heb ik het geld nu even niet. en over me lijk dat ik ooit nederlander nog wordt.
logisch, ik ben daar niet voor opgeleid. dat is het probleem met veel allochtonen: nauwelijks het vmbo afgemaakt en bij wijze van spreken wel gaan solliciteren op een senior directie functie.quote:jij bent echt het zicht op de werkelijkheid kwijt. probeer maar eens bij een horeca - ondernemer te solliciteren onder een allochtone naam, wedden dat je niet aangenomen wordt?
jij verwart acceptatie met het opeisen van recht op werk, inkomen, etc.quote:op woensdag 25 januari 2006 21:35 schreef neuralnet het volgende:
[..]
het feit dat mensen zeuren om acceptatie geeft eerder aan dat het in de hoofden van de buitenlanders zit.
[..]
links? goh, dat moet je me eens in mijn gezicht komen zeggen.quote:doe niet alsof je niet weet waar ik over praat linkse moraalridder.
jij denkt dat verkrachtingen een uitheems verschijnsel zijn? wat naief.quote:invasie van allochtonen die het land bezetten (vergelijk 1940 invasie van duitsers die ons land bezetten), het volbouwen van ons land met moskeeën en ik hoef je zeker niet naar de media te verwijzen voor de groepsverkrachtingen en andere misdaden die we aan dat tuig te danken hebben. je kan het niet langer verbergen door te doen alsof je neusbloed.
ja, jouw huis voor jou, maar helaas voor jou bezit deze kutallochtoon ook een huis, wellicht wel in jouw buurt.quote:[..]
nee. mijn huis voor mij, nederland voor de nederlanders en iedereen in zijn eigen land.
[..]
als dat een louter allochtonenaangelegenheid was, dan hadden we nu niet zo'n groot probleem.quote:ben je nou zo dom of lijkt het maar zo? steuntrekkers en ander gespuis dat van onze middelen vreet zonder daar iets voor te doen.
quote:[..]
nog een cliché: nee, maar je doet wel alsof. dat telt net zo goed. doe niet alsof ik dom ben. we weten allemaal hoe dat tuig denkt. en we weten ook allemaal hoe links tuig denkt.
[..]
die naar bergen-belsen of naar rabat?quote:als ik het voor het zeggen had zat je vandaag nog in de trein.
[..]
jij krijgt nog niet eens een boek gepubliceerd. zoek een baan, en hou op op mijn en andermans zak te teren met je gehuil.quote:logisch, ik ben daar niet voor opgeleid. dat is het probleem met veel allochtonen: nauwelijks het vmbo afgemaakt en bij wijze van spreken wel gaan solliciteren op een senior directie functie.
jep. hoeveel zijn er minister?quote:dat veel werkgevers xenofoob zijn geloof ik niet. ik zie genoeg zwarten achter menig bar of toonbank staan.
open de ogen en kijk eens rond. iedere buitenlander die jankt over acceptatie doet dat met "argumenten" in de sfeer van dat hij iets niet heeft gekregen. dat is niet mijn verwarring.quote:jij verwart acceptatie met het opeisen van recht op werk, inkomen, etc
links dus.quote:ik ben libertarier
nee, ik stel dat inheems tuig hier misdaden pleegt.quote:jij denkt dat verkrachtingen een uitheems verschijnsel zijn?
prima toch? dan zal je wel een goede baan hebben en zelf je kansen hebben gecreëerd en dan kan ik er geen moeite mee hebben.quote:ja, jouw huis voor jou, maar helaas voor jou bezit deze kutallochtoon ook een huis, wellicht wel in jouw buurt.
de site in mijn sig is niet van mij. ik heb wel gestudeerd, maar daar zelf voor betaald. de bijdrage die de overheid voor studies geeft heb ik lang en breed terug betaald middels diverse belastingen en loonheffingen.quote:ik las trouwens dat je vier jaar hebt gestudeerd, en dat op mijn kosten.
ik heb ook nog nooit een boek geschreven en ik ben in het bezit van een prima baan. en nogmaals, de website is niet van mij. ik maak er enkel reclame voor. als ik er nu microsoft.nl neerzet kijk je zeker wel tegen me op.quote:jij krijgt nog niet eens een boek gepubliceerd. zoek een baan, en hou op op mijn en andermans zak te teren met je gehuil.
hoeveel hebben de kwalificaties en ambitie om minster te worden? iedereen met de nederlandse nationaliteit kan minister worden. daar moet je echter zelf iets voor doen. zie je wel... als een zwarte huilt om acceptatie, dan is het altijd in samenwerking met geklaag over iets dat hij niet heeft gekregen.quote:jep. hoeveel zijn er minister?
en iedere autochtoon die jankt voelt zich ook verongelijkt.quote:op donderdag 26 januari 2006 14:35 schreef neuralnet het volgende:
[..]
open de ogen en kijk eens rond. iedere buitenlander die jankt over acceptatie doet dat met "argumenten" in de sfeer van dat hij iets niet heeft gekregen. dat is niet mijn verwarring.
[..]
zo jij wilt. maar dan zijn bart croughs, pamela hemelrijk en theo van gogh ook links te noemen.quote:links dus.
[..]
bedoel jij uitheems?quote:nee, ik stel dat inheems tuig hier misdaden pleegt.
[..]
natuurlijk. dat had je in de op ook kunnen zien.quote:prima toch? dan zal je wel een goede baan hebben en zelf je kansen hebben gecreëerd en dan kan ik er geen moeite mee hebben.
[..]
ik betwijfel dat jij je eigen opleiding hebt betaald.quote:de site in mijn sig is niet van mij. ik heb wel gestudeerd, maar daar zelf voor betaald. de bijdrage die de overheid voor studies geeft heb ik lang en breed terug betaald middels diverse belastingen en loonheffingen.
eerder neer, bill.quote:[..]
ik heb ook nog nooit een boek geschreven en ik ben in het bezit van een prima baan. en nogmaals, de website is niet van mij. ik maak er enkel reclame voor. als ik er nu microsoft.nl neerzet kijk je zeker wel tegen me op.
[..]
méér dan nul.quote:hoeveel hebben de kwalificaties en ambitie om minster te worden?
dat is niet waar: daar gaat in de praktijk een clubje van ongeveer 100 mensen over.quote:iedereen met de nederlandse nationaliteit kan minister worden.
ik hoef geen minister te worden, ik heb het over hoe goed buitenlanders op de arbeidsmarkt liggen.quote:daar moet je echter zelf iets voor doen. zie je wel... als een zwarte huilt om acceptatie, dan is het altijd in samenwerking met geklaag over iets dat hij niet heeft gekregen.
ben jij echt zo dom dat je daar geen betekenis uit kunt vissen, ook al is het een foutief suffix?quote:op donderdag 26 januari 2006 16:02 schreef essi22 het volgende:
[..]
tuurlijk, wat zijn 'indonezen' dan?
gedraag je eens, en geef gewoon een antwoord op de vraagquote:op donderdag 26 januari 2006 16:05 schreef iblardi het volgende:
[..]
ben jij echt zo dom dat je daar geen betekenis uit kunt vissen, ook al is het een foutief suffix?
ga jij eens even een ander topic vullen met lucht.quote:op donderdag 26 januari 2006 16:08 schreef essi22 het volgende:
[..]
gedraag je eens, en geef gewoon een antwoord op de vraag
ok!quote:op donderdag 26 januari 2006 16:12 schreef developersrus het volgende:
buitenlanders zijn al geaccepteerd door nederlanders, maar wij wachten nog steeds op dezelfde acceptatie van onze alloctonen!
ah typisch gedrag van een allochtoon, ik zie het alquote:op donderdag 26 januari 2006 16:10 schreef iblardi het volgende:
[..]
ga jij eens even een ander topic vullen met lucht.
geen woorden, maar daden vriend!quote:op donderdag 26 januari 2006 16:14 schreef iblardi het volgende:
[..]
ok!![]()
verklaring van acceptatie
hierbij verklaar ik, iblardi, namens alle inwoners van allochtonie dat wij autochtonen accepteren en bestaanstrecht gunnen.
terug naar je boterham met hagelslag!
indonezen zijn dyslectische indonesiers (en dan met een trema).quote:op donderdag 26 januari 2006 16:15 schreef essi22 het volgende:
[..]
ah typisch gedrag van een allochtoon, ik zie het al![]()
vragen ontwijken en onbeschoft doen![]()
mwoch, wil je een knuffel en een kopje rooibos?quote:op donderdag 26 januari 2006 16:16 schreef developersrus het volgende:
[..]
geen woorden, maar daden vriend!
ah, en nederland zit vol met indonesiërs he?quote:op donderdag 26 januari 2006 16:16 schreef iblardi het volgende:
[..]
indonezen zijn dyslectische indonesiers (en dan met een trema).
nou.....kopje rooibos? omdat je het aanbiedt, lekker!quote:op donderdag 26 januari 2006 16:17 schreef iblardi het volgende:
[..]
mwoch, wil je een knuffel en een kopje rooibos?
quote:op maandag 23 januari 2006 16:33 schreef pracissor het volgende:
[..]
de spanningen hier zijn misschien groot, maar vergeleken met landen als frankrijk, belgie en italie, is de mate van racisme etc. maar betrekkelijk.
ook deponeer je wel makkelijk een stelling die spreekt over ons terwijl je pas een jaar hier woont, ken je de voorgeschiedenis van problemen met allochtonen? wist je dat de verhoudingen tussen surinamers/indonezen etc. en nederlanders wel goed zijn? wist je dat voordat het nu zo op de politieke agenda stond, in 91 een kwart van alle marokkaanse jongeren tussen 17-21 jaar al verdachte waren van een misdrijf, nog in het tijdperk van politiek correct denken?
ik betwijfel het, daarom dien je misschien beter je eerst te verdiepen in deze materia voordat je simplistisch dingen gaat roepen.
beetje raar om 11.427 indonesiërs te vergelijken met 315.000 marokkanen, 358.000 turken en 329.000 surinamers klikquote:op donderdag 26 januari 2006 16:16 schreef iblardi het volgende:
[..]
indonezen zijn dyslectische indonesiers (en dan met een trema).
mee eens.quote:op donderdag 26 januari 2006 17:41 schreef taproot het volgende:
acceptatie moet van beide kanten komen.
waarom zou ik bepaalde groepen allochtonen in mijn eigen land moeten aanvaarden, als die groep zich enkel manifesteert in de criminaliteitcijfers en werkloosheidcijfers, als zij ons rechtsysteem en onze normen en waarden niet willen accepteren?
waarom zouden we moeten accepteren dat sommige allochtonen achterlijke denkbeelden meenemen naar dit land en alle waarden waar zo voor gestreden is door de geschiedenis heen (gelijkwaardigheid van de vrouw bv. dat in een bepaald geloof niet echt een feit is) naar de sodemieter helpen dankzij ons slappe rechtssysteem en onze religieuze tolerantie, en kansen die we hen bieden.
die groep profiteurs waar ik het nu over heb moeten ze gewoon keihard aanpakken en terugschoppen, zelf hun reis naar het thuisland laten betalen en dit niet laten gebeuren op de rug van de werkenden en enkel nog de buitenlanders met goede wil moeten ze hier houden.
en dan zal je wel zien, eens die rotte appels meer en meer verdwijnen, des te meer zal de appreciatie voor de buitenlanders met goede bedoelingen ook gaan toenemen.
ha, nederland voor de nederlanders, grappenmaker. heb jij ervoor gekozen om nederlander te zijn? nee. je redeneert met je onderbuik, jongetje. hoe nederlands zijn trouwens de nederlanders zelf? autochtone nederlanders zijn zelf net zo goed een mengeling van allerlei etniciteiten; denk aan franse, spaanse en joodse invloeden. wat alweer aangeeft hoe bekrompen jij denkt...quote:op woensdag 25 januari 2006 21:35 schreef neuralnet het volgende:
[..]
het feit dat mensen zeuren om acceptatie geeft eerder aan dat het in de hoofden van de buitenlanders zit.
[..]
doe niet alsof je niet weet waar ik over praat linkse moraalridder. invasie van allochtonen die het land bezetten (vergelijk 1940 invasie van duitsers die ons land bezetten), het volbouwen van ons land met moskeeën en ik hoef je zeker niet naar de media te verwijzen voor de groepsverkrachtingen en andere misdaden die we aan dat tuig te danken hebben. je kan het niet langer verbergen door te doen alsof je neusbloed.
[..]
nee. mijn huis voor mij, nederland voor de nederlanders en iedereen in zijn eigen land.
[..]
ben je nou zo dom of lijkt het maar zo? steuntrekkers en ander gespuis dat van onze middelen vreet zonder daar iets voor te doen.
[..]
nog een cliché: nee, maar je doet wel alsof. dat telt net zo goed. doe niet alsof ik dom ben. we weten allemaal hoe dat tuig denkt. en we weten ook allemaal hoe links tuig denkt.
[..]
als ik het voor het zeggen had zat je vandaag nog in de trein.
[..]
logisch, ik ben daar niet voor opgeleid. dat is het probleem met veel allochtonen: nauwelijks het vmbo afgemaakt en bij wijze van spreken wel gaan solliciteren op een senior directie functie.
dat veel werkgevers xenofoob zijn geloof ik niet. ik zie genoeg zwarten achter menig bar of toonbank staan.
hij zou eens voor de leuk naar midden- en zuidamerika moeten komen. dat is een - redelijk - geslaagde multicultuur. nakomelingen van nazi's wonen daar gewoon bij gevluchte joden in de straat!quote:op donderdag 26 januari 2006 18:24 schreef arendt het volgende:
[..]
ha, nederland voor de nederlanders, grappenmaker. heb jij ervoor gekozen om nederlander te zijn? nee. je redeneert met je onderbuik, jongetje. hoe nederlands zijn trouwens de nederlanders zelf? autochtone nederlanders zijn zelf net zo goed een mengeling van allerlei etniciteiten; denk aan franse, spaanse en joodse invloeden. wat alweer aangeeft hoe bekrompen jij denkt...
omdat je blijkbaar geen creatief denkvermogen bezit om zelf tot ontdekking te komen wat er met "indonezen" word bedoeld, voor jou speciaal de tokkievertaling:quote:op donderdag 26 januari 2006 16:08 schreef essi22 het volgende:
gedraag je eens, en geef gewoon een antwoord op de vraag
die daden moet ik van de meeste nederlanders ook nog zien hoor....quote:op donderdag 26 januari 2006 16:16 schreef developersrus het volgende:
geen woorden, maar daden vriend!
kijk, en daar zit em dus het probleem. de werkloosheidscijfers bij buitenlanders is een stuk groter als bij autochtonen. 16% van de allochtonen zijn werkeloos, terwijl dat bij de autochtonen minder dan 4% is. hetzelfde geldt voor criminalteit, een hogere percentage allochtonen pleegt criminele daden vergeleken met de allochtonen.quote:op donderdag 26 januari 2006 17:41 schreef taproot het volgende:
acceptatie moet van beide kanten komen.
waarom zou ik bepaalde groepen allochtonen in mijn eigen land moeten aanvaarden, als die groep zich enkel manifesteert in de criminaliteitcijfers en werkloosheidcijfers, als zij ons rechtsysteem en onze normen en waarden niet willen accepteren?
quote:op donderdag 26 januari 2006 18:29 schreef maartena het volgende:
[..]
omdat je blijkbaar geen creatief denkvermogen bezit om zelf tot ontdekking te komen wat er met "indonezen" word bedoeld, voor jou speciaal de tokkievertaling:
indonezen = indonesiërs.
quote:op maandag 23 januari 2006 16:33 schreef pracissor het volgende:
[..]
de spanningen hier zijn misschien groot, maar vergeleken met landen als frankrijk, belgie en italie, is de mate van racisme etc. maar betrekkelijk.
ook deponeer je wel makkelijk een stelling die spreekt over ons terwijl je pas een jaar hier woont, ken je de voorgeschiedenis van problemen met allochtonen? wist je dat de verhoudingen tussen surinamers/indonezen etc. en nederlanders wel goed zijn? wist je dat voordat het nu zo op de politieke agenda stond, in 91 een kwart van alle marokkaanse jongeren tussen 17-21 jaar al verdachte waren van een misdrijf, nog in het tijdperk van politiek correct denken?
ik betwijfel het, daarom dien je misschien beter je eerst te verdiepen in deze materia voordat je simplistisch dingen gaat roepen.
beetje raar om 11.427 indonesiërs te vergelijken met 315.000 marokkanen, 358.000 turken en 329.000 surinamers klikquote:op donderdag 26 januari 2006 16:16 schreef iblardi het volgende:
[..]
indonezen zijn dyslectische indonesiers (en dan met een trema).
nou ja, "groepen" is hier een nogal slecht gekozen uitdrukking van me. met die groepen bedoel ik de som van alle individuen binnen de allochtone gemeenschap die niks positief willen bijdragen aan de maatschappij.quote:op donderdag 26 januari 2006 18:35 schreef maartena het volgende:
[..]
kijk, en daar zit em dus het probleem. de werkloosheidscijfers bij buitenlanders is een stuk groter als bij autochtonen. 16% van de allochtonen zijn werkeloos, terwijl dat bij de autochtonen minder dan 4% is. hetzelfde geldt voor criminalteit, een hogere percentage allochtonen pleegt criminele daden vergeleken met de allochtonen.
maar wat jij hier zegt is "ik accepteer die overige 84% die wel werkt ook niet omdat die 16% werkloos is, en er relatief meer criminelen te vinden zijn onder allochtonen".
en dat bedoelde ik in een eerdere posting van me ook..... nederlanders accepteren de meerderheid van de allochtonen niet, omdat een minderheid het voor ze verpest.
nee.quote:op donderdag 26 januari 2006 18:45 schreef iblardi het volgende:
je vergelijkt appels met peren: afkomst en nationaliteit, volgens mij, maar corrigeer me als ik het mis heb, essi22.
leer nederlands aub.quote:op donderdag 26 januari 2006 20:27 schreef camplo het volgende:
dat die buitelanders ons maar eens accepteren.
moskee's schieten als paddo's uit de grond.
joodse synagogen duiken overal op, alsof het een konijnenkolonie is.
en in eigen land moeten wij er eens iets westers proberen doorheen te krijgen. it will never work. dus mensen zeur niet.
acceptatie buitenlanders. heb nog nooit iemand zomaar zien schelden tegen buitenlanders, dus niet zo zeuren svp.
zeg dat en utrecht cs is helemaal triest.quote:op donderdag 26 januari 2006 20:40 schreef salsagirl het volgende:
acceptatie van buitenlanders...![]()
heb je wel eens rond gekeken?
bedoel af en toe heb ik toch echt het gevoel dat ik op vakantie bent in mijn eigen land
enige die we niet accepteren zijn die ruzie zoekertjes..of van die straat bende
als ik de tv aan drukt denk ik wel eens joh van de 10 mensen die je te zien krijgt zijn er 8 buitenlanders
dus klaag maar niet
nee, ga zeiken over 'buitenlanders' terwijl je nederlands ruk isquote:op donderdag 26 januari 2006 20:42 schreef camplo het volgende:
[..]
open een topic over spelling kneus. je snapt wat er staat?
mensen die zeuren over allochtonen terwijl ze hun eigen taal niet eens goed beheersen...quote:op donderdag 26 januari 2006 20:42 schreef camplo het volgende:
[..]
open een topic over spelling kneus. je snapt wat er staat?
wat een onzin kraam je uit, ongelofelijk... omdat er veel allochtonen zijn (wat overigens niet waar is, autochtonen zijn veruit in de meerderheid) hoeven ze niet geaccepteerd te worden?quote:op donderdag 26 januari 2006 20:40 schreef salsagirl het volgende:
acceptatie van buitenlanders...![]()
heb je wel eens rond gekeken?
bedoel af en toe heb ik toch echt het gevoel dat ik op vakantie bent in mijn eigen land
enige die we niet accepteren zijn die ruzie zoekertjes..of van die straat bende
als ik de tv aan drukt denk ik wel eens joh van de 10 mensen die je te zien krijgt zijn er 8 buitenlanders
dus klaag maar niet
inhoudelijk ga je nergens op in.quote:op donderdag 26 januari 2006 20:52 schreef arendt het volgende:
[..]
mensen die zeuren over allochtonen terwijl ze hun eigen taal niet eens goed beheersen...![]()
nee dit klopt wel wou je zeggenquote:op donderdag 26 januari 2006 20:56 schreef arendt het volgende:
[..]
wat een onzin kraam je uit, ongelofelijk... omdat er veel allochtonen zijn (wat overigens niet waar is, autochtonen zijn veruit in de meerderheid) hoeven ze niet geaccepteerd te worden?
quote:op donderdag 26 januari 2006 20:52 schreef arendt het volgende:
[..]
mensen die zeuren over allochtonen terwijl ze hun eigen taal niet eens goed beheersen...![]()
dat is ook zo'n leuk fabeltje. ik ga met een marokkaanse zoals je onderhand waarschijnlijk wel weetquote:op maandag 23 januari 2006 16:50 schreef pracissor het volgende:
[..]
jij denkt dat dat typisch iets nederlands is? probeer eens als marokkaans meisje met een nederlandse jongen thuis te komen... ik had één vriend die telkens moest onderduiken omdat hij met een marokkaanse ging...![]()
lees dan zelf ook eens duidelijk..op zich worden ze heus wel geaccepteerd..het zijn die ruzie zoekertjes die niets anders te doen hebben dan het mensen zuur maken..of meiden lastig vallen,daar heb men moeite mee..quote:op donderdag 26 januari 2006 20:56 schreef arendt het volgende:
[..]
wat een onzin kraam je uit, ongelofelijk... omdat er veel allochtonen zijn (wat overigens niet waar is, autochtonen zijn veruit in de meerderheid) hoeven ze niet geaccepteerd te worden?
ik kan me redelijk goed in het rechtse gedachtegoed verplaatsen, beter dan links gewauwel maar dude, je komt nu wel een beetje dom en kortzichtig over.quote:op woensdag 25 januari 2006 21:35 schreef neuralnet het volgende:
[..]
het feit dat mensen zeuren om acceptatie geeft eerder aan dat het in de hoofden van de buitenlanders zit.
[..]
doe niet alsof je niet weet waar ik over praat linkse moraalridder. invasie van allochtonen die het land bezetten (vergelijk 1940 invasie van duitsers die ons land bezetten), het volbouwen van ons land met moskeeën en ik hoef je zeker niet naar de media te verwijzen voor de groepsverkrachtingen en andere misdaden die we aan dat tuig te danken hebben. je kan het niet langer verbergen door te doen alsof je neusbloed.
[..]
nee. mijn huis voor mij, nederland voor de nederlanders en iedereen in zijn eigen land.
[..]
ben je nou zo dom of lijkt het maar zo? steuntrekkers en ander gespuis dat van onze middelen vreet zonder daar iets voor te doen.
[..]
nog een cliché: nee, maar je doet wel alsof. dat telt net zo goed. doe niet alsof ik dom ben. we weten allemaal hoe dat tuig denkt. en we weten ook allemaal hoe links tuig denkt.
[..]
als ik het voor het zeggen had zat je vandaag nog in de trein.
[..]
logisch, ik ben daar niet voor opgeleid. dat is het probleem met veel allochtonen: nauwelijks het vmbo afgemaakt en bij wijze van spreken wel gaan solliciteren op een senior directie functie.
dat veel werkgevers xenofoob zijn geloof ik niet. ik zie genoeg zwarten achter menig bar of toonbank staan.
hm we hebben hier een visceuze circel volgens mijquote:op woensdag 25 januari 2006 14:54 schreef megumi het volgende:
als je buitenlander bent en slim en intelligent en met geld ga je weg hier. dat is logisch. helaas heb ik het geld nu even niet. en over me lijk dat ik ooit nederlander nog wordt.
quote:op donderdag 26 januari 2006 20:49 schreef essi22 het volgende:
[..]
nee, ga zeiken over 'buitenlanders' terwijl je nederlands ruk is
ik vind het eerder labiel dat als je je eigen taal niet eens beheerst je gaat klagen over buitenlanders die zich niet aanpassen. waaraan moeten ze zich dan aanpassen? nederlands spreken?quote:op vrijdag 27 januari 2006 10:18 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
ge-wel-digvind dat eerder labiele reacties maar goed.
oh, negeer gerust golfoorlog 1, golfoorlog 2, afghanistan en de steun aan saddam hoessein door het westen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 10:42 schreef camplo het volgende:
eens met yoshimurak5.
alle anderen die problemen veroorzaken mogen ook weg. hier is geen oorlog, dus kiezen of delen.
maar moslims vertrouw ik eigenlijk helemaal niet. die kapers van 9-11-2001 (nine eleven) waren ook ingeburgerde zich goed gedragende moslims. bij een groot deel is er een haat tegen het westen die op helemaal niks berust. laat ze elkaar lekker afmaken in het midden oosten en gaan klagen over elke aardbeving die er komt.
de onschuldige levens die ze elke keer weer opeisen kunnen ons beter bespaard blijven.
inderdaad.. die selectieve verontwaardiging altijdquote:op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef arendt het volgende:
[..]
oh, negeer gerust golfoorlog 1, golfoorlog 2, afghanistan en de steun aan saddam hoessein door het westen.
ja inderdaad sadam hoessein in de taliban zijn beschaafde vreedzamen weldenkende mensen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef arendt het volgende:
[..]
oh, negeer gerust golfoorlog 1, golfoorlog 2, afghanistan en de steun aan saddam hoessein door het westen.
quote:op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef arendt het volgende:
[..]
oh, negeer gerust golfoorlog 1, golfoorlog 2, afghanistan en de steun aan saddam hoessein door het westen.
als de talibani en saddam de enigen waren die bij die oorlogen waren omgekomen en geschaad, dan was er inderdaad niet veel aan de hand geweest.quote:op vrijdag 27 januari 2006 11:14 schreef yoshimurak5 het volgende:
[..]
ja inderdaad sadam hoessein in de taliban zijn beschaafde vreedzamen weldenkende mensen.
doe toch even normaal idioot!
dus eigenlijk komt het erop neer dat jij mij bijvoorbeeld helemaal niet accepteert, of wel? ingeburgerd of niet, goede baan of niet, beter in nederlands dan jij of niet, het is nooit goed.quote:op vrijdag 27 januari 2006 10:42 schreef camplo het volgende:
eens met yoshimurak5.
alle anderen die problemen veroorzaken mogen ook weg. hier is geen oorlog, dus kiezen of delen.
maar moslims vertrouw ik eigenlijk helemaal niet. die kapers van 9-11-2001 (nine eleven) waren ook ingeburgerde zich goed gedragende moslims. bij een groot deel is er een haat tegen het westen die op helemaal niks berust. laat ze elkaar lekker afmaken in het midden oosten en gaan klagen over elke aardbeving die er komt.
de onschuldige levens die ze elke keer weer opeisen kunnen ons beter bespaard blijven.
getuigt het van vreedzaamheid en weldenkendheid om irak en afghanistan aan te vallen? en wat dacht je van saddam hoessein, die nota bene gestéund werd door amerika in de irak - iran - oorlog?quote:op vrijdag 27 januari 2006 11:14 schreef yoshimurak5 het volgende:
[..]
ja inderdaad sadam hoessein in de taliban zijn beschaafde vreedzamen weldenkende mensen.
doe toch even normaal idioot!
en de warlord osama bin laden, die al zijn macht heeft te danken aan de vs: hij kreeg wapens en geld in overvloedquote:op vrijdag 27 januari 2006 12:12 schreef arendt het volgende:
[..]
getuigt het van vreedzaamheid en weldenkendheid om irak en afghanistan aan te vallen? en wat dacht je van saddam hoessein, die nota bene gestéund werd door amerika in de irak - iran - oorlog?
bron?quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:30 schreef tikorev het volgende:
er zijn in nederland honderdduizenden allochtonen die nederlanders tot op het bot haten.
maar wat wilde je daar concreet aan gaan doen?quote:zolang die hier zijn zal er van prettig samenleven nooit sprake kunnen zijn. ik vrees dat we in nederland (en west-europa) dus ook hard op weg zijn naar een burgeroorog....
osama bin laden of de communisten die centraal-azië in hun greep kregen. dat je de minst slechte optie ondersteunt om een groter kwaad te voorkomen wil natuurlijk niet zeggen dat je je volledig vereenzelvigt met de eerste. hetzelfde geld voor hoessein - iran. de wereld is nu eenmaal niet altijd te verdelen in goed en kwaad.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:28 schreef iblardi het volgende:
[..]
en de warlord osama bin laden, die al zijn macht heeft te danken aan de vs: hij kreeg wapens en geld in overvloed![]()
hèhè, leg jij dat aan bush uit, of zal ik het doen?quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:39 schreef tikorev het volgende:
[..]
osama bin laden of de communisten die centraal-azië in hun greep kregen. dat je de minst slechte optie ondersteunt om een groter kwaad te voorkomen wil natuurlijk niet zeggen dat je je volledig vereenzelvigt met de eerste. hetzelfde geld voor hoessein - iran. de wereld is nu eenmaal niet altijd te verdelen in goed en kwaad.
quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:42 schreef iblardi het volgende:
[..]
hèhè, leg jij dat aan bush uit, of zal ik het doen?
helemaal niets....links heeft te lang het asiel- en integratie beleid gedomineerd waardoor ik niet meer in zie hoe je hier ook nog maar iets aan zou kunnen doen om het weer goed te krijgen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:32 schreef iblardi het volgende:
[..]
maar wat wilde je daar concreet aan gaan doen?
bush kwam met zijn axis of evil.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:47 schreef tikorev het volgende:
[..]volgens mij snapt bush dat juist prima. ik reageerde op mensen die keuzes tussen twee kwaden uit het verleden nu vertalen naar goed en slecht om aan te tonen hoe fout amerika wel niet is.
links? de afgelopen twintig jaar zeven cda-kabinetten en twee pvda-kabinetten, waarbij de vvd er bijna altijd in zat, en groenlinks of sp nooit.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:51 schreef tikorev het volgende:
[..]
helemaal niets....links heeft te lang het asiel- en integratie beleid gedomineerd waardoor ik niet meer in zie hoe je hier ook nog maar iets aan zou kunnen doen om het weer goed te krijgen.
mag ik hier even een quote van?quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:54 schreef iblardi het volgende:
[..]
dus kom jij er niet mee aan dat de moslims de bron zijn van alle kwaad.
over het immigratie- en integratiedebat dat volledig door links werd gedomineerd. de media hielt er streng toezicht op dat enkel voorstanders van de multiculturele samenleving zich ongestoord konden manifesteren. dat had inderdaad ook z'n invloed op de politiek. het immigratie standpunt van het cda was in de jaren 80 en 90 dan ook erg links.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:56 schreef iblardi het volgende:
[..]
links? de afgelopen twintig jaar zeven cda-kabinetten en twee pvda-kabinetten, waarbij de vvd er bijna altijd in zat, en groenlinks of sp nooit.
waar heb jij het over?
ik zeg niet dat jij dat specifiek hebt gezegd, ik zeg dat je dat niet moet zeggen, zoals deze gedimde geest:quote:
quote:maar moslims vertrouw ik eigenlijk helemaal niet. die kapers van 9-11-2001 (nine eleven) waren ook ingeburgerde zich goed gedragende moslims. bij een groot deel is er een haat tegen het westen die op helemaal niks berust. laat ze elkaar lekker afmaken in het midden oosten en gaan klagen over elke aardbeving die er komt.
dus ze zegt dat de opvatting dat de multiculturele samenleving goed was, gemeengoed was.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:06 schreef tikorev het volgende:
[..]
over het immigratie- en integratiedebat dat volledig door links werd gedomineerd. de media hielt er streng toezicht op dat enkel voorstanders van de multiculturele samenleving zich ongestoord konden manifesteren. dat had inderdaad ook z'n invloed op de politiek. het immigratie standpunt van het cda was in de jaren 80 en 90 dan ook erg links.
linkse voorstanders van de multiculturele samenleving konden overal waar ze kwamen hun ideeën en opvattingen vrijuit en zonder angst voor aanslagen of bedreigingen verspreiden. rechtse critici konden dat absoluut niet. overal dreigde geweld waardoor ze niet zonder politiebegeleiding konden demonstreren, laat staan dat ze, zoals hun linkse tegenstanders, gewoon tussen de mensen konden begeven om daar folders uit te delen of met de mensen in discussie te gaan.
de mensen die kritisch stonden tegenover de multiculturele samenleving hebben absoluut geen enkele kans gehad. niet in het zichzelf organiseren, niet in het voor het voetlicht brengen van hun argumenten en niet in het verspreiden van hun boodschap. jarenlang heeft maar een partij zich ongestoord kunnen manifesteren, zij werden als enige serieus genomen door de media, ze werden niet als fout afgeschilderd, hun argumenten werden niet een taboe verklaard, ze werden niet bedreigd en op het openlijk verkondigen van hun mening stond geen sociale uitsluiting. op het gebied van de multiculturele samenleving was het de linkse dictatuur die dicteerde...
heb je het hier over nazi's, of gold dit ook voor een partij als de vvd?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:06 schreef tikorev het volgende:
rechtse critici konden dat absoluut niet. overal dreigde geweld waardoor ze niet zonder politiebegeleiding konden demonstreren, laat staan dat ze, zoals hun linkse tegenstanders, gewoon tussen de mensen konden begeven om daar folders uit te delen of met de mensen in discussie te gaan.
dat was helemaal niet gemeengoed. er waren genoeg mensen die er anders over dachten. maar voor hen dreigde geweld, bedreigingen en sociale uitsluiting als ze zich zouden uitspreken. moet jij je eens voorstellen wat er gebeurde als je je in de jaren 80 in het openbaar een asielbeleid had voorgesteld zoals we dat nu hebben. ik denk dat je je nog wel voor een rechter had moeten verantwoorden.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:10 schreef iblardi het volgende:
[..]
dus ze zegt dat de opvatting dat de multiculturele samenleving goed was, gemeengoed was.
de sp toch niet?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:17 schreef tikorev het volgende:
[..]
dat was helemaal niet gemeengoed. er waren genoeg mensen die er anders over dachten. maar voor hen dreigde geweld, bedreigingen en sociale uitsluiting als ze zich zouden uitspreken. moet jij je eens voorstellen wat er gebeurde als je je in de jaren 80 in het openbaar een asielbeleid had voorgesteld zoals we dat nu hebben. ik denk dat je je nog wel voor een rechter had moeten verantwoorden.
neem fortuyn bijvoorbeeld. terwijl rosenmuller vrolijk foldertjes met hun politieke ideeën stond uit te delen op het station moest fortuyn onder politiebegeleiding worden weggevoerd bij een restaurant waar hij zat te eten omdat een groep agressieve marokkanen zich samenschoolde voor het restaurant. zo'n sfeer heeft er 20 jaar lang rond thema's als immigratie en integratie gehangen. in die sfeer heeft links het beleid volledig naar zichzelf kunnen toetrekken en is het totaal uit de hand gelopen met de multiculturele samenleving.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:11 schreef iblardi het volgende:
[..]
heb je het hier over nazi's, of gold dit ook voor een partij als de vvd?
kortzichtig? volgens mij heeft die man volledig gelijk gekregen toen hij zei dat de islam de grootste bedreiging is voor de wereldvrede (new york, londen, madrid, van gogh, politici die 24 uur per dag bewaakt moeten worden, enz.).quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:25 schreef de_handelaar het volgende:
nederland was druk bezig met acceptatie van buitenlanders....totdat die kale mongool pim fortuyn met zn kortzichtige islam-visies aan kwam zetten.
maar wat heeft dat met links te maken, als zelf bolkestein en de hele vvd fortuyn schoffeerden?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:23 schreef tikorev het volgende:
[..]
neem fortuyn bijvoorbeeld. terwijl rosenmuller vrolijk foldertjes met hun politieke ideeën stond uit te delen op het station moest fortuyn onder politiebegeleiding worden weggevoerd bij een restaurant waar hij zat te eten omdat een groep agressieve marokkanen zich samenschoolde voor het restaurant. zo'n sfeer heeft er 20 jaar lang rond thema's als immigratie en integratie gehangen. in die sfeer heeft links het beleid volledig naar zichzelf kunnen toetrekken het is het totaal uit de hand gelopen met de multiculturele samenleving.
denk je dat die aanslagen gepleegd werden als wij niet naar irak & afghanistan waren gegaan?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:28 schreef tikorev het volgende:
[..]
kortzichtig? volgens mij heeft die man volledig gelijk gekregen toen hij zei dat de islam de grootste bedreiging is voor de wereldvrede (new york, londen, madrid, van gogh, politici die 24 uur per dag bewaakt moeten worden, enz.).
ik zou hiervan ook wel eens een bron willen zien.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:30 schreef tikorev het volgende:
er zijn in nederland honderdduizenden allochtonen die nederlanders tot op het bot haten. zolang die hier zijn zal er van prettig samenleven nooit sprake kunnen zijn. ik vrees dat we in nederland (en west-europa) dus ook hard op weg zijn naar een burgeroorog....
deze stelling kun je net zo goed hardmaken over de vs, indertijd de sovjetunie, israel, overheidsbemoeienis en blanken.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:28 schreef tikorev het volgende:
[..]
kortzichtig? volgens mij heeft die man volledig gelijk gekregen toen hij zei dat de islam de grootste bedreiging is voor de wereldvrede (new york, londen, madrid, van gogh, politici die 24 uur per dag bewaakt moeten worden, enz.).
toen 11 september gebeurde zat er geen enkele westerse soldaat in irak of afghanistan. maar anders nog, hoe rechtvaardigd dat aanslagen op onschuldige burgers?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:31 schreef de_handelaar het volgende:
[..]
denk je dat die aanslagen gepleegd werden als wij niet naar irak & afghanistan waren gegaan?
nou?
ten eerste de opvattingen van de sp kwamen niet voort uit bezorgdheid over de samenleving maar uit hun achterban die buitenlandse migranten zagen als ongewenste concurrenten op de werkvloer die lonen en werkomstandigheden onder druk zouden zetten.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:31 schreef iblardi het volgende:
[..]
en nogmaals, de sp is toch met rust gelaten?
'net zo goed'quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:33 schreef iblardi het volgende:
[..]
deze stelling kun je net zo goed hardmaken over de vs, indertijd de sovjetunie, israel, overheidsbemoeienis en blanken.
inderdaad, maar de kapers waren dan ook saoudisch, en daar zaten wel bases:quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:34 schreef tikorev het volgende:
[..]
toen 11 september gebeurde zat er geen enkele westerse soldaat in irak of afghanistan. maar anders nog, hoe rechtvaardigd dat aanslagen op onschuldige burgers?
ik ben hier te kort, ik heb fortuyn niet meegemaakt, en ik ken de context ook niet.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:39 schreef tikorev het volgende:
[..]
'net zo goed'
je bent het dus eens met de stelling van fortuyn. daar ging het even om. fortuyn was dus niet kortzichtig.
en? sinds wanneer is het hebben van een legerbasis in je land een reden om onschuldige burgers te vermoorden?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:41 schreef iblardi het volgende:
[..]
inderdaad, maar de kapers waren dan ook saoudisch, en daar zaten wel bases:
is dat geen bezorgdheid over de samenleving, dan?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:37 schreef tikorev het volgende:
[..]
ten eerste de opvattingen van de sp kwamen niet voort uit bezorgdheid over de samenleving maar uit hun achterban die buitenlandse migranten zagen als ongewenste concurrenten op de werkvloer die lonen en werkomstandigheden onder druk zouden zetten.
bron?quote:bovendien heeft de sp daar destijds zoveel kritiek op gekregen dat de partij openlijk afstand heeft gedaan van die opvattingen.
jij begon met verband te leggen tussen legerbases en elf september.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:43 schreef tikorev het volgende:
[..]
en? sinds wanneer is het hebben van een legerbasis in je land een reden om onschuldige burgers te vermoorden?
nee dat is bezorgdheid over de eigen portemonaillequote:op vrijdag 27 januari 2006 13:43 schreef iblardi het volgende:
[..]
is dat geen bezorgdheid over de samenleving, dan?
google zulke algemeen bekende informatie zelf maar even bij elkaar.quote:bron?
neuh, gelukkig hebben we geen desert storm gehad in 1990 enzo.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:34 schreef tikorev het volgende:
[..]
toen 11 september gebeurde zat er geen enkele westerse soldaat in irak of afghanistan. maar anders nog, hoe rechtvaardigd dat aanslagen op onschuldige burgers?
nou en? dat is toch ook de maatschappij?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:49 schreef tikorev het volgende:
[..]
nee dat is bezorgdheid over de eigen portemonaille
[..]
ik kan alleen het tegendeel vinden: http://www.gebladerte.nl/10897f57.htmquote:google zulke algemeen bekende informatie zelf maar even bij elkaar.
helemaal niet. ik reageerde op iemand die veronderstelde dat 11 september nooit was gebeurd als er geen troepen naar afghanistan waren gestuurd. en dat terwijl er toen helemaal geen troepen waren in afghanistan.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:45 schreef iblardi het volgende:
[..]
jij begon met verband te leggen tussen legerbases en elf september.
dat moet niet maar dat gebeurt helaas toch soms omdat oorlog voeren nu eenmaal moeilijk gaat zonder burgerslachtoffers. maar de amerikanen hebben nog nooit een aanval uitgevoerd die als doel had het opzettelijk doden van zoveel mogelijk onschuldige burgers. moslimterroristen doen niet anders. daar zit het grote verschilquote:kun jij me uitleggen waarom je onschuldige burgers zou moeten vermoorden omdat er aanslagen zijn gepleegd in eigen land als 'wisselgeld' voor raketaanvallen op een ander land?
klopt, de sp werd ook door andere linkse partijen verguisd als racisten zijnde. waar tikorev wel gelijk in heeft is dat de opgelegde norm van 'vriendelijke ontkenning' voortkwam uit de progressieve intelligentsia die oververtegenwoordigd waren in de linkse partijen. de sp is op het gebied van multiculturele samenleving en ethiek ook niet 'standaard' links te noemen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:51 schreef iblardi het volgende:
[..]
nou en? dat is toch ook de maatschappij?
[..]
ik kan alleen het tegendeel vinden: http://www.gebladerte.nl/10897f57.htm
maar madrid en londen dan?quote:op vrijdag 27 januari 2006 13:53 schreef tikorev het volgende:
[..]
helemaal niet. ik reageerde op iemand die veronderstelde dat 11 september nooit was gebeurd als er geen troepen naar afghanistan waren gestuurd. en dat terwijl er toen helemaal geen troepen waren in afghanistan.
[..]
dat zei mohammed atta vast ook.quote:dat moet niet maar dat gebeurt helaas toch soms omdat oorlog voeren nu eenmaal moeilijk gaat zonder burgerslachtoffers.
nee? de aanvallen op de boliviaanse cocavelden dan?quote:maar de amerikanen hebben nog nooit een aanval uitgevoerd die als doel had het opzettelijk doden van zoveel mogelijk onschuldige burgers.
zij vinden natuurlijk helemaal niet dat het gaat over onschuldige burgers.quote:moslimterroristen doen niet anders. daar zit het grote verschil
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |