KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
goeie reactiesquote:op donderdag 26 januari 2006 20:49 schreef essi22 het volgende:
[..]
nee, ga zeiken over 'buitenlanders' terwijl je nederlands ruk is
goeie reacties 
ge-wel-dig vind dat eerder labiele reacties maar goed.quote:op vrijdag 27 januari 2006 09:36 schreef damzkoo het volgende:
goeie reacties
vind dat eerder labiele reacties maar goed.
die buitenlandertjes pakken ons maar al te graag op een willekeurige spelfout.
neemt niet weg dat die acceptatie er nog lang niet is, en ook nog lang niet zal komen.
ze vertellen ons overal wat wij moeten doen. dachten ze
neemt niet weg dat die acceptatie er nog lang niet is, en ook nog lang niet zal komen.
ze vertellen ons overal wat wij moeten doen. dachten ze
JOHNNY HEITINGA
buitenlanders accepteer ik best mits ze zich aanpassen en meedoen in onze westerse maatschappij.
dit schijnt voor moslims nogal moeilijk te zijn, getuigen de intergratie problemen in europa, australie ed
moslims zie ik dan ook het liefst zo snel mogelijk vetrekken uit de westerse wereld.
dit schijnt voor moslims nogal moeilijk te zijn, getuigen de intergratie problemen in europa, australie ed
moslims zie ik dan ook het liefst zo snel mogelijk vetrekken uit de westerse wereld.
“Islam is a backward culture.”
“You can’t base a society on religion. The bible is no cookery book.”
www.supportdenmark.com
“You can’t base a society on religion. The bible is no cookery book.”
www.supportdenmark.com
eens met yoshimurak5.
alle anderen die problemen veroorzaken mogen ook weg. hier is geen oorlog, dus kiezen of delen.
maar moslims vertrouw ik eigenlijk helemaal niet. die kapers van 9-11-2001 (nine eleven) waren ook ingeburgerde zich goed gedragende moslims. bij een groot deel is er een haat tegen het westen die op helemaal niks berust. laat ze elkaar lekker afmaken in het midden oosten en gaan klagen over elke aardbeving die er komt.
de onschuldige levens die ze elke keer weer opeisen kunnen ons beter bespaard blijven.
alle anderen die problemen veroorzaken mogen ook weg. hier is geen oorlog, dus kiezen of delen.
maar moslims vertrouw ik eigenlijk helemaal niet. die kapers van 9-11-2001 (nine eleven) waren ook ingeburgerde zich goed gedragende moslims. bij een groot deel is er een haat tegen het westen die op helemaal niks berust. laat ze elkaar lekker afmaken in het midden oosten en gaan klagen over elke aardbeving die er komt.
de onschuldige levens die ze elke keer weer opeisen kunnen ons beter bespaard blijven.
JOHNNY HEITINGA
ik vind het eerder labiel dat als je je eigen taal niet eens beheerst je gaat klagen over buitenlanders die zich niet aanpassen. waaraan moeten ze zich dan aanpassen? nederlands spreken?quote:op vrijdag 27 januari 2006 10:18 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
ge-wel-dig vind dat eerder labiele reacties maar goed.
en dan van die labiele vergelijkingen maken hier: 'indonezen'
oh, negeer gerust golfoorlog 1, golfoorlog 2, afghanistan en de steun aan saddam hoessein door het westen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 10:42 schreef camplo het volgende:
eens met yoshimurak5.
alle anderen die problemen veroorzaken mogen ook weg. hier is geen oorlog, dus kiezen of delen.
maar moslims vertrouw ik eigenlijk helemaal niet. die kapers van 9-11-2001 (nine eleven) waren ook ingeburgerde zich goed gedragende moslims. bij een groot deel is er een haat tegen het westen die op helemaal niks berust. laat ze elkaar lekker afmaken in het midden oosten en gaan klagen over elke aardbeving die er komt.
de onschuldige levens die ze elke keer weer opeisen kunnen ons beter bespaard blijven.
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
inderdaad.. die selectieve verontwaardiging altijdquote:op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef arendt het volgende:
[..]
oh, negeer gerust golfoorlog 1, golfoorlog 2, afghanistan en de steun aan saddam hoessein door het westen.
ja inderdaad sadam hoessein in de taliban zijn beschaafde vreedzamen weldenkende mensen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef arendt het volgende:
[..]
oh, negeer gerust golfoorlog 1, golfoorlog 2, afghanistan en de steun aan saddam hoessein door het westen.
doe toch even normaal idioot!
“Islam is a backward culture.”
“You can’t base a society on religion. The bible is no cookery book.”
www.supportdenmark.com
“You can’t base a society on religion. The bible is no cookery book.”
www.supportdenmark.com
quote:op vrijdag 27 januari 2006 11:01 schreef arendt het volgende:
[..]
oh, negeer gerust golfoorlog 1, golfoorlog 2, afghanistan en de steun aan saddam hoessein door het westen.
als de talibani en saddam de enigen waren die bij die oorlogen waren omgekomen en geschaad, dan was er inderdaad niet veel aan de hand geweest.quote:op vrijdag 27 januari 2006 11:14 schreef yoshimurak5 het volgende:
[..]
ja inderdaad sadam hoessein in de taliban zijn beschaafde vreedzamen weldenkende mensen.
doe toch even normaal idioot!
helaas is dit verre van het geval.
dus eigenlijk komt het erop neer dat jij mij bijvoorbeeld helemaal niet accepteert, of wel? ingeburgerd of niet, goede baan of niet, beter in nederlands dan jij of niet, het is nooit goed.quote:op vrijdag 27 januari 2006 10:42 schreef camplo het volgende:
eens met yoshimurak5.
alle anderen die problemen veroorzaken mogen ook weg. hier is geen oorlog, dus kiezen of delen.
maar moslims vertrouw ik eigenlijk helemaal niet. die kapers van 9-11-2001 (nine eleven) waren ook ingeburgerde zich goed gedragende moslims. bij een groot deel is er een haat tegen het westen die op helemaal niks berust. laat ze elkaar lekker afmaken in het midden oosten en gaan klagen over elke aardbeving die er komt.
de onschuldige levens die ze elke keer weer opeisen kunnen ons beter bespaard blijven.
(ook al ben ik overigens atheist, maar ik heb moslims onder familie en vrienden)
zou jij even willen uitrekenen hoeveel procent van de moslims aanslagen pleegt? dat zal een cijfer tot ver achter de komma zijn.
dit zoiets als iedereen die naar voetbal kijkt een gewelddadige klootzak noemen waar de knuppel overheen moet.
getuigt het van vreedzaamheid en weldenkendheid om irak en afghanistan aan te vallen? en wat dacht je van saddam hoessein, die nota bene gestéund werd door amerika in de irak - iran - oorlog?quote:op vrijdag 27 januari 2006 11:14 schreef yoshimurak5 het volgende:
[..]
ja inderdaad sadam hoessein in de taliban zijn beschaafde vreedzamen weldenkende mensen.
doe toch even normaal idioot!
Arendsoog kreeg een arend in zijn oog.
en de warlord osama bin laden, die al zijn macht heeft te danken aan de vs: hij kreeg wapens en geld in overvloedquote:op vrijdag 27 januari 2006 12:12 schreef arendt het volgende:
[..]
getuigt het van vreedzaamheid en weldenkendheid om irak en afghanistan aan te vallen? en wat dacht je van saddam hoessein, die nota bene gestéund werd door amerika in de irak - iran - oorlog?
er zijn in nederland honderdduizenden allochtonen die nederlanders tot op het bot haten. zolang die hier zijn zal er van prettig samenleven nooit sprake kunnen zijn. ik vrees dat we in nederland (en west-europa) dus ook hard op weg zijn naar een burgeroorog....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
bron?quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:30 schreef tikorev het volgende:
er zijn in nederland honderdduizenden allochtonen die nederlanders tot op het bot haten.
ik ken wel allochtonen die het nederlandse weer tot op het bot haten, of het nederlandse belastingstelsel, of de parkeerpolitie, maar dat lijkt me meer algemeen dan allochtoons...
maar wat wilde je daar concreet aan gaan doen?quote:zolang die hier zijn zal er van prettig samenleven nooit sprake kunnen zijn. ik vrees dat we in nederland (en west-europa) dus ook hard op weg zijn naar een burgeroorog....
osama bin laden of de communisten die centraal-azië in hun greep kregen. dat je de minst slechte optie ondersteunt om een groter kwaad te voorkomen wil natuurlijk niet zeggen dat je je volledig vereenzelvigt met de eerste. hetzelfde geld voor hoessein - iran. de wereld is nu eenmaal niet altijd te verdelen in goed en kwaad.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:28 schreef iblardi het volgende:
[..]
en de warlord osama bin laden, die al zijn macht heeft te danken aan de vs: hij kreeg wapens en geld in overvloed
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
hèhè, leg jij dat aan bush uit, of zal ik het doen?quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:39 schreef tikorev het volgende:
[..]
osama bin laden of de communisten die centraal-azië in hun greep kregen. dat je de minst slechte optie ondersteunt om een groter kwaad te voorkomen wil natuurlijk niet zeggen dat je je volledig vereenzelvigt met de eerste. hetzelfde geld voor hoessein - iran. de wereld is nu eenmaal niet altijd te verdelen in goed en kwaad.
toch voelt die inmenging van zowel de sovjetunie als de vs wel degelijk als daden van aggressie jegens de inwoners van het midden-oosten zelf. oog om ogg, iedereen blind.
volgens mij snapt bush dat juist prima. ik reageerde op mensen die keuzes tussen twee kwaden uit het verleden nu vertalen naar goed en slecht om aan te tonen hoe fout amerika wel niet is.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:42 schreef iblardi het volgende:
[..]
hèhè, leg jij dat aan bush uit, of zal ik het doen?
volgens mij snapt bush dat juist prima. ik reageerde op mensen die keuzes tussen twee kwaden uit het verleden nu vertalen naar goed en slecht om aan te tonen hoe fout amerika wel niet is.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
helemaal niets....links heeft te lang het asiel- en integratie beleid gedomineerd waardoor ik niet meer in zie hoe je hier ook nog maar iets aan zou kunnen doen om het weer goed te krijgen.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:32 schreef iblardi het volgende:
[..]
maar wat wilde je daar concreet aan gaan doen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
bush kwam met zijn axis of evil.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:47 schreef tikorev het volgende:
[..]
volgens mij snapt bush dat juist prima. ik reageerde op mensen die keuzes tussen twee kwaden uit het verleden nu vertalen naar goed en slecht om aan te tonen hoe fout amerika wel niet is.
alsof geopolitiek een soort star wars is.
de vs komen op voor hun eigen belangen, punt. iedereen die dat aan den lijve heeft ondervonden, zoals de latijns amerikanen, hebben moeite de bedoelingen van de vs ooit te vertrouwen. dus kom jij er niet mee aan dat de moslims de bron zijn van alle kwaad.
zullen we het weer over nederland en zijn buitenlanders hebben?
links? de afgelopen twintig jaar zeven cda-kabinetten en twee pvda-kabinetten, waarbij de vvd er bijna altijd in zat, en groenlinks of sp nooit.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:51 schreef tikorev het volgende:
[..]
helemaal niets....links heeft te lang het asiel- en integratie beleid gedomineerd waardoor ik niet meer in zie hoe je hier ook nog maar iets aan zou kunnen doen om het weer goed te krijgen.
waar heb jij het over?
mag ik hier even een quote van?quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:54 schreef iblardi het volgende:
[..]
dus kom jij er niet mee aan dat de moslims de bron zijn van alle kwaad.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
over het immigratie- en integratiedebat dat volledig door links werd gedomineerd. de media hielt er streng toezicht op dat enkel voorstanders van de multiculturele samenleving zich ongestoord konden manifesteren. dat had inderdaad ook z'n invloed op de politiek. het immigratie standpunt van het cda was in de jaren 80 en 90 dan ook erg links.quote:op vrijdag 27 januari 2006 12:56 schreef iblardi het volgende:
[..]
links? de afgelopen twintig jaar zeven cda-kabinetten en twee pvda-kabinetten, waarbij de vvd er bijna altijd in zat, en groenlinks of sp nooit.
waar heb jij het over?
linkse voorstanders van de multiculturele samenleving konden overal waar ze kwamen hun ideeën en opvattingen vrijuit en zonder angst voor aanslagen of bedreigingen verspreiden. rechtse critici konden dat absoluut niet. overal dreigde geweld waardoor ze niet zonder politiebegeleiding konden demonstreren, laat staan dat ze, zoals hun linkse tegenstanders, gewoon tussen de mensen konden begeven om daar folders uit te delen of met de mensen in discussie te gaan.
de mensen die kritisch stonden tegenover de multiculturele samenleving hebben absoluut geen enkele kans gehad. niet in het zichzelf organiseren, niet in het voor het voetlicht brengen van hun argumenten en niet in het verspreiden van hun boodschap. jarenlang heeft maar een partij zich ongestoord kunnen manifesteren, zij werden als enige serieus genomen door de media, ze werden niet als fout afgeschilderd, hun argumenten werden niet een taboe verklaard, ze werden niet bedreigd en op het openlijk verkondigen van hun mening stond geen sociale uitsluiting. op het gebied van de multiculturele samenleving was het de linkse dictatuur die dicteerde...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
ik zeg niet dat jij dat specifiek hebt gezegd, ik zeg dat je dat niet moet zeggen, zoals deze gedimde geest:quote:
quote:maar moslims vertrouw ik eigenlijk helemaal niet. die kapers van 9-11-2001 (nine eleven) waren ook ingeburgerde zich goed gedragende moslims. bij een groot deel is er een haat tegen het westen die op helemaal niks berust. laat ze elkaar lekker afmaken in het midden oosten en gaan klagen over elke aardbeving die er komt.
|
|
