KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ik vraag het puur uit interesse omdat het argument dat ze ons als gemeenschap geld gekost heeft. Ben best benieuwd waar dat argument vandaan komt.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Jammer dat de ambtenaren van Verdonk flink gaan doen ten koste van brave intelligente "illegalen" die wat zouden kunnen betekenen voor dit land. Gooi dan de Samir A's, Murat D'tjes en Mohammed B's op transport: Die zie ik liever gaan dan dit meisje. Ze zijn dan wel niet illegaal, maar wel ongewenst
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Verschilt per gemeente, maar dit kan een aardige indicatie geven:quote:Op maandag 23 januari 2006 12:10 schreef SocialDisorder het volgende:
ik vraag het puur uit interesse omdat het argument dat ze ons als gemeenschap geld gekost heeft. Ben best benieuwd waar dat argument vandaan komt.
http://www.hoorn.nl/site/(...)VOORZ/files/2346.htm
In totaal schat ik het op een aantal tienduizend euro, welke zo de put in verdwijnen, omdat ze haar examen niet kan doen en dus niets aan de opleiding heeft gehad.
dat is het asielzoekersgeld. Geld dat we sowieso kwijt waren geweest. Ik ben benieuwd naar de schoolkosten waar je over had vhiper.
-edit- net gelezen dat de schoolkosten er ook in staan
Dan nog, wat hierboven ook beschreven staat, in hoeverre verwacht jij dat dat geld terugstroomt naar NL, als zij weer in Kosovo zit?
[ Bericht 43% gewijzigd door SocialDisorder op 23-01-2006 12:37:03 ]
-edit- net gelezen dat de schoolkosten er ook in staan
Dan nog, wat hierboven ook beschreven staat, in hoeverre verwacht jij dat dat geld terugstroomt naar NL, als zij weer in Kosovo zit?
[ Bericht 43% gewijzigd door SocialDisorder op 23-01-2006 12:37:03 ]
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 12:28 schreef Vhiper het volgende:
Weer een prachtig voorbeeldje van het compleet falen van het beleid van Verdonk
Ik ben het met Verdonk eens dat het óók de verantwoordelijkheid van de asielzoeker zelf is om tijdig in de procedure na te gaan denken over terugkeer. De procedures hebben in het verleden vaak te lang geduurd, maar waarschijnlijk is dat deze familie de gehele procedure heeft doorgewerkt, inclusief de fase van beroep waarbij de IND beslissing wordt voorgelegd aan een rechter. De familie weet dan echter al een behoorlijke tijd dat ze, wat de Nederlandse overheid betreft, hier niet kunnen blijven. Dan heb je altijd een keuze: of je weigert dit onder ogen te zien, of je gaat alvast nadenken over hoe het dan verder moet. Er zijn voldoende organisaties die helpen bij het terugkeerproces, zoals het IOM.
Van Kosovo is ook al lange tijd bekend dat asielzoekers uit dat gebied volgens de IND én de rechtbank terug kunnen keren. Kortom, de uitzetting kan niet als een donderslag bij heldere hemel komen. Dit soort zaken komt altijd zeer gechargeerd naar buiten. Zo'n klasgenootje lijkt gewoon onderdeel geworden van het schoolgebeuren, etc. maar het blijft iemand zonder Nederlandse verblijfsvergunning, en die vergunningen worden nu eenmaal niet gratis en voor niets uitgedeeld aan leuke jonge meisjes die toevallig aardig kunnen leren.
Dit meisje heeft nog steeds een toekomst voor zich met mogelijkheden en kansen om zich te ontwikkelen.
Van Kosovo is ook al lange tijd bekend dat asielzoekers uit dat gebied volgens de IND én de rechtbank terug kunnen keren. Kortom, de uitzetting kan niet als een donderslag bij heldere hemel komen. Dit soort zaken komt altijd zeer gechargeerd naar buiten. Zo'n klasgenootje lijkt gewoon onderdeel geworden van het schoolgebeuren, etc. maar het blijft iemand zonder Nederlandse verblijfsvergunning, en die vergunningen worden nu eenmaal niet gratis en voor niets uitgedeeld aan leuke jonge meisjes die toevallig aardig kunnen leren.
Dit meisje heeft nog steeds een toekomst voor zich met mogelijkheden en kansen om zich te ontwikkelen.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
Als die Turk een Nederlands Paspoort heeft kan die Hengeloer zijn hoorquote:Op maandag 23 januari 2006 12:06 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
En wat is een Turk die in Hengelo woont dan? Is dat gelijk geen Hengeloër meer dan?
Of is die in jouw ogen alleen maar Turk, niks meer niks minder?
Of was het toch weer een poging van je om een stok te vinden om mee te slaan?
Maar zonder NL paspport heb je de Nederlandse nationaliteit niet dus hoe kun je dam Amsterdammer, Rotterdammer, Delftenaar, Groninger, Boschenaar of weetr ik wat zijn.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Moet dat dan?quote:Op maandag 23 januari 2006 12:28 schreef SocialDisorder het volgende:
Dan nog, wat hierboven ook beschreven staat, in hoeverre verwacht jij dat dat geld terugstroomt naar NL, als zij weer in Kosovo zit?
Zien we ooit iets terug van het geld dat als kinderbijslag naar landen als Marokko en Turkije wordt gestuurd?
Hoe oud was ze toen ze hier kwam? Das al denk ik zowiezo 10 jaar geleden, ze is hier helemaal aangepast, spreekt kennelijk vloeiend nederlands. Probeer je dan maar eens in kosovo weer aan te passen..quote:Op maandag 23 januari 2006 12:48 schreef RaisinGirl het volgende:
Dit meisje heeft nog steeds een toekomst voor zich met mogelijkheden en kansen om zich te ontwikkelen.
zoals er al stond krijgt ze het nederlands staatsexamen. neem aan dat ze de taal van haar ouders snel genoeg oppakt.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:54 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hoe oud was ze toen ze hier kwam? Das al denk ik zowiezo 10 jaar geleden, ze is hier helemaal aangepast, spreekt kennelijk vloeiend nederlands. Probeer je dan maar eens in kosovo weer aan te passen..
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoals ik hiervoor al zei: dit kan niet als een donderslag bij heldere hemel zijn gekomen. Ook in het persbericht van de politie staat: "Voorafgaand aan deze afwijzing loopt al een lang traject van juridische beslissingen die voor het meisje altijd negatief zijn uitgevallen."
Kortom, ze had zich al kunnen gaan voorbereiden om een eventuele terugkeer (daar kan ze hulp bij krijgen van allerlei instanties, waar ik naar verwees), aangezien vanaf het begin duidelijk was dat de kans op een vergunning zeer klein was. Bovendien denk ik dat zij zich in haar herkomstland makkelijker aan zal kunnen passen dan in een vreemd land.
Kortom, ze had zich al kunnen gaan voorbereiden om een eventuele terugkeer (daar kan ze hulp bij krijgen van allerlei instanties, waar ik naar verwees), aangezien vanaf het begin duidelijk was dat de kans op een vergunning zeer klein was. Bovendien denk ik dat zij zich in haar herkomstland makkelijker aan zal kunnen passen dan in een vreemd land.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
Ook al kwam ze hier 10 jaar geleden, dan spreekt ze de taal van haar ouders idd natuurlijk nog. De taal die je de eerste 8 a 10 jaar van je leven hebt geleerd en gesproken, is heus niet totaal uit je systeem verdwenen. Zeker niet als hij thuis door je ouders werd gesproken.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals er al stond krijgt ze het nederlands staatsexamen. neem aan dat ze de taal van haar ouders snel genoeg oppakt.
@ Timmyasd: Misschien moet Kosovo zich wel aan haar aanpassen ipv andersom. Misschien moet je niet onderschatten dat dit meisje in Kosovo wel eens van veel meer waarde zou kunnen zijn dan in Nederland en helpt het dat gebiedje juist enorm als er dit soort - voor begrippen aldaar - hogeropgeleiden binnenstromen.
Je moet dingen ook eens positief zien hè
Stop the world, I want to get out.
Niet, of we haar nu of na haar examen terugsturen maakt daarin geen verschil. Hooguit kan ze met een goede opleiding haar land helpen zich verder op te bouwen, wat ons op termijn ontwikkelingsgeld scheelt en is dit ook niet het geval, hebben we in ieder geval iemand aan een goede opleiding geholpen. Nu afkappen en eruit schoppen is helemaal verspilling, aangezien ze dan zelfs dat niet heeft.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:28 schreef SocialDisorder het volgende:
dat is het asielzoekersgeld. Geld dat we sowieso kwijt waren geweest. Ik ben benieuwd naar de schoolkosten waar je over had vhiper.
-edit- net gelezen dat de schoolkosten er ook in staan
Dan nog, wat hierboven ook beschreven staat, in hoeverre verwacht jij dat dat geld terugstroomt naar NL, als zij weer in Kosovo zit?
Zoals ik al eerder zei: Aan dat staatsexamen heeft ze niets, tenzij je wilt stellen dat het laatste halfjaar van de middelbare school niet van belang is en iedereen zonder ook wel kan slagen voor de examens.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals er al stond krijgt ze het nederlands staatsexamen. neem aan dat ze de taal van haar ouders snel genoeg oppakt.
Dat is inderdaad wel min of meer zo. Wanneer beginnen de examens, in april of mei? Wat ik me herinner van de laatste paar maanden voor de examens is dat er niet zoveel nieuwe stof nog langskwam. Het was vooral herkauwen en alvast wat oude examens oefenen.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:38 schreef Vhiper het volgende:
[..]
... tenzij je wilt stellen dat het laatste halfjaar van de middelbare school niet van belang is en iedereen zonder ook wel kan slagen voor de examens.
Neemt niet weg dat ook ik het veel stijlvoller had gevonden als haar pas na de examens was verzocht de biezen te pakken.
Stop the world, I want to get out.
In dat geval stel ik voor de examens van nu af aan gewoon meteen in januari te geven en een half schooljaar te schrappen. Voila, heb ik vast de bezuinigingen voor komend jaar geregeld.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:46 schreef Lkw het volgende:
Dat is inderdaad wel min of meer zo. Wanneer beginnen de examens, in april of mei? Wat ik me herinner van de laatste paar maanden voor de examens is dat er niet zoveel nieuwe stof nog langskwam. Het was vooral herkauwen en alvast wat oude examens oefenen.
Zijn we het daar tenminste over eensquote:Neemt niet weg dat ook ik het veel stijlvoller had gevonden als haar pas na de examens was verzocht de biezen te pakken.
42 jaar en 2 kinderen! Dan dacht ik dat je dan wel gepokt en gemazelt bent. Gezien je reacties is het niet verwonderlijk dat ik je als een 20 jarige schat.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Duh! Ik ben 42 jaar, moeder van 2 kinderen, verrekte het vroeger om te leren, ben uiteindelijk secretaresse geworden, maar zit nu door een fout van de gynaecoloog (bewezen en aangeklaagd) al weer bijna 13 jaar in de WAO.
Je zit er dus iets naast met je aanname.
Het gaat natuurlijk wel meer dan om een taalbarriere..quote:Op maandag 23 januari 2006 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals er al stond krijgt ze het nederlands staatsexamen. neem aan dat ze de taal van haar ouders snel genoeg oppakt.
Mja, heb wel gelijk in. Toch vraag ik me werkelijk af of het wel goed zal komen daar. Ik betwijfel het, net als een ander dergelijk land zullen ze daar ook argwaan hebben tegen vluchtelingen die terugkomen (tuurlijk is het geen Congo, maar toch..)..quote:Op maandag 23 januari 2006 13:32 schreef Lkw het volgende:
@ Timmyasd: Misschien moet Kosovo zich wel aan haar aanpassen ipv andersom. Misschien moet je niet onderschatten dat dit meisje in Kosovo wel eens van veel meer waarde zou kunnen zijn dan in Nederland en helpt het dat gebiedje juist enorm als er dit soort - voor begrippen aldaar - hogeropgeleiden binnenstromen.
Je moet dingen ook eens positief zien hè
Ze zal, als ik het zo lees/hoor/zie, hier in nederland een goede toekomst tegemoet gaan. Waarom zou je haar die kans ontnemen?
Het blijft grappig om te lezen. "Iedereen gelijk! Maar kunnen we voor deze geen uitzondering maken?"
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik heb anders niemand dat zien zeggen...Een quoteje misschien om de zaak wat te verduidelijken?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 08:27 schreef SocialDisorder het volgende:
Het blijft grappig om te lezen. "Iedereen gelijk! Maar kunnen we voor deze geen uitzondering maken?"
Ik denk dat de meest realistische en onderbouwde posts in dit topic van RaisinGirl zijn,
hoe zielig dit meisje dan wel niet is, het blijft een feit dat ze wist dat dit ging gebeuren, en niet plotseling de klas uitgesleurd werd, en alleen omdat er een stel vwo leerlingen moord en brand lopen schreeuwen, komt dit geval in het nieuws. Compleet onterecht word dit vervolgens aangehaald om verdonk zwart te maken.
hoe zielig dit meisje dan wel niet is, het blijft een feit dat ze wist dat dit ging gebeuren, en niet plotseling de klas uitgesleurd werd, en alleen omdat er een stel vwo leerlingen moord en brand lopen schreeuwen, komt dit geval in het nieuws. Compleet onterecht word dit vervolgens aangehaald om verdonk zwart te maken.
Dit:quote:Op maandag 23 januari 2006 18:25 schreef Devlinsect het volgende:
Gezien je reacties is het niet verwonderlijk dat ik je als een 20 jarige schat.
Was sarcastisch bedoeld. Ik zeg daar dus mee dat er gewoon erg veel hoogopgeleide mensen niet aan een baan kunnen komen op hun vakgebied.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:13 schreef Gia het volgende:
[..]
D'r zitten hier ook helemaal geen hoogopgeleide mensen thuis, die zich te goed voelen voor een simpel baantje.
Er is ook volop werk voor hoogopgeleid personeel. Er is absoluut een overschot aan dat soort banen dat het nodig is vooral veel hoogopgeleide jongeren naar Nederland te halen.
Deze reactie van jou:
bewijst dus des te meer dat je het topic niet gevolgd heb, wat je wel beweert, anders had je wel begrepen dat die post van mij sarcastisch was.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 12:32 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Zit het topic weer te volgen.
Bovenstaande is ook een prachtige: omdat er weer vacatures zijn voor hoogopgeleiden is er weer volop werk voor hoog opgeleid personeel
Laat me raden, je bent student en hebt een bijbaantje ergens. Je bent braaf je HBO studie aan het volgen. Wacht maar tot je aan het werk gaat. Dan piep je wel anders
Wake up and smell the coffee.
Maar goed. Volgende keer zal ik het er wel voor je bijzetten, goed?
Ze is door de directeur de klas uit gesleurd, vertelt dat ze zich bij de politie moet melden halverwege de schooldag (Begin van de middag), waar ze vertelt is dat ze moet optieven en vervolgens achter de tralies is gemikt, zo staat het in het persbericht van de politie zelf (in wat leukere woorden):quote:Op dinsdag 24 januari 2006 09:17 schreef MrDrako het volgende:
Ik denk dat de meest realistische en onderbouwde posts in dit topic van RaisinGirl zijn,
hoe zielig dit meisje dan wel niet is, het blijft een feit dat ze wist dat dit ging gebeuren, en niet plotseling de klas uitgesleurd werd,
quote:Een medewerker van de vreemdelingenpolitie is naar de school gegaan. Hij heeft zich bij een docent gemeld en deze heeft het meisje opgehaald. In diens bijzijn is haar uitgelegd, dat zij zich aan het begin van de middag op het politiebureau in Winterswijk diende te melden. Hier is haar de afgewezen beschikking van de Immigratie en Naturalisatiedienst uitgereikt.
Betrokkene wist, dat zij bij een negatieve beschikking Nederland diende te verlaten. Om de terugkeer te effectueren is zij in vreemdelingenbewaring gesteld.
Tsja, zo werkt nieuwsvergaring. Als niemand z'n bek opentrekt, verdwijnt alles in de doofpot.quote:en alleen omdat er een stel vwo leerlingen moord en brand lopen schreeuwen, komt dit geval in het nieuws.
Ach, het is een van de vele voorbeelden van het falende beleid van Verdonk.quote:Compleet onterecht word dit vervolgens aangehaald om verdonk zwart te maken.
Gynaecoloog...en WAO....quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
door een fout van de gynaecoloog (bewezen en aangeklaagd) al weer bijna 13 jaar in de WAO.
wat voor werk deed je dan....
ik wil niet lullig zijn maar met 42 had je dan toch met vervroegd pensioen moeten zijn
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat voor werk ik deed staat in dezelfde post. Kun je dus lezen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:24 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Gynaecoloog...en WAO....
wat voor werk deed je dan....
ik wil niet lullig zijn maar met 42 had je dan toch met vervroegd pensioen moeten zijn
Daarbij was ik 14 jaar geleden 28. Wel wat jong voor vervroegd pensioen, niet?
En ja, gynaecoloog .... en WAO.... hoe triest het ook is, ik ben door fouten tijdens de bevalling van mijn oudste zoon in de WAO terecht gekomen. Er zijn heel vervelende onderzoeken (expertise) gedaan in het Dijkzigt die ook maar tot één conclusie kwamen: hiermee kun je niet gaan werken.
Ik mocht ook nooit meer bevallen. Tweede werd een keizersnede, uiteraard in een ander ziekenhuis.
De schuldige arts is ook nog voor een andere zaak voor de rechter geweest voor dood door schuld van een ongeboren kind. Was een strafzaak. Maar daar schijnt geen strafmaat voor te zijn, dus bleef het bij de veroordeling alleen.
Niet lang daarna is het hele maatschap gynaecologie eruit geknikkerd. De 'arts' in mijn en dat andere geval mag niet meer binnen een straal van 30 km van mijn woonplaats werken.
Ik heb een kleine schadevergoeding gekregen, die echt niet alles dekt. Die arts heeft naar verluidt 1,2 miljoen gulden gekregen en mocht opzouten. Hij werkt nu in Duitsland.
het spijt me dat te horen, en ik moet gemist hebben wat je deed, misschien een vooroordeel op de WAO, maar er zijn dingen als herscholing en ander werk.
Maar ok we gaan off topic
Terug naar uitzetting van illegaal in Nederland verblijvende vreemdelingen
Maar ok we gaan off topic
Terug naar uitzetting van illegaal in Nederland verblijvende vreemdelingen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Secretaresse-opleiding gehad....quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:47 schreef desiredbard het volgende:
het spijt me dat te horen, en ik moet gemist hebben wat je deed, misschien een vooroordeel op de WAO, maar er zijn dingen als herscholing en ander werk.
Maar ok we gaan off topic
Terug naar uitzetting van illegaal in Nederland verblijvende vreemdelingen
Werkte op dat moment als administratief medewerkster.
Ik zou dus ook prima van thuis uit kunnen werken, maar daar bemiddelt het uwv niet in. Ze zien dat schijnbaar niet als echt werk. En op eigen houtje iets voor jezelf beginnen is een groot risico. Als het niet lukt ben je wel je uitkering kwijt, namelijk, en dat zou toch wel een groot probleem zijn.
Maar is inderdaad offtopic.
Ja maar ze is een AFGEWEZEN asielzoeker. Haar kosten mogen dus niet meer uit dat potje betaald worden en ze zal uitgezet worden, dus nogmaals de vraag...als ze zou mogen blijven als jij haar levensonderhoud (en eventueel aanspraak op evt. sociale voorzieningen) zou betalen. Zou je dan nog zo graag willen dat ze blijft?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 20:27 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Aangezien de voorzieningen voor asielzoekers uit de algemene middelen betaald worden, betalen ze er ook aan mee
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Hee dude je moet niet zo vaak uit het medicijnkastje van je oma snoepenquote:Op vrijdag 20 januari 2006 15:51 schreef Vhiper het volgende:
[..]
[..]
Het Amerikaanse, Canadese, Nieuw Zeelandse en Australische immigratiebeleid zijn anders een flink stuk milder dan het Nederlandse. Amerika kan je via een loterij zelfs zonder enige eis binnenkomen
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Sorry hoor maar ik geloof er helemaal niks van dat ze er is uitgesleurd. en volgens nieuwsberichten is ze niet in de cel gemikt, maar in een centrum voor mensen die worden teruggestuurd naar hun land van herkomst.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:21 schreef Vhiper het volgende:
Ze is door de directeur de klas uit gesleurd, vertelt dat ze zich bij de politie moet melden halverwege de schooldag (Begin van de middag), waar ze vertelt is dat ze moet optieven en vervolgens achter de tralies is gemikt, zo staat het in het persbericht van de politie zelf (in wat leukere woorden):
Ja en ze is ook nog gemarteld met hete strijkijzersquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:06 schreef MrDrako het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik geloof er helemaal niks van dat ze er is uitgesleurd. en volgens nieuwsberichten is ze niet in de cel gemikt, maar in een centrum voor mensen die worden teruggestuurd naar hun land van herkomst.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Wat lopen sommige mensen toch te janken. Men kan het nooit goed doen. In onze rechtstaat mag iedereen procederen tegen een beslissing. Elk geval wordt apart bekeken. Daarna kan er nog hoger beroep en cassatie bij de Hoge Raad volgen. En niet alleen voor hetgeen waar men in beginsel tegen procedeert, maar dat proces kan zich keer op keer herhalen door tegen elk besluit in beroep te gaan. Conclusie: wie tegen beter weten in alsmaar doorgaat met procederen, zorgt er zelf voor dat het verblijf in Nederland langer wordt.
Gelukkig is het niet zo dat degene die in een proces tijd loopt te rekken automatisch zijn gelijk krijgt. Ik ben tegen het besluit om belasting te betalen. Ik kan daar 7 jaar voor procederen. Ik weet dat het kansloos is en ik kan na 7 jaar niet zeggen: het duurde 7 jaar, dus geen belasting meer voor mij. Zo krijg je na 7 jaar tegen beter weten in procederen ook niet zomaar een verblijfsvergunning. En nee, dat is niet zielig, want men neemt zelf het initiatief voor 7 jaar procederen. Ze had ook meteen kunnen oprotten.
Mede door dit soort gesodemieter pleit ik ervoor om beroep tegen een besluit om geen verblijfsvergunning te verlenen af te schaffen. Helaas gaat dat niet in onze rechtstaat. Daarom zie ik de mogelijkheid tot het verkregen van een verblijfsvergunning het liefst verdwijnen. Gooi de grenzen dicht en laat niemand meer binnen. Dan kan niemand meer 7 jaar procederen, is er meteen duidelijkheid en hebben we ook geen gezeik achteraf.
En wat de media betreft? Die blazen alles op. Ze zouden bijna willen beweren dat ons vertrekcentrum het nieuwe auswitz is.
Gelukkig is het niet zo dat degene die in een proces tijd loopt te rekken automatisch zijn gelijk krijgt. Ik ben tegen het besluit om belasting te betalen. Ik kan daar 7 jaar voor procederen. Ik weet dat het kansloos is en ik kan na 7 jaar niet zeggen: het duurde 7 jaar, dus geen belasting meer voor mij. Zo krijg je na 7 jaar tegen beter weten in procederen ook niet zomaar een verblijfsvergunning. En nee, dat is niet zielig, want men neemt zelf het initiatief voor 7 jaar procederen. Ze had ook meteen kunnen oprotten.
Mede door dit soort gesodemieter pleit ik ervoor om beroep tegen een besluit om geen verblijfsvergunning te verlenen af te schaffen. Helaas gaat dat niet in onze rechtstaat. Daarom zie ik de mogelijkheid tot het verkregen van een verblijfsvergunning het liefst verdwijnen. Gooi de grenzen dicht en laat niemand meer binnen. Dan kan niemand meer 7 jaar procederen, is er meteen duidelijkheid en hebben we ook geen gezeik achteraf.
En wat de media betreft? Die blazen alles op. Ze zouden bijna willen beweren dat ons vertrekcentrum het nieuwe auswitz is.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Ja er gaan geruchten dat daar proeven met mensen worden gedaanquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:27 schreef Neuralnet het volgende:
Wat lopen sommige mensen toch te janken. Men kan het nooit goed doen. In onze rechtstaat mag iedereen procederen tegen een beslissing. Elk geval wordt apart bekeken. Daarna kan er nog hoger beroep en cassatie bij de Hoge Raad volgen. En niet alleen voor hetgeen waar men in beginsel tegen procedeert, maar dat proces kan zich keer op keer herhalen door tegen elk besluit in beroep te gaan. Conclusie: wie tegen beter weten in alsmaar doorgaat met procederen, zorgt er zelf voor dat het verblijf in Nederland langer wordt.
Gelukkig is het niet zo dat degene die in een proces tijd loopt te rekken automatisch zijn gelijk krijgt. Ik ben tegen het besluit om belasting te betalen. Ik kan daar 7 jaar voor procederen. Ik weet dat het kansloos is en ik kan na 7 jaar niet zeggen: het duurde 7 jaar, dus geen belasting meer voor mij. Zo krijg je na 7 jaar tegen beter weten in procederen ook niet zomaar een verblijfsvergunning. En nee, dat is niet zielig, want men neemt zelf het initiatief voor 7 jaar procederen. Ze had ook meteen kunnen oprotten.
Mede door dit soort gesodemieter pleit ik ervoor om beroep tegen een besluit om geen verblijfsvergunning te verlenen af te schaffen. Helaas gaat dat niet in onze rechtstaat. Daarom zie ik de mogelijkheid tot het verkregen van een verblijfsvergunning het liefst verdwijnen. Gooi de grenzen dicht en laat niemand meer binnen. Dan kan niemand meer 7 jaar procederen, is er meteen duidelijkheid en hebben we ook geen gezeik achteraf.
En wat de media betreft? Die blazen alles op. Ze zouden bijna willen beweren dat ons vertrekcentrum het nieuwe auswitz is.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
De douches zijn zeker omgebouwde gaskamers en op Schiphol wordt ze het vuur aan de schenen gelegd. Ja hoor, wij zijn allemaal neo-nazi's.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Nederland politiestaatquote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:38 schreef Neuralnet het volgende:
De douches zijn zeker omgebouwde gaskamers en op Schiphol wordt ze het vuur aan de schenen gelegd. Ja hoor, wij zijn allemaal neo-nazi's.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Waarvoor is het verzoek afgewezen?
Dat zou ik wel willen weten, al die kankerapen met hun familie eer en hakbartaaltje, zonen die de vmbo niet halen, fietsen stelen, geiten neuqen, rekeningen van hier tot tokyo hebben en zich doodblowen mogen blijven, maar een nette VWO meid die bijna gaat studeren niet?
Dat zou ik wel willen weten, al die kankerapen met hun familie eer en hakbartaaltje, zonen die de vmbo niet halen, fietsen stelen, geiten neuqen, rekeningen van hier tot tokyo hebben en zich doodblowen mogen blijven, maar een nette VWO meid die bijna gaat studeren niet?
Lach hier 2 josti's uit
1 van de josti's leest zelfs mee!
1 van de josti's leest zelfs mee!
De rapporten van de laatste maanden over de IND lieten dus juist zien dat het de IND was die de zaken onnodig lang rekte. Is al maanden bekend, maar toch blijf ik bovenstaand argument van jou maar horen overal. Erg vreemd. Het lijkt wel of we liever dat andere beeld van de asielzoeker hebben.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:27 schreef Neuralnet het volgende:
Wat lopen sommige mensen toch te janken. Men kan het nooit goed doen. In onze rechtstaat mag iedereen procederen tegen een beslissing. Elk geval wordt apart bekeken. Daarna kan er nog hoger beroep en cassatie bij de Hoge Raad volgen. En niet alleen voor hetgeen waar men in beginsel tegen procedeert, maar dat proces kan zich keer op keer herhalen door tegen elk besluit in beroep te gaan. Conclusie: wie tegen beter weten in alsmaar doorgaat met procederen, zorgt er zelf voor dat het verblijf in Nederland langer wordt.
Nee dus. Je kunt zelf even zoeken binnen Fok of ik Google het voor je bij elkaar, maar de feiten uit diverse rapporten zijn anders.quote:Gelukkig is het niet zo dat degene die in een proces tijd loopt te rekken automatisch zijn gelijk krijgt. Ik ben tegen het besluit om belasting te betalen. Ik kan daar 7 jaar voor procederen. Ik weet dat het kansloos is en ik kan na 7 jaar niet zeggen: het duurde 7 jaar, dus geen belasting meer voor mij. Zo krijg je na 7 jaar tegen beter weten in procederen ook niet zomaar een verblijfsvergunning. En nee, dat is niet zielig, want men neemt zelf het initiatief voor 7 jaar procederen. Ze had ook meteen kunnen oprotten.
Dat is al gedaan: het aantal beroepsmogelijkheden voor asielzoekers is jaaaaren geleden al ingekrompen. Dat van de IND niet. Desondanks slagen ze erin deze meid 7 jaar te laten wachten. Sommige gezinnen wachten al 12 jaar.quote:Mede door dit soort gesodemieter pleit ik ervoor om beroep tegen een besluit om geen verblijfsvergunning te verlenen af te schaffen. Helaas gaat dat niet in onze rechtstaat. Daarom zie ik de mogelijkheid tot het verkregen van een verblijfsvergunning het liefst verdwijnen. Gooi de grenzen dicht en laat niemand meer binnen. Dan kan niemand meer 7 jaar procederen, is er meteen duidelijkheid en hebben we ook geen gezeik achteraf.
Je hebt gelijk. Het coveren van dit soort sneue zaken is veel erger dan jouw termen als "oprotten" en "janken". Maar we kunnen niet allemaal zo genuanceerd zijn als jij, niet?quote:En wat de media betreft? Die blazen alles op. Ze zouden bijna willen beweren dat ons vertrekcentrum het nieuwe auswitz is.
Quote later de bronnen over de IND nog wel.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Da's er nog maar eentje.quote:conclusies
Vreemdelingen die een aanvraag doen voor een reguliere verblijfsvergunning lopen het risico niet tijdig een beslissing te krijgen op hun aanvraag. Oorzaken hiervan liggen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst zelf, maar ook in het functioneren van de keten van organisaties die samenwerken bij de toelating van vreemdelingen (de vreemdelingenketen). Doordat goede afstemming ontbreekt, voelt niemand zich voor het geheel verantwoordelijk, kost de overdracht van aanvragen veel tijd en is er een grote kans op fouten. Er zijn geen heldere afspraken over hoeveel tijd ieder mag besteden aan het behandelen van een aanvraag en deze tijd wordt deels niet geregistreerd.
http://www.rekenkamer.nl/(...)00/modulesf/h3wds5p6
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Die 7 jaar is ook redelijk uit z'n verband getrokken, hoorde ik gisteren op het nieuws. Ze is naar Nederland gekomen, 7 jaar geleden, met haar ouders. Toen Kosovo weer veilig was, zijn ze terug gegaan, Taida is daarop weer naar Nederland gekomen, om haar opleiding af te maken.
Hoe je het ook went of keert, de IND heeft in deze de grens van 5 jaar niet overschreden.
Hoe je het ook went of keert, de IND heeft in deze de grens van 5 jaar niet overschreden.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Hangt ervan af hoelang geleden de familie is teruggegaan. Na 5 jaar en 1 dag misschien welquote:Op woensdag 25 januari 2006 08:17 schreef SocialDisorder het volgende:
Die 7 jaar is ook redelijk uit z'n verband getrokken, hoorde ik gisteren op het nieuws. Ze is naar Nederland gekomen, 7 jaar geleden, met haar ouders. Toen Kosovo weer veilig was, zijn ze terug gegaan, Taida is daarop weer naar Nederland gekomen, om haar opleiding af te maken.
Hoe je het ook went of keert, de IND heeft in deze de grens van 5 jaar niet overschreden.
Dit verandert de zaak wel: dit meisje is hier dus niet meer op asielgronden, maar op reguliere.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Zij is als minderjarige regulier naar Nederland gekomen en binnengelaten?!quote:Op woensdag 25 januari 2006 08:17 schreef SocialDisorder het volgende:
Die 7 jaar is ook redelijk uit z'n verband getrokken, hoorde ik gisteren op het nieuws. Ze is naar Nederland gekomen, 7 jaar geleden, met haar ouders. Toen Kosovo weer veilig was, zijn ze terug gegaan, Taida is daarop weer naar Nederland gekomen, om haar opleiding af te maken.
Hoe je het ook went of keert, de IND heeft in deze de grens van 5 jaar niet overschreden.
Daar geloof ik geen flikker van. Naar mijn weten heb je uit Kosovo al een toeristenvisum nodig, en zeker een MVV als je langer dan 3 maanden regulier (voor o.a. studie) wilt verblijven. Bij moment van aankomen op Schiphol zou ze al linea recta door de luchtvaartmaatschappij teruggevlogen moeten worden, sterker nog, ze zou in Kosovo niet eens aan boord van het vliegtuig toegelaten moeten zijn zonder geldige papieren!
Heb je een duidelijke bron waar e.e.a. na te lezen is?
Man leer toch lezenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:21 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ze is door de directeur de klas uit gesleurd, vertelt dat ze zich bij de politie moet melden halverwege de schooldag (Begin van de middag), waar ze vertelt is dat ze moet optieven en vervolgens achter de tralies is gemikt, zo staat het in het persbericht van de politie zelf (in wat leukere woorden):
Uitgesleurd doe niet zo dramatisch, er is gevraagd zich bij de directeur te meldenquote:Naar aanleiding van een artikel in een regionaal ochtendblad met als kop: “Politie arresteert scholiere in klas” volgt hier onderstaande persverklaring:
De politie is hogelijk verbaasd over de berichtgeving met betrekking tot Taida Pasic. Gesuggereerd wordt dat het meisje in de klas gearresteerd is en dat is absoluut niet gebeurd. Dat is niet onze werkwijze en er is zo zorgvuldig mogelijk gehandeld.
Als politie begrijpen wij, dat de afwijzing van een verblijfsvergunning altijd hard bij de verzoeker en direct betrokkenen overkomt. Een dergelijke beslissing wordt na zorgvuldige afweging door de Immigratie en Naturalisatiedienst genomen. De vreemdelingenpolitie dient de regels uit te voeren.
Een medewerker van de vreemdelingenpolitie is naar de school gegaan. Hij heeft zich bij een docent gemeld en deze heeft het meisje opgehaald. In diens bijzijn is haar uitgelegd, dat zij zich aan het begin van de middag op het politiebureau in Winterswijk diende te melden. Hier is haar de afgewezen beschikking van de Immigratie en Naturalisatiedienst uitgereikt.
Betrokkene wist, dat zij bij een negatieve beschikking Nederland diende te verlaten. Om de terugkeer te effectueren is zij in vreemdelingenbewaring gesteld. Voorafgaand aan deze afwijzing loopt al een lang traject van juridische beslissingen die voor het meisje altijd negatief zijn uitgevallen.
Wel hebben de vreemdelingenpolitie en vluchtelingenwerk inmiddels alles in het werk gesteld, zodat het meisje in het voormalig Joegoslavië het Nederlandse staatsexamen kan doen.
Gesleurd ?! Alleen omdat het een buitenlandse leerlinge was.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zoals ik zei, het was gisteren op het nieuws (NOS/RTL). Het internet wordt momenteel bevuild met eenzijdige berichtgeving rond Taida, tik Taida maar eens in Google in. Een tekstuele bron kan ik dus zo ééntweedrie niet vinden. Maar ik geloof dat je oude nieuwsuitzendingen ook terug kan kijken.quote:Op woensdag 25 januari 2006 09:46 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Zij is als minderjarige regulier naar Nederland gekomen en binnengelaten?!
Daar geloof ik geen flikker van. Naar mijn weten heb je uit Kosovo al een toeristenvisum nodig, en zeker een MVV als je langer dan 3 maanden regulier (voor o.a. studie) wilt verblijven. Bij moment van aankomen op Schiphol zou ze al linea recta door de luchtvaartmaatschappij teruggevlogen moeten worden, sterker nog, ze zou in Kosovo niet eens aan boord van het vliegtuig toegelaten moeten zijn zonder geldige papieren!
Heb je een duidelijke bron waar e.e.a. na te lezen is?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Misschien moet jij eens begrijpend leren lezen.quote:
Ze is toch echt tijdens schooltijd uit de klas gehaald en heeft zich moeten melden bij de directeur, waarna ze zich nog steeds tijdens schooltijd heeft moeten melden op het politiebureau, waarna ze is opgesloten.quote:Uitgesleurd doe niet zo dramatisch, er is gevraagd zich bij de directeur te melden
Gesleurd ?! Alleen omdat het een buitenlandse leerlinge was.
Al met al een ervaring die ik niet graag zou willen meemaken. Fatsoenlijker was geweest haar te melden dat ze het examenjaar mag afmaken, om zich vervolgens met gepakt koffertje te melden op het vliegveld.
Jammer, ik heb momenteel niet de mogelijkheden om online streams te bekijken en beluisteren. Mocht je toch nog een geschreven bron tegenkomen, zie ik het graag. Ik vind het namelijk erg vreemd als dit meisje regulier heeft binnen kunnen komen. Dan heeft de IND weer eens erg lopen slapen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:44 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Zoals ik zei, het was gisteren op het nieuws (NOS/RTL). Het internet wordt momenteel bevuild met eenzijdige berichtgeving rond Taida, tik Taida maar eens in Google in. Een tekstuele bron kan ik dus zo ééntweedrie niet vinden. Maar ik geloof dat je oude nieuwsuitzendingen ook terug kan kijken.
Volgens mij kan iedereen gewoon asiel aanvragen. Zou een beetje discriminerend zijn als dat aan leeftijd gebonden zou zijn.
"sorry, meisje, je had best naar binnen gemogen, maar ja, je bent minderjarig he?"
"sorry, meisje, je had best naar binnen gemogen, maar ja, je bent minderjarig he?"
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Aan het begin van de middag/ na de lunch is deze afgewezen asielzoekster, (dus niet scholiere)quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:04 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens begrijpend leren lezen.
[..]
Ze is toch echt tijdens schooltijd uit de klas gehaald en heeft zich moeten melden bij de directeur, waarna ze zich nog steeds tijdens schooltijd heeft moeten melden op het politiebureau, waarna ze is opgesloten.
in verzekerde bewaring gestelds om te voorkomen dat zij met hulp van anderen, in het criminele cirquit zou geraken..
Dat is echter niet de wet, waarom zou een afgewezen asielzoekster, Nederlands onderwijs moeten genieten? Moeten we ook uitzondering gaan maken voor mensen die op de wachtlijst staan om een ingegroeide teennagel te laten verwijderen?quote:Al met al een ervaring die ik niet graag zou willen meemaken. Fatsoenlijker was geweest haar te melden dat ze het examenjaar mag afmaken, om zich vervolgens met gepakt koffertje te melden op het vliegveld.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:25 schreef desiredbard het volgende:
Aan het begin van de middag/ na de lunch is deze afgewezen asielzoekster, (dus niet scholiere)
in verzekerde bewaring gestelds om te voorkomen dat zij met hulp van anderen, in het criminele cirquit zou geraken..
Ja hoor, ze laten haar de hele ochtend nog op school zitten en ze moet zich vervolgens zelf melden op het bureau en dan vinden ze het nodig om haar op te sluiten omdat ze wel eens zou kunnen besluiten om illegaal te worden?
Behoorlijk nutteloos lijkt me...
Waarom? Omdat ze haar hele opleiding hier al legaal heeft gehad en ze nu een paar maanden van haar examen af zit en het dus absolute geldverspilling zou zijn die meid nu haar examen te ontzeggen, laat staan het feit dat je haar met een studieachterstand terugstuurt.quote:Dat is echter niet de wet, waarom zou een afgewezen asielzoekster, Nederlands onderwijs moeten genieten? Moeten we ook uitzondering gaan maken voor mensen die op de wachtlijst staan om een ingegroeide teennagel te laten verwijderen?
Wettelijk gezien heb je gelijk, maar is een beetje fatsoen te veel gevraagd?
Illegaal was ze alquote:Op woensdag 25 januari 2006 11:45 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ja hoor, ze laten haar de hele ochtend nog op school zitten en ze moet zich vervolgens zelf melden op het bureau en dan vinden ze het nodig om haar op te sluiten omdat ze wel eens zou kunnen besluiten om illegaal te worden?
Behoorlijk nutteloos lijkt me...
Maar er zouden een mensen zijn die haar helpen verdwijnen
Die opleiding zou ze niet legaal gehad hebben omdat ze hier illegaal verbleefquote:Waarom? Omdat ze haar hele opleiding hier al legaal heeft gehad en ze nu een paar maanden van haar examen af zit en het dus absolute geldverspilling zou zijn die meid nu haar examen te ontzeggen, laat staan het feit dat je haar met een studieachterstand terugstuurt.
Wel huidige media aandacht zorgt er waarschijnlijk voor dat men nu helemaal voet bij stuk houdt.quote:Wettelijk gezien heb je gelijk, maar is een beetje fatsoen te veel gevraagd?
En aangaande vragen, nee heb je ja kan je krijgen, En zij kan haar examen alsnog gewoon doen zoals in dat stukje staat
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee, dat was ze niet. Le-zen. Ze moest zich melden bij de politie om de laatste negatieve beschikking in ontvangst te nemen, en tot dat moment is iemand hier legaal.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Illegaal was ze al
Maar er zouden een mensen zijn die haar helpen verdwijnen
[..]
Niet dus.quote:Die opleiding zou ze niet legaal gehad hebben omdat ze hier illegaal verbleef
[..]
Ja, terwijl ze in de tussenliggende periode zonder begeleiding en met een gedwongen verhuizing zit.quote:Wel huidige media aandacht zorgt er waarschijnlijk voor dat men nu helemaal voet bij stuk houdt.
En aangaande vragen, nee heb je ja kan je krijgen, En zij kan haar examen alsnog gewoon doen zoals in dat stukje staat
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je bent pas illegaal in Nederland na afwijzing van de aanvraag voor een verblijfsvergunning. Ze is dus al die tijd hier legaal geweest, hangende de uitspraak.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Illegaal was ze al
Maar er zouden een mensen zijn die haar helpen verdwijnen
Onzin dus.quote:Die opleiding zou ze niet legaal gehad hebben omdat ze hier illegaal verbleef
Zo'n gebrek aan normen en waarden is Verdonk en haar IND inderdaad niet vreemd.quote:Wel huidige media aandacht zorgt er waarschijnlijk voor dat men nu helemaal voet bij stuk houdt.
Met dien verstande dat ze de laatste paar maanden opleiding moet missen, welke niet voor niets gegeven word, natuurlijk.quote:En aangaande vragen, nee heb je ja kan je krijgen, En zij kan haar examen alsnog gewoon doen zoals in dat stukje staat
Ho ho, dat is al een stap verder. Wie aanleiding geeft tot het proces WEET dat hij jarenlang tijdrekt. Korte situatie schets:quote:De rapporten van de laatste maanden over de IND lieten dus juist zien dat het de IND was die de zaken onnodig lang rekte. Is al maanden bekend, maar toch blijf ik bovenstaand argument van jou maar horen overal. Erg vreemd. Het lijkt wel of we liever dat andere beeld van de asielzoeker hebben.
"Je moet vertrekken."
"Wat? IK ga procederen." <--- En dit is dus tijdrekken met voorbedachte rade. Ik ben verder niet geïnteresseerd in wat daarna komt aangezien dit de allereerste oorzaak is. De juiste reactie had moeten zijn:
"Ik pak mijn koffers."
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:40 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Ho ho, dat is al een stap verder. Wie aanleiding geeft tot het proces WEET dat hij jarenlang tijdrekt. Korte situatie schets:
"Je moet vertrekken."
"Wat? IK ga procederen." <--- En dit is dus tijdrekken met voorbedachte rade. Ik ben verder niet geïnteresseerd in wat daarna komt aangezien dit de allereerste oorzaak is. De juiste reactie had moeten zijn:
"Ik pak mijn koffers."
Deze moet ik onthouden voor de volgende keer als ik gehuil in KLB tegenkom over iemand die z'n boete niet wil betalen:
"Je moet deze boete betalen"
"Wat? Ik ga procederen!"<--- En dit is dus tijdrekken met voorbedachte rade. Ik ben verder niet geïnteresseerd in wat daarna komt aangezien dit de allereerste oorzaak is. De juiste reactie had moeten zijn:
"Natuurlijk, hier heb je m'n poen"
Bullshit natuurlijk. Je hebt het wettelijke recht tegen een besluit van de overheid in beroep te gaan en ook de overheid maakt fouten, zoals het hoge aantal toekenningen in beroepszaken duidelijk aantoont
Nee, die weet dat hij kan verwachten dat de IND net één keer vaker dan hij in beroep kan gaan en dus gaat en dat hierdoor de wettelijke termijn van 5 jaar waarschijnlijk overschreden gaat worden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:40 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Ho ho, dat is al een stap verder. Wie aanleiding geeft tot het proces WEET dat hij jarenlang tijdrekt. Korte situatie schets:
Wiens schuld is dat dan?
"Ja, als hij geen asiel aanvraagt, dan kost het ook geen tijd"
Natuurlijk niet. Je mag volgens de wet beroep aantekenen als je meent dat er fouten zijn gemaakt in de procedure of als er nieuwe feiten zijn aan te dragen die alsnog jouw claim kunnen bevestigen.quote:"Je moet vertrekken."
"Wat? IK ga procederen." <--- En dit is dus tijdrekken met voorbedachte rade. Ik ben verder niet geïnteresseerd in wat daarna komt aangezien dit de allereerste oorzaak is. De juiste reactie had moeten zijn:
"Ik pak mijn koffers."
Nu is de eerste beschikking standaard negatief. Als de IND nou eerst elke zaak goed zou behandelen en niet élke keer met dooddoeners kwam als "u kunt ook ergens anders asiel aanvragen" (als m'n tante wieltjes had, o wat zou ze rijden), dan hoefden al die beroepen niet eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mwanatabu op 25-01-2006 15:44:20 ]
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Oh je bedoelt de uitvoering van de regelgeving opgesteld door Jobje "theeleut" Cohenquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Zo'n gebrek aan normen en waarden is Verdonk en haar IND inderdaad niet vreemd.
Ach het is wat herhaalwerk die laatste paar maandjes.quote:Met dien verstande dat ze de laatste paar maanden opleiding moet missen, welke niet voor niets gegeven word, natuurlijk.
Dus zoveel mist ze niet
Het feit dat ze in verzekering gesteld is, doet mij toch vermoeden, dat er meer aan het handje was. Er zijn namelijk ook afgewezen asielzoekers die zich met koffertje op vertrekdatum mogen melden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee jij onderschat het aantal mensen dat dit inderdada gebruikt om te rekken.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:
Natuurlijk niet. Je mag volgens de wet beroep aantekenen als je meent dat er fouten zijn gemaakt in de procedure of als er nieuwe feiten zijn aan te dragen die alsnog jouw claim kunnen bevestigen.
Nu is de eerste beschikking standaard negatief. Als de IND nou eerst elke zaak goed zou behandelen en niet élke keer met dooddoeners kwam als "u kunt ook ergens anders asiel aanvragen" (als m'n tante wieltjes had, o wat zou ze rijden), dan hoefden al die beroepen niet eens.
Als jij niet in het land van binnenkomst asielaanvraag maar doorreist hoor jij per defenitie afgewezen te worden, maar hier kan alsnog beroep tegen aangetekend worden.
3 oplossingen
1) Grenzen volledig dicht, absoluurt geen asiel aan niemand meer verlenen
2) Beroep tegen negatief advies afschaffen, bespaart tijd onzekereheid en werkdruk voor de persoon in kwestie en het IND
3) Beroep versneld toekennen en afhandellen, 1e negatief advies, persoon in verzekering stellen en binnen 7 dagen beroep afhandellen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
die regelgeving en de aanvullingen/bijschavingen van Verdonk bedoel ik ja, hoezo? Da's toch niets nieuws?quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:13 schreef desiredbard het volgende:
Oh je bedoelt de uitvoering van de regelgeving opgesteld door Jobje "theeleut" Cohen
die regelgeving en de aanvullingen/bijschavingen van Verdonk bedoel ik ja, hoezo? Da's toch niets nieuws?Lekker makkelijk de laatste maanden van de middelbare school af te doen als "herhaalwerk". Schaf dan gewoon een halfjaar school af, doe die examens in januari en bespaar ettelijke honderden miljoenenquote:Ach het is wat herhaalwerk die laatste paar maandjes.
Dus zoveel mist ze niet
Of is een half jaar school toch best wel belangrijk....?
Onwaarschijnlijk, aangezien ze haar wel toelieten zichzelf te melden. Tussen tijd van het gesprek en het melden op het politiebureau had ze dus alsnog in rook kunnen opgaan.quote:Het feit dat ze in verzekering gesteld is, doet mij toch vermoeden, dat er meer aan het handje was. Er zijn namelijk ook afgewezen asielzoekers die zich met koffertje op vertrekdatum mogen melden
Ja joh, ondermijn de rechtspraak in Nederland even als het je uitkomtquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee jij onderschat het aantal mensen dat dit inderdada gebruikt om te rekken.
Als jij niet in het land van binnenkomst asielaanvraag maar doorreist hoor jij per defenitie afgewezen te worden, maar hier kan alsnog beroep tegen aangetekend worden.
3 oplossingen
1) Grenzen volledig dicht, absoluurt geen asiel aan niemand meer verlenen
2) Beroep tegen negatief advies afschaffen, bespaart tijd onzekereheid en werkdruk voor de persoon in kwestie en het IND
3) Beroep versneld toekennen en afhandellen, 1e negatief advies, persoon in verzekering stellen en binnen 7 dagen beroep afhandellen
Beroep tegen een beslissing van de overheid en een rechter kennen we niet voor niets. Er kunnen na de eerste uitspraak veranderingen in een zaak zijn die de beslissing doet veranderen (Denk maar aan die moordzaak van Kees B., wat jou betreft had ie dus mogen blijven zitten en de echte dader van die kindermoord had je gewoon vrij laten rondlopen) of er kunnen door een van de partijen of de rechter een fout zijn gemaakt, welke bij correctie tot een andere beslissing lijd.
Dat in zo'n 30% van de asielgevallen het bezwaar wordt toegekend, zegt al genoeg .
Graag wijs ik je er ook op dat van de 26.100 asielaanvragen er slechts 4300 bezwaren zijn ingedient in 2004. Wat nou massaal rekken?
bron: www.ind.nl
quote:Bullshit natuurlijk. Je hebt het wettelijke recht tegen een besluit van de overheid in beroep te gaan en ook de overheid maakt fouten, zoals het hoge aantal toekenningen in beroepszaken duidelijk aantoont
Gaan we nou opeens toch weer de wet als argument gebruiken mensen omdat het op het emotionele vlak niet lukt? Dan is het heel simpel: uitgeprocedeerd = oprotten. Tot ziens.quote:Natuurlijk niet. Je mag volgens de wet beroep aantekenen als je meent dat er fouten zijn gemaakt in de procedure of als er nieuwe feiten zijn aan te dragen die alsnog jouw claim kunnen bevestigen.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Anders lees je de posts waarop geantwoord wordt, ook evenquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:40 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
[..]
Gaan we nou opeens toch weer de wet als argument gebruiken mensen omdat het op het emotionele vlak niet lukt? Dan is het heel simpel: uitgeprocedeerd = oprotten. Tot ziens.
Dit meisje is waarschijnlijk toen ze de eerste keer kwam, als asielzoeker, direct naar Nederland gekomen met een vliegtuig. Tevens is haar zaak geen asielzaak meer, maar eentje van een reguliere verblijfsvergunning.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee jij onderschat het aantal mensen dat dit inderdada gebruikt om te rekken.
Als jij niet in het land van binnenkomst asielaanvraag maar doorreist hoor jij per defenitie afgewezen te worden, maar hier kan alsnog beroep tegen aangetekend worden.
3 oplossingen
En het Vluchtelingenverdrag domweg breken?quote:1) Grenzen volledig dicht, absoluurt geen asiel aan niemand meer verlenen
Dat doen ze zelf al bij de INDquote:2) Beroep tegen negatief advies afschaffen, bespaart tijd onzekereheid en werkdruk voor de persoon in kwestie en het IND
Standaard eerste beschikking negatief zonder naar die documenten te kijken. Als je wel eens zo'n beschikking hebt ingezien dan weet je waar ik het over heb.
Gek genoeg zijn er genoeg afspraken over de tijdsduur. Die worden zonder uitzondering door de IND geschonden en met willekeur ingevuld.quote:3) Beroep versneld toekennen en afhandellen, 1e negatief advies, persoon in verzekering stellen en binnen 7 dagen beroep afhandellen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ja raar he, mensen die willen zien dat de regels nageleefd wordenquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:40 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
[..]
Gaan we nou opeens toch weer de wet als argument gebruiken mensen omdat het op het emotionele vlak niet lukt? Dan is het heel simpel: uitgeprocedeerd = oprotten. Tot ziens.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik acht dat nog steeds zeer onwaarschijnlijk, zo niet onmogelijk. Een reguliere migrant wordt zonder geldige papieren op de luchthaven van vertrek al tegengehouden, al is het alleen maar dat vliegmaatschappijen er verantwoordelijk voor zijn dat mensen geldige visa op zak hebben, zo niet, moeten zij de terugreis betalen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dit meisje is waarschijnlijk toen ze de eerste keer kwam, als asielzoeker, direct naar Nederland gekomen met een vliegtuig. Tevens is haar zaak geen asielzaak meer, maar eentje van een reguliere verblijfsvergunning.
Natuurlijk gaan die mensen procederen.
Wat zouden Nederlanders zelf doen wanneer ze op de vlucht slagen, aankloppen bij een land en niet naar binnen mogen?
"Oh ok! Dan ga ik weer terug naar mijn kutdorp in Afrika!"
Tuurlijk niet, je grijpt elke kans aan om toch nog binnen te komen ...
Wat zouden Nederlanders zelf doen wanneer ze op de vlucht slagen, aankloppen bij een land en niet naar binnen mogen?
"Oh ok! Dan ga ik weer terug naar mijn kutdorp in Afrika!"
Tuurlijk niet, je grijpt elke kans aan om toch nog binnen te komen ...
Nee het gaat erom dat Vhiper anderszins de regel;s wil aanpassen in het voordeel van een afgewezen assielzoeker.quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja raar he, mensen die willen zien dat de regels nageleefd worden
Verder weet ik ook wel dat die aangedragen voorbeelden niet allemaal haalbaar zijn. Maar het versnellen van die asielprocedure van aanvraag tot laatste beroep binnen 3-6 maanden en bij laatste beroep metreen een charter van Minister Verdonk lijkt me ideaal voor alle betrokkenen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee het gaat erom dat Vhiper anderszins de regel;s wil aanpassen in het voordeel van een afgewezen assielzoeker.
Ik zeg nergens dat de regels aangepast moeten worden. Ik vraag alleen maar om een beetje fatsoen om die meid haar eindexamen af te laten maken.
Verkort de beslissingstermijn dan maar, ipv het beroepsrecht te schenden. Het is natuurlijk van de gekke dat een IND bijvoorbeeld 6 maanden (!) over een beslissing mag doen (En zelfs DAT weten ze vaak niet eens te realiseren. Er is daar echt van alles en nog wat mis!)quote:Verder weet ik ook wel dat die aangedragen voorbeelden niet allemaal haalbaar zijn. Maar het versnellen van die asielprocedure van aanvraag tot laatste beroep binnen 3-6 maanden en bij laatste beroep metreen een charter van Minister Verdonk lijkt me ideaal voor alle betrokkenen.
of je nuttig bent voor Nederland is geen criterium.
Het werkt hier niet zoals australie ofzo.
Enkel en alleen of je land van herkomst 'veilig' is.
Of Kalou goed kan voetballen is geen geldige reden.
Ik maak me dus niet kwaad om deze uitzetting alhoewel het zonde is van het talent van haar.
We zouden discrimineren als ze terugmoest en niks om haar gaven omdat ze toevallig een vmbo'er zou zijn (van goed wil). Dat gaan we als omgeving te ver.
Het werkt hier niet zoals australie ofzo.
Enkel en alleen of je land van herkomst 'veilig' is.
Of Kalou goed kan voetballen is geen geldige reden.
Ik maak me dus niet kwaad om deze uitzetting alhoewel het zonde is van het talent van haar.
We zouden discrimineren als ze terugmoest en niks om haar gaven omdat ze toevallig een vmbo'er zou zijn (van goed wil). Dat gaan we als omgeving te ver.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:18 schreef Maar-T het volgende:
of je nuttig bent voor Nederland is geen criterium.
Het werkt hier niet zoals australie ofzo.
Enkel en alleen of je land van herkomst 'veilig' is.
Of Kalou goed kan voetballen is geen geldige reden.
Ik maak me dus niet kwaad om deze uitzetting alhoewel het zonde is van het talent van haar.
We zouden discrimineren als ze terugmoest en niks om haar gaven omdat ze toevallig een vmbo'er zou zijn (van goede wil). Dat gaan we als omgeving te ver.
IDDquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:18 schreef Maar-T het volgende:
of je nuttig bent voor Nederland is geen criterium.
Het werkt hier niet zoals australie ofzo.
Enkel en alleen of je land van herkomst 'veilig' is.
Of Kalou goed kan voetballen is geen geldige reden.
Ik maak me dus niet kwaad om deze uitzetting alhoewel het zonde is van het talent van haar.
We zouden discrimineren als ze terugmoest en niks om haar gaven omdat ze toevallig een vmbo'er zou zijn (van goed wil). Dat gaan we als omgeving te ver.
Kalou gewoon teug en die VWO studente ook
Wil je als je hier op een F status zat (beperkte verblijfsvergunning waar A onbeperkt is) hier toch blijven zul je je nut en inburgering even moeten bewijzen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Van mij mogen mensen die in het examenjaar zitten wel even blijven om het diploma te halen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Van jou wel...de wet zegt wat andersquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:39 schreef speknek het volgende:
Van mij mogen mensen die in het examenjaar zitten wel even blijven om het diploma te halen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja de wet is een afspiegeling van wat het meerendeel vindt. Als dus iedereen dat vindt kunnen we hem aanpassen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:47 schreef desiredbard het volgende:
Van jou wel...de wet zegt wat anders
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh dus als het merendeel van de bevolking zou vinden datquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja de wet is een afspiegeling van wat het meerendeel vindt. Als dus iedereen dat vindt kunnen we hem aanpassen.
de grenzen volledig dicht moeten, of dat geen hoger beroep tegen afgewezen assiel moet kunnen worden aangetekend, kunnen we dat ook wijzigen?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat is niet raar. Het is raar dat er eerst een emotioneel argument wordt gebruikt in de zin van dat de wet niet deugt en hardvochtig is. Na uitgeluld te zijn wordt er vervolgens toch het argument van de wet gebruikt terwijl die net bestreden is. Ze doen alsof:quote:Ja raar he, mensen die willen zien dat de regels nageleefd worden
"Het is zo zielig en we moeten niet naar de wet kijken."
"Shit, ik heb ongelijk. We moeten naar de wet kijken."
"Het is toch niet raar dat de wet nageleegd moet worden?"
Ga dan verdomme niet eerst op de emotionele toer. En wees zeker niet zo dom om vervolgens de wet als argument te gebruiken als die tegen je standpunt pleit. De wet zegt gewoon oprotten en dus had ik gewoon gelijk: niet zeuren en oprotten.
De manier van redeneren van veel mensen deugt niet. Als je echt gaat kijken naar wat mensen allemaal beweren en roepen omdat ze emotioneel te zwak zijn om goed te kunnen nadenken zie je de extreme domheid en hypocrisie van de bevolking.
Weggaan uit een land waar geen oorlog heerst is geen vlucht.quote:Wat zouden Nederlanders zelf doen wanneer ze op de vlucht slagen
Sterker nog: als we 2 keer een kamermeerderheid krijgen voor een wetsvoorstel kan het gewijzigd worden.quote:Oh dus als het merendeel van de bevolking zou vinden dat
de grenzen volledig dicht moeten, of dat geen hoger beroep tegen afgewezen assiel moet kunnen worden aangetekend, kunnen we dat ook wijzigen?
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
De wet zegt wel zoveel waar we ons niet aan houden, of stel je hier nu ook voor elk gedoogbeleid dat we kennen overboord te gooien en in alle gevallen strikt de wet toe te passen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Van jou wel...de wet zegt wat anders
Lijkt me een goed idee..... zijn we namelijk niet meer een internationaal lachertjequote:Op donderdag 26 januari 2006 16:43 schreef Vhiper het volgende:
[..]
De wet zegt wel zoveel waar we ons niet aan houden, of stel je hier nu ook voor elk gedoogbeleid dat we kennen overboord te gooien en in alle gevallen strikt de wet toe te passen?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je standpunt is duidelijk, laat het even duidelijk zijn dat ik het daar niet mee eens ben en ik vind dat we eerder het internationale lachtertje zijn door zo'n meid niet eens haar eindexamen te gunnen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee..... zijn we namelijk niet meer een internationaal lachertje
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 09:42 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je standpunt is duidelijk, laat het even duidelijk zijn dat ik het daar niet mee eens ben en ik vind dat we eerder het internationale lachtertje zijn door zo'n meid niet eens haar eindexamen te gunnen.
Ja, ik zie al helemaal voor me dat Fox News gaat berichten "Kosovarian girl not allowed to take exams before being sent home".........
En dat zelfs het Witte Huis zich af gaat vragen of ze ons wel in Afghanistan willen hebben.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ach ja, "Dutch violate own laws: Kosovarian girl allowed to take exams before being send home" is natuurlijk de grote headline in het nieuws als we haar wel gewoon examen laten doenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 09:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ja, ik zie al helemaal voor me dat Fox News gaat berichten "Kosovarian girl not allowed to take exams before being sent home".........
En dat zelfs het Witte Huis zich af gaat vragen of ze ons wel in Afghanistan willen hebben.
Vreemd dan dat er in het buitenland gelacchen wordt over de verscheidene gedoogbeleiden in Nederland en dat de verschillde documentaires Nederland aanhaalen als voorbeeld van mislukte integratie en doorgeslagen immigratie.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 09:42 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je standpunt is duidelijk, laat het even duidelijk zijn dat ik het daar niet mee eens ben en ik vind dat we eerder het internationale lachtertje zijn door zo'n meid niet eens haar eindexamen te gunnen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach meer in de trant van "Dutch violate own laws....yet again"quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:48 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ach ja, "Dutch violate own laws: Kosovarian girl allowed to take exams before being send home" is natuurlijk de grote headline in het nieuws als we haar wel gewoon examen laten doen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
BS-argument, ik stel nergens dat we internationaal een lachertje zullen worden als we haar wel examen laten doen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:48 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ach ja, "Dutch violate own laws: Kosovarian girl allowed to take exams before being send home" is natuurlijk de grote headline in het nieuws als we haar wel gewoon examen laten doen
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
desiredbard wel en op hem reageerde ik in eerste instantie.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:30 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
BS-argument, ik stel nergens dat we internationaal een lachertje zullen worden als we haar wel examen laten doen.
Ik heb nog nooit van een dergelijke docu gehoord. Wel weet ik dat we er goed afkomen vergeleken bij Frankrijk bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Vreemd dan dat er in het buitenland gelacchen wordt over de verscheidene gedoogbeleiden in Nederland en dat de verschillde documentaires Nederland aanhaalen als voorbeeld van mislukte integratie en doorgeslagen immigratie.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik vind dat je iemand niet naar Kosovo terugstuurd, momenteel. Misschien is het daar niet levensgevaarlijk, maar stabiel is anders. Dit al helemaal rekening houdende met de jonge leeftijd.
Wet = wet, bevel = bevel, doet er wat mij betreft niet toe. De geest van de wet is belangrijker dan de letter van de wet. Verdonk heeft de macht om uitzonderingen te maken.
Wet = wet, bevel = bevel, doet er wat mij betreft niet toe. De geest van de wet is belangrijker dan de letter van de wet. Verdonk heeft de macht om uitzonderingen te maken.
O ja? Vooralsnog staat Nederland bekend als het "gedoogbeleidland" dat in 1940 zichzelf in 5 dagen liet bezetten en het sinds 1970 nog eens dunnetjes laat overdoen door de vijand uit islamitische kringen. We zijn een slap volk. DAT is ons imago. Voor de rest zijn we junks en hoeren (Amsterdam).quote:Je standpunt is duidelijk, laat het even duidelijk zijn dat ik het daar niet mee eens ben en ik vind dat we eerder het internationale lachtertje zijn door zo'n meid niet eens haar eindexamen te gunnen.
Nederland is anders ook niet stabiel. Er heerst een koude oorlog waar elk moment de pleuris kan uitbreken en je wordt hier vermoord om je mening. Ik zou het eerder onmenselijk vinden om iemand te laten verblijven in deze omstandigheden...quote:Ik vind dat je iemand niet naar Kosovo terugstuurd, momenteel. Misschien is het daar niet levensgevaarlijk, maar stabiel is anders.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
ook mee eens.quote:
I am dead. As of this moment we are all dead. We go into battle to reclaim our lives. This we do gladly because we are Jem'Hadar. Remember, Victory is life."
Dat is gewoon een goede zin, hoor Samentrekking heet dat.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:09 schreef juliusbackpacking het volgende:
[..]
Die verdonk NU probeert te bekleden TEN TIJDE van paars... jaja gelukkig begrijp je het zelf wel!!
Samentrekking heet dat.
Begrijpend lezen: Ik stelde dat we dat al warenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:06 schreef Vhiper het volgende:
[..]
desiredbard wel en op hem reageerde ik in eerste instantie.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Misschien wat meer naar de BBC kijken ipv naar TALPAquote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van een dergelijke docu gehoord. Wel weet ik dat we er goed afkomen vergeleken bij Frankrijk bijvoorbeeld.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De diamantbuurt is ook niet stabiel.....quote:Op zaterdag 28 januari 2006 02:39 schreef GREENSKiN het volgende:
Ik vind dat je iemand niet naar Kosovo terugstuurd, momenteel. Misschien is het daar niet levensgevaarlijk, maar stabiel is anders. Dit al helemaal rekening houdende met de jonge leeftijd.
Wet = wet, bevel = bevel, doet er wat mij betreft niet toe. De geest van de wet is belangrijker dan de letter van de wet. Verdonk heeft de macht om uitzonderingen te maken.
Tering zeg het is internationaal veilig verklaard...daar is die wet gvd voor
Je mag ook geen 200km/h op de snelweg rijden...... Ik wil je wel eens aan horen tegen zo'n agent...."maar het is 02.00 am ...het gaat om de geest van de wet"
Bulshit wetten zijn om je aan te houden en te handhaven.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach let maar niet op hem das zon anti-globalist. Iemand die bij het woord gezag al meteen roept "POLITIESTAAT" maar als ze worden aangevallen het hardst roepen om hulp.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
De diamantbuurt is ook niet stabiel.....
Tering zeg het is internationaal veilig verklaard...daar is die wet gvd voor
Je mag ook geen 200km/h op de snelweg rijden...... Ik wil je wel eens aan horen tegen zo'n agent...."maar het is 02.00 am ...het gaat om de geest van de wet"
Bulshit wetten zijn om je aan te houden en te handhaven.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Zo krijgt het verhaal weer een wat andere wending:
Telegraaf zondag 5 feb.06
http://www.telegraaf.nl/binnenland/32985311/Verdonk:_Taida_pleegt_fraude.html
Telegraaf zondag 5 feb.06
Het hele verhaal in de telegraaf gaat nog iets verder:quote:AMSTERDAM - Het Kosovaarse meisje Taida en haar familie hebben bij vertrek uit Nederland een premie van 7000 euro opgestreken. Dat heeft minister Verdonk (Vreemdelingen Zaken) tegenover De Telegraaf bevestigd. Verdonk verwijt het meisje keer op keer misbruik te hebben gemaakt van de regels met als doel hier te kunnen blijven om het vwo af te maken.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/32985311/Verdonk:_Taida_pleegt_fraude.html
