KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Aan het begin van de middag/ na de lunch is deze afgewezen asielzoekster, (dus niet scholiere)quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:04 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Misschien moet jij eens begrijpend leren lezen.
[..]
Ze is toch echt tijdens schooltijd uit de klas gehaald en heeft zich moeten melden bij de directeur, waarna ze zich nog steeds tijdens schooltijd heeft moeten melden op het politiebureau, waarna ze is opgesloten.
in verzekerde bewaring gestelds om te voorkomen dat zij met hulp van anderen, in het criminele cirquit zou geraken..
Dat is echter niet de wet, waarom zou een afgewezen asielzoekster, Nederlands onderwijs moeten genieten? Moeten we ook uitzondering gaan maken voor mensen die op de wachtlijst staan om een ingegroeide teennagel te laten verwijderen?quote:Al met al een ervaring die ik niet graag zou willen meemaken. Fatsoenlijker was geweest haar te melden dat ze het examenjaar mag afmaken, om zich vervolgens met gepakt koffertje te melden op het vliegveld.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:25 schreef desiredbard het volgende:
Aan het begin van de middag/ na de lunch is deze afgewezen asielzoekster, (dus niet scholiere)
in verzekerde bewaring gestelds om te voorkomen dat zij met hulp van anderen, in het criminele cirquit zou geraken..
Ja hoor, ze laten haar de hele ochtend nog op school zitten en ze moet zich vervolgens zelf melden op het bureau en dan vinden ze het nodig om haar op te sluiten omdat ze wel eens zou kunnen besluiten om illegaal te worden?
Behoorlijk nutteloos lijkt me...
Waarom? Omdat ze haar hele opleiding hier al legaal heeft gehad en ze nu een paar maanden van haar examen af zit en het dus absolute geldverspilling zou zijn die meid nu haar examen te ontzeggen, laat staan het feit dat je haar met een studieachterstand terugstuurt.quote:Dat is echter niet de wet, waarom zou een afgewezen asielzoekster, Nederlands onderwijs moeten genieten? Moeten we ook uitzondering gaan maken voor mensen die op de wachtlijst staan om een ingegroeide teennagel te laten verwijderen?
Wettelijk gezien heb je gelijk, maar is een beetje fatsoen te veel gevraagd?
Illegaal was ze alquote:Op woensdag 25 januari 2006 11:45 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ja hoor, ze laten haar de hele ochtend nog op school zitten en ze moet zich vervolgens zelf melden op het bureau en dan vinden ze het nodig om haar op te sluiten omdat ze wel eens zou kunnen besluiten om illegaal te worden?
Behoorlijk nutteloos lijkt me...
Maar er zouden een mensen zijn die haar helpen verdwijnen
Die opleiding zou ze niet legaal gehad hebben omdat ze hier illegaal verbleefquote:Waarom? Omdat ze haar hele opleiding hier al legaal heeft gehad en ze nu een paar maanden van haar examen af zit en het dus absolute geldverspilling zou zijn die meid nu haar examen te ontzeggen, laat staan het feit dat je haar met een studieachterstand terugstuurt.
Wel huidige media aandacht zorgt er waarschijnlijk voor dat men nu helemaal voet bij stuk houdt.quote:Wettelijk gezien heb je gelijk, maar is een beetje fatsoen te veel gevraagd?
En aangaande vragen, nee heb je ja kan je krijgen, En zij kan haar examen alsnog gewoon doen zoals in dat stukje staat
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee, dat was ze niet. Le-zen. Ze moest zich melden bij de politie om de laatste negatieve beschikking in ontvangst te nemen, en tot dat moment is iemand hier legaal.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Illegaal was ze al
Maar er zouden een mensen zijn die haar helpen verdwijnen
[..]
Niet dus.quote:Die opleiding zou ze niet legaal gehad hebben omdat ze hier illegaal verbleef
[..]
Ja, terwijl ze in de tussenliggende periode zonder begeleiding en met een gedwongen verhuizing zit.quote:Wel huidige media aandacht zorgt er waarschijnlijk voor dat men nu helemaal voet bij stuk houdt.
En aangaande vragen, nee heb je ja kan je krijgen, En zij kan haar examen alsnog gewoon doen zoals in dat stukje staat
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je bent pas illegaal in Nederland na afwijzing van de aanvraag voor een verblijfsvergunning. Ze is dus al die tijd hier legaal geweest, hangende de uitspraak.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Illegaal was ze al
Maar er zouden een mensen zijn die haar helpen verdwijnen
Onzin dus.quote:Die opleiding zou ze niet legaal gehad hebben omdat ze hier illegaal verbleef
Zo'n gebrek aan normen en waarden is Verdonk en haar IND inderdaad niet vreemd.quote:Wel huidige media aandacht zorgt er waarschijnlijk voor dat men nu helemaal voet bij stuk houdt.
Met dien verstande dat ze de laatste paar maanden opleiding moet missen, welke niet voor niets gegeven word, natuurlijk.quote:En aangaande vragen, nee heb je ja kan je krijgen, En zij kan haar examen alsnog gewoon doen zoals in dat stukje staat
Ho ho, dat is al een stap verder. Wie aanleiding geeft tot het proces WEET dat hij jarenlang tijdrekt. Korte situatie schets:quote:De rapporten van de laatste maanden over de IND lieten dus juist zien dat het de IND was die de zaken onnodig lang rekte. Is al maanden bekend, maar toch blijf ik bovenstaand argument van jou maar horen overal. Erg vreemd. Het lijkt wel of we liever dat andere beeld van de asielzoeker hebben.
"Je moet vertrekken."
"Wat? IK ga procederen." <--- En dit is dus tijdrekken met voorbedachte rade. Ik ben verder niet geïnteresseerd in wat daarna komt aangezien dit de allereerste oorzaak is. De juiste reactie had moeten zijn:
"Ik pak mijn koffers."
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:40 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Ho ho, dat is al een stap verder. Wie aanleiding geeft tot het proces WEET dat hij jarenlang tijdrekt. Korte situatie schets:
"Je moet vertrekken."
"Wat? IK ga procederen." <--- En dit is dus tijdrekken met voorbedachte rade. Ik ben verder niet geïnteresseerd in wat daarna komt aangezien dit de allereerste oorzaak is. De juiste reactie had moeten zijn:
"Ik pak mijn koffers."
Deze moet ik onthouden voor de volgende keer als ik gehuil in KLB tegenkom over iemand die z'n boete niet wil betalen:
"Je moet deze boete betalen"
"Wat? Ik ga procederen!"<--- En dit is dus tijdrekken met voorbedachte rade. Ik ben verder niet geïnteresseerd in wat daarna komt aangezien dit de allereerste oorzaak is. De juiste reactie had moeten zijn:
"Natuurlijk, hier heb je m'n poen"
Bullshit natuurlijk. Je hebt het wettelijke recht tegen een besluit van de overheid in beroep te gaan en ook de overheid maakt fouten, zoals het hoge aantal toekenningen in beroepszaken duidelijk aantoont
Nee, die weet dat hij kan verwachten dat de IND net één keer vaker dan hij in beroep kan gaan en dus gaat en dat hierdoor de wettelijke termijn van 5 jaar waarschijnlijk overschreden gaat worden.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:40 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Ho ho, dat is al een stap verder. Wie aanleiding geeft tot het proces WEET dat hij jarenlang tijdrekt. Korte situatie schets:
Wiens schuld is dat dan?
"Ja, als hij geen asiel aanvraagt, dan kost het ook geen tijd"
Natuurlijk niet. Je mag volgens de wet beroep aantekenen als je meent dat er fouten zijn gemaakt in de procedure of als er nieuwe feiten zijn aan te dragen die alsnog jouw claim kunnen bevestigen.quote:"Je moet vertrekken."
"Wat? IK ga procederen." <--- En dit is dus tijdrekken met voorbedachte rade. Ik ben verder niet geïnteresseerd in wat daarna komt aangezien dit de allereerste oorzaak is. De juiste reactie had moeten zijn:
"Ik pak mijn koffers."
Nu is de eerste beschikking standaard negatief. Als de IND nou eerst elke zaak goed zou behandelen en niet élke keer met dooddoeners kwam als "u kunt ook ergens anders asiel aanvragen" (als m'n tante wieltjes had, o wat zou ze rijden), dan hoefden al die beroepen niet eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mwanatabu op 25-01-2006 15:44:20 ]
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Oh je bedoelt de uitvoering van de regelgeving opgesteld door Jobje "theeleut" Cohenquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:05 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Zo'n gebrek aan normen en waarden is Verdonk en haar IND inderdaad niet vreemd.
Ach het is wat herhaalwerk die laatste paar maandjes.quote:Met dien verstande dat ze de laatste paar maanden opleiding moet missen, welke niet voor niets gegeven word, natuurlijk.
Dus zoveel mist ze niet
Het feit dat ze in verzekering gesteld is, doet mij toch vermoeden, dat er meer aan het handje was. Er zijn namelijk ook afgewezen asielzoekers die zich met koffertje op vertrekdatum mogen melden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee jij onderschat het aantal mensen dat dit inderdada gebruikt om te rekken.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:39 schreef Mwanatabu het volgende:
Natuurlijk niet. Je mag volgens de wet beroep aantekenen als je meent dat er fouten zijn gemaakt in de procedure of als er nieuwe feiten zijn aan te dragen die alsnog jouw claim kunnen bevestigen.
Nu is de eerste beschikking standaard negatief. Als de IND nou eerst elke zaak goed zou behandelen en niet élke keer met dooddoeners kwam als "u kunt ook ergens anders asiel aanvragen" (als m'n tante wieltjes had, o wat zou ze rijden), dan hoefden al die beroepen niet eens.
Als jij niet in het land van binnenkomst asielaanvraag maar doorreist hoor jij per defenitie afgewezen te worden, maar hier kan alsnog beroep tegen aangetekend worden.
3 oplossingen
1) Grenzen volledig dicht, absoluurt geen asiel aan niemand meer verlenen
2) Beroep tegen negatief advies afschaffen, bespaart tijd onzekereheid en werkdruk voor de persoon in kwestie en het IND
3) Beroep versneld toekennen en afhandellen, 1e negatief advies, persoon in verzekering stellen en binnen 7 dagen beroep afhandellen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
die regelgeving en de aanvullingen/bijschavingen van Verdonk bedoel ik ja, hoezo? Da's toch niets nieuws?quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:13 schreef desiredbard het volgende:
Oh je bedoelt de uitvoering van de regelgeving opgesteld door Jobje "theeleut" Cohen
die regelgeving en de aanvullingen/bijschavingen van Verdonk bedoel ik ja, hoezo? Da's toch niets nieuws?Lekker makkelijk de laatste maanden van de middelbare school af te doen als "herhaalwerk". Schaf dan gewoon een halfjaar school af, doe die examens in januari en bespaar ettelijke honderden miljoenenquote:Ach het is wat herhaalwerk die laatste paar maandjes.
Dus zoveel mist ze niet
Of is een half jaar school toch best wel belangrijk....?
Onwaarschijnlijk, aangezien ze haar wel toelieten zichzelf te melden. Tussen tijd van het gesprek en het melden op het politiebureau had ze dus alsnog in rook kunnen opgaan.quote:Het feit dat ze in verzekering gesteld is, doet mij toch vermoeden, dat er meer aan het handje was. Er zijn namelijk ook afgewezen asielzoekers die zich met koffertje op vertrekdatum mogen melden
Ja joh, ondermijn de rechtspraak in Nederland even als het je uitkomtquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee jij onderschat het aantal mensen dat dit inderdada gebruikt om te rekken.
Als jij niet in het land van binnenkomst asielaanvraag maar doorreist hoor jij per defenitie afgewezen te worden, maar hier kan alsnog beroep tegen aangetekend worden.
3 oplossingen
1) Grenzen volledig dicht, absoluurt geen asiel aan niemand meer verlenen
2) Beroep tegen negatief advies afschaffen, bespaart tijd onzekereheid en werkdruk voor de persoon in kwestie en het IND
3) Beroep versneld toekennen en afhandellen, 1e negatief advies, persoon in verzekering stellen en binnen 7 dagen beroep afhandellen
Beroep tegen een beslissing van de overheid en een rechter kennen we niet voor niets. Er kunnen na de eerste uitspraak veranderingen in een zaak zijn die de beslissing doet veranderen (Denk maar aan die moordzaak van Kees B., wat jou betreft had ie dus mogen blijven zitten en de echte dader van die kindermoord had je gewoon vrij laten rondlopen) of er kunnen door een van de partijen of de rechter een fout zijn gemaakt, welke bij correctie tot een andere beslissing lijd.
Dat in zo'n 30% van de asielgevallen het bezwaar wordt toegekend, zegt al genoeg .
Graag wijs ik je er ook op dat van de 26.100 asielaanvragen er slechts 4300 bezwaren zijn ingedient in 2004. Wat nou massaal rekken?
bron: www.ind.nl
quote:Bullshit natuurlijk. Je hebt het wettelijke recht tegen een besluit van de overheid in beroep te gaan en ook de overheid maakt fouten, zoals het hoge aantal toekenningen in beroepszaken duidelijk aantoont
Gaan we nou opeens toch weer de wet als argument gebruiken mensen omdat het op het emotionele vlak niet lukt? Dan is het heel simpel: uitgeprocedeerd = oprotten. Tot ziens.quote:Natuurlijk niet. Je mag volgens de wet beroep aantekenen als je meent dat er fouten zijn gemaakt in de procedure of als er nieuwe feiten zijn aan te dragen die alsnog jouw claim kunnen bevestigen.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Anders lees je de posts waarop geantwoord wordt, ook evenquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:40 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
[..]
Gaan we nou opeens toch weer de wet als argument gebruiken mensen omdat het op het emotionele vlak niet lukt? Dan is het heel simpel: uitgeprocedeerd = oprotten. Tot ziens.
Dit meisje is waarschijnlijk toen ze de eerste keer kwam, als asielzoeker, direct naar Nederland gekomen met een vliegtuig. Tevens is haar zaak geen asielzaak meer, maar eentje van een reguliere verblijfsvergunning.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee jij onderschat het aantal mensen dat dit inderdada gebruikt om te rekken.
Als jij niet in het land van binnenkomst asielaanvraag maar doorreist hoor jij per defenitie afgewezen te worden, maar hier kan alsnog beroep tegen aangetekend worden.
3 oplossingen
En het Vluchtelingenverdrag domweg breken?quote:1) Grenzen volledig dicht, absoluurt geen asiel aan niemand meer verlenen
Dat doen ze zelf al bij de INDquote:2) Beroep tegen negatief advies afschaffen, bespaart tijd onzekereheid en werkdruk voor de persoon in kwestie en het IND
Standaard eerste beschikking negatief zonder naar die documenten te kijken. Als je wel eens zo'n beschikking hebt ingezien dan weet je waar ik het over heb.
Gek genoeg zijn er genoeg afspraken over de tijdsduur. Die worden zonder uitzondering door de IND geschonden en met willekeur ingevuld.quote:3) Beroep versneld toekennen en afhandellen, 1e negatief advies, persoon in verzekering stellen en binnen 7 dagen beroep afhandellen
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ja raar he, mensen die willen zien dat de regels nageleefd wordenquote:Op woensdag 25 januari 2006 21:40 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
[..]
Gaan we nou opeens toch weer de wet als argument gebruiken mensen omdat het op het emotionele vlak niet lukt? Dan is het heel simpel: uitgeprocedeerd = oprotten. Tot ziens.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik acht dat nog steeds zeer onwaarschijnlijk, zo niet onmogelijk. Een reguliere migrant wordt zonder geldige papieren op de luchthaven van vertrek al tegengehouden, al is het alleen maar dat vliegmaatschappijen er verantwoordelijk voor zijn dat mensen geldige visa op zak hebben, zo niet, moeten zij de terugreis betalen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dit meisje is waarschijnlijk toen ze de eerste keer kwam, als asielzoeker, direct naar Nederland gekomen met een vliegtuig. Tevens is haar zaak geen asielzaak meer, maar eentje van een reguliere verblijfsvergunning.
Natuurlijk gaan die mensen procederen.
Wat zouden Nederlanders zelf doen wanneer ze op de vlucht slagen, aankloppen bij een land en niet naar binnen mogen?
"Oh ok! Dan ga ik weer terug naar mijn kutdorp in Afrika!"
Tuurlijk niet, je grijpt elke kans aan om toch nog binnen te komen ...
Wat zouden Nederlanders zelf doen wanneer ze op de vlucht slagen, aankloppen bij een land en niet naar binnen mogen?
"Oh ok! Dan ga ik weer terug naar mijn kutdorp in Afrika!"
Tuurlijk niet, je grijpt elke kans aan om toch nog binnen te komen ...
Nee het gaat erom dat Vhiper anderszins de regel;s wil aanpassen in het voordeel van een afgewezen assielzoeker.quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja raar he, mensen die willen zien dat de regels nageleefd worden
Verder weet ik ook wel dat die aangedragen voorbeelden niet allemaal haalbaar zijn. Maar het versnellen van die asielprocedure van aanvraag tot laatste beroep binnen 3-6 maanden en bij laatste beroep metreen een charter van Minister Verdonk lijkt me ideaal voor alle betrokkenen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 10:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee het gaat erom dat Vhiper anderszins de regel;s wil aanpassen in het voordeel van een afgewezen assielzoeker.
Ik zeg nergens dat de regels aangepast moeten worden. Ik vraag alleen maar om een beetje fatsoen om die meid haar eindexamen af te laten maken.
Verkort de beslissingstermijn dan maar, ipv het beroepsrecht te schenden. Het is natuurlijk van de gekke dat een IND bijvoorbeeld 6 maanden (!) over een beslissing mag doen (En zelfs DAT weten ze vaak niet eens te realiseren. Er is daar echt van alles en nog wat mis!)quote:Verder weet ik ook wel dat die aangedragen voorbeelden niet allemaal haalbaar zijn. Maar het versnellen van die asielprocedure van aanvraag tot laatste beroep binnen 3-6 maanden en bij laatste beroep metreen een charter van Minister Verdonk lijkt me ideaal voor alle betrokkenen.
of je nuttig bent voor Nederland is geen criterium.
Het werkt hier niet zoals australie ofzo.
Enkel en alleen of je land van herkomst 'veilig' is.
Of Kalou goed kan voetballen is geen geldige reden.
Ik maak me dus niet kwaad om deze uitzetting alhoewel het zonde is van het talent van haar.
We zouden discrimineren als ze terugmoest en niks om haar gaven omdat ze toevallig een vmbo'er zou zijn (van goed wil). Dat gaan we als omgeving te ver.
Het werkt hier niet zoals australie ofzo.
Enkel en alleen of je land van herkomst 'veilig' is.
Of Kalou goed kan voetballen is geen geldige reden.
Ik maak me dus niet kwaad om deze uitzetting alhoewel het zonde is van het talent van haar.
We zouden discrimineren als ze terugmoest en niks om haar gaven omdat ze toevallig een vmbo'er zou zijn (van goed wil). Dat gaan we als omgeving te ver.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:18 schreef Maar-T het volgende:
of je nuttig bent voor Nederland is geen criterium.
Het werkt hier niet zoals australie ofzo.
Enkel en alleen of je land van herkomst 'veilig' is.
Of Kalou goed kan voetballen is geen geldige reden.
Ik maak me dus niet kwaad om deze uitzetting alhoewel het zonde is van het talent van haar.
We zouden discrimineren als ze terugmoest en niks om haar gaven omdat ze toevallig een vmbo'er zou zijn (van goede wil). Dat gaan we als omgeving te ver.
IDDquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:18 schreef Maar-T het volgende:
of je nuttig bent voor Nederland is geen criterium.
Het werkt hier niet zoals australie ofzo.
Enkel en alleen of je land van herkomst 'veilig' is.
Of Kalou goed kan voetballen is geen geldige reden.
Ik maak me dus niet kwaad om deze uitzetting alhoewel het zonde is van het talent van haar.
We zouden discrimineren als ze terugmoest en niks om haar gaven omdat ze toevallig een vmbo'er zou zijn (van goed wil). Dat gaan we als omgeving te ver.
Kalou gewoon teug en die VWO studente ook
Wil je als je hier op een F status zat (beperkte verblijfsvergunning waar A onbeperkt is) hier toch blijven zul je je nut en inburgering even moeten bewijzen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Van mij mogen mensen die in het examenjaar zitten wel even blijven om het diploma te halen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Van jou wel...de wet zegt wat andersquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:39 schreef speknek het volgende:
Van mij mogen mensen die in het examenjaar zitten wel even blijven om het diploma te halen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja de wet is een afspiegeling van wat het meerendeel vindt. Als dus iedereen dat vindt kunnen we hem aanpassen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:47 schreef desiredbard het volgende:
Van jou wel...de wet zegt wat anders
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh dus als het merendeel van de bevolking zou vinden datquote:Op donderdag 26 januari 2006 13:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja de wet is een afspiegeling van wat het meerendeel vindt. Als dus iedereen dat vindt kunnen we hem aanpassen.
de grenzen volledig dicht moeten, of dat geen hoger beroep tegen afgewezen assiel moet kunnen worden aangetekend, kunnen we dat ook wijzigen?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat is niet raar. Het is raar dat er eerst een emotioneel argument wordt gebruikt in de zin van dat de wet niet deugt en hardvochtig is. Na uitgeluld te zijn wordt er vervolgens toch het argument van de wet gebruikt terwijl die net bestreden is. Ze doen alsof:quote:Ja raar he, mensen die willen zien dat de regels nageleefd worden
"Het is zo zielig en we moeten niet naar de wet kijken."
"Shit, ik heb ongelijk. We moeten naar de wet kijken."
"Het is toch niet raar dat de wet nageleegd moet worden?"
Ga dan verdomme niet eerst op de emotionele toer. En wees zeker niet zo dom om vervolgens de wet als argument te gebruiken als die tegen je standpunt pleit. De wet zegt gewoon oprotten en dus had ik gewoon gelijk: niet zeuren en oprotten.
De manier van redeneren van veel mensen deugt niet. Als je echt gaat kijken naar wat mensen allemaal beweren en roepen omdat ze emotioneel te zwak zijn om goed te kunnen nadenken zie je de extreme domheid en hypocrisie van de bevolking.
Weggaan uit een land waar geen oorlog heerst is geen vlucht.quote:Wat zouden Nederlanders zelf doen wanneer ze op de vlucht slagen
Sterker nog: als we 2 keer een kamermeerderheid krijgen voor een wetsvoorstel kan het gewijzigd worden.quote:Oh dus als het merendeel van de bevolking zou vinden dat
de grenzen volledig dicht moeten, of dat geen hoger beroep tegen afgewezen assiel moet kunnen worden aangetekend, kunnen we dat ook wijzigen?
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
De wet zegt wel zoveel waar we ons niet aan houden, of stel je hier nu ook voor elk gedoogbeleid dat we kennen overboord te gooien en in alle gevallen strikt de wet toe te passen?quote:Op donderdag 26 januari 2006 13:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Van jou wel...de wet zegt wat anders
Lijkt me een goed idee..... zijn we namelijk niet meer een internationaal lachertjequote:Op donderdag 26 januari 2006 16:43 schreef Vhiper het volgende:
[..]
De wet zegt wel zoveel waar we ons niet aan houden, of stel je hier nu ook voor elk gedoogbeleid dat we kennen overboord te gooien en in alle gevallen strikt de wet toe te passen?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je standpunt is duidelijk, laat het even duidelijk zijn dat ik het daar niet mee eens ben en ik vind dat we eerder het internationale lachtertje zijn door zo'n meid niet eens haar eindexamen te gunnen.quote:Op donderdag 26 januari 2006 18:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee..... zijn we namelijk niet meer een internationaal lachertje
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 09:42 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je standpunt is duidelijk, laat het even duidelijk zijn dat ik het daar niet mee eens ben en ik vind dat we eerder het internationale lachtertje zijn door zo'n meid niet eens haar eindexamen te gunnen.
Ja, ik zie al helemaal voor me dat Fox News gaat berichten "Kosovarian girl not allowed to take exams before being sent home".........
En dat zelfs het Witte Huis zich af gaat vragen of ze ons wel in Afghanistan willen hebben.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ach ja, "Dutch violate own laws: Kosovarian girl allowed to take exams before being send home" is natuurlijk de grote headline in het nieuws als we haar wel gewoon examen laten doenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 09:52 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ja, ik zie al helemaal voor me dat Fox News gaat berichten "Kosovarian girl not allowed to take exams before being sent home".........
En dat zelfs het Witte Huis zich af gaat vragen of ze ons wel in Afghanistan willen hebben.
Vreemd dan dat er in het buitenland gelacchen wordt over de verscheidene gedoogbeleiden in Nederland en dat de verschillde documentaires Nederland aanhaalen als voorbeeld van mislukte integratie en doorgeslagen immigratie.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 09:42 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je standpunt is duidelijk, laat het even duidelijk zijn dat ik het daar niet mee eens ben en ik vind dat we eerder het internationale lachtertje zijn door zo'n meid niet eens haar eindexamen te gunnen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach meer in de trant van "Dutch violate own laws....yet again"quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:48 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ach ja, "Dutch violate own laws: Kosovarian girl allowed to take exams before being send home" is natuurlijk de grote headline in het nieuws als we haar wel gewoon examen laten doen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
BS-argument, ik stel nergens dat we internationaal een lachertje zullen worden als we haar wel examen laten doen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 10:48 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ach ja, "Dutch violate own laws: Kosovarian girl allowed to take exams before being send home" is natuurlijk de grote headline in het nieuws als we haar wel gewoon examen laten doen
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
desiredbard wel en op hem reageerde ik in eerste instantie.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 13:30 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
BS-argument, ik stel nergens dat we internationaal een lachertje zullen worden als we haar wel examen laten doen.
Ik heb nog nooit van een dergelijke docu gehoord. Wel weet ik dat we er goed afkomen vergeleken bij Frankrijk bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 12:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Vreemd dan dat er in het buitenland gelacchen wordt over de verscheidene gedoogbeleiden in Nederland en dat de verschillde documentaires Nederland aanhaalen als voorbeeld van mislukte integratie en doorgeslagen immigratie.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik vind dat je iemand niet naar Kosovo terugstuurd, momenteel. Misschien is het daar niet levensgevaarlijk, maar stabiel is anders. Dit al helemaal rekening houdende met de jonge leeftijd.
Wet = wet, bevel = bevel, doet er wat mij betreft niet toe. De geest van de wet is belangrijker dan de letter van de wet. Verdonk heeft de macht om uitzonderingen te maken.
Wet = wet, bevel = bevel, doet er wat mij betreft niet toe. De geest van de wet is belangrijker dan de letter van de wet. Verdonk heeft de macht om uitzonderingen te maken.
O ja? Vooralsnog staat Nederland bekend als het "gedoogbeleidland" dat in 1940 zichzelf in 5 dagen liet bezetten en het sinds 1970 nog eens dunnetjes laat overdoen door de vijand uit islamitische kringen. We zijn een slap volk. DAT is ons imago. Voor de rest zijn we junks en hoeren (Amsterdam).quote:Je standpunt is duidelijk, laat het even duidelijk zijn dat ik het daar niet mee eens ben en ik vind dat we eerder het internationale lachtertje zijn door zo'n meid niet eens haar eindexamen te gunnen.
Nederland is anders ook niet stabiel. Er heerst een koude oorlog waar elk moment de pleuris kan uitbreken en je wordt hier vermoord om je mening. Ik zou het eerder onmenselijk vinden om iemand te laten verblijven in deze omstandigheden...quote:Ik vind dat je iemand niet naar Kosovo terugstuurd, momenteel. Misschien is het daar niet levensgevaarlijk, maar stabiel is anders.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
ook mee eens.quote:
I am dead. As of this moment we are all dead. We go into battle to reclaim our lives. This we do gladly because we are Jem'Hadar. Remember, Victory is life."
Dat is gewoon een goede zin, hoor Samentrekking heet dat.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:09 schreef juliusbackpacking het volgende:
[..]
Die verdonk NU probeert te bekleden TEN TIJDE van paars... jaja gelukkig begrijp je het zelf wel!!
Samentrekking heet dat.
Begrijpend lezen: Ik stelde dat we dat al warenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 14:06 schreef Vhiper het volgende:
[..]
desiredbard wel en op hem reageerde ik in eerste instantie.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Misschien wat meer naar de BBC kijken ipv naar TALPAquote:Op vrijdag 27 januari 2006 15:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van een dergelijke docu gehoord. Wel weet ik dat we er goed afkomen vergeleken bij Frankrijk bijvoorbeeld.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De diamantbuurt is ook niet stabiel.....quote:Op zaterdag 28 januari 2006 02:39 schreef GREENSKiN het volgende:
Ik vind dat je iemand niet naar Kosovo terugstuurd, momenteel. Misschien is het daar niet levensgevaarlijk, maar stabiel is anders. Dit al helemaal rekening houdende met de jonge leeftijd.
Wet = wet, bevel = bevel, doet er wat mij betreft niet toe. De geest van de wet is belangrijker dan de letter van de wet. Verdonk heeft de macht om uitzonderingen te maken.
Tering zeg het is internationaal veilig verklaard...daar is die wet gvd voor
Je mag ook geen 200km/h op de snelweg rijden...... Ik wil je wel eens aan horen tegen zo'n agent...."maar het is 02.00 am ...het gaat om de geest van de wet"
Bulshit wetten zijn om je aan te houden en te handhaven.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach let maar niet op hem das zon anti-globalist. Iemand die bij het woord gezag al meteen roept "POLITIESTAAT" maar als ze worden aangevallen het hardst roepen om hulp.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 19:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
De diamantbuurt is ook niet stabiel.....
Tering zeg het is internationaal veilig verklaard...daar is die wet gvd voor
Je mag ook geen 200km/h op de snelweg rijden...... Ik wil je wel eens aan horen tegen zo'n agent...."maar het is 02.00 am ...het gaat om de geest van de wet"
Bulshit wetten zijn om je aan te houden en te handhaven.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Zo krijgt het verhaal weer een wat andere wending:
Telegraaf zondag 5 feb.06
http://www.telegraaf.nl/binnenland/32985311/Verdonk:_Taida_pleegt_fraude.html
Telegraaf zondag 5 feb.06
Het hele verhaal in de telegraaf gaat nog iets verder:quote:AMSTERDAM - Het Kosovaarse meisje Taida en haar familie hebben bij vertrek uit Nederland een premie van 7000 euro opgestreken. Dat heeft minister Verdonk (Vreemdelingen Zaken) tegenover De Telegraaf bevestigd. Verdonk verwijt het meisje keer op keer misbruik te hebben gemaakt van de regels met als doel hier te kunnen blijven om het vwo af te maken.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/32985311/Verdonk:_Taida_pleegt_fraude.html
