abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_33926726
Was weer een tijdje rustig aan het front.

Mensen zoals ik, die de band haten mogen ook hun ei kwijt lijkt me zo.

Hier dus weer verder met de gefundeerde kritiek op Radiohead.

Dat het halve wijven zijn, met zeiknummers gezongen door een mislukte Idols-kandidaat.

Of zijn ze al uit elkaar ?

Dat zou dan weer jammer zijn.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_33927969
Tong, kap eens met je kuttopics
Radiohead is tof.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_33928001
Radiohead, met hun playmobiel kapsels
pi_33928006
Pff! Je hebt gewoon een crush op jonny! Met z'n vrouwenheupjes!

Zo in die street spirit video, elke keer dat stukje als hij die caravan inspringt op repeat zetten enzo..

Dit is gewoon een cover up van je! ha!


edit: euh..1 uur lang geen reacties, en plots 3 reacties in een minuut..hehe
(:
pi_33928055
Radiohead maakt ontzettend goede muziek.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:21:52 #6
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_33928064
Niets mis met depressieve snijmuziek als Radiohead, tenzij je niet van 'hangjongeren' houdt.
Ik ga naar huis.
pi_33928070
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:17 schreef Skv het volgende:
Tong, kap eens met je kuttopics
Radiohead is tof.
Dat is een erg subjectieve opmerking


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_33928089
Exit music
pi_33928103
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:22 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat is een erg subjectieve opmerking


Een erg objectief subjectieve opmerking.
Dat moet je toegeven.

Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_33928115
Kane is cool!
pi_33928136
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Een erg objectief subjectieve opmerking.
Dat moet je toegeven.

Nee hoor, hoe je het ook wendt of keert, die opmerking was volledig waar. Een mening is subjectief. De constatering dat iemand zijn mening post, en dus iets subjectiefs post, valt niet echt over te twisten.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
pi_33928141
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Een erg objectief subjectieve opmerking.
Dat moet je toegeven.

Ik maak hem even zwart.

Ik geniet van mooi Nederlands

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_33928149
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:25 schreef the900 het volgende:

[..]

Nee hoor, hoe je het ook wendt of keert, die opmerking was volledig waar. Een mening is subjectief. De constatering dat iemand zijn mening post, en dus iets subjectiefs post, valt niet echt over te twisten.
Volgens mij begreep ik je verkeerd
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:30:56 #14
35245 bolivian
Gun-toting hip gangster
pi_33928238
Toch knap, zoveel nummers uitbrengen en er dan maar n (1) geschikt exemplaar tussen hebben.

Radiohead, .
And so I throw the windows wide /
And call to you across the sky
Lissabon!
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:32:21 #15
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_33928257
Off topic
Radiohead

slotje
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
pi_33928286
Het niveau is wel groot. Ik open een discussie topic en de Radiohead fans komen met zwaai smilies.

Het zegt natuurlijk wel iets over de band.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 11 januari 2006 @ 02:37:15 #17
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_33928331
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:33 schreef tong80 het volgende:
Het niveau is wel groot. Ik open een discussie topic en de Radiohead fans komen met zwaai smilies.

Het zegt natuurlijk wel iets over de band.


mag het ook over de muziek door de band
leden van een band kan ik me nooit zo goed voor interesseren
alhoewel Tom je wel heel lief aankijkt bij een concert natuurlijk
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
pi_33928631
Lief aankijkt ? Hij kijkt alsof ie een zwangere kangoeroe anaal bevredigt.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 11 januari 2006 @ 03:31:17 #19
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_33928990
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 02:18 schreef nein het volgende:
Pff! Je hebt gewoon een crush op jonny! Met z'n vrouwenheupjes!

Zo in die street spirit video, elke keer dat stukje als hij die caravan inspringt op repeat zetten enzo..

Dit is gewoon een cover up van je! ha!


edit: euh..1 uur lang geen reacties, en plots 3 reacties in een minuut..hehe
Te verwachten.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  woensdag 11 januari 2006 @ 04:09:07 #20
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_33929132
Radiohead. Stel mannetjes die denken intelligente muziek te maken waardoor hun fans denken dat ze naar intelligente muziek luisteren. Net als Tool en Muse btw. Ook van die schijtbands.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_33929733
Ik vind Radiohead best een leuk nummer...
Geweldige band, Talking Heads
All my favourite singers couldn't sing
  woensdag 11 januari 2006 @ 08:03:30 #22
43304 Scalley
Druk ALT+F4 voor babes
pi_33929808
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 04:09 schreef ethiraseth het volgende:
Radiohead. Stel mannetjes die denken intelligente muziek te maken waardoor hun fans denken dat ze naar intelligente muziek luisteren. Net als Tool en Muse btw. Ook van die schijtbands.
Niet mee eens, heerlijke muziek
No One Knows
pi_33930073
Pablo honey en The bends weet ik wel te waarderen. Alles daarna vind ik kut.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_33931509
Verzin eens wat nieuws Tong, zal je goed doen
  woensdag 11 januari 2006 @ 10:30:20 #25
99899 turnpike
have spacesuit, will travel
pi_33931631
Je bent goed bezig als je band Israel / Palestina achtige discussies weet uit te lokken.

Dwz. men vindt het kut of men vindt het fabulous. Ik vind ze te gek.

Greenwood is toch wel d gitarist van het afgelopen decennium.
De niet-liefhebbers zouden eigenlijk die On A Friday demo, die onlangs opgedoken is, eens moeten luisteren. Dat schijnt ontluisterend slecht te zijn.
We blijven ons verzetten! En weten doen we niks...
pi_33936887
De volgende plaat schijnt opgenomen te worden in een oude Azteken-tempel. Gek genoeg bestaat de begeleiding grotendeels uit Waldhorns en panfluiten. Thom rapt en jodelt regelmatig.

Al met al nu al een hoogtepunt voor 2006!
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_33937444
Kane heeft zeikzang en zeikliedjes .
Radiohead heeft zeikzang en overwegend toffe liedjes.
pi_33937742
Kon niet uitblijven dit.


Wordt het niet eens tijd voor een janksmoelen tournament? Dinand Woesthof v.s. Thom Yorke
  woensdag 11 januari 2006 @ 15:09:33 #29
99899 turnpike
have spacesuit, will travel
pi_33939318
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 14:23 schreef webfreak het volgende:
Kon niet uitblijven dit.


Wordt het niet eens tijd voor een janksmoelen tournament? Dinand Woesthof v.s. Thom Yorke
Dat wint Yorke met afstand....toch hou ik wel van zeikstemmen, die zanger van Clap Your Hands Say Yeah ! bijvoorbeeld is ook niet bepaald een nachtegaal, maar na enige gewenning is het zelfs prettig karakteristiek.
We blijven ons verzetten! En weten doen we niks...
  woensdag 11 januari 2006 @ 15:29:34 #30
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_33939907
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 10:31 schreef nein het volgende:

[..]

hahaha
*voorspelbaar*
Check jij je mail maar eens jongedame, daar zit een strakke scene uit Men Behaving Badly in.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  woensdag 11 januari 2006 @ 15:31:05 #31
38929 TrenTs
_O_ Jimi Hendrix _O_
pi_33939957
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 15:09 schreef turnpike het volgende:

[..]

Dat wint Yorke met afstand....toch hou ik wel van zeikstemmen, die zanger van Clap Your Hands Say Yeah ! bijvoorbeeld is ook niet bepaald een nachtegaal, maar na enige gewenning is het zelfs prettig karakteristiek.
Gast. Dinand heeft standaard een bek of-ie d'r na 8 weken obstipatie een steen uit moet duwen en zingt constant met z'n kaken zo strak tegen elkaar alsof-ie een XTC lab opgevreten heeft. De winnaar is wel duidelijk.
Met z'n 8 keer "een kleeein liedje" op Werchter. Rukker.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
  woensdag 11 januari 2006 @ 15:40:22 #32
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_33940264
Je fascinatie voor de band is vele malen groter dan die van de gemiddelde Radiohead- liefhebber, tong.
...dass wir fliegen.
pi_33941056
Vraagje voor alle mensen die Radiohead haten, komt dat nou alleen door de zang van Yorke of vinden jullie de muziek ansich ook slecht (kan ik me namelijk niet voorstellen)? En zoals turnpike al schreef, Greenwood is 1 van de inventiefste gitaristen van de laatste 10 jaar.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_33941254
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:05 schreef spacemangraig het volgende:
Vraagje voor alle mensen die Radiohead haten, komt dat nou alleen door de zang van Yorke of vinden jullie de muziek ansich ook slecht (kan ik me namelijk niet voorstellen)? En zoals turnpike al schreef, Greenwood is 1 van de inventiefste gitaristen van de laatste 10 jaar.
Het komt met name door die vervelende stem en de slechte teksten. Al vind ik de de muziek ook vrij overschat.
Er wordt altijd gedaan alsof Kid A zo geniaal is; dat valt best mee. Goed, ze hebben een eigen sound, maar ik kan ze geen muzikale vernieuwers noemen.

En dan heb ik 't nog niet eens over die zooi die ze vr "OK Computer" maakten.. Dat is gewoon boyband materiaal . Neem nou "Creep". Dat is gewoon het meest puberale nummer dat ooit door een volwassen kerel is geschreven.
pi_33941380
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:11 schreef webfreak het volgende:

[..]

Het komt met name door die vervelende stem en de slechte teksten. Al vind ik de de muziek ook vrij overschat.
Er wordt altijd gedaan alsof Kid A zo geniaal is; dat valt best mee. Goed, ze hebben een eigen sound, maar ik kan ze geen muzikale vernieuwers noemen.

En dan heb ik 't nog niet eens over die zooi die ze vr "OK Computer" maakten.. Dat is gewoon boyband materiaal . Neem nou "Creep". Dat is gewoon het meest puberale nummer dat ooit door een volwassen kerel is geschreven.
Ik kan me voorstellen dat je de stem vervelend vind, ik irriteer me soms ook een beetje aan zijn stem. Slechte teksten kan ik me weinig bij voorstellen, ze zijn vaak vrij abstract weinig om je aan te irriteren in ieder geval. Voor OK Computer hebben ze ook The Bends gemaakt, dat kun je toch moeilijk 'zooi' noemen.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_33941610
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:16 schreef spacemangraig het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je de stem vervelend vind, ik irriteer me soms ook een beetje aan zijn stem. Slechte teksten kan ik me weinig bij voorstellen, ze zijn vaak vrij abstract weinig om je aan te irriteren in ieder geval.
Ik irriteer me juist aan figuren die geen teksten kunnen schrijven en dat proberen te verdoezelen door 't op de 'abstracte' toer te gooien. Thom Yorke gooit wat quasi-poetisch klinkende, kant-noch-wal-rakende woordencombinaties bij elkaar, en voila! Daar is weer een kunstwerk geboren
quote:
Voor OK Computer hebben ze ook The Bends gemaakt, dat kun je toch moeilijk 'zooi' noemen.
Jawel hoor, kijk maar:
The Bends is zooi
pi_33942121
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:23 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ik irriteer me juist aan figuren die geen teksten kunnen schrijven en dat proberen te verdoezelen door 't op de 'abstracte' toer te gooien. Thom Yorke gooit wat quasi-poetisch klinkende, kant-noch-wal-rakende woordencombinaties bij elkaar, en voila! Daar is weer een kunstwerk geboren
[..]

Jawel hoor, kijk maar:
The Bends is zooi
Welke bands van de jaren 90 tot nu vind je wel goed?
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_33942799
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:39 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Welke bands van de jaren 90 tot nu vind je wel goed?
Meer dan genoeg hoor
Ik weet wat je denkt: Ik ben iemand die zich vooral toespitst op de jaren '60, '70 en '80.. Dat klopt. Maar dat betekent niet dat ik andere perioden niet kan waarderen.

Wat ik vooral uit de jaren '90 kan waarderen is de britpopbeweging die ergens op de helft de kop opstak. Oasis, Blur, Supergrass en ga zo maar door.
Hoewel Radiohead vaak dezelfde stempel wordt opgedrukt, horen ze w.m.b. niet in dat rijtje thuis.
pi_33942851
Wat is er mis met Radiohead?
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
pi_33942960
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:00 schreef ScottTracy het volgende:
Wat is er mis met Radiohead?
Hint: het heeft een lui oog, een janksmoel, en een emotioneel gefrustreerde kapper.
pi_33943071
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:04 schreef webfreak het volgende:

[..]

Hint: het heeft een lui oog, een janksmoel, en een emotioneel gefrustreerde kapper.
Ze hebben Dinand voor in de studio erbij gevraagd? .
I grew up in the shoes they told me I could fill, shoes that were not made for running up that hill
And I need to run up that hill, I need to run up that hill, I will, I will, I will, I will, I will
pi_33943411
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:07 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ze hebben Dinand voor in de studio erbij gevraagd? .
Het verschil is inderdaad nihil Volgens mij is 't gewoon dezelfde persoon!

... Daar zit trouwens best een leuke Jambers-docu in.
"Dit is Dinand.. In het weekend betreedt hij de Nederlandse poppodia, en pleziert hij de aanwezige madammen met zijn act als jankende vrijgezel... Maar doordeweek komt zijn alterego naar boven: Dan is hij muzikaal genie Thom Yorke, en trekt hij samen met zijn elektronische kneuzenkermis de hele wereld rond om zijn muzikale onkunde te manifesteren bij iedereen die daar baat bij heeft."

ofzoiets
pi_33943575
Het getuigt al niet van veel slimheid om Radiohead sowieso al met Kane te vergelijken, lijkt mij.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
pi_33943615
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 17:23 schreef ScottTracy het volgende:
Het getuigt al niet van veel slimheid om Radiohead sowieso al met Kane te vergelijken, lijkt mij.
Het gaat meer om 't jankgehalte van de zanger, niet om de muziek zelve
pi_33944116
Thom Yorke > Paul McCartney
pi_33944276
John Lennon > Thom Yorke
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_33944339
True
pi_33945169
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

`

Je post klinkt een beetje alsof er 2 soorten muziekliefhebbers zijn (heel globaal)
1. De mensen die party-muziek willen
2. De mensen die muziek willen met een diepere betekenis oid.

Het zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn geweest van je post, maar ik vind het altijd een beetje treurig als ik de Radioheadfans hoor.
Ze vinden Radiohead een hele speciale wereld en ze zijn geniaal maar vaak onbegrepen.
Ze zijn ook erg veilig om goed te vinden, daar er niemand is die Radiohead zal beschuldigen van commerciele meuk te maken. Of dat iemand er ooit Radiohead van zal beschuldigen de makkelijke weg te kiezen.

Radiohead is een bandje dat leuk een beetje rond kijkt in de muziekwereld, daar leuke geluiden of dingen hoort en die verwerkt in zijn muziek.
Het is lang niet zo orgineel als veel fans denken maar ze brengen wel veel van de ideetjes die in verschillende hoeken zijn opgedaan bij elkaar.
Anyway, Radiohead wordt bij mij niet leuk na 20 keer luisteren. Het is de eerste keer niet leuk en de 20ste keer wordt het er niet beter op.
Dit heeft gewoon met smaak te maken.
Nou zou het inhouden dat ik automatisch van feestmuziek hou. Dit is niet zo. Er is zat andere muziek die niet zo voortpruttelend, saai en zeikerig is als Radiohead en toch een negatieve toon heeft.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_33945360
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 18:15 schreef kamagurka het volgende:

[..]
Een tijd terug heeft Thom Yorke in een interview gezegd wat de reden was dat ze met Kid A een nieuwe weg insloegen. Hij zei dat er maar een beperkt aantal manieren was waarop je The Pixies kon plagieren en die hadden ze allemaal al gehad.
(Hij gebruikte overigens (natuurlijk) niet het woord plagieren, maar daar eigenlijk bedoelde hij het wel).
in a crowd you lose humanity
pi_33951334
Radiohead maakt best goeie muziek! Sommige nummers zijn een beetje zeikerig, dat geef ik toe, maar over het algemeen is de muziek best te pruimen .
pi_33953540
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 20:55 schreef Twisted_Logic het volgende:
Radiohead maakt best goeie muziek! Sommige nummers zijn een beetje zeikerig, dat geef ik toe, maar over het algemeen is de muziek best te pruimen .
Tsja, jij bent dan ook een fightclub fan...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_33956715
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 21:52 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Tsja, jij bent dan ook een fightclub fan... [afbeelding]
Om mij nou gelijk een fan te noemen... Ik vind het een goeie film, niets mis mee. Maar ik vind wel meerdere films goed. En daar komt nog is bij dat als jij dat een slechte film vind dat jij dan n van de weinigen bent. Fightclub staat namelijk op IMDb op plek 35 en in de FOK! top 100 van afgelopen jaar op plek 2 .
pi_33956992
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:55 schreef Twisted_Logic het volgende:

[..]

Om mij nou gelijk een fan te noemen... Ik vind het een goeie film, niets mis mee. Maar ik vind wel meerdere films goed. En daar komt nog is bij dat als jij dat een slechte film vind dat jij dan n van de weinigen bent. Fightclub staat namelijk op IMDb op plek 35 en in de FOK! top 100 van afgelopen jaar op plek 2 .
Ah, ok.. een film die de laatste tijd hoog scoort bij het grote publiek kn niet slecht zijn natuurlijk! Goed argument..
Om dezelfde reden radiohead goed?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_33957352
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 22:55 schreef Twisted_Logic het volgende:
En daar komt nog is bij dat als jij dat een slechte film vind dat jij dan n van de weinigen bent. Fightclub staat namelijk op IMDb op plek 35 en in de FOK! top 100 van afgelopen jaar op plek 2 .
Het verschil tussen goed en populair is je nog niet geheel en al duidelijk? .
I grew up in the shoes they told me I could fill, shoes that were not made for running up that hill
And I need to run up that hill, I need to run up that hill, I will, I will, I will, I will, I will
pi_33957967
Deze bagger had natuurlijk normaal al lang een slotje gekregen..maar ja als de heilige tong het opent dan mag het natuurlijk wel weer.

Ontopic: Radiohead's schijt zou ik nog waarderen.
underground forever baby
  woensdag 11 januari 2006 @ 23:37:36 #56
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_33958990
Ah Tong..... Je had vandaag ECHT niks beters te doen?
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
  woensdag 11 januari 2006 @ 23:43:50 #57
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_33959284
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:11 schreef webfreak het volgende:

[..]

Het komt met name door die vervelende stem en de slechte teksten. Al vind ik de de muziek ook vrij overschat.
Er wordt altijd gedaan alsof Kid A zo geniaal is; dat valt best mee. Goed, ze hebben een eigen sound, maar ik kan ze geen muzikale vernieuwers noemen.

En dan heb ik 't nog niet eens over die zooi die ze vr "OK Computer" maakten.. Dat is gewoon boyband materiaal . Neem nou "Creep". Dat is gewoon het meest puberale nummer dat ooit door een volwassen kerel is geschreven.
Weet je wat het probleem van veel anti-radiohead mensen is: Ze generaliseren zo!
En zo heb je ook een groep radiohead fans die vreselijk overdrijven. Van die sukkels die The Beatles ook idealiseren alsof die echt iets betekend hebben voor de popmuziek in het algemeen
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
  woensdag 11 januari 2006 @ 23:51:18 #58
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_33959646
quote:
Op vrijdag 16 juli 2004 00:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

`

Je post klinkt een beetje alsof er 2 soorten muziekliefhebbers zijn (heel globaal)
1. De mensen die party-muziek willen
2. De mensen die muziek willen met een diepere betekenis oid.

Het zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn geweest van je post, maar ik vind het altijd een beetje treurig als ik de Radioheadfans hoor.
Ze vinden Radiohead een hele speciale wereld en ze zijn geniaal maar vaak onbegrepen.
Ze zijn ook erg veilig om goed te vinden, daar er niemand is die Radiohead zal beschuldigen van commerciele meuk te maken. Of dat iemand er ooit Radiohead van zal beschuldigen de makkelijke weg te kiezen.

Radiohead is een bandje dat leuk een beetje rond kijkt in de muziekwereld, daar leuke geluiden of dingen hoort en die verwerkt in zijn muziek.
Het is lang niet zo orgineel als veel fans denken maar ze brengen wel veel van de ideetjes die in verschillende hoeken zijn opgedaan bij elkaar.
Anyway, Radiohead wordt bij mij niet leuk na 20 keer luisteren. Het is de eerste keer niet leuk en de 20ste keer wordt het er niet beter op.
Dit heeft gewoon met smaak te maken.
Nou zou het inhouden dat ik automatisch van feestmuziek hou. Dit is niet zo. Er is zat andere muziek die niet zo voortpruttelend, saai en zeikerig is als Radiohead en toch een negatieve toon heeft.
Het grappige aan deze post is dat de band zelf zeker niet zal zeggen dat ze vernieuwend zijn en ook openlijk hun bronnen, inspiraties noemen. Dus die paar idioten die dat wel beweren zijn gek, maar dat zegt niets over de band. En idd: het is allemaal een kwestie van smaak!
Zo schijnt Clapton vroeger ook geniaal te zijn geweest... Tja ik vind en vond er geen klap aan. Ook dat is een kwestie van smaak
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_33959799
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 23:51 schreef peaceman het volgende:
Zo schijnt Clapton vroeger ook geniaal te zijn geweest... Tja ik vind en vond er geen klap aan. Ook dat is een kwestie van smaak
Klopt. Vroege Yardbirds en het Beano album van de Bluesbreakers. Daarna werd het rap minder interessant wat mij betreft. En zowel de Yardbirds als de Bluesbreakers hebben betere dingen gedaan .
I grew up in the shoes they told me I could fill, shoes that were not made for running up that hill
And I need to run up that hill, I need to run up that hill, I will, I will, I will, I will, I will
pi_33965571
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 23:43 schreef peaceman het volgende:

[..]

Weet je wat het probleem van veel anti-radiohead mensen is: Ze generaliseren zo!
Ach kom, met zo'n aanstellerig voorkomen lok je 't ook zelf uit, als band.
quote:
En zo heb je ook een groep radiohead fans die vreselijk overdrijven. Van die sukkels die The Beatles ook idealiseren alsof die echt iets betekend hebben voor de popmuziek in het algemeen
Mensen die dat zeggen zijn er inderdaad genoeg. Moe wordt je ervan . Maar mensen die de invloed op popmuziek van Radiohead vergelijken met die van The Beatles, zijn sowieso infantiel

(Idd, ik dacht; laat ik nog es lekker generaliseren)
pi_33965658
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 23:43 schreef peaceman het volgende:

[..]

Weet je wat het probleem van veel anti-radiohead mensen is: Ze generaliseren zo!
En zo heb je ook een groep radiohead fans die vreselijk overdrijven. Van die sukkels die The Beatles ook idealiseren alsof die echt iets betekend hebben voor de popmuziek in het algemeen
Ehm..., ik zie niet in hoe degene waar jij op reageerde (webfreak meen ik) generaliseerd

Hij geeft gewoon aan waar zijn radiohead aversie in zit.

En the beatles hebben natuurlijk wel het een en ander betekend voor de popmuziek
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  donderdag 12 januari 2006 @ 09:24:01 #62
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_33965670
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 09:16 schreef webfreak het volgende:

[..]

Ach kom, met zo'n aanstellerig voorkomen lok je 't ook zelf uit, als band.
[..]
Kijk dat is een verschil van mening he: JIJ vindt ze aanstellerig overkomen, fans niet. Zelfde heb je met andere Love or Hate artiesten (Kane, Coldplay, enz.)
quote:
Mensen die dat zeggen zijn er inderdaad genoeg. Moe wordt je ervan . Maar mensen die de invloed op popmuziek van Radiohead vergelijken met die van The Beatles, zijn sowieso infantiel

(Idd, ik dacht; laat ik nog es lekker generaliseren)
Hmm volgens mij begreep je mij verkeerd, maar begrijpend lezen is ook een vak natuurlijk.
Ach ik noemde The Beatles als voorbeeld. Ik had ook bijvoorbeeld Mozart, Bach, Elvis of The Blues (als stroming) kunnen noemen. Wist niet dat ik je op je pik trapte door The Holy Beatles te noemen....
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
  donderdag 12 januari 2006 @ 09:24:56 #63
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_33965685
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 09:23 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ehm..., ik zie niet in hoe degene waar jij op reageerde (webfreak meen ik) generaliseerd

Hij geeft gewoon aan waar zijn radiohead aversie in zit.

En the beatles hebben natuurlijk wel het een en ander betekend voor de popmuziek
Hij gaat er serieus op in
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_33965915
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 09:24 schreef peaceman het volgende:

[..]

Kijk dat is een verschil van mening he: JIJ vindt ze aanstellerig overkomen, fans niet. Zelfde heb je met andere Love or Hate artiesten (Kane, Coldplay, enz.)
Tuurlijk is 't een verschil van mening. Wat probeer je daarmee te zeggen? In een discussie is er altijd een verschil van mening, en dat is ook het hele idee van een discussie. Het is alleen spijtig dat zogauw mensen geen tegenargument kunnen verzinnen, ze aankomen met "Hey, maar da's jouw mening!". Zoiets schiet niet op
quote:
Hmm volgens mij begreep je mij verkeerd, maar begrijpend lezen is ook een vak natuurlijk.
Misschien moet jij duidelijker schrijven. Ik snap nog steeds geen reet van wat je probeert te zeggen.
quote:
Ach ik noemde The Beatles als voorbeeld. Ik had ook bijvoorbeeld Mozart, Bach, Elvis of The Blues (als stroming) kunnen noemen.
Tuurlijk is dat niet hetzelfde. Radiohead is de afgelopen jaren juist met The Beatles vergeleken. Ze zouden de grootste vernieuwers in de popmuziek zijn sinds The Beatles. Dat soort beweringen hoorde je enkele jaren geleden aan n stuk door.
Ik ging er dan ook vanuit dat je opmerking daar over ging. Met Mozart of Bach hebben ze verder weinig te maken.
  donderdag 12 januari 2006 @ 09:49:08 #65
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_33966116
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 09:38 schreef webfreak het volgende:

[..]

Tuurlijk is 't een verschil van mening. Wat probeer je daarmee te zeggen? In een discussie is er altijd een verschil van mening, en dat is ook het hele idee van een discussie. Het is alleen spijtig dat zogauw mensen geen tegenargument kunnen verzinnen, ze aankomen met "Hey, maar da's jouw mening!". Zoiets schiet niet op
[..]
Ach als ik zou willen zou ik er wel wat over kunnen zeggen, maar het is juist zo dat jouw argumenten meningen zijn zie teksten als:
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:11 schreef webfreak het volgende:

[..]

Het komt met name door die vervelende stem en de slechte teksten. Al vind ik de de muziek ook vrij overschat.
Er wordt altijd gedaan alsof Kid A zo geniaal is; dat valt best mee. Goed, ze hebben een eigen sound, maar ik kan ze geen muzikale vernieuwers noemen.

En dan heb ik 't nog niet eens over die zooi die ze vr "OK Computer" maakten.. Dat is gewoon boyband materiaal . Neem nou "Creep". Dat is gewoon het meest puberale nummer dat ooit door een volwassen kerel is geschreven.
Geen feit te bekennen hoor...
quote:
Misschien moet jij duidelijker schrijven. Ik snap nog steeds geen reet van wat je probeert te zeggen.
[..]
Insgelijks
quote:
Tuurlijk is dat niet hetzelfde. Radiohead is de afgelopen jaren juist met The Beatles vergeleken. Ze zouden de grootste vernieuwers in de popmuziek zijn sinds The Beatles. Dat soort beweringen hoorde je enkele jaren geleden aan n stuk door.
Ik ging er dan ook vanuit dat je opmerking daar over ging. Met Mozart of Bach hebben ze verder weinig te maken.
Oke, maar dat was dus niet zo.
Wat jij hierboven schrijft (typt ) is heel wat anders als vergeleken worden met de muziek van The Holy Beatles. Bovendien hoorde je dat enkele jaren geleden helemaal niet aan 1 stuk door, maar ja... Dat is een ja/nee discussie...
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_33966427
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 09:24 schreef peaceman het volgende:

[..]

Hij gaat er serieus op in
Alsof dat jou vreemd is?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_33966903
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 09:49 schreef peaceman het volgende:


Wat jij hierboven schrijft (typt ) is heel wat anders als vergeleken worden met de muziek van The Holy Beatles. Bovendien hoorde je dat enkele jaren geleden helemaal niet aan 1 stuk door, maar ja... Dat is een ja/nee discussie...
Ik heb dat ook meermaals gelezen hoor door een muzikaal analfabeet onderlegde op oeverloos gereutel mastuberende OOR-journalist Maarja, dat is dan net zo waar als dat joy division alleen maar zo bekend is geworden door alle door hen benvloede bands de afgelopen jaren he...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_33969389
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 09:49 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ach als ik zou willen zou ik er wel wat over kunnen zeggen, maar het is juist zo dat jouw argumenten meningen zijn zie teksten als:
[..]

Geen feit te bekennen hoor...
*zucht*
Het zijn ook meningen! Dat zeg ik net zelf! LEES.
Ik maak een opmerking, en wacht op een tegenwoord, maar alles waar jij mee komt is "Ach, dat is jouw mening".. Wat heb ik daar nou aan!?
quote:
Oke, maar dat was dus niet zo.
Wat jij hierboven schrijft (typt ) is heel wat anders als vergeleken worden met de muziek van The Holy Beatles. Bovendien hoorde je dat enkele jaren geleden helemaal niet aan 1 stuk door, maar ja... Dat is een ja/nee discussie...
Luister, JIJ haalt the Beatles erbij, niet ik.
En 't is overigens wl een feit dat enkele jaren overal die vergelijking werd gemaakt. Dat is algemeen bekend zelfs. Als je wilt kan ik je nog wat oude OOR's toesturen
  donderdag 12 januari 2006 @ 12:17:24 #69
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_33969790
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 12:01 schreef webfreak het volgende:

[..]

*zucht*
Het zijn ook meningen! Dat zeg ik net zelf! LEES.
Ik maak een opmerking, en wacht op een tegenwoord, maar alles waar jij mee komt is "Ach, dat is jouw mening".. Wat heb ik daar nou aan!?
[..]
Mijn punt is: meningen kun je van alles op tegen hebben, maar het blijven meningen, tenzij ze op feiten zijn gebaseerd en dat is in dit geval niet zo, dus heeft het weinig zin om mijn mening te geven toch?
quote:
Luister, JIJ haalt the Beatles erbij, niet ik.
En 't is overigens wl een feit dat enkele jaren overal die vergelijking werd gemaakt. Dat is algemeen bekend zelfs. Als je wilt kan ik je nog wat oude OOR's toesturen
Volgens Kamagurka heb je daarin gelijk. Tja ik heb het niet gelezen, maar ja.... OOR
Maar je bent van harte welkom om ze op te sturen....
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2006 @ 13:45:46 #70
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_33972376
Wie zei daar OOR!?!
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kt van!
(Superworm)
pi_33973293
OOR is maar een voorbeeld hoor.
Ik heb de Radiohead-Beatles link vaker naar boven horen komen, ten tijde van hun zogenaamde meesterwerken 'Kid A' of 'Amnesiac'.
Als een popjournalist eenmaal zo'n vergelijking maakt, neemt iedereen dat over.
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:23:05 #72
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_33973456
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:17 schreef webfreak het volgende:
OOR is maar een voorbeeld hoor.
Ik heb de Radiohead-Beatles link vaker naar boven horen komen, ten tijde van hun zogenaamde meesterwerken 'Kid A' of 'Amnesiac'.
Als een popjournalist eenmaal zo'n vergelijking maakt, neemt iedereen dat over.
Radiohead zelf zal dat nooit zeggen... Ze hebben ten tijde van Kid A en Amnesiac ook zelf gezegd: Als wij de verwachten in de ogen van jullie journalisten niet waarmaken is dat jullie probleem, want wij hebben die verwachtingen niet geschapen. En ook over 1 van hun jazzy-nummers: We hebben geprobeerd een soort Miles Davis achtige compositie te maken en dat is grandioos mislukt.
Enfin is een belachelijke vergelijking die de journalisten maakten, niettemin vind ik Kid A wel geweldig en Amnesiac heeft ook een paar pareltjes... Geen feit, mening
P.s. wanneer ontvang ik de OOR?
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
  donderdag 12 januari 2006 @ 14:26:07 #73
2890 Zanderrr
A Face Made For Radio
pi_33973550
Ongeacht wat je zelf van hun muziek mag denken, je kunt toch moeilijk ontkennen dat Radiohead de afgelopen jaren een van de 'grote' bands is geweest, en in die zin mogen ze best in een adem met de Beatles of U2 genoemd worden.

Ik ben geen enorme Radiohead-fan (al vind ik ze zelf wel goed te beluisteren), en bijv. Oasis en Coldplay vind ik zelfs uitgesproken kutbands, maar dat neemt niet weg dat ze wel hun plaats hebben in de popgeschiedenis.
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
pi_33974525
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:23 schreef peaceman het volgende:

[..]

Radiohead zelf zal dat nooit zeggen... Ze hebben ten tijde van Kid A en Amnesiac ook zelf gezegd: Als wij de verwachten in de ogen van jullie journalisten niet waarmaken is dat jullie probleem, want wij hebben die verwachtingen niet geschapen.
Dat klopt: Radiohead heeft 't zelf nooit gezegd. Maar zo gaat het altijd.
Ik kan me ook een TV-reclame herinneren waarin (en ik citeer!) Coldplay 'beter dan Pink Floyd' werd genoemd Dat is duidelijk journalistengebrabbel, waar de artiesten zelf meestal geen boodschap aan hebben.
pi_33975110
Ik weet niet of je een band die anderhalve hit heeft gehad en verder wat experimenteel geneuzel heeft geproduceerd nu in n adem moet noemen met bands die al tientallen wereldhits en klassiekers op hun naam hebben staan en sinds hun oprichting een begrip vormen in de popmuziek.

Ik vind dat toch van een andere orde, of je nu een fan bent van u2 of the beatles of niet..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_33975171
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 14:26 schreef Zanderrr het volgende:
Ongeacht wat je zelf van hun muziek mag denken, je kunt toch moeilijk ontkennen dat Radiohead de afgelopen jaren een van de 'grote' bands is geweest, en in die zin mogen ze best in een adem met de Beatles of U2 genoemd worden.

Ik ben geen enorme Radiohead-fan (al vind ik ze zelf wel goed te beluisteren), en bijv. Oasis en Coldplay vind ik zelfs uitgesproken kutbands, maar dat neemt niet weg dat ze wel hun plaats hebben in de popgeschiedenis.
Ze zijn ook zeker groot, en in die zin mogen ze (ondanks dat er nog een reusachtig verschil in grootte zit) best in dezelfde adem genoemd worden.. Maar als je 't over innovatie hebt, gaat een vergelijking tussen Radiohead en the Beatles niet op.
Ik heb nooit gesnapt wat men zo 'vernieuwend' vindt aan Radiohead. Ze hebben gewoon een bepaalde stijl toegankelijk gemaakt, maar ik zie ze niet als grote vernieuwers.
pi_33975216
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 23:01 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ah, ok.. een film die de laatste tijd hoog scoort bij het grote publiek kn niet slecht zijn natuurlijk! Goed argument..
Om dezelfde reden radiohead goed?
Nope, en om dezelfde reden vind ik Fight Club ook niet goed. Het verhaal is gewoon heel sterk, en de rollen zijn goed ge-acteerd. Radiohead ken ik van de bekendere nummers zoals Karma Police, Paranoid Andriod en Creep, maar ik vind de 'onbekendere' nummers ook zeker heel goed.

En wat ik er mee wou aangeven is dat ik het een goeie film vind, en dat ik niet de enige was (maar dat had ik dan beter niet kunnen zeggen)...
pi_33975235
jullie radioheadhaters, vanwege het feit dat het te abstract is enzo, zijn zeker ook niet onder de indruk van pink floyd?
pi_33975330
quote:
Ik weet niet of je een band die anderhalve hit heeft gehad en verder wat experimenteel geneuzel heeft geproduceerd nu in n adem moet noemen met bands die al tientallen wereldhits en klassiekers op hun naam hebben staan en sinds hun oprichting een begrip vormen in de popmuziek.
radiohead is een begrip in de muziekwereld en radiohead heeft een aantal klassiekers op hun naam staan
pi_33975336
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:10 schreef fretclick het volgende:
jullie radioheadhaters, vanwege het feit dat het te abstract is enzo, zijn zeker ook niet onder de indruk van pink floyd?
Ik denk niet dat er hier mensen zijn die Radiohead haten omdat het te abstract zou zijn.. Als ik de reacties lees tenminste..
Ik ben in ieder geval een grote Pink Floyd fan.. Belachelijke vergelijking ook, maargoed
pi_33975386
radiohead heeft toch wel veel weg van pink floyd?
pi_33975473
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:14 schreef fretclick het volgende:

radiohead heeft toch wel veel weg van pink floyd?
Gelukkig niet
Misschien dat 'On The Run' (het electronische stukje op DSOTM) een beetje in de buurt komt, maar afgezien daarvan vind ik het een wereld van verschil.
pi_33975538
wat vreemd. 'kenners' (lees: mensen die verstand hebben van muziek) beweren vaak dat Radiohead de Pink Floyd (lees: toen Syd nog in de groep zat) van nu is.
pi_33975638
So you left along the way,
on the brightest day.
pi_33975792
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:18 schreef fretclick het volgende:

wat vreemd. 'kenners' (lees: mensen die verstand hebben van muziek) beweren vaak dat Radiohead de Pink Floyd (lees: toen Syd nog in de groep zat) van nu is.
Jaja.. Diezelfde 'kenners' heb ik 't net al uitgebreid over gehad. Laat die maar even achterwege. Interessanter vind ik: Wat denk je er zelf van?
Ik vind 't een vergelijking van niks. Ik ken 't eerste album van Floyd (het Syd-album ) door en door, en ik hoor niets maar dan ook NIETS daarvan terug in Radiohead's albums.

En mensen die zichzelf 'kenners' noemen moet je bij voorbaat al niet vertrouwen trouwens
pi_33975860
ik bestempel ze als kenners omdat het hun werk is. en natuurlijk hoor je wel overeenkomsten, alleen moet je het even een beetje relativeren. er zit natuurlijk een tijdsverschil in van pak 'em beet 35 jaar
pi_33975868
Radiohead was ooit goed. Ik snap de ophef daar nu niet meer zo over.
pi_33976077
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:27 schreef fretclick het volgende:

ik bestempel ze als kenners omdat het hun werk is.
Daar maak je de fout. Niet iedere journalist is per definitie een kenner. Weet je wel hoeveel mensen er bij de redactie van de OOR werken?
quote:
en natuurlijk hoor je wel overeenkomsten, alleen moet je het even een beetje relativeren. er zit natuurlijk een tijdsverschil in van pak 'em beet 35 jaar
Sorry, ik hoor de overeenkomst echt niet.
Floyd heeft w.m.b. altijd meer diepgang gehad. Zowel tekstueel als muzikaal.
Wat ik ook een groot gemis vind in Radiohead's muziek is het gebrek aan humor. En dat is iets dat Floyd wl had, met name in de Barrett-periode.
pi_33976165
AND I WILL KEEEP MY HEAD DOWN,

FOR YOU!

TONGTACHTAAAAG
pi_33976232
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:34 schreef webfreak het volgende:

[..]

Daar maak je de fout. Niet iedere journalist is per definitie een kenner. Weet je wel hoeveel mensen er bij de redactie van de OOR werken?
Zo'n 10 vaste mensen en een hoop freelancers. Er zitten daar wel een hoop kenners bij trouwens.
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2006 @ 15:39:32 #91
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_33976270
Kenners van hypes ja.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kt van!
(Superworm)
pi_33976297
Arme Tobbes... Je bent in 't verkeerde Tong80-reltopic verzeild geraakt
Je was natuurlijk op zoek naar het befaamde "Dinand is een janksmoel"-topic
pi_33976324
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Kenners van hypes ja.
Nee juist niet want ze creeren al jaren geen hypes meer. Beetje de policy nadat ze er jaren geleden een paar keer flink naast zaten.
pi_33976459
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Nee juist niet want ze creeren al jaren geen hypes meer. Beetje de policy nadat ze er jaren geleden een paar keer flink naast zaten.
Of 't nou kenners zijn of niet: ze gedragen zich er niet naar.
Ze doen graag gewichtige uitspraken over nieuw talent, en maken in hun enthousiasme vaak kromme vergelijkingen.

Dat gebeurt niet alleen in de OOR trouwens; Rolling Stone heeft er ook een handje van (zie mijn eerdergenoemde voorbeeld "Coldplay is beter dan Pink Floyd!")
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2006 @ 15:48:21 #95
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_33976622
Rolling Stone, ook al zo'n rukblad. OOR is gewoon vreselijk populistisch bezig geweest de afgelopen jaren en heeft steeds op safe gespeeld. Het is (mijn inziens) geen behoorlijk popblad meer.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kt van!
(Superworm)
pi_33976737
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:44 schreef webfreak het volgende:

[..]

Of 't nou kenners zijn of niet: ze gedragen zich er niet naar.
Ze doen graag gewichtige uitspraken over nieuw talent, en maken in hun enthousiasme vaak kromme vergelijkingen.

Dat gebeurt niet alleen in de OOR trouwens; Rolling Stone heeft er ook een handje van (zie mijn eerdergenoemde voorbeeld "Coldplay is beter dan Pink Floyd!")
Muziekjournalistiek is geen wiskunde. Je kunt het serieus nemen of je kunt er wat mee spelen. Feit is dat de kwaliteit van de artikel meer te maken heeft met of je kunt schrijven dan of je bergen kennis hebt. Het is allebei belangrijk natuurlijk. Waar ik me aan stoor meer dat toontje dat veel bladen tegenwoordig hebben. Schrijfstijlen lijken ook veel op elkaar, alsof iederen dezelfde school heeft gehad. Daarom vind ik vaak de stukken die geschreven zijn door schrijvers beter dan door journalisten.
pi_33976802
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:40 schreef webfreak het volgende:
Arme Tobbes... Je bent in 't verkeerde Tong80-reltopic verzeild geraakt
Je was natuurlijk op zoek naar het befaamde "Dinand is een janksmoel"-topic
I'm so confused,

I don't know what to do right know.
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2006 @ 15:54:45 #98
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_33976846
Zit zeker wat in Toffe. Ik begin ze ook steeds infantieler te vinden. Ik las onlangs een stukje in de Revolver over de Beatles. Het toontje was werkelijk te kinderachtig voor woorden. Als je de kans krijgt om te lezen...doe het eens. Meneer wilde inderdaad pronken met kennis (die ik zelf natuurlijk al lang had) maar dit op een echte Leo Blokhuis manier.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kt van!
(Superworm)
pi_33977059
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Waar ik me aan stoor meer dat toontje dat veel bladen tegenwoordig hebben. Schrijfstijlen lijken ook veel op elkaar, alsof iederen dezelfde school heeft gehad. Daarom vind ik vaak de stukken die geschreven zijn door schrijvers beter dan door journalisten.
Dat is zeker zo ja! Ik word ook gek van al die artikelen die op elkaar lijken, en van het ene clich naar het andere springen.
pi_33977200
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]
Waar ik me aan stoor meer dat toontje dat veel bladen tegenwoordig hebben. Schrijfstijlen lijken ook veel op elkaar, alsof iederen dezelfde school heeft gehad. Daarom vind ik vaak de stukken die geschreven zijn door schrijvers beter dan door journalisten.
Doel je dan op alleen de journalisten van muziek blaadjes of ook op journalistiek in het algemeen? Ik neem aan het eerste?
pi_33977291
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:54 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Zit zeker wat in Toffe. Ik begin ze ook steeds infantieler te vinden. Ik las onlangs een stukje in de Revolver over de Beatles. Het toontje was werkelijk te kinderachtig voor woorden. Als je de kans krijgt om te lezen...doe het eens. Meneer wilde inderdaad pronken met kennis (die ik zelf natuurlijk al lang had) maar dit op een echte Leo Blokhuis manier.
Heb de Revolver gekocht maar nog niet echt gelezen. Ik zal het eens doen. Het is bekend dat the Beatles erg veel aandacht krijgen bij zowel Aloha als het nieuwe blad van Tjerk Lammers. Meestal zijn die verhalen erg luchtig.
pi_33977324
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 16:03 schreef Twisted_Logic het volgende:

[..]

Doel je dan op alleen de journalisten van muziek blaadjes of ook op journalistiek in het algemeen? Ik neem aan het eerste?
Even over de muziekjournalistiek.
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2006 @ 16:09:21 #103
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_33977417
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 16:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Heb de Revolver gekocht maar nog niet echt gelezen. Ik zal het eens doen. Het is bekend dat the Beatles erg veel aandacht krijgen bij zowel Aloha als het nieuwe blad van Tjerk Lammers. Meestal zijn die verhalen erg luchtig.
Luchtig mag van mij wel maar als er staat 'oei, nu wordt het wel heel technisch allemaal, leg eens uit' , begin ik toch jeuk aan mijn naad te krijgen.

Hoogdravende stukken over muziek vind ik meestal ook niet te pruimen. Eigenlijk zou er helemaal niet over muziek geschreven moeten worden!
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kt van!
(Superworm)
pi_33977495
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 16:09 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Luchtig mag van mij wel maar als er staat 'oei, nu wordt het wel heel technisch allemaal, leg eens uit' , begin ik toch jeuk aan mijn naad te krijgen.

Hoogdravende stukken over muziek vind ik meestal ook niet te pruimen. Eigenlijk zou er helemaal niet over muziek geschreven moeten worden!
Die specials van MOJO. Dat is gewoon top.
pi_33977508
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 16:06 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Even over de muziekjournalistiek.
Daar heb je wel gelijk ja. Dat is dan meestal ook de reden dat ik veel van dat soort bladen niet meer lees. Sowieso lees ik weinig bladen, want op internet zijn zat revieuws te vinden, en die zijn net allemaal op dezelfde manier geschreven .
pi_33977514
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 16:09 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Eigenlijk zou er helemaal niet over muziek geschreven moeten worden!
Talking about music is like dancing about architecture.
~ Thelonious Monk
  Redactie Frontpage donderdag 12 januari 2006 @ 16:13:29 #107
95179 TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
pi_33977537
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 16:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Die specials van MOJO. Dat is gewoon top.
Tja, je begint er zelf over. Ik wilde niet t snobby overkomen maar ik lees ook liever Britse magazines
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kt van!
(Superworm)
  donderdag 12 januari 2006 @ 16:30:11 #108
2890 Zanderrr
A Face Made For Radio
pi_33978067
Wat voor nieuws valt er nou dertig jaar na dato nog over de Beatles te schrijven. Het moet wel iets heel bijzonders zijn wil ik er nog knaken aan spenderen, meestal is het simpel herkauwen van feitjes die de gemiddelde fan toch al lang weet ("Het begon allemaal in Liverpool.. blah blah... ").
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
pi_34007862
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:14 schreef fretclick het volgende:

radiohead heeft toch wel veel weg van pink floyd?
Totaal niet
Afgezien van het stemgeluid, wat bij floyd totaal anders is, maar ook de composities en de algemene sfeer van de muziek is kompleet anders, zelfs op floyds slechtste albums..
Maar in de jaren 80 is the cure bijvoorbeeld ook al de pink floyd van de jaren 80 genoemd door menig blad... afgezien van misschien de mate van donkerheid (die bij the cure nog wel wat inktzwarter is) klopt daar natuurlijk ook de klote van! Dit soort vergelijkingen slaan altijd kant noch wal m.i. En zelfs al hoor je er iets van terug, betekent dat nog niet dat je ds een band met overeenkomsten ook gelijk goed moet vinden
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34007959
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 15:10 schreef Twisted_Logic het volgende:


En wat ik er mee wou aangeven is dat ik het een goeie film vind, en dat ik niet de enige was (maar dat had ik dan beter niet kunnen zeggen)...
Is meestal niet zo'n sterk argument nee

Maar tis al goed hoor... ik kijk nog altijd 10x keer liever nog een keer the fightclub dan dat ik een plaat van radiohead moet uitluisteren
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 13 januari 2006 @ 12:27:49 #111
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34009105
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 11:48 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Totaal niet
Afgezien van het stemgeluid, wat bij floyd totaal anders is, maar ook de composities en de algemene sfeer van de muziek is kompleet anders, zelfs op floyds slechtste albums..
Maar in de jaren 80 is the cure bijvoorbeeld ook al de pink floyd van de jaren 80 genoemd door menig blad... afgezien van misschien de mate van donkerheid (die bij the cure nog wel wat inktzwarter is) klopt daar natuurlijk ook de klote van! Dit soort vergelijkingen slaan altijd kant noch wal m.i. En zelfs al hoor je er iets van terug, betekent dat nog niet dat je ds een band met overeenkomsten ook gelijk goed moet vinden
Eensch is, de kans dat je het ook leuk vindt is enkel iets groter, maar geen garantie daarvoor.
Daarbij is Radiohead te divers geworden om in een hokje gestopt te worden, vind ik.

Journalisten bedoel ook vaak andere dingen met uitspraken als ' de nieuwe .... ' . Naar mijn idee bedoelen ze namelijk dat een band een band op dat moment een soortgelijke status heeft binnen de popmuziek als bijvoorbeeld Pink Floyd in het verleden. Maar dat staat er dan niet. Men wil verkopen en dus verpakt men dit in een spectaculaire kop/zin.
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34011743
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 12:27 schreef peaceman het volgende:

[..]

Eensch is, de kans dat je het ook leuk vindt is enkel iets groter, maar geen garantie daarvoor.
Daarbij is Radiohead te divers geworden om in een hokje gestopt te worden, vind ik.

Journalisten bedoel ook vaak andere dingen met uitspraken als ' de nieuwe .... ' . Naar mijn idee bedoelen ze namelijk dat een band een band op dat moment een soortgelijke status heeft binnen de popmuziek als bijvoorbeeld Pink Floyd in het verleden. Maar dat staat er dan niet. Men wil verkopen en dus verpakt men dit in een spectaculaire kop/zin.
Tja, waar ik bij bands in het verleden nog wel over hun pompeusheid heen kon stappen of de gekunsteldheid van hun muziek nog wel iets toevoegde aan het geheel heb ik dat bij radiohead totaal niet. En de algehele toonzetting die van jammerklanken en zuchten onder de druk van het wereldleed aan elkaar hangt trek ik bij radiohead ook totaal niet.. terwijl een band als pink floyd daar ook wel een handje van heeft.

Maar ik heb bij radiohead het gevoel dat ze meer uit het bestand van the pixies, sonic youth, de grunge-sound en het gehele triphop oeuvre peuren dan uit het geluid van de oudere bands. Alleen het sausje van melancholie lijkt een overeenkomst.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 13 januari 2006 @ 13:46:26 #113
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34012069
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 13:37 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Tja, waar ik bij bands in het verleden nog wel over hun pompeusheid heen kon stappen of de gekunsteldheid van hun muziek nog wel iets toevoegde aan het geheel heb ik dat bij radiohead totaal niet. En de algehele toonzetting die van jammerklanken en zuchten onder de druk van het wereldleed aan elkaar hangt trek ik bij radiohead ook totaal niet.. terwijl een band als pink floyd daar ook wel een handje van heeft.
Dat is een kwestie van smaak Kama, ik heb dat weer minder bij bands die anderen heel goed vinden. Zo heeft iedereen wel wat.
quote:
Maar ik heb bij radiohead het gevoel dat ze meer uit het bestand van the pixies, sonic youth, de grunge-sound en het gehele triphop oeuvre peuren dan uit het geluid van de oudere bands. Alleen het sausje van melancholie lijkt een overeenkomst.
Nou Radiohead haalt zijn inspiratie bij veel meer dan de bands die jij noemt vandaan, maar kan je je vinden in wat ik zei over het ' doel' van zo'n uitspraak van een journalist mbt Pink Floyd-Radiohead?
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34012306
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 13:46 schreef peaceman het volgende:


Nou Radiohead haalt zijn inspiratie bij veel meer dan de bands die jij noemt vandaan, maar kan je je vinden in wat ik zei over het ' doel' van zo'n uitspraak van een journalist mbt Pink Floyd-Radiohead?
Jaja, ik denk dat dat ook voor de vergelijking pink floyd-the cure gold destijds.. dat was een band die een beetje dezelfde lacune had opgevuld als pink floyd in zijn tijd. Maar daarmee sla je muzikaal echter de plank nog steeds falikant mis natuurlijk

Maar de neiging bij journalisten om dingen te vergrootsen en aan iets recents een eeuwigheidswaarde proberen mee te geven door het met een oude klassieker te vergelijken is niet te missen. Zo trekken veel journalisten ook de vergelijking tussen fightclub en clockwork orange, hoewel die films behalve het thema geweld verder niets met elkaar gemeen hebben
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  vrijdag 13 januari 2006 @ 14:04:46 #115
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34012627
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 13:53 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Jaja, ik denk dat dat ook voor de vergelijking pink floyd-the cure gold destijds.. dat was een band die een beetje dezelfde lacune had opgevuld als pink floyd in zijn tijd. Maar daarmee sla je muzikaal echter de plank nog steeds falikant mis natuurlijk
Uiteraard, maar dat is nu juist het probleem he?! Zo'n journalist scoort met een foute zin en heel veel mensen denken dat hij het letterlijk en vooral muzikaal gezien bedoelt.
En daar schoppen mensen dan tegen, terwijl de bands an sich (The Cure en Radiohead) hier niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34012891
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:04 schreef peaceman het volgende:

[..]

Uiteraard, maar dat is nu juist het probleem he?! Zo'n journalist scoort met een foute zin en heel veel mensen denken dat hij het letterlijk en vooral muzikaal gezien bedoelt.
En daar schoppen mensen dan tegen, terwijl de bands an sich (The Cure en Radiohead) hier niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
Dat is dan de reden dat ik OOR of dergelijke blaadjes al 15 jaar niet meer inkijk... je wordt eigenlijk voortdurend op het verkeerde been gezet en internet is een veel beter medium om erachter te komen hoe een band nu eigenlijk wl klinkt (vooral via "zekere kanalen" )
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34013195
dat van the cure-pink floyd wist ik niet
  vrijdag 13 januari 2006 @ 14:23:39 #118
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34013237
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:13 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Dat is dan de reden dat ik OOR of dergelijke blaadjes al 15 jaar niet meer inkijk... je wordt eigenlijk voortdurend op het verkeerde been gezet en internet is een veel beter medium om erachter te komen hoe een band nu eigenlijk wl klinkt (vooral via "zekere kanalen" )
Ik was lid van de Aloha, maar ja dat is nu samen met OOR tot mijn grote spijt. En ik ben vergeten op te zeggen . Ik lees nu wel vaak Platomania en als ik ze kan vinden buitenlandse bladen. En op internet natuurlijk.
Internet is voor mij wel een medium geweest waardoor ik meer bands heb leren kennen. En in mijn geval heeft me dat ook veel meer geld gekost, dan dat ik puur en alleen afhankelijk was geweest van Nederlandse bronnen.
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34013995
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
dat van the cure-pink floyd wist ik niet
Ik heb hier nog een oude music maker liggen waarin die parallel wordt getrokken na het uitkomen van disintegration... vooral om the cure te duiden en hun positie in de popmuziek toendertijd. Ik meen dat ik in OOR ook wel ns van die geluiden ben tegengekomen.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  zondag 15 januari 2006 @ 13:33:05 #120
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_34081155
Degene die ooit gezegd heeft 'Over smaak valt niet te twisten' had dit topic moeten lezen
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_34090233
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 14:23 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ik was lid van de Aloha, maar ja dat is nu samen met OOR tot mijn grote spijt. En ik ben vergeten op te zeggen . Ik lees nu wel vaak Platomania en als ik ze kan vinden buitenlandse bladen. En op internet natuurlijk.
Internet is voor mij wel een medium geweest waardoor ik meer bands heb leren kennen. En in mijn geval heeft me dat ook veel meer geld gekost, dan dat ik puur en alleen afhankelijk was geweest van Nederlandse bronnen.
Meerdere bronnen is altijd goed inderdaad. Ik moet ook toegeven dat ik af en toe tips opdoe door playlists van sommige sites of juist recensies op sommige sites. De mooiste sites hebben natuurlijk gewoon een discografie met soundclips Ook hier op fok! doe ik wel eens een waardevolle tip op, maar helaas maar zelden
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  maandag 16 januari 2006 @ 15:49:23 #122
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34123865
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:26 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Meerdere bronnen is altijd goed inderdaad. Ik moet ook toegeven dat ik af en toe tips opdoe door playlists van sommige sites of juist recensies op sommige sites. De mooiste sites hebben natuurlijk gewoon een discografie met soundclips Ook hier op fok! doe ik wel eens een waardevolle tip op, maar helaas maar zelden
Ik wel hoor... maar dan vooral op indie-gebied
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
  woensdag 18 januari 2006 @ 21:45:50 #123
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_34218986
voor al uw muziek info: AMG!
(niet) on-topic: ik vind Radiohead wel goed
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_34223934
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 21:45 schreef Brahimov het volgende:
voor al uw muziek info: AMG!
(niet) on-topic: ik vind Radiohead wel goed
Is wel goede site, al snap ik hun waarderingssysteem niet zo goed.. Blijkbaar iemand die denkt alles van muziek te weten maar meestal de plank misslaat
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 18 januari 2006 @ 23:27:19 #125
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34223973
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:26 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Is wel goede site, al snap ik hun waarderingssysteem niet zo goed.. Blijkbaar iemand die denkt alles van muziek te weten maar meestal de plank misslaat ofzo
daarom is een waardering geven ook net zoiets als een recensie... het is subjectief en dus een mening
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34224527
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:27 schreef peaceman het volgende:

[..]

daarom is een waardering geven ook net zoiets als een recensie... het is subjectief en dus een mening
Tis gewoon erg glad ijs om je met een waardeoordeel bezig te houden op een site die claimt verder alles over muziek te hebben. Net alsof het alles zegt
Ze zouden beter de koers van rate your music wat dat betreft kunnen volgen...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 18 januari 2006 @ 23:44:16 #127
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34224710
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:39 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Tis gewoon erg glad ijs om je met een waardeoordeel bezig te houden op een site die claimt verder alles over muziek te hebben. Net alsof het alles zegt
Ze zouden beter de koers van rate your music wat dat betreft kunnen volgen...
volledig mee eens!
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34224851
wat betreft Amerikaanse en Britse muziek vind ik AMG toch wel betrouwbaar. Of betrouwbaar, ik ben het voor ongeveer 80 procent eens met hun beoordeling of commentaar. De 5 sterrenalbums zijn vaak open deuren en daar valt ook bijna niet te twisten.
pi_34224872
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:44 schreef peaceman het volgende:

[..]

volledig mee eens!
T begint een vaste trend te worden
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
  woensdag 18 januari 2006 @ 23:51:21 #130
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34224991
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:48 schreef kamagurka het volgende:

[..]

T begint een vaste trend te worden
je begint ook zinnige dingen te zeggen, daar ligt het aan
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34225540
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wat betreft Amerikaanse en Britse muziek vind ik AMG toch wel betrouwbaar. Of betrouwbaar, ik ben het voor ongeveer 80 procent eens met hun beoordeling of commentaar. De 5 sterrenalbums zijn vaak open deuren en daar valt ook bijna niet te twisten.
Nee, er klopt vaak geen hout van de waardeoordelen, ook niet wat het fanpubliek van een artiest ervan vindt Zeker niet qua momentum wat sommige platen hebben gehad. Voor acts als orbital of faith no more bijvoorbeeld kan ik niet duiden hoe ze bij de waarderingen zijn gekomen.

Als je de waardeoordelen tussen bands onderling moet gaan duiden wordt het nog waziger... maar dat is waarschijnlijk altijd al moeilijk. Vreemd echter is dat sommige platen dan weer een vierenhalf krijgen?? Als dat de belangrijkste plaat is voor verder een goede band hoort die er dus gewoon 5 te krijgen!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34227400
radiohead
If Matrix was here, he'd laugh too
pi_34227663
pi_34227706
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 01:12 schreef Tobbes het volgende:
[afbeelding]
(:
pi_34228373
Ik ben Radiohead fan, zelfs Kid A kan ik waarderen. Echter, die Com Lag cd van laatst vind ik maar pretentieus gepiemel. Maar misschien moet ik dat leren 'waarderen'.
pi_34230209
Radiohead
  donderdag 19 januari 2006 @ 07:50:39 #137
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34230386
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 01:47 schreef savelkoul het volgende:
Ik ben Radiohead fan, zelfs Kid A kan ik waarderen. Echter, die Com Lag cd van laatst vind ik maar pretentieus gepiemel. Maar misschien moet ik dat leren 'waarderen'.
Hoezo ZELFS?
Ik vind Kid A hun beste plaat...
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34230463
Pablo Honey en OK Computer kon ik nog best waarderen.
Vanaf Kid A werd het te moeilijk voor mij...
All my favourite singers couldn't sing
pi_34230482
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 08:02 schreef cafca het volgende:
Pablo Honey en OK Computer kon ik nog best waarderen.
Vanaf Kid A werd het te moeilijk voor mij...
Ah, je snapte het gewoon niet meer. Begrijpelijk, Radiohead waarderen is alleen aan echte muziekfans gegeven .
I grew up in the shoes they told me I could fill, shoes that were not made for running up that hill
And I need to run up that hill, I need to run up that hill, I will, I will, I will, I will, I will
pi_34230500
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 08:04 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ah, je snapte het gewoon niet meer. Begrijpelijk, Radiohead waarderen is alleen aan echte muziekfans gegeven .
Juist, ik geef het eerlijk toe...het ligt niet aan Radiohead, maar aan mij. Het zal best goede muziek zijn, maar ik ben niet fijngevoelig genoeg om het te begrijpen, denk ik
All my favourite singers couldn't sing
pi_34235798
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 00:04 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Nee, er klopt vaak geen hout van de waardeoordelen, ook niet wat het fanpubliek van een artiest ervan vindt Zeker niet qua momentum wat sommige platen hebben gehad. Voor acts als orbital of faith no more bijvoorbeeld kan ik niet duiden hoe ze bij de waarderingen zijn gekomen.

Als je de waardeoordelen tussen bands onderling moet gaan duiden wordt het nog waziger... maar dat is waarschijnlijk altijd al moeilijk. Vreemd echter is dat sommige platen dan weer een vierenhalf krijgen?? Als dat de belangrijkste plaat is voor verder een goede band hoort die er dus gewoon 5 te krijgen!
de beoordeling van King for a Day klopt toch eigenlijk alleen niet? Die plaat blijkt nu een van de sleutelplaten van rock in de 90's te zijn, zo met die nu-metal en zo..
  donderdag 19 januari 2006 @ 12:17:36 #142
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34236038
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 08:02 schreef cafca het volgende:
Pablo Honey en OK Computer kon ik nog best waarderen.
Vanaf Kid A werd het te moeilijk voor mij...
Te moeilijk? Je vond het gewoon niet meer mooi....
Kid A is niet moeilijker dan de gemiddelde plaat van bijvoorbeeld Tool.
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34238118
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 08:07 schreef cafca het volgende:

[..]

Juist, ik geef het eerlijk toe...het ligt niet aan Radiohead, maar aan mij. Het zal best goede muziek zijn, maar ik ben niet fijngevoelig genoeg om het te begrijpen, denk ik
Het wordt tijd dat Tong en Kamagurka dat ook eens toe gaan geven.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_34238242
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:17 schreef peaceman het volgende:

[..]

Te moeilijk? Je vond het gewoon niet meer mooi....
Kid A is niet moeilijker dan de gemiddelde plaat van bijvoorbeeld Tool.
Nou dat ben ik niet me je eens, Kid A is een stuk abstracter dan de muziek van Tool. Ik weet nog dat ik na The Bends en OK Computer voor het eerst Kid A beluisterde en er niks van snapte. Dat lag ook wel aan het feit dat ik toen nog maar net begonnen was met het luisteren naar echte muziek. Tool heeft lange nr.s, met veel tempowisselingen etc. en het zit vast heel ingenieus in elkaar, maar om nou te zeggen dat het moeilijke muziek is om te luisteren gaat wat ver..
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
  donderdag 19 januari 2006 @ 13:27:27 #145
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_34238368
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 13:23 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Nou dat ben ik niet me je eens, Kid A is een stuk abstracter dan de muziek van Tool. Ik weet nog dat ik na The Bends en OK Computer voor het eerst Kid A beluisterde en er niks van snapte. Dat lag ook wel aan het feit dat ik toen nog maar net begonnen was met het luisteren naar echte muziek. Tool heeft lange nr.s, met veel tempowisselingen etc. en het zit vast heel ingenieus in elkaar, maar om nou te zeggen dat het moeilijke muziek is om te luisteren gaat wat ver..
Wat is er dan vredesnaam moeilijk aan Kid A? Het is even wennen ja, maar dat is toch niet hetzelfde als moeilijk?
DJ Peaceman op radio49
Penningmeester van Radio 49
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
pi_34238455
Later we het er op houden dat ik niet begrijp waarom het mooi zou zijn.
Daarom is het voor mij te moelijk
All my favourite singers couldn't sing
pi_34238521
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 13:27 schreef peaceman het volgende:

[..]

Wat is er dan vredesnaam moeilijk aan Kid A? Het is even wennen ja, maar dat is toch niet hetzelfde als moeilijk?
nr.s als Everything in it's right place en Kid A zijn nou niet bepaald doorsnee pop/rock composities. The national anthem klinkt voor de gemiddelde luisteraar als een bak herrie. Maar goed, nogmaals, ik was toen nog een muzikalemaagd. IDM had ik sowieso nog nooit gehoord, en als je dan die abstracte electronica van Kid A hoort, denk je wel even van WTF!
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_34239556
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 13:21 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat Tong en Kamagurka dat ook eens toe gaan geven.
Het wordt helemaal nergens tijd voor... als het aan jou ligt moeten we gewoon allemaal slaafs achter jouw favoriete muziek gaan aanlopen zeker, doeiii

Ik vind radiohead op meerdere fronten gewoon slecht, eerder gedaan, beter gedaan, waardeloze zanger, vervelend nietszeggend gefreubel met electronica die niets toevoegt, etc etc.. Ik heb al omstandig uitgelegd waarom ik het een beroerde band vind, daar breng jij niet opeens verandering in hoor.

Misschien moet jij eerst ns beginnen met de muziek van radiohead in perspectief te brengen en te filteren wat anderen er misschien minder aan vinden...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34239661
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 13:58 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Het wordt helemaal nergens tijd voor... als het aan jou ligt moeten we gewoon allemaal slaafs achter jouw favoriete muziek gaan aanlopen zeker, doeiii

Ik vind radiohead op meerdere fronten gewoon slecht, eerder gedaan, beter gedaan, waardeloze zanger, vervelend nietszeggend gefreubel met electronica die niets toevoegt, etc etc.. Ik heb al omstandig uitgelegd waarom ik het een beroerde band vind, daar breng jij niet opeens verandering in hoor.

Misschien moet jij eerst ns beginnen met de muziek van radiohead in perspectief te brengen en te filteren wat anderen er misschien minder aan vinden...
wat een onzin, als je zelf iets mooi vindt dan ga je dat aan anderen proberen over te brengen. Als iemand het dan niet mooi vindt dan is dat jammer en deel je dat samen niet. Waarom zou ik in godsnaam iets dat ik schitterend vindt proberen kapot te redeneren omdat anderen het niet mooi vinden om redenen die ik niet deel?

belachelijk
underground forever baby
pi_34239758
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 12:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

de beoordeling van King for a Day klopt toch eigenlijk alleen niet? Die plaat blijkt nu een van de sleutelplaten van rock in de 90's te zijn, zo met die nu-metal en zo..
The real thing was veel meer een sleutelplaat, misschien ben jij te jong om dat te hebben meegemaakt. Maar dat was echt de plaat waarop metal werd bestoven met allerlei andere invloeden... veel innovatiever dan the peppers bijvoorbeeld ooit hebben gedaan. Ik vind angel dust toevallig ook beter, maar dat was veel minder een sleutelplaat (die krijgt wel de hoogste waardering).

Verder krijgt een andere sleutelplaat en klassieker in de popmuziek Regatta da Blanc van the police, met nummers die op top100 lijsten overal staan slechts 3 sterren... De eerste 3 platen van the police moeten sowieso bikkelhard 5 sterren krijgen, om teveel redenen om op te noemen. Lachwekkend dus..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34239786
king for a day vind ik toch wel faith no more;s absolute meesterwerk. al wel 1000x gehoord gok ik.
underground forever baby
pi_34239802
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 13:58 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Het wordt helemaal nergens tijd voor... als het aan jou ligt moeten we gewoon allemaal slaafs achter jouw favoriete muziek gaan aanlopen zeker, doeiii

Ik vind radiohead op meerdere fronten gewoon slecht, eerder gedaan, beter gedaan, waardeloze zanger, vervelend nietszeggend gefreubel met electronica die niets toevoegt, etc etc.. Ik heb al omstandig uitgelegd waarom ik het een beroerde band vind, daar breng jij niet opeens verandering in hoor.

Misschien moet jij eerst ns beginnen met de muziek van radiohead in perspectief te brengen en te filteren wat anderen er misschien minder aan vinden...
Lastig he, iets met een korreltje zout nemen? Denk je nou echt dat het mij ook maar iets interesseert wat jij van Radiohead vindt? Jouw mening is voor mij net zoveel waard als de mening van een 12 jarige top40 adept. Dat je Radiohead niet kan waarderen is je goed recht, maar ga nou niet net alsof doen dat het daarom slecht is.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_34239849
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:01 schreef Laton het volgende:

[..]

wat een onzin, als je zelf iets mooi vindt dan ga je dat aan anderen proberen over te brengen. Als iemand het dan niet mooi vindt dan is dat jammer en deel je dat samen niet. Waarom zou ik in godsnaam iets dat ik schitterend vindt proberen kapot te redeneren omdat anderen het niet mooi vinden om redenen die ik niet deel?

belachelijk
Andersom redeneren is anders net zo belachelijk.. Waarom moet je net doen alsof iets niet slecht KAN zijn in iemand anders zijn oren?

Ik kan van heel bands die ik goed vind me heel erg goed voorstellen waarom mensen ze minder vinden, desalniettemin vind IK die bezwaren overkomelijk. Wat is daar zo moeilijk aan?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34239906
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:06 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Lastig he, iets met een korreltje zout nemen? Denk je nou echt dat het mij ook maar iets interesseert wat jij van Radiohead vindt? Jouw mening is voor mij net zoveel waard als de mening van een 12 jarige top40 adept. Dat je Radiohead niet kan waarderen is je goed recht, maar ga nou niet net alsof doen dat het daarom slecht is.
Ga jij nou niet net doen alsof het goed is

En aan jouw mening over muziek verbind ik ook evenveel waarde als een doofstomme, maar daar hadden we het verder niet over toch?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34239931
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:07 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Andersom redeneren is anders net zo belachelijk.. Waarom moet je net doen alsof iets niet slecht KAN zijn in iemand anders zijn oren?

Ik kan van heel bands die ik goed vind me heel erg goed voorstellen waarom mensen ze minder vinden, desalniettemin vind IK die bezwaren overkomelijk. Wat is daar zo moeilijk aan?
niks, ik snap absoluut dat mensen radiohead niet mooi kunnen vinden. En yorke een nichterig speenvarken zullen vinden. ik vind het echter wonderschoon.
underground forever baby
pi_34240064
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:09 schreef Laton het volgende:

[..]

niks, ik snap absoluut dat mensen radiohead niet mooi kunnen vinden. En yorke een nichterig speenvarken zullen vinden. ik vind het echter wonderschoon.
Prima!
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34242199
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:04 schreef kamagurka het volgende:

[..]

The real thing was veel meer een sleutelplaat, misschien ben jij te jong om dat te hebben meegemaakt. Maar dat was echt de plaat waarop metal werd bestoven met allerlei andere invloeden... veel innovatiever dan the peppers bijvoorbeeld ooit hebben gedaan. Ik vind angel dust toevallig ook beter, maar dat was veel minder een sleutelplaat (die krijgt wel de hoogste waardering).

Verder krijgt een andere sleutelplaat en klassieker in de popmuziek Regatta da Blanc van the police, met nummers die op top100 lijsten overal staan slechts 3 sterren... De eerste 3 platen van the police moeten sowieso bikkelhard 5 sterren krijgen, om teveel redenen om op te noemen. Lachwekkend dus..
Ik ben inderdaad te jong om me iets van het eerdere werkte kunnen herinneren. Mijn introductie was weliswaar via nummers als Epic en Midlife Crisis (op de radio) maar de eerste plaat die ik hoorde was KFAD, toen die pas uit was. Toch vind ik Angel Dust en the Real Thing (ondanks de jaren tachtig productie) beter. Angel Dust is wat mij betreft meer hun sleutelplaat omdat het de eerste is met een jaren negentig geluid en omdat ie veel diverser is dan the Real Thing, veel alternatiever (welke stijl zit er niet in?) en ondanks dat toch een succes was (zal wel aan de openminded muziekliefhebbers van die tijd liggen.) Wat FNM vind ik AMG daar niet eens zo fout zitten. Over the Police kan ik niet zo oordelen omdat ik geen hele platen van ze ken. Het is ook muziek uit de tijd dat ik nog vloeibaar was/pampers bevuilde en het is vaak moeilijk om de waarde van muziek voor je tijd (die je niet bewust hebt meegemaakt) te beoordelen na een paar luisterbeurten.

Het is waarschijnlijk daarom dat jij en bij TONG veel minder hebben met de muziek uit de jaren negentig en dit decennium. Ik merk dat ik zelf ook steeds minder enthousiast wordt van de huidige muziek omdat ik in de nadagen van grunge pas geinteresseerd raakte in alternatieve(re) muziek. Ik vind the Strokes nog steeds zwaar overschat, en die band verdient het label legendarisch zeker niet/behoort niet in het rijtje Beatles/Led Zeppelin/TheClash/Nirvana (:P subjectief genomen). Ik snap die aversie wel tegen radiohead. Die band is naar mijn mening ook te veel opgehemeld, al bij OK Computer wat ik nog steeds geen waardige opvolger vind van The Bends, maar ik wel weer begrijpen waarom hij 5 sterren krijgt bij AMG omdat een legio kutbands zijn beinvloed door OKComputer. En dat is ook wat telt bij AMG, invloed. Al vind ik de ophemeling van sommige cd's of het nu van Nick Drake of the Meat Puppets zijn, overdreven. Waarom heeft Nick Cave geen enkele 5 sterren cd bijvoorbeeld? Zelfde geldt voor Depeche Mode, Simple Minds en Echo and the Bunnymen. Husker Du krijgt er drie! Toffe band hoor, maar voor het bereiken van veel fans met obscure muziek zou ook extra ster gegeven moeten worden (zie Tool).
pi_34243936
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 15:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad te jong om me iets van het eerdere werkte kunnen herinneren. Mijn introductie was weliswaar via nummers als Epic en Midlife Crisis (op de radio) maar de eerste plaat die ik hoorde was KFAD, toen die pas uit was. Toch vind ik Angel Dust en the Real Thing (ondanks de jaren tachtig productie) beter. Angel Dust is wat mij betreft meer hun sleutelplaat omdat het de eerste is met een jaren negentig geluid en omdat ie veel diverser is dan the Real Thing, veel alternatiever (welke stijl zit er niet in?) en ondanks dat toch een succes was (zal wel aan de openminded muziekliefhebbers van die tijd liggen.) Wat FNM vind ik AMG daar niet eens zo fout zitten. Over the Police kan ik niet zo oordelen omdat ik geen hele platen van ze ken. Het is ook muziek uit de tijd dat ik nog vloeibaar was/pampers bevuilde en het is vaak moeilijk om de waarde van muziek voor je tijd (die je niet bewust hebt meegemaakt) te beoordelen na een paar luisterbeurten.

Het is waarschijnlijk daarom dat jij en bij TONG veel minder hebben met de muziek uit de jaren negentig en dit decennium. Ik merk dat ik zelf ook steeds minder enthousiast wordt van de huidige muziek omdat ik in de nadagen van grunge pas geinteresseerd raakte in alternatieve(re) muziek. Ik vind the Strokes nog steeds zwaar overschat, en die band verdient het label legendarisch zeker niet/behoort niet in het rijtje Beatles/Led Zeppelin/TheClash/Nirvana (:P subjectief genomen). Ik snap die aversie wel tegen radiohead. Die band is naar mijn mening ook te veel opgehemeld, al bij OK Computer wat ik nog steeds geen waardige opvolger vind van The Bends, maar ik wel weer begrijpen waarom hij 5 sterren krijgt bij AMG omdat een legio kutbands zijn beinvloed door OKComputer. En dat is ook wat telt bij AMG, invloed. Al vind ik de ophemeling van sommige cd's of het nu van Nick Drake of the Meat Puppets zijn, overdreven. Waarom heeft Nick Cave geen enkele 5 sterren cd bijvoorbeeld? Zelfde geldt voor Depeche Mode, Simple Minds en Echo and the Bunnymen. Husker Du krijgt er drie! Toffe band hoor, maar voor het bereiken van veel fans met obscure muziek zou ook extra ster gegeven moeten worden (zie Tool).
Wauw! Lange reply

Ik merk dat je het zelf ook niet altijd eens bent met de waarderingen

Soms wordt er ook gewoon een hoge waardering gegeven aan platen die het grootste commercile succes waren trouwens, kijk maar naar the red hot chili peppers. Blood sugar sex magik is niet hun beste plaat (volgens de funkrock puristen), maar duidelijk hun meest commerciele en bestverkopende.

Over invloeden gesproken: ik weet dat the cure een chronisch ondergewaardeerde band is, maar om een plaat als pornography die zo'n beetje in zijn eentje de hele darkwave/goth beweging in gang heeft gezet en in menig top100 lijst staat (Q, studio brussel, etc..) nu drieeneenhalve ster te geven is wel erg je persoonlijke aversie een rol laten spelen.
En de bands die je noemt, ook belachelijk inderdaad! Nick Cave was al een belangrijke pionier in zijn tijd, maar is nu nog steeds van groot belang voor de muziek.

The real thing zou in dat respect dus ook de hoogste waardering moeten krijgen, want is het best verkocht en was de echte lancering voor bands ala rage against the machine, bloodhound gang etc.. Angel dust was aanvankelijk behoorlijk slikken voor de grote schare fans.. Dus het is gewoon inconsistent en vreemd hoe de waarderingen in elkaar zitten.

En waarom krijgt een ouwe rammelband als deep purple enorme waardering (hoewel het gros van hun werk allang niet bekend meer is) terwijl pioniers als Iron Maiden, verantwoordelijk voor eenzelfde revolutie binnen hardrock 10 jaar later en nog steeds wl relevant geen 5 sterren halen Of metallica dat met kill m all de maximale score haalt, terwijl platen als the black album of ride the lightening dat niet halen... slaat echt nergens op Muzikaal zijn dat echt veel betere (en invloedrijker) platen namelijk
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34244844
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:00 schreef kamagurka het volgende:

[..]


Of metallica dat met kill m all de maximale score haalt, terwijl platen als the black album of ride the lightening dat niet halen... slaat echt nergens op Muzikaal zijn dat echt veel betere (en invloedrijker) platen namelijk
De ophef over Kill em All kan ik wel begrijpen maar de waardering zoveel jaar laten niet. De stap van die plaat naar Ride the Lightning was eigenlijk ook veel groter dan elke andere stap tussen een twee metallicaplaten. En dat binnen een jaar tijd. Over the Black Album (mijn favo metallica album) kan men nog twisten maar Ride the Lightning hoort gewoon 5 sterren te krijgen. Ow ja en St.Anger 2.5
pi_34245439
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 14:06 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Lastig he, iets met een korreltje zout nemen? Denk je nou echt dat het mij ook maar iets interesseert wat jij van Radiohead vindt? Jouw mening is voor mij net zoveel waard als de mening van een 12 jarige top40 adept. Dat je Radiohead niet kan waarderen is je goed recht, maar ga nou niet net alsof doen dat het daarom slecht is.
Er staat me iets bij over The Mars Volta van zonet

... Kamagurka, vind jij The Police ook goed... cooool
pi_34245834
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:42 schreef brox het volgende:


... Kamagurka, vind jij The Police ook goed... cooool
"goed" is een veel te zwak woord voor wat ik van the police vind
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34245877
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:00 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Wauw! Lange reply

Ik merk dat je het zelf ook niet altijd eens bent met de waarderingen

Soms wordt er ook gewoon een hoge waardering gegeven aan platen die het grootste commercile succes waren trouwens, kijk maar naar the red hot chili peppers. Blood sugar sex magik is niet hun beste plaat (volgens de funkrock puristen), maar duidelijk hun meest commerciele en bestverkopende.
Als Pepper-purist kan ik je influisteren dat ie dat eigenlijk wel is . Maar als mensen die 3 eerdere platen beter vinden kan ik me daar best in vinden.
quote:
Over invloeden gesproken: ik weet dat the cure een chronisch ondergewaardeerde band is, maar om een plaat als pornography die zo'n beetje in zijn eentje de hele darkwave/goth beweging in gang heeft gezet en in menig top100 lijst staat (Q, studio brussel, etc..) nu drieeneenhalve ster te geven is wel erg je persoonlijke aversie een rol laten spelen.
Joy Division?
quote:
The real thing zou in dat respect dus ook de hoogste waardering moeten krijgen, want is het best verkocht en was de echte lancering voor bands ala rage against the machine, bloodhound gang etc.. Angel dust was aanvankelijk behoorlijk slikken voor de grote schare fans.. Dus het is gewoon inconsistent en vreemd hoe de waarderingen in elkaar zitten.
Urban Dance Squad . MAar vertel eens wat over dat The Real Thing. Ik hoop dat je Funkadelic / Parliament niet over het hoofd ziet, want dat zijn naar mijn weten de grondleggers van de funkrock[/quote]
quote:
En waarom krijgt een ouwe rammelband als deep purple enorme waardering (hoewel het gros van hun werk allang niet bekend meer is) terwijl pioniers als Iron Maiden, verantwoordelijk voor eenzelfde revolutie binnen hardrock 10 jaar later en nog steeds wl relevant geen 5 sterren halen Of metallica dat met kill m all de maximale score haalt, terwijl platen als the black album of ride the lightening dat niet halen... slaat echt nergens op Muzikaal zijn dat echt veel betere (en invloedrijker) platen namelijk
Nah, als ik het persoonlijk bekijk is Deep Purple al 30 jaar dood en Iron Maiden het nooit waard geweest te leven . Maar dat is mijn mening. Deep Purple heeft veel gedaan aan de integratie van klassieke muziek in heavy metal op een niet al te pretentieuze manier. Ze waren wel heftig maar dat was nooit het uitgangspunt. Bij Iron Maiden is dit wel het geval, die staan al op het podium alsof ze zichzelf heel cool vinden omdat ze herrie maken.
pi_34245918
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:55 schreef kamagurka het volgende:

[..]

"goed" is een veel te zwak woord voor wat ik van the police vind
Nou ja ik was me al aan het opwinden over dat je naast in een eerder topic hier ook al een favoriete band van me aan t afkraken was. Maar iemand die The Police adoreert is zo slecht nog niet

Die studio albums zijn natuurlijk goed (outlando's d'amour initieerde mijn rockverslaving), maar ik vind ze serieus 1 van de allerbeste livebands ever, hoewel ik ze als zodanig nooit heb mogen aanschouwen

[ Bericht 15% gewijzigd door brox op 19-01-2006 17:07:16 ]
pi_34246251
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:58 schreef brox het volgende:

[..]

Als Pepper-purist kan ik je influisteren dat ie dat eigenlijk wel is . Maar als mensen die 3 eerdere platen beter vinden kan ik me daar best in vinden.
Grappig dat ik destijds juist van alle peppers-puristen te horen kreeg dat ze een uitermate slap aftreksel hadden gebracht van wat ze normaal doen... Maar puristen van het eerste uur tellen zeker niet mee?
quote:
Joy Division?
Die zijn ook van zeer groot belang geweest, maar als samenballing van de stroming wordt pornography veel vaker aangehaalt.. ach tzou ook wat
quote:
Urban Dance Squad . MAar vertel eens wat over dat The Real Thing. Ik hoop dat je Funkadelic / Parliament niet over het hoofd ziet, want dat zijn naar mijn weten de grondleggers van de funkrock
[/quote]

Ik heb dan ook nergens gezegd dat Faith no more de grondleggers van de funkrock zijn
The real thing was gewoon d plaat die werd doodgedraaid op mtv, waar heel metalminnend alternatief amerika mee wegliep en die inderdaad de basis heeft gelegd voor meerdere bands die zijn gaan crossoveren met metal/rap en andere invloeden. Veel meer dan ze met angel dust hebben bereikt, wat gewoon door de FNM fans onderling werd bewierookt.
quote:
Nah, als ik het persoonlijk bekijk is Deep Purple al 30 jaar dood en Iron Maiden het nooit waard geweest te leven . Maar dat is mijn mening. Deep Purple heeft veel gedaan aan de integratie van klassieke muziek in heavy metal op een niet al te pretentieuze manier. Ze waren wel heftig maar dat was nooit het uitgangspunt. Bij Iron Maiden is dit wel het geval, die staan al op het podium alsof ze zichzelf heel cool vinden omdat ze herrie maken.
Je hebt je blijkbaar nog niet heel erg in hardrock verdiept, anders zou je dit niet zeggen. Iron Maiden was wel wat meer dan herrie hoor. En het had een aanzienlijk grotere following dan deep purple of dat soort ouwe bands. Number of the beast is m.i. terecht nog steeds een klassieker Ze brachten tenminste weer leven in heavy metal, sterker, ze hebben de hele muziekvorm misschien wel eigenhandig uitgevonden.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34246308
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:00 schreef kamagurka het volgende:

[..]
Over invloeden gesproken: ik weet dat the cure een chronisch ondergewaardeerde band is, maar om een plaat als pornography die zo'n beetje in zijn eentje de hele darkwave/goth beweging in gang heeft gezet en in menig top100 lijst staat (Q, studio brussel, etc..) nu drieeneenhalve ster te geven is wel erg je persoonlijke aversie een rol laten spelen.
Ja hoor, The Cure onderschat Ze worden praktisch overal aangewezen als een van de grootste bands van de jaren tachtig, vind je het nog niet genoeg? Zo vernieuwend zijn ze nooit geweest, volgens mij hebben ze altijd goed naar Joy Division geluisterd. Die waren 'iets' eerder met de postpunk die ook kenmerkend is voor de eerste albums van the cure. Vervolgens werd J.D. donkerder en gingen ze synths in hun muziek gebruiken, en ook daar heeft the cure dankbaar gebruik van gemaakt.. Faith/Pornography. Helaas hebben ze hiermee op Disintegration nooit het niveau van J.D. kunnen bereiken, en daarom staat J.D. nu misschien wel bekend als de legendarische band. (dit alles is puur mijn interpretatie, misschien is het wel onzin )
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_34246323
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:00 schreef brox het volgende:

[..]

Nou ja ik was me al aan het opwinden over dat je naast in een eerder topic hier ook al een favoriete band van me aan t afkraken was. Maar iemand die The Police adoreert is zo slecht nog niet

Die studio albums zijn natuurlijk goed (outlando's d'amour initieerde mijn rockverslaving), maar ik vind ze serieus 1 van de allerbeste livebands ever, hoewel ik ze als zodanig nooit heb mogen aanschouwen
Ik heb dan ook best een goede muzieksmaak Ik ben alleen nogal precies in wat ik wel en wat ik niet beluisterbaar vind..

The police was live inderdaad erg goed, getuige sommige filmpjes van hun concerten, ik heb het helaas ook nooit van dichtbij gezien
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34246450
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:13 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Ja hoor, The Cure onderschat Ze worden praktisch overal aangewezen als een van de grootste bands van de jaren tachtig, vind je het nog niet genoeg? Zo vernieuwend zijn ze nooit geweest, volgens mij hebben ze altijd goed naar Joy Division geluisterd. Die waren 'iets' eerder met de postpunk die ook kenmerkend is voor de eerste albums van the cure. Vervolgens werd J.D. donkerder en gingen ze synths in hun muziek gebruiken, en ook daar heeft the cure dankbaar gebruik van gemaakt.. Faith/Pornography. Helaas hebben ze hiermee op Disintegration nooit het niveau van J.D. kunnen bereiken, en daarom staat J.D. nu misschien wel bekend als de legendarische band. (dit alles is puur mijn interpretatie, misschien is het wel onzin )
Misschien komt het wel omdat de zanger van JD zich destijds heeft verhangen, misschien misschien...

Maar de bands waren ongeveer tegelijkertijd bezig, en hebben (behalve dat ze donkerder muziek maken) muzikaal verder weinig met elkaar gemeen hoor.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34246601
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:17 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Misschien komt het wel omdat de zanger van JD zich destijds heeft verhangen, misschien misschien...
Had R. Smith dat nou ook maar gedaan, inplaats van een karikatuur van zichzelf te maken Qua muziek is the cure na Disintegration ook een neerwaartse spiraal.
quote:
Maar de bands waren ongeveer tegelijkertijd bezig, en hebben (behalve dat ze donkerder muziek maken) muzikaal verder weinig met elkaar gemeen hoor.
joy division: 1977-1980, toen begon the cure net.. the cure en J.D. zijn toch beiden post-punk/new-wave of zie ik dat nou helemaal verkeerd?
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_34246698
Kid A is echt zo'n berucht 'hate it or love it'-album. I love it iig.
pi_34246891
quote:
Ik heb dan ook nergens gezegd dat Faith no more de grondleggers van de funkrock zijn
The real thing was gewoon d plaat die werd doodgedraaid op mtv, waar heel metalminnend alternatief amerika mee wegliep en die inderdaad de basis heeft gelegd voor meerdere bands die zijn gaan crossoveren met metal/rap en andere invloeden. Veel meer dan ze met angel dust hebben bereikt, wat gewoon door de FNM fans onderling werd bewierookt.
meheheh, floeps. Ik zocht op The Real Thing als band en dat is dus ook funk/soul
quote:
Je hebt je blijkbaar nog niet heel erg in hardrock verdiept, anders zou je dit niet zeggen. Iron Maiden was wel wat meer dan herrie hoor. En het had een aanzienlijk grotere following dan deep purple of dat soort ouwe bands. Number of the beast is m.i. terecht nog steeds een klassieker Ze brachten tenminste weer leven in heavy metal, sterker, ze hebben de hele muziekvorm misschien wel eigenhandig uitgevonden.
Fout geanalyseerd. Led Zeppelin was mijn favoriete groep weet je nog? Als er iets hardrock is . Black Sabbath had alles wat muzikaal ok was al voorgedaan voor Iron Maiden.

Maar ik kan inderdaad wel een verklaring geven waarom ik Iron Maiden niet erken. Ze initieerden samen met enkele bands een soort van pretentieuze heavy metal waar ik van walg. Zodoende. Er is maar 1 muzieksoort waar ik 100% zeker kan zeggen dat ik t voor ik het luister verafschuw: de nieuwe generatie heavy metal (aangenomen dat de eerste generatie oa Deep Purple, Sabbath, Led Zeppelin waren

Ik denk trouwens ook niet dat je bij Blood Sugar moet zeggen dat het destijds slecht bevonden werd. Alles wordt in het beginstadium afgezeken.
pi_34246920
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:21 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Had R. Smith dat nou ook maar gedaan, inplaats van een karikatuur van zichzelf te maken Qua muziek is the cure na Disintegration ook een neerwaartse spiraal.
[..]

joy division: 1977-1980, toen begon the cure net.. the cure en J.D. zijn toch beiden post-punk/new-wave of zie ik dat nou helemaal verkeerd?
The cure is al begonnen in 1976 lieverd..

JD is inderdaad post-punk van het minimalistische soort. The cure is veel meer new wave, eigenlijk zijn zij daar een van de belangrijkste voorlopers van met 17 seconds. Hun eerste plaat (79) was meer tegen post-punk aan.

Maargoed, radiohead en queens of the stone age zijn toch ook beiden rock? Betekend dat dat ze hetzelfde klinken ofzo?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34247229
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:30 schreef kamagurka het volgende:

[..]

The cure is al begonnen in 1976 lieverd..

JD is inderdaad post-punk van het minimalistische soort. The cure is veel meer new wave, eigenlijk zijn zij daar een van de belangrijkste voorlopers van met 17 seconds. Hun eerste plaat (79) was meer tegen post-punk aan.

Maargoed, radiohead en queens of the stone age zijn toch ook beiden rock? Betekend dat dat ze hetzelfde klinken ofzo?
Ach, ik weet ook eigenlijk geen reet van the Cure, behalve dat ik het wel een aardige band vind. Kan me voorstellen dat als ik er mee opgegroeid was ik ze ook de hemel in zou prijzen..
Ik luisterde trouwens eerder naar The Cure en pas later naar J.D. , nu zet ik eerder een cd van JD op dan van the cure. Denk dat Radiohead en QotsA verder van elkaar af zitten qua stijl dan JD en the Cure.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_34247252
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:29 schreef brox het volgende:


Fout geanalyseerd. Led Zeppelin was mijn favoriete groep weet je nog? Als er iets hardrock is . Black Sabbath had alles wat muzikaal ok was al voorgedaan voor Iron Maiden.
Nounounou... BS was veel meer bluesrock georienteerd en op akkoorden en slome riffs. Iron Maiden was wel een tandje sneller en moderner, maar goed, daarover kan je eeuwig doorgaan. BS heeft maiden ongetwijfeld benvloed... vind BS ook best een okee band overigens.

Je idolatie voor LZ deel ik niet, maar dat geeft niks
quote:
Maar ik kan inderdaad wel een verklaring geven waarom ik Iron Maiden niet erken. Ze initieerden samen met enkele bands een soort van pretentieuze heavy metal waar ik van walg. Zodoende. Er is maar 1 muzieksoort waar ik 100% zeker kan zeggen dat ik t voor ik het luister verafschuw: de nieuwe generatie heavy metal (aangenomen dat de eerste generatie oa Deep Purple, Sabbath, Led Zeppelin waren
Tsjah, ik denk eigenlijk dat je inmiddels wel over meerdere generaties hardrock/ heavy metal kunt spreken dan twee Maar ik vind bands als Maiden, metallica of Van Halen (begintijd) erg goed te hebben en beslist beter aan te horen dan die groezelige sound van deep purple met hun zompige akkoorden. Dat vind ik echt verouderd. Mijn mening, misschien niet zo puristisch

En we hebben het alweer uren niet meer over radiohead..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34247680
Hele subtiele omleiding

Metallica vind ik dan net op het randje zitten en van Halen vind ik alleen goed vanwege Eddie (door Eddie).

Maarja, ik draai het juist om: ik vind die "nieuwe" metal veel te zompig en die "oudere" lekker scherp. Ik luister graag door de geluidstechnische minpuntjes heen om de goede muziek te horen.

Maarja... ik ga weer, kan iedereen hier weer een beetje ontopic komen zonder dat ik er op reageer
pi_34247711
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:39 schreef spacemangraig het volgende:

[..]

Ach, ik weet ook eigenlijk geen reet van the Cure, behalve dat ik het wel een aardige band vind. Kan me voorstellen dat als ik er mee opgegroeid was ik ze ook de hemel in zou prijzen..
Ik luisterde trouwens eerder naar The Cure en pas later naar J.D. , nu zet ik eerder een cd van JD op dan van the cure. Denk dat Radiohead en QotsA verder van elkaar af zitten qua stijl dan JD en the Cure.
Het raadsel is dat ik er niet eens mee ben opgegroeid, moet je nagaan

Ik vind JD hemelsbreed verschillen van the cure, maar misschien valt dat pas op als je je echt in beide bands hebt verdiept (alleen de zang al! De gitaren.. alles). The cure heeft bovendien ook nog de stap naar de commercie gezet, met legio hits. JD heeft volgens mij weinig aansprekends op dat gebied geproduceerd, behalve love will tear us apart (wat voornamelijk een underground hit is geworden). Maargoed, beide bands hebben hun punten..

Als ik fan zou zijn van hetgeen ik mee ben opgegroeit (pubergewijs dan) zou ik naar madonna en guns and roses moeten luisteren geloof ik... en als ik nou ergens de paarse schijtkots van krijg..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34247872
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:53 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Het raadsel is dat ik er niet eens mee ben opgegroeid, moet je nagaan

Ik vind JD hemelsbreed verschillen van the cure, maar misschien valt dat pas op als je je echt in beide bands hebt verdiept (alleen de zang al! De gitaren.. alles). The cure heeft bovendien ook nog de stap naar de commercie gezet, met legio hits. JD heeft volgens mij weinig aansprekends op dat gebied geproduceerd, behalve love will tear us apart (wat voornamelijk een underground hit is geworden). Maargoed, beide bands hebben hun punten..

Als ik fan zou zijn van hetgeen ik mee ben opgegroeit (pubergewijs dan) zou ik naar madonna en guns and roses moeten luisteren geloof ik... en als ik nou ergens de paarse schijtkots van krijg.. [afbeelding]
Ja dat qua muziek heel erg van elkaar verschillen ben ik opzich wel met je eens, ze worden alleen altijd onder dezelfde groep bands geschaard. Grappig, ik leef al jaren in de vooronderstelling dat jij die hele jaren 80 underground scene bewust hebt meegemaakt
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
pi_34247903
Appetite for Destruction
pi_34248003
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:58 schreef brox het volgende:
Appetite for Destruction
bah bah bah



je doet het erom he?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34248075
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 18:02 schreef kamagurka het volgende:

[..]

bah bah bah

[afbeelding]

je doet het erom he?
serieus niet, ik ontken alles. Ik ben gewoon een tijdje iets te geinteresseerd geweest in alle mainstream rockmuziek
  donderdag 19 januari 2006 @ 18:13:44 #180
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_34248345
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 17:58 schreef brox het volgende:
Appetite for Destruction
Feyenoord!!! * Bara
pi_34249656
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wat betreft Amerikaanse en Britse muziek vind ik AMG toch wel betrouwbaar. Of betrouwbaar, ik ben het voor ongeveer 80 procent eens met hun beoordeling of commentaar. De 5 sterrenalbums zijn vaak open deuren en daar valt ook bijna niet te twisten.
Ze wisselen ook wel eens. Dat een album dat later goed ontvangen blijkt te zijn ineens van 2 naar 4 gaat.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_34251832
oke: Wat is AMG?
(:
  donderdag 19 januari 2006 @ 19:50:42 #183
2890 Zanderrr
A Face Made For Radio
pi_34251866
De All Music Guide (http://www.allmusic.com)
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
pi_34252342
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 19:50 schreef Zanderrr het volgende:
De All Music Guide (http://www.allmusic.com)
ooww, die ken ik wel Alleen de afkorting niet
(:
pi_34252850
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 16:58 schreef brox het volgende:

Nah, als ik het persoonlijk bekijk is Deep Purple al 30 jaar dood
Ha, ik vind de 'klassieke' Deep Purple grotendeels zuigen, dacht lange tijd dat ze allang gestopt waren, tot ik kort geleden hun laatste plaat uit 2005 heb gehoord, Rapture of the deep. En dat vond ik eigenlijk wel leuk, een stuk beter te verteren dan die ouwe meuk van ze en zeker beter dan die nu-metal-zooi van Tool, System of a Down, Korn, Limp Bizkit enzo. Best wel een trieste constatering eigenlijk.

Ontopic: Radiohead heeft best aardige dingen gedaan. En zij kunnen er ook niks aan doen dat hun fans hen zo ophemelen, net zo min als Nirvana, Pearl Jam, Oasis en zovele anderen daar iets aan konden doen.
pi_34253159
Wat AMG betreft: dat gebruik ik alleen als 'encyclopedie', dus om de feitjes, over de bandleden, de overzichtelijke discografin enzo. Hun reviews neem ik niet serieus, vooral omdat ze nauwelijks echt harde noten kraken. Voorspelbare heilige huisjes als Led Zeppelin blijven altijd overeind. Verder noemen ze Sandinista! een mislukking na London calling, en dat kan natuurlijk niet

Dan vind ik de persoonlijke review-sites op internet, zoals Wilson & Alroy, Mark Prindle en Only Solitaire een stuk leuker.
  donderdag 19 januari 2006 @ 20:35:27 #187
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_34253530
Het muziekgedeelte van Metacritic.com is ook aardig, trouwens.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_34255416
Grappig dat mensen die zichzelf en hun eigen smaak zo serieus nemen, zoveel waarde hechten aan de "waarderingen" van AMG
All my favourite singers couldn't sing
  donderdag 19 januari 2006 @ 21:28:22 #189
135281 Brahimov
They misunderestimated me
pi_34255733
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:21 schreef cafca het volgende:
Grappig dat mensen die zichzelf en hun eigen smaak zo serieus nemen, zoveel waarde hechten aan de "waarderingen" van AMG
Zoals ook al eerder opgemerkt: ik gebruik AMG vooral voor info (heel veel info). De recensies zijn leuk om met je eigen verdict te vergelijken.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
pi_34452976
Idioteque
pi_34453239
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:24 schreef Soul79 het volgende:
Wat AMG betreft: dat gebruik ik alleen als 'encyclopedie', dus om de feitjes, over de bandleden, de overzichtelijke discografin enzo. Hun reviews neem ik niet serieus, vooral omdat ze nauwelijks echt harde noten kraken. Voorspelbare heilige huisjes als Led Zeppelin blijven altijd overeind. Verder noemen ze Sandinista! een mislukking na London calling, en dat kan natuurlijk niet

Dan vind ik de persoonlijke review-sites op internet, zoals Wilson & Alroy, Mark Prindle en Only Solitaire een stuk leuker.
Dat was toch ook een mislukking in vergelijking met hun vorige werk Ook financieel trouwens.
pi_34454801
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 17:42 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Dat was toch ook een mislukking in vergelijking met hun vorige werk
Welnee joh. Zoals Simon Vestdijk zei: een dichter moet je enkel beoordelen op zijn beste gedichten, je moet het niet hebben over zijn mislukkingen. En op S! staan meer slechte maar ook meer betere nummers dan op LC
pi_34461447
Er staan 36 nummers op! Dan is dat niet zo moeilijk Overigens ben ik het daar niet mee eens.
pi_34461532
ga eens ff ontopic.
underground forever baby
pi_34462727
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Er staan 36 nummers op! Dan is dat niet zo moeilijk Overigens ben ik het daar niet mee eens.
Voor mijn part staan er 86 nummers op. Als er daarvan 76 bagger zijn (en veel van die 36 zijn bagger, toegegeven), dan doen ze nog niks af aan de beste 10 en die zijn beter dan het beste van London calling. Dan is misschien LC als geheel meer volmaakt, maar ik heb toch liever Sandinista
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 21:32 schreef Laton het volgende:
ga eens ff ontopic.
Oja. Radiohead is niet zo goed als sommigen zeggen en niet zo slecht als anderen zeggen. Is er een centraal Clash-topic eigenlijk?
pi_34462794
Dat is er ergens ja ... maar eyh Radiohead.... dus... is dat geen nummer van Talking Heads
pi_34463259
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat is er ergens ja ... maar eyh Radiohead.... dus... is dat geen nummer van Talking Heads
Ja hallo, dat post je maar in het centrale Talking Heads-topic. Hier ontopic als het even kan.
pi_34463312
Wacht! Talking heads is beter dan Radiohead.... ontopikker kan het niet.
pi_34463603
De Clash ook. Maar jij vindt London calling dus mr beter dan Radiohead dan dat Sandinista beter is dan Radiohead?

Dat kan, maar ik ben het er niet mee eens.
pi_34463757
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:22 schreef Soul79 het volgende:
De Clash ook. Maar jij vindt London calling dus mr beter dan Radiohead dan dat Sandinista beter is dan Radiohead?

Dat kan, maar ik ben het er niet mee eens.
Yup Al vind ik Give em Enough Rope ook meer beter dan Radiohead dan Sandinista meer beter dan Radiohead is. Maar weer niet beter dan Radiohead als London Calling

[ Bericht 11% gewijzigd door Toffe_Ellende op 25-01-2006 22:43:34 ]
  woensdag 25 januari 2006 @ 22:33:17 #201
19974 Schuldige_Omstander
Ga maar veilig op pad, mensen
pi_34464001
Sandinista beter dan London Calling?? jij bent gek! Van London Calling krijg je ene euforisch gevoel hoewel de teksten eigenlijk daar niet voor bedoelt zijn. Sandinista is zo'n naargeestige vorm van ska en dub, dat je het onmogelijk 36 nummers volhoudt, zeker niet als er nog valse gezongen nummers tussen zitten, achterste voren opgenomen nummers en clashklassiekers gezongen door kinderen?@?!

met een nummer of 12 op 1 cd (lp) hadden ze zeker hun tweede klassieker op een rij gehad. Niettemin is het album toch nog ondergewaardeerd bij dat stomme AMG waar ook AENIMA, THE FRAGILE en THE EDGES OF TWILIGHT dat zijn.

by the way Radiohead speelt deze zomer op de festivals, wat hebben we daar op te zeggen!!!
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
pi_34464227
The Clash maakte een driedubbel album om onder hun contract bij CBS uit te komen. Ze moesten er nog twee en dacjhten dan kunnen we verder kijken met meer artistiekle vrijheid. Helaas beschouwde de rechter het als n album en kregen we nog het obligate Combat Rock. Daarna was het over met The Clash.

En London Calling staat soms tweede soms vierde in mijn all time albumlijstje. Net hoe mijn pet staat. De revolutionaire overbrugging van Punk naar eigen aparte stijl zal Radiodingus nooit kunnen evenaren. Hoe hoog de zangeres van dat bandje ook krijst.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_34464322
Tong, je ben een Creep
pi_34464391
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 22:33 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
Sandinista beter dan London Calling?? jij bent gek! Van London Calling krijg je ene euforisch gevoel hoewel de teksten eigenlijk daar niet voor bedoelt zijn. Sandinista is zo'n naargeestige vorm van ska en dub, dat je het onmogelijk 36 nummers volhoudt, zeker niet als er nog valse gezongen nummers tussen zitten, achterste voren opgenomen nummers en clashklassiekers gezongen door kinderen?@?!

met een nummer of 12 op 1 cd (lp) hadden ze zeker hun tweede klassieker op een rij gehad. Niettemin is het album toch nog ondergewaardeerd bij dat stomme AMG waar ook AENIMA, THE FRAGILE en THE EDGES OF TWILIGHT dat zijn.
Dit hoort eigenlijk thuis in het centrale Clash-topic. Maar dat bestaat niet. Dus merk ik hier maar even op dat Sandinista voor het grootste deel bagger is, maar, zoals je zelf zegt, een stuk of 10 of 12 nummers zijn steengoed. En de hoogtepunten zijn het die tellen voor mij. Maar die plaat integraal draaien doe ik idd nooit.
pi_34465050
AMG, waarin nick cave de 5-sterren niet haalt, maar rod stewart wel
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34465155
Tom York.......eat this



Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_34465190
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:00 schreef kamagurka het volgende:
AMG, waarin nick cave de 5-sterren niet haalt, maar rod stewart wel
The Faces waren briljant. Helaas ging de zanger zeilen.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_34465737
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:04 schreef tong80 het volgende:

[..]

The Faces waren briljant. Helaas ging de zanger zeilen.


En spandex dragen, en een hoerenkapsel aanmeten, en een schorre zeikstem krijgen, en een dikke puist op zijn wang, en, en, en...

Flikker op! Als rod stewart beter is dan nick cave dan is pierre kartner superieur aan bob dylan
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
pi_34466718
Kom niet aan Pierre Kartner


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_34479626
maar dat nieuwe remixalbum van hun vind ik maar niets.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')