abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 7 januari 2006 @ 19:15:26 #1
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_33807385
http://www.omroep.nl/bnn/iq2006/
quote:
Doe even een beetje rustig met de drank, drugs en kopballen,
want 11 januari heb je ze nodig. We hebben het over je hersenen.
Woensdag kun je ze laten kraken tijdens de meest gevreesde test van Nederland:
De Nationale IQ Test 2006. Bekend en onbekend Nederland buigt zich over de
enige test die zwart op wit vertelt hoe het met je intelligentie is gesteld.
De hamvraag: hoe hoog is jouw IQ? Kun je het resultaat inlijsten of kun je er
beter je reet mee afvegen?

Je komt er maar op één manier achter: meedoen aan de Nationale IQ Test 2006!

De Nationale IQ Test: woensdag 11 januari van 20.25 uur tot 22.25 uur op Ned. 2
Presentatie: Jeroen Pauw en Patrick Lodiers
http://frontpage.fok.nl/nieuws/61051

te zien op 15 januari op nl2 om 20.25 dus ! Ik ben benieuwd en ik ben dus met name benieuwd wat de score wordt van Sandy! Het is al gemeten dat Orang Oetangs een IQ kunnen hebben van 60-80 op de menselijke schaal. Het zou dus kunnen dat ze nig wat BN ers verslaat (Kelly van BB had 77 ) en is dus minder intelligent dan menig orang oetang!

quote:
Orang oetan-vrouw Sandy (22) van Apenheul is een waar technisch talent. De technische dienst (TD) en de dierverzorgers kunnen alles in haar verblijf nog zo goed vastbouten, of Sandy bedenkt wel een manier om het weer los te krijgen. Onvermoeibaar en vol vernuft sloopt ze door: lampen, waterleidingen, centimeters dikke glazen ruiten en zelfs het pleisterwerk van de muren zijn niet veilig. En omdat Sandy geen bouwvak kent, blijven ook de TD en de dierverzorgers maar door-repareren.



De lampen in Sandy's verblijf zijn ¨vrachtwagen-proof¨, maar keer op keer weet ze ze van de muur te krijgen of stuk te slaan. Met stenen, die ze in haar buitenverblijf vindt, heeft Sandy al voor duizenden euro's aan ruiten vernield door er ¨prachtige¨ sterren in te tikken. Daarbij gaat het om 4 cm dik gelaagd glas, waar je normaal gesproken met een moker nauwelijks doorkomt. Al drie maal hebben de dierverzorgers het buitenverblijf helemaal steenvrij gemaakt, maar Sandy graaft gewoon diepe gaten op zoek naar bruikbare exemplaren. Daarmee muren af te bikken en drinknippels los te tikken is haar nieuwste hobby. Stokken, takken en brokken hout zijn ook heel dankbaar om technisch kattenkwaad mee uit te halen. Sandy morrelt ermee aan sloten en probeert er afvoeren mee te verstoppen. Alle moeren in haar verblijf zijn al vastgelast, maar dankzij een combinatie van drukwerk en kracht krijgt Sandy er af en toe toch weer een losgedraaid. Soms gebruikt ze zelfs haar nagels als schroevendraaier. En met zo'n forse moer (M-20 voor de insiders) kan ze met eindeloos geduld weer heel wat vernielzuchtig tikwerk beginnen.



Het is bekend dat orang oetans hoog intelligente mensapen zijn, die lang en diep over ingewikkelde problemen kunnen nadenken, om vervolgens met verfijnde kracht, geduld en inzicht aan het werk te gaan. Ook al duurt het een week, ze zullen en moeten de klus klaren die ze in hun hoofd hebben. Waarom de ene orang oetan die drang veel sterker heeft dan de ander, is onbekend. Van de 10 orang oetans in Apenheul is Sandy gelukkig de enige met deze hobby; anders zou de TD zelfs in de bouwvak nog nachtdiensten moeten gaan draaien.

De dierverzorgers proberen Sandy uiteraard zoveel mogelijk afleiding te geven. Regelmatig mag ze naar een ander verblijf (binnen of buiten). Ze mag spelen met de jonge orang oetans in de groep (wat ze overigens graag doet) en ze krijgt haar voedsel zo aangeboden dat ze er een flinke tijd zoet mee is. Maar iedere keer als de dierverzorgers van hun koffiepauze terugkomen houden ze hun hart vast: ¨wat zou Sandy nu weer hebben uitgespookt?¨ Het zijn altijd bezoekers die de dierverzorgers erop attent maken dat Sandy weer aan het beunen is, want ze haalt het kattenkwaad natuurlijk niet uit als de verzorgers in de buurt zijn. Vandaar dat ook alleen een bezoeker het gelukt is deze foto's te maken.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_33807858
Toffe aap!
pi_33807870
Ik haal meestal 125-135 in de IQ-test
pi_33807885
Kelly is nog dommer dan mijn snikkel .
games.fok.nl
Voor mensen met een grote piemel.
pi_33809660
O leuk ik ga meedoen.
pi_33920340
Morgenavond 20.30 dus.
sig verwijderd door FA
  dinsdag 10 januari 2006 @ 22:16:08 #7
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_33920385
Hehe.
  dinsdag 10 januari 2006 @ 22:43:25 #8
82471 CrazyDutchPunk
Just watch me burn...
pi_33921680
ben benieuwd
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2006 @ 03:27:40 #9
7889 tong80
Spleenheup
pi_33928971
Doe even een beetje rustig met de drank, drugs en kopballen,
want 11 januari heb je ze nodig. We hebben het over je hersenen.
Woensdag kun je ze laten kraken tijdens de meest gevreesde test van Nederland:
De Nationale IQ Test 2006. Bekend en onbekend Nederland buigt zich over de
enige test die zwart op wit vertelt hoe het met je intelligentie is gesteld.
De hamvraag: hoe hoog is jouw IQ? Kun je het resultaat inlijsten of kun je er
beter je reet mee afvegen?

Je komt er maar op één manier achter: meedoen aan de Nationale IQ Test 2006!

De Nationale IQ Test: woensdag 11 januari van 20.25 uur tot 22.25 uur op Ned. 2
Presentatie: Jeroen Pauw en Patrick Lodiers


Of was er al een topic ?


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 11 januari 2006 @ 03:28:26 #10
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33928976
Welke 'bekende' NL'ers doen er 'live' mee in de uitzending?

Insert signature.
pi_33928978
Ik gok dat ik dit jaar tussen de 110 en 115 scoor.
Ik ga iig wel meedoen.
[████████████████████]100% Finished loading....
baggeraccount, slotje!
  woensdag 11 januari 2006 @ 03:31:37 #12
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33928991
Ik kan me nog een vraag van vorig jaar herinneren, krijg ik daar bonuspunten voor denk je?
Insert signature.
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2006 @ 03:46:26 #13
7889 tong80
Spleenheup
pi_33929059
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:28 schreef Insertusername. het volgende:
Welke 'bekende' NL'ers doen er 'live' mee in de uitzending?

Live weet ik niet.

Maar ik heb gehoord dat Kelly thuis nog een poging waagt.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_33929065
Ik vraag me af wat de waarde is van zo'n t.v.-testje. Volgens mij is dát namelijk wel iets om je reet mee af te vegen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 11 januari 2006 @ 03:49:19 #15
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33929072
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:47 schreef heiden6 het volgende:
Ik vraag me af wat de waarde is van zo'n t.v.-testje. Volgens mij is dát namelijk wel iets om je reet mee af te vegen.
Vorig jaar was het gemiddelde 110 (als ik het me wel herinner), normaliter hoort de gemiddelde score bij een IQ-test 100 te zijn. Dat zegt wel genoeg, dacht ik zo.
Insert signature.
  woensdag 11 januari 2006 @ 03:50:41 #16
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_33929079
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:27 schreef tong80 het volgende:


Of was er al een topic ?


BHFH was je voor.

[centraal] De Nationale IQ test 2006 (BNN) - 11-01-06 20.25
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  woensdag 11 januari 2006 @ 03:51:22 #17
137793 Insertusername.
Insert ondertitel.
pi_33929083
quote:
Dan gaat die van BHFH maar op slot. Deze is beter.

Insert signature.
  woensdag 11 januari 2006 @ 04:23:57 #18
133228 Clourhide
el desaparecido
pi_33929189
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 03:49 schreef Insertusername. het volgende:

[..]

Vorig jaar was het gemiddelde 110 (als ik het me wel herinner), normaliter hoort de gemiddelde score bij een IQ-test 100 te zijn. Dat zegt wel genoeg, dacht ik zo.
Nee, het is bekend dat de normen voor IQ-testen eigenlijk omhoog zouden gehaald moeten worden. Als je vandaag de dag 110 scoort, dan staat dat min of meer gelijk aan het vroegere 100 (het zijn namelijk relatieve scores: als het gemiddelde 110 is, dan IS dat ook het gemiddelde, zie je? Je zou het evengoed terug "100" kunnen noemen, en dezelfde test blijven gebruiken...)

Zo zijn er boeken in de handel die je "leren" om beter te scoren op een IQ-test. Dat beīnvloedt uiteraard het resultaat. Als meer mensen zich kunnen trainen en weten wat ze kunnen verwachten, dan moet je een moeilijkere test verzinnen, of gewoon afstappen van het magische cijfer "100" als symbool van "normaal IQ".
---verdwijnt---
pi_33929242
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 04:23 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Nee, het is bekend dat de normen voor IQ-testen eigenlijk omhoog zouden gehaald moeten worden. Als je vandaag de dag 110 scoort, dan staat dat min of meer gelijk aan het vroegere 100 (het zijn namelijk relatieve scores: als het gemiddelde 110 is, dan IS dat ook het gemiddelde, zie je? Je zou het evengoed terug "100" kunnen noemen, en dezelfde test blijven gebruiken...)

Zo zijn er boeken in de handel die je "leren" om beter te scoren op een IQ-test. Dat beīnvloedt uiteraard het resultaat. Als meer mensen zich kunnen trainen en weten wat ze kunnen verwachten, dan moet je een moeilijkere test verzinnen, of gewoon afstappen van het magische cijfer "100" als symbool van "normaal IQ".
Het IQ stijgt sowieso langzaam in de loop der jaren. (D.w.z. er wordt gemiddeld beter gescoord op de opgaven.)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_33929803
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 04:23 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Nee, het is bekend dat de normen voor IQ-testen eigenlijk omhoog zouden gehaald moeten worden. Als je vandaag de dag 110 scoort, dan staat dat min of meer gelijk aan het vroegere 100 (het zijn namelijk relatieve scores: als het gemiddelde 110 is, dan IS dat ook het gemiddelde, zie je? Je zou het evengoed terug "100" kunnen noemen, en dezelfde test blijven gebruiken...)

Zo zijn er boeken in de handel die je "leren" om beter te scoren op een IQ-test. Dat beīnvloedt uiteraard het resultaat. Als meer mensen zich kunnen trainen en weten wat ze kunnen verwachten, dan moet je een moeilijkere test verzinnen, of gewoon afstappen van het magische cijfer "100" als symbool van "normaal IQ".
Die puntentelling is toch laatst bijgeschroefd?
De 100 punten nu is ongeveer de 110punten van eerst. Het werkt als een indexcijfer.
wie het kleine niet eert is ambitieus
  woensdag 11 januari 2006 @ 08:25:23 #21
137085 bolletje_25
Nuance is voor mietjes
pi_33929961
Ik weet m'n IQ al, heb ik geen domme BNN-test voor nodig
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
  woensdag 11 januari 2006 @ 08:46:47 #22
104963 ETA
European Travel Author
pi_33930111
de iq test is veel te gemakkelijk, vorig jaar behaalde ik een score van 147..... kijken of ik dat kan evenaren dit jaar
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
  woensdag 11 januari 2006 @ 08:52:14 #23
44906 merino
World of Sleepers
pi_33930158
ben benieuwd hoeveel punten ik achteruit ben gegaan door al mijn drugs gebruik afgelopen jaar

vorig jaar overigens onzettend veel verloren op zoekplaatjes. Had gelukkig wel nog 132 punten
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
  woensdag 11 januari 2006 @ 09:10:39 #24
30560 2Mini
Official Logo
pi_33930344
De aap gaat 160 halen!
Camera 1... 1!
  woensdag 11 januari 2006 @ 09:10:56 #25
36342 rishi120
Flavor Aid is Lekker!
pi_33930347
Aap zou het beter doen dan de laagste IQ....
Signature
  woensdag 11 januari 2006 @ 09:11:05 #26
30560 2Mini
Official Logo
pi_33930350
De aap gaat 160 halen
Camera 1... 1!
pi_33930376
Mijn vriendin en ik doen dit jaar maar niet mee na de onenigheid over de uitslag van vorig jaar!
  woensdag 11 januari 2006 @ 09:19:30 #28
137085 bolletje_25
Nuance is voor mietjes
pi_33930465
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 09:10 schreef rishi120 het volgende:
Aap zou het beter doen dan de laagste IQ....
Doet Kelly eigenlijk weer mee?
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
pi_33931862
Alitjd leuk Ik doe weer mee Vorige jaren zo rond de 115
  woensdag 11 januari 2006 @ 11:20:15 #30
85169 Zhenar
Thundercatz, Ho
pi_33932864
Lijkt me wel weer leuk om mee te doen.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
  woensdag 11 januari 2006 @ 11:21:26 #31
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_33932900
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 09:12 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Mijn vriendin en ik doen dit jaar maar niet mee na de onenigheid over de uitslag van vorig jaar!
Whehe, ik zie het helemaal voor me.
pi_33935154
Vorig jaar had ik 116 ofzow

Moet beter dit jaar
pi_33935184
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 08:46 schreef ETA het volgende:
de iq test is veel te gemakkelijk, vorig jaar behaalde ik een score van 147..... kijken of ik dat kan evenaren dit jaar
Patser
pi_33935232
Vorig jaar had ik 135. Het getal is niet boeiend, maar vergeleken met andere mensen die de test gemaakt hebben is dit best hoog
  woensdag 11 januari 2006 @ 12:57:31 #35
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_33935320
Ga weer meedoen .
pi_33942740
Gaan we na afloop allemaal roepen dat we 120+ hadden? Ik zie nooit iemand die <100 meldt.
sig verwijderd door FA
pi_33943037
quote:
Op woensdag 11 januari 2006 16:57 schreef Ambrosius het volgende:
Gaan we na afloop allemaal roepen dat we 120+ hadden? Ik zie nooit iemand die <100 meldt.
Ja ik zie het ook al weer helemaal voor me ja
pi_33946558
Een aantal (leuke) feitjes van de website van BNN:

  • Wijndrinkers hebben over het algemeen een hoger IQ dan bierdrinkers.

  • Het menselijk brein weegt gemiddeld 1,35 kilo. Het zwaarste brein ooit gewogen bij een mens is 2,3 kilo. Van wie is onbekend.

  • De hersens van een vinvis wegen bijna 7 kilo, die van orang oetan 370 gram, die van een rat 2 gram en een goudvis 0.09 gram.

  • Je hersens gebruiken het meeste energie van al je organen (een vijfde).

  • Het IQ van een man ligt gemiddeld vijf punten hoger dan dat van een vrouw. Maar met hetzelfde IQ presteert een vrouw over het algmeen beter dan een man, omdat een vrouw nauwkeuriger is.

  • Het gemiddelde IQ ligt wereldwijd tussen de 90 en de 110. Japanners steken daar met 115 het verst bovenuit.

  • Madonna heeft een IQ van 140. Sharon Stone 154. Bill Gates 160. Voormalig wereldkampioen schaker Bobby Fisher 187. Kim Ung-Yong uit Korea staat momenteel op de lijst van levende aardbewoners met een IQ van 200 bovenaan.

  • De slimste mensen worden geboren in maart en april.

  • De slimste hond is de schapendoes, de slimste kat de Siamees. Hun IQ ligt rond de 40 en de 20.

  • In de Sovjet-Unie was het strafbaar om je IQ te vermelden.

  • Schrale troost: een IQ-test zegt weinig tot niets over je creativiteit, wijsheid, praktisch denkvermogen en sociaal inlevingsvermogen.

    Ik weet overigens nog niet of ik ga mee doen, ik was eigenlijk van plan om een DVD'tje te gaan kijken .
  • pi_33946711
    Er zullen morgen weer een hoop werknemers van de sociale werkplaats vol trots kwijlend aan hun collega's vertellen dat ze een iq van 150 hebben.
      † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 19:07:54 #40
    128220 Peter6000
    pi_33946851
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 19:03 schreef El_Bassie het volgende:
    Er zullen morgen weer een hoop werknemers van de sociale werkplaats vol trots kwijlend aan hun collega's vertellen dat ze een iq van 150 hebben.
    Ik had vorig jaar 97

    En toen heb ik alle goede antwoorden dus opgeschreven en hem nog een keer gedaan
    pi_33947341
    Is er trouwens nog een site waar je je IQ kan invullen en waar dan uit komt op wat voorn niveau je zit? Al die cijfertjes zegt mij ook niet zoveel .
    pi_33947369
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 19:18 schreef Twisted_Logic het volgende:
    Is er trouwens nog een site waar je je IQ kan invullen en waar dan uit komt op wat voorn niveau je zit? Al die cijfertjes zegt mij ook niet zoveel .
    Komt volgens mij naderhand op TT.
    sig verwijderd door FA
      † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 19:20:17 #43
    128220 Peter6000
    pi_33947420
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 19:18 schreef Twisted_Logic het volgende:
    Is er trouwens nog een site waar je je IQ kan invullen en waar dan uit komt op wat voorn niveau je zit? Al die cijfertjes zegt mij ook niet zoveel .
    IQ Score Denkniveau
    70 - 80 LBO -
    80 - 90 LBO
    90 - 100 LBO +
    100 - 110 MBO
    110 - 120 MBO + - HBO
    120 - 130 HBO + / Universitair
    130 - 140 Universitair +(begaafd)
    140 - 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)

    bron: http://www.omroep.nl/bnn/iq2006/faq.html
      woensdag 11 januari 2006 @ 19:21:23 #44
    93214 DeTolk
    Elk puntje telt.
    pi_33947481
    zat vorig jaar op 127 dus dat klopt wel dat lijstje
    pi_33948293
    de testvragen op de site van bnn zijn iig simpel, de echte test mag wel iets moeilijker zijn.
    Some weasel took the cork out of my lunch...
    pi_33948851
    Ik vind die test wel grappig maar ik vind die langgerekte show er omheen steeds vervelender worden. Alleen als er niets anders op de buis is doe ik weer mee
    pi_33948894
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 19:39 schreef Adfundum het volgende:
    de testvragen op de site van bnn zijn iig simpel, de echte test mag wel iets moeilijker zijn.
    inderdaad, had alles goed
    pi_33949415
    Kweenie of ik hem deze keer ga kijken. Het leukste van de vorige keer was dat kelly zelfs de voorbeeld vraag niet snapte en als een malloot op dat knopje begon te drukken.
    pi_33949686
    Ik sla ook over denk ik, het is neem ik aan online te doen na afloop?
    sig verwijderd door FA
    pi_33949830
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 19:39 schreef Adfundum het volgende:
    de testvragen op de site van bnn zijn iig simpel, de echte test mag wel iets moeilijker zijn.
    Als die hele test zo simpel is, wat zit er dan in het hoofd van Kelly
    Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
    Let's plant a tree
    pi_33949848
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 20:09 schreef Ambrosius het volgende:
    Ik sla ook over denk ik, het is neem ik aan online te doen na afloop?
    Ik hoop het! En anders misschien Uitzending Gemist?
    Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
    Let's plant a tree
    pi_33949978
    Goed dat ik dit nog net op tijd lees, ga wel ff meedoen.
    pi_33950198
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 20:14 schreef Vava het volgende:

    [..]

    Ik hoop het! En anders misschien Uitzending Gemist?
    het is nog lang zat online te doen
    vorig jaar had ik trouwes één foutje..als ik via internet had meegedaan was ik op tv geweest
    oftewel..dit jaar via internet mee doen...ben benieuwd
    pi_33950228
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 20:14 schreef Vava het volgende:

    [..]

    Ik hoop het! En anders misschien Uitzending Gemist?
    Hij is wel online te doen hoor .
    pi_33950351
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 20:24 schreef sjarreltje het volgende:

    [..]

    het is nog lang zat online te doen
    vorig jaar had ik trouwes één foutje..als ik via internet had meegedaan was ik op tv geweest
    oftewel..dit jaar via internet mee doen...ben benieuwd
    1 foutje wat was je IQ!
    Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
    Let's plant a tree
    pi_33950380
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 20:25 schreef Twisted_Logic het volgende:

    [..]

    Hij is wel online te doen hoor .
    Maar online heb je toch niet de tijdlimiet die je bij het programma wel hebt? Dat beinvloedt de uitslag wel
    pi_33950381
    @vava

    op tv was t 150...op internet zei ie 153 (ik had nog een keer alle antwoorden ingevoerd om het te controleren)
    pi_33950600
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 20:29 schreef sjarreltje het volgende:
    @vava

    op tv was t 150...op internet zei ie 153 (ik had nog een keer alle antwoorden ingevoerd om het te controleren)
    Wel goed

    Ik ga nu wat anders kijken, maar ik ga die test van de week nog wel even invullen, ben wel benieuwd
    Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
    Let's plant a tree
      woensdag 11 januari 2006 @ 20:44:46 #59
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_33950957
    shit te laat in geschakeld wat had de aap?
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_33951573
    Beetje irritant dat Jeroen Pauw constant de antw opleest.
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:04:01 #62
    38571 BMH
    Brute Force 360!!
    pi_33951601
    Ik kijk het niet meer op tv. Jeroen is te irritant om de test via de tv te maken. Gewoon via de website.
    Gamertag: BMHLive
    PSN: BMHLive
    pi_33951635
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 20:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    shit te laat in geschakeld wat had de aap?
    113
    pi_33951818
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 20:29 schreef fallrite het volgende:

    [..]

    Maar online heb je toch niet de tijdlimiet die je bij het programma wel hebt? Dat beinvloedt de uitslag wel
    Jawel hoor. Bij de test zit er ook een tijdslimiet aan .
    pi_33951987
    zo...ik heb em op internet gedaan...
    iq = 140
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:15:08 #66
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_33952001
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:04 schreef El_Bassie het volgende:

    [..]

    113
    zo! das best goed!
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_33952016
    136

    pi_33952021
    Ik had 136. Vorig jaar scoorde ik volgens mij een stuk lager.
    pi_33952025
    Hoeveel vragen zijn het in totaal?
    pi_33952038
    GMTA
    pi_33952103
    Ik dacht dat dat Vet Hard-stukje een voorbeeldvraag was dus heb ik niet opgelet.

    Ik hoefde m'n leeftijd niet in te vullen bij die online test, hoe kunnen ze m'n IQ dan berekenen?

    Ik had 133 trouwens, VWO niveau.
    Stuk hoger dan vorig jaar...
    pi_33952137
    Wat een figuren zitten er ook weer zeg
      † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 21:20:40 #73
    128220 Peter6000
    pi_33952218
    Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa



    Klopt alleen niet zoveel van, vorig jaar had ik nog 97
    pi_33952283
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
    Wat een figuren zitten er ook weer zeg
    Nogal ja, vierderangs-BN'ers..
    sig verwijderd door FA
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:24:06 #75
    77418 Tha_Flash
    bijna 2020 !!!
    pi_33952349


    Niet slecht voor een amateur........
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:25:36 #76
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_33952411
    wat heeft de aap?
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_33952517
    Lekker wijf zeg
    pi_33952526
    Tjezis, die gothics

    En dan nog een cybergothic
    pi_33952539
    Kelly gothic
    pi_33952543
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
    Tjezis, die gothics

    En dan nog een cybergothic
    kellygothic
    pi_33952588
    131, snel gemaakt en zonder geluid bij de filmvraag want dat haperde. Klopt nooit natuurlijk in vergelijk met een echte test, maar het is wel grappig
    pi_33952601
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    wat heeft de aap?
    113 BHFH
    pi_33952633
    135.
    Volgens mij rekenden ze de vorige jaren toch een stuk strenger
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:32:04 #84
    138477 ClubLidnummer1
    Samen staan we sterk
    pi_33952670
    Wat een kuttest. Kan niet een betrouwbare graadmeter voor je IQ zijn (anders had ik wel een andere score. Test leek ook makkelijker dan voorgaande jaren en met pen en papier is het makkelijker, want dan kun je nog snel verbeteren.
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:32:48 #85
    138477 ClubLidnummer1
    Samen staan we sterk
    pi_33952698


    [ Bericht 100% gewijzigd door ClubLidnummer1 op 11-01-2006 21:34:33 ]
    pi_33952709
    Klote dat je moet wachten tot de tijd is afgelopen.
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:33:37 #87
    138477 ClubLidnummer1
    Samen staan we sterk
    pi_33952735
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:31 schreef Nepthys het volgende:
    135.
    Volgens mij rekenden ze de vorige jaren toch een stuk strenger
    idd, toen had ik 124, nu 135.

    Hoop dat de blowers trouwens de eer beetje hoog Houden, stel dat ik in de studio was geweest, had ik daar bij gezeten
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:33:45 #88
    593 sjak
    Juffie Bloem
    pi_33952746
    Het is niet echt moeilijk he.
    Lekker douchen!
      † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 21:33:55 #89
    128220 Peter6000
    pi_33952756
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:30 schreef Chocolate-cake het volgende:
    131, snel gemaakt en zonder geluid bij de filmvraag want dat haperde. Klopt nooit natuurlijk in vergelijk met een echte test, maar het is wel grappig
    Ik had vorig jaar nog 97, en nu ineens 128
    En bij de filmvraag haperend geluid en schokkend beeld
    pi_33952786
    Wat een hoge scores hier allemaal!! Ik had maar 79
      † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 21:35:07 #91
    128220 Peter6000
    pi_33952802
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:34 schreef El_Bassie het volgende:
    Wat een hoge scores hier allemaal!! Ik had maar 79
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:35:26 #92
    138477 ClubLidnummer1
    Samen staan we sterk
    pi_33952813
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:34 schreef El_Bassie het volgende:
    Wat een hoge scores hier allemaal!! Ik had maar 79
    Wat dacht je met BASSIE als nick
    pi_33952857
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:34 schreef El_Bassie het volgende:
    Wat een hoge scores hier allemaal!! Ik had maar 79
    Komt vast doordat je zenuwachtig wordt van de tijd. Had ik ook last van, anders had ik een veel hogere score gehaald.
    pi_33952865
    Nou, ben benieuwd of mijn collega's me nog gaan uitlachen.
    pi_33952893
    Nou als ik die scores zo zie, komt het nog wel goed met onze kenniseconomie
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:37:58 #96
    138477 ClubLidnummer1
    Samen staan we sterk
    pi_33952901
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:36 schreef Vitalogy het volgende:

    [..]

    Komt vast doordat je zenuwachtig wordt van de tijd. Had ik ook last van, anders had ik een veel hogere score gehaald.
    Čcht slimme mensen hebben daar geen last van
      † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 21:39:18 #97
    128220 Peter6000
    pi_33952965
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:36 schreef El_Bassie het volgende:
    Nou, ben benieuwd of mijn collega's me nog gaan uitlachen.
    psssssssst, anders zeg je toch gewoon 110 ofzo

    En ter troost, ik ben een psychisch wrak, dus zo`n getal zegt ook niet zoveel hoor


    Al heb ik wel ff gejuicht toen de uitslag in beeld kwam
    pi_33952970
    Vorig jaar 125, dit jaar 131
    pi_33953045
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:39 schreef Peter6000 het volgende:

    [..]

    psssssssst, anders zeg je toch gewoon 110 ofzo

    En ter troost, ik ben een psychisch wrak, dus zo`n getal zegt ook niet zoveel hoor


    Al heb ik wel ff gejuicht toen de uitslag in beeld kwam
    Nee, maar het punt is dat ik kernfysicus ben. Al mijn collega's hebben natuurlijk een score van 150 of meer.
    pi_33953064
    136, eerste keer dat ik een iq test doe afmaak, vorige keren duurde het me te lang :p
    Maar mn score is wel gemiddeld als ik het hier zo lees
    Ignorance is Bliss
      † In Memoriam † woensdag 11 januari 2006 @ 21:42:38 #101
    128220 Peter6000
    pi_33953118
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:40 schreef El_Bassie het volgende:

    Nee, maar het punt is dat ik kernfysicus ben. Al mijn collega's hebben natuurlijk een score van 150 of meer.
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:42:54 #102
    138477 ClubLidnummer1
    Samen staan we sterk
    pi_33953129
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:40 schreef El_Bassie het volgende:

    [..]

    Nee, maar het punt is dat ik kernfysicus ben. Al mijn collega's hebben natuurlijk een score van 150 of meer.


    grapjas
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:43:19 #103
    38571 BMH
    Brute Force 360!!
    pi_33953148
    Laatste vraag: Er zijn 8 koppen... Ik denk dus 8x4poten.. WTF...

    Ze rekenen mensen HOOFDEN ook als een KOP
    Gamertag: BMHLive
    PSN: BMHLive
    pi_33953187
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:41 schreef Deafz het volgende:
    136, eerste keer dat ik een iq test doe afmaak, vorige keren duurde het me te lang :p
    Maar mn score is wel gemiddeld als ik het hier zo lees
    Of de mensen met een lage score durven hier gewoon niet te posten
    I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:44:53 #105
    38571 BMH
    Brute Force 360!!
    pi_33953220
    126punten.

    Ik lette niet op bij die kikkers vragen dus die had ik daardoor allemaal fout
    Gamertag: BMHLive
    PSN: BMHLive
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:45:27 #106
    138477 ClubLidnummer1
    Samen staan we sterk
    pi_33953238
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:44 schreef ChillyWilly het volgende:

    [..]

    Of de mensen met een lage score durven hier gewoon niet te posten
    Nee, die zijn atoombommen aan het maken in Iran
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:46:26 #107
    38571 BMH
    Brute Force 360!!
    pi_33953274
    Vorig jaar had ik nog [s]in de[s] 136 Ach jah. Volgend jaar maar weer.

    [ Bericht 5% gewijzigd door BMH op 11-01-2006 23:35:26 ]
    Gamertag: BMHLive
    PSN: BMHLive
    pi_33953631
    129, alleen ik had al die vragen waarbij je met die dierenshit moest rekenen gegokt.
      woensdag 11 januari 2006 @ 21:59:28 #109
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_33953795
    hm k had 47 want ik heb niet meegdaan , dsu geen enkele vraag goed..
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_33953828
    Veerkamp onderaan
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_33954038
    Ik had 121
    Vorig jaar had ik ietsje hoger, maar toen had ik me ook compleet geconcentreerd, en nu heb ik MSN en de TV aanstaan.. Niet echt bevorderlijk
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:11:57 #112
    28590 I_are_Rudeboy
    Elmo kan vliegen!!!
    pi_33954350
    133 gehaald Ben er wel tevreden mee. Vorig jaar had ik 136... beetje achteruitgegaan, maar het valt mee
    Fingerbang... BANG! BANG!
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:13:20 #113
    28590 I_are_Rudeboy
    Elmo kan vliegen!!!
    pi_33954423
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:05 schreef Siegfried het volgende:
    Ik had 121
    Vorig jaar had ik ietsje hoger, maar toen had ik me ook compleet geconcentreerd, en nu heb ik MSN en de TV aanstaan.. Niet echt bevorderlijk
    Same here, ik had op tv Bikini Destinations aan... ook niet bepaald goed voor de concentratie
    Fingerbang... BANG! BANG!
    pi_33954453
    138, niet echt heel moeilijke vragen..
    Ben benieuwd wat mijn collega's chemisch analisten (MBO en HBO'ers, ikzelf MBO'er) hebben gehaald, de exacte vragen (sommetjes/dieren) zullen we allemaal wel goed hebben gemaakt
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:14:50 #115
    593 sjak
    Juffie Bloem
    pi_33954510
    3 fout. Best OK volgens mij.
    142 dus. Daar kan ik mee op mijn werk aankomen. (Alhoewel het feit dat ik de test gemaakt heb....ik denk dat ik er zo 20- punten vanaf mag trekken)
    Lekker douchen!
    pi_33954603
    5 ft, 139
    Who knew?
    pi_33954659
    Wat heeft de aap?
    pi_33954773
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:31 schreef Nepthys het volgende:
    135.
    Volgens mij rekenden ze de vorige jaren toch een stuk strenger
    Ook 135.
    Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
    Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
    Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
    Is he neither able nor willing? Then why call him God?
    pi_33954812
    De dierenrekenvragen waren simpel als je het gewoon hardop oplas.
    Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
    Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
    Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
    Is he neither able nor willing? Then why call him God?
      Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2006 @ 22:24:51 #120
    7889 tong80
    Spleenheup
    pi_33954997
    De blowers scoren stoned hoger dan nuchter


    Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
    pi_33955030
    Sandy scoort hoger dan Regilio Tuur
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_33955062
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:24 schreef tong80 het volgende:
    De blowers scoren stoned hoger dan nuchter


    En iedere debiel begrijpt waarom: Stoned zagen ze de test voor de 2e keer
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:26:10 #123
    71624 pomtiedom
    Shadow Soldier
    pi_33955065
    134 hier
    I mean no harm
      Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2006 @ 22:26:14 #124
    7889 tong80
    Spleenheup
    pi_33955066
    De Oerang Oetang scoort maar 2 punten lager dan Kelly


    Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:28:28 #125
    8369 speknek
    Another day another slay
    pi_33955180
    Wat was het antwoord op vraag 33? Die heeft hij overgeslagen.. .
    They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:29:03 #126
    593 sjak
    Juffie Bloem
    pi_33955209
    D
    Lekker douchen!
    pi_33955281
    143, 145 als ik een goede gokvraag meereken (60), en ik was ook stoned. volgend jaar eens nuchter proberen.
    Some weasel took the cork out of my lunch...
    pi_33955289
    135
    pi_33955356
    130 voor 18-jarige
    pi_33955398
    Meegedaan met SMS krijg ik 120 toegestuurt daarna nog een keer nagekeken en had ik er maar 12 fout, 128 dus
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:34:22 #131
    24878 kwib
    Respondentenleverancier
    pi_33955482
    2 fout. IQ 144

    Nu heb ik ivm sollicitaties wel vaker dit soort testen gedaan en daar zat ik toch aldoor minstens 5 punten lager zeg. En dan wil ik dus een statement over de test maken
    Professionele online enquęte of vragenlijst nodig? Enquętetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
    Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
    pi_33955494
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 21:40 schreef El_Bassie het volgende:
    Nee, maar het punt is dat ik kernfysicus ben. Al mijn collega's hebben natuurlijk een score van 150 of meer.
    Hopen dat je jonge collega's hebt Onder de 35 kon je geen 150 halen Ik heb met mijn 5 fout daarom 139
    pi_33955536
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:26 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    En iedere debiel begrijpt waarom: Stoned zagen ze de test voor de 2e keer
    Het was een andere test gaven ze aan het begin aan
    pi_33955589
    6 fout, 137. zijn we allemaal nou zo intelligent op fok, of was die test zo makkelijk, want ik neig naar dat laatste.
    PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
    pi_33955608
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:35 schreef eborn het volgende:

    [..]

    Het was een andere test gaven ze aan het begin aan
    Toen keek ik nog niet. Maar dan is er nog het feit dat ze voor de tweede keer op één dag een IQ test maakten en dus al korte termijn ervaring hadden met het maken van dat type test.
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_33955613
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:34 schreef eborn het volgende:

    Ik heb met mijn 5 fout daarom 139
    Hier ook. Flauw.
    Sit back, relax.
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:36:48 #137
    114177 Diaan73
    Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
    pi_33955621
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:26 schreef cultheld het volgende:

    [..]

    En iedere debiel begrijpt waarom: Stoned zagen ze de test voor de 2e keer
    Ze hebben vanmiddag niet dezelfde test gedaan, die was anders....

    Maarre ik had 127...
    Make love, not war ☮
    pi_33955645
    ja leuk, anders vergeet je even het wiskundig inzicht te meten. Maar wel pauperstripverhaaltjes erin flikkeren van mensen die nova gaan kijken.
    pi_33955648
    Ik had echt veel lees fouten
    Xbox Live: koenpijl
    pi_33955650
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:36 schreef mcyodogg het volgende:
    6 fout, 137. zijn we allemaal nou zo intelligent op fok, of was die test zo makkelijk, want ik neig naar dat laatste.
    Hij was inderdaad niet heel erg lastig, maar dat is volgens mij elkaar jaar het geval Bovendien: als je vaker dit soort tests doet heb je een voordeel, omdat je vraagstellingen herkent en meteen weet in welke richtingen je het kunt zoeken.
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:37:32 #141
    44906 merino
    World of Sleepers
    pi_33955663
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:24 schreef tong80 het volgende:
    De blowers scoren stoned hoger dan nuchter




    vannochtend om 8 uur eerste blow aangestoken, s'middags tentamen gemaakt (:@ doe ik normaal nooit stoned hoor!!) en daarnet de test, 140
    I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:37:39 #142
    24878 kwib
    Respondentenleverancier
    pi_33955673
    1 strip fout. Dat met Nova op de buis. Beetje jammere vraag. Was op meerdere manieren te interpeteren

    En wat boeit mij het nou wat voor een vervoersmiddel die josti op z'n trui had staan


    Professionele online enquęte of vragenlijst nodig? Enquętetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
    Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:38:04 #143
    44906 merino
    World of Sleepers
    pi_33955708
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:37 schreef koen_pijl het volgende:
    Ik had echt veel lees fouten
    ik 2 van de 4
    I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
    pi_33955723
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:36 schreef mcyodogg het volgende:
    6 fout, 137. zijn we allemaal nou zo intelligent op fok, of was die test zo makkelijk, want ik neig naar dat laatste.
    Of liegt iedereen gewoon
    pi_33955729
    Slechte omstandigheden hier en kom uit op 121. Ik vond het een stuk moeilijker dan vorig jaar
    pi_33955737
    137... maar de test was vooral in het tweede gedeelte wel erg makkelijk...
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:38:40 #147
    44906 merino
    World of Sleepers
    pi_33955745
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:37 schreef kwib het volgende:
    En wat boeit mij het nou wat voor een vervoersmiddel die josti op z'n trui had staan
    goed gegokt
    I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:38:44 #148
    67174 Dos37
    Come on Twente
    pi_33955751
    250
    Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
    Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
    [b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
    pi_33955764
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:37 schreef kwib het volgende:
    1 strip fout. Dat met Nova op de buis. Beetje jammere vraag. Was op meerdere manieren te interpeteren
    Jep, dat was rot. Vervolgens kwam je alleen tot de conclusie dat dat antwoord niet kon. Ze konden bijv. ook eerst in de file staan, maar die optie was er niet.
    quote:
    En wat boeit mij het nou wat voor een vervoersmiddel die josti op z'n trui had staan
    Ik had het zelfs de 2e keer niet herkent hoor
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:39:04 #150
    130081 manou
    me love me boyfriend
    pi_33955769
    ikke heb een IQ van 126 ben er tevreden mee
    pi_33955780
    119, maar was dan totaal niet gefocust. Boeie, blijft een domme test. Iedereen hier op FOK haalt minimaal 130 ofzow, terwijl het gemiddelde ergens rond 100 moet liggen?
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:39:46 #152
    24878 kwib
    Respondentenleverancier
    pi_33955814
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:39 schreef manou het volgende:
    ikke heb een IQ van 126 ben er tevreden mee
    Zolang je boven de 75 zit is er niks aan de hand
    Professionele online enquęte of vragenlijst nodig? Enquętetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
    Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
    pi_33955890
    Kan iemand me dit uitleggen?

    pi_33955891
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:39 schreef Saekerhett het volgende:
    119, maar was dan totaal niet gefocust. Boeie, blijft een domme test. Iedereen hier op FOK haalt minimaal 130 ofzow, terwijl het gemiddelde ergens rond 100 moet liggen?
    Er zitten ook niet heeeel erg veel vuilnismannen en stratenmakers op fok volgens mij. Met name veel universitaire/hbo studenten.
    God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
    pi_33955919
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:40 schreef Qunix het volgende:
    Kan iemand me dit uitleggen?

    [afbeelding]
    Serieus?

    Een kikker is 1 vis, een zebra 2. Een kikker en een vis bij elkaar zijn dus 3 vissen
    pi_33955921
    Tsja.. als je 'Vet Hard' hebt gezien wist je al minstens 2 vragen (die ringtone en dat stortingsformulier)
    Die routevragen waren wel lastig, links, rechts, links, rechtdoor, rechts, euuhhh
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:42:13 #157
    24878 kwib
    Respondentenleverancier
    pi_33955958
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:40 schreef Qunix het volgende:
    Kan iemand me dit uitleggen?

    [afbeelding]
    kikker = 1 vis
    hond = 2 vissen

    kikker en zebra= ?

    (1 vis) + (2 vis) = 3 vissen

    Wiskunde B werpt eindelijk vruchten af
    Professionele online enquęte of vragenlijst nodig? Enquętetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
    Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
    pi_33955962
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:40 schreef Qunix het volgende:
    Kan iemand me dit uitleggen?

    [afbeelding]
    Gewoon vervangen. 1 kikker staat voor 1 vis. 1 paard staat voor 2 vissen. Als je dat vervangt in de formule, dan krijg je: 1 vis + 2 vissen = 3 vissen (dus B)
    pi_33955984
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:41 schreef eborn het volgende:

    [..]

    Serieus?

    Een kikker is 1 vis, een zebra 2. Een kikker en een vis bij elkaar zijn dus 3 vissen
    Owja...
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:42:45 #160
    593 sjak
    Juffie Bloem
    pi_33955989
    Het was een erg makkelijke test. De rekensommen Ik mistte de logische rijtjes, met als voorbeeldvraag: maak het rijtje af: 1,2,3,4,...
    a. 7
    b. 3
    c. 5
    d. 12
    Lekker douchen!
    pi_33955993
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:41 schreef DJKoster het volgende:
    Die routevragen waren wel lastig, links, rechts, links, rechtdoor, rechts, euuhhh
    Die routevragen vond ik juist ubersimpel. Gewoon effe snel het rijtje in je kop stampen en klaar...

    Ik vond die Vet Hardvragen klote... 2 van de 4 fout...
    pi_33956003
    Ik had wel een enorme blunder met 'twee dagen na morgen'. Twee dagen na vandaag (de dag na gisteren) genomen Blijft lastig soms
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:43:46 #163
    24878 kwib
    Respondentenleverancier
    pi_33956049
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:41 schreef DJKoster het volgende:
    Tsja.. als je 'Vet Hard' hebt gezien wist je al minstens 2 vragen (die ringtone en dat stortingsformulier)
    Die routevragen waren wel lastig, links, rechts, links, rechtdoor, rechts, euuhhh
    Die vragen zijn makkelijk(er) als je games als GTA, Midtown Madness enzo vaak hebt gespeeld. Klein plattegrondje voor je en rijden maar
    Professionele online enquęte of vragenlijst nodig? Enquętetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
    Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
    pi_33956072
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:41 schreef DJKoster het volgende:
    Tsja.. als je 'Vet Hard' hebt gezien wist je al minstens 2 vragen (die ringtone en dat stortingsformulier)
    Die routevragen waren wel lastig, links, rechts, links, rechtdoor, rechts, euuhhh
    Ja dat stukje van Vet Hard sloeg nergens op... Stel dat je toevallig niet weet hoe dat liedje op de ringtone heet, ben je dan minder begaafd dan als je het wel weet?

    Die routevragen waren easy, maar ik ben dan ook postbode
    pi_33956076
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:42 schreef sjak het volgende:
    Het was een erg makkelijke test. De rekensommen Ik mistte de logische rijtjes, met als voorbeeldvraag: maak het rijtje af: 1,2,3,4,...
    a. 7
    b. 3
    c. 5
    d. 12
    Die rijtjes zijn altijd weer super simpel als je de reeksen kent Er zitten altijd dezelfde reeksen in en ze maken ze meestal steeds een stapje 'lastiger'. Eerst een vaste verhoging, dan een vraag waarbij twee opgetelde cijfers de volgende bepalen. Dan een vermenigvuldigen, delen door, vermenigvuldigen, delen door vraag, etc.
    pi_33956095
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:42 schreef ScienceFriction het volgende:

    [..]

    Die routevragen vond ik juist ubersimpel. Gewoon effe snel het rijtje in je kop stampen en klaar...

    Ik vond die Vet Hardvragen klote... 2 van de 4 fout...
    Mja, een beetje aan toeval is het wel overgeleverd. Je probeert dingen te onthouden, zoals het houten autootje wat in beeld kwam, ook had ik onthouden welke kleur bloemen er op de tafel in het ziekenhuis stonden ( ) en dan vragen ze hoeveel personen er op de grond zitten
    pi_33956130
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:44 schreef Saekerhett het volgende:

    [..]

    Ja dat stukje van Vet Hard sloeg nergens op... Stel dat je toevallig niet weet hoe dat liedje op de ringtone heet, ben je dan minder begaafd dan als je het wel weet?
    Ik kende de ringtone ook niet, beetje jammer
    pi_33956166
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:44 schreef fallrite het volgende:

    [..]

    Mja, een beetje aan toeval is het wel overgeleverd. Je probeert dingen te onthouden, zoals het houten autootje wat in beeld kwam, ook had ik onthouden welke kleur bloemen er op de tafel in het ziekenhuis stonden ( ) en dan vragen ze hoeveel personen er op de grond zitten
    Een geel autootje op een vensterbank, hij had een oranje trui aan, de kerel een blauw/wit overhemd, de overvaller een zwarte muts En er stonden vier mensen tegen de muur. Maar dat vroegen ze niet
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:46:07 #169
    24878 kwib
    Respondentenleverancier
    pi_33956191
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:45 schreef fallrite het volgende:

    [..]

    Ik kende de ringtone ook niet, beetje jammer
    Die kennen ze zelfs in Afganistan
    Professionele online enquęte of vragenlijst nodig? Enquętetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
    Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
    pi_33956370
    Die ringtone heb ik niet gehoord maar logisch beredeneren biedt de uitkomst: Want wat ik wel wist was dat Una Paloma Blanca (2005 remix) van George Baker de titelsong was van de film.
    Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
    Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
    Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
    Is he neither able nor willing? Then why call him God?
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:50:11 #171
    92823 RuneRose
    Tony, de zieke pony!
    pi_33956435
    Ik heb lekker met potlood en papier op de bank gezeten. Bij het spiegelen (1 goed) ging het bij mij helemaal fout. Ook "Vet Hard" ging niet helemaal goed (2 van de 4 fout). Het reken en taal gedeelte ging wel goed (samen 3 fout). In totaal had ik een score van 43 wat gelijk staat aan een IQ van 118. Dat is dus 1 boven het gemiddelde van Nederland en precies het gemiddelde van de Nederlandse man. :p Kan slechter, kan beter. Ik ben er wel tevreden mee.
    pi_33956452
    Mijn IQ is geworden....................................


    107 (Doet 2e jaar MBO)
    pi_33956474
    138... vind het maar raar
    pi_33956480
    Volgens mij klopt het voor geen meter, de vorige keer had ik een IQ van 99 en nu een van 112
    And you know I might
    Have just flown too far from the floor this time
    Cause they calling me by my name..
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:51:38 #175
    24878 kwib
    Respondentenleverancier
    pi_33956501
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:51 schreef rena het volgende:
    Volgens mij klopt het voor geen meter, de vorige keer had ik een IQ van 99 en nu een van 112
    Jij bent dus zo stoned als een grijze kanarie
    Professionele online enquęte of vragenlijst nodig? Enquętetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
    Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
    pi_33956559
    Ik heb 111, maar dat komt omdat ik van die spreekwoorden de betekenis van meer van de helft niet kenden. Toen moest ik gaan gokken. Daar zaten ook al mijn fouten. Een paar keer verkeerd aangestreept en een paar domme fouten. Had het veel beter kunnen doen als ik beter had gelezen en spreekwoorden wist.
    Xbox Live: koenpijl
    pi_33956644
    IQ Score Denkniveau
    70 - 80 LBO -
    80 - 90 LBO
    90 - 100 LBO +
    100 - 110 MBO
    110 - 120 MBO + - HBO
    120 - 130 HBO + / Universitair
    130 - 140 Universitair +(begaafd)
    140 - 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)

    Heb het ook nog goed gedaan ook !!!!
      woensdag 11 januari 2006 @ 22:54:52 #178
    24878 kwib
    Respondentenleverancier
    pi_33956674
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:54 schreef Qunix het volgende:
    IQ Score Denkniveau
    70 - 80 LBO -
    80 - 90 LBO
    90 - 100 LBO +
    100 - 110 MBO
    110 - 120 MBO + - HBO
    120 - 130 HBO + / Universitair
    130 - 140 Universitair +(begaafd)
    140 - 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)

    Heb het ook nog goed gedaan ook !!!!
    Ik heb de verkeerde opleiding gedaan
    Professionele online enquęte of vragenlijst nodig? Enquętetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
    Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
    pi_33956712
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:51 schreef kwib het volgende:

    [..]

    Jij bent dus zo stoned als een grijze kanarie


    Nee, daar doe ik niet aan
    And you know I might
    Have just flown too far from the floor this time
    Cause they calling me by my name..
    pi_33956741
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:54 schreef kwib het volgende:
    Ik heb de verkeerde opleiding gedaan
    Ach, de vraag is of je uberhaubt Uni had willen doen
    pi_33956806
    IQ Score Denkniveau
    70 - 80 LBO -
    80 - 90 LBO
    90 - 100 LBO +
    100 - 110 MBO
    110 - 120 MBO + - HBO
    120 - 130 HBO + / Universitair
    130 - 140 Universitair +(begaafd)
    140 - 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)


    Ik had 139, wat doe ik op de HAVO
    // Last.fm
    pi_33956863
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:38 schreef merino het volgende:

    [..]

    goed gegokt
    Gegokte antwoorden ga je toch niet meetellen?
    Wie hou je daarmee nou voor de gek?
    _____________Popjustice!_________________
    -je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
    pi_33956876
    Ik had een IQ van 128, bij mij ging het volledig fout bij die plaatjes in de juiste volgorde zetten...ik had altijd hele andere verhaaltjes in mijn hoofd zitten en dan was ook nog eens de tijd voorbij voordat ik de volgorde bij de juiste letter had gevonden.

    maar gelukkig ging dat rekenen goed dus daar nog score mee gered.
    Sensation Black 2004 | InQontrol 2005 | Qlimax 2005
    pi_33956929
    Jaaa, 116! Had hoger geweest als ik niet een paar cruciale fouten in het begin had gemaakt! Maar goed leuke test! Neemt wel wat tijd in beslag... 20 mins ofzo...
    pi_33956938
    Deze vraag klopt volgens mij niet. Het goede antwoord was A. Maar het goede antwoord moet een combinatie van A + B zijn, want het balletje verandert ook. Het balletje zou dus in het midden moeten staan.

    EDIT: Als ze zwaartekracht meerekenen, en het balletje valt naar beneden, dan klopt de vraag wel. Tja.. Als het puur om logica gaat dan klopt de vraag volgens mij toch niet. Ik houd bij zulke vragen niet rekening met natuurkundige krachten. Maar goed. Puur beeld zou het balletje gewoon in het midden moeten.

    [ Bericht 21% gewijzigd door Rocketdive op 11-01-2006 23:05:37 ]
    rocketdive123@gmail.com
    pi_33957028
    Eerste keer volgens mij dat ik de test echt meekeek en voor de tv maakte... Heb me af-en-toe énorm geërgerd aan Jeroen Pauw, die af-en-toe nog bezig was met voorlezen terwijl het tijdbalkje alweer vol was.. Volgende keren liever geen audio onder de vragen, of éérst de vraag voorlezen en daarna pas antwoorden/balkje in beeld..

    Score 132.. (als ik gokjes meetel 138 maar dat doen we maar ff niet)
    voorgaande 2 jaren 142 :s
    ws. toch iets met afleiding dit jaar, t lijkt me sterk dat de test er veel moeilijker op is geworden...
    _____________Popjustice!_________________
    -je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
    pi_33957029
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:00 schreef Rocketdive het volgende:
    Deze vraag klopt volgens mij niet. Het goede antwoord was A. Maar het goede antwoord moet een combinatie van A + B zijn, want het balletje verandert ook. Het balletje zou dus in het midden moeten staan.

    [afbeelding]
    In mijn ogen draait het balkje steeds een slag door en valt het balletje naar beneden.
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:01:56 #188
    44760 Nachtdier
    Heeft usericon gejat!
    pi_33957032
    Iemand hier de tabel? Kan ik op de site van bnn niet terugvinden. Althans, zojuist niet.
    Amaranta is een dropmuts!
    "Your body only has enough blood to run either your brain or your cock".&gt;&gt;&gt;ik denk dus met mn lul!

    Webicon maximum 100kB, geen 1.4MB. Removed by Jump
    pi_33957034
    Die stripjes had ik op 1 na allemaal fout, en die vragen van 'Vet hard' vond ik maar vreemd. Als je toevallig die muziekjes niet kent van de ringtone betekend niet dat je iq slecht is, maar dat je muziekkennis slecht is Ik had die vraag wel goed trouwens (ik vond het wel exotisch klinken) en die auto op het shirt was ook bijna niet te zien (terwijl ik er wel op had gelet)(Ik had die ook goed, maar wel gegokt )
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:02:13 #190
    103590 dvdfreak
    geen dvdfreak maar kc27
    pi_33957046
    123 ik zeur niet
    pi_33957075
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:00 schreef Rocketdive het volgende:
    Deze vraag klopt volgens mij niet. Het goede antwoord was A. Maar het goede antwoord moet een combinatie van A + B zijn, want het balletje verandert ook. Het balletje zou dus in het midden moeten staan.

    [afbeelding]
    Je moet het denk ik als een reageerbuisje zien met een knikker erin en dan kijken wat er gebeurd
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:01 schreef Ancient het volgende:
    Die stripjes had ik op 1 na allemaal fout, en die vragen van 'Vet hard' vond ik maar vreemd. Als je toevallig die muziekjes niet kent van de ringtone betekend niet dat je iq slecht is, maar dat je muziekkennis slecht is Ik had die vraag wel goed trouwens (ik vond het wel exotisch klinken) en die auto op het shirt was ook bijna niet te zien (terwijl ik er wel op had gelet)(Ik had die ook goed, maar wel gegokt )
    Is dat met die taalvragen ook niet zo Die kun je ook niet altijd met logica oplossen, maar met kennis zoals bij sommige spreekwoorden?!?
    pi_33957103
    Q Score Denkniveau
    70 - 80 LBO -
    80 - 90 LBO
    90 - 100 LBO +
    100 - 110 MBO
    110 - 120 MBO + - HBO
    120 - 130 HBO + / Universitair
    130 - 140 Universitair +(begaafd)
    140 - 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)

    Mja, ik heb 130 en ik doe uni.. bij welke reken ik me dan De 2e?
    pi_33957159
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:03 schreef fallrite het volgende:
    Q Score Denkniveau
    70 - 80 LBO -
    80 - 90 LBO
    90 - 100 LBO +
    100 - 110 MBO
    110 - 120 MBO + - HBO
    120 - 130 HBO + / Universitair
    130 - 140 Universitair +(begaafd)
    140 - 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)

    Mja, ik heb 130 en ik doe uni.. bij welke reken ik me dan De 2e?
    Het is steeds 'tot', dus de 2e
    pi_33957162
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:58 schreef Nemies het volgende:
    Ik had een IQ van 128, bij mij ging het volledig fout bij die plaatjes in de juiste volgorde zetten...ik had altijd hele andere verhaaltjes in mijn hoofd zitten en dan was ook nog eens de tijd voorbij voordat ik de volgorde bij de juiste letter had gevonden.

    maar gelukkig ging dat rekenen goed dus daar nog score mee gered.
    Ik was even overtuigd dat de kamer wit werd geschilderd (kan toch?)
    toen pas zag ik dat geen van de antwoorden met dat plaatje begon, en toen was t ff enorm snel zoeken waar de juiste volgorde onder stond..

    Bij t auto/nova stripje ging ik er ook helemaal vanuit dat ze eerst in de auto stapten om naar t restaurant te gaan..
    _____________Popjustice!_________________
    -je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
    pi_33957170
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:00 schreef Rocketdive het volgende:
    Deze vraag klopt volgens mij niet. Het goede antwoord was A. Maar het goede antwoord moet een combinatie van A + B zijn, want het balletje verandert ook. Het balletje zou dus in het midden moeten staan.

    EDIT: Als ze zwaartekracht meerekenen, en het balletje valt naar beneden, dan klopt de vraag wel. Tja.. Als het puur om logica gaat dan klopt de vraag volgens mij toch niet.

    [afbeelding]
    Dat de zwaartekracht meetelt had je kunnen afleiden uit de overgang van plaatje 1 naar plaatje 2 dus 't klopt wel
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:05:48 #196
    32255 Dopekoe
    Say no to drugs!
    pi_33957231
    Mijn IQ is 140

    Had maar 4 fouten onder andere de laatste vraag en 2 van die spiegelvragen
    The tiniest cough can be deadlier than the fiercest dragon
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:06:08 #197
    33117 Erik1
    Carpe Aptenodytes!
    pi_33957256
    Ik had 139

    2 jaar geleden 134 geloof ik, dus ik ben slimmer geworden

    Vet hard heb ik 2 keer gezien maar wel 2 vragen fout daar
    pi_33957264
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:04 schreef Mvnl het volgende:
    Bij t auto/nova stripje ging ik er ook helemaal vanuit dat ze eerst in de auto stapten om naar t restaurant te gaan..
    Jep, die had inderdaad gekund. Op meerdere manieren. Alleen de nummertjes klopten dan niet
    pi_33957290
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:02 schreef OnlineGokker het volgende:
    Is dat met die taalvragen ook niet zo Die kun je ook niet altijd met logica oplossen, maar met kennis zoals bij sommige spreekwoorden?!?
    Naar mijn idee niet, omdat zelfs hele wazige spreekwoorden (10 eieren onder dezelfde kip leggen??) nog duidelijk te interpreteren zijn als je ze nooit eerder hebt gehoord.
    Overigens had ik bij die vragen in eerste instantie wel de twijfel of t geen 'strikvragen' waren omdat ik me afvroeg of bovengenoemde (en nog één) wel daadwerkelijk 'spreekwoorden' zijn.
    _____________Popjustice!_________________
    -je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
    pi_33957291
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:05 schreef Dopekoe het volgende:
    Had maar 4 fouten onder andere de laatste vraag en 2 van die spiegelvragen
    Die laatste vraag was inderdaad erg lastig. Voordat je goed en wel doorhad wat de getallen waren was de tijd om
    pi_33957326
    4 fout in vragen over Vet Hard en de plaatjesopgaven..voor de rest foutloos.
    pi_33957339
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:06 schreef Mvnl het volgende:
    Overigens had ik bij die vragen in eerste instantie wel de twijfel of t geen 'strikvragen' waren omdat ik me afvroeg of bovengenoemde (en nog één) wel daadwerkelijk 'spreekwoorden' zijn.
    Jij ook al!? Ik zat hetzelfde te denken. Ik had van die met de kip nog nooit gehoord, dus daar begon ik enorm te twijfelen. Neigde zelfs even naar 'beter 1 vogel in de lucht', maar die sloeg dan weer nergens op
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:07:50 #203
    42306 Vassili_Z
    Low Man's Lyric
    pi_33957349
    130 op de kop af !!
    Era Vulgaris
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:13:14 #204
    52357 Lambiekje
    Everything is upside down
    pi_33957640
    Sommige vragen had je echt veel en veelste veel tijd over. En bij andere was het gewoon te kort.
    Dat moge duidelijk zijn.

    Vind maar een rare test. Ik had overigens 124
    Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
      Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 11 januari 2006 @ 23:13:19 #205
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_33957641
    140 hier
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    &lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:14:09 #206
    33117 Erik1
    Carpe Aptenodytes!
    pi_33957702
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:07 schreef Fatality het volgende:
    4 fout in vragen over Vet Hard en de plaatjesopgaven..voor de rest foutloos.
    Bij Vet hard waren ook gewoon kutvragen

    Ik denk dat bijna iedereen die trui en het aantal gijzelaars wel fout heeft. Die andere 2 zijn wel te doen, die ringtone vooral als je de film hebt gezien.
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:14:45 #207
    42306 Vassili_Z
    Low Man's Lyric
    pi_33957734
    Volgens mij liegen er heelveel fokkers over hun IQ
    Era Vulgaris
    pi_33957770
    haha
      Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 11 januari 2006 @ 23:17:41 #209
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_33957900
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:14 schreef Vassili_Z het volgende:
    Volgens mij liegen er heelveel fokkers over hun IQ
    Certificaat ligt hier hoor
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    &lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:24:52 #210
    38571 BMH
    Brute Force 360!!
    pi_33958301


    Ik sloeg de uitleg over....

    Ik deed deze vragen op de wiskundige manier!!! 1 kikker is gelijk aan 2 vissen... En 1 vis + Zebra is gelijk aan een kikker/ 2 vissen.

    Zo d8 ik Allemaal dus fout gedaan
    Gamertag: BMHLive
    PSN: BMHLive
    pi_33958327
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:14 schreef Erik1 het volgende:

    [..]

    Bij Vet hard waren ook gewoon kutvragen

    Ik denk dat bijna iedereen die trui en het aantal gijzelaars wel fout heeft. Die andere 2 zijn wel te doen, die ringtone vooral als je de film hebt gezien.
    Die met de aantal gijzelaars had ik goed zonder te gokken
    pi_33958444
    Ik had maar 123
      Redactie Frontpage / Spellchecker woensdag 11 januari 2006 @ 23:28:47 #213
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_33958514
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:24 schreef BMH het volgende:
    [afbeelding]

    Ik sloeg de uitleg over....

    Ik deed deze vragen op de wiskundige manier!!! 1 kikker is gelijk aan 2 vissen... En 1 vis + Zebra is gelijk aan een kikker/ 2 vissen.

    Zo d8 ik Allemaal dus fout gedaan
    Daar ging ik met de eerste ook de mist in. Ik zag dat woordje 'en' over het hoofd. De rest ging wel goed
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    &lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
    pi_33958632
    Niet goed, niet slecht

    120
    pi_33959083
    138.
    Nee.
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:39:48 #216
    27619 victorinox
    Big, fuck-off shiny ones
    pi_33959098
    131
    The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
    IMDb Vote History
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:44:42 #217
    108312 stijgende_ster
    Yeah Kællingebyvej!!!!
    pi_33959323
    130 ... Vorige twee jaren 134.
    Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxīmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:44:58 #218
    13921 BdR
    nu ook in ultra-lowres!
    pi_33959333
    Van die BN'ers wist ik helemaal niet dat die Esther Vergeer tennis kampioene was bij de Paralympics in Athene in 2004. Ik had de IQ-test vanaf het begin gekeken, maar volgens mij was daarover en over haar gehandicapt zijn helemaal niets verteld..?

    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:44 schreef Saekerhett het volgende:
    Ja dat stukje van Vet Hard sloeg nergens op... Stel dat je toevallig niet weet hoe dat liedje op de ringtone heet, ben je dan minder begaafd dan als je het wel weet?
    Helemaal mee eens, die vraag sloeg echt nergens op. Ten eerste moet je het al kunnen horen (het was vrij zacht) ten tweede herken maar eens een deuntje in zo'n telefoon riedeltje en ten derde moet je maar weten hoe het nummer heet. (ik had hem goed overigens )
    tv not rot brain..
    Life is something to do when you can't get to sleep..
    The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
    pi_33959539
    ik heb een iq van 134

    ik vond die vraag van maak het rijtje af:
    kat, muis, wolf, olifant, ... erg vaag, had echt geen idee wat ze daar nou mee bedoelden
    had hem goed gegokt.

    en die vraag van die ringtone was inderdaad dubieus, als je slechthorend bent ben je daarom dommer? (ik wist hem wel)
      woensdag 11 januari 2006 @ 23:49:11 #220
    108312 stijgende_ster
    Yeah Kællingebyvej!!!!
    pi_33959558
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:44 schreef Saekerhett het volgende:

    [..]

    Ja dat stukje van Vet Hard sloeg nergens op... Stel dat je toevallig niet weet hoe dat liedje op de ringtone heet, ben je dan minder begaafd dan als je het wel weet?

    Die routevragen waren easy, maar ik ben dan ook postbode
    Inderdaad, als je een vuilnisman bent die de hele George Baker-collection thuis heeft, weet je die vraag zo. Maar als je een nobelprijswinnaar voor iets met natuurkunde (iets moeilijks ) bent, met een voorkeur voor Bach en Chopin, dan weet je het nooit!
    Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxīmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
    pi_33959729
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:48 schreef Stennetje het volgende:
    ik vond die vraag van maak het rijtje af:
    kat, muis, wolf, olifant, ... erg vaag, had echt geen idee wat ze daar nou mee bedoelden
    had hem goed gegokt.
    Die klopte ook niet
    Want op internet stond "muis, kat, ..., olifant"... erg slordig.

    [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2006 23:58:45 ]
    pi_33959764
    130!! Vorig jaar 114
    Roses are red
    Violets are blue
    Wololo Wololo
    Now violets are red too
    pi_33959904
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:48 schreef Stennetje het volgende:
    ik heb een iq van 134

    ik vond die vraag van maak het rijtje af:
    kat, muis, wolf, olifant, ... erg vaag, had echt geen idee wat ze daar nou mee bedoelden
    had hem goed gegokt.

    en die vraag van die ringtone was inderdaad dubieus, als je slechthorend bent ben je daarom dommer? (ik wist hem wel)
    tussen de antwoorden stond maar 1 zoogdier, zoals in het rijtje, rest was vogel/reptiel/vis geloof ik
    pi_33960118
    Net op website gedaan, 131 en dat filmpje speelde niet dus die antwoorden moest ik gokken
    Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
    Let's plant a tree
    pi_33960225
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:57 schreef Ender_Wiggin het volgende:

    [..]

    tussen de antwoorden stond maar 1 zoogdier, zoals in het rijtje, rest was vogel/reptiel/vis geloof ik
    Die had ik inderdaad fout, 1 bij het onthouden van dat filmpje en nog 2 kleine foutjes.

    Ik kwam op een IQ van 140 uit.
    Ik ben mezelf in principe, dus ben ik in feite mij.

    Webicon max 100kB, geen 260kB
      donderdag 12 januari 2006 @ 00:05:53 #226
    129907 mamapan
    alles met een knipoog....
    pi_33960275
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:48 schreef Stennetje het volgende:

    ik vond die vraag van maak het rijtje af:
    kat, muis, wolf, olifant, ... erg vaag, had echt geen idee wat ze daar nou mee bedoelden
    had hem goed gegokt.
    het bleken zoogdieren te zijn, mijn gedachtengang was, dat ze allemaal 4 poten hebben en de koe ook . Ik haalde toch nog 128
    er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan waar jij je nų druk over maakt.
    pi_33960417
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 00:05 schreef mamapan het volgende:

    [..]

    het bleken zoogdieren te zijn, mijn gedachtengang was, dat ze allemaal 4 poten hebben en de koe ook . Ik haalde toch nog 128
    Op de website begon het met muis, ik dacht gewoon van klein naar groot.
    Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
    Let's plant a tree
    pi_33960523
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 00:05 schreef mamapan het volgende:

    [..]

    het bleken zoogdieren te zijn, mijn gedachtengang was, dat ze allemaal 4 poten hebben en de koe ook . Ik haalde toch nog 128
    mijn gedachtegang ging uit naar omvang, van klein naar groot. muis kat wolf KOE olifant
    pi_33960674
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 00:12 schreef trith het volgende:

    [..]

    mijn gedachtegang ging uit naar omvang, van klein naar groot. muis kat wolf KOE olifant
    De mijne ook ja had ook koe als antwoord.
    Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
    Let's plant a tree
    pi_33960677
    Ik ben hem nu aan het maken, maar wat duurt ie lang zeg
    pi_33960829
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 00:16 schreef Bob. het volgende:
    Ik ben hem nu aan het maken, maar wat duurt ie lang zeg
    vind je? 60 vragen is eik veel te weinig...
    pi_33960900
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 00:20 schreef Thomas B. het volgende:

    [..]

    vind je? 60 vragen is eik veel te weinig...
    het aantal vragen is ook niet zo veel, maar dat je elke keer na een vraag moet wachten tot de tijd voorbij is
    pi_33961012
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 00:12 schreef trith het volgende:

    [..]

    mijn gedachtegang ging uit naar omvang, van klein naar groot. muis kat wolf KOE olifant
    Ik had slang als antwoord

    Een kat kan een muis doden, een wolf kan een kat doden, een olifant kan een wolf doden en een slang (een grote) is de enige uit het rijtje dat een olifant kan doden (opeten is iets anders, maar volgens mij kunnen sommige slangen olifanten doden) Mijn logica
    pi_33961527
    114 niet echt geweldig dus toch nog HAVO niveau.
    A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
    pi_33961590
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 00:25 schreef Ancient het volgende:

    [..]

    Ik had slang als antwoord

    Een kat kan een muis doden, een wolf kan een kat doden, een olifant kan een wolf doden en een slang (een grote) is de enige uit het rijtje dat een olifant kan doden (opeten is iets anders, maar volgens mij kunnen sommige slangen olifanten doden) Mijn logica
    Vind je jouw antwoord passen bij een onderdeel dat logica heet?
    pi_33961663
    hehe eindelijk klaar

    joepie een IQ van 126 VWO niveau, nou dat klopt dan wel weer
    pi_33961707
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 00:44 schreef El_Bassie het volgende:

    [..]

    Vind je jouw antwoord passen bij een onderdeel dat logica heet?
    Dat was ook mijn gedachtengang daarbij (eerst nog van klein naar groot, maar olifant was al het grootste dier)...ik kwam ook niet verder dan groepen van potentiële vijanden .


    Vond de vragen verder toch wel vrij simpel voor een iq test...
    Alleen dat filmpje van Vet Hard was wel een beetje flauw om het onderdeel geheugen te testen...die ringtone is inderdaad gewoon kennen, niet kunnen.

    Zelf heb ik de antwoorden niet bijgehouden, maar uit het hoofd ongeveer 10 fout (dus 130 als score).
    Vooral bij het onderdeel taal veel fout gedaan , maar ik weet ook dat mn taal niet zo best is .
      Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 12 januari 2006 @ 07:04:32 #238
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_33964720
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 23:48 schreef Stennetje het volgende:
    ik vond die vraag van maak het rijtje af:
    kat, muis, wolf, olifant, ... erg vaag, had echt geen idee wat ze daar nou mee bedoelden
    had hem goed gegokt.
    Hartstikke simpel. Muis, kat, wolf, ... , olifant.

    Zie ze eens voor je? Ze worden steeds groter. En dus moest de koe ertussen. De andere beesten in het rijtje waren kleiner dan de wolf.
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    &lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
      donderdag 12 januari 2006 @ 08:02:10 #239
    8369 speknek
    Another day another slay
    pi_33964954
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 07:04 schreef Rewimo het volgende:
    Hartstikke simpel. Muis, kat, wolf, ... , olifant.

    Zie ze eens voor je? Ze worden steeds groter. En dus moest de koe ertussen. De andere beesten in het rijtje waren kleiner dan de wolf.
    .
    Nee dus. Er zat geen gat tussen wolf en olifant.
    Het waren allemaal zoogdieren, en een kip, een slang (en nog iets) niet.
    They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
      donderdag 12 januari 2006 @ 08:03:37 #240
    8369 speknek
    Another day another slay
    pi_33964959
    Ik had 135. Een fout meer dan m'n vriendin .
    They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
    pi_33964966
    Ik had de laatste dierenrekenvraag niet ingevuld, de vraag over de trui van die acteur verkeerd, bij die familierelatie gingen mijn hersenen op blanco en ik kon het antwoord van die vier schilderplaatjes pas na de tijd terugvinden. Dat zijn vier fouten die ik weet, ik had 138, hoeveel fout heb je dan eigenlijk?

    Ah, had het topic moeten lezen, dat zijn zes fouten, vraag me echt af wat mijn andere twee zijn.
    pi_33965039
    Lalala, 132 zie mij pimpen...

    Iedereen ruim boven de 100....
    Mogelijkheden:

    Fok! mensen liegen
    Mensen van Fok zijn slim
    Fok! users met laag IQ zeggen niets
    Een heleboel Fok!ers geeft geen zak om die test en ging darten kijken

    De tijd loopt.....
    wie het kleine niet eert is ambitieus
      donderdag 12 januari 2006 @ 08:27:30 #243
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_33965084
    quote:
    Op woensdag 11 januari 2006 22:26 schreef tong80 het volgende:
    De Oerang Oetang scoort maar 2 punten lager dan Kelly


    hm dus de aap had 75 niet slecht, ik denk dat het toch komt foor de taalachterstand die orang oetangs hebben. Wel jammer dat het net iets lager is dan de score van Kelly.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_33965175
    137!

    Ik moet er wel bijzeggen dat ik het deze keer ook makkelijker vond dan voorgaande jaren. Maar goed, met zo'n hoge score hoor je mij niet klagen!
    Casting an evil eye on degenerates
    pi_33965712
    140!
    wist onder andere niet wat er op het shirt stond van Jack....bah...
    had zo'n stripverhaaltje ook fout, een puzzelstukje en letters spiegelen
    when I look out at the stars at night, there is always one that winks back at me
      donderdag 12 januari 2006 @ 09:35:11 #246
    93214 DeTolk
    Elk puntje telt.
    pi_33965861
    ga 'm zo wel online doen. Vond darten iets belangrijker
    pi_33965875
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 08:19 schreef Coencordia het volgende:
    Lalala, 132 zie mij pimpen...

    Iedereen ruim boven de 100....
    Mogelijkheden:

    Fok! mensen liegen
    Mensen van Fok zijn slim
    Fok! users met laag IQ zeggen niets
    Een heleboel Fok!ers geeft geen zak om die test en ging darten kijken
    De test is veel te makkelijk

    De tijd loopt.....
    // Last.fm
    pi_33965910
    144, normaal scoor ik rond de 133. Volgens mij was ie deze keer gewoon veel makkelijker. Ook gezien het landelijk gemiddelde en het gemiddelde onder de bekende Nederlanders. Ik had die gijzelaarsvraag toevallig goed gegokt. Eén van die kikker-hond-zebra vragen fout omdat het te snel ging, en die letters spiegelen. Had expres goed gelet op het shirt van Jack omdat er vorige keer ook zo'n soort vraag was. Dus dat heeft wel geholpen.
    Die geheugenvragen vond ik veel makkelijker dan vorige keer. Andere keren moest je alleen maar losse gegevens onthouden, nu was het allemaal associatief dus veel makkelijker. vond ik.
    mooi he, alles
    pi_33967172
    als je de film had gezien wist je dat Jack gek was van mercedes....dus kun je wel nagaan wat er op dat shirt stond...

    ik had 142 en had ook nog een keuze verkeerd geklikt....wist zeker dat ik C had en dat dat waar was....klik ik op een ander scherm....kijk ik weer...inmiddels tijd verstreken...shit....staat dat ik D heb gekozen....grrr!
      donderdag 12 januari 2006 @ 10:52:39 #250
    8369 speknek
    Another day another slay
    pi_33967531
    Ik vond hem ook wel makkelijker. Overigens denk ik dat ie op internet beter te doen was dan via de tv, het is namelijk gruwelijk irritant als die Jeroen Pauw de vragen zo langzaam voorleest, zeker bij die vis hond vragen. Dan zit je in jezelf te puzzelen "2 honden is 1 vis, 3 zebra's is een hond, eh, 3 keer 2 vis plus hond" En dan de presentator tussen door "blabla vis.. blabla twee blabla hond". Aaargh!

    Laatste paar vragen het geluid uitgezet, ging een stuk makkelijker .
    They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
      donderdag 12 januari 2006 @ 10:54:43 #251
    32597 ShaoliN
    *BLiNg bLiNG*
    pi_33967575
    139 had ik. 55 goed. 3 v.d vet hard vragen fout. Verder de vraag m.b.t. omelet en eieren fout en de laatste rekenvraag. Erg stom, maargoed. Ik vind het resultaat eigenlijk veel te hoog. Want ik zit voor mijn gevoel echt niet op dat universitair + niveau. Het was gewoon een vrij makkelijke test dit jaar.
    pi_33967669
    Ongelooflijk, de test was retemakkelijk. Het gemiddelde was 117 en zelfs de Veerkampjes hadden boven de 100.

    Had zelf 146, maar dat slaat ook nergens op.
    We can sing and dance and we don't need pants
    pi_33967771
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 10:58 schreef countblah het volgende:
    Had zelf 146, maar dat slaat ook nergens op.
    Volgens de test kon je maximaal 145 halen

    Overigens kon ik de Vet Hard vragen bij de IQ-test op internet niet beantwoorden omdat ik geen plaatjes te zien kreeg, alleen die ringtone had ik goed
    pi_33967820
    quote:
    Volgens de test kon je maximaal 145 halen
    147 was maximaal, 146 was met 1 fout, meegedaan met TV
    We can sing and dance and we don't need pants
    pi_33967993
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 11:04 schreef detulp050 het volgende:

    [..]

    Volgens de test kon je maximaal 145 halen

    Overigens kon ik de Vet Hard vragen bij de IQ-test op internet niet beantwoorden omdat ik geen plaatjes te zien kreeg, alleen die ringtone had ik goed
    er waren ook geen plaatjes bij, alleen het filmpje
    pi_33969492
    het gemiddelde was volgens mij 114.. dus iedereen kan mooi zn eigen score vermenigvuldigen met 100, delen door 114.. dan zijn jullie in 1x niet meer zo slim
    Alles wat ik post is toch wel leuk
    pi_33969742
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 11:04 schreef detulp050 het volgende:

    [..]

    Volgens de test kon je maximaal 145 halen
    imagevenue
    We can sing and dance and we don't need pants
    pi_33969895
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 12:15 schreef countblah het volgende:

    [..]

    imagevenue
    1 fout?

    Geloof ik geen reet van. Net als meer dan de helft het over 140/150 heeft.

    Denk dat we net als bij American Pie de 'rule of 3' moeten uitvoeren.
    pi_33970180
    2 jaar geleden 130, vrig jaar 133, nu 135....... Er staat mij een heerlijke toekomst te wachten.....

    Ik denk dat er wel wat te makkelijke vragen tussen stonden, want ik vind 135 wel een erg hoge score....
    Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
    pi_33970764
    121 Was soms gewoon te laat met klikken
    Vorig jaar 114
    Life is the road
    Now and forever
    Wonderful journey
    Richard Marx & Donna Lewis - At The Beginning
    pi_33971614
    116

    vorig jaar kwam ik niet verder dan 108 ofzoiets

    Die vragen m.b.t. Vet Hard sloegen nergens op
    lekker faxen heel de dag echt genot
      Moderator donderdag 12 januari 2006 @ 13:30:18 #262
    42184 crew  DaMart
    pi_33971888
    Net via internet de test gemaakt, score 142... 5 lager dan op de basisschool... mijn hersens beginnen af te takelen
    pi_33971936
    ik werd helemaal scheel van die outlookgeluidjes en dat vervelende tijdsstreepje..

    desalnietemin, 126, niet slecht.
    Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
    Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
    journalist: niet scheel?
    pi_33972037
    jammer dat Kelly niet meedeed , had ze die aap kunnen verslaan
    rosmalen
    pi_33972101
    121, ik heb wel veel stomme foutjes gemaakt, een stuk of 6 die ik niet had hoeven maken als ik er helemaal mee bezig had gweest.
    pi_33972589
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 12:21 schreef Eliminator20 het volgende:

    [..]

    1 fout?

    Geloof ik geen reet van. Net als meer dan de helft het over 140/150 heeft.

    Denk dat we net als bij American Pie de 'rule of 3' moeten uitvoeren.
    waarom zou ik erover liegen?
    We can sing and dance and we don't need pants
      donderdag 12 januari 2006 @ 14:04:15 #267
    56824 Keijs
    Toedeledokie !
    pi_33972937
    Heb zelf het idee dat de gevonden scores allemaal iets te hoog zijn. Als mevrouw en meneer Veerkamp al boven de 100 scoren en de vuilnismannen 106, heb ik het idee dat er minstens 10 punten af moeten va je behaalde score.

    Ik zelf scoor altijd rond de 125, nu had ik 134, was naar mij idee ook efe iets meer dan "normaal".
    pi_33973253
    Ik had 130.

    Wat heeft iedereen trouwens hoog hier....
    pi_33974108
    55
    rosmalen
    pi_33974382
    124
    ik werd ook nog een tijdens dat filmpje van vet hard gestoord door een telefoon
    hoe slecht kan je het timen
      donderdag 12 januari 2006 @ 14:53:39 #271
    3542 Gia
    User under construction
    pi_33974527
    145

    Slechts 4 fouten.

    Als ik dezelfde test in dezelfde tijd zou moeten maken, maar dan zonder vaste tijd per vraag, dan had ik alles goed gehad.
    Moeilijk was het niet, maar bij sommige vragen had ik eigenlijk net wat meer bedenktijd nodig en bij andere had ik tijd over.
      donderdag 12 januari 2006 @ 16:32:54 #272
    99338 Sigg
    Altijd Siggzelf gebleven...
    pi_33978165
    129 had ik. Ik heb een paar keer te laat geklikt waardoor ik punten misgelopen ben en die rekenvragen met die dieren snapte ik niet . Verder heb ik bij de Vet Hard-vragen wat moeten gokken, alleen de ringtone wist ik met zekerheid
    pi_33979307
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 14:53 schreef Gia het volgende:
    145

    Slechts 4 fouten.

    Als ik dezelfde test in dezelfde tijd zou moeten maken, maar dan zonder vaste tijd per vraag, dan had ik alles goed gehad.
    Moeilijk was het niet, maar bij sommige vragen had ik eigenlijk net wat meer bedenktijd nodig en bij andere had ik tijd over.
    dat is juist het hele idee erachter
      donderdag 12 januari 2006 @ 18:23:32 #274
    3542 Gia
    User under construction
    pi_33982204
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 17:01 schreef Thomas B. het volgende:

    [..]

    dat is juist het hele idee erachter
    Een beperkte tijd wel, maar een beperkte tijd per vraag niet.

    Ik heb vroeger eens op het arbeidsbureau een dergelijke test moeten maken en toen kreeg je gewoon, laten we zeggen, drie kwartier de tijd. Dus niet 20 seconden per vraag of zo.

    Maar goed, vind 4 fouten nog acceptabel.
    pi_33982229
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 13:30 schreef DaMart het volgende:
    Net via internet de test gemaakt, score 142... 5 lager dan op de basisschool... mijn hersens beginnen af te takelen
    Het is geen CITO-toets hoor.
    pi_33982327
    Ik heb net de Mensa Test afgerond in 12 minuten, dat stelde ook geen reet voor zeg en ik kan zeggen dat ik nou niet bepaald hoogbegaafd ben.

    Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
    Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
    Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
    Is he neither able nor willing? Then why call him God?
    pi_33982364
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 18:28 schreef Asskicker14 het volgende:
    Ik heb net de Mensa Test afgerond in 12 minuten, dat stelde ook geen reet voor zeg en ik kan zeggen dat ik nou niet bepaald hoogbegaafd ben.

    [afbeelding]
    Je score is dan ook niet voldoende.
    pi_33982453
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 18:29 schreef El_Bassie het volgende:

    [..]

    Je score is dan ook niet voldoende.
    Toegelaten worden voor Mensa is dan ook maar een selecte aantal hoogbegaafden gelukt hoor. Maar volgens hen hoor ik wel bij de bovenste 2 procent van alle mensen die deze test hebben afgelegd, wat dus een IQ van 130+ inhoudt.
    Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
    Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
    Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
    Is he neither able nor willing? Then why call him God?
    pi_33984502
    Heb gister ook meegedaan, had toen score van 136..

    Voor de gein net nog een keer op internet gedaan, en toen 145 gescoord..
    Blijkbaar toch een goed geheugen..



    Vroeger ook een een IQ test gedaan, en toen had ik 133..
    pi_33985294
    wow, je bent hoogbegaafd!

    pi_33985466
    ik had 137.
    dit jaar was hij veels te makkelijk.
    Meedoen is belangrijker dan winnen!
    pi_33985514
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 18:28 schreef Asskicker14 het volgende:
    Ik heb net de Mensa Test afgerond in 12 minuten, dat stelde ook geen reet voor zeg en ik kan zeggen dat ik nou niet bepaald hoogbegaafd ben.

    [afbeelding]
    Ik heb m net afgerond in 7 minuten en krijg dit tekstje...

    Geachte kandidaat,

    Uw resultaten van de Mensa-thuistest waren zeer goed. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

    Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.

    U kunt zich opgeven voor deelname aan één van de testdagen die wij regelmatig in Utrecht organiseren. Deelname aan een testdag kost 37,25 euro. Wilt u meer informatie ontvangen over deelname aan een testdag, dan kunt u het onderstaande formulier invullen. U ontvangt dan een bevestigingsbrief waarin wordt uitgelegd wat u moet doen om een uitnodiging te ontvangen.

    De testdagen worden meestal om de twee maanden op een zaterdag georganiseerd.

    Met vriendelijke groet

    namens de Selectiecommissie van de Vereniging Mensa Nederland


    maakt dat me nu hoogbegaafd?
    Hoe serieus is die mensatest te nemen?
    Ben wel benieuwd hoe makkelijk die score te halen is...
    _____________Popjustice!_________________
    -je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
    pi_33985880
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 18:23 schreef Gia het volgende:

    [..]

    Een beperkte tijd wel, maar een beperkte tijd per vraag niet.

    Ik heb vroeger eens op het arbeidsbureau een dergelijke test moeten maken en toen kreeg je gewoon, laten we zeggen, drie kwartier de tijd. Dus niet 20 seconden per vraag of zo.
    Denk dat dat juist wel belangrijk is voor een intelligentie test als deze, want het zegt meer over je vermogen om snel op bepaalde antwoorden te komen. Je kan ook wel alle seconden bij elkaar op gaan tellen, maar dan ga je waarschijnlijk afraffelen aan het eind of je krijgt 'm gewoon helemaal niet af omdat dan haast niet in te schatten is hoeveel je per vraag kunt besteden. Dat is meer het idee van een normale cito-achtige toets. Die kunnen ook een hoop zeggen over je intelligentie, maar de beperkte tijd per vraag bij een IQ test zorgt er toch voor dat je je iedere vraag weer limiteert tot een bepaalde tijd. Met als gevolg dat je bij sommige vragen tijd over hebt en bij andere misschien weer te kort komt
    pi_33992903
    quote:
    Op donderdag 12 januari 2006 19:48 schreef Mvnl het volgende:

    [..]

    Ik heb m net afgerond in 7 minuten en krijg dit tekstje...

    Geachte kandidaat,

    Uw resultaten van de Mensa-thuistest waren zeer goed. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

    Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.

    U kunt zich opgeven voor deelname aan één van de testdagen die wij regelmatig in Utrecht organiseren. Deelname aan een testdag kost 37,25 euro. Wilt u meer informatie ontvangen over deelname aan een testdag, dan kunt u het onderstaande formulier invullen. U ontvangt dan een bevestigingsbrief waarin wordt uitgelegd wat u moet doen om een uitnodiging te ontvangen.

    De testdagen worden meestal om de twee maanden op een zaterdag georganiseerd.

    Met vriendelijke groet

    namens de Selectiecommissie van de Vereniging Mensa Nederland


    maakt dat me nu hoogbegaafd?
    Hoe serieus is die mensatest te nemen?
    Ben wel benieuwd hoe makkelijk die score te halen is...
    Ik heb deze uitslag, ook binnen 7 minuten. Er zit wel een verschil in de tekst van de uitslag, zou dat het verschil tussen 98% en 99% zijn?


    Geachte kandidaat,

    Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

    Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.
    ......
    pi_34003552
    mensa test stelt iig niet veel voor...zat ook bij de bovenste 2%....maar je kunt wel slim zijn maar je zult ook de discipline moeten hebben om er wat mee te doen en een iig een opleiding af te maken...want met zon test kom je ook nergens binnen....
      vrijdag 13 januari 2006 @ 10:24:12 #286
    3542 Gia
    User under construction
    pi_34005642
    quote:
    Op vrijdag 13 januari 2006 08:13 schreef lottumracing het volgende:
    mensa test stelt iig niet veel voor...zat ook bij de bovenste 2%....maar je kunt wel slim zijn maar je zult ook de discipline moeten hebben om er wat mee te doen en een iig een opleiding af te maken...want met zon test kom je ook nergens binnen....
    Precies. Een hoog iq betekent niet dat je veel kennis hebt. Het houdt wel in dat je gemakkelijker kunt leren dan anderen en dus meer kennis kunt vergaren. Doe je dat niet, dan ben je wel intelligent, maar niet wijs.
      Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 13 januari 2006 @ 10:27:31 #287
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_34005705
    De echte Mensatest is wel een stuk moeilijker dan de thuistest hoor. Dat komt o.a. omdat er heel veel tijdsdruk achter zit. Ik heb hem een aantal jaren geleden gedaan en ik heb heel wat mensen zien wanhopen omdat ze de opgaven niet binnen de gestelde tijd af kregen. Er komen ook veel meer aspecten bij kijken dan bij de thuistest. De thuistest is alleen een indicatie om te kijken of iemand de echte test qua inhoud aankan.
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    &lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
    pi_34006059
    quote:
    Op vrijdag 13 januari 2006 08:13 schreef lottumracing het volgende:
    mensa test stelt iig niet veel voor...zat ook bij de bovenste 2%....maar je kunt wel slim zijn maar je zult ook de discipline moeten hebben om er wat mee te doen en een iig een opleiding af te maken...want met zon test kom je ook nergens binnen....
    Stond vorige week nog een artikel over in het blad intermediair. Conclusie na onderzoek:
    Je hebt uiteindelijk veel meer aan discipline dan aan intelligentie, intelligentie is mooi meegenomen maar zonder discipline om er echt iets mee te doen heb je er weinig aan, andersom compenseert discipline voor een deel eventuele mindere intelligentie
    pi_34011349
    Da's niet andersom maar ut zelfde
    pi_34011619
    Oh fuck I just made an ass of myself
      vrijdag 13 januari 2006 @ 14:42:01 #291
    107001 VrijeVal
    Hou je vast!
    pi_34013840
    Ik meende altijd dat hoogfbegaafdheid een sociale handicap impliceert?
    Alles wat ik post is toch wel leuk
    pi_34014644
    Dat heb je wel eens ja, dan gaat het emotioneel wat minder.

    Maar dat is lang niet altijd zo, ik ken hoogbegaafte mensen die je in het uitgaansleven echt niet zou kunnen onderscheiden van mensen met een lager IQ.
      vrijdag 13 januari 2006 @ 15:07:04 #293
    105963 doppelgänger
    huilen met de kraan open
    pi_34014772
    quote:
    Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef VrijeVal het volgende:
    Ik meende altijd dat hoogbegaafdheid een sociale handicap impliceert?
    ..net zoals blond haar lagere intelligentie impliceert? think outside the box, męn!
    Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
    "Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
      vrijdag 13 januari 2006 @ 15:22:08 #294
    107001 VrijeVal
    Hou je vast!
    pi_34015336
    foutje

    [ Bericht 46% gewijzigd door VrijeVal op 13-01-2006 15:38:42 ]
    Alles wat ik post is toch wel leuk
      vrijdag 13 januari 2006 @ 15:49:14 #295
    108558 Messenga
    goeiendag wat een geheel!
    pi_34016455
    136. Vorig jaar 124.
      vrijdag 13 januari 2006 @ 15:55:06 #296
    44906 merino
    World of Sleepers
    pi_34016710
    quote:
    Op vrijdag 13 januari 2006 14:42 schreef VrijeVal het volgende:
    Ik meende altijd dat hoogfbegaafdheid een sociale handicap impliceert?
    extreem hoogbegaafd vaak wel ja
    en gelukkig ook maar want anders was onze kennis nu stuk minder geweest...
    I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
    pi_34093112
    Ik heb 'm net even online gedaan en ik had 138. Twee jaar geleden had ik 130. Het filmpje van Vet Hard speelde half zonder geluid af en daardoor wist ik twee vragen echt niet. Ook was ik bij twee vragen te laat met antwoorden (ja, stom...). Verder vond ik 'm vrij gemakkelijk dit jaar...
    pi_34112472
    Mn echte iq is 124 hier haalde ik 121 omdat ik veel stomme foutjes had gemaakt, vorig jaar 126 geloof ik.
    pi_34115486
    net op internet gedaan, 136

    bij de Vet Hard vragen hoorde ik geen geluid, was paar keer net te laat met klikken, en sommige wist ik gewoon echt niet zo snel.
    People live to learn things, and I learn to live...
      maandag 16 januari 2006 @ 11:40:22 #300
    93214 DeTolk
    Elk puntje telt.
    pi_34115576
    Vol?
      maandag 16 januari 2006 @ 11:40:43 #301
    93214 DeTolk
    Elk puntje telt.
    pi_34115586
    Vol!
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')