TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
139 had ik. 55 goed. 3 v.d vet hard vragen fout. Verder de vraag m.b.t. omelet en eieren fout en de laatste rekenvraag. Erg stom, maargoed. Ik vind het resultaat eigenlijk veel te hoog. Want ik zit voor mijn gevoel echt niet op dat universitair + niveau. Het was gewoon een vrij makkelijke test dit jaar.
Verder de vraag m.b.t. omelet en eieren fout en de laatste rekenvraag. Erg stom, maargoed. Ik vind het resultaat eigenlijk veel te hoog. Want ik zit voor mijn gevoel echt niet op dat universitair + niveau.
Ongelooflijk, de test was retemakkelijk. Het gemiddelde was 117 en zelfs de Veerkampjes hadden boven de 100.
Had zelf 146, maar dat slaat ook nergens op.
Had zelf 146, maar dat slaat ook nergens op.
We can sing and dance and we don't need pants
Volgens de test kon je maximaal 145 halenquote:Op donderdag 12 januari 2006 10:58 schreef countblah het volgende:
Had zelf 146, maar dat slaat ook nergens op.
Overigens kon ik de Vet Hard vragen bij de IQ-test op internet niet beantwoorden omdat ik geen plaatjes te zien kreeg, alleen die ringtone had ik goed
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
147 was maximaal, 146 was met 1 fout, meegedaan met TVquote:Volgens de test kon je maximaal 145 halen
We can sing and dance and we don't need pants
er waren ook geen plaatjes bij, alleen het filmpjequote:Op donderdag 12 januari 2006 11:04 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Volgens de test kon je maximaal 145 halen
Overigens kon ik de Vet Hard vragen bij de IQ-test op internet niet beantwoorden omdat ik geen plaatjes te zien kreeg, alleen die ringtone had ik goed
het gemiddelde was volgens mij 114.. dus iedereen kan mooi zn eigen score vermenigvuldigen met 100, delen door 114.. dan zijn jullie in 1x niet meer zo slim
Alles wat ik post is toch wel leuk
imagevenuequote:Op donderdag 12 januari 2006 11:04 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Volgens de test kon je maximaal 145 halen
We can sing and dance and we don't need pants
1 fout?quote:
Geloof ik geen reet van. Net als meer dan de helft het over 140/150 heeft.
Denk dat we net als bij American Pie de 'rule of 3' moeten uitvoeren.
2 jaar geleden 130, vrig jaar 133, nu 135....... Er staat mij een heerlijke toekomst te wachten.....
Ik denk dat er wel wat te makkelijke vragen tussen stonden, want ik vind 135 wel een erg hoge score....
Ik denk dat er wel wat te makkelijke vragen tussen stonden, want ik vind 135 wel een erg hoge score....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
121 Was soms gewoon te laat met klikken
Vorig jaar 114
Was soms gewoon te laat met klikken Vorig jaar 114
Life is the road
Now and forever
Wonderful journey
Richard Marx & Donna Lewis - At The Beginning
Now and forever
Wonderful journey
Richard Marx & Donna Lewis - At The Beginning
116
vorig jaar kwam ik niet verder dan 108 ofzoiets
Die vragen m.b.t. Vet Hard sloegen nergens op
vorig jaar kwam ik niet verder dan 108 ofzoiets
Die vragen m.b.t. Vet Hard sloegen nergens op
lekker faxen heel de dag echt genot
Net via internet de test gemaakt, score 142... 5 lager dan op de basisschool... mijn hersens beginnen af te takelen
ik werd helemaal scheel van die outlookgeluidjes en dat vervelende tijdsstreepje..
desalnietemin, 126, niet slecht.
desalnietemin, 126, niet slecht.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
121, ik heb wel veel stomme foutjes gemaakt, een stuk of 6 die ik niet had hoeven maken als ik er helemaal mee bezig had gweest.
waarom zou ik erover liegen?quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:21 schreef Eliminator20 het volgende:
[..]
1 fout?
Geloof ik geen reet van. Net als meer dan de helft het over 140/150 heeft.
Denk dat we net als bij American Pie de 'rule of 3' moeten uitvoeren.
We can sing and dance and we don't need pants
Heb zelf het idee dat de gevonden scores allemaal iets te hoog zijn. Als mevrouw en meneer Veerkamp al boven de 100 scoren en de vuilnismannen 106, heb ik het idee dat er minstens 10 punten af moeten va je behaalde score.
Ik zelf scoor altijd rond de 125, nu had ik 134, was naar mij idee ook efe iets meer dan "normaal".
Ik zelf scoor altijd rond de 125, nu had ik 134, was naar mij idee ook efe iets meer dan "normaal".
124
ik werd ook nog een tijdens dat filmpje van vet hard gestoord door een telefoon
hoe slecht kan je het timen
ik werd ook nog een tijdens dat filmpje van vet hard gestoord door een telefoon
hoe slecht kan je het timen
145
Slechts 4 fouten.
Als ik dezelfde test in dezelfde tijd zou moeten maken, maar dan zonder vaste tijd per vraag, dan had ik alles goed gehad.
Moeilijk was het niet, maar bij sommige vragen had ik eigenlijk net wat meer bedenktijd nodig en bij andere had ik tijd over.
Slechts 4 fouten.
Als ik dezelfde test in dezelfde tijd zou moeten maken, maar dan zonder vaste tijd per vraag, dan had ik alles goed gehad.
Moeilijk was het niet, maar bij sommige vragen had ik eigenlijk net wat meer bedenktijd nodig en bij andere had ik tijd over.
129 had ik. Ik heb een paar keer te laat geklikt waardoor ik punten misgelopen ben en die rekenvragen met die dieren snapte ik niet . Verder heb ik bij de Vet Hard-vragen wat moeten gokken, alleen de ringtone wist ik met zekerheid
. Verder heb ik bij de Vet Hard-vragen wat moeten gokken, alleen de ringtone wist ik met zekerheid
dat is juist het hele idee erachterquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:53 schreef Gia het volgende:
145
Slechts 4 fouten.
Als ik dezelfde test in dezelfde tijd zou moeten maken, maar dan zonder vaste tijd per vraag, dan had ik alles goed gehad.
Moeilijk was het niet, maar bij sommige vragen had ik eigenlijk net wat meer bedenktijd nodig en bij andere had ik tijd over.
Een beperkte tijd wel, maar een beperkte tijd per vraag niet.quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:01 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
dat is juist het hele idee erachter
Ik heb vroeger eens op het arbeidsbureau een dergelijke test moeten maken en toen kreeg je gewoon, laten we zeggen, drie kwartier de tijd. Dus niet 20 seconden per vraag of zo.
Maar goed, vind 4 fouten nog acceptabel.
Het is geen CITO-toets hoor.quote:Op donderdag 12 januari 2006 13:30 schreef DaMart het volgende:
Net via internet de test gemaakt, score 142... 5 lager dan op de basisschool... mijn hersens beginnen af te takelen
