http://frontpage.fok.nl/nieuws/61051quote:Doe even een beetje rustig met de drank, drugs en kopballen,
want 11 januari heb je ze nodig. We hebben het over je hersenen.
Woensdag kun je ze laten kraken tijdens de meest gevreesde test van Nederland:
De Nationale IQ Test 2006. Bekend en onbekend Nederland buigt zich over de
enige test die zwart op wit vertelt hoe het met je intelligentie is gesteld.
De hamvraag: hoe hoog is jouw IQ? Kun je het resultaat inlijsten of kun je er
beter je reet mee afvegen?
Je komt er maar op één manier achter: meedoen aan de Nationale IQ Test 2006!
De Nationale IQ Test: woensdag 11 januari van 20.25 uur tot 22.25 uur op Ned. 2
Presentatie: Jeroen Pauw en Patrick Lodiers
quote:Orang oetan-vrouw Sandy (22) van Apenheul is een waar technisch talent. De technische dienst (TD) en de dierverzorgers kunnen alles in haar verblijf nog zo goed vastbouten, of Sandy bedenkt wel een manier om het weer los te krijgen. Onvermoeibaar en vol vernuft sloopt ze door: lampen, waterleidingen, centimeters dikke glazen ruiten en zelfs het pleisterwerk van de muren zijn niet veilig. En omdat Sandy geen bouwvak kent, blijven ook de TD en de dierverzorgers maar door-repareren.
De lampen in Sandy's verblijf zijn ¨vrachtwagen-proof¨, maar keer op keer weet ze ze van de muur te krijgen of stuk te slaan. Met stenen, die ze in haar buitenverblijf vindt, heeft Sandy al voor duizenden euro's aan ruiten vernield door er ¨prachtige¨ sterren in te tikken. Daarbij gaat het om 4 cm dik gelaagd glas, waar je normaal gesproken met een moker nauwelijks doorkomt. Al drie maal hebben de dierverzorgers het buitenverblijf helemaal steenvrij gemaakt, maar Sandy graaft gewoon diepe gaten op zoek naar bruikbare exemplaren. Daarmee muren af te bikken en drinknippels los te tikken is haar nieuwste hobby. Stokken, takken en brokken hout zijn ook heel dankbaar om technisch kattenkwaad mee uit te halen. Sandy morrelt ermee aan sloten en probeert er afvoeren mee te verstoppen. Alle moeren in haar verblijf zijn al vastgelast, maar dankzij een combinatie van drukwerk en kracht krijgt Sandy er af en toe toch weer een losgedraaid. Soms gebruikt ze zelfs haar nagels als schroevendraaier. En met zo'n forse moer (M-20 voor de insiders) kan ze met eindeloos geduld weer heel wat vernielzuchtig tikwerk beginnen.
Het is bekend dat orang oetans hoog intelligente mensapen zijn, die lang en diep over ingewikkelde problemen kunnen nadenken, om vervolgens met verfijnde kracht, geduld en inzicht aan het werk te gaan. Ook al duurt het een week, ze zullen en moeten de klus klaren die ze in hun hoofd hebben. Waarom de ene orang oetan die drang veel sterker heeft dan de ander, is onbekend. Van de 10 orang oetans in Apenheul is Sandy gelukkig de enige met deze hobby; anders zou de TD zelfs in de bouwvak nog nachtdiensten moeten gaan draaien.
De dierverzorgers proberen Sandy uiteraard zoveel mogelijk afleiding te geven. Regelmatig mag ze naar een ander verblijf (binnen of buiten). Ze mag spelen met de jonge orang oetans in de groep (wat ze overigens graag doet) en ze krijgt haar voedsel zo aangeboden dat ze er een flinke tijd zoet mee is. Maar iedere keer als de dierverzorgers van hun koffiepauze terugkomen houden ze hun hart vast: ¨wat zou Sandy nu weer hebben uitgespookt?¨ Het zijn altijd bezoekers die de dierverzorgers erop attent maken dat Sandy weer aan het beunen is, want ze haalt het kattenkwaad natuurlijk niet uit als de verzorgers in de buurt zijn. Vandaar dat ook alleen een bezoeker het gelukt is deze foto's te maken.
Live weet ik niet.quote:Op woensdag 11 januari 2006 03:28 schreef Insertusername. het volgende:
Welke 'bekende' NL'ers doen er 'live' mee in de uitzending?
Vorig jaar was het gemiddelde 110 (als ik het me wel herinner), normaliter hoort de gemiddelde score bij een IQ-test 100 te zijn. Dat zegt wel genoeg, dacht ik zo.quote:Op woensdag 11 januari 2006 03:47 schreef heiden6 het volgende:
Ik vraag me af wat de waarde is van zo'n t.v.-testje. Volgens mij is dát namelijk wel iets om je reet mee af te vegen.
Dan gaat die van BHFH maar op slot. Deze is beter.quote:Op woensdag 11 januari 2006 03:50 schreef victorinox het volgende:
[..]
BHFH was je voor.
[centraal] De Nationale IQ test 2006 (BNN) - 11-01-06 20.25
Nee, het is bekend dat de normen voor IQ-testen eigenlijk omhoog zouden gehaald moeten worden. Als je vandaag de dag 110 scoort, dan staat dat min of meer gelijk aan het vroegere 100 (het zijn namelijk relatieve scores: als het gemiddelde 110 is, dan IS dat ook het gemiddelde, zie je? Je zou het evengoed terug "100" kunnen noemen, en dezelfde test blijven gebruiken...)quote:Op woensdag 11 januari 2006 03:49 schreef Insertusername. het volgende:
[..]
Vorig jaar was het gemiddelde 110 (als ik het me wel herinner), normaliter hoort de gemiddelde score bij een IQ-test 100 te zijn. Dat zegt wel genoeg, dacht ik zo.
Het IQ stijgt sowieso langzaam in de loop der jaren. (D.w.z. er wordt gemiddeld beter gescoord op de opgaven.)quote:Op woensdag 11 januari 2006 04:23 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Nee, het is bekend dat de normen voor IQ-testen eigenlijk omhoog zouden gehaald moeten worden. Als je vandaag de dag 110 scoort, dan staat dat min of meer gelijk aan het vroegere 100 (het zijn namelijk relatieve scores: als het gemiddelde 110 is, dan IS dat ook het gemiddelde, zie je? Je zou het evengoed terug "100" kunnen noemen, en dezelfde test blijven gebruiken...)
Zo zijn er boeken in de handel die je "leren" om beter te scoren op een IQ-test. Dat beïnvloedt uiteraard het resultaat. Als meer mensen zich kunnen trainen en weten wat ze kunnen verwachten, dan moet je een moeilijkere test verzinnen, of gewoon afstappen van het magische cijfer "100" als symbool van "normaal IQ".
Die puntentelling is toch laatst bijgeschroefd?quote:Op woensdag 11 januari 2006 04:23 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Nee, het is bekend dat de normen voor IQ-testen eigenlijk omhoog zouden gehaald moeten worden. Als je vandaag de dag 110 scoort, dan staat dat min of meer gelijk aan het vroegere 100 (het zijn namelijk relatieve scores: als het gemiddelde 110 is, dan IS dat ook het gemiddelde, zie je? Je zou het evengoed terug "100" kunnen noemen, en dezelfde test blijven gebruiken...)
Zo zijn er boeken in de handel die je "leren" om beter te scoren op een IQ-test. Dat beïnvloedt uiteraard het resultaat. Als meer mensen zich kunnen trainen en weten wat ze kunnen verwachten, dan moet je een moeilijkere test verzinnen, of gewoon afstappen van het magische cijfer "100" als symbool van "normaal IQ".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |