Poetin schijt al in z'n broekquote:PvdA kritiseert Poetin om gasconflict
Gepubliceerd op woensdag 04 januari 2006
BRUSSEL (ANP) - De PvdA haalt in een open brief aan de Russische president Poetin hard uit naar diens besluit om de gaskraan dicht te draaien voor Oekraïne. ,,Het besluit was onverantwoord'', vindt PvdA-Europarlementslid Thijs Berman.
,,Uw land had het jaar 2006 niet slechter kunnen beginnen. Energie is een basisbehoefte. Chantage met aanvoer is onaanvaardbaar'', aldus de europarlementariër. Berman roept president Poetin op de contracten met buurlanden te respecteren. ,,Alleen dan kunt u de enorme deuk in het vertrouwen herstellen.''
Berman is lid van de Oekraïne-delegatie in het Europees Parlement en voormalig NOS-corresponent in Moskou. Hij heeft de brief voor publicatie gestuurd naar deMoscow Times.
Om aan te tonen dat gaswinning niet zo moeilijk isquote:
quote:Cheney probeerde in Nederland spion te werven
NEW YORK, 5 JAN. De Amerikaanse vice-president Dick Cheney heeft in 2002 persoonlijk geprobeerd een Iraakse inlichtingenfunctionaris in Nederland te werven. Dit mislukte uit weerstand van de toenmalige Nederlandse premier tegen de oorlog in Irak.
Dit schrijft de Amerikaanse journalist James Risen van The New York Times in zijn deze week gepubliceerde boek ‘Staat van oorlog’, over de mondiale Amerikaanse oorlog tegen terreur. Risen geniet in de VS gezag als deskundige inzake inlichtingendiensten. Hij onthulde vorige maand dat de Amerikaanse president George W. Bush in 2002 persoonlijk opdracht gaf Amerikaanse ingezetenen af te luisteren zonder tussenkomst van de rechter, hetgeen in de VS niet is toegestaan. Bush heeft inmiddels beaamd dat hij een dergelijke opdracht gaf.
Risen kon gisteren desgevraagd in New York niet aangeven welke minister-president het verzoek van Cheney zou hebben geweigerd. Voordat Jan Peter Balkenende in het najaar aantrad als premier was Wim Kok minister-president.
Risen houdt de mogelijkheid open dat een ambtelijke plaatsvervanger van de premier door Cheney is geraadpleegd. „Misschien ging het telefoontje [van Cheney] naar een ander niveau in de Nederlandse regering”, zei hij. „Maar in de regering-Bush bestond op een zeer hoog niveau de wens om medewerking van de Nederlanders te krijgen.” En volgens zijn bronnen kwam die medewerking er niet omdat de Nederlandse regering geen steun wilde geven aan de oorlog in Irak.
Risen noemt het voorbeeld in zijn boek om aan te geven hoe ontevreden de regering-Bush over de informatiepositie van de CIA in Irak was in de aanloop van de oorlog. Cheney wilde door het opnemen van contact met het Nederlandse kabinet aangeven dat de CIA zich veel agressiever bezig moest houden met het werven van Iraakse spionnen. In het boek worden geen details gegeven over de betreffende Iraakse spion, anders dan dat hij in Nederland woonachtig was.
Volgens Risen zijn de Amerikanen in ieder geval tot de oorlog in Irak de overeenkomst nagekomen dat ze geen inlichtingenoperaties op Nederlands grondgebied uitvoeren zonder eerst toestemming van de Nederlandse regering te vragen. Of de VS deze praktijk na dit incident hebben voortgezet zegt hij niet te weten.
quote:Sharon in kritieke toestand
JERUZALEM, 5 JAN. De Israëlische premier Ariel Sharon verkeert in een zeer ernstige toestand nadat hij gisteravond werd getroffen door een zware hersenbloeding.
Een woordvoerder van het behandelend ziekenhuis in Jeruzalem zei vanochtend dat uit een hersenscan blijkt dat het bloeden nu is gestopt. Hij noemde de toestand van de 77-jarige premier „nog steeds ernstig” maar „stabiel”. Israëlische media hebben gemeld dat Sharon gedeeltelijk is verlamd en dat hij geen gevoel meer heeft in de helft van zijn lichaam.
Naaste medewerkers van de premier hebben gezegd te hopen op „een wonder”, maar de meeste waarnemers in Israël gaan ervan uit dat „het tijdperk waarin Sharon Israël leidde tot een tragisch einde is gekomen”, zoals een commentator van de krant Haaretz vanochtend al schreef. Sharons taken worden nu, voorlopig voor een periode van honderd dagen, overgenomen door waarnemend premier Ehud Olmert. Hij heeft het kabinet vanochtend voor spoedberaad bijeengeroepen.
Sharon werd op 18 december al getroffen door een lichte beroerte, waarvan hij relatief snel herstelde. Gisteren verbleef de premier op zijn boerderij in het zuiden van Israël toen hij zich niet goed voelde en direct naar het ziekenhuis werd overgebracht. Sharon zou vandaag een lichte ingreep aan zijn hart ondergaan en had daarom bloedverdunners genomen. Die hebben mogelijk de hersenbloeding veroorzaakt.
De vroegere legerleider Sharon, die bekend stond als een havik, was vorig jaar zomer de architect van de Israëlische ontruiming van de Strook van Gaza. Met die stap wekte hij de woede van tegenstanders binnen zijn eigen Likud-partij, onder wie zijn rivaal Netanyahu. Twee maanden geleden besloot Sharon tot een strategische stap voorwaarts door de oprichting van een nieuwe partij, Kadima (Voorwaarts). Hij nam een groot aantal getrouwen met zich mee. Volgens opiniepeilingen doet Kadima het zeer goed. Sharon zou als grootste winnaar uit de bus komen bij de vervroegde parlementsverkiezingen die voor 28 maart op de agenda staan. (Reuters, AFP)
quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
![]()
zulke grote kamelen bestaan niet
Wat zit daar onder, lijkt wel een ballisticquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missilequote:Op donderdag 5 januari 2006 12:04 schreef RichardQuest het volgende:
Een wat?
Hoe zat het ook alweer met dat omkoopschandaal van die lobbyist? Heeft ie al sorry, ik zal het niet meer doen gezegd?quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:05 schreef George-Butters het volgende:
"U spreekt met Cheney, Dick Cheney."
"Wat zegt u? Dikke Cheney?"
[..]
Wat?quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:36 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
http://www.geenstijl.nl/paginas/joranfeesie.html!
Bring Your Own Beerquote:Op donderdag 5 januari 2006 12:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoe zat het ook alweer met dat omkoopschandaal van die lobbyist? Heeft ie al sorry, ik zal het niet meer doen gezegd?
en @ TT
BYOB
In 'slang' is het eigenlijk Bring Ya Own Booz' dus sterk mag ook.quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:41 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Bring Your Own Beer. Wel een leuk anti-oorlogslied overigens.
Bron: NOS Journaal.quote:107 Teletekst do 05 jan
***************************************
Onderzoek:Journaal hoog gewaardeerd
***************************************
HILVERSUM Van de Nederlanders vindt
68 procent het NOS-Journaal het beste
en objectiefste nieuwsprogramma.Bij de
jongeren tot dertig jaar is dat zelfs
70 procent.Dat blijkt uit onderzoek van
Maurice de Hond in opdracht van de NOS.
Het Journaal bestaat vandaag 50 jaar.
De uitzendingen worden tot 17.00 uur
gepresenteerd door oud-nieuwslezers.
Uit het onderzoek van De Hond blijkt
verder dat 60 procent het Journaal als
neutraal beoordeelt.Dertien procent
vindt het links,bijna niemand noemt het
rechts.De nieuwe vormgeving is bijna
iedereen opgevallen.De opinie daarover
tendeert naar gematigd positief.
***************************************
Typisch eenquote:
http://www.looksmartclass(...)s_22_56/ai_n13659412quote:"No, no," the moderator said. "I'm not asking you to predict how other people will feel, I'm asking you what you feel."
The crowd looked at her blankly. What?
quote:
quote:.De nieuwe vormgeving is bijna
iedereen opgevallen.
wat doe jij de hele dag?quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:55 schreef pberends het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0274518/.
quote:Quotes:
Capt. B. Dick: I know you're afraid ArmInAss, but my son- this is just step on the long road to becoming a GayNigger.
Capt. B. Dick: It started when you're father gave birth to you... and who knows, maybe after this mission, you'll get the sign of the brown ring- and can truly call yourself a GayNigger.
Capt. B. Dick: And that's what you've been preparing for since you went to GayAgent School.
ArmInAss: You really think so sir?
quote:‘Zorgpremie stijgt in 2007 met 18 pct’
Amsterdam, 4 Jan. Zorgverzekeraars Nederland, de koepelorganisatie van de ziektekostenverzekeraars, waarschuwt voor prijsverhogingen van zo’n 18 procent volgend jaar op de nieuwe basispolis.
Directeur M. Bontje noemde gisteravond op BNR Nieuwsradio „de kans groot” dat de maandpremie van nu, gemiddeld 85 euro, naar meer dan 100 euro gaat.
De uitspraken van Bontje bevestigen eerdere verwachtingen van onder meer bestuursvoorzitter E. van der Veen van zorgverzekeraar Agis (1,7 miljoen verzekerden) dat de huidige premiekortingen niet houdbaar zijn. Hij maakt zich zorgen dat de prijzenslag gevolgd zal worden door „forse premieverhogingen”.
Sinds 1 januari moeten Nederlanders boven de achttien zich verplicht verzekeren via een basispolis. Zij mogen zelf een verzekeraar kiezen. Het onderscheid tussen ziekenfondsverzekerden en particulier verzekerden is daarmee verdwenen.
Op de nieuwe markt is volgens Bontje een prijzenslag uitgebroken tussen verzekeraars, waarbij sommige zorgverzekeraars hun financiële reserves inzetten om klanten te winnen en sommige onder de kostprijs duiken. Bontje: „Dat kun je niet lang volhouden. Dat betekent dat op enig moment die prijs extra omhoog moet.”
Op prinsjesdag ging het kabinet nog uit van een premie voor de basispolis van 1.106 euro per jaar, dat is 92 euro per maand. De prijzenslag drukte de prijs vervolgens tot 1.050 euro (87,50 euro per maand), maar aanbieders van collectieve contracten, zoals Zilveren Kruis/Achmea, zijn daar nog onder gedoken.
Uit een peiling van TNS Nipo blijkt dat consumenten meer dan ooit van verzekeraar wisselen. Meer dan 10 procent is dit jaar al veranderd, meer dan twee keer zoveel als afgelopen jaren. Vooral prijsaanbiedingen, al dan niet gekoppeld aan collectieve contracten van werkgevers of nieuwe groepen, zoals de 1,5 miljoen leden van de Rabobank, trekken consumenten over de streep.
Verzekeraars mogen op collectieve contracten voor de verplichte basispolis wettelijk maximaal 10 procent korting geven. Voor aanvullende verzekeringen geldt geen maximumkortingspercentage.
De uitspraken van Bontje over dreigende premieverhogingen komen op het moment dat regionale zorgverzekeraars luider klagen over de prijsdalingen die concurrenten met grote collectieve contracten forceren. In zijn nieuwjaarstoespraak hekelde bestuursvoorzitter H. Feenstra van zorgverzekeraar De Friesland (400.000 verzekerden) afgelopen week bijvoorbeeld „allerlei gelegenheidscollectiviteiten”.
„Als straks 80 procent van de markt collectief verzekerd is en 10 procent korting eist, houden we elkaar dan niet echt voor de gek en moet de basispremie dan niet gaan stijgen?”
quote:Wat doe je?
Loonadministratie bij de zorgverzekeraar
Tsja, ze moeten gewoon de kinderen niet meer gratis meeverzekeren, het was toch de bedoeling om mensen de werkelijke kosten van zorg te laten zien?quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:33 schreef George-Butters het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, je bent altijd de lul.
[..]
De gevolgen van een kleinere overheid..quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:33 schreef George-Butters het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, je bent altijd de lul.
[..]
malthusianistquote:Op donderdag 5 januari 2006 13:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Tsja, ze moeten gewoon de kinderen niet meer gratis meeverzekeren, het was toch de bedoeling om mensen de werkelijke kosten van zorg te laten zien?
De overheid maakt het juist een hogere premie door te veel in het verplichte basispakket te proppen...quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:43 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De gevolgen van een kleinere overheid..
Mwa, mensen mogen best kinderen, maar waarom moet ik daarvoor hun premie meebetalen?quote:
Honderden miljoenenquote:Op donderdag 5 januari 2006 13:47 schreef Tafkahs het volgende:
Deden ze in China ook, nu zijn de kippetjes daar schaars
De puinhoop is al groot genoeg, vind je niet ?quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:48 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De overheid maakt het juist een hogere premie door te veel in het verplichte basispakket te proppen...
Ha, de kunst van het creatief boekhoudenquote:Op donderdag 5 januari 2006 13:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mwa, mensen mogen best kinderen, maar waarom moet ik daarvoor hun premie meebetalen?
[..]
bron: http://www.nrc.nl/economie/article122502.ecequote:Opnieuw schikking ABN Amro in VS
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 5 jan.
ABN Amro is opnieuw betrokken geraakt bij een fraudezaak in de VS. De Amerikaanse hypotheekdochter van ABN Amro heeft gisteren een schikking getroffen van 41 miljoen dollar (33,9 miljoen euro) met de Amerikaanse regering voor het vervalsen van documenten.
Het gaat om duizenden ten onrechte toegekende leningen met een hypotheekgarantie van de Federal Housing Administration (FHA), een onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Huisvesting. De hypotheekgarantie is bedoeld om het eigenwoningbezit te stimuleren. Als de huiseigenaar zijn hypotheek niet meer kan betalen, dekt de FHA de schade. Banken mogen in de VS zelf beoordelen of klanten recht hebben op zo’n garantie. ABN Amro heeft duizenden garanties verstrekt aan klanten die daar geen recht op hadden.
Het gaat om de grootste fraudezaak in de geschiedenis van de FHA. Het Amerikaanse ministerie van Huisvesting ontdekte de fraude in 2003. ABN Amro begon daarop een intern onderzoek. Daaruit bleek dat een aantal werknemers van ABN Amro bij 28.000 verstrekte hypotheekgaranties niet hadden gecontroleerd of de betrokken klanten daar wel recht op hadden, terwijl dat wel had gemoeten.
Het gevolg hiervan is dat ABN Amro 16,85 miljoen dollar aan de Amerikaanse overheid betaalt als schikking en 783 gevallen waarin huiseigenaren niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen niet te claimen bij de FHA, wat die instantie 24,35 miljoen dollar bespaart.
De betrokken hypotheekdochter van ABN Amro is onderdeel van de in Chicago gevestigde dochter LaSalle Bank. ABN Amro heeft als reactie op de fraude een aantal werknemers en managers ontslagen en maatregelen genomen om de toetsing van de hypotheekgaranties te verbeteren.
Geen probleem mee, als ik hier bv meer belasting zou moeten betalen om de ziektekosten voor anderen gratis zou kunnen krijgen zou ik het doen. Dat systeem beviel me wel.quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mwa, mensen mogen best kinderen, maar waarom moet ik daarvoor hun premie meebetalen?
Mwa, ik vind het niet erg om het een beetje uit te zoeken als het mij geld scheelt. Ik ben er nu achter dat ik ten opzichte van vorig jaar minder hoef te betalen (verrekend).quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De puinhoop is al groot genoeg, vind je niet ?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Geen probleem mee, als ik hier bv meer belasting zou moeten betalen om de ziektekosten voor anderen gratis zou kunnen krijgen zou ik het doen. Dat systeem beviel me wel.
Omdat die kinderen het voorbestaan van de mensheid garanderen en jij later dolblij bent dat die kinderen de maatschappij dragen en jij over 50 jaar in het ziekenhuis/ bejaardentehuis geholpen wordt door die kinderen ?quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:52 schreef RichardQuest het volgende:
Mwa, mensen mogen best kinderen, maar waarom moet ik daarvoor hun premie meebetalen?
quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat die kinderen het voorbestaan van de mensheid zijn
Daar betaal ik zelf voor in de vorm van premies en belastingen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
en jij later dolblij bent dat die kinderen de maatschappij dragen en jij in het ziekenhuis/ bejaardentehuis geholpen wordt door die kinderen ?
Ik vind het geen ramp om voor anderen te betalen.quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Ik volg je even niet.
Overigens vind ik ook dat rokers en veel te dikke mensen extra moeten betalen, maar dat daar tegenover staat dat de kosten om jezelf van die problemen af te helpen vergoed worden.
Die 80% is van het totale aantal kosten? Dat lijkt me onzin...quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:13 schreef George-Butters het volgende:
Ik hoorde dat 80% van de kosten in het ziekenhuis zit in het verlengen van het leven van mensen met 2 maanden, bij terminale patienten. Je zou ook kunnen zeggen dat je ze eerder laat sterven. Scheelt echt bakken met geld.
Dat is wel een hele lastige ethische kwestie.quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:13 schreef George-Butters het volgende:
Ik hoorde dat 80% van de kosten in het ziekenhuis zit in het verlengen van het leven van mensen met 2 maanden, bij terminale patienten. Je zou ook kunnen zeggen dat je ze eerder laat sterven. Scheelt echt bakken met geld.
Het "leven" wordt inderdaad nogal geromantiseerd als ik de mensen in ziekenhuisbedden (ik werk in een ziekenhuis) zie creperen...quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:13 schreef George-Butters het volgende:
Ik hoorde dat 80% van de kosten in het ziekenhuis zit in het verlengen van het leven van mensen met 2 maanden, bij terminale patienten. Je zou ook kunnen zeggen dat je ze eerder laat sterven. Scheelt echt bakken met geld.
Oh, moet ik je m'n rekeningnummer geven?quote:Op donderdag 5 januari 2006 14:14 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik vind het geen ramp om voor anderen te betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |