KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
SCH, kun je ook iets anders dan alleen maar onder ministers schoppen?
Verdonk mag van jou niemand transporteren, dan is ze een moordenaar, maar nu roep je het zelf.
Je bent ondertussen op Fok volledig ongeloofwaardig geworden.
Verdonk mag van jou niemand transporteren, dan is ze een moordenaar, maar nu roep je het zelf.
Je bent ondertussen op Fok volledig ongeloofwaardig geworden.
Volgens mij importeren wij hier alleen maar zalm.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
Mij mag je er voor wakker maken.
Dat heet deporteren.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:27 schreef _The_General_ het volgende:
SCH, kun je ook iets anders dan alleen maar onder ministers schoppen?
Verdonk mag van jou niemand transporteren, dan is ze een moordenaar, maar nu roep je het zelf.
Je bent ondertussen op Fok volledig ongeloofwaardig geworden.
achjah, volgens hem is sinds de euro ook niks duurder geworden.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik heb er inderdaad nog niks van gemerkt.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:28 schreef kareltje_de_grote het volgende:
achjah, volgens hem is sinds de euro ook niks duurder geworden.
ohw...quote:Op donderdag 29 december 2005 12:29 schreef hydrah het volgende:
[..]
Ik heb er inderdaad nog niks van gemerkt.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
welke politicus weet er dan wel wat er onder de mensen leeft?quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
quote:Op donderdag 29 december 2005 12:33 schreef BennyNL het volgende:
[..]
welke politicus weet er dan wel wat er onder de mensen leeft?jan maat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
de·por·te·ren (ov.ww.)quote:
1 naar een ballingsoord, strafkolonie, concentratiekamp brengen
Inderdaad. Turken die op grond van economische redenen naar Nederland zijn gekomen worden inderdaad naar een strafkamp ergens in Siberië getransporteerd door Verdonk herself.
quote:Op donderdag 29 december 2005 12:33 schreef BennyNL het volgende:
[..]
welke politicus weet er dan wel wat er onder de mensen leeft?Wilders!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hij heette Hans Janmaatquote:
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Welk deel is precies gelogen, huilie?quote:Onder dit kabinet is de armoede enorm toegenomen. Wat vindt u daarvan?
„Dat heeft alles te maken met de economische tegenslag en de gegroeide werkloosheid. Het is ook waar dat we de koopkracht hebben zien dalen. Maar armoede zoals wij dat definiëren is een begrip waar je nooit vanaf komt. De Wereldbank noemt iedereen die minder dan een dollar per dag heeft arm. Wij hebben het over iedereen die minder verdient dan 105 procent van het sociaal minimum. In die zin is het een onoplosbaar probleem. Als je de armoedegrens steeds optrekt, kom je er nooit vanaf. Alleen met nul mensen in de bijstand zal de armoede weg zijn. Dat zal dus niet gebeuren.
„Armoede in Nederland is betrekkelijk. De onderkant van nu is veel welvarender dan in de jaren 50. Ik kom zelf uit zo'n lower middle class milieu. Je had geen tv, je at dubbele boterhammen en je naaide zelf je kleren. We dronken niet eens koffie. Thee was goedkoper. Laat staan alcohol of frisdrank. Ja, op verjaardagen.”
Vindt u het gezeur?
„Nee, voor mensen met een klein inkomen is achteruitgang in koopkracht toch lastig. Daarom ben ik blij dat er betere vooruitzichten zijn. Alleen de alleenstaanden in de bijstand komen er nu bekaaid van af. En dan krijg je wat ik ’de vloek van de goede daad’ noem. Zoals bij de onroerendezaakbelasting. Die hebben we geschrapt. Dan wordt er gezegd: ja, maar de mensen die al kwijtschelding van ozb hadden, hebben daar helemaal niets aan. Tja. De mensen zijn al zo goed bediend. Het allermooiste is natuurlijk geen belasting betalen.”
ohwjah, das waar ookquote:
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Zalm is iemand, zoals de rest in politiek Den Haag, die de realiteit geheel uit het oog heeft verloren
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Huille de buille, verzin gewoon iets nieuws, ga jij dan de armoede bestrijden.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
Nee, ze kennen de realiteit perfect. Dit weten ze door jaren van onderzoek, cijfers etc.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:58 schreef Het_hupt het volgende:
Zalm is iemand, zoals de rest in politiek Den Haag, die de realiteit geheel uit het oog heeft verloren
Jij weet het waarschijnlijk alleen uit de krant en van tv programma's. En we weten allemaal hoe betrouwbaar die tegenwoordig zijn!
Wat een bullshit, dat geloof je toch zelf zeker niet. Flikker toch op man.quote:Op donderdag 29 december 2005 13:10 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, ze kennen de realiteit perfect. Dit weten ze door jaren van onderzoek, cijfers etc.
Wat een bullshit, dat geloof je toch zelf zeker niet. Flikker toch op man. Als je rapporten leest dan weet je dus de werkelijkheid?
Bullshitquote:Op donderdag 29 december 2005 13:10 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, ze kennen de realiteit perfect. Dit weten ze door jaren van onderzoek, cijfers etc.
Jij weet het waarschijnlijk alleen uit de krant en van tv programma's. En we weten allemaal hoe betrouwbaar die tegenwoordig zijn!
Als er iets onbetrouwbaar is, zijn dat de onderzoeken van Ministeries wel!
Die worden op verzoek van desbetreffende Ministers aangepast
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
dit zegt veelquote:Op donderdag 29 december 2005 13:10 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, ze kennen de realiteit perfect. Dit weten ze door jaren van onderzoek, cijfers etc.
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Inderdaad man.. FOK onderzoek.. kijk gewoon naar je gevoel. Als jij 1.40 moet betalen voor een biertje en vroeger was dat 1 gulden 50 dan is de euro duurder geworden!!!!111quote:Op donderdag 29 december 2005 13:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een bullshit, dat geloof je toch zelf zeker niet. Flikker toch op man.
Als je rapporten leest dan weet je dus de werkelijkheid?
In Nederland is inderdaad geen armoede. Iedereen heeft gewoon te eten hier. Maar ja, dat kampvolk wat klaagt over armoede moet wel een pakje shag per dag roken. En de kinderen moeten wel merkkleding hebben. En werken? Nee daar beginnen ze natuurlijk niet aan, want dan krijgen ze maar een beetje meer dan de uitkering die ze nu krijgen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Zalm is één van de weinigen met verstand van zaken in den haag
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Lees: zaken van de rijkerenquote:Op donderdag 29 december 2005 13:27 schreef Afwazig het volgende:
Zalm is één van de weinigen met verstand van zaken in den haag
Rita Verdonk en Medy van der Laan zijn erger, ik vind die echt 'n soort prive dictatoortje spelen.
Maar Gerrit Zalm vond ik over het algemeen nog wel leuk (of komt dat nou door de imitaties in Kopspijkers ) alleen deze opmerking is wel gemakkelijk te maken als je iedere dag een luxe auto onder je kont geschroven krijgt om naar je werk te rijden
Maar Gerrit Zalm vond ik over het algemeen nog wel leuk (of komt dat nou door de imitaties in Kopspijkers ) alleen deze opmerking is wel gemakkelijk te maken als je iedere dag een luxe auto onder je kont geschroven krijgt om naar je werk te rijden
"You can call me Susan if it makes you happy"
Stel je niet aan jankerd.. de rijken staan de helft van hun inkomen al af aan de armen. Loonbelasting noemen we dat.quote:
Jij bent echt zo'n Robin Hood figuur die zelf geen cent heeft maar wel even bepaald dat de rijken voor de armen moeten zorgen. Laat de armen ook maar werken voor hun geld, net als de rijkeren dat gedaan hebben en nog steeds doen!
Verder hebben we geen armoede in Nederland, en de reden daarvan is dat de economie zo goed draait. Zonder de rijken ook geen goede economie.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
OMGquote:Op donderdag 29 december 2005 13:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Stel je niet aan jankerd.. de rijken staan de helft van hun inkomen al af aan de armen. Loonbelasting noemen we dat.
Jij bent echt zo'n Robin Hood figuur die zelf geen cent heeft maar wel even bepaald dat de rijken voor de armen moeten zorgen. Laat de armen ook maar werken voor hun geld, net als de rijkeren dat gedaan hebben en nog steeds doen!
Verder hebben we geen armoede in Nederland, en de reden daarvan is dat de economie zo goed draait. Zonder de rijken ook geen goede economie.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat is ook een sterk argument.quote:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik ben het gewoon volledig met je eens.quote:Op donderdag 29 december 2005 13:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Stel je niet aan jankerd.. de rijken staan de helft van hun inkomen al af aan de armen. Loonbelasting noemen we dat.
Jij bent echt zo'n Robin Hood figuur die zelf geen cent heeft maar wel even bepaald dat de rijken voor de armen moeten zorgen. Laat de armen ook maar werken voor hun geld, net als de rijkeren dat gedaan hebben en nog steeds doen!
Verder hebben we geen armoede in Nederland, en de reden daarvan is dat de economie zo goed draait. Zonder de rijken ook geen goede economie.
Maar zonder armen had je ook geen rijkenquote:Op donderdag 29 december 2005 13:46 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Stel je niet aan jankerd.. de rijken staan de helft van hun inkomen al af aan de armen. Loonbelasting noemen we dat.
Jij bent echt zo'n Robin Hood figuur die zelf geen cent heeft maar wel even bepaald dat de rijken voor de armen moeten zorgen. Laat de armen ook maar werken voor hun geld, net als de rijkeren dat gedaan hebben en nog steeds doen!
Verder hebben we geen armoede in Nederland, en de reden daarvan is dat de economie zo goed draait. Zonder de rijken ook geen goede economie.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik heb wel respect voor Gerrit Zalm. Hij komt zelf uit een minder bedeeld gezin en heeft altijd hard moeten werken, en daar plukt hij nu de vruchten van.
Zalm heeft helemaal gelijk. Armoede is relatief.
Tenzij je armoede definieert als je niet 2x per jaar op vakantie kunt. Mensen moeten maar wat meer hun best doen .
Tenzij je armoede definieert als je niet 2x per jaar op vakantie kunt. Mensen moeten maar wat meer hun best doen .
Gezeik over armoede.
Het is kerst en mensen die het hele jaar al geen zak uitvoeren worden nu ook nog een beetje sentimenteel of ze lezen teveel C. Dickens.
Hoeveel mensen vriezen er dit jaar in NL dood? (nuchter en niet compleet gestoord)
En dan nog, ik ga niet nog meer belasting betalen, dan maar armoede.
NB.
Als ik arm was liep ik lekker naar Napels, niet koud en een Pizza kost daar ook bijna niets.
Maar nee hoor in Zoetermeer in een treurflat gaan zitten wachten tot je dood gaat
Het is kerst en mensen die het hele jaar al geen zak uitvoeren worden nu ook nog een beetje sentimenteel of ze lezen teveel C. Dickens.
Hoeveel mensen vriezen er dit jaar in NL dood? (nuchter en niet compleet gestoord)
En dan nog, ik ga niet nog meer belasting betalen, dan maar armoede.
NB.
Als ik arm was liep ik lekker naar Napels, niet koud en een Pizza kost daar ook bijna niets.
Maar nee hoor in Zoetermeer in een treurflat gaan zitten wachten tot je dood gaat
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik voel me al arm als ik minder dan 15000 op mijn rekening heb staan dus wat is nu de officiele defenitie van arm ?
Volgens de vvd zijn gezinnen die ¤6000 pm verdienen nog modaalquote:Op donderdag 29 december 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
Zalm heeft helemaal gelijk. Armoede is relatief.
Tenzij je armoede definieert als je niet 2x per jaar op vakantie kunt. Mensen moeten maar wat meer hun best doen .
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
En dat staat op de VVD website of zuig je dat uit je duim?quote:Op donderdag 29 december 2005 14:40 schreef Het_hupt het volgende:
Volgens de vvd zijn gezinnen die ¤6000 pm verdienen nog modaal
Er is geen armoede tov jaren 50
tja wat wil je met een premier van de jaren 50
dis is in de jaren 50 blijven stil staan
laat ze maar een zien rond te komen van het minium loon
tja wat wil je met een premier van de jaren 50
dis is in de jaren 50 blijven stil staan
laat ze maar een zien rond te komen van het minium loon
Ik vind die 'vroeger was het allemaal erger'-uitspraak ook niet echt handig van 'm. Dat helpt niet echt mee om van het ingeslapen-ouwe-lullen-imago van Den Haag af te komen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Arme Afrikanen hebben niet eens een (minimum) loon, wat zeiken Nederlandse "armen".
Zo zie je maar hoe relatief het woord arm is.
Zo zie je maar hoe relatief het woord arm is.
Minium opleiding=minium inkomen?quote:Op donderdag 29 december 2005 14:48 schreef AlwaysConnected het volgende:
Er is geen armoede tov jaren 50
tja wat wil je met een premier van de jaren 50
dis is in de jaren 50 blijven stil staan
laat ze maar een zien rond te komen van het minium loon
[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 29-12-2005 14:59:22 (kon ik ff niet laten) ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het kan mogelijk ook zo zijn dat armoede door verschillende mensen anders wordt geinterpreteerd. Wat dat aangaat sluit ik me bij Gerrit aan; armoede in de klassieke zin van het woord is er in Nederland niet.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
Dat bepaalde mensen het moeilijk hebben is een ander verhaal, maar dan moet je het ook gaan hebben over de oorzaken. En dan wordt het pijnlijk, want zoveel mensen zijn er dan niet meer over die er zelf niets aan kunnen doen. En die mensen huilen over het algemeen ook niet trouwens.
Wat dat aangaat kan ik best begrip opbrengen voor mensen die het moeilijk hebben, maar dan moeten dat mensen zijn die er echt niets aan kunnen doen! Al dat gehuil tegenwoordig en iedereen die zichzelf zo arm vind, bah.
Armoede wordt net zoals solidariteit door de media te pas en te onpas ingezet waardoor iedereen die een kleine tegenvaller heeft of domweg zichzelf in de problemen heeft gebracht (en te beroerd is dat te accepteren of er zelf iets aan te doen) denkt bij die groep te horen of die termen te mogen gebruiken.
Ik heb de indruk dat dit misbruik van deze termen een averechts effect heeft; ik en, kennelijk, vele posters met mij krijgen hierdoor alleen maar meer afkeer van mensen die al te lichtzinnig met deze termen omgaan.
quote:Gerrit Dekzijl - Ik ben Gerrit
refrain:
Ik ben Gerrit en ik steel als de raven
'k Ben een boef in de ogen der braven
Maar wat moet je nou als je niks hebt
In deze wereld waar je steeds wordt genept
Bij ons thuis was vroeger geen brood op de plank
Moeder kon dat niet betalen
Mijn vader ging dood, ja dat kwam door de drank
Ik liep door de straten te dwalen
De bakker die keek niet, ik pikte een brood
En heb dat mijn moeder gegeven
Het was wel gestolen maar 't smaakte ons goed
Zo zijn we in leven gebleven
refrain
Zo groeide ik op, ja voor galg en voor rad
Het stelen dat kon ik niet laten
Ik heb in mijn leven al heel wat gejat
En ik zit nooit zonder dukaten
Ik 'k ben nu beroemd en berucht in 't land
Een brandkast die kan je me geven
't Begon met een broodje, nu zit ik geramd
En zo blijft 't de rest van mijn leven
refrain
Ik ben Gerrit
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
van de Jan M site:
(Op de radio hoorde ik iemand zeggen: ‘En vergeet niet, in vergelijking met de eskimo’s hebben wij het warm.’)
(Op de radio hoorde ik iemand zeggen: ‘En vergeet niet, in vergelijking met de eskimo’s hebben wij het warm.’)
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Men moet eerst zaaien voordat men kan oogsten. Viva la Zalm, viva la republique!
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Je bedoelt zoiets als met haat?quote:Op donderdag 29 december 2005 16:36 schreef Dirktator het volgende:
Men moet eerst zaaien voordat men kan oogsten. Viva la Zalm, viva la republique!
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee, het kabinet-Balkenende is tegen het zaaien van haat onder de bevolking. Het wij-zij-gevoel dat sommige individuën proberen te creeëren, versterkt deze haatgevoelens van mensen jegens andere personen en daarom moet dit ten zeerste worden voorkomen. Liever zouden mensen de goede kanten van personen die "anders" lijken te zijn moeten ondervinden. Pas dan zijn we klaar om de economische slag te slaan en met zijn allen de handen uit de mouwen te steken teneinde 7 vette jaren voor Nederland te bezorgen in de toekomst.quote:Op donderdag 29 december 2005 16:43 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets als met haat?
Het is van vitaal belang dat de Nederlandse maatschappij zich realiseert dat onze concurrentiepositie ten opzichte van andere landen in het gedrang komt wanneer wij niet innovatief en creatief met onze middelen omgaan in Nederland, wat op de lange termijn een welvaarts- en welzijnsvermindering tot gevolg zou kunnen hebben. Daarom moeten we nu zaaien, om in de toekomst nog steeds de vruchten te kunnen plukken van onze welvaart en welzijn.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Ja joh, je concurreert wat af met de Turkse slager hier om de hoek. Alles is kunstmatig opgezet, polarisatie is iets van dit kabinet. De vette en magere jaren is een gristenhondenuitvinding die vergelijkbaar is met de legende van onze goede Sinterklaas ..quote:Op donderdag 29 december 2005 16:48 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Nee, het kabinet-Balkenende is tegen het zaaien van haat onder de bevolking. Het wij-zij-gevoel dat sommige individuën proberen te creeëren, versterkt deze haatgevoelens van mensen jegens andere personen en daarom moet dit ten zeerste worden voorkomen. Liever zouden mensen de goede kanten van personen die "anders" lijken te zijn moeten ondervinden. Pas dan zijn we klaar om de economische slag te slaan en met zijn allen de handen uit de mouwen te steken teneinde 7 vette jaren voor Nederland te bezorgen in de toekomst.
Het is van vitaal belang dat de Nederlandse maatschappij zich realiseert dat onze concurrentiepositie ten opzichte van andere landen in het gedrang komt wanneer wij niet innovatief en creatief met onze middelen omgaan in Nederland, wat op de lange termijn een welvaarts- en welzijnsvermindering tot gevolg zou kunnen hebben. Daarom moeten we nu zaaien, om in de toekomst nog steeds de vruchten te kunnen plukken van onze welvaart en welzijn.
Bedrijven willen niet creatief met Nederland omgaan, dat besteden zij liever uit naar lage lonenlanden of er worden bedrijven geprivatiseerd, waardoor je Nederlandse belangen uit handen geeft.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik wist wel dat er meer mensen zijn die dit kabinet wel goed vinden.
Help dit kabinet de winter door en aan nog eens 4 jaar zodat ze kunnen afmaken waar ze nu aan bezig zijn!
Help dit kabinet de winter door en aan nog eens 4 jaar zodat ze kunnen afmaken waar ze nu aan bezig zijn!
Het leven is geen krentenbol.
Ja, eng zijn we hčquote:Op donderdag 29 december 2005 17:00 schreef Brainstorm4ever het volgende:
Pas op allemaal pro vvders hier.
Het leven is geen krentenbol.
Daarom moeten we juist een infrastructuur (in de breedste zin van het woord) bouwen die (fiscaal-)economisch aantrekkelijk is voor bedrijven om te blijven. Helaas kunnen wij geen lage lonen aanbieden, dat klopt. Maar we hebben bijvoorbeeld wel erg sterke patent-bescherming, iets wat in de lagelonenlanden vaak ontbreekt. We hebben een goedlopende financiële markt die een beschermende rol biedt voor nieuwe investeerders. We zijn sterk op het gebied van logistiek, wat voor bedrijven heel erg gemakkelijk is als het gaat om vervoer van producten. Nederland is nog steeds een van de aantrekkelijkste landen als het gaat om belastingen voor bedrijven. Nederlandse inwoners hebben relatief een hoog opleidingsniveau, wat bepaalde bedrijven naar Nederland haalt.quote:Op donderdag 29 december 2005 16:54 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ja joh, je concurreert wat af met de Turkse slager hier om de hoek. Alles is kunstmatig opgezet, polarisatie is iets van dit kabinet. De vette en magere jaren is een gristenhondenuitvinding die vergelijkbaar is met de legende van onze goede Sinterklaas ..
Bedrijven willen niet creatief met Nederland omgaan, dat besteden zij liever uit naar lage lonenlanden of er worden bedrijven geprivatiseerd, waardoor je Nederlandse belangen uit handen geeft.
We moeten ons niet zozeer focussen op dingen die in lagelonenlanden goedkoper gemaakt kunnen worden vanwege lagere arbeidskosten, maar in plaats daarvan zouden we ons meer op innovatievere producten en diensten moeten richten, die als voorwaarden hebben: een goed onderwijsniveau, hoogopgeleide bevolking, sterke bescherming van intellectueel eigendom en fiscale aantrekkelijkheid. Technologie is het sleutelwoord van de toekomst voor Nederland, maar ook in groter perspectief voor Europa.
Chinezen kunnen heel goed confectiespullen maken, heel gemakkelijk: daar is geen techniek voor nodig. Met massa's produceren onder lage arbeidskosten en dan exporteren, daar zijn de Chinezen erg goed in. Maar zij hebben niet de technologie en de wetenschap die wij bezitten in Nederland. Het is dus belangrijk om op deze core competencies voort te bouwen, omdat wij daar nu eenmaal sterk in zijn en zullen moeten blijven.
Dit zal misschien betekenen dat sommige bedrijven hun productie-activiteiten naar het buitenland verkassen en dat boeren noodgedwongen een andere baan moeten zoeken vanwege concurrentie, maar dit is nu eenmaal het feit van de globalisatie. Daarom: geld zal gestoken moeten worden in heropleiding van mensen die hun baan kwijt zijn geraakt ten gevolge van de concurrentie op de wereldmarkt. Nederland moet nu een richting kiezen, en het kabinet-Balkenende heeft deze richting heel goed gekozen: het creeëren van een kenniseconomie, waar kennis (wetenschap, technologie etc.) de basis is van de economie, en niet het drukken van lonen.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Als iedereen vuurwerk van z'n zorgtoeslag gaat kopen vind IK dat Zalm gelijk heeft. Armoede is niet meer wat 't geweest is
Dat zou mooi zijn, maar dit kabinet investeert niet in kleine ondernemers. De grote concerns maken de dienst uit en die houden niet zo van wilde ideeen. Daarnaast bezuinigt het onderwijs dermate dat je straks alleen nog maar marketing en juridische en economische studenten krijgt die allemaal ergens een plekje in het middenkader willen veroveren.quote:Op donderdag 29 december 2005 17:07 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Daarom moeten we juist een infrastructuur (in de breedste zin van het woord) bouwen die (fiscaal-)economisch aantrekkelijk is voor bedrijven om te blijven. Helaas kunnen wij geen lage lonen aanbieden, dat klopt. Maar we hebben bijvoorbeeld wel erg sterke patent-bescherming, iets wat in de lagelonenlanden vaak ontbreekt. We hebben een goedlopende financiële markt die een beschermende rol biedt voor nieuwe investeerders. We zijn sterk op het gebied van logistiek, wat voor bedrijven heel erg gemakkelijk is als het gaat om vervoer van producten. Nederland is nog steeds een van de aantrekkelijkste landen als het gaat om belastingen voor bedrijven. Nederlandse inwoners hebben relatief een hoog opleidingsniveau, wat bepaalde bedrijven naar Nederland haalt.
We moeten ons niet zozeer focussen op dingen die in lagelonenlanden goedkoper gemaakt kunnen worden vanwege lagere arbeidskosten, maar in plaats daarvan zouden we ons meer op innovatievere producten en diensten moeten richten, die als voorwaarden hebben: een goed onderwijsniveau, hoogopgeleide bevolking, sterke bescherming van intellectueel eigendom en fiscale aantrekkelijkheid. Technologie is het sleutelwoord van de toekomst voor Nederland, maar ook in groter perspectief voor Europa.
Chinezen kunnen heel goed confectiespullen maken, heel gemakkelijk: daar is geen techniek voor nodig. Met massa's produceren onder lage arbeidskosten en dan exporteren, daar zijn de Chinezen erg goed in. Maar zij hebben niet de technologie en de wetenschap die wij bezitten in Nederland. Het is dus belangrijk om op deze core competencies voort te bouwen, omdat wij daar nu eenmaal sterk in zijn en zullen moeten blijven.
Dit zal misschien betekenen dat sommige bedrijven hun productie-activiteiten naar het buitenland verkassen en dat boeren noodgedwongen een andere baan moeten zoeken vanwege concurrentie, maar dit is nu eenmaal het feit van de globalisatie. Daarom: geld zal gestoken moeten worden in heropleiding van mensen die hun baan kwijt zijn geraakt ten gevolge van de concurrentie op de wereldmarkt. Nederland moet nu een richting kiezen, en het kabinet-Balkenende heeft deze richting heel goed gekozen: het creeëren van een kenniseconomie, waar kennis (wetenschap, technologie etc.) de basis is van de economie, en niet het drukken van lonen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Of leningen afsluiten om een LCD TV te kopen en vervolgens in de financiele problemen komen.quote:Op donderdag 29 december 2005 17:11 schreef Souvlaki het volgende:
Als iedereen vuurwerk van z'n zorgtoeslag gaat kopen vind IK dat Zalm gelijk heeft. Armoede is niet meer wat 't geweest is
Dan bij de voedselbank aankloppen en Zalm/Balkenende de schuld geven dat ze armoedig zijn.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik kan er ook met de beste wil van de wereld geen begrip voor opbrengen, inderdaad De armoede van tegenwoordig gaat niet meer om het gebrek aan middelen om de eerste levensbehoefte te vervullen maar meer om het gebrek aan middelen om luxeartikelen aan te schaffen.quote:Op donderdag 29 december 2005 17:34 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Of leningen afsluiten om een LCD TV te kopen en vervolgens in de financiele problemen komen.
Dan bij de voedselbank aankloppen en Zalm/Balkenende de schuld geven dat ze armoedig zijn.
De armoede van tegenwoordig gaat niet meer om het gebrek aan middelen om de eerste levensbehoefte te vervullen maar meer om het gebrek aan middelen om luxeartikelen aan te schaffen.
quote:Op donderdag 29 december 2005 17:38 schreef Souvlaki het volgende:
[..]
De armoede van tegenwoordig gaat niet meer om het gebrek aan middelen om de eerste levensbehoefte te vervullen maar meer om het gebrek aan middelen om luxeartikelen aan te schaffen.
"For the thing I greatly feared has come upon me. And what I dreaded has happened to me. I am not at ease, nor am I quiet; I have no rest, for trouble comes." Job 3:25,26
Dit is niet juist. Juist het kabinet-Balkenende is zich van belang dat de SMEs (Small and Medium-sized Enterprises) de grootste groep ondernemers vormt. Het Midden -en Kleinbedrijf wordt vertegenwoordigd door het MKB Nederland, die nu een extra belangrijke inbreng heeft in de Nederlandse politieke besluitvorming.quote:Op donderdag 29 december 2005 17:14 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn, maar dit kabinet investeert niet in kleine ondernemers. De grote concerns maken de dienst uit en die houden niet zo van wilde ideeen. Daarnaast bezuinigt het onderwijs dermate dat je straks alleen nog maar marketing en juridische en economische studenten krijgt die allemaal ergens een plekje in het middenkader willen veroveren.
Financiële voordelen voor starters (entrepreneurs), het stimuleren van het starten van bedrijven onder allochtonen, het creeëren van innovatieplatformen voor kleine ondernemers door de KvK zijn slechts enkele voorbeelden van initiatieven die door de overheid aan de burger voorgedragen worden.
Je kunt zelfs stellen dat het kabinet juist WEL investeert in kleine ondernemers, misschien wel relatief meer dan in grote multinationals. Echter, het moge duidelijk zijn dat ook investeringen in grote bedrijven als Philips en Royal Dutch Shell een visitekaartje kunnen zijn als het gaat om het binnenhalen van buitenlandse investeerders.
Bovendien wordt er niet bezuinigd op het onderwijs, maar wordt er juist meer in geďnvesteerd. De overheid heeft echter problemen omdat ze - ondanks vele programma's om techniek en onderwijs te stimuleren - nog te weinig beta-studenten weet te recruteren voor de verschillende onderwijsinstellingen. Zoals eerder gezegd, Nederland moet een innovatief vooropstaand land worden wil het de concurrentie succesvol aan kunnen gaan, en daarbij zijn technisch-opgeleide personen waardevol. Het is inderdaad zo dat veel mensen (incluis mijzelve) kiezen voor een economische of juridische (alfa) studie, waardoor er een tekort aan technisch-begaafde krachten komt. Meer overheidscampagnes zullen hopelijk meer technici aantrekken op hoger (wetenschappelijk) niveau.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
In de zee hebben ze ook amoebes
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
De goede man heeft helemaal gelijk. Zie ik net weer van de uitkeringstrekkers voor honderden euri's aan vuurwerk kopen. Moet je niet zeuren dat ze volgende maand de stroom afsluiten !
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Ja en? Is dat geen teken dat het goed gaat met een samenleving dan? Het punt is niet dat mensen in Nederland rijker zijn dan in Afrika het punt is dat politici gekozen worden om dingen te verbeteren.quote:Op donderdag 29 december 2005 17:38 schreef Souvlaki het volgende:
[..]
Ik kan er ook met de beste wil van de wereld geen begrip voor opbrengen, inderdaad De armoede van tegenwoordig gaat niet meer om het gebrek aan middelen om de eerste levensbehoefte te vervullen maar meer om het gebrek aan middelen om luxeartikelen aan te schaffen.
Wat dat betreft is Zalm gewoon een domme mongool die niet helemaal begrijpt waarom hij minister is. Natuurlijk is er nu minder armoede dan in de jaren 50. Er is nu ook minder armoede dan in de middeleeuwen. Wil dat zeggen dat het kabinet er geen puinhoop van maakt?. Natuurlijk niet. Alleen een dom rund zou dat roepen. Het punt is dat de armoede de afgelopen 3 jaar is toegenomen en de koopkracht van de gemiddelde Nederlander is gedaald. En dat is waar je als politicus op wordt afgerekend niet op of het nu beter gaat dan honderd jaar terug.
Ze moeten de administratieve lasten eens verlagen. Kijk nou eens naar die ziekenfondsshit. Ik krijg van mijn accountant bericht dat ik eind jan. eerst maar eens hetzelfde bedrag als over december moet betalen. Dan corrigeren ze dat later wel weer . ik weet nu nog niet wat ik aan ziekenfondsshit moet betalen voor mijn personeel, januari begint over 5 dagen!quote:Op donderdag 29 december 2005 18:42 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Dit is niet juist. Juist het kabinet-Balkenende is zich van belang dat de SMEs (Small and Medium-sized Enterprises) de grootste groep ondernemers vormt. Het Midden -en Kleinbedrijf wordt vertegenwoordigd door het MKB Nederland, die nu een extra belangrijke inbreng heeft in de Nederlandse politieke besluitvorming. ...
Tot vorig jaar deed ik zelf de loon-administratie, simpel met een excel sheetje. Je blijft echter percentage's aanpassen ( per 2-3 maanden) omdat ze de premies aan het "fine-tunen" cq. verhogen zijn.
Als je eens weet wat een gezeik je kan hebben over een kerstpakketje. Ik geef de dames bijna liever gewoon zwart 100 of 200 EUR dan al dat gezeik voor een kerstpakketje van 40 EUR.
Ik verdien helemaal niet slecht, en heb wat personeel rondlopen, maar er is geen 1 partij in dit land voor mensen die met behoorlijk werken een goede boterham willen verdienen, VVD is ook maar een beffer van de grote multinationals en patjepeëers ala H. Mens). Hypotheek-aftrek (DE sigaar uit eigen doos) als zoethoudertje voor de domme massa en klaar is Zalm. En die andere partijen zijn alleen maar erger.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Flikker toch op man, laat ze opkankeren met hun theoretische gebrabbel en wiskundige berekeningen. Zoals hun denken dat het gaat, gaat het helemaal niet. Ze luisteren niet naar de burgers en kijken niet hoe het echt gaat.. nee iedere minister loopt te blaten dat het wel gaat of dat het in de toekomst beter wordt want dat hebben ze onderzocht... Laat ze maar eens langs de deuren gaan en vragen hoe het nu werkelijk met de burgers gaat in plaats van die nep onderzoeken te doen.quote:Op donderdag 29 december 2005 13:10 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, ze kennen de realiteit perfect. Dit weten ze door jaren van onderzoek, cijfers etc.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Jan Marijnissen lost dit wel op, Stem op Jan Marijnissen, niemand meer arm, iedereen rijk
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Ja ze moeten langs de deuren gaan, en elke "burger" waarmee het slecht gaat, een zak met geld gevenquote:Op donderdag 29 december 2005 21:39 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Flikker toch op man, laat ze opkankeren met hun theoretische gebrabbel en wiskundige berekeningen. Zoals hun denken dat het gaat, gaat het helemaal niet. Ze luisteren niet naar de burgers en kijken niet hoe het echt gaat.. nee iedere minister loopt te blaten dat het wel gaat of dat het in de toekomst beter wordt want dat hebben ze onderzocht... Laat ze maar eens langs de deuren gaan en vragen hoe het nu werkelijk met de burgers gaat in plaats van die nep onderzoeken te doen.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
quote:Op donderdag 29 december 2005 22:02 schreef Timmehhh het volgende:
Jan Marijnissen lost dit wel op, Stem op Jan Marijnissen, niemand meer arm, iedereen rijk
Dat is alleen voor mensen die de Internationale mee kunnen zingen he.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ach gossie. Zit er iemand aan je slachtoffercomplex?quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
Zalm is een vieze gore lul en een klootzak en als Al Queda hem een keer te grazen neemt dan hang ik de vlag uit.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
Hij heeft makkelijk praten met zijn superinkomen.
Bron?quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
. Armoede bestaat volgens hem niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jaloezie ten top weer hier in NL. Waarom zorg je zelf niet wat je wat bereikt zodat je ook een superinkomen hebt? Vieze goedkope pauperquote:Op donderdag 29 december 2005 23:22 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Hij heeft makkelijk praten met zijn superinkomen.
Waarom? Als ik veel geld wil verdienen moet ik gaan werken Nu krijg ik geld, weliswaar geen superinkomen maar ik hoef niet te werkenquote:Op donderdag 29 december 2005 23:25 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Jaloezie ten top weer hier in NL. Waarom zorg je zelf niet wat je wat bereikt zodat je ook een superinkomen hebt? Vieze goedkope pauper
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
http://www.ad.nl/binnenland/article91756.ecequote:
Ik denk dat ik op die halfgedraaide homo geeneens reageer. Heb zelf een hele goeie baan hoor, homo.quote:Op donderdag 29 december 2005 23:25 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Jaloezie ten top weer hier in NL. Waarom zorg je zelf niet wat je wat bereikt zodat je ook een superinkomen hebt? Vieze goedkope pauper
Een beetje medeleven voor echte armoede in nederland mag best. Zalm-pijper....
,,Zoals wij armoede definiëren, is het een onoplosbaar probleem. Alleen met nul mensen in de bijstand zal de armoede weg zijn. Dat zal dus niet gebeuren.’’quote:Op donderdag 29 december 2005 23:28 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/binnenland/article91756.ece
[..]
Lijkt me niet dat GZ hier zegt dat armoede niet bestaat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sta jij morgen bij mij aan de deur met een zak geld?quote:Op donderdag 29 december 2005 23:28 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/binnenland/article91756.ece
[..]
Ik denk dat ik op die halfgedraaide homo geeneens reageer. Heb zelf een hele goeie baan hoor, homo.
Een beetje medeleven voor echte armoede in nederland mag best. Zalm-pijper....
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
SCH, leuk he, die medestanders van jequote:Op donderdag 29 december 2005 23:28 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ik denk dat ik op die halfgedraaide homo geeneens reageer. Heb zelf een hele goeie baan hoor, homo.
Een beetje medeleven voor echte armoede in nederland mag best. Zalm-pijper....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zegt ie wel PV. Beter lezen.quote:Op donderdag 29 december 2005 23:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
,,Zoals wij armoede definiëren, is het een onoplosbaar probleem. Alleen met nul mensen in de bijstand zal de armoede weg zijn. Dat zal dus niet gebeuren.’’
Lijkt me niet dat GZ hier zegt dat armoede niet bestaat
Kun je het even voor me citeren
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Waar zegt ie dat dan, SCH?quote:
En let ook eens op wat voor mensen hier je medestander is, voor hem ben jij een scheldwoord...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij verzint ineens een nieuwe definitie van armoede en trekt de vergelijking met de jaren 50. Nee inderdaad Gerrit, de situatie is niet hetzelfde als in de jaren 50quote:Op donderdag 29 december 2005 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar zegt ie dat dan, SCH?
Waarom is het voor rechtse piepeltjes, over het algemeen met een aardig gevulde portemonnee, toch vaak zo moeilijk om toe te geven dat er zoiets als armoede bestaat? Is dat bedreigend ofzo?
quote:Op donderdag 29 december 2005 23:35 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Gerrit Zalm heerst!
En als je denkt dat je arm bent moet je eens zonder geld naar ethiopie gaan!
Dat is geen antwoord op de vraag, SCHquote:Op donderdag 29 december 2005 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij verzint ineens een nieuwe definitie van armoede en trekt de vergelijking met de jaren 50. Nee inderdaad Gerrit, de situatie is niet hetzelfde als in de jaren 50
Waarom is het voor rechtse piepeltjes, over het algemeen met een aardig gevulde portemonnee, toch vaak zo moeilijk om toe te geven dat er zoiets als armoede bestaat? Is dat bedreigend ofzo?
Zalm zegt dat er armoede is, en dat dit een probleem is voor die mensen
En Oh, als je het over mij hebt, dan weet jij ook dat ik absoluut weet dat er armoede bestaat, en wat de problemen hierbij zijn, vooral mensen met een inkomen uit arbeid dat net boven bijstandsnivo ligt zijn mensen die aan een bijzonder kort eindje trekken.
Het verschil zit erin SCH dat wij anders denken over hoe je het aan moet pakken.
Verder wil jij vooral met modder gooien naar mensen die jij "eng" vind omdat je ze in een discussie niet aankan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar krijg ik geen uitkeringquote:Op donderdag 29 december 2005 23:35 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Gerrit Zalm heerst!
En als je denkt dat je arm bent moet je eens zonder geld naar ethiopie gaan!
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
zalm heeft groot gelijk.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Armoede in Nederland zit tussen de oren.
Daarnaast is het makkelijk scoren van de oppositie om het te hebben over de "zielige armen" in dit land. Dat levert immers stemmen op.
bron: Elsevierquote:Het gelijk van Gerrit Zalm
29 december 2005
Armoede is inderdaad een veel te relatief begrip geworden. Dat de buurman het beter heeft, betekent niet dat je met een inkomen van 1600 euro 'arm' bent
Esther van Rijswijk
Een op de tien huishoudens in Nederland heeft een laag inkomen, zo werd onlangs bekend. Dat is geen schokkende bewering. Maar omdat het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) niet spreekt over ‘laag inkomen’ maar de term ‘armoede’ verkiest, sloeg de boodschap begin december in als een bom.
Media doken grif op het blootgelegde 'onrecht' en portreteerden met hijgende compassie gezinnen in Oude-Pekela en de Bijlmer. Verhalen over huishoudens die van minder dan 1600 euro netto in de maand moeten rondkomen. Ja, inderdaad, 1600 euro. Veel Nederlanders wisten niet eens dat ze arm waren, totdat ze het begin december in de krant lazen.
VVD-minister van Financiën Gerrit Zalm vindt dat de term 'armoede' te makkelijk wordt gebruikt. En hij heeft gelijk. Volgens Zalm is armoede te veel een relatief begrip geworden. Wie zichzelf vergelijkt met de blozende families die de hoofdrol spelen in allerhande soap-series, of met zijn goedboerende buurman, vindt al snel dat hij slecht af is. Maar is hij ook arm?
Vraag het een arts in Congo – zoals het weekblad The Economist deed – en het antwoord luidt: nee. Toch is het zo dat de - armere - arts in Congo beter af is. Niet omdat hij meer bezit – hij heeft geen tv, auto of dvd, woont kleiner en eet slechts twee keer per maand vlees. Maar hij heeft meer aanzien, zelfvertrouwen en grip op zijn eigen leven.
Laten dat nou net zaken zijn die niet met geschonken geld te koop zijn. In de portretten van de 'arme gezinnen' overheerste meer dan het gebrek aan geld, een gebrek aan zelfredzaamheid en eigenwaarde.
Daarnaast is het makkelijk scoren van de oppositie om het te hebben over de "zielige armen" in dit land. Dat levert immers stemmen op.
Daar kennen ze gekke Gerritje niet.quote:
Wel de naam van gekke Jantje(Pronk).
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
de prijzen in de supermarkten dalen alleen maar hoor.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:28 schreef kareltje_de_grote het volgende:
achjah, volgens hem is sinds de euro ook niks duurder geworden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
En soms kunnen mensen niets veranderen aan hun omstandigheden..... ''hadden ze maar beter hun best moeten doen''...BULLSHIT, Amerikaans gelulquote:Op donderdag 29 december 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
Zalm heeft helemaal gelijk. Armoede is relatief.
Tenzij je armoede definieert als je niet 2x per jaar op vakantie kunt. Mensen moeten maar wat meer hun best doen .
Zalm bedoelt meer dat armoe relatief is naar economische begrippen
[ Bericht 1% gewijzigd door Vassili_Z op 30-12-2005 00:55:20 ]
Era Vulgaris
Als het goed is betaal ik daar belasting voor.quote:Op donderdag 29 december 2005 23:30 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Sta jij morgen bij mij aan de deur met een zak geld?
Het gaat meer om de prijzen buiten de supermarkt...quote:Op donderdag 29 december 2005 23:41 schreef McCarthy het volgende:
[..]
de prijzen in de supermarkten dalen alleen maar hoor.
Era Vulgaris
Raad eens wat 1 van de grote hobby's is van Zalm?quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
Gokken....
Gewoon, ter illustratie
Era Vulgaris
Weer een zielig SCH topic. De mensen die van een bijstandsuitkering leven, hebben het niet breed nee. Maar ze krijgen genoeg om van te eten en kleren mee te kopen en een huis mee te betalen. Dan ben je niet arm. Je hebt het gewoon wat slechter dan gemiddeld, that's all. Armoede in Nederland bestaat niet.
Op dinsdag 4 januari 2005 01:47 schreef Stranger het volgende:
Dood aan skiczuke, domme teringmongool.
Dood aan skiczuke, domme teringmongool.
Holland Casino heeft 10 miljoen bezoekers per jaar. Dus........??quote:Op vrijdag 30 december 2005 00:57 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Raad eens wat 1 van de grote hobby's is van Zalm?
Gokken....
Gewoon, ter illustratie
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Dus jij bent zo'n uitzuiger?quote:Op donderdag 29 december 2005 23:27 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Waarom? Als ik veel geld wil verdienen moet ik gaan werken Nu krijg ik geld, weliswaar geen superinkomen maar ik hoef niet te werken
M'n ouders betalen hun hele leven al belasting (leeftijdsklasse Zalm) zijn van een simpel baantje opgeklommen naar een goed bovenmodaal inkomen (dus dragen 50%+ belasting af).
Dan vind ik het werkelijk brutaal dat mensen een uitkering aanvragen om maar niet te hoeven werken.
Daarnaast ben ik het 100% met zalm eens, trouwens armoede crieer je nog (bijna) altijd zelf.
Zoals in de posts hiervoor is aangegeven, als je je zorgtoeslag opmaakt aan vuurwerk dan ben je gewoon verkeerd bezig (tenzij je het ruim hebt...).
Denk dat de meeste mensen die 'beweren' in de armoede grens te leven gewoon het verschil tussen hoofdzakelijke behoefte en luxe artikelen niet kunnen maken.
Ik wil geen open deuren in trappen maar bijv.
als je onder de armoede grens leeft dan moet je natuurlijk geen plasmascherma op aanbetaling kopen.
[edit]
Ik kan hier helemaal bij aansluiten:
quote:Op vrijdag 30 december 2005 01:03 schreef skiczuke het volgende:
Weer een zielig SCH topic. De mensen die van een bijstandsuitkering leven, hebben het niet breed nee. Maar ze krijgen genoeg om van te eten en kleren mee te kopen en een huis mee te betalen. Dan ben je niet arm. Je hebt het gewoon wat slechter dan gemiddeld, that's all. Armoede in Nederland bestaat niet.
Zolang het maar bij af en toe blijft.quote:Op donderdag 29 december 2005 23:41 schreef Zwansen het volgende:
SCH, af en toe stel je me zo teleur...
Zolang het maar bij af en toe blijft.
Dat klopt niet helemaal. Zalm zegt dat we die armoede geen armoede moeten noemen, hij relativeert het en bagetalliseert het en vergeiljkt het met de jaren 50.quote:Op donderdag 29 december 2005 23:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag, SCH
Zalm zegt dat er armoede is, en dat dit een probleem is voor die mensen
Slaap zacht. Die mensen hebben niet genoeg om te eten en kleren te kopen of een huis te betalen. Daar gaat het nou net overquote:Op vrijdag 30 december 2005 01:03 schreef skiczuke het volgende:
Weer een zielig SCH topic. De mensen die van een bijstandsuitkering leven, hebben het niet breed nee. Maar ze krijgen genoeg om van te eten en kleren mee te kopen en een huis mee te betalen. Dan ben je niet arm. Je hebt het gewoon wat slechter dan gemiddeld, that's all. Armoede in Nederland bestaat niet.
Armoede bestaat wel in Nederland, hoe vervelend dat blijkbaar ook is voor sommige mensen gezien de nogal nukkige en koppige ontkenningen.
Nee gek, daar gaat 't niet over. Waar het over gaat is dat de moderne manier van leven eist dat je een TV koopt, een auto hebt, een mobiel abonnement hebt en nog meer dingen die in de jaren '50 'luxe' waren, maar die ondertussen gemeengoed zijn geworden.quote:Op vrijdag 30 december 2005 08:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Slaap zacht. Die mensen hebben niet genoeg om te eten en kleren te kopen of een huis te betalen. Daar gaat het nou net over
Nee gek, dat is een absurde vergelijking. We leven in een hele andere tijd en het slaat nergens op om die periode te vergelijjken. Als je zegt: "we hadden toen geen eens tv" dan ben je of dom of Zalm probeert de boel voor de gek tehouden. Wie had er in de jaren 50 nou wel een tv?quote:Op vrijdag 30 december 2005 08:48 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Nee gek, daar gaat 't niet over. Waar het over gaat is dat de moderne manier van leven eist dat je een TV koopt, een auto hebt, een mobiel abonnement hebt en nog meer dingen die in de jaren '50 'luxe' waren, maar die ondertussen gemeengoed zijn geworden.
Zalm probeert op een hele geniepige manier mensen die het moeilijker hebben als gekke Henkie neer te zetten maar daar slaagt hij gelukkig niet in.
Maar dat deed Zalm dus wel . En als je de moeite had genomen om voorbi je eigen vooroordelen te lezen, dat had je geweten dat hij dat gezegd heeft.quote:Op vrijdag 30 december 2005 08:52 schreef SCH het volgende:
Nee gek, dat is een absurde vergelijking. We leven in een hele andere tijd en het slaat nergens op om die periode te vergelijjken.
Alleen de elite. Dito voor auto's. Pas sinds de jaren 70 hebben lagere inkomens op grote schaal auto's kunnen kopen. Daarvoor moesten die mensen het zonder auto, TV en wasmachine stellen.quote:Als je zegt: "we hadden toen geen eens tv" dan ben je of dom of Zalm probeert de boel voor de gek tehouden. Wie had er in de jaren 50 nou wel een tv?
Nee, Zalm probeert duidelijk te maken dat armoede een relatief begrip is. Natuurlijk, als je met kleding van de Zeeman aan naar school toe moet, en niet de laatste mobiele telefoon kunt kopen, en een ontzettende rammelbak als fiets hebt, terwijl je klasgenoten dat allemaal wel kunnen, dan ben je en voel je je een arme sloeber. Dat zal Zalm niet ontkennen. En dat 't knap lastig kan zijn om rond te komen zal-ie ook niet ontkennen. Tenslotte kost een nieuwe wasmaschine een hele maand uitkering. Maar je moet toch aardig je best doen om kinderen met hongerbuiken in nederland te vinden.quote:Zalm probeert op een hele geniepige manier mensen die het moeilijker hebben als gekke Henkie neer te zetten maar daar slaagt hij gelukkig niet in.
Dat er daarnaast een grote groep mensen is--die zelf wel een prima inkomen hebben-- die politiek gewin proberen te slaan uit andermans armoede is ook wel eens iets wat benadrukt mag worden. En ik kan me wel voorstellen dat iemand als Zalm zich knap kan ergeren aan die jammerverhalen.
Dat moest er nog bijkomen. Dat je nauwelijks kan rondkomen, dat je afhankelijk bent van de voedselbank of van kleding van anderen - dat is gewoon armoede in Nederland.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:06 schreef joshus_cat het volgende:
Nee, Zalm probeert duidelijk te maken dat armoede een relatief begrip is. Natuurlijk, als je met kleding van de Zeeman aan naar school toe moet, en niet de laatste mobiele telefoon kunt kopen, en een ontzettende rammelbak als fiets hebt, terwijl je klasgenoten dat allemaal wel kunnen, dan ben je en voel je je een arme sloeber. Dat zal Zalm niet ontkennen. En dat 't knap lastig kan zijn om rond te komen zal-ie ook niet ontkennen. Tenslotte kost een nieuwe wasmaschine een hele maand uitkering. Maar je moet toch aardig je best doen om kinderen met hongerbuiken in nederland te vinden.
a) D'r bestaat zoiets als Bijzondere Bijstand voor mensen die 't echt krap hebben.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:09 schreef SCH het volgende:
Dat moest er nog bijkomen. Dat je nauwelijks kan rondkomen, dat je afhankelijk bent van de voedselbank of van kleding van anderen - dat is gewoon armoede in Nederland.
b) Veel mensen die in uitkeringssituaties zitten, weten niet dat ze recht hebben op allerlei toelages/subsidies en vragen ze niet aan; deels uit onwetendheid, deels omdat ze geen zin hebben in die papierwinkel, deels omdat ze dat niet willen. Leg dat dan maar eens uit
c) Je kunt die TV natuurlijk ook het raam uitgooien, en je kabelabonnement opzeggen. Of is TV een eerste levensbehoefte?
a. En die is niet voldoendequote:Op vrijdag 30 december 2005 09:18 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
a) D'r bestaat zoiets als Bijzondere Bijstand voor mensen die 't echt krap hebben.
b) Veel mensen die in uitkeringssituaties zitten, weten niet dat ze recht hebben op allerlei toelages/subsidies en vragen ze niet aan; deels uit onwetendheid, deels omdat ze geen zin hebben in die papierwinkel, deels omdat ze dat niet willen. Leg dat dan maar eens uit
c) Je kunt die TV natuurlijk ook het raam uitgooien, en je kabelabonnement opzeggen. Of is TV een eerste levensbehoefte?
b. Dat is een probleem inderdaad / dat werkt dus niet goed genoeg, daar zou Zalm het beter over kunnen hebben in plaats van armoede te bagetalliseren.
c. Dat vind ik zo aanmatigend: om voor anderen te bepalen dat ze iets maar niet moeten doen.
Waar zegt hij dat?quote:Op vrijdag 30 december 2005 08:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal. Zalm zegt dat we die armoede geen armoede moeten noemen, hij relativeert het en bagetalliseert het en vergeiljkt het met de jaren 50.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, daar zegt hij dat niet, net zo goed als hij daar niet zegt dat armoede niet bestaat.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:25 schreef SCH het volgende:
[..]
In het AD, ik ga het verhaal niet telkens op nieuw hier neer zetten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hij vergelijkt de huidige situatie met de jaren 50 en hij zegt dat armoede (zoals wij die definieren) niet bestaat.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, daar zegt hij dat niet, net zo goed als hij daar niet zegt dat armoede niet bestaat.
Ik zou zeggen: stel je verkiesbaar! Iedereen kan minister worden in dit land, maar de beste stuurlui staan aan weer eens aan wal, blijkt maar weer.quote:Op donderdag 29 december 2005 23:22 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Zalm is een vieze gore lul en een klootzak en als Al Queda hem een keer te grazen neemt dan hang ik de vlag uit.
Hij heeft makkelijk praten met zijn superinkomen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Gerrit heeft helemaal gelijk, armoede is relatief.quote:Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.
Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren
Paupers moeten niet zeuren maar de armen eens uit de mouwen steken.
"Werken is niks voor mij" hoor je ze dan vaak zeggen Rot toch een eind op.
SOCIALISTEN TERRORISTEN
quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:31 schreef GREED het volgende:
[..]
Gerrit heeft helemaal gelijk, armoede is relatief.
Paupers moeten niet zeuren maar de armen eens uit de mouwen steken.
"Werken is niks voor mij" hoor je ze dan vaak zeggen Rot toch een eind op.
Wat is dan volgens jou de definitie van armoede, SCH?quote:
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Die staat al in dit topic. Ik vind het ook niet zo zinvol om telkens over dat begrip te gaan neuzelen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:36 schreef Seneca het volgende:
[..]
Wat is dan volgens jou de definitie van armoede, SCH?
We zijn een welvarend land en er zijn mensen die nauwelijks of niet kunnen rondkomen, dat treft vooral ouderen en ook kinderen en dat vind ik schrijnend en onnodig. En natuurliijk zit daar voor een gedeelte eigen schuld bij, maar ook botte pech, onhandigheid, treurigheid, leed etcetera.
Yep. Wat je eigenlijk zou willen is dat de uitkering omhoog gaat van mensen die al vijf jaar in de bijstand zitten. Het nadeel daarvan is dat je daarmee eigenlijk toegeeft dat die mensen 'afgeschreven' zijn voor de beroepsbevolking; daarnaast maak je het op die manier voor die mensen heel lastig om weer aan het werk te gaan (armoedeval, wel eens van gehoord?).quote:
Pfffffrt. Dit is een onderwerp waar minstens 20 jaar onderzoek naar is gedaan, wat dus erkend lastig is, en dan schuif jij 't even op 't bordje van Zalm?quote:b. Dat is een probleem inderdaad / dat werkt dus niet goed genoeg, daar zou Zalm het beter over kunnen hebben in plaats van armoede te bagetalliseren.
Deal. Als je op kosten van de staat wilt leven, dan vind ik 't niet meer dan redelijk dat de prijs daarvoor is dat de staat meer te zeggen krijgt over hoe je je inkomen besteed.quote:c. Dat vind ik zo aanmatigend: om voor anderen te bepalen dat ze iets maar niet moeten doen.
Deal. Als je op kosten van de staat wilt leven, dan vind ik 't niet meer dan redelijk dat de prijs daarvoor is dat de staat meer te zeggen krijgt over hoe je je inkomen besteed.
Met alle respect, maar ik kan geen eenduidige definitie van je vinden over wat armoede dan is. Verder ben ik het ook niet met je eens dat er mensen zijn in dit land die niet rond kunnen komen. Ik heb namelijk nog nooit gehoord van mensen in Nederland die van de honger zijn omgekomen. Misschien hier en daar wat junks en zwervers, maar ik ben van mening dat die mensen zich doorgaans zelf in zo'n situatie hebben gebracht.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Die staat al in dit topic. Ik vind het ook niet zo zinvol om telkens over dat begrip te gaan neuzelen.
We zijn een welvarend land en er zijn mensen die nauwelijks of niet kunnen rondkomen, dat treft vooral ouderen en ook kinderen en dat vind ik schrijnend en onnodig. En natuurliijk zit daar voor een gedeelte eigen schuld bij, maar ook botte pech, onhandigheid, treurigheid, leed etcetera.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nee, hij zegt dat armoede zoals wij het definieren een relatief begrip is, en dat als de welvaard groeit (zoals in de afgelopen 50 jaar) ook de armen rijker worden (en dat is zo) .quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij vergelijkt de huidige situatie met de jaren 50 en hij zegt dat armoede (zoals wij die definieren) niet bestaat.
Voor iemand die zich bezig houd met Journalistiek heb jij erg veel moeite je eigen mening niet een enorm gekleurde bril te laten zijn.
Maar goed, succes verder met je topic SCH, je bewijst je weer eens als iemand die geen onderscheid kan maken tussen zijn eigen mening en hoe je tegen dingen aankijkt en hoe andere mensen daar tegen aan kijken.
Ken je die NRC reclame SCH? Wie niet zijn mening bijsteld heeft nooit wat geleerd...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:38 schreef SCH het volgende:
Die staat al in dit topic. Ik vind het ook niet zo zinvol om telkens over dat begrip te gaan neuzelen.
EN je bent het met me eens dat het probleem voor dit soort mensen is dat ze veel geld kwijt zijn aan belastingen en lokale lasten?quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Die staat al in dit topic. Ik vind het ook niet zo zinvol om telkens over dat begrip te gaan neuzelen.
We zijn een welvarend land en er zijn mensen die nauwelijks of niet kunnen rondkomen, dat treft vooral ouderen en ook kinderen en dat vind ik schrijnend en onnodig. En natuurliijk zit daar voor een gedeelte eigen schuld bij, maar ook botte pech, onhandigheid, treurigheid, leed etcetera.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er ligt een groot aantal oorzaken aan ten grondslag.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
EN je bent het met me eens dat het probleem voor dit soort mensen is dat ze veel geld kwijt zijn aan belastingen en lokale lasten?
humbugquote:
Zalm heeft als minister van financienen in de achtereenvolgende regeringen er anders voor gezorgt (mede) dat Nederland een enorme groei in welvaard kende, ook onder de laagste inkomensklassenquote:b. Dat is een probleem inderdaad / dat werkt dus niet goed genoeg, daar zou Zalm het beter over kunnen hebben in plaats van armoede te bagetalliseren.
Onder het jouw zo geprezen socialisme word dit alleen maar gedaan, door de staat wordt voor jouw bepaald wat jij te doen en laten hebt.quote:c. Dat vind ik zo aanmatigend: om voor anderen te bepalen dat ze iets maar niet moeten doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat klopt dus niet, zeker niet ui de mond van iemand die de dure euro heeft ingevoerd. Het begrip armoede moet je altijd relateren aan de feitelijke actuele situatie. En dan is er gewoon armoede in Nederland. Geen hongerbuiken, geen dooien maar wel mensen die in een welvarend land niet rond kunnen komen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat armoede zoals wij het definieren een relatief begrip is, en dat als de welvaard groeit (zoals in de afgelopen 50 jaar) ook de armen rijker worden (en dat is zo) .
Waarom zouden we dat willen en waarom zouden we dat wegmoffelen? Ga daar nou eens op in plaats van steeds flauwe flames over mijn beroep of andere zwakteboden naar voren te brengen.
zoals?quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Er ligt een groot aantal oorzaken aan ten grondslag.
Jij geeft hier geen antwoord, omdat je weet dat ik gelijk heb? Omdat je weet dat Lastendruk, en daarmee de problemen van een laag inkomen, door de jouw zo geliefde grote overheid wordt veroorzaakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat je dat antwoord nog niet één keer gepost hebt?quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Flauw - waarom zou ik 10 x hetzelfde antwoord reproduceren?
...maar goed, waarom zou je ook een discussie verzieken met zoiets flauws als feiten
De armoede wordt niet weggemoffeld, niet door mij, niet door zalmquote:Op vrijdag 30 december 2005 09:49 schreef SCH het volgende:
[..]
En dat klopt dus niet, zeker niet ui de mond van iemand die de dure euro heeft ingevoerd. Het begrip armoede moet je altijd relateren aan de feitelijke actuele situatie. En dan is er gewoon armoede in Nederland. Geen hongerbuiken, geen dooien maar wel mensen die in een welvarend land niet rond kunnen komen.
Waarom zouden we dat willen en waarom zouden we dat wegmoffelen? Ga daar nou eens op in plaats van steeds flauwe flames over mijn beroep of andere zwakteboden naar voren te brengen.
Waarom ga jij altijd met modder gooien als je geen argumenten hebt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Let op, hij gaat zo in Feedback bij de mods klagen dat je eng bent en loopt te flamen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:50 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Omdat je dat antwoord nog niet één keer gepost hebt?
...maar goed, waarom zou je ook een discussie verzieken met zoiets flauws als feiten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je niet rond kan komen kun je ook geen eten meer kopen. Maar niemand hoeft in dit land om te komen van de honger. Dus waar leg je dan de grens? Kun je niet meer rondkomen als je geen nieuwe auto meer kunt kopen? Als je geen televisie meer kunt kopen? De bijstand is alleen bedoeld voor primaire levensbehoeften zoals eten en onderdak. Zo lang mensen zich nog niet primaire levensbehoeften kunnen veroorloven kunnen ze wat mij betreft prima rondkomen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:49 schreef SCH het volgende:
[..]
En dat klopt dus niet, zeker niet ui de mond van iemand die de dure euro heeft ingevoerd. Het begrip armoede moet je altijd relateren aan de feitelijke actuele situatie. En dan is er gewoon armoede in Nederland. Geen hongerbuiken, geen dooien maar wel mensen die in een welvarend land niet rond kunnen komen.
Waarom zouden we dat willen en waarom zouden we dat wegmoffelen? Ga daar nou eens op in plaats van steeds flauwe flames over mijn beroep of andere zwakteboden naar voren te brengen.
Dat het geen vetpot is, dat ben ik met je eens. Maar dat is dan ook helemaal niet de bedoeling van de bijstand. De bijstand is bedoeld om je in leven te houden terwijl je op zoek gaat naar een nieuwe baan.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dat ben ik niet met je eens - Zalm doet er erg bagetalliserend over - in ieder geval zijn zijn woorden door heel veel mensen zo geinterpreteerd.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De armoede wordt niet weggemoffeld, niet door mij, niet door zalm
Dat moet jij zeggen. Jij speelt op de persoon. Doe dat nou niet dan kunnen we inhoudelijk praten.quote:Waarom ga jij altijd met modder gooien als je geen argumenten hebt?
Dat heb ik wel. Ik zal het zo even opzoeken.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:50 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Omdat je dat antwoord nog niet één keer gepost hebt?
...maar goed, waarom zou je ook een discussie verzieken met zoiets flauws als feiten
ONder andere, maar jij stuurt het in een richting, maar het komt door heel veel meer zaken zoals huurverhoging, het nieuwe zorgstelsel en de euro.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
zoals?
Jij geeft hier geen antwoord, omdat je weet dat ik gelijk heb? Omdat je weet dat Lastendruk, en daarmee de problemen van een laag inkomen, door de jouw zo geliefde grote overheid wordt veroorzaakt.
vooral door mensen die ze verdraaien om er politiek garen bij te spinnen en bij mensen die moeite hebben met begrijpend lezenquote:Op vrijdag 30 december 2005 09:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens - Zalm doet er erg bagetalliserend over - in ieder geval zijn zijn woorden door heel veel mensen zo geinterpreteerd.
[..]
LOLquote:Dat moet jij zeggen. Jij speelt op de persoon. Doe dat nou niet dan kunnen we inhoudelijk praten.
Je bent hilarisch,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De huurverhoging en het nieuwe zorgstelsel zijn toch juist een mooi voorbeeld van het gevolg van een socialistische overheid die de markt probeert te sturen?quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:56 schreef SCH het volgende:
[..]
ONder andere, maar jij stuurt het in een richting, maar het komt door heel veel meer zaken zoals huurverhoging, het nieuwe zorgstelsel en de euro.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Precies. De tijd dat uitkeringstrekken gezien werd als 'de enige juiste manier van leven', en dat het hebben van een baan, of, o gotspe, het hebben van een eigen bedrijf, werd gezien als Verraad, want dan collaboreerde je met Het Systeem, wat op z'n minst bestraft hoorde te worden met sociale uitsluiting hebben we gelukkig wel gehad.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:53 schreef Seneca het volgende:
Dat het geen vetpot is, dat ben ik met je eens. Maar dat is dan ook helemaal niet de bedoeling van de bijstand. De bijstand is bedoeld om je in leven te houden terwijl je op zoek gaat naar een nieuwe baan.
Huurverhogingen komen door de schaarste op de woningmarkt veroorzaakt door de overheid die de woningmarkt kunstmatig krap houd met enorme regelgevingen.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:56 schreef SCH het volgende:
[..]
ONder andere, maar jij stuurt het in een richting, maar het komt door heel veel meer zaken zoals huurverhoging, het nieuwe zorgstelsel en de euro.
En de prijsstijging door de euro, daar zijn reeksen topics over, dat is een illlusie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja, tuurlijk: iedereen is gek joh. Blijkbaar komen de woorden van Zalm zo over.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
vooral door mensen die ze verdraaien om er politiek garen bij te spinnen en bij mensen die moeite hebben met begrijpend lezen
quote:Op vrijdag 30 december 2005 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:
En de prijsstijging door de euro, daar zijn reeksen topics over, dat is een illlusie.
Je kunt jouw interpretatie van Zalm's woorden niet doortrekken naar de rest van de bevolking. Ik interpreteer Zalm's woorden bijvoorbeeld niet zo.quote:Op vrijdag 30 december 2005 10:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, tuurlijk: iedereen is gek joh. Blijkbaar komen de woorden van Zalm zo over.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
fox news, SCH, fox news,quote:
Niet bij mij, niet bij vele anderen in dit topic en bij andere topics.quote:Blijkbaar komen de woorden van Zalm zo over.
En al helemaal niet inhoudelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dat is je enige antwoord? Argumenten heb je weer eens niet..quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja, of het een goede minister is weet ik nog steeds niet. Ik noem het niet bijster bijzonder dat je geroemd wordt omdat je tijdens een florerende wereldeconomie en economische groei een begrotingsoverschotje hebt van 1% .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik vind het zelf behoorlijk knap als je ziet hoeveel belachelijke subsidies er in dit land gegeven wordenquote:Op vrijdag 30 december 2005 10:04 schreef pberends het volgende:
Tja, of het een goede minister is weet ik nog steeds niet. Ik noem het niet bijster bijzonder dat je geroemd wordt omdat je tijdens een florerende wereldeconomie en economische groei een begrotingsoverschotje hebt van 1% .
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als je nou nog niet doorhebt dat de euro mede debet is aan dit probleemquote:Op vrijdag 30 december 2005 10:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
dat is je enige antwoord? Argumenten heb je weer eens niet..
Er wordt niet bepaald wat een ander moet doen of juist niet moet doen. Het probleem ligt bij de mensen zelf. Zij hebben veelal grote moeite om verstandig met hun geld om te gaan, lees: wel sigaretten roken, maar niet gezond voedsel eten, etc.quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:22 schreef SCH het volgende:
[..]
a. En die is niet voldoende
b. Dat is een probleem inderdaad / dat werkt dus niet goed genoeg, daar zou Zalm het beter over kunnen hebben in plaats van armoede te bagetalliseren.
c. Dat vind ik zo aanmatigend: om voor anderen te bepalen dat ze iets maar niet moeten doen.
Een uitkering hoeft naar mijn mening niet te volstaan voor het gebruik van kabeltelevisie, mobiele telefonie en breedband-internet.
Vervelend voor degene die het moet ontberen, maar wellicht een extra stimulans om iets van je leven proberen te maken.
11/1/11 verloor ik mijn geloof in de rechtstaat
Er staat je niets in de weg om die kansloze tot snot genuffelde kneuzen in dit land te helpen door elke maand 80% van je loon in te leveren. Onder Jan Mao moet iedereen dat.quote:Op donderdag 29 december 2005 23:28 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ik denk dat ik op die halfgedraaide homo geeneens reageer. Heb zelf een hele goeie baan hoor, homo.
Een beetje medeleven voor echte armoede in nederland mag best. Zalm-pijper....
En is een arme homo wel goed?
Samenvattend, er zijn mensen in Nederland die iedere stuiver 3 keer om moeten draaien, en het echt niet breed hebben. Dit wordt in Nederland als armoede gezien.
Deze armoede wordt veroorzaakt door een overheid die van mensen met een laag inkomen nog steeds veel geld afneemt, bv in de vorm van lokale lasten en de reguliering van de huizenmarkt.
De manier om dit terug te dringen is te zorgen dat de geld gier van de overheid teruggedrongen wordt en de mensen in staat worden gesteld een baan te kunnen vinden.
Door de definitie van armoede echter iedere keer bij stellen, (een bijstandsmoeder nu heeft meer luxe dan bv mijn ouders in de jaren 60, waar mij pa gewoon een goeie baan had) zal armoede altijd bij ons blijven.
Deze armoede wordt veroorzaakt door een overheid die van mensen met een laag inkomen nog steeds veel geld afneemt, bv in de vorm van lokale lasten en de reguliering van de huizenmarkt.
De manier om dit terug te dringen is te zorgen dat de geld gier van de overheid teruggedrongen wordt en de mensen in staat worden gesteld een baan te kunnen vinden.
Door de definitie van armoede echter iedere keer bij stellen, (een bijstandsmoeder nu heeft meer luxe dan bv mijn ouders in de jaren 60, waar mij pa gewoon een goeie baan had) zal armoede altijd bij ons blijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |