Okee, mee eens, ik bedoelde ook dat als een meisje skatekleding draagt mag het alleen van onder (broek en schoenen) en boven moet het strak zijnquote:Op zaterdag 24 december 2005 16:30 schreef Molluck het volgende:
Nee, die vormloze troep is gewoon niet voor meisjes bedoeld, waarom denk je anders dat God hun borsten heeft gegeven!
Ik zie niet zo snel wat er mis is met de bovenste? Dat ziet er nog best modieus en leuk uit.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:33 schreef jpzegthallo het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
Ik vind ze gewoon echt nog afstotelijker dan puntlaarzen. Puntlaarzen zijn gewoon niet echt mooi, maar dit is gewoon niet meer op een normale schaal uit te drukken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:03 schreef Aventura het volgende:
Mary Janes inderdaad. Das schoeisel bedoeld voor kleuters, niet voor volwassen vrouwen.
Skatebroek en skateschoenenquote:Op zaterdag 24 december 2005 16:43 schreef Ska-te het volgende:
[..]
Okee, mee eens, ik bedoelde ook dat als een meisje skatekleding draagt mag het alleen van onder (broek en schoenen) en boven moet het strak zijn
quote:
Excact, ik kan het niet genoeg benadrukken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:01 schreef Seauphie het volgende:
-knip-
-Broeken met 'n véél te overdreven bootcut
[afbeelding]
-Te lange zigeunerrokken met 'stoere, stevige en degelijke staplaarzen' zonder hakeronder:
[afbeelding]
Tja na 5 jaar huwelijk en het togen van kids, gaat het vaak snel bergafwaarts met het modebewust zijn...quote:Op zaterdag 24 december 2005 19:53 schreef apestaartje het volgende:
Kleurloosheid.
[afbeelding]
Allemaal hetzelfde uniformpje als ze gebaard hebben.![]()
Geleerd van Xebro.quote:
Niks mis mee, en een vrouw mag alles dragen zolang ze maar bereid is alles snel uit te trekken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:33 schreef jpzegthallo het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
![]()
![]()
er hangt ook genoeg tussen wat wel leuk is hoorquote:Op zaterdag 24 december 2005 00:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
Goedkope Bijou Brigitte sieraden. En er komen steeds meer van dat soort (kleine) winkels, waarin het altijd bom en bomvol met vrouwen is. Die prut staat zo goedkóóp, dat kan alleen op een pimp en hookers-feest.![]()
Zit ik nou verkeerd of is een bootcut niet een model dat laag op je heupen valt (heupmodel)?quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:01 schreef Seauphie het volgende:
-Broeken met 'n véél te overdreven bootcut
[afbeelding]
-
volgens mij is bootcut met van die wijduitlopende pijpenquote:Op zaterdag 24 december 2005 23:49 schreef -Delta- het volgende:
Zit ik nou verkeerd of is een bootcut niet een model dat laag op je heupen valt (heupmodel)?
quote:Op zondag 25 december 2005 00:16 schreef Herald het volgende:
[..]
volgens mij is bootcut met van die wijduitlopende pijpen
Dus ik moet mijn mary janes maar uit het raam gooien?quote:Op maandag 26 december 2005 00:21 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zelfs jouw koppetje kan ze niet compenseren
Ze blijven gewoon ontkennen dat ze gegroeid zijn.quote:Op maandag 26 december 2005 00:38 schreef Étoile het volgende:
De allerergste fout vind ik toch echt niet passende BH's. Dan heeft zo'n vrouwmens gewoon 4 tieten zichtbaar in d'r t-shirt. Laat je in godsnaam bij een fatsoenlijke zaak adviseren over je goede maat. Zo smerig.![]()
kan geen plaatje vinden![]()
Van mij mag je ze houden.. volgens mij staan ze juist lief bij jouw koppetje. Met bloemetjesjurk.quote:Op maandag 26 december 2005 00:46 schreef Burger_Queen het volgende:
[..]
Dus ik moet mijn mary janes maar uit het raam gooien?![]()
Dat hangt er geheel vanaf hoeveel waarde je aan m'n oordeel hechtquote:Op maandag 26 december 2005 00:46 schreef Burger_Queen het volgende:
[..]
Dus ik moet mijn mary janes maar uit het raam gooien?![]()
Ja weinig eigenlijk.quote:Op maandag 26 december 2005 00:49 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat hangt er geheel vanaf hoeveel waarde je aan m'n oordeel hecht
Dan heb je je antwoord.quote:
Die bovenste zijn nog wel oke, gewone slippers.quote:Op maandag 26 december 2005 00:14 schreef Martijn_fijn het volgende:
Teenslippers
[afbeelding]
en sandaalblokken
[afbeelding]
Idd.quote:Op vrijdag 23 december 2005 21:06 schreef Flurry het volgende:
strakke broeken en truitjes met blote buikjes als je daar niet het figuur voor hebt....
begrijp me niet verkeerd, een beetje vet kan erg lekker zijn, maar snoer het niet als een rollade in, dat ziet er echt niet uit.
Dan ga ik natuurlijk meteen mijn hele stijl aanpassen want stel je voor dat mannelijk fok mijn schoeisel niet leuk vind. Dat kán toch niet?!quote:Op maandag 26 december 2005 00:53 schreef MouseOver het volgende:
maar wat nu als het merendeel van mannelijk fok het met me eens blijkt te zijn?
Ik dacht even dat je karakter hadquote:Op maandag 26 december 2005 00:59 schreef Burger_Queen het volgende:
[..]
Dan ga ik natuurlijk meteen mijn hele stijl aanpassen want stel je voor dat mannelijk fok mijn schoeisel niet leuk vind. Dat kán toch niet?!
Tsja sorry.quote:Op maandag 26 december 2005 00:59 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik dacht even dat je karakter had
Dan moeten we elkaar maar eens ontmoeten....quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:23 schreef OnlineGokker het volgende:
puntschoenen
[afbeelding]
Heel veel meiden zie je met dit soort schoenen lopen, maar ik ben nog geen jongen tegengekomen die ze niet lelijk vindt
Laatste is wel mooi hoorquote:Op zaterdag 24 december 2005 11:01 schreef Seauphie het volgende:
-Bootschoenen
[afbeelding]
-Jassen met Mickey Mouse-applicatie, vaak gezien bij mollige, veertigjarige moeders
[afbeelding]
-Broeken met 'n véél te overdreven bootcut
[afbeelding]
-Te lange zigeunerrokken met 'stoere, stevige en degelijke staplaarzen' zonder hakeronder:
[afbeelding]
-Safari-achtige broeken
[afbeelding] [afbeelding]
-Schuingestreepte, iets te wijde blousjes, vaak met 7/8 mouw
[afbeelding]
-Te kleine/strakke of te grote kleding inderdaad (maar vooral te strakke!)
Zie jij er iets modieus in? Iets sexy? Iets zakelijks? Iets elegants?quote:Op maandag 26 december 2005 13:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Laatste is wel mooi hoor.
[afbeelding]
Het is niet heel verschrikkelijk dat bloesje....Het is meer een kwestie van net niet...quote:Op maandag 26 december 2005 14:02 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Zie jij er iets modieus in? Iets sexy? Iets zakelijks? Iets elegants?
Ik vind het ook een kleurloos 'ding'. Mja ieder zijn smaak he?
Mary Janes vind ik wel leuk. Ik zou alleen eerder gaan voor de meer vrouwelijke variant;quote:
Leuk!.. Iets minder punt, en je hebt sexy/ elegante schoenen.quote:Op maandag 26 december 2005 14:30 schreef Serendips het volgende:
Mary Janes vind ik wel leuk. Ik zou alleen eerder gaan voor de meer vrouwelijke variant;
[afbeelding]
Maar nu heeft MouseOver zeker een probleem met de puntige neuzen...![]()
het is lelijk, je voeten lijken er een paar maten groter door, en je maakt mij niet wijs dat het prettig looptquote:Op maandag 26 december 2005 14:30 schreef Serendips het volgende:
Maar nu heeft MouseOver zeker een probleem met de puntige neuzen...![]()
quote:Op maandag 26 december 2005 14:33 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Leuk!.. Iets minder punt, en je hebt sexy/ elegante schoenen.![]()
![]()
Er staan inderdaad heel lelijke schoenen op die site; waaronder deze:quote:
Inderdaad ook heel erg...quote:
Of wat dacht je hievan? (en dan pak ik nog goedkope van Esprit zelfs)quote:Op maandag 26 december 2005 14:41 schreef Serendips het volgende:
[..]
[afbeelding]
Zoiets? Ook leuk, maar ik vind die puntige toch net iets mooier en pittiger...![]()
Mwah. Kan er mee door...Zou ze zelf niet snel aantrekken. Ze hebben iets ouwelijks en de hak vind ik niet zo mooi.quote:Op maandag 26 december 2005 14:49 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Of wat dacht je hievan? (en dan pak ik nog goedkope van Esprit zelfs)
[afbeelding]
Mooie schoenen.![]()
Of..
[afbeelding]
Ook prima.
Ik had puntschoenen al de "minst slechte" keuze genoemdquote:Op maandag 26 december 2005 14:30 schreef Serendips het volgende:
Maar nu heeft MouseOver zeker een probleem met de puntige neuzen...![]()
Allevier een beetjequote:Op maandag 26 december 2005 14:02 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Zie jij er iets modieus in? Iets sexy? Iets zakelijks? Iets elegants?
Ik vind het ook een kleurloos 'ding'. Mja ieder zijn smaak he?
Ja, maar kijk ook naar de zwerver die 'm draagt.quote:Op dinsdag 27 december 2005 02:48 schreef Martijn_fijn het volgende:
[afbeelding]
Wat een afgrijselijke jas.![]()
Die moest ik ook aan van mijn moeder.... ik ben er nog traumatisch van geloof ik.quote:
Als je het die in context bekijkt, stijgt het aantal zwervers in Nederland met 6%.quote:Op dinsdag 27 december 2005 02:49 schreef ma_jojo het volgende:
[..]
Ja, maar kijk ook naar de zwerver die 'm draagt.
En terecht.quote:Op dinsdag 27 december 2005 02:50 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Als je het die in context bekijkt, stijgt het aantal zwervers in Nederland met 6%.![]()
Dat is typisch zo'n product wat door b-merk fabrikanten gemaakt wordt om op een hype (in dit geval de Afghaanse jassen-hype van een paar jaar terug) in te springen. Alle net-niet-hippe-bijna-mensen dachten toen: "Ow shit, die hype is eigelijk te duur voor mij dus koop ik maar zo'n goedkope jas van Fabrikant B". De echte lange Afghaanse jassen (zoals die ook in de jaren 70 wel gedragen werden) zijn imo erg gaaf.quote:Op dinsdag 27 december 2005 02:48 schreef Martijn_fijn het volgende:
[afbeelding]
Wat een afgrijselijke jas.![]()
Ik niet... het heeft mijn beeld van de gemiddelde Nederlandse 'meid' zeer zeker geen goed gedaan. Vooral niet uit de pas lopen, vooral meedoen met de rest. God wat zijn we lekker zeker van onszelf!quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Mabelle het volgende:
Dat vind ik nu echt leuk spul voor de echte jonge meiden.
Afgrijselijk!quote:Op maandag 26 december 2005 14:49 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Of wat dacht je hievan? (en dan pak ik nog goedkope van Esprit zelfs)
[afbeelding]
Mooie schoenen.![]()
Of..
[afbeelding]
Ook prima.
Ik vind het meer leuk spul voor de gemiddelde eskimo...quote:Op dinsdag 27 december 2005 14:17 schreef Mabelle het volgende:
Ik vind vrouwen boven de 25 .... die met de mode mee .. die grote harige dode konijnen laarzen met die bolletjes gaan dragen... Echt NIET kunnen!!!![]()
Dat vind ik nu echt leuk spul voor de echte jonge meiden.
Iddquote:Op dinsdag 27 december 2005 02:48 schreef Martijn_fijn het volgende:
[afbeelding]
Wat een afgrijselijke jas.![]()
Wat is het juiste figuur volgens jou dan? Afhankelijk van het geheelplaatje vind ik een bolle (maar goedgevormde) kont in een spijkerbroek namelijk iets ontiegelijk charmants hebben.quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:30 schreef Broodbeleg het volgende:
Ik vind een hoop cliché dingen terugkomen in dit topic. Natuurlijk is een legging not done, maar wie draagt dat nu nog? Althans.. welke niet pauper draagt dat? Lijkt me vrij open deur en niet waard om te posten.
Wat ik bijvoorbeeld not done vind is een spijkerbroek wanneer het je niet staat (ik snap dat je niets moet dragen wat je niet staat). Een hoop meiden draagt zo'n broek wanneer het echt niet kan. Sterker nog, zonder overdrijven kunnen ongeveer 8 a 9 van de 10 meiden zo'n broek niet aan. Let er maar eens op, vrij weinig meiden hebben het juiste figuur ervoor.
Dit vereist enige toelichting. Wanneer heb je dan wel het juiste figuur voor een spijkerbroek? 8/9 van de 10 vrouwen is namelijk wel een behoorlijk groot aandeel. Spijkerbroeken zijn er immers in talloze modellen en maten...quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:30 schreef Broodbeleg het volgende:
Wat ik bijvoorbeeld not done vind is een spijkerbroek wanneer het je niet staat (ik snap dat je niets moet dragen wat je niet staat). Een hoop meiden draagt zo'n broek wanneer het echt niet kan. Sterker nog, zonder overdrijven kunnen ongeveer 8 a 9 van de 10 meiden zo'n broek niet aan. Let er maar eens op, vrij weinig meiden hebben het juiste figuur ervoor.
Hahaha, we hebben blijkbaar niet dezelfde smaak. Volgens mijquote:Op dinsdag 27 december 2005 17:31 schreef PallominnoXIII het volgende:
[afbeelding]
GAAAAAAAADVERDAMME
En dan vaak ook nog van die lelijk vieze voeten erin, IELW..
Pumpsquote:Op dinsdag 27 december 2005 17:09 schreef Dr_Crouton het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Niks mis mee dames, ik kan geen extreme punten zien.
Zoals in je avatar, bedoel jequote:Op dinsdag 27 december 2005 14:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
Onder geen beding!
- broek zonder kontzak
Zat ik 2 minuten geleden nog aan te denken.quote:
-1. Krenterig.quote:Op dinsdag 27 december 2005 18:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
gewoon +1. Niet overdrijven.
-10. Onzinnig/ Perm. ban.quote:Op dinsdag 27 december 2005 18:16 schreef Aventura het volgende:
Nou ja, maar ze heeft wel een lekker kontje. Hoewel zo'n string die er bovenuit piept ook duidelijk bij 'what not to wear' hoort natuurlijk
*Of een laaguitgesneden heup model bij iemand die dat niet kan hebben.quote:Op dinsdag 27 december 2005 18:38 schreef Seauphie het volgende:
'n Spijkerbroek vind ik nou juist iets algemeens, iets wat iedereen kan dragen.Voorwaarde is natuurlijk wel dat de spijkerbroek in de goede maat of 't goede model gedragen wordt; vetrollen in 'n te strakke, taps toelopende spijkerbroek gepropt is inderdaad niet mooi.
Ja, die zie je vaak bij vrouwen die én vrij dik zijn, én 'n hoge bilspleet hebbenquote:Op dinsdag 27 december 2005 18:40 schreef Cutebutpsycho het volgende:
[..]
*Of een laaguitgesneden heup model bij iemand die dat niet kan hebben.
Hoge bilspleet? Bestaat dat?quote:Op dinsdag 27 december 2005 18:51 schreef Seauphie het volgende:
[..]
Ja, die zie je vaak bij vrouwen die én vrij dik zijn, én 'n hoge bilspleet hebben.
Ja, dat denk ik eigenlijk ookquote:Op dinsdag 27 december 2005 18:55 schreef Cutebutpsycho het volgende:
[..]
Hoge bilspleet? Bestaat dat?
Ik denk dat ze dan gewoon een te dikke kont hebben voor een 'low waist' spijkerbroek.
maar lieve schat, als ik al geen spijkerbroek meer aan "mag" omdat ik er het figuur niet voor heb, wat voor broek moet ik dan in godsnaam aan? ik pas alleen maar spijkerbroeken of soms een ribbroek...quote:Op dinsdag 27 december 2005 17:30 schreef Broodbeleg het volgende:
Ik vind een hoop cliché dingen terugkomen in dit topic. Natuurlijk is een legging not done, maar wie draagt dat nu nog? Althans.. welke niet pauper draagt dat? Lijkt me vrij open deur en niet waard om te posten.
Wat ik bijvoorbeeld not done vind is een spijkerbroek wanneer het je niet staat (ik snap dat je niets moet dragen wat je niet staat). Een hoop meiden draagt zo'n broek wanneer het echt niet kan. Sterker nog, zonder overdrijven kunnen ongeveer 8 a 9 van de 10 meiden zo'n broek niet aan. Let er maar eens op, vrij weinig meiden hebben het juiste figuur ervoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |