quote:Ik heb geen hoge pet op van John de Mol, maar het kopen van dit ijzersterke format doet me wel vreugd. Hopelijk krijgen we ook een deskundige met groffe grappen à la Dit Was Het Nieuws.Talpa koopt "De slimste mens ter wereld"
za 10/12/05 - Vanaf januari zendt de Nederlandse zender Talpa "De slimste mens ter wereld" uit. De quiz is een format van het Vlaamse productiehuis Woestijnvis.
"De slimste mens ter wereld" liep al vier seizoenen in ons land op Eén. Het programma met Erik Van Looy als presentator was een kijkcijferkanon. In Nederland wordt Linda de Mol als kandidaat-presentator genoemd.
Naast Nederland zijn ook andere landen geïnteresseerd in "De slimste mens". "We haalden met de quiz afgelopen seizoen 59% marktaandeel. Dat hebben ze in het buitenland ook wel opgemerkt", zegt Woestijnvis in Het Laatste Nieuws
Bronvermelding: VRT Nieuws.
Ik ben benieuwd.
Waarschijnlijk is dit programma slechts een half idee op een A4-tje op het bureau van John de Mol, en toch heb ik er nu al geen enkel vertrouwen in dat het ook maar iets wordt wat ik graag zou willen kijken.
Linda de Mol.
Alsof ze ooit de plaats van Erik van Looy in kan nemen.
quote:Het format is leuk, maar niet echt revolutionair of wereldschokkend. Het programma stak boven de rest uit door de mensen die het maakten. Die kopietjes van buitenlandse series of shows zijn bijna per definitie inferieur. De Vlaamse versie van "De Mol" was veel origineler en inventiever dan de Nederlandse en omgekeerd was het Vlaamse Team Spirit (flauw doorslagje van de reeks All Stars) ook veel minder dan de Nederlandse versie.Op woensdag 21 december 2005 21:51 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb geen hoge pet op van John de Mol, maar het kopen van dit ijzersterke format doet me wel vreugd. Hopelijk krijgen we ook een deskundige met groffe grappen à la Dit Was Het Nieuws.
Ik ben benieuwd.
Kortom, dit is meestal een heel slecht idee.
quote:Het is geen half idee die door John de Mol werd uitgewerkt. Deze quiz werd bedacht door de firma Woestijnvis.Op woensdag 21 december 2005 21:56 schreef dwerg het volgende:
Linda de Mol.
Waarschijnlijk is dit programma slechts een half idee op een A4-tje op het bureau van John de Mol, en toch heb ik er nu al geen enkel vertrouwen in dat het ook maar iets wordt wat ik graag zou willen kijken.
Linda de Mol.
Alsof ze ooit de plaats van Erik van Looy in kan nemen.
Maar ik waak er ook voor dat het tempo in de Nederlandse versie iets lager zal liggen dan in de originele versie. Als je kijkt naar de prestaties die onze prominenten leveren in kennisquizzen, dan schaam je je er echt kapot voor. Tenzij je Chris Zegers of Rob Oudkerk uitnodigt.
O ja, voor mensen die kijkers onder de 16 jaar hebben, raad ze af om te kijken naar deze quiz als het net zo grof wordt in Vlaanderen (deskundige kraakt iemand af, het gaat over intieme zaken zoals seks etc.)
Ik meen dit serieus en dat zullen de meeste fans van De Slimste Mens Ter Wereld ook beamen.
quote:Je hoeft geen kijk-en-luistergeld betalen voor een commerciélen zenderOp donderdag 22 december 2005 15:06 schreef RM-rf het volgende:
Nou, daar wil ik geen kijk-en-luistergeld voor betalen
Dat Quiz komt elke avond op Talpa
Ik weet niet of er iets zal zijn.Ik ben niet zo'n quiz-achtig
quote:Goh.Op donderdag 22 december 2005 18:31 schreef Ofyles2 het volgende:
Het is geen half idee die door John de Mol werd uitgewerkt. Deze quiz werd bedacht door de firma Woestijnvis.
Kijk eens wie De slimste mens ter wereld! (Op de VRT) heeft geopend.
quote:Dat is wanneer je heel veel vragen goed kunt beantwoorden.Op zaterdag 24 december 2005 17:17 schreef longinus het volgende:
Ik ben benieuwd wat hun definitie van slim is.
quote:De 'deskundige' die van tevoren een aantal zinnetjes uit z'n hoofd heeft geleerd.
quote:Ze kunnen het beter de DOMSTE Mens Ter Wereld noemen gezien de kandidaten die ze hebben uitgenodigd. Wie krijgen we volgende week? Kelly, Gerard Joling en Gordon?Op maandag 2 januari 2006 22:12 schreef cultheld het volgende:
Dit lijkt wel een parodie.
quote:Zo dom zijn die kandidaten niet hoorOp maandag 2 januari 2006 22:13 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ze kunnen het beter de DOMSTE Mens Ter Wereld noemen gezien de kandidaten die ze hebben uitgenodigd. Wie krijgen we volgende week? Kelly, Gerard Joling en Gordon?
quote:Op maandag 2 januari 2006 22:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De 'deskundige' die van tevoren een aantal zinnetjes uit z'n hoofd heeft geleerd.
quote:Ik zei ik geef het een kans, en vind het best leuk.Alleen ze weten niet zo veel. Dat meldde ik niks meer niks minder. Ik blijf hier wel nar kijken want je kunt zelf lekker ondervinden dat je nog niet zo dom bent eigenlijk.Op maandag 2 januari 2006 22:17 schreef OnlineGokker het volgende:
Wat een vooroordelen weer. Omdat het op Talpa zal worden uitgezonden zal het wel niks worden, maar op een andere zender zou worden uitgezonden waren de reacties hier natuurlijk wel positief
quote:Nee. Als het op SBS6 zou zijn uitgezonden, zou ik er precies hetzelfde over hebben gedacht.Op maandag 2 januari 2006 22:17 schreef OnlineGokker het volgende:
Wat een vooroordelen weer. Omdat het op Talpa zal worden uitgezonden zal het wel niks worden, maar op een andere zender zou worden uitgezonden waren de reacties hier natuurlijk wel positief
quote:Dat komt elke avond rond de klok van 22.00-23.05Op maandag 2 januari 2006 22:13 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ze kunnen het beter de DOMSTE Mens Ter Wereld noemen gezien de kandidaten die ze hebben uitgenodigd. Wie krijgen we volgende week? Kelly, Gerard Joling en Gordon?
Wat ik erg overdreven vind
Hoe moet ik in godsnaam deze programma nog serieus nemen als ze niet serieuze kandidaten kunnen uitnodigen?
quote:Ik hoop dat ze ook met serieuze kandidaten komen. Maar ja, BNérs kennende....Op maandag 2 januari 2006 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Morgen met Viola Holt!
Hoe moet ik in godsnaam deze programma nog serieus nemen als ze niet serieuze kandidaten kunnen uitnodigen?
quote:Niks leuker toch dan BN-ers die zich voor schut zetten?Op maandag 2 januari 2006 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Morgen met Viola Holt!
Hoe moet ik in godsnaam deze programma nog serieus nemen als ze niet serieuze kandidaten kunnen uitnodigen?
. Verheug me op Viola Holt 
Holt is denk ik heel dom
quote:Vrij veel voor Talpa-begrippenOp dinsdag 3 januari 2006 10:23 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat programma had maar 410.000 kijkers !!
quote:Dat wel ja
Die Kim Holland had 444.000 kijkers 
. Want die vond ik altijd het enige leuke aan de serie. (en als er natuurlijk ook het appetetelijk Vlaamings vrouwvolk als dat er was) Maar met Cees Geel, wat verder een prima gozes is, knap ik behoorlijk af. Al die feitjes die hij zegt waren zo duideljik ingestudeerd.
quote:Dat vroeg ik me ook af.Op dinsdag 3 januari 2006 16:19 schreef debofantastico het volgende:
vaag programma, wtf doet die kale Cees daar?
Zit hij er standaard bij, of wisselt dat?
quote:Idd, wat nep was dat zegOp dinsdag 3 januari 2006 16:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Is die Belgische deskundig ook een acteur
Maar met Cees Geel, wat verder een prima gozes is, knap ik behoorlijk af. Al die feitjes die hij zegt waren zo duideljik ingestudeerd.
quote:Nee, Marc Reynebeau was een columnist. Het is duidelijk dat de combinatie Linda+Cees prachtig is, maar de combinatie Erik+Marc is ronduit geniaal. Ik had ook sterk het gevoel dat de mensen niet zoveel te lachen hadden.Op dinsdag 3 januari 2006 16:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Is die Belgische deskundig ook een acteur
Maar met Cees Geel, wat verder een prima gozes is, knap ik behoorlijk af. Al die feitjes die hij zegt waren zo duideljik ingestudeerd.
quote:nee je zuigt alles zo even uit je duimOp dinsdag 3 januari 2006 22:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Cees Geel 'de deskundige' leest gewoon alles van kaartjes af die hij in zijn hand vast heeft.
quote:Nee, maar ze presenteren hem alsof hij daadwerkelijk 'een deskundige' is. Ze kunnen bij wijze van spreken eerste de beste zwerver van straat pikken en hem als 'deskundige' plaatsen. Dit gaat toch nergens meer over?Op dinsdag 3 januari 2006 22:15 schreef pascalheister het volgende:
[..]
nee je zuigt alles zo even uit je duim
quote:Hoe moet je hem dan noemen? Kaartjesvoorlezer?Op dinsdag 3 januari 2006 22:20 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Nee, maar ze presenteren hem alsof hij daadwerkelijk 'een deskundige' is. Ze kunnen bij wijze van spreken eerste de beste zwerver van straat pikken en hem als 'deskundige' plaatsen. Dit gaat toch nergens meer over?
Leo Blokhuis van Popquiz A Gogo weet ook alles niet zelf, die haalt het ook van internet, en hij wordt ook "deskundige" en "allesweter" genoemd door Matthijs van Nieuwkerk.
quote:Je moet hem helemaal niets noemen. Ik snap sowieso niet wat hij toevoegd aan het programma.Op dinsdag 3 januari 2006 22:23 schreef pekel het volgende:
[..]
Hoe moet je hem dan noemen? Kaartjesvoorlezer?
Leo Blokhuis van Popquiz A Gogo weet ook alles niet zelf, die haalt het ook van internet, en hij wordt ook "deskundige" en "allesweter" genoemd door Matthijs van Nieuwkerk.
quote:M.i. is dit meer Talpa-haat van jou dan echte kritische kritiek.Op dinsdag 3 januari 2006 22:30 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Je moet hem helemaal niets noemen. Ik snap sowieso niet wat hij toevoegd aan het programma.
. quote:er zit dus wel publiek... maar je ziet ze niet...Op dinsdag 3 januari 2006 22:45 schreef Tokus het volgende:
ok, wat ik er tot dusver van zag was best ok. Ik had het erger verwacht. Maar het is wat wennen dat er geen publiek bij zit. Dan is het gelijk zo stil daar.
quote:Ik heb gister wel beelden gezien van het publiek hoorOp dinsdag 3 januari 2006 22:59 schreef Shoplifter14 het volgende:
[..]
er zit dus wel publiek... maar je ziet ze niet...
Het zit er wel degelijk.Ik vind het een leuke quiz, maar in Belgie was het allemaal niet zo nep, minder gemaakt. cees doet zijn best maar het is dus totaal niet grappig. je hoort het publiek ook niet lachen...
quote:Nou ja je ziet ze op het begin van de leadertjes en instartjes en op het einde, maar verder zit dat publiek er ook maar voor spek en bonen bij... lijkt me moeilijk dat nog vol te krijgenOp dinsdag 3 januari 2006 23:02 schreef pekel het volgende:
[..]
Ik heb gister wel beelden gezien van het publiek hoor
in belgie was het altijd meteen uitverkocht, daar waren de grappen soms ook égt leuk...
quote:ja op het eind merkte ik het ook. Maar in Belgie zitten ze achter die knakker die alles denkt te weten. En daar zie je ze dus wel geloof ik.Op dinsdag 3 januari 2006 22:59 schreef Shoplifter14 het volgende:
[..]
er zit dus wel publiek... maar je ziet ze niet...
Viola is eruit
morgen die columnist van het NRC
quote:Leo Blokhuis heeft credibility, daar geloof ik van dat hij veel weet over popmuziek.Op dinsdag 3 januari 2006 22:23 schreef pekel het volgende:
[..]
Hoe moet je hem dan noemen? Kaartjesvoorlezer?
Leo Blokhuis van Popquiz A Gogo weet ook alles niet zelf, die haalt het ook van internet, en hij wordt ook "deskundige" en "allesweter" genoemd door Matthijs van Nieuwkerk.
Cees Geel niet, en zeker niet nadat hij vanavond vertelde dat de wet van Archimedes over neerwaartse kracht gaat en dat Freddy Mercury geboren werd als Frederick Bulsara.
Ook vind ik Linda de Mol niet echt bij de quiz passen, niet dat ze slecht presenteert, maar ze is veel te lief.
Ik wil weleens hoe bijvoorbeeld Rolf Wouters het zou doen, of Victor Reinier.
quote:Idd, ik zag ook liever een Rolf Wouters. Maar of Rolf dat zelf wou weet je natuurlijk niet.Op dinsdag 3 januari 2006 23:41 schreef JMS00 het volgende:
[..]
Ook vind ik Linda de Mol niet echt bij de quiz passen, niet dat ze slecht presenteert, maar ze is veel te lief.
Ik wil weleens hoe bijvoorbeeld Rolf Wouters het zou doen, of Victor Reinier.
quote:Wat een onzin. Er is een wereld van verschil tussen iemand die oprecht ergens geïnteresseerd in is en ook dan wat kennis van internet plukt zoals Leo Blokhuis en iemand die van te voren alles voor gekouwt krijgt van een redaktie zoals Cees Geel.Op dinsdag 3 januari 2006 22:23 schreef pekel het volgende:
[..]
Hoe moet je hem dan noemen? Kaartjesvoorlezer?
Leo Blokhuis van Popquiz A Gogo weet ook alles niet zelf, die haalt het ook van internet, en hij wordt ook "deskundige" en "allesweter" genoemd door Matthijs van Nieuwkerk.
quote:Wie zegt dat Cees Geel niet geinteresseerd is in deze weetjes? Leo Blokhuis zou zelfs van de redactie de feitjes ook op een kaartje kunnen krijgen, dus ik begrijp je argument niet.Op woensdag 4 januari 2006 00:40 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Er is een wereld van verschil tussen iemand die oprecht ergens geïnteresseerd in is en ook dan wat kennis van internet plukt zoals Leo Blokhuis en iemand die van te voren alles voor gekouwt krijgt van een redaktie zoals Cees Geel.
quote:Leo Blokhuis is producer en muzieksamensteller voor de publieke radio en de man achter 2 Meter Sessies, daarnaast heeft hij wat boeken en proza geschreven over popmuziek.Op woensdag 4 januari 2006 00:53 schreef pekel het volgende:
[..]
Wie zegt dat Cees Geel niet geinteresseerd is in deze weetjes? Leo Blokhuis zou zelfs van de redactie de feitjes ook op een kaartje kunnen krijgen, dus ik begrijp je argument niet.
Hij is overigens ook lid van de redactie die de vragen en reportages maakt voor de popquiz en top2000 á gogo.
Cees Geel is slechts acteur, en zou best geïnteresseerd kunnen zijn in de aangerijkte feitjes, maar een bovengemiddelde algemene kennis heeft hij niet(zie mijn eerste post).
Ziedaar: het verschil
quote:Conclusie: Het interesseert helemaal niemand wie er zit. Desnoods een stem "zonder gezicht".Op woensdag 4 januari 2006 01:04 schreef JMS00 het volgende:
[..]
Leo Blokhuis is producer en muzieksamensteller voor de publieke radio en de man achter 2 Meter Sessies, daarnaast heeft hij wat boeken en proza geschreven over popmuziek.
Hij is overigens ook lid van de redactie die de vragen en reportages maakt voor de popquiz en top2000 á gogo.
Cees Geel is slechts acteur, en zou best geïnteresseerd kunnen zijn in de aangerijkte feitjes, maar een bovengemiddelde algemene kennis heeft hij niet(zie mijn eerste post).
Ziedaar: het verschil
quote:Dat merk je gewoon aan de manier waarop ze de feitjes brengen. Als er bij Popquiz iets gezegd wordt, dan weet Leo Blokhuis daar heel makkelijk op te improviseren en te reageren, waar echte niet ingestudeerde kennis uit blijkt.Op woensdag 4 januari 2006 00:53 schreef pekel het volgende:
[..]
Wie zegt dat Cees Geel niet geinteresseerd is in deze weetjes? Leo Blokhuis zou zelfs van de redactie de feitjes ook op een kaartje kunnen krijgen, dus ik begrijp je argument niet.
En vanwege wat JMS00 zegt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lonewolf2003 op 04-01-2006 01:13:23 ]
quote:Nee. Conclusie is dat mensen iemand willen die echt geïnteresseerd en deskundig overkomt/is. En niet een acteur die dingen slecht opdraaft.Op woensdag 4 januari 2006 01:06 schreef pekel het volgende:
[..]
Conclusie: Het interesseert helemaal niemand wie er zit. Desnoods een stem "zonder gezicht".
Die Belgische deskundige komt bijvoorbeeld ook echt geïnteresseerd en deskundig over.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lonewolf2003 op 04-01-2006 01:14:09 ]
quote:Dat interessert mij wel, de manier waarop Cees Geelhet doet voegt niets toe. Linda de Mol zou het net zo goed zelf op kunnen zeggen nu.Op woensdag 4 januari 2006 01:06 schreef pekel het volgende:
[..]
Conclusie: Het interesseert helemaal niemand wie er zit. Desnoods een stem "zonder gezicht".
quote:Ik heb geen enkele Belgische aflevering gezien, dus kan daar niet over oordelen. Ik begrijp je punt wel. Alleen welke "mensen"? Lijkt me lastig om als volk te sprekenOp woensdag 4 januari 2006 01:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Nee. Conclusie is dat mensen iemand willen die oprecht geïnteresseerd en deskundig overkomt. En niet een acteur die dingen slecht opdraaft.
Die Belgische deskundige komt bijvoorbeeld ook oprecht geïnteresseerd en deskundig over.
Verder begrijp ik je volkomen.quote:Jij begon in dat soort termen te spreken hoor.Op woensdag 4 januari 2006 01:15 schreef pekel het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele Belgische aflevering gezien, dus kan daar niet over oordelen. Ik begrijp je punt wel. Alleen welke "mensen"? Lijkt me lastig om als volk te spreken
quote:Idd. Zelf vond ik vanavond dat Cees Geel als "voorlezer" zich meer liet spreken. Desondanks vind ik hem wel oke in zo'n programma. Het is geen kenner, meer iemand die wat afwisseling brengt in het programma en daarom wat leuke feitjes verteld.Op woensdag 4 januari 2006 01:09 schreef JMS00 het volgende:
[..]
Dat interessert mij wel, de manier waarop Cees Geelhet doet voegt niets toe. Linda de Mol zou het net zo goed zelf op kunnen zeggen nu.
quote:Dat was mijn conclusie.Op woensdag 4 januari 2006 01:16 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Jij begon in dat soort termen te spreken hoor.
. Maar oke. .quote:En op het moment dat hij meer eigen inbreng erin gooit gaat het dus fout.Op woensdag 4 januari 2006 01:18 schreef pekel het volgende:
[..]
Idd. Zelf vond ik vanavond dat Cees Geel als "voorlezer" zich meer liet spreken. Desondanks vind ik hem wel oke in zo'n programma. Het is geen kenner, meer iemand die wat afwisseling brengt in het programma en daarom wat leuke feitjes verteld.
Hij brengt nu evenveel afwisseling als dat hij bij wijze van spreken als deskundige bij De Wedstrijden gaat zitten en vertelt dat een voetbalveld 104 meter lang is.
Een deskundige die écht "deskundig" is op het gebied van triviale weetjes kan zoveel meer toevoegen. Die zal automatisch leukere verhalen vertellen en kan voor een veel leukere interactie met de presentator en kandidaten zorgen.
En wie komt er vanavond bij ?
.En hij elk goed antwoord van iemand anders "Ja, dat wist ik ook!!" Graftak
.Vond Viola echt hilarisch en JJ is ook wel humor..
hans nog wat die columnist won. JJ won het finale spel en van Marjan nemen we afscheid
Inge iepenburg gaat nu meedoen
Die Hans is goed.V.
En dan die vraag waar je vier dingen moet noemen
'Ennio Morricone heeft meer dan 400 films van muziek voorzien, welke vier willen wij weten?'
Of 'Noem 4 dingen van Rinus Michels'
En die 'deskundige'... lekker belangrijk.
Sommige van die spelletjes zijn op zich nog best aardig, maar de invulling was volkomen ruk.
Ernstig matig.
V.
Maar het zou leuker kunnen zijn, als het professioneel werd ingevuld, ipv met dat gezanik met slechte vragen, vervelende BN'ers en Linda de Mol
V.
quote:Ik kan proberen om het uit te leggen, maar dat is zinloos. Neem het van mij aan: de Vlaamse versie is wél leuk. Door de interactie van gasten, presentator en deskundige. De Nederlandse versie is los zand. De briefjes van de deskundige zou Linda de Mol ook zelf kunnen voorlezen, niemand die Cees Geel mist. Hij voegt niks toe.Op donderdag 5 januari 2006 20:54 schreef Verbal het volgende:
Nou, zo geweldig is het concept niet, imo. Veel te veel verschillende regeltjes (de ene keer krijg je zoveel seconden, de andere keer alleen als je het derde antwoord goed hebt), uiteindelijk maakt het geen flikker uit wie er wint, want tsja, wat is er te winnen, een plaats in de volgende quiz.
V.
quote:Nou, dat vind ik nou nèt wèl de issue.Op donderdag 5 januari 2006 20:59 schreef tong80 het volgende:
Overigens ik zie liever kandidaten die wel kennis van zaken hebben.Mar dat is nu het issue niet
V.
quote:Ja voor jou en mij, maar niet vooprt de gemiddelde Talpa kijker. Ik ie liever Marten van Rossum als deskundige en Mathijs van Nieuwkerk als presentator. Maar de één heeft een louche baard en de andere is te elitair.Op donderdag 5 januari 2006 21:02 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik nou nèt wèl de issue.
V.
quote:Komen ze aanzetten met Cees Geel.Hopelijk krijgen we ook een deskundige met groffe grappen à la Dit Was Het Nieuws.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:04 schreef tong80 het volgende:
Ik ie liever Marten van Rossum als deskundige en Mathijs van Nieuwkerk als presentator. Maar de één heeft een louche baard en de andere is te elitair.
www.nieuwelitairelan.nl V.
[ Bericht 11% gewijzigd door V. op 05-01-2006 21:13:20 ]
Maar het is weer eens watanders, ik vind het best okay
.quote:Dat mag. Ik nietOp donderdag 5 januari 2006 21:09 schreef Nouk het volgende:
Maar het is weer eens watanders, ik vind het best okay
V.
quote:Dat mag
quote:Dat dus... het gaat nergens naartoe. Lekker belangrijk.Op donderdag 5 januari 2006 21:16 schreef Nouk het volgende:
En waarom is er geen klassement wie er bovenaan staat van alle BN-ers. Potver.
V.
quote:Er zijn pas 3 afleveringen geweest.Op donderdag 5 januari 2006 21:16 schreef Nouk het volgende:
En waarom is er geen klassement wie er bovenaan staat van alle BN-ers. Potver.
En ik hoop heel erg dat het nog leuker gaat worden. Nu is het "wel aardig", maar lang niet zo leuk en grappig als de belgische versie.
quote:Ik zal talpa even mailen.Op donderdag 5 januari 2006 21:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat dus... het gaat nergens naartoe. Lekker belangrijk.
V.
quote:Veel plezier
V.
quote:Misschien kunnen ze dat aan het einde van de week doen. Dat is een goed idee.Op donderdag 5 januari 2006 21:18 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Er zijn pas 3 afleveringen geweest.
En ik hoop heel erg dat het nog leuker gaat worden. Nu is het "wel aardig", maar lang niet zo leuk en grappig als de belgische versie.
Iemand trouwens een idee wie die man met baard was gister? Die kandidaat? Miste het intro even.
quote:Dankje Verbal, dat stel ik op prijs.
quote:Bij de VRT kwamen in de finaleweek de kandidaten terug die de meeste afleveringen 'overleefd' hadden. En daaruit kwam de Slimste Mens Ter Wereld. Deze kreeg een oorkonde, geschreven door Marc Reynebeau (de Belgische deskundige).Op donderdag 5 januari 2006 21:16 schreef Nouk het volgende:
En waarom is er geen klassement wie er bovenaan staat van alle BN-ers. Potver.
Het loopt inderdaad allemaal niet zo vlot als bij ons, maar dat is denk ik normaal voor een derde aflevering he... Wij hebben al een volledig seizoen of 5 achter de rug. Het zal allemaal nog wel warm lopen, desnoods wat bijschaven in een volgend seizoen of zo... Ik ken niet veel BN'ers, maar wie ik als goeie presentator zou voorgesteld hebben is Marc-Marie Huijbregts. Die vind ik wel grappig, spontaan en sympathiek.
Die surrogaat Marc Reynebeau vind ik eerlijkgezegd ook maar niets...
Zij is goed voor grote tv-shows maar dit zeker niet. Juist het nonchelante en luchtige van de vlamingen is er totaal af. Ik vind dat dat voor een groot deel aan De Mol te wijten is. Ze breng alles alsof er levens van af hangen.V.
quote:O, erg leuk, hoorOp donderdag 5 januari 2006 21:28 schreef Mike het volgende:
Wat vind je eigenlijk van het programma, Verbal?
Goed gemaakt ook.V.
quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:28 schreef Mike het volgende:
Wat vind je eigenlijk van het programma, Verbal?
!quote:Columnist bij de NRC.Op donderdag 5 januari 2006 22:19 schreef LostFormat het volgende:
WIe is die Hansknakkert?
Antwoord: Zeeland
Vaag
quote:Verrassend...Op donderdag 5 januari 2006 22:30 schreef pekel het volgende:
Noem 4 dingen over de ramp in Zeeland
Antwoord: Zeeland
Vaag
V.
quote:Dat is juist een zapmoment voor mij.Op donderdag 5 januari 2006 22:49 schreef pascalheister het volgende:
Cees maakt het nog een beetje leuk om naar te kijken
quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:49 schreef pascalheister het volgende:
Cees maakt het nog een beetje leuk om naar te kijken
.quote:hij kan niet meer stuk bij mij na ik Simon heb gezien
quote:Hoorde ik ook ja! Best hard ook.!Op donderdag 5 januari 2006 22:59 schreef pekel het volgende:
Ik hoorde opeens een vreemd geluidje door m'n boxen heen, ben ik nu gek of was dat zo?
quote:Inderdaad. Dat komt zo kneuzig over de hele tijd.Op donderdag 5 januari 2006 22:50 schreef static het volgende:
[..]
Dat is juist een zapmoment voor mij.
quote:Nee, ik verslikte me in mijn biertje, het was nog surround ook; dacht dat er iemand in de kamer stond.Op donderdag 5 januari 2006 22:59 schreef pekel het volgende:
Ik hoorde opeens een vreemd geluidje door m'n boxen heen, ben ik nu gek of was dat zo?
quote:For him to poop on, neem ik aan...Op donderdag 5 januari 2006 23:02 schreef pekel het volgende:
Rob Oudkerk, leuke tegenstander voor Hans.
Oudkerk stond weliswaar aan de geestelijke wieg van het beruchte biochemische stofje dat politici drijft tot het vrijelijk najagen van hun oncontroleerbare driften, maar heeft het buskruit nog lang niet uitgevonden. Nèh, dat wint Beerekamp met gemak....
Ik heb het deze week nog niet gezien maar ga het zeker kijken en vergelijken. Vergeet in je kritiek niet dat het succes van zo'n programma voor zeker 50% afhangt van de interactie tussen de mensen en dit moet zijn tijd krijgen om te zetten. Neemt niet weg dat presentator en deskundige wel bepaalde eigenschappen moeten hebben (en niet spelen) om precies de juiste toon te vinden voor zo'n programma.
quote:Jep hoorde ik ook. Was bij de laatste 2 antwoorden met die vraag over de nog levende Rolling StonesOp donderdag 5 januari 2006 22:59 schreef pekel het volgende:
Ik hoorde opeens een vreemd geluidje door m'n boxen heen, ben ik nu gek of was dat zo?
. Ik heb de herhaling nog eens bekeken en daar was het ook weer.Ik vond het een beetje klinken als een stukje Duits commanderen, maarja dat is al snel
Ik begin me steeds meer te ergeren aan Jan-Joost
En de rol van Cees vind ik ook een beetje nutteloos, ik heb niet bij hem het idee dat het zo'n bolleboos is, maar eerder alles heeft ingestudeerd vlak voor de uitzending. Voor de rest een leuk programma
quote:ja ik vind Jan-Joost ook een beetje irritant worden. Hij heeft af en toe van die 'grapjes' die helemaal nergens op slaan. Zijn stopwoordje heb ik iig al gevonden: sjésuhuhusssOp vrijdag 6 januari 2006 15:12 schreef Urquhart het volgende:
Gisteren weer gekeken.
Ik begin me steeds meer te ergeren aan Jan-Joost
Voor de rest een leuk programma
quote:Juist.Op vrijdag 6 januari 2006 15:35 schreef Bravebart het volgende:
[..]
ja ik vind Jan-Joost ook een beetje irritant worden. Hij heeft af en toe van die 'grapjes' die helemaal nergens op slaan.
quote:Heeft hij waarschijnlijk geleerd bij NSE
quote:Nu pas?Op vrijdag 6 januari 2006 15:12 schreef Urquhart het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan Jan-Joost
quote:Ik heb maar een keer gezien !
En toen had ik er genoeg van.
Alleen maandag heb ik gekeken..quote:In het begin viel het wel mee. Ik kijk dan ook nooit NSE
quote:Het is ook ingestudeerd. Let maar eens op de aftiteling, daar staat de tekstschrijver in vermeld.Op vrijdag 6 januari 2006 15:12 schreef Urquhart het volgende:
Gisteren weer gekeken.
Ik begin me steeds meer te ergeren aan Jan-Joost
Voor de rest een leuk programma
quote:Klopt, in één van de eerste afleveringen zag je Cees ook zijn grap van zijn kaartje lezenOp vrijdag 6 januari 2006 21:34 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Het is ook ingestudeerd. Let maar eens op de aftiteling, daar staat de tekstschrijver in vermeld.
Oftewel hij heeft al zijn grappen en info op schrift
Die Hans is nog niet eens zo slim, de rest is gewoon ontzettend dom.
Oudkerk kreeg trouwens telkens moeilijkere vragen dan bijvoorbeeld Jan-Joost van Gangelen! Het zal toevallig zijn maar het viel me wel op.
En Absint is niet meer verboden in Nederland, ook al werd dat wel verkondigd door Linda en JJ.
quote:Hans is erg slim.Op dinsdag 10 januari 2006 14:27 schreef BVO het volgende:
Wat trekt die Jan-Joost toch altijd vreemde gezichten. 't Is ook een kwal, maar dat is needless to say.
Die Hans is nog niet eens zo slim, de rest is gewoon ontzettend dom.
(of de autocue gebruikt...)quote:Als Henk er vanavond meteen uitvliegt, kijk ik morgen echt niet meer.Op dinsdag 10 januari 2006 15:42 schreef Kokstra het volgende:
Henk Westbroek moet toch wel kunnen winnen van Jan Joost...
Ik vind het nog steeds niet leuk.
quote:Het is best een intelligente man hoor, maar zijn intelligente voorkomen komt vooral ook door de domheid van de rest. De dingen die hij weet heb ik meestal ook wel
.Of een vraag over de titels van Bassie en Adriaan films ofzo. Weet ie ook vast uit z'n hoofd.
Krijgt Henk vast een vraag over 5 verschillende soorten amoebes ofzo.
Helaas Jan Joost weer door.Ongelooflijk
Jammer dat Henk er uit is
Beter Hans eruit
Het gaat toch om entertainment!
. Hans die blijft nog wel een tijdje zitten denk ik.
quote:Ik denk zelfs dat Hans een goede kans maakt om te winnenOp woensdag 11 januari 2006 10:09 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Nou, het wordt er niet beter op...die knuppel van een Jan Joost wil er maar niet uit, al ligt dat meer aan de desinteresse van Henk dan aan z'n eigen kunnen. En die laatste vraag...
Hans die blijft nog wel een tijdje zitten denk ik.
quote:Ow haha, snel ff kijkenOp woensdag 11 januari 2006 22:23 schreef Ambrosius het volgende:
Maurice de Hond nu te gast.
.Comon!
Spannende aflevering, dat wel. Nu kan het leuk gaan worden! Wel verrassend dat JanJoost de Winnie the Pooh en Take That vraag niet wist.
Terwijl die vragen er vast in waren gezet voor hem!
quote:Zal binnen enkele minuten beginnen.Op donderdag 12 januari 2006 00:29 schreef FuTilE het volgende:
Ah, hopelijk is er nog een herhaling... Mooi dat die klare lamlul eruit is... [afbeelding]
quote:DankOp donderdag 12 januari 2006 00:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zal binnen enkele minuten beginnen.
Watching...
Peter vd Vorst doet mee
En daarom kijk ik.quote:Nee, dat niet ! Normaal kijk ik nooit.Op donderdag 12 januari 2006 12:46 schreef Omaha het volgende:
Het is best een leuk programma maar het scoort niet al te best..
quote:Tering, om Peter vd Vorst gaan kijkenOp donderdag 12 januari 2006 12:45 schreef Haaibaaike het volgende:
* gaat vanavond voor de tweede keer naar De Slimste Mens Ter Wereld kijken
Peter vd Vorst doet mee
Ik ga ook ff leuk kijken hoe hij er uit gaat vliegen quote:WAUW! Een post met minder dan 40 regelsOp donderdag 22 december 2005 15:06 schreef RM-rf het volgende:
Nou, daar wil ik geen kijk-en-luistergeld voor betalen
Maar ik snap het format nog niet helemaal...
Is het een quiz ofzo?
quote:Om wie ga jij kijken ? Dat ie eruit vliegtOp donderdag 12 januari 2006 13:27 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Tering, om Peter vd Vorst gaan kijken
quote:Nee, ik kijk om de spontane grappen van CeesOp donderdag 12 januari 2006 13:31 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Om wie ga jij kijken ? Dat ie eruit vliegt
quote:Eigenlijk kan ik het zelfde tegen jou zeggen.Op donderdag 12 januari 2006 13:36 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee, ik kijk om de spontane grappen van Cees
Maar ik gun je dat je elke dag Cees ziet
quote:Ow das een hele opluchtingOp donderdag 12 januari 2006 13:38 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Eigenlijk kan ik het zelfde tegen jou zeggen.
Maar ik gun je dat je elke dag Cees ziet
quote:Dus, ik kijk voor Peter
quote:Dan gun ik jou elke dag dat je Peter ziet, vanavond dus...
Nu maar weer echt on-topic
quote:Eindelijk ontopic
Een filmrecensent die in het filmbedrijf nog nooit een vijand heeft gemaakt, zou zich af moeten vragen of hij wel eerlijk genoeg is, is 驮 van de stellingen van Hans Beerekamp voor het slotdebat. Hans Beerekamp is gastdocent Filmkritiek aan de RUG en sluit zijn collegereeks af met een debat over de onafhankelijkheid van de filmcriticus in de door marktkrachten en -belangen gedomineerde filmwereld.
Beerekamp, filmredacteur van NRC Handelsblad en beroemd vanwege zijn encyclopedische kennis van de binnen- en buitenlandse filmwereld, houdt een prikkelende beschouwing over dit onderwerp; waarna hij in debat treedt met de directeur Kunsten van het Ministerie van OC&W, Maarten Asscher, hoogleraar Kunst- en Architectuurgeschiedenis aan de RUG, Ed Taverne, en Monique van Schendelen, publicity manager van diverse filmmaatschappijen. Dit onder voorzitterschap van Doeko Bosscher, Rector Magnificus van de RUG.
De reeks Meesterklassen Filmkritiek aan de letterenfaculteit van de RUG, die dit voorjaar startte met Beerekamp als gastdocent, is een primeur in Nederland. Onder Beerekamps leiding schreven studenten onder andere hun eerste kritieken over films die zij daartoe te zien kregen.
Was het leuk?
Wie ligt er uit?
quote:Maurice de Hond ligt er uit. Hij moest het in de finale afleggen tegen Peter vd Vorst.Op donderdag 12 januari 2006 23:06 schreef Liejannuh het volgende:
Vergeten!
Was het leuk?
Wie ligt er uit?
Geen Donald Duck vragen meer deze keer?
quote:Nee, geen Donald Duck vragenOp donderdag 12 januari 2006 23:15 schreef Liejannuh het volgende:
Wow! Ik ben onder de indruk! Het is jammer dat de herhaling pas om half 2 vannacht is ofzo, want anders had ik die gekeken!
Geen Donald Duck vragen meer deze keer?
quote:Cees en Peter waren weer leuk heOp donderdag 12 januari 2006 23:17 schreef Haaibaaike het volgende:
Was wel leuk vanavond !!
quote:Allemaal waren ze leuk !!Op vrijdag 13 januari 2006 09:27 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Cees en Peter waren weer leuk he
quote:Eerst Peter zien a's maandagOp vrijdag 13 januari 2006 14:36 schreef Olmo het volgende:
Dit programma mag gelijk van de Nederlandse buis! Belgen kunnen dit veel beter
quote:Ik blijf nog effe kijken
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:46 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik stap ook mooi over op de Belgische versie!
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 14:46 schreef Olmo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik stap ook mooi over op de Belgische versie!
SPOILERHans gaat eruit!
quote:Op maandag 16 januari 2006 19:21 schreef static het volgende:SPOILERHans gaat eruit!
SPOILERIk schat Peter persoonlijk lager in, dan Hans
SPOILERWe zullen zien.
quote:Op maandag 16 januari 2006 19:40 schreef static het volgende:SPOILERWe zullen zien.
SPOILERZeker. Waarom praten we eigenlijk in spoilers
quote:Op maandag 16 januari 2006 19:41 schreef Bravebart het volgende:
[..]SPOILERZeker. Waarom praten we eigenlijk in spoilers
SPOILERWaarschijnlijk omdat static wat meer weet dan de rest.
quote:Op maandag 16 januari 2006 19:42 schreef Mike het volgende:
[..]SPOILERWaarschijnlijk omdat static wat meer weet dan de rest.
SPOILEROw, cool
SPOILERHaaibaaike is blij
quote:Of je leest de spoiler even.Op maandag 16 januari 2006 21:58 schreef Bravebart het volgende:
[..]SPOILEROw, cool
quote:psstttOp maandag 16 januari 2006 19:21 schreef static het volgende:SPOILERHans gaat eruit!
quote:Heb ik ook gedaan, maar ik dacht misschien had je nog wat info
SPOILERNou, ik weet alleen dat hij eruit gaat, al zal dat waarschijnlijk niet vanavond zijn.
quote:Op maandag 16 januari 2006 22:48 schreef static het volgende:SPOILERNou, ik weet alleen dat hij eruit gaat, al zal dat waarschijnlijk niet vanavond zijn.
SPOILER
quote:Blijf je bezig
quote:
LOL quote:0.35 HH.
SPOILERKwalbert heeft wat verknald door te zeggen dat Hans door Peter verslagen gaat worden
quote:Klopt, ik baal ook dat het verklapt isOp dinsdag 17 januari 2006 15:28 schreef borisz het volgende:
Alleen lezen als je dit wiltSPOILERKwalbert heeft wat verknald door te zeggen dat Hans door Peter verslagen gaat worden
Ben wel blij
quote:Peter vd Vorst
quote:Peter van der Vorst toch?
quote:Vraag maar aan Haaibaaike die is er gek van
Peter van der Vorst dus
-edit- Hehe, lekker op tijd
quote:
Zekersquote:Mee eens
quote:
Ik ben een beetje allergisch voor Linda de Mol (haar schaapachtige gegrinnik en zo
), en ik vind de intermezzo's van die kerel die dingen gaat zitten toelichten nogal geforceerd. Dan deden ze het in Vlaanderen toch een stuk leuker.
quote:Helegaar mee eens ja.Op dinsdag 17 januari 2006 22:21 schreef Tokay het volgende:
en ik vind de intermezzo's van die kerel die dingen gaat zitten toelichten nogal geforceerd.
quote:Eensch.
quote:
Morgen Cornald Maas en Jennifer Hofman.Toch knap van Hans Beerenkamp 8x
Peter was blij
quote:Positie Kandidaat Aantal uitzendingen De Slimste
01 Hans Beerekamp 8 7
02 Jan-Joost van Gangelen 7 1
03 Peter van der Vorst 3 1
04 Marian Mudder 3 1
05 Maurice de Hond 2 0
06 Rob de Wijk 1 0
07 Bert Bakker 1 0
08 Henk Westbroek 1 0
09 Rob Oudkerk 1 0
10 Inge Ipenburg 1 0
11 Viola Holt 1 0
12 Henk Schiffmacher 1 0
quote:Hans komt toch in de Finale ergens in februari begreep ik van LindaOp dinsdag 17 januari 2006 23:01 schreef static het volgende:
Hij zat er dus sowieso voor de laatste keer.
quote:Ja duh, dat kan bijna niet meer misOp dinsdag 17 januari 2006 23:03 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Hans komt toch in de Finale ergens in februari begreep ik van Linda
quote:Ja, dat weet ikOp woensdag 18 januari 2006 16:13 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja duh, dat kan bijna niet meer mis
.
. )En Jennifer Hoffman mag er toch nog wel even inblijven hoor
quote:Die is al vrij oud zelfs.
quote:Herken je die gast ook niet ?
quote:Ik heb het even gezien, maar who the fuck is Jennifer Hoffman?
Ze ziet er verder leuk uit hoor, maar geen idee wie ze is. Ooit ergens bordjes omgedraaid, ofzo?
quote:Spangen en Samen.Op donderdag 19 januari 2006 00:06 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Ik heb het even gezien, maar who the fuck is Jennifer Hoffman?
Ze ziet er verder leuk uit hoor, maar geen idee wie ze is. Ooit ergens bordjes omgedraaid, ofzo?
quote:Jennifer speelde in Westenwind ..waar ook haar vriend Daan Schuurmans te zien was ..Zo werd zij via de serie een nationale bekendheid.Op donderdag 19 januari 2006 00:06 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Ik heb het even gezien, maar who the fuck is Jennifer Hoffman?
Ze ziet er verder leuk uit hoor, maar geen idee wie ze is. Ooit ergens bordjes omgedraaid, ofzo?
Ze is nu elke donderdagavond te zien in Spoorloos-Verdwenen ! Een leuke serie vind ik .. En in comedy ''Samen '' van Talpa is ze te zien.
quote:Ben met jouw eens.Op woensdag 18 januari 2006 23:42 schreef kassenbouwer het volgende:
Ik begrijp er niks van dat dit programma zo slecht bekeken wordt. Waarschijnlijk zou dit programma veel beter bekeken worden als het bijvoorbeeld prime-time op rtl4 zou worden uitgezonden. Tsja, Talpa lijkt toch wel óf niet gevonden te worden of geboycot te worden door de televisiekijker!
Jammer dat zo'n quiz slecht bekeken wordt
Ik vind het best een leuk programma.En Linda doet het leuk
quote:Op woensdag 18 januari 2006 22:20 schreef Bravebart het volgende:
Hier nog wat voor de Peter fans (Haaibaaike, hint hint )
Dankje Bravehart
[ Bericht 5% gewijzigd door Haaibaaike op 19-01-2006 10:54:15 ]
Ik mis Hans Verder een leuk programma
quote:Misschien een domme vraagOp donderdag 19 januari 2006 12:56 schreef -Bubseltje- het volgende:
Verder een leuk programma
Weet jij of Frits Spits geweest is in het programma ?Want ik heb niet alle afleveringen gezien
quote:Nee.Op donderdag 19 januari 2006 15:59 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag
Want ik heb niet alle afleveringen gezien
quote:Ok, bedankt
Gelukkig, dat gun ik deze leuke quize.
.Erg leuk programma
Probeer het altijd wel te kijken..Serieus
quote:Ach welnee.Op donderdag 19 januari 2006 21:25 schreef tong80 het volgende:
Ik denk dat er over een maand 500.000 kijkers zijn.
Serieus
V.
quote:OkOp donderdag 19 januari 2006 21:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja, post hem even vol, wanneer ik net mijn TVP heb neergezet. Ga ik het vanavond weer vergeten ;')