TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat vind je eigenlijk van het programma, Verbal?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
O, erg leuk, hoor Goed gemaakt ook.quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:28 schreef Mike het volgende:
Wat vind je eigenlijk van het programma, Verbal?
Goed gemaakt ook.V.
Ja inderdaad, V. ja.
!quote:Op donderdag 5 januari 2006 21:28 schreef Mike het volgende:
Wat vind je eigenlijk van het programma, Verbal?
!
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik kijk weer hoor
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
WIe is die Hansknakkert?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Columnist bij de NRC.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:19 schreef LostFormat het volgende:
WIe is die Hansknakkert?
Hoi.
Jan Joost van Gangelen weet niks over George Best
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Verrassend...quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:30 schreef pekel het volgende:
Noem 4 dingen over de ramp in Zeeland
Antwoord: Zeeland
Vaag
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Maar Verbal geniet je niet van Hans Beerenkamp. Die zit er over een half jaar nog
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mên, die fake zelfingenomenheid van die acteur/semi-wijsneus.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik moest wel even lachen om de kokosnoot en de haai.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ze weten GVD helemaal niks. Behalve Hans Beerenkamp. Dat zou de eerste zijn waar ik ooit triviant van zou kunen verliezen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is juist een zapmoment voor mij.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:49 schreef pascalheister het volgende:
Cees maakt het nog een beetje leuk om naar te kijken
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:49 schreef pascalheister het volgende:
Cees maakt het nog een beetje leuk om naar te kijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoorde ik ook ja! Best hard ook.!quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:59 schreef pekel het volgende:
Ik hoorde opeens een vreemd geluidje door m'n boxen heen, ben ik nu gek of was dat zo? .
Inderdaad. Dat komt zo kneuzig over de hele tijd.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:50 schreef static het volgende:
[..]
Dat is juist een zapmoment voor mij.
Nee, ik verslikte me in mijn biertje, het was nog surround ook; dacht dat er iemand in de kamer stond.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:59 schreef pekel het volgende:
Ik hoorde opeens een vreemd geluidje door m'n boxen heen, ben ik nu gek of was dat zo? .
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
For him to poop on, neem ik aan...quote:Op donderdag 5 januari 2006 23:02 schreef pekel het volgende:
Rob Oudkerk, leuke tegenstander voor Hans.
Oudkerk stond weliswaar aan de geestelijke wieg van het beruchte biochemische stofje dat politici drijft tot het vrijelijk najagen van hun oncontroleerbare driften, maar heeft het buskruit nog lang niet uitgevonden. Nèh, dat wint Beerekamp met gemak....
Ik was een fan van de Belgische versie en had al eens geopperd er een nederlandse versie van te maken maar dan een sportquiz. Format Slimste mens met wat vraagelementen van de quiz op de BBC: Question of sport.
Ik heb het deze week nog niet gezien maar ga het zeker kijken en vergelijken. Vergeet in je kritiek niet dat het succes van zo'n programma voor zeker 50% afhangt van de interactie tussen de mensen en dit moet zijn tijd krijgen om te zetten. Neemt niet weg dat presentator en deskundige wel bepaalde eigenschappen moeten hebben (en niet spelen) om precies de juiste toon te vinden voor zo'n programma.
Ik heb het deze week nog niet gezien maar ga het zeker kijken en vergelijken. Vergeet in je kritiek niet dat het succes van zo'n programma voor zeker 50% afhangt van de interactie tussen de mensen en dit moet zijn tijd krijgen om te zetten. Neemt niet weg dat presentator en deskundige wel bepaalde eigenschappen moeten hebben (en niet spelen) om precies de juiste toon te vinden voor zo'n programma.
Jep hoorde ik ook. Was bij de laatste 2 antwoorden met die vraag over de nog levende Rolling Stones . Ik heb de herhaling nog eens bekeken en daar was het ook weer.quote:Op donderdag 5 januari 2006 22:59 schreef pekel het volgende:
Ik hoorde opeens een vreemd geluidje door m'n boxen heen, ben ik nu gek of was dat zo? .
Ik vond het een beetje klinken als een stukje Duits commanderen, maarja dat is al snel
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Gisteren weer gekeken.
Ik begin me steeds meer te ergeren aan Jan-Joost En de rol van Cees vind ik ook een beetje nutteloos, ik heb niet bij hem het idee dat het zo'n bolleboos is, maar eerder alles heeft ingestudeerd vlak voor de uitzending.
Voor de rest een leuk programma
Ik begin me steeds meer te ergeren aan Jan-Joost En de rol van Cees vind ik ook een beetje nutteloos, ik heb niet bij hem het idee dat het zo'n bolleboos is, maar eerder alles heeft ingestudeerd vlak voor de uitzending.
Voor de rest een leuk programma
ja ik vind Jan-Joost ook een beetje irritant worden. Hij heeft af en toe van die 'grapjes' die helemaal nergens op slaan. Zijn stopwoordje heb ik iig al gevonden: sjésuhuhusssquote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:12 schreef Urquhart het volgende:
Gisteren weer gekeken.
Ik begin me steeds meer te ergeren aan Jan-Joost En de rol van Cees vind ik ook een beetje nutteloos, ik heb niet bij hem het idee dat het zo'n bolleboos is, maar eerder alles heeft ingestudeerd vlak voor de uitzending.
Voor de rest een leuk programma
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Juist.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 15:35 schreef Bravebart het volgende:
[..]
ja ik vind Jan-Joost ook een beetje irritant worden. Hij heeft af en toe van die 'grapjes' die helemaal nergens op slaan.
Heeft hij waarschijnlijk geleerd bij NSEquote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
