TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik ken de Belgische versie niet. Heb wel spijt dat ik niet heb gekeken. Want ik vind dit wel leuk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het was wel aardig. Niet echt dat je ervoor thuis blijft, maar het kijkt lekker weg.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Morgen met Viola Holt!
Hoe moet ik in godsnaam deze programma nog serieus nemen als ze niet serieuze kandidaten kunnen uitnodigen?
Hoe moet ik in godsnaam deze programma nog serieus nemen als ze niet serieuze kandidaten kunnen uitnodigen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik hoop dat ze ook met serieuze kandidaten komen. Maar ja, BNérs kennende....quote:Op maandag 2 januari 2006 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Morgen met Viola Holt!
Hoe moet ik in godsnaam deze programma nog serieus nemen als ze niet serieuze kandidaten kunnen uitnodigen?
Niks leuker toch dan BN-ers die zich voor schut zetten?quote:Op maandag 2 januari 2006 23:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Morgen met Viola Holt!
Hoe moet ik in godsnaam deze programma nog serieus nemen als ze niet serieuze kandidaten kunnen uitnodigen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Leuk programma.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Heerlijk Viola morgen, dat wordt weer kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
. Verheug me op Viola Holt 
Hoe dom zal ze blijken te zijn ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Qua opzet is het echt een leuke quiz, ze zullen vast ff moeten inkomen want ik heb de laatste 2 afleveringen op de belg gezien en die waren stukken beter en leuker.
Vrij veel voor Talpa-begrippenquote:Op dinsdag 3 januari 2006 10:23 schreef Haaibaaike het volgende:
Dat programma had maar 410.000 kijkers !!
Die Kim Holland had 444.000 kijkers 
.
Is die Belgische deskundig ook een acteur Want die vond ik altijd het enige leuke aan de serie. (en als er natuurlijk ook het appetetelijk Vlaamings vrouwvolk als dat er was)
Maar met Cees Geel, wat verder een prima gozes is, knap ik behoorlijk af. Al die feitjes die hij zegt waren zo duideljik ingestudeerd.
Want die vond ik altijd het enige leuke aan de serie. (en als er natuurlijk ook het appetetelijk Vlaamings vrouwvolk als dat er was) Maar met Cees Geel, wat verder een prima gozes is, knap ik behoorlijk af. Al die feitjes die hij zegt waren zo duideljik ingestudeerd.
Dat vroeg ik me ook af.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:19 schreef debofantastico het volgende:
vaag programma, wtf doet die kale Cees daar?
Zit hij er standaard bij, of wisselt dat?
Idd, wat nep was dat zegquote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Is die Belgische deskundig ook een acteur Want die vond ik altijd het enige leuke aan de serie. (en als er natuurlijk ook het appetetelijk Vlaamings vrouwvolk als dat er was)
Maar met Cees Geel, wat verder een prima gozes is, knap ik behoorlijk af. Al die feitjes die hij zegt waren zo duideljik ingestudeerd.
Krijg aids en sterf!
Nee, Marc Reynebeau was een columnist. Het is duidelijk dat de combinatie Linda+Cees prachtig is, maar de combinatie Erik+Marc is ronduit geniaal. Ik had ook sterk het gevoel dat de mensen niet zoveel te lachen hadden.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 16:29 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Is die Belgische deskundig ook een acteur Want die vond ik altijd het enige leuke aan de serie. (en als er natuurlijk ook het appetetelijk Vlaamings vrouwvolk als dat er was)
Maar met Cees Geel, wat verder een prima gozes is, knap ik behoorlijk af. Al die feitjes die hij zegt waren zo duideljik ingestudeerd.
Cees Geel 'de deskundige' leest gewoon alles van kaartjes af die hij in zijn hand vast heeft.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
nee je zuigt alles zo even uit je duimquote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Cees Geel 'de deskundige' leest gewoon alles van kaartjes af die hij in zijn hand vast heeft.
Nee, maar ze presenteren hem alsof hij daadwerkelijk 'een deskundige' is. Ze kunnen bij wijze van spreken eerste de beste zwerver van straat pikken en hem als 'deskundige' plaatsen. Dit gaat toch nergens meer over?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:15 schreef pascalheister het volgende:
[..]
nee je zuigt alles zo even uit je duim
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hoe moet je hem dan noemen? Kaartjesvoorlezer?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:20 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Nee, maar ze presenteren hem alsof hij daadwerkelijk 'een deskundige' is. Ze kunnen bij wijze van spreken eerste de beste zwerver van straat pikken en hem als 'deskundige' plaatsen. Dit gaat toch nergens meer over?
Leo Blokhuis van Popquiz A Gogo weet ook alles niet zelf, die haalt het ook van internet, en hij wordt ook "deskundige" en "allesweter" genoemd door Matthijs van Nieuwkerk.
Hoi.
Je moet hem helemaal niets noemen. Ik snap sowieso niet wat hij toevoegd aan het programma.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:23 schreef pekel het volgende:
[..]
Hoe moet je hem dan noemen? Kaartjesvoorlezer?
Leo Blokhuis van Popquiz A Gogo weet ook alles niet zelf, die haalt het ook van internet, en hij wordt ook "deskundige" en "allesweter" genoemd door Matthijs van Nieuwkerk.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
M.i. is dit meer Talpa-haat van jou dan echte kritische kritiek. .quote:Op dinsdag 3 januari 2006 22:30 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Je moet hem helemaal niets noemen. Ik snap sowieso niet wat hij toevoegd aan het programma.
Hoi.
