Vrouw verzint wurging hondje

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:04 schreef Dark_Killah het volgende:
Ok, da's best stom.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:05 schreef Yildiz het volgende:
maar, bron?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:14 schreef longinus het volgende:
De dader is gepakt, kijken of Wilders nu de beloning uitdeelt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:15 schreef Drugshond het volgende:
Hondje opgehangen bij overval gehandicapte vrouw : 260 postings voor niks
Er zullen heel wat mensen bij zijn geweest die hun vooroordelen klaar hadden, dat laatste weet ik wel zeker.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:15 schreef Drugshond het volgende:
Hondje opgehangen bij overval gehandicapte vrouw : 260 postings voor nikls
Er zullen heel wat mensen bij zijn geweest die hun vooroordelen klaar hadden, dat laatste weet ik wel zeker.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:15 schreef Croupouque het volgende:

[..]

De dader valt waarschijnlijk niet echt in zijn 'doelgroep'.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:17 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Niet in de laatste plaats: hij
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:18 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat bloemetje, is dat nu goedkoop aanhaken bij de Janmaatrevival in Nederland?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
Dat bloemetje, is dat nu goedkoop aanhaken bij de Janmaatrevival in Nederland?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:18 schreef Pony-Lover het volgende:
Dit was natuurlijk te verwachten, mensen worden niet voor niks gehandicapt geboren / raken gehandicapt. Dat is een straf van God voor misdragingen in een vorig leven.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:10 schreef Croupouque het volgende:
Heerlijk, dit. Ik had hier écht op gehoopt toen ik dat eerdere bericht las.
Wat een walgelijke figuren zijn sommige mensen toch, wat moest er volgens veel mensen ook alweer gebeuren met de daders? En geldt dat nu dan nog steeds?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef Redux het volgende:
Ze zouden die 2 gasten moeten opsluiten en de sleutels weg moeten gooien. Belachelijk zoiets. Respect is tegenwoordig ver te zoeken.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef Redux het volgende:
Ze zouden die 2 gasten moeten opsluiten en de sleutels weg moeten gooien. Belachelijk zoiets. Respect is tegenwoordig ver te zoeken.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zo te lezen heeft God jou ook zwaar gestraft met een flinke beperking in je empatisch vermogen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef Redux het volgende:
Ze zouden die 2 gasten moeten opsluiten en de sleutels weg moeten gooien. Belachelijk zoiets. Respect is tegenwoordig ver te zoeken.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:17 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Niet in de laatste plaats: hij
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:21 schreef Redux het volgende:
Ze zouden die 2 gasten moeten opsluiten en de sleutels weg moeten gooien. Belachelijk zoiets. Respect is tegenwoordig ver te zoeken.

quote:

Je bent nergens meer veilig, als ze zelfs gehandicapten overvallen en hun huisdier beestachtig ophangen. Verschrikkelijk tegenwoordig, nederland gaat helemaal naar de kloten

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:26 schreef Drugshond het volgende:
Ik baal als een stekker dat PrdV niet meer ruchtbaarheid aan de zaak heeft gegeven

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:26 schreef Herald het volgende:
zeker weer een buitenlander

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:25 schreef 2QT2BSTR8 het volgende:

[..]

Ik ken er ook een:

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:29 schreef Redux het volgende:

[..]

Het zou me niks verbazen. Ik weet wel dat buitenlanders heel anders tegen honden aankijken dan nederlanders. Ik wil er geen marokkanen discussie van maken maar ik wil wedden dat die 2 gasten marokkanen waren.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:31 schreef nikky het volgende:
Wat een debiel wijf. .

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:34 schreef Redux het volgende:

[..]

Niet alle gehandicapten zijn diebiel hoor. Bovendien, wat heeft zij die 2 marokkaanse gasten gedaan? Het slaat toch nergens op dat ze zoiets doen? Laat ze met hun poten van andermans bezit blijven!

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:34 schreef Super7fighter het volgende:
Hondje opgehangen bij overval gehandicapte

EEN EN AL GENERALISERENDE / RASCISTISCHE ONZIN

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:17 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Niet in de laatste plaats: hij
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:40 schreef Yildiz het volgende:
maar, ze heeft dat hondje dus opgehangen, en is toen de sloot ingereden ofzo?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:41 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ach, als Bernhard zo had gereageerd was er niets aan de hand geweest.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Er staat dat ze zelf verantwoordelijk is voor de dood van het hondje. Dus je weet uit 't bericht niet hoe 't hondje is gestorven.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:45 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Het hondje is opgehangen. Dat was al eerder bekend. Nu geeft ze zelf toe dat zij verantwoordelijk is. 1+1=2

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:04 schreef Dark_Killah het volgende:
Ok, da's best stom.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:29 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

We rouwen op gepaste wijze:
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:46 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Of hij is op een andere manier doodgegaan en ze heeft doen lijken dat hij is opgehangen. Je weet het niet.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:42 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Er staat dat ze zelf verantwoordelijk is voor de dood van het hondje. Dus je weet uit 't bericht niet hoe 't hondje is gestorven.

quote:

Te veel FOK!kers om op te noemen hadden ons via de nieuws-submit te melden:

In Spijkenisse hebben vandaag twee jongens een gehandicapte vrouw overvallen en daarbij haar hondje aan een hek opgehangen. Het hondje is daarbij dood gegaan. De overvallers hadden het gemunt op geld, wat de vrouw niet bij zich had. Dit maakte de politie vandaag bekend.

De jongeren zaten op een scooter toen de vrouw in haar scootmobiel haar hondje aan het uitlaten was. Toen ze om haar geld vroegen, zei de vrouw dat ze dat niet bij zich had. De jongens werden daar zo kwaad over dat ze het hondje pakten en het aan de riem aan een hek ophingen. De vrouw probeerde uit haar mobiel te komen, maar daarbij viel ze en belandde in een greppel met de scootmobiel half over haar heen. De twee daders maakten daar gebruik van en schopten en sloegen de vrouw. Daarna sloegen ze, overigens zonder buit, op de vlucht.

Na geruime tijd is de vrouw pas gevonden door voorbijgangers die haar uit haar benarde positie bevrijdden en de politie waarschuwden. De vrouw heeft onder meer gekneusde ribben opgelopen. De politie zoekt nu getuigen die tussen 10.00 uur en 12.30 uur vanmorgen de twee jongeren op een donkere scooter hebben zien rijden. Ze lieten tijdens de beroving hun helm op.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:04 schreef tha_dark het volgende:
Ja, Wilders heeft nog een beloning van 10.000 euro uitgeloofd voor als de daders werden gepakt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:48 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Hij is iig opgehangen, want zo issie gevonden

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat 'ie misschien al dood was voordat ze 'm ophing.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat ik bedoel is dat 'ie misschien al dood was voordat ze 'm ophing.

quote:

Op maandag 14 november 2005 21:22 schreef PFP het volgende:
Hoelang gaan wij dit nog tolereren van dit soort tuig? Hoe ver moet het komen om de Nederlanders eens massaal te mobiliseren in een massaal en breed protest tegen de groeiende criminaliteit en hufterigheid in dit land. Waar zijn nu de Groenlinksers Sp'ers en christen-democraten, ze geven verdomme niets om de gewone Nederlandse burger maar des te meer om de illegale en "gediscrimineerde" allochtone crimineeltjes. Hoelang gaan wij nog tolereren dat dit soort lieden aan de lopende band worden vrijgesproken en politie en justitie maar een lachertje vinden?

Schande , op dit soort momenten schaam ik me om Nederlander te zijn.

quote:

Op maandag 14 november 2005 23:03 schreef poktor het volgende:

[..]

Dat is nu precies de reden dat steeds meer BLANKE Nederlanders hun heil elders zoeken. De uitstroom is zelfs groter dan de instroom aan allochtonen! Nederland wordt heel langzaam een 3e wereld-land, in de grote steden is dit al realiteit, daar word je als blanke vreemd aangekeken, want je bent daar een minderheid. Het verval is ingezet en niet meer te stoppen, dat zul je de komende jaren wel merken. De ene regering na de andere komt en gaat, maar niemand doet er iets aan. Ook ik pak mijn biezen als deze trend nog een aantal jaren doorzet, ik peins er niet over om mijn kinderen in "Ollandistan" op te laten groeien! Ze leren straks engels op school, dus ze zullen zich prima redden als we over enkele jaren in australië wonen!

quote:

Op maandag 14 november 2005 23:48 schreef neversleeper het volgende:

[..]

Ik kan niet in alle eerlijkheid zeggen dat ik 'het nooit eens zat ben' als bewoner van een 'gekleurde wijk' en een 'grote stad' (waar overigens over het algemeen er best goed samengeleefd wordt, maar het zijn de uitzonderingen die het meest opvallen). Het is hier echter nog lang geen ghetto zoals in sommige andere grote Europese steden en zeker buiten Europa. We moeten er ook vor zorgen dat dat zo blijft en emigreren helpt dan niet echt hoor. Nederland is nog steeds een prachtig land, ik ben blij en trots Nederlander te zijn en daar is niets nationalistisch of chauvinistisch aan. Nederland is en blijft een fijn land, maar dat neemt niet weg dat er grote problemen zijn waar te weinig aan gedaan wordt door de politiek in het algemeen. Niet door Paars, niet door dit kabinet en niet als er een links kabinet zou zijn geweest.
Noem me naïef, maar ik blijf lekker en hoop me op een structurele manier druk te maken over de verloedering van de samenleving, in plaats van hier of in een ander land vanaf de zijlijn toe te kijken. En nee, ik heb de oplossing óók niet.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:48 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze ongeveer 'face-forward' in de sloot lag?
[..]

Greppel dan, om het even.
Hondje opgehangen bij overval gehandicapte

quote:

Vrouw verzint beroving en wurging hondje

Uitgegeven: 20 december 2005 19:51
Laatst gewijzigd: 20 december 2005 20:29
SPIJKENISSE - De 49-jarige gehandicapte vrouw die in november aangifte deed van beroving door twee jongeren, heeft toegegeven dit verzonnen te hebben. De twee jongens zouden bij de beroving het hondje van de vrouw hebben gewurgd. Uit het politieonderzoek blijkt dat de vrouw zelf verantwoordelijk is voor de dood van het hondje, zo maakte het Openbaar Ministerie (OM) dinsdag bekend.

Het OM liet dinsdag weten dat al "vrij snel" na de aangifte half november twijfels ontstonden over de juistheid ervan. De vrouw verkeert in psychische moeilijkheden, aldus het OM nu.

Volgens het verhaal van de vrouw was ze in Spijkenisse aangesproken door twee jongeren die geld van haar eisten en haar mishandelden toen ze niets bleek te hebben. Ze zouden het hondje aan zijn riem aan een hek hebben gehangen.

Wilders

Tweede Kamerlid Wilders loofde daarop 10.000 euro uit voor de gouden tip naar de daders en riep Balkenende op het bedrag te vertienvoudigen. Wilders noemt de valse aangifte nu "diep, diep triest". Maar hij heeft geen spijt van zijn reactie. "Niemand kon dit bevroeden. Het doel was om de daders snel te pakken." Ook de lokale afdeling van de Dierenbescherming in Voorne-Putten/Goeree Overflakkee loofde indertijd 500 euro voor de gouden tip.

Het OM heeft nog niet besloten over eventuele vervolging van de vrouw wegens het doen van een valse aangifte.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:04 schreef Lienekien het volgende:
Nou, de wurging is niet verzonnen. Alleen heeft ze verzonnen dat twee overvallers daarvan de daders waren. Maar ze was het dus zelf.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:08 schreef Wojworshebn het volgende:

[..]

Jaja, bedankt voor de samenvatting

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:02 schreef sigme het volgende:
(...)Ze heeft én de beroving, én de wurging verzonnen. Beide. Beide verzonnen. Beide niet echt gebeurd. Er zijn geen wurgers, er zijn geen berovers.
(...)

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Kop op nu.nl:
Vrouw verzint beroving en wurging hondje

Ze heeft én de beroving, én de wurging verzonnen. Beide. Beide verzonnen. Beide niet echt gebeurd. Er zijn geen wurgers, er zijn geen berovers.
[..]

http://www.nu.nl/news/645(...)_wurging_hondje.html

Misschien dat de verzinnende mevrouw Marokkaanse is, dan zou er tot opluchting van velen tóch een Marokkaan bij betrokken zijn .

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

En Wilders, die is ook echt, schijnt

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:29 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:04 schreef Lienekien het volgende:
Nou, de wurging is niet verzonnen. Alleen heeft ze verzonnen dat twee overvallers daarvan de daders waren. Maar ze was het dus zelf.

quote:

De vrouw had ook verklaard dat zij toen ze uit haar scootmobiel probeerde te komen, viel. Ze belandde daarbij in een greppel en kreeg haar vervoermiddel gedeeltelijk over zich heen. Voorbijgangers troffen de vrouw aan en bevrijdden haar uit haar benarde situatie. Het OM verklaarde dat de vrouw "met opzet, heel bewust" de greppel is ingereden. Onduidelijk is hoelang de vrouw daar gelegen heeft.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:32 schreef Meki het volgende:
Ik snap niet waarom dit weer op een Marokkanen discussie loopt

Nog schandelijker is Wilders die met zijn grote bek opeens 10.000 euro looft . Laat hem nu dan 10.000 euro geven aan de echte dader. Wilders is nu erg stil wat een mafkees

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:32 schreef Meki het volgende:
Ik snap niet waarom dit weer op een Marokkanen discussie loopt

Nog schandelijker is Wilders die met zijn grote bek opeens 10.000 euro looft . Laat hem nu dan 10.000 euro geven aan de echte dader. Wilders is nu erg stil wat een mafkees

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:33 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Waarom zou Wilders een gehandicapte labiele vrouw die haar hondje heeft vermoord 10.000 euro geven?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:35 schreef Croupouque het volgende:

[..]

Ja precies, die mensen stemmen sowieso wel op hem. Die hoef je niet met geld over te halen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:33 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Waarom zou Wilders een gehandicapte labiele vrouw die haar hondje heeft vermoord 10.000 euro geven?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:36 schreef Meki het volgende:
Het kan niet me verbazen als Wilders hier achter zit . Wilders heeft zeker haar honden in brand gestoken zodat ie wat aandacht krijgt. dat lukte met zogenaamde 10.000 euro

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:37 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Inderdaad Meki, daarna heeft hij die hond gevild en gebruikt hem nu als pruik waardoor we meteen het mysterie van Geert Wilders zijn kapsel hebben ontrafeld...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef Meki het volgende:

[..]

Jah zeker waarom deed Wouter Bos dat niet of Balkenende . Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.

Wilders moordenaar

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:39 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Kijk, zo zit de gemiddelde Fok!ker nou in elkaar

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:42 schreef WAT het volgende:
Nu kun je zien hoe gevaarlijk het denken van Wilders is.

Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:36 schreef Meki het volgende:
Het kan niet me verbazen als Wilders hier achter zit . Wilders heeft zeker haar honden in brand gestoken zodat ie wat aandacht krijgt. dat lukte met zogenaamde 10.000 euro

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef Meki het volgende:

[..]

Jah zeker waarom deed Wouter Bos dat niet of Balkenende . Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.

Wilders moordenaar

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:42 schreef WAT het volgende:
Nu kun je zien hoe gevaarlijk het denken van Wilders is.

Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:51 schreef Redux het volgende:

[..]

Wilders wist op dat moment ook niet beter.

Overigens iemand voor moordenaar uitmaken terwijl die persoon geen moord heeft gepleegd kan smaad zijn.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:53 schreef Meki het volgende:

[..]

dat moet Wilders beter nadenken. Nee dat wist ie allang hij wou aandacht en hij wist hoe door het zelf te doen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:50 schreef Redux het volgende:

[..]

Achteraf...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:53 schreef Meki het volgende:

[..]

dat moet Wilders beter nadenken. Nee dat wist ie allang hij wou aandacht en hij wist hoe door het zelf te doen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:

[..]

Ja wat nou "Achteraf ... "?

Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:

[..]

Ja wat nou "Achteraf ... "?

Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:52 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik vind persoonlijk de roep om een knokploeg, recht in eigen hand en gedoogde vendetta's van het volk veel enger dan een over-ambitieuze politicus...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:

[..]

Ja wat nou "Achteraf ... "?

Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:55 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Een weblog á la geenstijl die 5000 euro uitlooft vanwege een mus is minder of meer gevaarlijk dan Geert Wilders?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:55 schreef SpuitSnuit het volgende:

[..]

misschien iets langer over je zinnen nadenken voordat je iets post. ik snap het laatste deel niet.
als een politicus niet mediageil zou zijn dan zou het geen politicus zijn...

bovendien wist ook wilders niet dat dit een verzinsel was maar hij looft wel 10.000 euro uit voor de gouden tip

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Redux het volgende:

[..]

Een heel topic vol met discussie erover. Niemand die op dat moment de vraag stelde of dit wel echt was. En jij gaat 1 persoon verwijten dat hij niet van te voren wist dat het verzonnen kon zijn? Beetje flauw, vind je niet?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef WAT het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je vindt dat Wilders knokploegen stimuleert?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef SpuitSnuit het volgende:

[..]

handig voor criminelen als justitie jouw denkwijze omzet in beleid

(ik verander dan wel van loopbaan )

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:58 schreef WAT het volgende:

[..]

Dat verwijt ik hem niet. Ik verwijt hem dat hij zich de wetgevende (als parlementarier), rechtelijke én uitvoerende macht waant.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:59 schreef WAT het volgende:

[..]

Je begrijpt me niet. Wilders had politieagent of rechter moeten worden, niet kamerlid.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:57 schreef Meki het volgende:

[..]

En nou ben ik benieuwd naar de reactie van al die mensen die eigenhandig die "daders", die volgens het grootste deel van de lezers "ongetwijfeld allochtonen, waarschijnlijk Marokkanen" waren, wilden ophangen. DAT was ook DE reden waarom Wilders zich er mee bemoeide. Door zijn beloning/reactie werd al helemaal gesuggereerd dat het vast om "buitenlanders" zou gaan. Krijgen we nog excuses voor deze vooroordelen van deze brave blanke burgers? Of wellicht dat ze alsnog de daad bij het woord willen voegen en de vrouw willen ophangen???

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:59 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Nee totaal niet, ik ben absoluut geen fan van Wilders en zijn xenopohbe gedachtengoed... Maar ik ben persoonlijk van mening dat een grote groep mensen veel gevaarlijker kan zijn omdat de eigen mening dan verandert in de mening van 1 groep die er heilig van overtuigd is om dat soort mensen aan te pakken. Wilders maakt zijn pak niet vies met die 10.000 euro, er zijn echter ook mensen die om bloed schreeuwden voordat er ook maar enigzins gerept werd over een financiele beloning. Mensen die zo verblind zijn door agressie en/of kortzichtigheid dat ze binnen een paar seconden het realisme uit het oog verliezen.
Geert Wilders loofde een bedrag uit om de daders voor het gerecht te krijgen, hij zette geen prijzen op hun hoofd. Dat de massa dat zo interpreteerd.... daar zit hem het gevaar. Groepsgedrag, interpretatie en elkaar opfokken.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:58 schreef WAT het volgende:

[..]

Dat verwijt ik hem niet. Ik verwijt hem dat hij zich de wetgevende (als parlementarier), rechtelijke én uitvoerende macht waant.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:02 schreef SpuitSnuit het volgende:

[..]

wilders is ontzet over het beleid dat al jarenlang word gevoerd op veel tereinnen.
als politieagent zou hij zelf achter de daders kunnen aangaan maar zonder hardere straffen zou er nog niks veranderen. hij zit juist op de goede plek!

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:01 schreef SpuitSnuit het volgende:
volgens mij waren het juist de linksen die suggereerden dat de daders allochtoon moesten zijn omdat wilders zich ermee bemoeide.
ooit gedacht dat wilders misschien een dierenvriend is en zo wou helpen (en daarnaast is mediaaandacht niet verkeerd voor politici).

wanneer die vrouw haar hond heeft opgehangen voor aandacht of geldelijk gewin of iets dergelijks dan zou ik haar ook graag .......... (doodsverwensingen mogen niet dus vul zelf maar in).

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:03 schreef WAT het volgende:

[..]

Geert Wilders loofde idd een bedrag uit. Maar gelijk er achteraan meldde hij nog even dat hij vond dat Balkenende 10x zoveel moest uitloven. Nou als dat geen opfokken is weet ik het ook niet meer. Stel je voor dat alle kamerleden dat zouden doen! Allemaal loven ze een bedrag uit welke misdaden ze graag opgelost willen zien en allemaal zitten ze tegen elkaar op te bieden ...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:04 schreef SpuitSnuit het volgende:

[..]

zolang in de grondwettelijke wetgeving geen aparte clausule is opgenomen waarin staat dat dat geert wilders een uitzondering is zie ik geen probleem als hij af en toe populistisch in de media komt en beloningen uitloofd ....

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:03 schreef WAT het volgende:

[..]

Geert Wilders loofde idd een bedrag uit. Maar gelijk er achteraan meldde hij nog even dat hij vond dat Balkenende 10x zoveel moest uitloven. Nou als dat geen opfokken is weet ik het ook niet meer. Stel je voor dat alle kamerleden dat zouden doen! Allemaal loven ze een bedrag uit welke misdaden ze graag opgelost willen zien en allemaal zitten ze tegen elkaar op te bieden ...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:03 schreef Redux het volgende:

[..]

Wilders suggereerde nergens buitenlanders. Dat maak jij ervan. Wilders loofde beloning uit voor de tip naar de daders.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:05 schreef WAT het volgende:

[..]

Ach grondwet grondwet ...

Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:05 schreef WAT het volgende:

[..]

Ach grondwet grondwet ...

Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:07 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat hij dacht dat het Marokkanen waren . Als het was gepleegd door Nederlander ( in dit geval wel ) zei Wilders niks helemaal niks. Nu is Wilders STIL

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:05 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Tja, ik ben Geert Wilders niet en jij ook niet... Jij interpreteert het zoals jij het zelf beziet. Ik interpreteer het op mijn manier; dat Geertje wou dat de kamer eens een signaal af ging geven dat zulk gedrag niet langer getolereerd wordt. Dat een kabinet daar dan niet in meegaat vind ik verstandig.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef Redux het volgende:

[..]

Hoe weet jij wat wilders denkt? Waar zei hij dat?

Wilders is nu stil? Man, het is nog maar net in het nieuws! Wat verwacht je? Een ingelast extra journaal met alleen wilders aan het woord?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef SpuitSnuit het volgende:

[..]

jij begint over de grondwet, niet ik.

quote:

wat wil je nu eigenlijk?

lullen zodat jouw het het beste uitkomt zeker...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef WAT het volgende:

[..]

Zo interpreteer ik het ook. En ik vind het ook verstandig dat het kabinet daar niet in mee gaat. Een domme vertoning van Wilders.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef Xebrozius het volgende:
Wat een emotie hier Gaat het er altijd zo aan toen in POL want dan ga ik me wel vermaken...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Kijk zijn website www.geertwilders.nl alleen over Islam en allochtonen
dat zegt genoeg

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:10 schreef WAT het volgende:

[..]

Ik lig hier huilend op mijn toetsenbord.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:11 schreef Redux het volgende:

[..]

Nee, quote het stuk waar hij letterlijk zegt te denken dat de daders marokkanen waren. Wedden dat je dat niet kunt?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:14 schreef Redux het volgende:
Overigens, op teletekst is te lezen dat ook de dierenbescherming destijds een beloning heeft uitgeloofd.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:14 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee dat denkt hij. en dat weet je ook maar dat wil je nu niet zeggen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:15 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

¤ 5000 toch?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:15 schreef Redux het volgende:

[..]

Wow, je weet niet alleen wat wilders denkt, maar je weet ook wat ik denk? Dat zijn tekenen van paranoia, meki.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:16 schreef Redux het volgende:

[..]

Het staat er niet bij.

quote:

Ook de lokale afdeling van de Dierenbescherming in Voorne-Putten/Goeree Overflakkee loofde indertijd 500 euro voor de gouden tip.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:16 schreef Meki het volgende:

[..]

waarom denk je dat Wilders 10.000 euro zomaar uitlooft

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef Xebrozius het volgende:
Wat een emotie hier Gaat het er altijd zo aan toen in POL want dan ga ik me wel vermaken...

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:04 schreef tha_dark het volgende:
Ja, Wilders heeft nog een beloning van 10.000 euro uitgeloofd voor als de daders werden gepakt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:20 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dit is NWS

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik lach me hier dood, WIlders dacht te scoren omdat hij bijna zeker wist dat de daders van Marokkaanse afkomst waren

quote:

Op woensdag 16 november 2005 17:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik denk dat hij de rekening deelt met boezemvriend Michiel Smit.

Wat wordt Nederland toch steeds meer een komkommerland waar de ooit zo geprezen nuchterheid langzamerhand plaats maakt voor hysterie en niet daadkrachtige politici.

²

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:19 schreef Redux het volgende:

[..]

Omdat wilders gerechtigheid wil, ongeacht de herkomst van de daders? Waarom denk jij?
En waarom denk jij dat de dierenbescherming een beloning uitloofd?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Mooi om te zien dat ik toen al min of meer wist dat hier iets niet klopte, zie onderstande post van destijds:
[..]

²

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:25 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat is de zin van Wouter Bos of Balkenende


de zin van Wilders is racistisch en ongehoorzaam

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:27 schreef Redux het volgende:

[..]

Je hebt een zwakke case hier, meki.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Hoezo omdat ik de feiten hier vermeldt . en hoe Wilders hier in zijn werk gaat

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:33 schreef Redux het volgende:

[..]

Denk te weten wat iemand denkt is geen feit, meki. Zulke opmerkingen van je maken je case niet echt sterker.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Iedereen zei op het eerste nieuwsbericht gelijk met vooroordelen richting de allochtonen. dat heeft Wilders gelezen en gezien en sprong daarom in actie. Zogenaamd met 10.000

hij moet zich schamen en hij moet zijn excuces aanbieden richting de allochtonen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:14 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee dat denkt hij. en dat weet je ook maar dat wil je nu niet zeggen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:39 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

zeik niet

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Iedereen zei op het eerste nieuwsbericht gelijk met vooroordelen richting de allochtonen. dat heeft Wilders gelezen en gezien en sprong daarom in actie. Zogenaamd met 10.000

hij moet zich schamen en hij moet zijn excuces aanbieden richting de allochtonen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:41 schreef Meki het volgende:

[..]

doe ik ook niet ik vermeld alleen feiten

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:34 schreef WAT het volgende:
Mus verzint moord tijdens Domino D-Day

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:41 schreef Meki het volgende:

[..]

doe ik ook niet ik vermeld alleen feiten ik geef alleen m'n eigen, nogal simpele mening.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:42 schreef Redux het volgende:

[..]

Denken te weten wat iemand anders denkt is geen feit, meki. Zulke opmerkingen laat je erg dom overkomen.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Geert Wilders . Ik weet hoe die denkt dat weet ik 100 % zeker

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:58 schreef alsem het volgende:
laten we reeel blijven, een mus kan je niet vergelijken met een hond, dat zijn 2 totaal verschillende dingen

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 22:41 schreef Redux het volgende:

[..]

En weer claim je te weten wat wilders dacht, meki.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 23:24 schreef Captain_Chaos het volgende:
Wilders walgde van zo een misdrijf.
Net als alle fokkers die geloofden in de gebeurtenissen in Spijkenisse walgden van zo een misdrijf.
Wilders zei al een statement te willen maken; net zoals iedereen dat hier op fok deed.
Fokkers rolden immers, terecht, over elkaar heen in een poging hun verontwaardiging onder woorden te brengen.
Wilders werd dus beduveld, net als alle fokkers.
Uiteraard is het wel heel makkelijk om Wilders nu uit te lachen.
Alle door dit misdrijf verontwaardigde fokkers lachen wellicht liever om Wilders dan zichzelf.
We geloofden er allemaal in en zijn dus allemaal dezelfde klunzen.
Geef dat nou toch eens ruiterlijk toe.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 23:37 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Het verschil tussen mensen op dit forum en Wilders is dat Wilders in de politike zit. hij moet het algmeeen belang dienen.
Ik vind het niet normaal dat een kamerlid een beloning uitloofd als ze een goede tip hebben.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 23:47 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

Er is geen enkele wettelijke beperking die dat verbiedt.
Het gaat dus om ieders persoonlijke smaak en invulling van de diepere gedachte achter Wilders' initiatief. Naar die diepere gedachte kunnen we allemaal alleen maar gissen.

Ik zet mij in mijn post voorals af tegen mensen die zich zitten te verkneukelen omdat zijn menen dat Wilders voor joker staat. De lachende fokkers lijken zich niet te realiseren dat zij mét Wilders bedot zijn en dus voor joker staan; voor zover mogelijk wanneer je zo belogen wordt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 23:53 schreef SpuitSnuit het volgende:
het blijft opmerkelijk dat de aandacht van een nog steeds misselijke daad verschuift naar het bashen van wilders. niemand zal zeggen dat hij niet in zijn achterhoofd media-aandacht had maar ondertussen lijkt het wel dat wilders de schuld krijgt van de dood van die hond

Ik ben nu dus echt benieuwd naar het hele verhaal en motief van die "vrouw"

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Tuurlijk krijgt Wilders daar niet de schuld van. En de daad van die vrouw is vele malen erger. Maar daar ging ons discussietje toch ook niet over.
Ik wil ook wel eens weten wat die vrouw bezield heeft, maar dan kanik de actie van Wilders toch nog wel afkeuren?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:07 schreef Wojworshebn het volgende:
Haha, nu maar uitvoeren wat de meeste mensen zeiden??. "De daders moeten ze zelf ophangen, huid afstropen enz enz."

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]
Ik wil ook wel eens weten wat die vrouw bezield heeft.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:34 schreef Super7fighter het volgende:
Hondje opgehangen bij overval gehandicapte

"Nou ik woon in Spijkenisse.... en wie zegt dat het kaalkopjes zijn. Ligt eraan in welke wijk het is geweest..... Als het omgevind Akkerhof is geweest, dan zijn het misschien wel zwartjes geweest..... want die rijden ook op scooters"

"Ik zeg alleen dat er ook veel zwartjes op scooters rijden hier in Spijkenisse.... "

"Zoals ik al zei voordat m'n reply werd weg gemoderate het zullen wel weer 2 buitenlanders geweest zijn."

"ik zou wel weer een lading commentaar over me heen krijgen maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat ik DENK/ VERMOED dat het enkele jongens waren van een bepaalde allochtone komaf, gezien de lafheid en hardheid van dit gebeuren."

"Hoe ver moet het komen om de Nederlanders eens massaal te mobiliseren in een massaal en breed protest tegen de groeiende criminaliteit en hufterigheid in dit land. Waar zijn nu de Groenlinksers Sp'ers en christen-democraten, ze geven verdomme niets om de gewone Nederlandse burger maar des te meer om de illegale en "gediscrimineerde" allochtone crimineeltjes. "

"het gewelddadig overvallen van weerlozen vanaf een scooter is typisch gedrag van een bepaalde bevolkingsgroep.. tijd om de straffen wat te verzwaren.. ik zeg 1 jaar cel"

"Dat van dat hondje zet me wel aan het denken.
Over het algemeen hebben Moslims het niet zo op honden (ik ken er een aantal, en die zullen nooit een hond aanraken itt. een kat) en daarbij schuwen zulke scootermoslims ook geen geweld tegen de zwakkeren van de samenleving."

"En nu mogen jullie met reakties komen dat mijn reaktie nergens op gebaseerd is, en onzin is etc. (ik weet toch wel beter)."

"in mijn vrijheid van meningsuiting denk ik dat het weer een stelletje vervelende allochtonen zijn geweest ... want een echte Hollander doet niet zoiets laags ...

dit soort tuig moeten ze echt deporteren naar het land van herkomst !!!!"

Etc. etc

quote:

Op woensdag 21 december 2005 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Tuurlijk krijgt Wilders daar niet de schuld van. En de daad van die vrouw is vele malen erger. Maar daar ging ons discussietje toch ook niet over.
Ik wil ook wel eens weten wat die vrouw bezield heeft, maar dan kanik de actie van Wilders toch nog wel afkeuren?

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef Meki het volgende:

Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.

Wilders moordenaar

quote:

Op woensdag 21 december 2005 09:16 schreef Redux het volgende:

[..]

Het is meki die een beetje raar de discussie bijstuurt met opmerkingen als dit:
[..]

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 23:47 schreef Captain_Chaos het volgende:


Ik zet mij in mijn post voorals af tegen mensen die zich zitten te verkneukelen omdat zijn menen dat Wilders voor joker staat. De lachende fokkers lijken zich niet te realiseren dat zij mét Wilders bedot zijn en dus voor joker staan; voor zover mogelijk wanneer je zo belogen wordt.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:29 schreef Redux het volgende:

[..]

Het zou me niks verbazen. Ik weet wel dat buitenlanders heel anders tegen honden aankijken dan nederlanders. Ik wil er geen marokkanen discussie van maken maar ik wil wedden dat die 2 gasten marokkanen waren.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]
En wat Wilders betreft. Hij wilde gewoon lekker scoren en krijgt daarop het deksel op de neus. Dat is gewoon humor.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 21:48 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk net zo laakbaar als alle vooroordelen die er over de daders werden geuit is het niet ?

Gebaseerd op niets dan aannames.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 21:57 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zodra Wilders voor elke beroving met geweld 10.000 uitlooft heb je gelijk.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:40 schreef Yildiz het volgende:
maar, ze heeft dat hondje dus opgehangen, en is toen de sloot ingereden ofzo?

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:52 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Welke twee gasten

quote:

Op woensdag 21 december 2005 20:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Niemand kon weten dat die vrouw het verzonnen had.

Maar wat ook niemand kon weten wie de daders waren, of hun achtergrond. Daarom noemt men dat ook "vooroordelen". En het forum en de FP stonden er vol mee. Die mensen staan nu voor joker idd.

En wat Wilders betreft. Hij wilde gewoon lekker scoren en krijgt daarop het deksel op de neus. Dat is gewoon humor.

Vreemd gevoel voor humor heb jij. Ben je al 18? Mag je al stemmen? Dan stem jij zeker in 2007 op die laaielichters die nu ook ons land runnen, het hypocriete CDA!

quote:

Op donderdag 22 december 2005 16:43 schreef Breemz het volgende:
Aangifte hakenkruis in arm vals

(...)

quote:

Op woensdag 21 december 2005 16:21 schreef bloodymary het volgende:
De vrouw blijkt psychische problemen te hebben en dat is een reden dat ze dit alles verzonnen heeft. Blijft fout natuurlijk, maar ze is dus ziek en doet daarom dingen die een ander niet zou doen.

En het blijft natuurlijk bizar dat heel Nederland op zijn kop staat om de dood van een mus en een hondje, terwijl er dagelijks veel ergere dingen gebeuren waar je niemand over hoort. En dat zeg ik, een dierenvriend bij uitstek.

quote:

Op woensdag 21 december 2005 22:12 schreef Captain_Chaos het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat een criterium is.

Bernhard is ook nooit als opportunist gezien nadat hij een boete pinde voor een dader.
Veel van dat soort daders waren al eerder veroordeeld zonder ooit iets van hem te hebben vernomen.

Statements hebben als kenmerk om een zaak die model staat voor de brede ergernis uit te lichten.
Wilders is dus geen structurele weldoener of kruisvaarder. Hij maakte een statement en gebruikte daarvoor een voor het breed maatschappelijk probleem van de verharding model staand misdrijf.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:18 schreef Pony-Lover het volgende:
Dit was natuurlijk te verwachten, mensen worden niet voor niks gehandicapt geboren / raken gehandicapt. Dat is een straf van God voor misdragingen in een vorig leven.

quote:

Op dinsdag 20 december 2005 20:18 schreef Pony-Lover het volgende:
Dit was natuurlijk te verwachten, mensen worden niet voor niks gehandicapt geboren / raken gehandicapt. Dat is een straf van God voor misdragingen in een vorig leven.

quote:

Op zaterdag 24 december 2005 23:07 schreef progrock het volgende:

[..]

Kom jij uit een ei, blow je teveel, ben je fundamentalistisch gereformeerd of gewoon een godsdienstwaanzinnige? Of ben je gewoon iemand die bij z'n volle verstand voor de gezelligheid een beetje olie op het vuur gooit?