NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad Meki, daarna heeft hij die hond gevild en gebruikt hem nu als pruik waardoor we meteen het mysterie van Geert Wilders zijn kapsel hebben ontrafeld...quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:36 schreef Meki het volgende:
Het kan niet me verbazen als Wilders hier achter zit . Wilders heeft zeker haar honden in brand gestoken zodat ie wat aandacht krijgt. dat lukte met zogenaamde 10.000 euro
Jah zeker waarom deed Wouter Bos dat niet of Balkenende . Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:37 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Inderdaad Meki, daarna heeft hij die hond gevild en gebruikt hem nu als pruik waardoor we meteen het mysterie van Geert Wilders zijn kapsel hebben ontrafeld...
en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.Wilders moordenaar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nu kun je zien hoe gevaarlijk het denken van Wilders is.
Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.
Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.
meki, nu sla je door.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker waarom deed Wouter Bos dat niet of Balkenende . Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.
Wilders moordenaar
ga naar je huisarts en vraag dit medicijn--> TRYPTIZOL en dan gewoon 200 mg slikken per keer, dat wil wel werken!
Altijd geil en onverzadigbaar
de riem kwam van rechts... of zoiets
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Jazeker.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:39 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Kijk, zo zit de gemiddelde Fok!ker nou in elkaar
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Achteraf...quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:42 schreef WAT het volgende:
Nu kun je zien hoe gevaarlijk het denken van Wilders is.
Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:36 schreef Meki het volgende:
Het kan niet me verbazen als Wilders hier achter zit . Wilders heeft zeker haar honden in brand gestoken zodat ie wat aandacht krijgt. dat lukte met zogenaamde 10.000 euro
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Wilders wist op dat moment ook niet beter.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker waarom deed Wouter Bos dat niet of Balkenende . Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.
Wilders moordenaar
Overigens iemand voor moordenaar uitmaken terwijl die persoon geen moord heeft gepleegd kan smaad zijn.
Ik vind persoonlijk de roep om een knokploeg, recht in eigen hand en gedoogde vendetta's van het volk veel enger dan een over-ambitieuze politicus...quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:42 schreef WAT het volgende:
Nu kun je zien hoe gevaarlijk het denken van Wilders is.
Al gelijk zulke impulsieve, opruiende acties op verhalen die geeneens waar zijn.
dat moet Wilders beter nadenken. Nee dat wist ie allang hij wou aandacht en hij wist hoe door het zelf te doenquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:51 schreef Redux het volgende:
[..]
Wilders wist op dat moment ook niet beter.
Overigens iemand voor moordenaar uitmaken terwijl die persoon geen moord heeft gepleegd kan smaad zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe weet jij nou wat een ander wel of niet weet?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:53 schreef Meki het volgende:
[..]
dat moet Wilders beter nadenken. Nee dat wist ie allang hij wou aandacht en hij wist hoe door het zelf te doen
Hoe weet jij nou wat een ander wel of niet weet?Je moet tegenwoordig oppassen met smaad, dat kan best hard in je gezicht terugkomen zoiets.
Ja wat nou "Achteraf ... "?quote:
Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.
misschien iets langer over je zinnen nadenken voordat je iets post. ik snap het laatste deel niet.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:53 schreef Meki het volgende:
[..]
dat moet Wilders beter nadenken. Nee dat wist ie allang hij wou aandacht en hij wist hoe door het zelf te doen
als een politicus niet mediageil zou zijn dan zou het geen politicus zijn...
bovendien wist ook wilders niet dat dit een verzinsel was maar hij looft wel 10.000 euro uit voor de gouden tip
Altijd geil en onverzadigbaar
Een weblog á la geenstijl die 5000 euro uitlooft vanwege een mus is minder of meer gevaarlijk dan Geert Wilders?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja wat nou "Achteraf ... "?
Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.
Een heel topic vol met discussie erover. Niemand die op dat moment de vraag stelde of dit wel echt was. En jij gaat 1 persoon verwijten dat hij niet van te voren wist dat het verzonnen kon zijn? Beetje flauw, vind je niet?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja wat nou "Achteraf ... "?
Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.
Je bedoelt dat je vindt dat Wilders knokploegen stimuleert?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik vind persoonlijk de roep om een knokploeg, recht in eigen hand en gedoogde vendetta's van het volk veel enger dan een over-ambitieuze politicus...
handig voor criminelen als justitie jouw denkwijze omzet in beleidquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:54 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja wat nou "Achteraf ... "?
Zulk soort dingen kunnen altijd onwaar zijn, daar moet je uiterst voorzichtig mee zijn. Maar nee hoor, Wilders niet, die moet gelijk weer een westernfilm naspelen.
(ik verander dan wel van loopbaan )
Altijd geil en onverzadigbaar
Minder, dat is ludiek.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:55 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een weblog á la geenstijl die 5000 euro uitlooft vanwege een mus is minder of meer gevaarlijk dan Geert Wilders?
En nou ben ik benieuwd naar de reactie van al die mensen die eigenhandig die "daders", die volgens het grootste deel van de lezers "ongetwijfeld allochtonen, waarschijnlijk Marokkanen" waren, wilden ophangen. DAT was ook DE reden waarom Wilders zich er mee bemoeide. Door zijn beloning/reactie werd al helemaal gesuggereerd dat het vast om "buitenlanders" zou gaan. Krijgen we nog excuses voor deze vooroordelen van deze brave blanke burgers? Of wellicht dat ze alsnog de daad bij het woord willen voegen en de vrouw willen ophangen???quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:55 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
misschien iets langer over je zinnen nadenken voordat je iets post. ik snap het laatste deel niet.
als een politicus niet mediageil zou zijn dan zou het geen politicus zijn...
bovendien wist ook wilders niet dat dit een verzinsel was maar hij looft wel 10.000 euro uit voor de gouden tip
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat verwijt ik hem niet. Ik verwijt hem dat hij zich de wetgevende (als parlementarier), rechtelijke én uitvoerende macht waant.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Een heel topic vol met discussie erover. Niemand die op dat moment de vraag stelde of dit wel echt was. En jij gaat 1 persoon verwijten dat hij niet van te voren wist dat het verzonnen kon zijn? Beetje flauw, vind je niet?
Nee totaal niet, ik ben absoluut geen fan van Wilders en zijn xenophobe gedachtengoed... Maar ik ben persoonlijk van mening dat een grote groep mensen veel gevaarlijker kan zijn omdat de eigen mening dan verandert in de mening van 1 groep die er heilig van overtuigd is om dat soort mensen aan te pakken. Wilders maakt zijn pak niet vies met die 10.000 euro, er zijn echter ook mensen die om bloed schreeuwden voordat er ook maar enigzins gerept werd over een financiele beloning. Mensen die zo verblind zijn door agressie en/of kortzichtigheid dat ze binnen een paar seconden het realisme uit het oog verliezen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef WAT het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je vindt dat Wilders knokploegen stimuleert?
Geert Wilders loofde een bedrag uit om de daders voor het gerecht te krijgen, hij zette geen prijzen op hun hoofd. Dat de massa dat zo interpreteerd.... daar zit hem het gevaar. Groepsgedrag, interpretatie en elkaar opfokken.
Je begrijpt me niet. Wilders had politieagent of rechter moeten worden, niet kamerlid.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:56 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
handig voor criminelen als justitie jouw denkwijze omzet in beleid
(ik verander dan wel van loopbaan )
Op welke manier waande hij dat dan? Door een beloning uit roepen?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:58 schreef WAT het volgende:
[..]
Dat verwijt ik hem niet. Ik verwijt hem dat hij zich de wetgevende (als parlementarier), rechtelijke én uitvoerende macht waant.
volgens mij waren het juist de linksen die suggereerden dat de daders allochtoon moesten zijn omdat wilders zich ermee bemoeide.
ooit gedacht dat wilders misschien een dierenvriend is en zo wou helpen (en daarnaast is mediaaandacht niet verkeerd voor politici).
wanneer die vrouw haar hond heeft opgehangen voor aandacht of geldelijk gewin of iets dergelijks dan zou ik haar ook graag .......... (doodsverwensingen mogen niet dus vul zelf maar in).
ooit gedacht dat wilders misschien een dierenvriend is en zo wou helpen (en daarnaast is mediaaandacht niet verkeerd voor politici).
wanneer die vrouw haar hond heeft opgehangen voor aandacht of geldelijk gewin of iets dergelijks dan zou ik haar ook graag .......... (doodsverwensingen mogen niet dus vul zelf maar in).
Altijd geil en onverzadigbaar
wilders is ontzet over het beleid dat al jarenlang word gevoerd op veel tereinnen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:59 schreef WAT het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet. Wilders had politieagent of rechter moeten worden, niet kamerlid.
als politieagent zou hij zelf achter de daders kunnen aangaan maar zonder hardere straffen zou er nog niks veranderen. hij zit juist op de goede plek!
Altijd geil en onverzadigbaar
Wilders suggereerde nergens buitenlanders. Dat maak jij ervan. Wilders loofde beloning uit voor de tip naar de daders.quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:57 schreef Meki het volgende:
[..]
En nou ben ik benieuwd naar de reactie van al die mensen die eigenhandig die "daders", die volgens het grootste deel van de lezers "ongetwijfeld allochtonen, waarschijnlijk Marokkanen" waren, wilden ophangen. DAT was ook DE reden waarom Wilders zich er mee bemoeide. Door zijn beloning/reactie werd al helemaal gesuggereerd dat het vast om "buitenlanders" zou gaan. Krijgen we nog excuses voor deze vooroordelen van deze brave blanke burgers? Of wellicht dat ze alsnog de daad bij het woord willen voegen en de vrouw willen ophangen???
Geert Wilders loofde idd een bedrag uit. Maar gelijk er achteraan meldde hij nog even dat hij vond dat Balkenende 10x zoveel moest uitloven. Nou als dat geen opfokken is weet ik het ook niet meer. Stel je voor dat alle kamerleden dat zouden doen! Allemaal loven ze een bedrag uit welke misdaden ze graag opgelost willen zien en allemaal zitten ze tegen elkaar op te bieden ...quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:59 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Nee totaal niet, ik ben absoluut geen fan van Wilders en zijn xenopohbe gedachtengoed... Maar ik ben persoonlijk van mening dat een grote groep mensen veel gevaarlijker kan zijn omdat de eigen mening dan verandert in de mening van 1 groep die er heilig van overtuigd is om dat soort mensen aan te pakken. Wilders maakt zijn pak niet vies met die 10.000 euro, er zijn echter ook mensen die om bloed schreeuwden voordat er ook maar enigzins gerept werd over een financiele beloning. Mensen die zo verblind zijn door agressie en/of kortzichtigheid dat ze binnen een paar seconden het realisme uit het oog verliezen.
Geert Wilders loofde een bedrag uit om de daders voor het gerecht te krijgen, hij zette geen prijzen op hun hoofd. Dat de massa dat zo interpreteerd.... daar zit hem het gevaar. Groepsgedrag, interpretatie en elkaar opfokken.
Nou als dat geen opfokken is weet ik het ook niet meer. Stel je voor dat alle kamerleden dat zouden doen! Allemaal loven ze een bedrag uit welke misdaden ze graag opgelost willen zien en allemaal zitten ze tegen elkaar op te bieden ...
zolang in de grondwettelijke wetgeving geen aparte clausule is opgenomen waarin staat dat dat geert wilders een uitzondering is zie ik geen probleem als hij af en toe populistisch in de media komt en beloningen uitloofd ....quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:58 schreef WAT het volgende:
[..]
Dat verwijt ik hem niet. Ik verwijt hem dat hij zich de wetgevende (als parlementarier), rechtelijke én uitvoerende macht waant.
Altijd geil en onverzadigbaar
Inderdaad! Hij moet het beleid veranderen. Geen cheques uitschrijven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:02 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
wilders is ontzet over het beleid dat al jarenlang word gevoerd op veel tereinnen.
als politieagent zou hij zelf achter de daders kunnen aangaan maar zonder hardere straffen zou er nog niks veranderen. hij zit juist op de goede plek!
Nee dat waren racisten zoals Wilders die graag wilden dat het allochtonen waren zoals Honderden hier op fokquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:01 schreef SpuitSnuit het volgende:
volgens mij waren het juist de linksen die suggereerden dat de daders allochtoon moesten zijn omdat wilders zich ermee bemoeide.
ooit gedacht dat wilders misschien een dierenvriend is en zo wou helpen (en daarnaast is mediaaandacht niet verkeerd voor politici).
wanneer die vrouw haar hond heeft opgehangen voor aandacht of geldelijk gewin of iets dergelijks dan zou ik haar ook graag .......... (doodsverwensingen mogen niet dus vul zelf maar in).
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tja, ik ben Geert Wilders niet en jij ook niet... Jij interpreteert het zoals jij het zelf beziet. Ik interpreteer het op mijn manier; dat Geertje wou dat de kamer eens een signaal af ging geven dat zulk gedrag niet langer getolereerd wordt. Dat een kabinet daar dan niet in meegaat vind ik verstandig. Er zijn duizenden mogelijkheden die een beter signaal afgeven dan een geldprijs uitloven.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:03 schreef WAT het volgende:
[..]
Geert Wilders loofde idd een bedrag uit. Maar gelijk er achteraan meldde hij nog even dat hij vond dat Balkenende 10x zoveel moest uitloven. Nou als dat geen opfokken is weet ik het ook niet meer. Stel je voor dat alle kamerleden dat zouden doen! Allemaal loven ze een bedrag uit welke misdaden ze graag opgelost willen zien en allemaal zitten ze tegen elkaar op te bieden ...
Ach grondwet grondwet ...quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:04 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
zolang in de grondwettelijke wetgeving geen aparte clausule is opgenomen waarin staat dat dat geert wilders een uitzondering is zie ik geen probleem als hij af en toe populistisch in de media komt en beloningen uitloofd ....
Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand.
feit is wel dat wanneer die vrouw de waarheid sprak dit dieptepunt is van de criminaliteit. zelfs de zwaarste criminelen zouden het niet over hun hart krijgen om zoiets te doen. een vette beloning en publiekelijk afstraffen van de daders zou zeker niet verkeerd zijnquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:03 schreef WAT het volgende:
[..]
Geert Wilders loofde idd een bedrag uit. Maar gelijk er achteraan meldde hij nog even dat hij vond dat Balkenende 10x zoveel moest uitloven. Nou als dat geen opfokken is weet ik het ook niet meer. Stel je voor dat alle kamerleden dat zouden doen! Allemaal loven ze een bedrag uit welke misdaden ze graag opgelost willen zien en allemaal zitten ze tegen elkaar op te bieden ...
Altijd geil en onverzadigbaar
omdat hij dacht dat het Marokkanen waren . Als het was gepleegd door Nederlander ( in dit geval wel ) zei Wilders niks helemaal niks. Nu is Wilders STILquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:03 schreef Redux het volgende:
[..]
Wilders suggereerde nergens buitenlanders. Dat maak jij ervan. Wilders loofde beloning uit voor de tip naar de daders.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En zojuist zei je nog dat je het wilders verweet dat hij zich niet aan de grondwet hield? Wat wil je nou man?quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:05 schreef WAT het volgende:
[..]
Ach grondwet grondwet ...
Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand.
jij begint over de grondwet, niet ik.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:05 schreef WAT het volgende:
[..]
Ach grondwet grondwet ...
Er bestaat ook nog zoiets als gezond verstand.
wat wil je nu eigenlijk?
lullen zodat jouw het het beste uitkomt zeker...
Altijd geil en onverzadigbaar
Hoe weet jij wat wilders denkt? Waar zei hij dat?quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:07 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat hij dacht dat het Marokkanen waren . Als het was gepleegd door Nederlander ( in dit geval wel ) zei Wilders niks helemaal niks. Nu is Wilders STIL
Wilders is nu stil? Man, het is nog maar net in het nieuws! Wat verwacht je? Een ingelast extra journaal met alleen wilders aan het woord?
Zo interpreteer ik het ook. En ik vind het ook verstandig dat het kabinet daar niet in mee gaat. Een domme vertoning van Wilders.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:05 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Tja, ik ben Geert Wilders niet en jij ook niet... Jij interpreteert het zoals jij het zelf beziet. Ik interpreteer het op mijn manier; dat Geertje wou dat de kamer eens een signaal af ging geven dat zulk gedrag niet langer getolereerd wordt. Dat een kabinet daar dan niet in meegaat vind ik verstandig.
Kijk zijn website www.geertwilders.nl alleen over Islam en allochtonenquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef Redux het volgende:
[..]
Hoe weet jij wat wilders denkt? Waar zei hij dat?
Wilders is nu stil? Man, het is nog maar net in het nieuws! Wat verwacht je? Een ingelast extra journaal met alleen wilders aan het woord?
dat zegt genoeg
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jij hebt het eerst het woord "grondwet" in je mond genomen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef SpuitSnuit het volgende:
[..]
jij begint over de grondwet, niet ik.
Zeg, hohoho, ga je hond es wurgen zeg.quote:wat wil je nu eigenlijk?
lullen zodat jouw het het beste uitkomt zeker...
Een politicus kan ook helemaal niets doen, okay toegegeven dit was geen slimme actie, ik kan het beter waarderen dan een kabinet dat zich er totaal niet over uitlaat...quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef WAT het volgende:
[..]
Zo interpreteer ik het ook. En ik vind het ook verstandig dat het kabinet daar niet in mee gaat. Een domme vertoning van Wilders.
Ik lig hier huilend op mijn toetsenbord.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef Xebrozius het volgende:
Wat een emotie hier Gaat het er altijd zo aan toen in POL want dan ga ik me wel vermaken...
Nee, quote het stuk waar hij letterlijk zegt te denken dat de daders marokkanen waren. Wedden dat je dat niet kunt?quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk zijn website www.geertwilders.nl alleen over Islam en allochtonen
dat zegt genoeg
Redux en Meki gooien altijd hun emoties zo mooi in hun posts, je kunt bijna de verhoogde bloeddruk bij ze waarnemen...quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:10 schreef WAT het volgende:
[..]
Ik lig hier huilend op mijn toetsenbord.
Overigens, op teletekst is te lezen dat ook de dierenbescherming destijds een beloning heeft uitgeloofd.
Nee dat denkt hij. en dat weet je ook maar dat wil je nu niet zeggen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:11 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, quote het stuk waar hij letterlijk zegt te denken dat de daders marokkanen waren. Wedden dat je dat niet kunt?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
¤ 5000 toch?quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:14 schreef Redux het volgende:
Overigens, op teletekst is te lezen dat ook de dierenbescherming destijds een beloning heeft uitgeloofd.
Wow, je weet niet alleen wat wilders denkt, maar je weet ook wat ik denk? Dat zijn tekenen van paranoia, meki.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee dat denkt hij. en dat weet je ook maar dat wil je nu niet zeggen.
waarom denk je dat Wilders 10.000 euro zomaar uitlooftquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:15 schreef Redux het volgende:
[..]
Wow, je weet niet alleen wat wilders denkt, maar je weet ook wat ik denk? Dat zijn tekenen van paranoia, meki.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Correctie:quote:
quote:Ook de lokale afdeling van de Dierenbescherming in Voorne-Putten/Goeree Overflakkee loofde indertijd 500 euro voor de gouden tip.
Omdat wilders gerechtigheid wil, ongeacht de herkomst van de daders? Waarom denk jij?quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom denk je dat Wilders 10.000 euro zomaar uitlooft
En waarom denk jij dat de dierenbescherming een beloning uitloofd?
Dit is NWSquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:08 schreef Xebrozius het volgende:
Wat een emotie hier Gaat het er altijd zo aan toen in POL want dan ga ik me wel vermaken...
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Wilders!!!!!!!quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:04 schreef tha_dark het volgende:
Ja, Wilders heeft nog een beloning van 10.000 euro uitgeloofd voor als de daders werden gepakt.
HAHAHHHHHAHHHHAHKASTEEELHAHAHAAHH
Ik lach me hier dood, WIlders dacht te scoren omdat hij bijna zeker wist dat de daders van Marokkaanse afkomst waren, blijken er helemaal geen Marokkanen bij betrokken te zijn maar een oerHollandsche "dame". Als Wilders geloofwaardig wil zijn moet hij consequent zijn en naar buiten treden met een excuserend betoog richting de Marokkaanse gemeenschap, die hij toen (en nog steeds) als schandpaal gebruikte.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hoe weet jij dat wilders dat dacht?quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik lach me hier dood, WIlders dacht te scoren omdat hij bijna zeker wist dat de daders van Marokkaanse afkomst waren
Mooi om te zien dat ik toen al min of meer wist dat hier iets niet klopte, zie onderstande post van destijds:
²quote:Op woensdag 16 november 2005 17:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de rekening deelt met boezemvriend Michiel Smit.
Wat wordt Nederland toch steeds meer een komkommerland waar de ooit zo geprezen nuchterheid langzamerhand plaats maakt voor hysterie en niet daadkrachtige politici.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is de zin van Wouter Bos of Balkenendequote:Op dinsdag 20 december 2005 22:19 schreef Redux het volgende:
[..]
Omdat wilders gerechtigheid wil, ongeacht de herkomst van de daders? Waarom denk jij?
En waarom denk jij dat de dierenbescherming een beloning uitloofd?
de zin van Wilders is racistisch en ongehoorzaam
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je geeft daar aan dat je het raar vindt dat nederland zo heftig reageert op een nieuwsbericht als dit, maar niet dat je denkt dat er iets niet klopt hoor.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Mooi om te zien dat ik toen al min of meer wist dat hier iets niet klopte, zie onderstande post van destijds:
[..]
²
Je hebt een zwakke case hier, meki.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is de zin van Wouter Bos of Balkenende
de zin van Wilders is racistisch en ongehoorzaam
Hoezo omdat ik de feiten hier vermeldt . en hoe Wilders hier in zijn werk gaatquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:27 schreef Redux het volgende:
[..]
Je hebt een zwakke case hier, meki.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat een jank topic is dit geworden, allemaal om een stuk zwakzinnig vleesch in een karretje een kut-hondje en een stel vermeende kut-marokkanen.
Denk te weten wat iemand denkt is geen feit, meki. Zulke opmerkingen van je maken je case niet echt sterker.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoezo omdat ik de feiten hier vermeldt . en hoe Wilders hier in zijn werk gaat
Iedereen zei op het eerste nieuwsbericht gelijk met vooroordelen richting de allochtonen. dat heeft Wilders gelezen en gezien en sprong daarom in actie. Zogenaamd met 10.000quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:33 schreef Redux het volgende:
[..]
Denk te weten wat iemand denkt is geen feit, meki. Zulke opmerkingen van je maken je case niet echt sterker.
hij moet zich schamen en hij moet zijn excuces aanbieden richting de allochtonen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zeik nietquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Iedereen zei op het eerste nieuwsbericht gelijk met vooroordelen richting de allochtonen. dat heeft Wilders gelezen en gezien en sprong daarom in actie. Zogenaamd met 10.000
hij moet zich schamen en hij moet zijn excuces aanbieden richting de allochtonen
moslims zijn het kwaad van de wereld, dat weet jij en wij ook maar dat wil je nu niet zeggenquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee dat denkt hij. en dat weet je ook maar dat wil je nu niet zeggen.
Altijd geil en onverzadigbaar
doe ik ook niet ik vermeld alleen feitenquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En weer claim je te weten wat wilders dacht, meki.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Iedereen zei op het eerste nieuwsbericht gelijk met vooroordelen richting de allochtonen. dat heeft Wilders gelezen en gezien en sprong daarom in actie. Zogenaamd met 10.000
hij moet zich schamen en hij moet zijn excuces aanbieden richting de allochtonen
Denken te weten wat iemand anders denkt is geen feit, meki. Zulke opmerkingen laat je erg dom overkomen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
doe ik ook niet ik vermeld alleen feiten
.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:34 schreef WAT het volgende:
Mus verzint moord tijdens Domino D-Day
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
mag best hoor, je bent alleen nogal vermoeiendquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
doe ik ook niet ik vermeld alleen feiten ik geef alleen m'n eigen, nogal simpele mening.
Geert Wilders . Ik weet hoe die denkt dat weet ik 100 % zekerquote:Op dinsdag 20 december 2005 22:42 schreef Redux het volgende:
[..]
Denken te weten wat iemand anders denkt is geen feit, meki. Zulke opmerkingen laat je erg dom overkomen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, dat kun je niet, meki. Bovendien is het geen feit als je post dat je denkt te weten wat iemand anders denkt, meki. Zulke dingen laten je dom overkomen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Geert Wilders . Ik weet hoe die denkt dat weet ik 100 % zeker
Hij denkt niet. Hij leest FOK en zegt wat de fokker wil horen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Geert Wilders . Ik weet hoe die denkt dat weet ik 100 % zeker
laten we reeel blijven, een mus kan je niet vergelijken met een hond, dat zijn 2 totaal verschillende dingen
Maar die kanker mus komt dus wel helemaal uit Marroko om onze domino te verneuken, en dan nog moord faken ook, kut beest.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:58 schreef alsem het volgende:
laten we reeel blijven, een mus kan je niet vergelijken met een hond, dat zijn 2 totaal verschillende dingen
Oh ja, dit denk ik niet dit weet ik 100% zeker.
Wél meteen een misdrijf opgelost; het doen van valsche aangifte.
Wat een rare mevrouw overigens
Wat een rare mevrouw overigens
Jawohl Herr Kaloin!
Je kan niet ontkennen dat het een enorme blunder is van Wilders om op zo'n populistische manier stemmen proberen te trekken.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:41 schreef Redux het volgende:
[..]
En weer claim je te weten wat wilders dacht, meki.
populistisch, daar kan je over discusieren. Dat is mijn mening, de rest is moelijk te ontkennen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wilders walgde van zo een misdrijf.
Net als alle fokkers die geloofden in de gebeurtenissen in Spijkenisse walgden van zo een misdrijf.
Wilders zei al een statement te willen maken; net zoals iedereen dat hier op fok deed.
Fokkers rolden immers, terecht, over elkaar heen in een poging hun verontwaardiging onder woorden te brengen.
Wilders werd dus beduveld, net als alle fokkers.
Uiteraard is het wel heel makkelijk om Wilders nu uit te lachen.
Alle door dit misdrijf verontwaardigde fokkers lachen wellicht liever om Wilders dan zichzelf.
We geloofden er allemaal in en zijn dus allemaal dezelfde klunzen.
Geef dat nou toch eens ruiterlijk toe.
Net als alle fokkers die geloofden in de gebeurtenissen in Spijkenisse walgden van zo een misdrijf.
Wilders zei al een statement te willen maken; net zoals iedereen dat hier op fok deed.
Fokkers rolden immers, terecht, over elkaar heen in een poging hun verontwaardiging onder woorden te brengen.
Wilders werd dus beduveld, net als alle fokkers.
Uiteraard is het wel heel makkelijk om Wilders nu uit te lachen.
Alle door dit misdrijf verontwaardigde fokkers lachen wellicht liever om Wilders dan zichzelf.
We geloofden er allemaal in en zijn dus allemaal dezelfde klunzen.
Geef dat nou toch eens ruiterlijk toe.
Jawohl Herr Kaloin!
Het verschil tussen mensen op dit forum en Wilders is dat Wilders in de politike zit. hij moet het algmeeen belang dienen.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:24 schreef Captain_Chaos het volgende:
Wilders walgde van zo een misdrijf.
Net als alle fokkers die geloofden in de gebeurtenissen in Spijkenisse walgden van zo een misdrijf.
Wilders zei al een statement te willen maken; net zoals iedereen dat hier op fok deed.
Fokkers rolden immers, terecht, over elkaar heen in een poging hun verontwaardiging onder woorden te brengen.
Wilders werd dus beduveld, net als alle fokkers.
Uiteraard is het wel heel makkelijk om Wilders nu uit te lachen.
Alle door dit misdrijf verontwaardigde fokkers lachen wellicht liever om Wilders dan zichzelf.
We geloofden er allemaal in en zijn dus allemaal dezelfde klunzen.
Geef dat nou toch eens ruiterlijk toe.
Ik vind het niet normaal dat een kamerlid een beloning uitloofd als ze een goede tip hebben.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
[Meki-modus=ON]
dus als ik het goed begrijp heeft een marokkaanse mus een aanslag gepleegd op ons nationale trots: "domino-day" en daarna zijn eigen dood in scene gezet om boom/allochtoon-knuffelend nederland op te zetten tegen rechts-nederland.
vervolgens heeft wilders zijn vaste hoer gebeld die daarna haar overval en moord op hondje in scene heeft gezet zodat wilders de marokkanen kon terugpakken.
en het hondje was eigenlijk de reincarnatie van pim fortuyn en wilders had geen zin in concurrentie en sloeg zo dus twee dieren in een klap
[Meki-modus=ON]
dus als ik het goed begrijp heeft een marokkaanse mus een aanslag gepleegd op ons nationale trots: "domino-day" en daarna zijn eigen dood in scene gezet om boom/allochtoon-knuffelend nederland op te zetten tegen rechts-nederland.
vervolgens heeft wilders zijn vaste hoer gebeld die daarna haar overval en moord op hondje in scene heeft gezet zodat wilders de marokkanen kon terugpakken.
en het hondje was eigenlijk de reincarnatie van pim fortuyn en wilders had geen zin in concurrentie en sloeg zo dus twee dieren in een klap
[Meki-modus=ON]
Altijd geil en onverzadigbaar
Er is geen enkele wettelijke beperking die dat verbiedt.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:37 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Het verschil tussen mensen op dit forum en Wilders is dat Wilders in de politike zit. hij moet het algmeeen belang dienen.
Ik vind het niet normaal dat een kamerlid een beloning uitloofd als ze een goede tip hebben.
Het gaat dus om ieders persoonlijke smaak en invulling van de diepere gedachte achter Wilders' initiatief. Naar die diepere gedachte kunnen we allemaal alleen maar gissen.
Ik zet mij in mijn post voorals af tegen mensen die zich zitten te verkneukelen omdat zijn menen dat Wilders voor joker staat. De lachende fokkers lijken zich niet te realiseren dat zij mét Wilders bedot zijn en dus voor joker staan; voor zover mogelijk wanneer je zo belogen wordt.
Jawohl Herr Kaloin!
Waarom staat elke fokker voor joker? Niet iedereen was het eens met Wilders hoor. Dat het schandalig is wat er gebeurt is vond ik toen, maar nu nog steeds.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:47 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Er is geen enkele wettelijke beperking die dat verbiedt.
Het gaat dus om ieders persoonlijke smaak en invulling van de diepere gedachte achter Wilders' initiatief. Naar die diepere gedachte kunnen we allemaal alleen maar gissen.
Ik zet mij in mijn post voorals af tegen mensen die zich zitten te verkneukelen omdat zijn menen dat Wilders voor joker staat. De lachende fokkers lijken zich niet te realiseren dat zij mét Wilders bedot zijn en dus voor joker staan; voor zover mogelijk wanneer je zo belogen wordt.
Het is niet wettelijk vastgelegd wat en kamerlid mag doen. Ik vind wel dat hij nu afdaalt naar het populisme. Er zijn zoveel zaken die minstens net zo erg zijn, daar hoor je hem niet over. Hier was veel publicicteit voor dus kon hij makkelijk zijn punt maken met garanties voor veel aandacht. Ik vind dat misbruik maken van de situatie. Het zou een vorm van ''nieuwe politiek'' zijn als dit standaard gebeurde, mar dan heb ik liever geen ''nieuwe politike''.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
het blijft opmerkelijk dat de aandacht van een nog steeds misselijke daad verschuift naar het bashen van wilders. niemand zal zeggen dat hij niet in zijn achterhoofd media-aandacht had maar ondertussen lijkt het wel dat wilders de schuld krijgt van de dood van die hond
Ik ben nu dus echt benieuwd naar het hele verhaal en motief van die "vrouw"
Ik ben nu dus echt benieuwd naar het hele verhaal en motief van die "vrouw"
Altijd geil en onverzadigbaar
Tuurlijk krijgt Wilders daar niet de schuld van. En de daad van die vrouw is vele malen erger. Maar daar ging ons discussietje toch ook niet over.quote:Op dinsdag 20 december 2005 23:53 schreef SpuitSnuit het volgende:
het blijft opmerkelijk dat de aandacht van een nog steeds misselijke daad verschuift naar het bashen van wilders. niemand zal zeggen dat hij niet in zijn achterhoofd media-aandacht had maar ondertussen lijkt het wel dat wilders de schuld krijgt van de dood van die hond
Ik ben nu dus echt benieuwd naar het hele verhaal en motief van die "vrouw"
Ik wil ook wel eens weten wat die vrouw bezield heeft, maar dan kanik de actie van Wilders toch nog wel afkeuren?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
morgen maar verder discussieren.
ik heb king-kong nog op mijn pc en ik heb een geyle pornofilm gedownload die ik wil zien
weltrusten
ik heb king-kong nog op mijn pc en ik heb een geyle pornofilm gedownload die ik wil zien
weltrusten
Altijd geil en onverzadigbaar
Natuurlijk mag je de actie van Wilders afkeuren.quote:Op woensdag 21 december 2005 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Tuurlijk krijgt Wilders daar niet de schuld van. En de daad van die vrouw is vele malen erger. Maar daar ging ons discussietje toch ook niet over.
Ik wil ook wel eens weten wat die vrouw bezield heeft, maar dan kanik de actie van Wilders toch nog wel afkeuren?
Ik heb alleen wel een beetje het idee dat direct van de opportunistische mogelijkheid uit wordt gegaan. Weinigen achten mogelijk dat Wilders' actie uit compassie met de vrouw ontstond. Kennelijk lever je een goede inborst direct in wanneer je de status van bekend politicus krijgt.
Natuurlijk zijn er nog veel meer van dit soort misdrijven om op in te springen. Dit misdrijf haalde het nieuws in tegenstelling tot vele andere misdrijven. Wilders kan niet alle dagrapporten van de landelijke politie nalezen en is dus ook afhankelijk van wat het nieuws hem biedt. Net als wij.
Prins Bernhard had ook vele malen voordat hij de boete van een aantal winkelbedienden betaalde in kunnen springen op zaken waarbij mensen werden veroordeeld die volledig terecht hun bezittingen beschermden. Alleen kwam déze zaak net in de media.
Ik snap dat een beloning en een betaling van een boete niet precies gelijk zijn aan elkaar maar toch zieI ik zie een parallel in die twee gebeurtenissen. Het inspringen op zaken die door Wilders én Prins Bernhard uit de media gevist werden.
Jawohl Herr Kaloin!
hehequote:Op dinsdag 20 december 2005 20:07 schreef Wojworshebn het volgende:
Haha, nu maar uitvoeren wat de meeste mensen zeiden??. "De daders moeten ze zelf ophangen, huid afstropen enz enz."
Oops heb hem per ongeluk gesubmit terwijl hij al in het nieuws stond
Maarja, wat ik triester vind is de reacties van Nederlanders dan wat die vrouw heeft verzonnen hoor... Helaas is het niet anders
Maarja, wat ik triester vind is de reacties van Nederlanders dan wat die vrouw heeft verzonnen hoor... Helaas is het niet anders
Dát ben ik inderdaad nog het meest !quote:Op woensdag 21 december 2005 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik wil ook wel eens weten wat die vrouw bezield heeft.
Zou het iets met dat Münchausen by proxy syndroom te maken hebben ?
Jawohl Herr Kaloin!
Dit is prachtig. Grenzeloze hypocrisie.quote:Op dinsdag 20 december 2005 20:34 schreef Super7fighter het volgende:
Hondje opgehangen bij overval gehandicapte
"Nou ik woon in Spijkenisse.... en wie zegt dat het kaalkopjes zijn. Ligt eraan in welke wijk het is geweest..... Als het omgevind Akkerhof is geweest, dan zijn het misschien wel zwartjes geweest..... want die rijden ook op scooters"
"Ik zeg alleen dat er ook veel zwartjes op scooters rijden hier in Spijkenisse.... "
"Zoals ik al zei voordat m'n reply werd weg gemoderate het zullen wel weer 2 buitenlanders geweest zijn."
"ik zou wel weer een lading commentaar over me heen krijgen maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat ik DENK/ VERMOED dat het enkele jongens waren van een bepaalde allochtone komaf, gezien de lafheid en hardheid van dit gebeuren."
"Hoe ver moet het komen om de Nederlanders eens massaal te mobiliseren in een massaal en breed protest tegen de groeiende criminaliteit en hufterigheid in dit land. Waar zijn nu de Groenlinksers Sp'ers en christen-democraten, ze geven verdomme niets om de gewone Nederlandse burger maar des te meer om de illegale en "gediscrimineerde" allochtone crimineeltjes. "
"het gewelddadig overvallen van weerlozen vanaf een scooter is typisch gedrag van een bepaalde bevolkingsgroep.. tijd om de straffen wat te verzwaren.. ik zeg 1 jaar cel"
"Dat van dat hondje zet me wel aan het denken.
Over het algemeen hebben Moslims het niet zo op honden (ik ken er een aantal, en die zullen nooit een hond aanraken itt. een kat) en daarbij schuwen zulke scootermoslims ook geen geweld tegen de zwakkeren van de samenleving."
"En nu mogen jullie met reakties komen dat mijn reaktie nergens op gebaseerd is, en onzin is etc. (ik weet toch wel beter)."
"in mijn vrijheid van meningsuiting denk ik dat het weer een stelletje vervelende allochtonen zijn geweest ... want een echte Hollander doet niet zoiets laags ...
dit soort tuig moeten ze echt deporteren naar het land van herkomst !!!!"
Etc. etc
Zieke geest. Ik vind dat als mensen dit soort onzin verzinnen en veel onrust veroorzaken en de politie veel werk voor niks laten doen, dat ze daar gewoon voor op MOETEN draaien. Of ze nu in de war zijn of niet.
Alle kosten verhalen op deze mevrouw en d'r desnoods op water en brood vastzetten en d'r uitkering intrekken.
Alle kosten verhalen op deze mevrouw en d'r desnoods op water en brood vastzetten en d'r uitkering intrekken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het is meki die een beetje raar de discussie bijstuurt met opmerkingen als dit:quote:Op woensdag 21 december 2005 00:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Tuurlijk krijgt Wilders daar niet de schuld van. En de daad van die vrouw is vele malen erger. Maar daar ging ons discussietje toch ook niet over.
Ik wil ook wel eens weten wat die vrouw bezield heeft, maar dan kanik de actie van Wilders toch nog wel afkeuren?
quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:39 schreef Meki het volgende:
Geert Wilders zag een kans in de media te komen ook al moest ie een hond vermoorden en dan met een smoesje vanaf komen zogenaamd met 10.000 euro beloning terwijl hij zelf het heeft gedaan.
Wilders moordenaar
Die heeft al veeeeel eerder dan vandaag onomstotelijk bewezen dat hij niet zo graag serieus genomen wil worden.quote:Op woensdag 21 december 2005 09:16 schreef Redux het volgende:
[..]
Het is meki die een beetje raar de discussie bijstuurt met opmerkingen als dit:
[..]
Jawohl Herr Kaloin!
|
|
