Maar toch staat Tsjechie nu 2de op de Fifa ranglijstquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Even lezen. Ik heb het over 'namen' wereldwijd. Tsjechië is toch minder een naam dan Italië, Spanje, Argentinië, Duitsland of Engeland, terwijl Tsjechië best van die ploegen zou kunnen winnen.
Alhoewel, Nederland won wel tweemaal eenvoudig van Tsjechië. Ivoorkust is niet de beste van Afrika. Ik vind Tunesië sowieso een betere ploeg. Ivoorkust heeft een goede aanval, maar de rest van het team is dorre middelmaat.
Ivoorkust is toch onze ploeg uit kwaliteitspot 4? (dus ipv daarvan had je T&T of Iran kunnen treffen?!) Servie is toch uit 3?quote:Op zaterdag 10 december 2005 11:54 schreef methodmich het volgende:
Servië amper gepasseerd in de kwalificatiereeks, echt geen zwakke ploeg. En dus wel de zwaarste uit die pot. Je had ook T & T kunnen hebben bijvoorbeeld of Iran.
Nee, Ivoorkust komt uit 2, Servië uit 4. In plaats van Servië had je T&T etc. kunnen treffen.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:28 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ivoorkust is toch onze ploeg uit kwaliteitspot 4? (dus ipv daarvan had je T&T of Iran kunnen treffen?!) Servie is toch uit 3?
Nee dat is de landenpot.. Jij hebt de loting niet begrepen. Je had landenpotten en kwaliteitspotten.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:29 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, Ivoorkust komt uit 2, Servië uit 4. In plaats van Servië had je T&T etc. kunnen treffen.
Het is geen slechte ploeg, maar wereldwijd toch wat minder van naam dan Italië of Nederland.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Maar toch staat Tsjechie nu 2de op de Fifa ranglijst
De banners heeft Quasar_de_Duif gemaakt (waarvoor dank natuurlijkquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:31 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
We staan 3de als je dat bedoelt met die 2
quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:28 schreef trith het volgende:
nog maar es:
Wij zijn NEDERLAND, geen Servie etc, we hebben een TOPTEAM, angst hebben ze voor ons wij niet voor hen, en nu opzouten met de poule des doods. Wij staan bovendien even ter bevestiging 2e(!) op de FIFA ranking. Tuurlijk hebben we wel respect voor die landen maar met dit materiaal gewoon minimaal kwartfinales. ZO!
![]()
Een wereldranglijst zegt niet veel, wedstrijden staan opzich om er maar even een cliché neer te gooien. Nederland staat hoog, maar of het nou de 3e beste van de wereld is? De enige graadmeter was Tsjechië en die won je tweemaal met mazzel. Tegen de eerste de beste serieuze tegenstander verloren we kansloos (Italië, 1-3).quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Maar toch staat Tsjechie nu 2de op de Fifa ranglijst
Nope, Servië kwam uit kwaliteitspot 4, Ivoorkust 3.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:28 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ivoorkust is toch onze ploeg uit kwaliteitspot 4? (dus ipv daarvan had je T&T of Iran kunnen treffen?!) Servie is toch uit 3?
Ah ok.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:38 schreef pfaf het volgende:
Nope, Servië kwam uit kwaliteitspot 4, Ivoorkust 3.
Onzin.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:33 schreef GotenSSJ het volgende:
Op fifaworldcup.com
Poll momenteel :
Which will be the most diffcult group in Germany 2006?
Results - All Languages
36216 votes to date
Group A (GER, CRC, POL, ECU) 3% 1173
Group B (ENG, PAR, TRI, SWE) 5% 1693
Group C (ARG, CIV, SCG, NED) 51% 18446
Group D (MEX, IRN, ANG, POR) 5% 1934
Group E (ITA, GHA, USA, CZE) 21% 7575
Group F (BRA, CRO, AUS, JPN) 10% 3732
Group G (FRA, SUI, KOR, TOG) 3% 1052
Group H (ESP, UKR, TUN, KSA) 2% 611
Results - English
23022 votes to date
Group A (GER, CRC, POL, ECU) 4% 864
Group B (ENG, PAR, TRI, SWE) 4% 976
Group C (ARG, CIV, SCG, NED) 46% 10667
Group D (MEX, IRN, ANG, POR) 7% 1573
Group E (ITA, GHA, USA, CZE) 25% 5658
Group F (BRA, CRO, AUS, JPN) 11% 2572
Group G (FRA, SUI, KOR, TOG) 2% 349
Group H (ESP, UKR, TUN, KSA) 2% 363
Zegt toch wel genoeg ?
NL heeft gewoon de zwaarste poule.
quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:41 schreef Nyrem het volgende:
E is echt de zwaarste
Poule E is echt zwaarder dan de poule van Nederland. Mensen kijken vooral naar 'namen', vandaar dat de uitslag van die poll op dit moment zo is.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dus 51% van de stemmers kraamt onzin uit ?
Probeer eens.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:46 schreef RayMania het volgende:
Robben is wereldklasse, Van Nistelrooij ook (en ga zo maar door).
Argentinie is beter dan Italiequote:Op zaterdag 10 december 2005 12:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Poule E is echt zwaarder dan de poule van Nederland. Mensen kijken vooral naar 'namen', vandaar dat de uitslag van die poll op dit moment zo is.
Broertjes Toure (allebei Arsenal)quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:46 schreef RayMania het volgende:
Iedereen schrikt van Ivoorkust, maar dat is alleen maar door de namen Drogba, Koné en Kalou. Drie aanvallers, je hebt nog acht andere spelers (waarvan ik er geen één kan opnoemen). Hebben ze een goede verdediging/middenveld? Robben is wereldklasse, Van Nistelrooij ook (en ga zo maar door). Dit moet Nederland gewoon winnen.
Italië is beter dan Nederland, zo zou je het ook kunnen zeggen. Je kunt niet altijd kort door de bocht gaan. Argentinië en Italië zijn beiden lastige tegenstanders voor Nederland. USA wordt erg onderschat en is voor Nederland lastiger dan S&M, terwijl Ghana als team een stuk verder is dan Ivoorkust. Ivoorkust leunt vooral op de aanval. Nederland moet echt wel met 3-1 of 4-1 kunnen winnen van Ivoorkust.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:46 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Argentinie is beter dan Italie
Nederland beter dan Tsjechie
Ivoorkust beter dan Ghana
S&M beter dan USAMaar dat is mijn mening
Okay, lichtelijk overdrevenquote:
Die ene Toure is nou niet echt fantastisch (die andere Toure, volgens mij rechtsback?) is wel goed jaquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:47 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Broertjes Toure (allebei Arsenal)
Ho,quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Italië is beter dan Nederland, zo zou je het ook kunnen zeggen. Je kunt niet altijd kort door de bocht gaan. Argentinië en Italië zijn beiden lastige tegenstanders voor Nederland. USA wordt erg onderschat en is voor Nederland lastiger dan S&M, terwijl Ghana als team een stuk verder is dan Ivoorkust. Ivoorkust leunt vooral op de aanval. Nederland moet echt wel met 3-1 of 4-1 kunnen winnen van Ivoorkust.
Kolo speelt voor Arsenal, die andere heeft voor Beveren en 'n middenmoter in Oekraïne gespeeld...quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:47 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Broertjes Toure (allebei Arsenal)
Yaya speelt bij Olympiakosquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kolo speelt voor Arsenal, die andere heeft voor Beveren en 'n middenmoter in Oekraïne gespeeld...
Het pessimisme steekt al weer de kop op.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:34 schreef RayMania het volgende:
Een wereldranglijst zegt niet veel, wedstrijden staan opzich om er maar even een cliché neer te gooien. Nederland staat hoog, maar of het nou de 3e beste van de wereld is? De enige graadmeter was Tsjechië en die won je tweemaal met mazzel. Tegen de eerste de beste serieuze tegenstander verloren we kansloos (Italië, 1-3).
Amoahquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:51 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ho,
Ik heb van beide groepen de pot A tegen A pot B tegen B gedaan he
Ghana heeft Essien en Appiah, kan jij er meer opnoemen?
Yup, maar een duel als Opdam-Drogba zie ik met lede ogen tegemoet. Dat is vragen om een afstraffing ala Italiëquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
Okay, lichtelijk overdreven. Spelers als Kuijt, Makaay (als die meegaat), van Persie, Sneijder, Van der Vaart, Cocu, Davids etc. zijn natuurlijk wel toppers, vergeleken met Ivoorkust.
Ok mijn foutquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kolo speelt voor Arsenal, die andere heeft voor Beveren en 'n middenmoter in Oekraïne gespeeld...
Gelukkig spelen niet de spelers tegen Nederland, maar het team, en daar wint van Basten op. Veel voetballers onderschatten het belang van een goed team. Terwijl je daar nou juist je voordeel moet pakken ten opzichte van 11 afzonderlijke spelers! Van Basten heeft dat goed voor elkaar.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:50 schreef RayMania het volgende:
Die ene Toure is nou niet echt fantastisch (die andere Toure, volgens mij rechtsback?) is wel goed ja.
Addoquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:51 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ho,
Ik heb van beide groepen de pot A tegen A pot B tegen B gedaan he
Ghana heeft Essien en Appiah, kan jij er meer opnoemen?
Kuffour, Tanko, Amoah... verder weinig "bekende" namen, maar als team is het echt beter dan Ivoorkust. Wat georganiseerder, niet alleen leunend op de aanval...quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:51 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ho,
Ik heb van beide groepen de pot A tegen A pot B tegen B gedaan he
Ghana heeft Essien en Appiah, kan jij er meer opnoemen?
Opdam is een prutser, maar tegen een Joris Mathijssen heeft Drogba weinig kans. Zo goed is Drogba niet, zeker niet zonder de klassespelers van Chelsea om hem heen. Hij zal 'n Lampard hard missen.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
Yup, maar een duel als Opdam-Drogba zie ik met lede ogen tegemoet. Dat is vragen om een afstraffing ala Italië
Die bedoel ik ja. Verder is het team opgevuld met spelers van het kaliber Beveren. Niet echt WK-waardig. In de UEFA Cup werden ze al voortdurend afgedroogd.quote:
Ik weet niet hoe ze als team spelen, maar op papier ziet Ivoorkust er moeilijker uit.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kuffour, Tanko, Amoah... verder weinig "bekende" namen, maar als team is het echt beter dan Ivoorkust. Wat georganiseerder, niet alleen leunend op de aanval...
Name-dropping is geen graadmeter voor de sterkte van 'n team. Zeker niet als de namen die genoemd worden 4 aanvallers betreffen waarvan er maar 3 spelen.
Toch knap dat een club als Beveren zich weet te plaatsen voor Europees voetbal met clubs als Brugge en Anderlecht. Misschien is het ook een voordeel dat ze bij Beveren een heel jaar samen spelen (laatst speelden er 11 Ivorianen voor Beverenquote:Op zaterdag 10 december 2005 12:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die bedoel ik ja. Verder is het team opgevuld met spelers van het kaliber Beveren. Niet echt WK-waardig. In de UEFA Cup werden ze al voortdurend afgedroogd.
Ik denk dat er niet eentje de volgende ronde gaat halen. Ghana zit in 'n sterke poule, Ivoorkust moet het afleggen tegen Argentinië, Nederland en Servië, Tunesië maakt eventueel een kans als ze Spanje weten te verslaan. Angola zal onderdoen voor Portugal en Mexico, terwijl Togo in 'n best lastige poule zit. Frankrijk en Zwitserland zijn lastige tegenstanders, terwijl Zuid Korea het op het vorige WK aardig deed.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:56 schreef RayMania het volgende:
Het is gewoon heel lastig om een oordeel te geven over deze debuterende Afrikaanse landen. Wat natuurlijk wel gunstig is, is dat ze in 2006 ook nog eens de Africa Cup hebben. In 2002 wist ik ook niet wat ik moest verwachten van Senegal, net zoals nu met Ghana/Ivoorkust en de rest.
Ik heb ze beiden zien spelen en ik schat Ghana hoger in. Ivoorkust is met name achterin erg matig.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:57 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe ze als team spelen, maar op papier ziet Ivoorkust er moeilijker uit.
Dat dacht ik ook toen ik beter ging kijken. Nederland en Argentinie zijn dan wel grote namen en eventueel kanshebber. Ivoorkust heeft goede aanvallers (Kalou, Drogba, Kone & Aruna Dindane) maar defensief zeggen de namen me helemaal niks. De Serven moet je denk ik niet onderschatten maar wanneer verloor nederland voor het laatst van Servie?. Ze hebben goede verdedigers, leuke middenvelders en in de spits hebben ze ook voldoende optie's maar of ze dat beetje extra hebben betwijfel ik.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:41 schreef Nyrem het volgende:
E is echt de zwaarste
Die hebben zich toen via de beker geplaatst. In de competitie zijn ze een laagvlieger.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
Toch knap dat een club als Beveren zich weet te plaatsen voor Europees voetbal met clubs als Brugge en Anderlecht. Misschien is het ook een voordeel dat ze bij Beveren een heel jaar samen spelen (laatst speelden er 11 Ivorianen voor Beveren).
Ortegaquote:
Ortega.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:01 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ortega, swalbe van Van der Sar
.
Polls vertekenen altijd in dat opzicht. In Nederland zitten er veel meer mensen op internet dan in de rest van de wereld. En ik weet vrijwel zeker dat iedere Nederlander Nederland in de zwaarste poule vind zitten, al was het maar vast om te kunnen zeiken.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:33 schreef GotenSSJ het volgende:
Op fifaworldcup.com
Poll momenteel :
Which will be the most diffcult group in Germany 2006?
Results - All Languages
36216 votes to date
Group A (GER, CRC, POL, ECU) 3% 1173
Group B (ENG, PAR, TRI, SWE) 5% 1693
Group C (ARG, CIV, SCG, NED) 51% 18446
Group D (MEX, IRN, ANG, POR) 5% 1934
Group E (ITA, GHA, USA, CZE) 21% 7575
Group F (BRA, CRO, AUS, JPN) 10% 3732
Group G (FRA, SUI, KOR, TOG) 3% 1052
Group H (ESP, UKR, TUN, KSA) 2% 611
Results - English
23022 votes to date
Group A (GER, CRC, POL, ECU) 4% 864
Group B (ENG, PAR, TRI, SWE) 4% 976
Group C (ARG, CIV, SCG, NED) 46% 10667
Group D (MEX, IRN, ANG, POR) 7% 1573
Group E (ITA, GHA, USA, CZE) 25% 5658
Group F (BRA, CRO, AUS, JPN) 11% 2572
Group G (FRA, SUI, KOR, TOG) 2% 349
Group H (ESP, UKR, TUN, KSA) 2% 363
Zegt toch wel genoeg ?
NL heeft gewoon de zwaarste poule.
Van Argentijnen kan ik het hebben, zo lang ze maar niet uitgevoerd worden door een Portugees of een zekere Peruaan.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Eens benieuwd hoe ze hier liggen te janken als de Argentijnen met 'n schwalbe een pingel weten te versieren.
Hier is dan toch een Nederlander die poule E zwaarder vindtquote:Op zaterdag 10 december 2005 13:05 schreef Steijn het volgende:
[..]
Polls vertekenen altijd in dat opzicht. In Nederland zitten er veel meer mensen op internet dan in de rest van de wereld. En ik weet vrijwel zeker dat iedere Nederlander Nederland in de zwaarste poule vind zitten.
Peruviaanquote:Op zaterdag 10 december 2005 13:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Van Argentijnen kan ik het hebben, zo lang ze maar niet uitgevoerd worden door een Portugees of een zekere Peruaan.
Jammer dat Farfan ontbreekt op het WK.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Van Argentijnen kan ik het hebben, zo lang ze maar niet uitgevoerd worden door een Portugees of een zekere Peruaan.
Pure afmakers, geen creatieve spelers vind ik.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:23 schreef ASroma het volgende:
tijd om stam terug te praten en v bommel en davids definitief terug te halen bij de selectie.
Opdam-Drogba, Opdam-Crespo, Boulahrouz-Crespo, Opdam-Kezza, Boulahrouz-Arouna Dindane
![]()
Bij Turkijequote:Op zaterdag 10 december 2005 13:34 schreef DarkShine het volgende:
In welke poule zit België eigenlijk
Dat kan best, mijn lijst zal ook wel incompleet zijn, maar "opgevuld" met spelers van beveren was natuurlijk wel nogal overdreven. Eerder opgevuld met spelers uit de franse competities dan.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Bij kwalificatiewedstrijden deden er geregeld spelers van Beveren mee.
Vooral die voorhoede is goed. Heb je ook de voorlopige selecties van Argentinië en Servië?quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:31 schreef DIJK het volgende:
Zo'n beetje de selectie van Ivoorkust. (denk ik?) Wie had het ook weer over "opgevuld" met spelers van beveren?!
Die kan je wel gebruiken inderdaadquote:Op zaterdag 10 december 2005 14:33 schreef PLAE@ het volgende:
Zonder Davids zijn we sowieso ten dode opgeschreven.
quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:23 schreef ASroma het volgende:
Opdam-Drogba, Opdam-Crespo, Boulahrouz-Crespo, Opdam-Kezza, Boulahrouz-Arouna Dindane
Daar zet ik toch mijn vraagtekens bij. Argentinie is het betere team, dat is duidelijk. Maar Ivoorkust beter dan Ghana? Amerika kan S&M ook wel verslaan; het heeft een consistentere ploeg, niet eentje die het hoofd verliest. En Nederland heeft in de pouleduels met Tsjechie niet echt kunnen overtuigen. Thuis weggespeeld en uit tegen Tsjechie B ook niet briljant gespeeld. Als Tsjechie in vorm is dan kan het een aardig eind komen dit toernooi.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:46 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Argentinie is beter dan Italie
Nederland beter dan Tsjechie
Ivoorkust beter dan Ghana
S&M beter dan USAMaar dat is mijn mening
2 jaar geleden lid worden van oranje sup vereniging en dan naar elke kwalificatiewedstrijd gaan cq kaarten voor kopen. Dan kom je hoger op de lisjt en had je je in kunnen schrijven begin dit jaar ofzo en had je een redelijke kans. Ook kon je via internet rechtstreeks bij de organisatie je inschrijven en had je ook een kans(je) op kaarten.quote:Op zaterdag 10 december 2005 16:41 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat de beste manier is om aan kaarten te komen voor een wedstrijd van Nederland?
Grappig dat jij in kaartverband van een WK durft te spreken. Gelet op de gemiddelde kostprijs van een ticket òf geen ticket voor de geïnteresseerde liefhebber, en de pouleindeling van Duitsland, is er natuurlijk geen echte sprake meer van een WK toernooi. Zoiets met loting en met beste teams. Er zijn gewoon veel voetbalevenementen, die toevallig samen georganiseerd worden onder die noemer. De befaamde poule C maakt er onder meer ook deel van uitquote:Op zaterdag 10 december 2005 16:56 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
...
Maar jij weet nu pas dat er een wk aankomt ofzo?![]()
...
Mja het is niet veel. Iets van 8.000 kaarten voor de normale oranje supporter per wedstrijd en er waren 20.000 aanvragen. Des te meer kwalificatiewedstrijden je bent geweest des te groter is dat je kaarten hebt. En dan ook nog een kans via de fifa op loting. DUs niet zo zeuren.quote:Op zaterdag 10 december 2005 17:10 schreef okee6 het volgende:
Kaarten kopen vergeet het maar, die moet je krijgen tegenwoordig! Overigens vergat je erbij te zetten dat de meest trouwe Oranje supporter ook teleurgesteld moet worden, daar de capaciteit aan kaarten voor het Nederlandse legioen eveneens ernstig tekort schiet.
Nee.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:46 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Argentinie is beter dan Italie
Nederland beter dan Tsjechie
Ivoorkust beter dan Ghana
S&M beter dan USA .
Vergeet je de reserveringskosten nietquote:Op zaterdag 10 december 2005 17:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Mja het is niet veel. Iets van 8.000 kaarten voor de normale oranje supporter per wedstrijd en er waren 20.000 aanvragen. Des te meer kwalificatiewedstrijden je bent geweest des te groter is dat je kaarten hebt. En dan ook nog een kans via de fifa op loting. DUs niet zo zeuren.
De prijzen zijn overigens helemaal niet hoog.... of je bent gewoon niet op de hoogte van de toegangsprijs voor voetbalwedstrijden.
Voor 30 euro bij een WK op de tribune kunnen zitten lijkt mij heel erg schappelijk.
Domoraud is al weg bij Espanyol.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:54 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ok mijn fout
Ik weet niet wat Ghana verder voor spelers heeftMaar ze zullen niet in Italie/Spanje spelen neem ik aan
Een paar speelden tijdens de kwalificatie voor Beveren en nu in Frankrijk.quote:Op zaterdag 10 december 2005 13:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Er deden toch geregeld een aantal spelers van Beveren mee. Het niveau was op de aanval na ook niet zo denderend. Ik denk echt dat Ivoorkust wat overschat wordt. Servië is een groter gevaar, zeker als ze punten pakken tegen de Argentijnen.
Er is ondertussen weer een update gekomen van de wereldranglijst waardoor sommige nummers op de banners niet meer up to date zijn.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
De banners heeft Quasar_de_Duif gemaakt (waarvoor dank natuurlijk).
Boeie, of we ze nou verslaan in de Finale of in de Kwart. Kampioen worden we toch wel.quote:Op zaterdag 10 december 2005 18:18 schreef JaWi het volgende:
Volgens de Argentijnse televisie en bevolking is de koppeling aan Nederland 'Absoluut rampzalig'.
"Een slechtere loting is niet denkbaar"..
Overigens zit ik een beetje het schema na te kijken, mochten we voorbij de 8e finales komen is de kans 50% dat we brazilie treffen in de kwartfinale.
Dan moeten we toch tegen Engeland of Duitsland? (Poule A of B)quote:Op zaterdag 10 december 2005 18:18 schreef JaWi het volgende:
Volgens de Argentijnse televisie en bevolking is de koppeling aan Nederland 'Absoluut rampzalig'.
"Een slechtere loting is niet denkbaar"..
Overigens zit ik een beetje het schema na te kijken, mochten we voorbij de 8e finales komen is de kans 50% dat we brazilie treffen in de kwartfinale.
Idd, in de volgende ronde wss Portugal of Mexico. En dan tegen nummer 1 of 2 van poule A of B.quote:Op zaterdag 10 december 2005 18:24 schreef JaWi het volgende:
Ik zit trouwens verkeerd te kijken, we kunnen Brazilië pas in de halve finale tegenkomen (mochten we 2e worden in de poule). Mochten we eerste worden dan pas in de finale.
Ervan uitgaande dat Brazilië zijn poule wint.
Bron?quote:Op zaterdag 10 december 2005 18:18 schreef JaWi het volgende:
Volgens de Argentijnse televisie en bevolking is de koppeling aan Nederland 'Absoluut rampzalig'.
"Een slechtere loting is niet denkbaar"..
Overigens zit ik een beetje het schema na te kijken, mochten we voorbij de 8e finales komen is de kans 50% dat we brazilie treffen in de kwartfinale.
Dat ene stukje klopt niet, zie hierboven.quote:
Ow, dat wist ik nietquote:Dutch national soccer team coach Guus Hiddink talks to reporters after the final draw for the 2006 World Cup in Leipzig, Germany, Friday Dec.
Gelukkig is kansrekening niet van toepassing op voetbal en is het een sport.quote:Op zaterdag 10 december 2005 18:18 schreef JaWi het volgende:
Volgens de Argentijnse televisie en bevolking is de koppeling aan Nederland 'Absoluut rampzalig'.
"Een slechtere loting is niet denkbaar"..
Overigens zit ik een beetje het schema na te kijken, mochten we voorbij de 8e finales komen is de kans 50% dat we brazilie treffen in de kwartfinale.
Dat riekt naar EK88 sentimentenquote:Op zaterdag 10 december 2005 18:30 schreef FrankyMcG het volgende:
In de poulewedstrijden verliezen van Argentinië en met de hakken over de sloot toch door....
En dan in de finale "gewoon" winnen van datzelfde Argentinië
Neequote:Op zaterdag 10 december 2005 22:06 schreef VoreG het volgende:
Tijdstip van Nederland - Argentinie is verplaatst van 16.00 naar 19.00
http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/schedule.htmlquote:Op zaterdag 10 december 2005 22:11 schreef JaWi het volgende:
Waar staat dat dan?
Kwam net op Studio Sportquote:Op zaterdag 10 december 2005 22:11 schreef JaWi het volgende:
Waar staat dat dan?
Ach, die fout maakte ik vroeger ook altijd. (toen ik 12 was)quote:Op zaterdag 10 december 2005 22:19 schreef VoreG het volgende:
Ik bedoel 21.00 ik zat met die 9 in mn hoofd
Ik heb dyslexie!quote:Op zondag 11 december 2005 00:13 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, die fout maakte ik vroeger ook altijd. (toen ik 12 was)
lijkt me duitse tijd, dus onze tijdquote:Op zondag 11 december 2005 18:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Is dat niet 9 uur GMT ? Bij ons dus 10 uur ?
De meeste pouleduels gaan volgens een 3 uur, 6 uur, 9 uur schema. Dus 21.00quote:Op zondag 11 december 2005 18:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Is dat niet 9 uur GMT ? Bij ons dus 10 uur ?
precies.quote:Op maandag 12 december 2005 17:11 schreef HeatWave het volgende:
21:00 beter.
Suffe tijden als ik aan het werk ben.
Jij hebt er verstand vanquote:Op maandag 12 december 2005 17:41 schreef Flem het volgende:
21:00 is ideaal, na het werk lekker de kroeg induiken. Verder: de loting had makkelijker gekund, maar de zwaarte ervan moet nu ook weer niet worden overdreven. Die spelers van Servië zijn grotendeels oud en versleten, Ivoorkust heeft een goede aanval maar verder ook niet veel en Argentinië moeten we minstens een gelijkspel tegen kunnen halen. Van Basten moet echter wel mannen (Van Bommel, Davids etc.) opstellen en geen jochies als Vlaar.
quote:Alleen wereldtitel ‘interessant’!
Gepubliceerd op maandag 12 december 2005
Om te spreken van de ‘poule des doods’ ging ver, want zwakke voetballanden zijn er amper nog, maar dat Nederland het niet treft met Argentinië, Servië-Montenegro en Ivoorkust was klip en klaar. Voor Duitsland bijvoorbeeld kwamen er met Costa Rica, Polen en Ecuador gunstiger namen uit de al dan niet voorgewarmde en/of koude ballen.
U mag zelf het uwe denken over de eerlijkheid van de loting, daar is het mij niet om te doen. Wél om de diverse reacties, die van Marco van Basten voorop. Omdat die uw Vrije Man angst inboezemen en haaks staan op zijn WK-beleving.
Van Basten wilde niet spreken van ‘zwaar’, maar repte over ‘interessant’. Het gingen ‘leuke wedstrijden’ worden omdat de drie opponenten ‘willen voetballen’.
Ik heb niks met ‘leuke wedstrijden’. Daarvan hebben we er in 1974 en 1978 één teveel gehad.
Het worden in Duitsland in de poule duels waar ‘San Marco’ zelf als voetballer naar had uitgekeken, dat zat ook een beetje in dat ‘interessant’. Maar als er tevens de hang in schuil gaat naar mooi aanvallend voetbal, naar ‘open wedstrijden’, dan haakt de Vrije Man af.
Ook Cruijff reageerde op een voor hem typerende wijze, want optimistisch. Zwaar? Je kwam toch wel door die poule heen en dan had je het in het vervolg makkelijker. Altijd verrassend, Johan. Maar eerst zien of Oranje de poule inderdaad zo maar eventjes overleeft.
Laconiek
Van Basten stond niet alleen in zijn laconieke commentaar. Zijn verlangen naar heroïsche duels werd zondagavond bijvoorbeeld gedeeld door analyticus Hugo Borst in Studio Voetbal. Die verkneukelde zich ook bij de gedachte aan de spectaculaire wedstrijden die er uitgevochten gingen worden met Argentinë, Ivoorkust en Servië-Montenegro. ‘Desnoods worden we dan maar op een eervolle, aansprekende manier uitgeschakeld’, zover ging Borst.
De Vrije Man wil maar één ding: met volwassen, dus soms saai, berekend, desnoods kogelhard voetbal winnen, winnen, winnen. Zolang winnen tot er eindelijk gerechtigheid geschied. Om de ‘moeder aller nederlagen’ (voor de jonge lezers, ik heb het over de verloren finale van 1974 tegen Duitsland in Duitsland) uit te wissen. Maar vooral ook omdat sport om één essentie gaat, strijden om te zegevieren. Voor schoonheid moet je elders zijn. Of je moet het hebben over de ‘schoonheid van de strijd’. Nog duidelijker gesteld: in een overtreding op het juiste moment kan net zoveel schoonheid schuil gaan als in een flitsende schaar.
Jarenlang zat ook ik op de lijn van ‘aanvalluuuhhhh’. Niet meer. Sterker nog, ik erger me ondertussen pimpelpaars aan naïviteit op het veld. Die naïviteit, dat wereldvreemde, die dwaze hang naar voren, die zelfvoldane tevredenheid over de Hollandse School, die komt me onderhand mijlen de strot uit.
Laat ons maar aanvallen, daar zijn we goed in, verdedigen, de 0 vasthouden kunnen we niet. Eerstens is dat niet waar, want Oranje heeft zich moeiteloos gekwalificeerd voor het WK door goed te verdedigen, door manmoedig, één voor allen, allen voor één, te counteren en niet omdat het zo dominant op de aanval speelde. Ten tweede, dan moet je leren verdedigen! Dan moet er in die Hollandse School direct een nieuwe bovenmeester komen die de leerlingen de wetten van het moderne voetbal bijbrengt.
Wonderlijk toch dat je zo weinig coaches in Nederland bovenstaande hoort beweren, onderschrijven. Ze zijn toch niet achterlijk zeker met zijn allen? Of zijn ze bang om de orakels Cruijff en Van Basten tegen te spreken en durven ze niet te ‘vloeken in de Oranje-kerk’ door vast te stellen dat een ‘open’ 4-3-3 met positiegebonden vleugelspelers nauwelijks nog winnend kan zijn. Zoals Danny Blind zondag bij Vitesse eindelijk met een grote mannen 4-4-2 kwam, maar dat voor god weet welke achterwacht verkocht als een aanvallende 4-2-4.
Wie viel afgelopen dinsdag aan in Eindhoven? Fenerbahçe. Wie won? Het PSV van Guus Hiddink, die zo geslepen is om A te zeggen (wij willen aanvallen), maar B (wij leunen het liefst en spelen ‘lelijk’ als dat moet) te doen.
Zondag kwam PSV bij Feyenoord ongelukkig met 1-0 achter, moest het naar voren spelen, deed het dat behoorlijk, maar welke ploeg kreeg de beste kansen nadat er met Robert nog meer aanvalskracht aan Eindhovense zijde was ingebracht? Feyenoord. Zomaar twee recente duels. Als u eerlijk durft te kijken, ziet u wekelijks in binnen- en buitenland voorbeeld na voorbeeld.
Ik koester overigens nog wel de hoop dat Van Basten á la Hiddink liegt als hij rept over aanvallende intenties. In ‘Hopelijk belazert Van Basten de kluit’ verwoordde ik die al. Maar ik twijfel. Daarom zal uw Vrije Man tot in den treuren, tot aan de aftrap op 11 juni op deze plek als een Don Quichotte erop blijven hameren dat ‘mooi voetbal tegen interessante landen’ mij gestolen kan worden. En u?
Theo Bakker
Precies, moet je daar nou bang voor worden?quote:Op maandag 12 december 2005 19:17 schreef Tjaleks het volgende:
-knip-
dit zijn zo een beetje de spelers die altijd worden geselecteerd!
Dat grabbelaar Jevric daar 1e doelman is zegt ook wel wat. Van Servië hoeft Nederland niet bang te zijn, van Ivoorkust ook niet.quote:Op maandag 12 december 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:
Een clubloze goalie, lekker suf. Lijkt me sterk dat ze niks anders hebben.
Ze zijn prachtig! Mijn complimenten, Raymania.quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:33 schreef RayMania het volgende:
[..]
De banners heeft Quasar_de_Duif gemaakt (waarvoor dank natuurlijk).
Over het algemeen moet Nederland gewoon van die landen winnen, maar er lopen wel een paar spelers rond die zomaar kunnen scoren. Niet tegen een tegengoal aanlopen en rustig kapot spelen die ploegen.quote:Op maandag 12 december 2005 22:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat grabbelaar Jevric daar 1e doelman is zegt ook wel wat. Van Servië hoeft Nederland niet bang te zijn, van Ivoorkust ook niet.
Kujovic!quote:Op maandag 12 december 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:
Een clubloze goalie, lekker suf. Lijkt me sterk dat ze niks anders hebben.
Ja, maar ik dacht zelf meer aan keepers van Rode Ster en Partizan ofzo.quote:
kralj is de huidige nummer 1 van partizan, die grabbelaar die bij psv heeft gespeeld ja! dus dat is geen optie. en disjlenkovic van rode ster is de huidige keeper van onder 21, (de keeper waar feyenoord interesse in had/heeft. opzich wel een talent maar nog niet echt goed genoeg voor de grote!quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:14 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ja, maar ik dacht zelf meer aan keepers van Rode Ster en Partizan ofzo.
haha lijkt me niet nee, maar ja deze bondscoach heeft zo zn eigen ideeen over wie hij selecteert. en ik moet zeggen dat geen 1 servier de laatste 10 jaar ooit zoveel vertrouwen in hun nationale team heeft gehad. maar behalve dat heeft die koekkebakker zonder club gelukkig ook nog geen minuut gespeeld in de kwalificatie en oefeninterlands.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:47 schreef methodmich het volgende:
Maar kan nooit minder zijn dan iemand die op een aftands campingveld in Belgrado wat pingels van toeristen en buurtkinderen loopt te stoppen toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |