[WK] Groep C: Nederland, Argentinië, Ivoorkust en S&M #2

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:24 schreef JaWi het volgende:
Ik zit trouwens verkeerd te kijken, we kunnen Brazilië pas in de halve finale tegenkomen (mochten we 2e worden in de poule). Mochten we eerste worden dan pas in de finale.

Ervan uitgaande dat Brazilië zijn poule wint.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:18 schreef JaWi het volgende:
Volgens de Argentijnse televisie en bevolking is de koppeling aan Nederland 'Absoluut rampzalig'.
"Een slechtere loting is niet denkbaar". .

Overigens zit ik een beetje het schema na te kijken, mochten we voorbij de 8e finales komen is de kans 50% dat we brazilie treffen in de kwartfinale .

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:30 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Dutch national soccer team coach Guus Hiddink talks to reporters after the final draw for the 2006 World Cup in Leipzig, Germany, Friday Dec.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:18 schreef JaWi het volgende:
Volgens de Argentijnse televisie en bevolking is de koppeling aan Nederland 'Absoluut rampzalig'.
"Een slechtere loting is niet denkbaar". .

Overigens zit ik een beetje het schema na te kijken, mochten we voorbij de 8e finales komen is de kans 50% dat we brazilie treffen in de kwartfinale .

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 18:30 schreef FrankyMcG het volgende:
In de poulewedstrijden verliezen van Argentinië en met de hakken over de sloot toch door....

En dan in de finale "gewoon" winnen van datzelfde Argentinië

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 22:06 schreef VoreG het volgende:
Tijdstip van Nederland - Argentinie is verplaatst van 16.00 naar 19.00

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 22:11 schreef JaWi het volgende:
Waar staat dat dan?

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 22:11 schreef JaWi het volgende:
Waar staat dat dan?

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 22:19 schreef VoreG het volgende:
Ik bedoel 21.00 ik zat met die 9 in mn hoofd

quote:

Op zondag 11 december 2005 00:13 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ach, die fout maakte ik vroeger ook altijd. (toen ik 12 was)

quote:

Op zondag 11 december 2005 18:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Is dat niet 9 uur GMT ? Bij ons dus 10 uur ?

quote:

Op zondag 11 december 2005 19:09 schreef Singa het volgende:

[..]

lijkt me duitse tijd, dus onze tijd

quote:

Op zondag 11 december 2005 18:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Is dat niet 9 uur GMT ? Bij ons dus 10 uur ?

quote:

Op maandag 12 december 2005 17:11 schreef HeatWave het volgende:
21:00 beter .

Suffe tijden als ik aan het werk ben .

quote:

Op maandag 12 december 2005 17:41 schreef Flem het volgende:
21:00 is ideaal, na het werk lekker de kroeg induiken. Verder: de loting had makkelijker gekund, maar de zwaarte ervan moet nu ook weer niet worden overdreven. Die spelers van Servië zijn grotendeels oud en versleten, Ivoorkust heeft een goede aanval maar verder ook niet veel en Argentinië moeten we minstens een gelijkspel tegen kunnen halen. Van Basten moet echter wel mannen (Van Bommel, Davids etc.) opstellen en geen jochies als Vlaar.

quote:

Alleen wereldtitel ‘interessant’!
Gepubliceerd op maandag 12 december 2005
Om te spreken van de ‘poule des doods’ ging ver, want zwakke voetballanden zijn er amper nog, maar dat Nederland het niet treft met Argentinië, Servië-Montenegro en Ivoorkust was klip en klaar. Voor Duitsland bijvoorbeeld kwamen er met Costa Rica, Polen en Ecuador gunstiger namen uit de al dan niet voorgewarmde en/of koude ballen.

U mag zelf het uwe denken over de eerlijkheid van de loting, daar is het mij niet om te doen. Wél om de diverse reacties, die van Marco van Basten voorop. Omdat die uw Vrije Man angst inboezemen en haaks staan op zijn WK-beleving.

Van Basten wilde niet spreken van ‘zwaar’, maar repte over ‘interessant’. Het gingen ‘leuke wedstrijden’ worden omdat de drie opponenten ‘willen voetballen’.

Ik heb niks met ‘leuke wedstrijden’. Daarvan hebben we er in 1974 en 1978 één teveel gehad.

Het worden in Duitsland in de poule duels waar ‘San Marco’ zelf als voetballer naar had uitgekeken, dat zat ook een beetje in dat ‘interessant’. Maar als er tevens de hang in schuil gaat naar mooi aanvallend voetbal, naar ‘open wedstrijden’, dan haakt de Vrije Man af.

Ook Cruijff reageerde op een voor hem typerende wijze, want optimistisch. Zwaar? Je kwam toch wel door die poule heen en dan had je het in het vervolg makkelijker. Altijd verrassend, Johan. Maar eerst zien of Oranje de poule inderdaad zo maar eventjes overleeft.

Laconiek
Van Basten stond niet alleen in zijn laconieke commentaar. Zijn verlangen naar heroïsche duels werd zondagavond bijvoorbeeld gedeeld door analyticus Hugo Borst in Studio Voetbal. Die verkneukelde zich ook bij de gedachte aan de spectaculaire wedstrijden die er uitgevochten gingen worden met Argentinë, Ivoorkust en Servië-Montenegro. ‘Desnoods worden we dan maar op een eervolle, aansprekende manier uitgeschakeld’, zover ging Borst.

De Vrije Man wil maar één ding: met volwassen, dus soms saai, berekend, desnoods kogelhard voetbal winnen, winnen, winnen. Zolang winnen tot er eindelijk gerechtigheid geschied. Om de ‘moeder aller nederlagen’ (voor de jonge lezers, ik heb het over de verloren finale van 1974 tegen Duitsland in Duitsland) uit te wissen. Maar vooral ook omdat sport om één essentie gaat, strijden om te zegevieren. Voor schoonheid moet je elders zijn. Of je moet het hebben over de ‘schoonheid van de strijd’. Nog duidelijker gesteld: in een overtreding op het juiste moment kan net zoveel schoonheid schuil gaan als in een flitsende schaar.

Jarenlang zat ook ik op de lijn van ‘aanvalluuuhhhh’. Niet meer. Sterker nog, ik erger me ondertussen pimpelpaars aan naïviteit op het veld. Die naïviteit, dat wereldvreemde, die dwaze hang naar voren, die zelfvoldane tevredenheid over de Hollandse School, die komt me onderhand mijlen de strot uit.


Laat ons maar aanvallen, daar zijn we goed in, verdedigen, de 0 vasthouden kunnen we niet. Eerstens is dat niet waar, want Oranje heeft zich moeiteloos gekwalificeerd voor het WK door goed te verdedigen, door manmoedig, één voor allen, allen voor één, te counteren en niet omdat het zo dominant op de aanval speelde. Ten tweede, dan moet je leren verdedigen! Dan moet er in die Hollandse School direct een nieuwe bovenmeester komen die de leerlingen de wetten van het moderne voetbal bijbrengt.

Wonderlijk toch dat je zo weinig coaches in Nederland bovenstaande hoort beweren, onderschrijven. Ze zijn toch niet achterlijk zeker met zijn allen? Of zijn ze bang om de orakels Cruijff en Van Basten tegen te spreken en durven ze niet te ‘vloeken in de Oranje-kerk’ door vast te stellen dat een ‘open’ 4-3-3 met positiegebonden vleugelspelers nauwelijks nog winnend kan zijn. Zoals Danny Blind zondag bij Vitesse eindelijk met een grote mannen 4-4-2 kwam, maar dat voor god weet welke achterwacht verkocht als een aanvallende 4-2-4.

Wie viel afgelopen dinsdag aan in Eindhoven? Fenerbahçe. Wie won? Het PSV van Guus Hiddink, die zo geslepen is om A te zeggen (wij willen aanvallen), maar B (wij leunen het liefst en spelen ‘lelijk’ als dat moet) te doen.
Zondag kwam PSV bij Feyenoord ongelukkig met 1-0 achter, moest het naar voren spelen, deed het dat behoorlijk, maar welke ploeg kreeg de beste kansen nadat er met Robert nog meer aanvalskracht aan Eindhovense zijde was ingebracht? Feyenoord. Zomaar twee recente duels. Als u eerlijk durft te kijken, ziet u wekelijks in binnen- en buitenland voorbeeld na voorbeeld.

Ik koester overigens nog wel de hoop dat Van Basten á la Hiddink liegt als hij rept over aanvallende intenties. In ‘Hopelijk belazert Van Basten de kluit’ verwoordde ik die al. Maar ik twijfel. Daarom zal uw Vrije Man tot in den treuren, tot aan de aftrap op 11 juni op deze plek als een Don Quichotte erop blijven hameren dat ‘mooi voetbal tegen interessante landen’ mij gestolen kan worden. En u?

Theo Bakker

quote:

Op maandag 12 december 2005 19:17 schreef Tjaleks het volgende:
-knip-

dit zijn zo een beetje de spelers die altijd worden geselecteerd!

quote:

Op maandag 12 december 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:
Een clubloze goalie, lekker suf. Lijkt me sterk dat ze niks anders hebben.

quote:

Op zaterdag 10 december 2005 12:33 schreef RayMania het volgende:

[..]

De banners heeft Quasar_de_Duif gemaakt (waarvoor dank natuurlijk ).

quote:

Op maandag 12 december 2005 22:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat grabbelaar Jevric daar 1e doelman is zegt ook wel wat. Van Servië hoeft Nederland niet bang te zijn, van Ivoorkust ook niet.

quote:

Op maandag 12 december 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:
Een clubloze goalie, lekker suf. Lijkt me sterk dat ze niks anders hebben.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 08:36 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Kujovic!

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 19:14 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ja, maar ik dacht zelf meer aan keepers van Rode Ster en Partizan ofzo.

quote:

Op vrijdag 23 december 2005 14:47 schreef methodmich het volgende:
Maar kan nooit minder zijn dan iemand die op een aftands campingveld in Belgrado wat pingels van toeristen en buurtkinderen loopt te stoppen toch?