NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uit angst lastig te worden gevallen door allochtone jongeren, gaan veel vrouwen in grote delen van Brussel de straat niet meer op. Het gaat zelfs zo ver dat als autochtone vrouwen naar buiten gaan, sommigen een hoofddoekje dragen zodat zij met rust worden gelaten.
Dat zegt de Brusselse staatssecretaris voor Gelijke Kansen, Brigitte Grouwels (Christen-Democratisch &Vlaams), vrijdag in het Belgische dagblad Het Laatste Nieuws. Volgens Grouwels worden autochtone vrouwen die modieus zijn gekleed vaak nageroepen en uitgescholden voor hoer. Vooral jongeren van Marokkaanse afkomst maken zich hier schuldig aan.
'Sommige autochtone vrouwen zetten nu iets op hun hoofd als ze buiten komen, omdat ze dan niet meer worden lastiggevallen. Moslimmeisjes doen dat ook,' zegt de staatssecretaris.
Grouwels baseert haar uitspraken op gesprekken met verschillende vrouwenorganisaties in de stad, die melding maakten van de overlast. Volgens de woordvoerder van Grouwels zijn deze ontwikkelingen wijdverbreid: 'Elke vrouw in Brussel weet, al dan niet uit eigen ervaring, hoe groot het probleem is.'
Actieplan
Grouwels wil een einde maken aan deze situatie, die zich vooral voordoet in gebieden en wijken waar veel allochtonen wonen, zoals Brussel-Stad tegenover het Zuidstation, Molenbeek, Schaarbeek, Sint-Joost en Anderlecht. 'We streven naar een actieplan dat vrouwenorganisaties ondersteunt.'
Zaterdag organiseert Grouwels in samenwerking met de Nederlandstalige Vrouwenraad en de Conseil des Femmes Francophones een discussiebijeenkomst met de naam 'Vrouwen Bouwen aan Brussel'. Alle Brusselse vrouwen worden uitgenodigd om na te denken en te spreken over een aantal thema's die belangrijk zijn voor vrouwen, waaronder ook veiligheid in de openbare ruimte.
De 52-jarige Brigitte Grouwels houdt zich als staatssecretaris bezig met Ambtenarenzaken, Gelijke Kansenbeleid en de Haven van Brussel. Zij maakt zich sterk voor de rechten van vrouwen.
Elsevier
==
Actieplan Vrouwen weerbaarder maken? Heeft mevrouw Grouwels nog nooit gezien hoe het er aan toe gaat in streng islamitische landen met bloot geklede vrouwen.? En ja, bepaalde wijken in Brussel (en ook Antwerpen) worden orthodox islamitisch. Was laatst nog een reportage over. Wellicht kan ze beter vanuit overheidswege burka's gaan verstrekken.
Zum kotsen weer zo'n bericht, waaruit wederom blijkt dat het nog een lange weg is voor bepaalde groepen zijn geïntegreerd. Op dit moment lijkt het eerder zelfs omgekeerd: de autochtone Belgische vrouw gaan zich maar aanpassen.
Dat zegt de Brusselse staatssecretaris voor Gelijke Kansen, Brigitte Grouwels (Christen-Democratisch &Vlaams), vrijdag in het Belgische dagblad Het Laatste Nieuws. Volgens Grouwels worden autochtone vrouwen die modieus zijn gekleed vaak nageroepen en uitgescholden voor hoer. Vooral jongeren van Marokkaanse afkomst maken zich hier schuldig aan.
'Sommige autochtone vrouwen zetten nu iets op hun hoofd als ze buiten komen, omdat ze dan niet meer worden lastiggevallen. Moslimmeisjes doen dat ook,' zegt de staatssecretaris.
Grouwels baseert haar uitspraken op gesprekken met verschillende vrouwenorganisaties in de stad, die melding maakten van de overlast. Volgens de woordvoerder van Grouwels zijn deze ontwikkelingen wijdverbreid: 'Elke vrouw in Brussel weet, al dan niet uit eigen ervaring, hoe groot het probleem is.'
Actieplan
Grouwels wil een einde maken aan deze situatie, die zich vooral voordoet in gebieden en wijken waar veel allochtonen wonen, zoals Brussel-Stad tegenover het Zuidstation, Molenbeek, Schaarbeek, Sint-Joost en Anderlecht. 'We streven naar een actieplan dat vrouwenorganisaties ondersteunt.'
Zaterdag organiseert Grouwels in samenwerking met de Nederlandstalige Vrouwenraad en de Conseil des Femmes Francophones een discussiebijeenkomst met de naam 'Vrouwen Bouwen aan Brussel'. Alle Brusselse vrouwen worden uitgenodigd om na te denken en te spreken over een aantal thema's die belangrijk zijn voor vrouwen, waaronder ook veiligheid in de openbare ruimte.
De 52-jarige Brigitte Grouwels houdt zich als staatssecretaris bezig met Ambtenarenzaken, Gelijke Kansenbeleid en de Haven van Brussel. Zij maakt zich sterk voor de rechten van vrouwen.
Elsevier
==
Actieplan Vrouwen weerbaarder maken? Heeft mevrouw Grouwels nog nooit gezien hoe het er aan toe gaat in streng islamitische landen met bloot geklede vrouwen.? En ja, bepaalde wijken in Brussel (en ook Antwerpen) worden orthodox islamitisch. Was laatst nog een reportage over. Wellicht kan ze beter vanuit overheidswege burka's gaan verstrekken.
Zum kotsen weer zo'n bericht, waaruit wederom blijkt dat het nog een lange weg is voor bepaalde groepen zijn geïntegreerd. Op dit moment lijkt het eerder zelfs omgekeerd: de autochtone Belgische vrouw gaan zich maar aanpassen.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Dacht dat brussel zo goed was
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ja maar die jongens hebben het al zo moeilijk daar. Het is allemaal zo verwarend voor ze. En dan gaan die vrouwen er ook nog eens als hoeren bijlopen! Die vrouwen zouden een boete moeten krijgen voor hun asociale gedrag
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Er wordt onnodig angst gecreeerd.
Kijk.
Het probleem is individu'en, die er agressieve gedachtengangen op nahouden, en lelijke acties uitvoeren. Wanneer men dat probleem benadert in de juiste proporties, is het als overheid heel simpel om voor een paar ambtenaren te zorgen die op scholen en in wijken jongeren begeleiden die "buiten" de maatschappij dreigen te belanden .
In plaats daarvan, wordt het budget van de AIVD vertienvoudigd, en hebben we identificatieplicht, preventieve fouilleringen, bewaarplichten voor al het internetverkeer en ga zo maar door .
De media in NL verschuift het probleem, van individuen, naar mensen die één bepaalde religie aanhangen.
[ Bericht 15% gewijzigd door kLowJow op 04-12-2005 21:56:30 ]
Kijk.
Het probleem is individu'en, die er agressieve gedachtengangen op nahouden, en lelijke acties uitvoeren. Wanneer men dat probleem benadert in de juiste proporties, is het als overheid heel simpel om voor een paar ambtenaren te zorgen die op scholen en in wijken jongeren begeleiden die "buiten" de maatschappij dreigen te belanden .
In plaats daarvan, wordt het budget van de AIVD vertienvoudigd, en hebben we identificatieplicht, preventieve fouilleringen, bewaarplichten voor al het internetverkeer en ga zo maar door .
De media in NL verschuift het probleem, van individuen, naar mensen die één bepaalde religie aanhangen.
[ Bericht 15% gewijzigd door kLowJow op 04-12-2005 21:56:30 ]
Het gaat niet alleen om individuen het gaat om een cultuurverschil.quote:Op zondag 4 december 2005 16:02 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga toch weg man.
Ik ga me niet eens mengen in de discussie omdat de Gehele discussie irrelevant is.
Er wordt onnodig angst gecreeerd.
Kijk.
Het probleem is individu'en, die er agressieve gedachtengangen op nahouden, en lelijke acties uitvoeren. Wanneer men dat probleem benadert in de juiste proporties, is het als overheid heel simpel om voor een paar ambtenaren te zorgen die op scholen en in wijken jongeren te begeleiden die "buiten" de maatschappij dreigen te belanden .
En in bovenstaande (OP) gaat het ook om het aloude: "Wie is de baas?" oftewel macht.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik ken rob niet, maar ik kan me in het geheel niet aansluiten bij jouw post. Ook deze uitspraak komt bij mij nogal onder het tapijt-schuiferig over. Volgens mij wordt er eerder een reeel beeld geschetst aan de hand van realiteit dan dat er onnodig angst wordt gecreeerd.quote:Op zondag 4 december 2005 16:02 schreef Salvad0R het volgende:
Er wordt onnodig angst gecreeerd.
geen
Nee hoor, met de meeste moslims hebben de Nederlanders geen problemen. Alleen met de extremisten en dat zijn voornamelijk Marokkanen.quote:Op zondag 4 december 2005 16:02 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Er wordt onnodig angst gecreeerd.
Kijk.
Het probleem is individu'en, die er agressieve gedachtengangen op nahouden, en lelijke acties uitvoeren. Wanneer men dat probleem benadert in de juiste proporties, is het als overheid heel simpel om voor een paar ambtenaren te zorgen die op scholen en in wijken jongeren te begeleiden die "buiten" de maatschappij dreigen te belanden .
In plaats daarvan, wordt het budget van de AIVD vertienvoudigd, en hebben we identificatieplicht, preventieve fouilleringen, bewaarplichten voor al het internetverkeer en ga zo maar door .
De media in NL verschuift het probleem, van individuen, naar mensen die één bepaalde religie aanhangen.
[ Bericht 10% gewijzigd door kLowJow op 04-12-2005 21:57:09 ]
Ik heb die reportage van het programma Terzake op Canvas gisteravond gezien. Het gaat volgens mij om dezelfde soort bevoogding als het geval is bij veel moslimmeisjes en -vrouwen.
Yamila Idrissi die in de studio was, sprak daar ook al over.
Voor mij is het reden temeer om aan te nemen, dat de moslimcultuur een overwegend mannencultuur is, die desnoods met geweld, hun wil oplegt aan vrouwen.
De emancipatie van vrouwen binnen de moslimgemeenschap moet, mijn inziens, in een hogere versnelling geraken, want het beleid om autochtonen vrouwen te beschermen is natuurlijk symptoombestrijding en pakt het probleem van gelijkberechtiging en 'the way of life' niet aan.
Mijn nederige analyse over dit fenomeen is, dat moslimjongeren, op zoek naar hun indentiteit , bepaald houvast en denkkader geneigd zijn terug te grijpen naar de zuivere Islam.
Bepaalde interpretatie van deze levensbeschouwing naast sociale-culturele gevolgen zorgen hierin voor achterstelling van de vrijheidsrechten van vrouwen.
Enkel een 'mannenvisie' op de discours voor een gemeenschap lijkt mij ongezond, omdat iedereen mee moet doen en een inbreng moet hebben. Onverdraagzaamheid jegens vrouwen, homosexuelen, en andersdenkenden is allereerst een sociaal-maatschappelijk probleem, dat alleen door de maatschappij kan worden opgelost.
De moslimgemeenschap moet daarin wat harder aan het werk gaan, is mijn mening.
Yamila Idrissi die in de studio was, sprak daar ook al over.
Voor mij is het reden temeer om aan te nemen, dat de moslimcultuur een overwegend mannencultuur is, die desnoods met geweld, hun wil oplegt aan vrouwen.
De emancipatie van vrouwen binnen de moslimgemeenschap moet, mijn inziens, in een hogere versnelling geraken, want het beleid om autochtonen vrouwen te beschermen is natuurlijk symptoombestrijding en pakt het probleem van gelijkberechtiging en 'the way of life' niet aan.
Mijn nederige analyse over dit fenomeen is, dat moslimjongeren, op zoek naar hun indentiteit , bepaald houvast en denkkader geneigd zijn terug te grijpen naar de zuivere Islam.
Bepaalde interpretatie van deze levensbeschouwing naast sociale-culturele gevolgen zorgen hierin voor achterstelling van de vrijheidsrechten van vrouwen.
Enkel een 'mannenvisie' op de discours voor een gemeenschap lijkt mij ongezond, omdat iedereen mee moet doen en een inbreng moet hebben. Onverdraagzaamheid jegens vrouwen, homosexuelen, en andersdenkenden is allereerst een sociaal-maatschappelijk probleem, dat alleen door de maatschappij kan worden opgelost.
De moslimgemeenschap moet daarin wat harder aan het werk gaan, is mijn mening.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
gek genoeg kan je als westerse vrouw geheel onbedekt en gewoon jezelf in Marokkaanse steden lopen zonder te worden uitgescholden.
verder beeetje pretendieus stukje
verder beeetje pretendieus stukje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben het hiermee deels eens. Vanzelfsprekend gaat het om keuzes van individuen, maar de moslimgemeenschap is een hechte gemeenschap-tenminste, ik ga ervan uit dat je je voelt aangesproken door deze topic en je wilt opkomen voor de moslims in zijn algemeen-die haar eigen individuen kan/moet aanspreken over bepaald gedrag. Misschien gebeurt dit al, maar het is voor mij zonneklaar, dat zulk gedrag -we praten over fatsoen- schade aan de hele gemeenschap berokkent.quote:Op zondag 4 december 2005 16:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het gaat niet om cultuurverschil, het gaat om keuzes van individuen .
Dat zou jij -ik ga ervan uit dat je moslim ben, maar hou me tegen wanneer dit niet het geval is-en alle anderen toch ook iets moeten doen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In een toeristengebied ja.quote:Op zondag 4 december 2005 16:15 schreef Re het volgende:
gek genoeg kan je als westerse vrouw geheel onbedekt en gewoon jezelf in Marokkaanse steden lopen zonder te worden uitgescholden.
Probeer het overigens eens in Tunesië, dat andere Noord-Afrikaanse moslimland. Je komt niet ver. Maar dat speelt in Brussel ook al schijnbaar
Pretendieus om welke reden? Het is niet waar? De Brusselse vrouwen liegen erover? Jij hebt andere ervaringen in die allochtonenwijken daar?quote:verder beeetje pretendieus stukje
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
dit heeft naar mijn mening weinig met islam te maken trouwens, deze kankergezwelletjes waar we hier over praten gebruiken het als handvat en R@b en consorten maken daar echt mooi gebruik van natuurlijk om dat even naar het extreme te generaliseren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En nu weer terug naar de OP. Bestaat het probleem niet volgens jou? Wordt het overdreven? Of moeten de autochtonen zich maar aanpassen en moeten in die wijken gewoon alle vrouwen met een hoofddoek over straat?quote:Op zondag 4 december 2005 16:21 schreef Re het volgende:
dit heeft naar mijn mening weinig met islam te maken trouwens, deze kankergezwelletjes waar we hier over praten gebruiken het als handvat en R@b en consorten maken daar echt mooi gebruik van natuurlijk om dat even naar het extreme te generaliseren
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Tsja, of het nu als handvat wordt gebruikt of niet, het is een basis.quote:Op zondag 4 december 2005 16:21 schreef Re het volgende:
dit heeft naar mijn mening weinig met islam te maken trouwens, deze kankergezwelletjes waar we hier over praten gebruiken het als handvat
geen
Vind je het gek dat ik gefrustreerd ben ?quote:Op zondag 4 december 2005 16:19 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Met de manier waarop jij post kom je eerder gefrustreerd over dan dat je een goed punt maakt.
Sinds die andere nationaal socialist Pim Fortuyn stierf, hoor ik nix anders op TV dan cultuurverschil dit, islamdreiging sus, terror terror, angst angst, moslims moslims.
Flikker toch op man !!!!
Ik trap er mooi niet in !
Nu hebben ze zelfs het "begrip tonen" voor aanslagen strafbaar besteld. Dus als jij zegt van "Ik snap dat die irakees Hassan die bom plaatste, er zitten Westerse militairen in zijn geboortedorp zijn nichtjes te rapen en dingen op te blazen", dan kan je voor het gerecht worden gesleept en voor je het weet zit je in zo'n concentratieka... ik bedoel Geheime Gevangenis in Polen of Roemenie.
Ik trap er niet in.
Opgebokt.
het stukje gaat over marokkanen vandaar... je sleept graag alles erbij om je punt weer door te drukkenquote:Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef R@b het volgende:
[..]
In een toeristengebied ja.
Probeer het overigens eens in Tunesië, dat andere Noord-Afrikaanse moslimland. Je komt niet ver. Maar dat speelt in Brussel ook al schijnbaar
[..]
pretendieus is jouw interpretatie van het bericht en het ongegeneerd doortrekken van dit probleem naar culturele en religieuze problemen. Er zitten veel meer aspecten aan dit probleem maar door jouw blindheid en crusade wil je dat maar al te graag vergetenquote:Pretendieus om welke reden? Het is niet waar? De Brusselse vrouwen liegen erover? Jij hebt andere ervaringen in die allochtonenwijken daar?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het heeft niets met de islam te maken? Waar heeft het dan mee te maken, dat autochtone niet-moslimmeiden een hoofddoek moeten dragen om niet uitgescholden te worden.quote:Op zondag 4 december 2005 16:21 schreef Re het volgende:
dit heeft naar mijn mening weinig met islam te maken trouwens, deze kankergezwelletjes waar we hier over praten gebruiken het als handvat en R@b en consorten maken daar echt mooi gebruik van natuurlijk om dat even naar het extreme te generaliseren
Het is wellicht een duistere kant van de islamitische opvoeding, maar het hoort er zeker bij.
Erg makkelijk. Alles wat niet deugt niet-islamitisch noemen.
Maar wellicht is de term 'multicultureel drama' beter getypeerd. Al zal je daar ook wel van gruwen.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
die kutmarokkaantjes moeten gewoon aangepakt worden, wat is daar moeilijk aan? Of wil je dit maar al te graag zien met je eigen visionaire tunnelvisie?quote:Op zondag 4 december 2005 16:22 schreef Tarak het volgende:
[..]
En nu weer terug naar de OP. Bestaat het probleem niet volgens jou? Wordt het overdreven? Of moeten de autochtonen zich maar aanpassen en moeten in die wijken gewoon alle vrouwen met een hoofddoek over straat?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oh ga je zo redeneren?!quote:Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef R@b het volgende:
[..]
In een toeristengebied ja.
Probeer het overigens eens in Tunesië, dat andere Noord-Afrikaanse moslimland. Je komt niet ver. Maar dat speelt in Brussel ook al schijnbaar
[..]
Nou, dan bekijk het eens zo: Wanneer de inheemse bevolking zich agressief opstelt tegen westerse toeristen vangen ze geen geld, kunnen ze geen 5 serie betalen en hoeden ze tot in de 6e generatie schapen. Die mensen houden er misschien andere normen & waarden op na, maar ze zijn niet Dom, hoor .
Het is gewoon zo overduidelijk dat jij als de dood bent voor "andere culturen", het is meelijwekkend .
Kun je ze eens noemen?quote:Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Re het volgende:
Er zitten veel meer aspecten aan dit probleem
geen
Reageer eens inhoudelijk in plaats van al die opmerkingen hoe jij de posts van andere users interpreteert.quote:Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Re het volgende:
pretendieus is jouw interpretatie van het bericht en het ongegeneerd doortrekken van dit probleem naar culturele en religieuze problemen. Er zitten veel meer aspecten aan dit probleem maar door jouw blindheid en crusade wil je dat maar al te graag vergeten
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
je bent verblindt door je eigen haat... mag best hoor maar als je niet meer kunt differentieren en alles eenzijdig ziet is het makkelijk discussieren voor je zoals blijktquote:Op zondag 4 december 2005 16:25 schreef R@b het volgende:
[..]
Het heeft niets met de islam te maken? Waar heeft het dan mee te maken, dat autochtone niet-moslimmeiden een hoofddoek moeten dragen om niet uitgescholden te worden.
Het is wellicht een duistere kant van de islamitische opvoeding, maar het hoort er zeker bij.
Erg makkelijk. Alles wat niet deugt niet-islamitisch noemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
reageer jij eens inhoudelijk op mijn reactie dan... praten we hier over kutmarokkaantjes of over alle islamieten over de hele wereld die in Brussel autochtone vrouwen uitschelden voor hoer en hun kutjes willen likken?quote:Op zondag 4 december 2005 16:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk in plaats van al die opmerkingen hoe jij de posts van andere users interpreteert.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Visionair: Ja!quote:Op zondag 4 december 2005 16:26 schreef Re het volgende:
[..]
die kutmarokkaantjes moeten gewoon aangepakt worden, wat is daar moeilijk aan? Of wil je dit maar al te graag zien met je eigen visionaire tunnelvisie?
Tunnelvisie: Nee
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Het zou juist van tunnelvisie getuigen, wanneer dit alleen door de repressieve hand van de sterke arm zou moeten gebeuren.quote:Op zondag 4 december 2005 16:26 schreef Re het volgende:
[..]
die kutmarokkaantjes moeten gewoon aangepakt worden, wat is daar moeilijk aan? Of wil je dit maar al te graag zien met je eigen visionaire tunnelvisie?
Het lijkt mij een sociaal-maatschappelijk fenomeen en probleem en dat moet ook zo worden behandeld.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
vanavond weer, ik ga nu lekker draadjevlees en patat eten bij moedersquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik hou je eraan!!quote:Op zondag 4 december 2005 16:30 schreef Re het volgende:
[..]
vanavond weer, ik ga nu lekker draadjevlees en patat eten bij moeders
geen
Hoe dan?quote:Op zondag 4 december 2005 16:26 schreef Re het volgende:
die kutmarokkaantjes moeten gewoon aangepakt worden, wat is daar moeilijk aan?
We praten alleen over berbers denk ik. En het zijn niet alleen individuen, die individuen maken deel uit van een cultuur waarin de man-vrouw superieur is aan de vrouw. Een cultuur waarin moslims veruit superieur zijn aan alle andere mensen. Daarom hebben moslimmannen ook meer rechten dan anderen, en hun omgeving zal hun gedrag ook goedpraten en legitimeren. Tevens is er sprake van een eer-oneer cultuur waarin het niet draait om wat je doet, maar wie er van het gedrag op de hoogte is.quote:Op zondag 4 december 2005 16:29 schreef Re het volgende:
[..]
reageer jij eens inhoudelijk op mijn reactie dan... praten we hier over kutmarokkaantjes of over alle islamieten over de hele wereld die in Brussel autochtone vrouwen uitschelden voor hoer en hun kutjes willen likken?
Dit alles ingebed in een gemiddeld lager IQ dan de gemiddelde inwoner van Brussel en je hebt een groot probleem.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Berbers worden ook in landen als Marokko en Tunesie niet voor vol aangekeken. Het is gewoon een enorme fout geweest om deze mensen naar Europa te halen. De gemiddelde inwoner van Tunis of Rabat is een stuk moderner dan deze primitieve mensen.quote:Op zondag 4 december 2005 16:34 schreef Tarak het volgende:
[..]
We praten alleen over berbers denk ik.
Het aardige is zelfs dat de Berbers vroeger een koningin hadden. Later hebben de Arabieren van de Berbers een tweederangs vrouwonvriendelijk moslim-volk gemaakt.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Hoorde laatst nog een heerlijke complottheorie dat Frankrijk er voor ijverde dat er zo veel mogelijk mensen uit haar voormalige koloniën als gastarbeider voor West Europa werden gerecruiteerd. Frankrijk hoopte zo haar invloedssfeer te vergroten.quote:Op zondag 4 december 2005 16:41 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Berbers worden ook in landen als Marokko en Tunesie niet voor vol aangekeken. Het is gewoon een enorme fout geweest om deze mensen naar Europa te halen. De gemiddelde inwoner van Tunis of Rabat is een stuk moderner dan deze primitieve mensen.
Het aardige is zelfs dat de Berbers vroeger een koningin hadden. Later hebben de Arabieren van de Berbers een tweederangs vrouwonvriendelijk moslim-volk gemaakt.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Frankrijk zal de komende decenia gigantisch aan invloed inboeten. Dat land heeft enorme hoeveelheden kansarmen, veel onrendabele landbouw (subsidies gaan ooit verdwijnen) en ze spreken slecht Engelsquote:Op zondag 4 december 2005 16:50 schreef Tarak het volgende:
[..]
Frankrijk hoopte zo haar invloedssfeer te vergroten.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Het probleem met jou is dat jij de problemen - want die zijn er inderdaad - moedwillig islamiseert, omdat dit islamitische vijanddenken precies in jouw kader valt. In het bericht wordt nergens melding gemaakt van islamitisch gemotiveerde handelingen, sterker nog er staat dat ook moslimmeisjes worden lastiggevallen. Maar op de een of andere manier zie jij meteen een link met streng islamitische landen en hun zeden, terwijl 9 v/d 10 etters gewoon in Belgie (of Nederland) geboren en opgegroeid zijn, en hun vaderland waarschijnlijk alleen van de familievakanties kennen. Toch meen jij islamitische motieven te zien in het bericht, erg knap. Bovendien er zijn naast rellende Marokkanen ook andere moslims die van huis uit moslims zijn, die niet Marokkaans zijn en nooit het nieuws halen. Er zijn ook een hoop Turken in Nederland ( en vast ook in Belgie), een hoop Surinamers (20% is moslim), Pakistanen, Nigerianen, Bosniers, Indiers, Afghanen, Iraniers etc. Waarom zit jij deze mensen te stigmatiseren door de verwerpelijke handelingen van deze Marokkaanse etters al bij voorbaat als islamitisch aangesuurde daden te betitelen?quote:Op zondag 4 december 2005 15:40 schreef R@b het volgende:
[..]
Het aanvallen van de boodschapper gaat je nog immer goed af. Wezenlijk op problemen ingaan is te hoog gegrepen voor je schijnbaar.
Anti-islam propaganda. Hilarisch. Daar hoef je echt geen propaganda voor te voeren lieverd. Dat doen bepaalde moslims zelf wel.
Wat ik doe is misstanden constateren (of lezen), en daar zoals iederen kan doen in het forum in FOK!Nieuws een bericht over posten. Staat jou ook vrij om een topique te openen met jou aandachtspunten en daar een discussie over te gaan voeren. Veel succes.
Als jij niet zo wereldvreemd was en in het land van Ooit woonde, zou je overigens geweten hebben dat Marokkaanse hangjongeren iedereen lastig vallen. Vrouwen, moslims/moslimsmeisjes. bejaarden, autochtonen. allochtonen ( zo he, er gaat een wereld voor je open), homo's, lesbo's, etc
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Duidelijk mee eens!quote:Op zondag 4 december 2005 16:57 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het probleem met jou is dat jij de problemen - want die zijn er inderdaad - moedwillig islamiseert, omdat dit islamitische vijanddenken precies in jouw kader valt. In het bericht wordt nergens melding gemaakt van islamitisch gemotiveerde handelingen, sterker nog er staat dat ook moslimmeisjes worden lastiggevallen. Maar op de een of andere manier zie jij meteen een link met streng islamitische landen en hun zeden, terwijl 9 v/d 10 etters gewoon in Belgie (of Nederland) geboren en opgegroeid zijn, en hun vaderland waarschijnlijk alleen van de familievakanties kennen. Toch meen jij islamitische motieven te zien in het bericht, erg knap. Bovendien er zijn naast rellende Marokkanen ook andere moslims die van huis uit moslims zijn, die niet Marokkaans zijn en nooit het nieuws halen. Er zijn ook een hoop Turken in Nederland ( en vast ook in Belgie), een hoop Surinamers (20% is moslim), Pakistanen, Nigerianen, Bosniers, Indiers, Afghanen, Iraniers etc. Waarom zit jij deze mensen te stigmatiseren door de verwerpelijke handelingen van deze Marokkaanse etters al bij voorbaat als islamitisch aangesuurde daden te betitelen?
Als jij niet zo wereldvreemd was en in het land van Ooit woonde, zou je overigens geweten hebben dat Marokkaanse hangjongeren iedereen lastig vallen. Vrouwen, moslims/moslimsmeisjes. bejaarden, autochtonen. allochtonen ( zo he, er gaat een wereld voor je open), homo's, lesbo's, etc
Maar volgens mij leest iedereen door een confirmation bias over jouw post heen..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat gezeik over berbers is ook leuk. In Israel zijn berbers allemaal zeer gastvrij, vriendelijk en aardig. Mensen in Marokko die jullie "berbers" noemen zijn allang geen nomaden meer maar wonen in normale huizen. Dan vind ik ze geen berbers
Their eyes opaque.
Wat dacht je van Turkije, die gaan nog veel verder in anti-moslim wetgeving als alle westeuropese landen.quote:Op zondag 4 december 2005 16:15 schreef Re het volgende:
gek genoeg kan je als westerse vrouw geheel onbedekt en gewoon jezelf in Marokkaanse steden lopen zonder te worden uitgescholden.
verder beeetje pretendieus stukje
Their eyes opaque.
kom met feiten niet met je onzinquote:Op zondag 4 december 2005 17:17 schreef rashudo het volgende:
[..]
Wat dacht je van Turkije, die gaan nog veel verder in anti-moslim wetgeving als alle westeuropese landen.
Turkije is Moslimland dus dan gaan ze anti-mosim doen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tja, bepaalde interpretaties van de islam zíjn gewoon gevaarlijk.
Een aantal andere interpretaties van de islam zijn maatschappelijk onwenselijk.
De vraag is nu welke interpretatie van de islam er nog overblijft...
.
Een aantal andere interpretaties van de islam zijn maatschappelijk onwenselijk.
De vraag is nu welke interpretatie van de islam er nog overblijft...
.
.
Volgens mij dwalen we af..
Hoe behandelen we de rel-mensen daar in België?
Hoe behandelen we de rel-mensen daar in België?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Bepaalde stromen die door een iemand is opgericht binnen de Islam is verkeerdquote:Op zondag 4 december 2005 17:44 schreef DennisMoore het volgende:
Tja, bepaalde interpretaties van de islam zíjn gewoon gevaarlijk.
Een aantal andere interpretaties van de islam zijn maatschappelijk onwenselijk.
De vraag is nu welke interpretatie van de islam er nog overblijft...
.
Maar vergeet niet dat 99 % mensen die in de Islaam geloven gewoon nette burgers zijn
je hebt radicale Joden , Christenen en Moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
.
Ok Dennis.
Jij vindt islamieten gevaarlijk & onwenselijk . Bedankt voor je openminded, begripvolle, menselijke en objectieve visie .
.
.Ok Dennis.
Jij vindt islamieten gevaarlijk & onwenselijk . Bedankt voor je openminded, begripvolle, menselijke en objectieve visie .
.
Mooie vraag, simpel antwoord: de correcte !quote:Op zondag 4 december 2005 17:44 schreef DennisMoore het volgende:
De vraag is nu welke interpretatie van de islam er nog overblijft...
.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Fijn dat je me woorden in de mond legt. Ik noem nergens 'islamieten gevaarlijk en onwenselijk'.quote:Op zondag 4 december 2005 17:48 schreef Salvad0R het volgende:
.
Ok Dennis.
Jij vindt islamieten gevaarlijk & onwenselijk . Bedankt voor je openminded, begripvolle, menselijke en objectieve visie .
.
Ik noem bepaalde stromingen binnen de islam gevaarlijk en onwenselijk.
En dan is het lastig/onmogelijk om een onderscheid te maken tussen de religie zelf, de interpretatie ervan, en de cultuur waarin deze is ingebed.
Ik vind het zwak dat de Belgische vrouwen zich niet laten kennen. Er moet eens goed opgetreden worden tegen dit probleem. De kern van het probleem ligt in de cultuurkloof waar deze jongeren in leven. Thuis worden ze opgevoed op een slechte manier en waarbij de Islam een grote rol kan spelen en als ze de voordeur uitgaan komen ze midden in de westerse wereld.
Door deze kloof verdwijnen denk ik bepaalde morele normen en waarden. Het probleem ligt niet bij de Islam of iets dergelijks. Het is gewoon een feit dat het nog steeds een grote minderheid is die zich extremistisch gedraagt.
Bepaalde mensen willen het laten voorkomen dat het probleem wel bij de Islam ligt. Dit stokende gedrag zet bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Tegenwoordig gebeurt dat in grote mate, maar niet zo duidelijk als in de rassentijd in Amerika. Het is geen vergelijking, maar een voorbeeld.
Door selectieve berichtgeving wordt er een stemming gecreëerd. Deze richt zich tot mensen met een Arabisch uiterlijk, moslim of niet. Bij mannen wordt vooral gelet op een eventuele baar, of misschien wel Arabische klederdracht. Want dan wordt het immers wel erg gevaarlijk.
Probleem is, dat wij hier in Nederland vooral zitten opgescheept met ongeschoolde berbers en mensen van het platte land uit die gebieden. Het spreekt vanzelf dat deze arbeiders in de jaren 60/70 niet echt intelligent waren. Anders hadden zij wel een goede scholing in land van herkomst genoten en een goede baan gekregen. Deze arbeiders hebben hun kinderen opgevoed, zoals wij deden rond 1900. De man was de baas in huis, vrouw maakt schoon etc.
We zitten inderdaad met een probleem opgescheept. En dat zijn nogal veel Nederlandse probleemjongeren met een andere etnische afkomst. De media doet ons geloven dat het een moslimprobleem is.
Door deze kloof verdwijnen denk ik bepaalde morele normen en waarden. Het probleem ligt niet bij de Islam of iets dergelijks. Het is gewoon een feit dat het nog steeds een grote minderheid is die zich extremistisch gedraagt.
Bepaalde mensen willen het laten voorkomen dat het probleem wel bij de Islam ligt. Dit stokende gedrag zet bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Tegenwoordig gebeurt dat in grote mate, maar niet zo duidelijk als in de rassentijd in Amerika. Het is geen vergelijking, maar een voorbeeld.
Door selectieve berichtgeving wordt er een stemming gecreëerd. Deze richt zich tot mensen met een Arabisch uiterlijk, moslim of niet. Bij mannen wordt vooral gelet op een eventuele baar, of misschien wel Arabische klederdracht. Want dan wordt het immers wel erg gevaarlijk.
Probleem is, dat wij hier in Nederland vooral zitten opgescheept met ongeschoolde berbers en mensen van het platte land uit die gebieden. Het spreekt vanzelf dat deze arbeiders in de jaren 60/70 niet echt intelligent waren. Anders hadden zij wel een goede scholing in land van herkomst genoten en een goede baan gekregen. Deze arbeiders hebben hun kinderen opgevoed, zoals wij deden rond 1900. De man was de baas in huis, vrouw maakt schoon etc.
We zitten inderdaad met een probleem opgescheept. En dat zijn nogal veel Nederlandse probleemjongeren met een andere etnische afkomst. De media doet ons geloven dat het een moslimprobleem is.
Verdiep je er zelf maar eens in. Volgens jou is turkije een moslimland? Heb je wel opgelet tijdens de geschiedenislessen? Turkije is mischien wel een van de meest seculiere staten ter wereld.quote:Op zondag 4 december 2005 17:27 schreef Meki het volgende:
[..]
kom met feiten niet met je onzin
Turkije is Moslimland dus dan gaan ze anti-mosim doen
Their eyes opaque.
Vooral die radicale christenen maken het bont. Kan zo 8 grote aanslagen, waarbij veel onschuldige burgers omkwamen, opnoemen die gepleegd waren door radicale christenen. Om over de joden nog maar te zwijgen.quote:Op zondag 4 december 2005 17:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Bepaalde stromen die door een iemand is opgericht binnen de Islam is verkeerd
Maar vergeet niet dat 99 % mensen die in de Islaam geloven gewoon nette burgers zijn
je hebt radicale Joden , Christenen en Moslims
Pas werd mijn vriendin in de diamantbuurt in Antwerpen nog uitgescholden voor vuile-kut Gojim-hoer omdat ze geen keppeltje droeg.
Bovenstaande is natuurlijk ironie.
Wat ik wil zeggen is: van die radicale joden en christenen heb ik, of de rest van de wereld, nooit last. Voor de moslims is dit even een heel ander verhaal (Madrid, New York, Beslan, Bali, Londen etc. etc. etc.)
The End Times are wild
Ben ik ook mee eens..quote:Op zondag 4 december 2005 17:51 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik vind het zwak dat de Belgische vrouwen zich niet laten kennen. Er moet eens goed opgetreden worden tegen dit probleem. De kern van het probleem ligt in de cultuurkloof waar deze jongeren in leven. Thuis worden ze opgevoed op een slechte manier en waarbij de Islam een grote rol kan spelen en als ze de voordeur uitgaan komen ze midden in de westerse wereld.
Door deze kloof verdwijnen denk ik bepaalde morele normen en waarden. Het probleem ligt niet bij de Islam of iets dergelijks. Het is gewoon een feit dat het nog steeds een grote minderheid is die zich extremistisch gedraagt.
Bepaalde mensen willen het laten voorkomen dat het probleem wel bij de Islam ligt. Dit stokende gedrag zet bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Tegenwoordig gebeurt dat in grote mate, maar niet zo duidelijk als in de rassentijd in Amerika. Het is geen vergelijking, maar een voorbeeld.
Door selectieve berichtgeving wordt er een stemming gecreëerd. Deze richt zich tot mensen met een Arabisch uiterlijk, moslim of niet. Bij mannen wordt vooral gelet op een eventuele baar, of misschien wel Arabische klederdracht. Want dan wordt het immers wel erg gevaarlijk.
Probleem is, dat wij hier in Nederland vooral zitten opgescheept met ongeschoolde berbers en mensen van het platte land uit die gebieden. Het spreekt vanzelf dat deze arbeiders in de jaren 60/70 niet echt intelligent waren. Anders hadden zij wel een goede scholing in land van herkomst genoten en een goede baan gekregen. Deze arbeiders hebben hun kinderen opgevoed, zoals wij deden rond 1900. De man was de baas in huis, vrouw maakt schoon etc.
We zitten inderdaad met een probleem opgescheept. En dat zijn nogal veel Nederlandse probleemjongeren met een andere etnische afkomst. De media doet ons geloven dat het een moslimprobleem is.
Probleem ligt niet bij Islam zelf, maar wel bij de mensen die te hard vasthouden aan de Islam..
Als ik ook letterlijk de bijbel volg, moet ik iedereen die op zondag werkt doodmaken...
Het zijn gewoon de minder capabele idioten die het verpesten voor iedereen..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Waarom heb je wel last van Marokkanen en niet van Chinezen? Koreanen? Japanners?quote:Op zondag 4 december 2005 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral die radicale christenen maken het bont. Kan zo 8 grote aanslagen, waarbij veel onschuldige burgers omkwamen, opnoemen die gepleegd waren door radicale christenen. Om over de joden nog maar te zwijgen.
Pas werd mijn vriendin in de diamantbuurt in Antwerpen nog uitgescholden voor vuile-kut Gojim-hoer omdat ze geen keppeltje droeg.
Bovenstaande is natuurlijk ironie.
Wat ik wil zeggen is: van die radicale joden en christenen heb ik, of de rest van de wereld, nooit last. Voor de moslims is dit even een heel ander verhaal (Madrid, New York, Beslan, Bali, Londen etc. etc. etc.)
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Denk je dat de Aanslagen alleen in Westerse landen zijnquote:Op zondag 4 december 2005 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral die radicale christenen maken het bont. Kan zo 8 grote aanslagen, waarbij veel onschuldige burgers omkwamen, opnoemen die gepleegd waren door radicale christenen. Om over de joden nog maar te zwijgen.
Pas werd mijn vriendin in de diamantbuurt in Antwerpen nog uitgescholden voor vuile-kut Gojim-hoer omdat ze geen keppeltje droeg.
Bovenstaande is natuurlijk ironie.
Wat ik wil zeggen is: van die radicale joden en christenen heb ik, of de rest van de wereld, nooit last. Voor de moslims is dit even een heel ander verhaal (Madrid, New York, Beslan, Bali, Londen etc. etc. etc.)
Wie herkent nog de grote aanslag in USA 1991 wie zat daar achter ? Al qaida ??
Wie herkent nog de Vele aanslagen in Turkije ??
In Tunesie of in Marokkaanse stad Casablanca
of Indonesie of Egypte . de Moslimlanden zijn nu het ergst getrovven met aanslagen
Denk je dat de Moslims dat leuk vinden dat er een aanslag gepleegt wordt ??
En over Israel daar worden dagelijks aanslagen gepleegd op de Palestijnen hun huizen worden vernield de kinderen worden vermoord etc.
Vergeet je niet de aanslagen op de Moskeeen /moslimscholen in Nederland
En de IRA en de ETA en in Colombia en Nigeria en de apartheid in Zuid-afrika en de aanslagen in USA 1991 etc. dat allen worden gepleegd door geen MOSLIMS
Jullie zien terrorisme voor Moslims . Daar gaat de fout in we moeten gezamenlijk tegen de aanslagen zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wellicht omdat Chinezen en Japanners geen aanhanger zijn van een op wereld-dominantie uit zijnde religie zijn, die in haar heilig boek anders-gelovigen als waardeloze stront ziet.quote:Op zondag 4 december 2005 17:54 schreef Wuder het volgende:
[..]
Waarom heb je wel last van Marokkanen en niet van Chinezen? Koreanen? Japanners?
The End Times are wild
Ik zie het idd genuanceerder. Het feit dat mensen dit als volwaardig nieuwsbericht beschouwen vind ik uitermate gevaarlijk, omdat er zoveel incidenten zijn wat betreft het uitschelden van vrouwen, in elke sociale omgeving, bij elke bevolkingsgroep, overal .quote:Op zondag 4 december 2005 17:47 schreef LXIV het volgende:
@SalvadOR
Wist niet dat er nog mensen zoals jij bestonden..
Even resumeren....
In Brussel durven autochtonen vrouwen niet meer in hun eigen stad te lopen omdat ze geterroriseerd worden door allochtone jongeren, met name Marokkanen. Hier wordt over bericht en dit wordt door R@b als topic gepost in POL.
In plaats van inhoudelijk in te gaan op het fenomeen zoals geschetst in het artikel begin je meteen met "racist" en "nationaal-socialist" te schelden, dreig je met gevangenisstraf en roep je "wacht maar tot over tien jaar". De ultieme linkse reflex op alles wat niet in je linkse straatje van pas komt.
Kun je niet eens inhoudelijk op het artikel ingaan? Wat vind je nu ervan dat deze vrouwen niet meer, of tenminste niet meer zonder hoofddoekje, over straat kunnen?
En wat bedoel je met "wacht maar tot over 10 jaar"? Heeft dan de radicale islam de macht in Nederland en heb jij als lid van de 5e kolonne een hoge positie, waarop je iedereen die het nog ooit voor Nederland heeft opgenomen laat liquideren? (Verzamel je de IP-nummers?).
Hoe meer de multikulturele samenleving een mislukking blijkt, hoe krampachtiger links wordt in het verdedigen hiervan. Je vecht een verloren strijd SalvadOR. Of het nu de islam wordt of iets heel anders, multikultureel is het hier over 30 jaar in ieder geval niet..
Als er marokkanen zijn die zich niet fatsoenlijk kunnen gedragen tegenover andere mensen, dan zullen zij het niet ver schoppen wat betreft maatschappelijke intergratie. Die gooien als het ware hun eigen ruiten in.
De overheid zou eens meer maatschappelijke werkers die wijken in moeten sturen met concrete toekomstplannen voor deze jongens, want hun ouders spreken de taal niet, omdat zij als fabrieksarbeider hiernaartoe kwamen en vervolgens geen taalcursus oid kregen van de overheid, hun omgeving zit vol met mensen die dezelfde problemen hebben, kortom een probleem heeft meerdere kanten en ik denk dat het feit dat R@b het 100 % aan de allochtonen wijdt dat dit soort dingen gebeuren, heel gevaarlijk is !
Met "wacht maar tot over 10 jaar" bedoel ik niet te zeggen dat de radicale islam over 10 jaar de macht in Nederland heeft, zo'n standpunt zou ridicuul en onrealistisch en wat mij betreft ook onwenselijk zijn, kerk & staat dienen gescheiden te zijn.
Ik bedoel daarmee te zeggen dat de weg die de politiek ingeslagen heeft wat betreft aanpak van problemen die men tegen komt naar aanleiding van oorlogen in het midden oosten en westerse bemoeienissen in andere islamitische landen, de verkeerde weg is. De weg naar nog méér problemen.
Ik zie het niet als een strijd, het is gewoon een feitelijke benadering van het heden .
Meki heeft een helder momentquote:Op zondag 4 december 2005 17:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Denk je dat de Aanslagen alleen in Westerse landen zijn
Wie herkent nog de grote aanslag in USA 1991 wie zat daar achter ? Al qaida ??
Wie herkent nog de Vele aanslagen in Turkije ??
In Tunesie of in Marokkaanse stad Casablanca
of Indonesie of Egypte . de Moslimlanden zijn nu het ergst getrovven met aanslagen
Denk je dat de Moslims dat leuk vinden dat er een aanslag gepleegt wordt ??
En over Israel daar worden dagelijks aanslagen gepleegd op de Palestijnen hun huizen worden vernield de kinderen worden vermoord etc.
Vergeet je niet de aanslagen op de Moskeeen /moslimscholen in Nederland
En de IRA en de ETA en in Colombia en Nigeria en de apartheid in Zuid-afrika en de aanslagen in USA 1991 etc. dat allen worden gepleegd door geen MOSLIMS
Jullie zien terrorisme voor Moslims . Daar gaat de fout in we moeten gezamenlijk tegen de aanslagen zijn
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik zal niet ontkennen dat ook, en zelfs vooral, moslim-landen getroffen worden door aanslagen. Maar door wie worden die aanslagen gepleegd? Juist door moslims zelf.quote:Op zondag 4 december 2005 17:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Denk je dat de Aanslagen alleen in Westerse landen zijn
Wie herkent nog de grote aanslag in USA 1991 wie zat daar achter ? Al qaida ??
Wie herkent nog de Vele aanslagen in Turkije ??
In Tunesie of in Marokkaanse stad Casablanca
of Indonesie of Egypte . de Moslimlanden zijn nu het ergst getrovven met aanslagen
Denk je dat de Moslims dat leuk vinden dat er een aanslag gepleegt wordt ??
Altijd als reactie op terreur vanuit moslim-zijde.quote:En over Israel daar worden dagelijks aanslagen gepleegd op de Palestijnen hun huizen worden vernield de kinderen worden vermoord etc.
Gelukkig ben ik die inderdaad niet vergeten. Was in meer als 50% van de gevallen opgezet door moslims om sympathie/subsidie of woede te wekken.quote:Vergeet je niet de aanslagen op de Moskeeen /moslimscholen in Nederland
Correct. Maar percentueel gezien zijn, en zeker tegenwoordig, de moslims oververtegenwoordigd wanneer het over terrorisme gaat. (En bijna alle andere vormen van geweld)quote:En de IRA en de ETA en in Colombia en Nigeria en de apartheid in Zuid-afrika en de aanslagen in USA 1991 etc. dat allen worden gepleegd door geen MOSLIMS
Mee eens. Als alle moslimorganisaties nu eens de aanslagen zouden veroordelen..quote:Jullie zien terrorisme voor Moslims . Daar gaat de fout in we moeten gezamenlijk tegen de aanslagen zijn
The End Times are wild
Luister.
Het moment dat Bush verklaarde dat terrorisme een islamtisch probleem is, is de War on Terror verandert in een War on Islam .
Zelfde als met Joden in WW2, andere tijd, andere gebeurtenissen, maar toch.
90 % van de mensen gebruikt het verleden niet om er van te leren .
Het moment dat Bush verklaarde dat terrorisme een islamtisch probleem is, is de War on Terror verandert in een War on Islam .
Zelfde als met Joden in WW2, andere tijd, andere gebeurtenissen, maar toch.
90 % van de mensen gebruikt het verleden niet om er van te leren .
quote:Op zondag 4 december 2005 18:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zal niet ontkennen dat ook, en zelfs vooral, moslim-landen getroffen worden door aanslagen. Maar door wie worden die aanslagen gepleegd? Juist door moslims zelf.
[..]
Altijd als reactie op terreur vanuit moslim-zijde.
[..]
Gelukkig ben ik die inderdaad niet vergeten. Was in meer als 50% van de gevallen opgezet door moslims om sympathie/subsidie of woede te wekken.
[..]
Correct. Maar percentueel gezien zijn, en zeker tegenwoordig, de moslims oververtegenwoordigd wanneer het over terrorisme gaat. (En bijna alle andere vormen van geweld)
[..]
Mee eens. Als alle moslimorganisaties nu eens de aanslagen zouden veroordelen..
En alweer wil je het gaan ontkennen en alweer wil je alle problemen waar geen Moslims mee te hebben te maken de schuld te geven aan Moslims
Zolang jij aparte Aanslagen veroordeeld en de Aanslagen in Moslimlanden juist toejuicht omdat de zogenaamde moslims erachter zitten .
En kom Aub met bronnen en bedenk ze liever niet - Waren de Moslims achter de aanslag in Uden ?? herriner jij je nog wie er toen gepakt worden ?? waren dat Moslims
Jij ziet alle Moslims als terroristen. en daar gaat de fout in.
Begin bij jezelf en veroordeel ALLE aanslagen geen enkele MAAR ALLE aanslagen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Of "War on Terroristic Islam"?quote:Op zondag 4 december 2005 18:06 schreef Salvad0R het volgende:
Luister.
Het moment dat Bush verklaarde dat terrorisme een islamtisch probleem is, is de War on Terror verandert in een War on Islam .
Zelfde als met Joden in WW2, andere tijd, andere gebeurtenissen, maar toch.
90 % van de mensen gebruikt het verleden niet om er van te leren .
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik kan me anders nog herinneren dat Bush enkele weken na de aanslagen op bezoek is geweest in een moskee om daar met de moslims te praten.quote:Op zondag 4 december 2005 18:06 schreef Salvad0R het volgende:
Luister.
Het moment dat Bush verklaarde dat terrorisme een islamtisch probleem is, is de War on Terror verandert in een War on Islam .
Zelfde als met Joden in WW2, andere tijd, andere gebeurtenissen, maar toch.
90 % van de mensen gebruikt het verleden niet om er van te leren .
Kan me echter uit het polygoon-journaal niet een Hitler herinneren die met een keppeltje op de synagoge bezocht...
The End Times are wild
Waar staat dat in de Bijbel?quote:Op zondag 4 december 2005 17:53 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ben ik ook mee eens..
Probleem ligt niet bij Islam zelf, maar wel bij de mensen die te hard vasthouden aan de Islam..
Als ik ook letterlijk de bijbel volg, moet ik iedereen die op zondag werkt doodmaken...
Het zijn gewoon de minder capabele idioten die het verpesten voor iedereen..
Trouwens de assimilatie van de westerse landen door de Islam is al in volle gang. En dit meen ik serieus. Het is geen inburgering van een aantal mensen, nee een stormvloed. Ook de versmelting van culturen (hellenisme) wordt door de oosterse culturen gewonnen. En ik vrees voor de toekomst een streng Islamitische staat in Nederland. Want dat brengt ook een democratie met zich mee, de meeste stemmen gelden.
Ik geloof dat we die tijd nu wel gehad hebben. Laten die zogenaamde 'probleem-aankaarters' nu eens hun troefen uitspelen en daadwerkelijk met een oplossing komen.quote:Op zondag 4 december 2005 18:45 schreef DennisMoore het volgende:
Soms is het nodig om te overdrijven en keer op keer hetzelfde te herhalen, om zo door de dikke borden te breken die veel 'opiniemakers' en politici nog altijd voor hun koppen hebben.
[ Bericht 11% gewijzigd door kLowJow op 04-12-2005 22:35:11 ]
Ik denk dat we die tijd nog lang niet gehad hebben. Het begint nu héél langzaam te komen.quote:Op zondag 4 december 2005 18:49 schreef knowall het volgende:
Ik geloof dat we die tijd nu wel gehad hebben. Laten die zogenaamde mensen 'probleem-aankaarters' nu eens hun troefen uitspelen en daadwerkelijk met een oplossing komen.]
Gelukkig is er nu idd een no-nonsense mentaliteit aan het ontstaan bij een aantal bestuurders.
Ik geloof dat de nadelen van continue smaad die bepaalde mensen uiten zwaarder gaat wegen dan de 'voordelen' hiervan. De polarisatie neemt alleen maar verder toe. En wat krijgen we daar voor terug, behalve een hoop ellende? De zogenaamde "je moet de onderkant van de put bereikt hebben om weer naar boven te kunnen klimmen"-mentaliteit maakt veelal meer kapot dan de vreedzame burger lief is.quote:Op zondag 4 december 2005 18:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik denk dat we die tijd nog lang niet gehad hebben. Het begint nu héél langzaam te komen.
Gelukkig is er nu idd een no-nonsense mentaliteit aan het ontstaan bij een aantal bestuurders.
[ Bericht 0% gewijzigd door knowall op 05-12-2005 00:25:28 ]
Ik geloof dat niet zo. .quote:Op zondag 4 december 2005 18:54 schreef knowall het volgende:
Ik geloof dat de nadelen van continue smaad die bepaalde mensen uiten zwaarder gaan wegen dan de 'voordelen' hiervan. De polarisatie neemt alleen maar verder toe. En wat krijgen we daar voor terug, behalve een hoop ellende? De zogenaamde "je moet de onderkant van de put bereikt hebben om weer naar boven te kunnen klimmen"-mentaliteit maakt veelal meer kapot dan de vreedzame burger lief is.
Het is menselijk, maar wel jammer, om individuen in hokjes te plaatsen en over die groepen te oordelen. Zo denk ik niet dat dit probleem zozeer een moslimprobleem is, maar meer te maken heeft met de achterstandsbuurt en de sociale banden daar. In de OP wordt dit voorbeeld gebruikt om te ageren tegen de hele moslimbevolking, en dat is jammer.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Opgeschoond en weer open. Verwijderd is:
Gezeik over TS
Gezeik over het topic
Beledigingen over en weer
Offtopic posts
Zoals je ziet blijft er vervolgens erg weinig over.
Het valt me op dat sommige mensen geen topic meer in NWS kunnen openen zonder dat het topic direct al volloopt met mensen die het nodig vinden de TS af te zeiken. Erg kinderachtig en zeker niet gewenst. Wanneer iemand een topic opent in NWS kun je, wanneer het topic je interesseert op een normale manier aan de discussie deelnemen.
Vind je de discussie niet interessant, dan blijf je maar gewoon weg. In een topic gaan lopen zeiken over wat er in jouw ogen allemaal fout is aan de TS of het feit dat hij/zij een topic opent zal verwijderd worden, en bij herhaling wat mij betreft een ban betekenen.
Wil je kritiek, of je bezorgdheid uiten op/over een bepaald topic, een bepaalde post of user, kom hier dan gewoon mee naar: [NWS Feedback] . Er is vrijwel altijd wel iemand aanwezig die met je meedenkt en indien gegrond iets aan je klacht kan doen. Op deze manier zal je kritiek ook eerder effect sorteren, omdat je zo op de juiste plaats een discussie start over iets wat je belangrijk vindt, in plaats van door een topic te verneuken simpelweg mensen te irriteren.
Hiernaast bestaat er voor al je andere geklaag een prima subforum: Klaagbaak.
Reacties op deze posts zie ik graag in: [NWS Feedback]
Gezeik over TS
Gezeik over TSGezeik over het topic
Beledigingen over en weer
Offtopic posts
Zoals je ziet blijft er vervolgens erg weinig over.
Het valt me op dat sommige mensen geen topic meer in NWS kunnen openen zonder dat het topic direct al volloopt met mensen die het nodig vinden de TS af te zeiken. Erg kinderachtig en zeker niet gewenst. Wanneer iemand een topic opent in NWS kun je, wanneer het topic je interesseert op een normale manier aan de discussie deelnemen.
Vind je de discussie niet interessant, dan blijf je maar gewoon weg. In een topic gaan lopen zeiken over wat er in jouw ogen allemaal fout is aan de TS of het feit dat hij/zij een topic opent zal verwijderd worden, en bij herhaling wat mij betreft een ban betekenen.
Wil je kritiek, of je bezorgdheid uiten op/over een bepaald topic, een bepaalde post of user, kom hier dan gewoon mee naar: [NWS Feedback] . Er is vrijwel altijd wel iemand aanwezig die met je meedenkt en indien gegrond iets aan je klacht kan doen. Op deze manier zal je kritiek ook eerder effect sorteren, omdat je zo op de juiste plaats een discussie start over iets wat je belangrijk vindt, in plaats van door een topic te verneuken simpelweg mensen te irriteren.
Hiernaast bestaat er voor al je andere geklaag een prima subforum: Klaagbaak.
Reacties op deze posts zie ik graag in: [NWS Feedback]
In Turkije is 95 % Moslimsquote:Op zondag 4 december 2005 17:51 schreef rashudo het volgende:
[..]
Verdiep je er zelf maar eens in. Volgens jou is turkije een moslimland? Heb je wel opgelet tijdens de geschiedenislessen? Turkije is mischien wel een van de meest seculiere staten ter wereld.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zondag 4 december 2005 15:30 schreef R@b het volgende:
Uit angst lastig
Elsevier
==
Actieplan Vrouwen weerbaarder maken? Heeft mevrouw Grouwels nog nooit gezien hoe het er aan toe gaat in streng islamitische landen met bloot geklede vrouwen.? En ja, bepaalde wijken in Brussel (en ook Antwerpen) worden orthodox islamitisch. Was laatst nog een reportage over. Wellicht kan ze beter vanuit overheidswege burka's gaan verstrekken.
Zum kotsen weer zo'n bericht, waaruit wederom blijkt dat het nog een lange weg is voor bepaalde groepen zijn geïntegreerd. Op dit moment lijkt het eerder zelfs omgekeerd: de autochtone Belgische vrouw gaan zich maar aanpassen.
Hou toch op zeg, dit zie je dagelijks op straat in Antwerpen :
Die oproerkraaiers en angstzaaier van de pers zouden ze eens een schop onder hun h*l moeten geven alsmede die Brusselse staatssecretaris.
En ja, er zijn áltijd mensen die bang zijn en ja er zullen altijd groepjes vervelende hangjongeren zijn die in kluitjes op hoeken van straten of op pleintjes lopen te joelen.
Flauwekul om daar zo'n ophef over te maken zeg.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
-edit: leuk maar daar gaat het hier dus niet over. Graag weer terug naar het onderwerp-
[ Bericht 89% gewijzigd door kLowJow op 05-12-2005 00:41:11 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door kLowJow op 05-12-2005 00:41:11 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
*Zucht* weer nr. 12234343 van de eindeloze moslim topic reeks. Waar is de tijd gebleven waar mensen alleenmaar op Marokkanen en Surinamers zat te kankeren. En zeurden dat ze hier alleen maar kwamen voor de uitkering. Sinds 9/11 is alles nog verder versimpeld. Nu heb je de Moslims.
"Wat? Raddraaiers in Brussels: klote moslims" (lees vroeger: klote buitenlanders).
"Wat? Er loopt iemand in een sjeleba in een trein: klote terrorist" (lees vroeger: klote buitenlander)
"Wat? Ze heeft een hoofddoek om, vast een radicale terroristische moslima from hell" (lees vroeger: klote buitenlander)
Hey misschien was vroeger niet alles fijner, maar toen werden mensen nog niet geregeerd door angst en waanideeen.
Mensen vergeten gewoon simpel dat het om mensen gaat en niet om groepen. Stop veel kanslozen bij elkaar en je krijgt mensen die vrouwen lastigvallen. Stop jongeren met weinig kansen in zo'n kansloze wijk en je krijgt probleemjongeren. Ouders die de taal niet machtig zijn en uit de platteland uit weet ik niet waar, weten niet hoe ze hun kinderen moeten opvoeden en houden vast aan oude gewoonten. Als we nou ons best doen om deze problemen op te lossen in plaats van alleenmaar Moslim dit en Terrorist dat te roepen, dan zou er echt wat gebeuren.
Voed die kinderen op en laat wijken niet verloederen. Zorg dat er geen gettos ontstaan en zorg voor werkgelegenheid, veiligheid en scholing. Maar dit stuk over moslims is gewoon weer zinloos.
"Wat? Raddraaiers in Brussels: klote moslims" (lees vroeger: klote buitenlanders).
"Wat? Er loopt iemand in een sjeleba in een trein: klote terrorist" (lees vroeger: klote buitenlander)
"Wat? Ze heeft een hoofddoek om, vast een radicale terroristische moslima from hell" (lees vroeger: klote buitenlander)
Hey misschien was vroeger niet alles fijner, maar toen werden mensen nog niet geregeerd door angst en waanideeen.
Mensen vergeten gewoon simpel dat het om mensen gaat en niet om groepen. Stop veel kanslozen bij elkaar en je krijgt mensen die vrouwen lastigvallen. Stop jongeren met weinig kansen in zo'n kansloze wijk en je krijgt probleemjongeren. Ouders die de taal niet machtig zijn en uit de platteland uit weet ik niet waar, weten niet hoe ze hun kinderen moeten opvoeden en houden vast aan oude gewoonten. Als we nou ons best doen om deze problemen op te lossen in plaats van alleenmaar Moslim dit en Terrorist dat te roepen, dan zou er echt wat gebeuren.
Voed die kinderen op en laat wijken niet verloederen. Zorg dat er geen gettos ontstaan en zorg voor werkgelegenheid, veiligheid en scholing. Maar dit stuk over moslims is gewoon weer zinloos.
slechte zaak. wat gaan we er aan doen? inbinden, her-opvoeden, stemmen op een ultra rechtse partij die de oplossing ook niet heeft, uitzetten als voorbeeld functie, vrouwen met hoofddoekjes hoeren noemen, nationaal debat, betere inzage in de werkelijkheid, samenscholingsverbod, ouders keihard aanspreken, publiekelijke de familie ten schande maken bij irritant gedrag van hun kroost, avond klok? wie het weet mag het zeggen, maar verwacht niet dat de volgende generatie marokkanen beter gaat zijn dan de huidige. (we hebben het hier natuurlijk wel over de mannetjes die met overdreven machogedrag hun eigen tekortkomingen proberen recht te zetten)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In Brussel is het in sommige wijken verre van *gezellig* en heeft R@b gewoon wél gelijk..quote:Op maandag 5 december 2005 01:03 schreef xman het volgende:
*Zucht* weer nr. 12234343 van de eindeloze moslim topic reeks. Waar is de tijd gebleven waar mensen alleenmaar op Marokkanen en Surinamers zat te kankeren. En zeurden dat ze hier alleen maar kwamen voor de uitkering. Sinds 9/11 is alles nog verder versimpeld. Nu heb je de Moslims.
.
Sedert 9/11 zijn er ook nog eens een berg vrouwen getrouwd en extremistisch in hun gedragingen en levenstijl ( ook zeer veel autochtone dames die nu over straat gaan in jurken met hoofddoekjes en eruit zien als een vetgemest varken...)
Alleen m.b.t. Antwerpen heeft R@b gewoon nog geen gelijk (gelukkig)
[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 05-12-2005 01:46:41 ]
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
heel antwerpen, of 'bepaalde' gedeeltes?quote:Op maandag 5 december 2005 01:29 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In Brussel is het in sommige wijken verre van *gezellig* en heeft R@b gewoon wél gelijk..
Sedert 9/11 zijn er ook nog eens een berg vrouwen getrouwd en extremistisch in hun gedragingen en levenstijl ( ook zeer veel autonchtone dames die nu over straat gaan in jruken met hoofddoekjes en eruit zien als een vetgemest varken...)
Alleen m.b.t. Antwerpen heeft R@b gewoon nog geen gelijk (gelukkig)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Gewoon alle criminelen in kampen stoppen en niet zeiken van: ze leven in een sociale kut situatie..quote:Op maandag 5 december 2005 01:15 schreef zoalshetis het volgende:
slechte zaak. wat gaan we er aan doen? inbinden, her-opvoeden, stemmen op een ultra rechtse partij die de oplossing ook niet heeft, uitzetten als voorbeeld functie, vrouwen met hoofddoekjes hoeren noemen, nationaal debat, betere inzage in de werkelijkheid, samenscholingsverbod, ouders keihard aanspreken, publiekelijke de familie ten schande maken bij irritant gedrag van hun kroost, avond klok? wie het weet mag het zeggen, maar verwacht niet dat de volgende generatie marokkanen beter gaat zijn dan de huidige. (we hebben het hier natuurlijk wel over de mannetjes die met overdreven machogedrag hun eigen tekortkomingen proberen recht te zetten)
Als je gewoon gaat kloten, mag je van mij in een kamp slavenarbeid voor mij verrichten..
Geen onderscheid tussen religie/ras/land van herkomst.. gewoon alle criminelen in een kamp stoppen! en vooral beginnend met de geweldsdelicten!
-edit: zo, frustraties van een dag keihard studeren..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Wat ?quote:Op maandag 5 december 2005 01:31 schreef zoalshetis het volgende:
heel antwerpen, of 'bepaalde' gedeeltes?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat zou eigenlijk niet uit moeten maken.quote:Op maandag 5 december 2005 01:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heel antwerpen, of 'bepaalde' gedeeltes?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
of r@b geen gelijk had met bepaalde gedeeltes in antwerpen. zoals dat inmiddels geldt voor bijna alle grote steden in europa.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
echt zo ziekelijk ! ik maak R@b verbaal af met onderbouwde kritiek dat ie in feite gewoon discrimineert enzo... halen ze het weg. kutbeleid hieroquote:
Bepaalde gedeeltes zijn net zoals Brussel.quote:Op maandag 5 december 2005 01:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heel antwerpen, of 'bepaalde' gedeeltes?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
je bent aan het doordraven en snapt niet (of wil het niet snappen) dat er in vrijwel elke grote stad in europa nogal wat problemen zijn met de garde van 'boefjes' en het nauwelijks meer incidenteel te noemen is. gelukkig heeft stadsdeel de baarsjes nu een meldpunt discriminatie voor moslims...quote:Op maandag 5 december 2005 03:36 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
echt zo ziekelijk ! ik maak R@b verbaal af met onderbouwde kritiek dat ie in feite gewoon discrimineert enzo... halen ze het weg. kutbeleid hiero
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En hoe gaan we bepalen wat de correcte Islam is?quote:Op zondag 4 december 2005 17:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Mooie vraag, simpel antwoord: de correcte !
²
En hoe gaan we de correcte Islam duidelijk maken aan al die klootzakken die vrouwen intimideren?
²
mijn kritiek op hem is gewoon blijven staanquote:Op maandag 5 december 2005 03:36 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
echt zo ziekelijk ! ik maak R@b verbaal af met onderbouwde kritiek dat ie in feite gewoon discrimineert enzo... halen ze het weg. kutbeleid hiero
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lekker zooitje daar in belgie. De eerste vrouw - die uit protectie - met een theedoek op haar hoofd gaat lopen heeft ruzie met mij.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Yoehoe!quote:Op maandag 5 december 2005 08:56 schreef Re het volgende:
[..]
mijn kritiek op hem is gewoon blijven staan
Kun je ze eens noemen?quote:Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Re het volgende:
Er zitten veel meer aspecten aan dit probleem
geen
Waar gaat het heen met europa
Als je als belg een hoofddoek moet om doen om niet lastig gevallen te worden. Wie is hier nu onderhand de baas in Europa
We worden onder de voet gelopen en daar moet snel een eind aan komen!
En maar lopen klagen en huilen dat ze gediscrimineerd komen ongelovelijk...................
Waar gaat het heen met europa Als je als belg een hoofddoek moet om doen om niet lastig gevallen te worden. Wie is hier nu onderhand de baas in Europa
We worden onder de voet gelopen en daar moet snel een eind aan komen!
En maar lopen klagen en huilen dat ze gediscrimineerd komen ongelovelijk...................
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
Lik-op-stuk-beleid voeren, met straffen die bij herhaling flink oplopen.
Het hinderlijk volgen, uitschelden en naroepen op straat strafbaar stellen.
In bepaalde gedeelten van de stad extra surveilleren.
Het hinderlijk volgen, uitschelden en naroepen op straat strafbaar stellen.
In bepaalde gedeelten van de stad extra surveilleren.
dat zal de politie van amsterdam leuk vindenquote:Op maandag 5 december 2005 09:42 schreef DennisMoore het volgende:
Lik-op-stuk-beleid voeren, met straffen die bij herhaling flink oplopen.
Het hinderlijk volgen, uitschelden en naroepen op straat strafbaar stellen.
In bepaalde gedeelten van de stad extra surveilleren.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Lekkere vrouwelijke agenten inzetten. Gewoon in burger rond laten lopen voor een jaar en elke moslim die wat probeert 500 Euro boete geven. Als je dit een jaartje volhoudt dan is het over.
'k Zou hier het woord 'moslim' willen vervangen door 'hangjongere' of iets dergelijks.quote:Op maandag 5 december 2005 09:56 schreef dewd het volgende:
Lekkere vrouwelijke agenten inzetten. Gewoon in burger rond laten lopen voor een jaar en elke moslim die wat probeert 500 Euro boete geven. Als je dit een jaartje volhoudt dan is het over.
Allochtone jongere, zoals het bericht ook aangeeft, is nog beter.quote:Op maandag 5 december 2005 09:57 schreef DennisMoore het volgende:
'k Zou hier het woord 'moslim' willen vervangen door 'hangjongere' of iets dergelijks.
geen
Erg slim plan, dan steken ze een week daarna alle auto's in de hens omdat ze geen geld meer hebben.quote:Op maandag 5 december 2005 09:56 schreef dewd het volgende:
Lekkere vrouwelijke agenten inzetten. Gewoon in burger rond laten lopen voor een jaar en elke moslim die wat probeert 500 Euro boete geven. Als je dit een jaartje volhoudt dan is het over.
boehoe huil huil
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
Want? Het zijn in deze toch moslim jongeren die de problemen veroorzaken ?quote:Op maandag 5 december 2005 09:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Zou hier het woord 'moslim' willen vervangen door 'hangjongere' of iets dergelijks.
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
Nou ze zullen toch niet meteen allemaal een boete krijgenquote:Op maandag 5 december 2005 10:02 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
Erg slim plan, dan steken ze een week daarna alle auto's in de hens omdat ze geen geld meer hebben.
boehoe huil huil
nou met jouw plan zou ik me als criminele moslim laten omscholen tot christen, kun je tenminste nog gewoon die rotzooi blijven trappen zonder hoge boete.quote:Op maandag 5 december 2005 10:04 schreef dewd het volgende:
[..]
Nou ze zullen toch niet meteen allemaal een boete krijgen
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
DIE rotzooi trappen cristenen niet.quote:Op maandag 5 december 2005 10:08 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
nou met jouw plan zou ik me als criminele moslim laten omscholen tot christen, kun je tenminste nog gewoon die rotzooi blijven trappen zonder hoge boete.
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
schorriemorrie heb je onder iedere bevolkingsgroepquote:Op maandag 5 december 2005 10:08 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
DIE rotzooi trappen cristenen niet.
schorriemorrie heb je onder iedere bevolkingsgroep
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
quote:Op maandag 5 december 2005 09:58 schreef natte-flamoes het volgende:
Allochtone jongere, zoals het bericht ook aangeeft, is nog beter.
Daar zal het in de praktijk wel vaak op neer komen, denk ik.quote:Op maandag 5 december 2005 10:02 schreef Speed-Addicted het volgende:
Want? Het zijn in deze toch moslim jongeren die de problemen veroorzaken ?
Je hoeft er echter niet al meteen vanuit te gaan.
|
|
