Vrouwen durven Brusselse straten niet meer op

quote:

Op maandag 5 december 2005 12:18 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Wacht nog een generatie of 2 en het hele inburgeringsprobleem is opgelost.. als de migranten tenminste niet als oud vuil behandeld blijven worden, zoals de zwarten in de vs na afschaffing van de slavernij nog decennia lang als vuil behandeld zijn geworden (en op veel plaatsen nu nog).

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:24 schreef nikk het volgende:

[..]

Want het valt allemaal wel mee, het zijn maar incidenten

quote:

en het komt allemaal wel goed.

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:24 schreef nikk het volgende:

[..]

Want het valt allemaal wel mee, het zijn maar incidenten en het komt allemaal wel goed.

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Niet dan?

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:31 schreef nikk het volgende:

[..]

Niet met zo'n houding. De problemen moeten benoemd worden en er zal keihard paal en perk moeten worden gesteld aan dit soort idiote gebeurtenissen in de grote steden.

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:33 schreef DionysuZ het volgende:
Criminaliteit moet sowieso aangepakt worden. Of dit nou criminaliteit door moslims is of niet-moslims, daar dient geen verschil in gemaakt te worden.

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:37 schreef nikk het volgende:

[..]

Vooralsnog valt 'hoer' roepen naar vrouwen nog niet direct criminaliteit.

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja dat soort retoriek schiet lekker op. Er gebeurt niks anders dan benoemen.

quote:

En waar staan die paal en waar ligt dat perk?

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat geeft direct ook aan dat het niet dermate zwaar wordt opgevat.

Het bericht is gebaseerd op 1 bron en in die zin journalistiek volstrekt waardeloos.

quote:

Het zal wel zo zijn dat er iets aan de hand is en dat vrouwen last hebben. Maar zijn vrouwen dan zo onmondig en slachtofferig dat ze direct de straat niet meer opdurven om dat ze een scheldwoord naar hun hoofd krijgen? Ik geloof er helemaal niks van.

Als je dit soort berichten moet geloven kom je in die wijken nauwelijks nog een vrouw op straat tegen. Iedere Brusselenaar weet dat dat quatsch is.

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:46 schreef nikk het volgende:

[..]

Ja, Elsevier verzint het zeker...

Van haar eigen site:

http://www.brigittegrouwels.com/index.cfm?niv=3&subniv=5&menuid=6&paginaid=41&artikelid=154
[..]

Ach ja, want het valt allemaal wel mee toch? Er is helemaal niets aan de hand.

En alsof jij wekelijks in Brussel zit

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Het blijft 1 bron en nu wordt het gepresenteerd alsof er geen vrouw Brussel meer indurft, zie TT

Het valt ook wel mee, het wordt in ieder geval niet beter door deze stemmingmakerij.

quote:

Op maandag 5 december 2005 18:54 schreef nikk het volgende:

[..]

http://www.vrtnieuws.net/(...)Grouwels/index.shtml

quote:

Op maandag 5 december 2005 19:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik bedoelde met 1 bron die mevrouw, niet al die hysterische media die haar verhaal overnemen.

quote:

Op maandag 5 december 2005 19:05 schreef nikk het volgende:

[..]

Ach ja, want het is maar een staatsecretaris van gelijke kansen van Brussel.

quote:

Los daarvan zijn er veel meer van dit soort berichten verschenen.

quote:

In de moskee aan de Zwarte Vijvers in Molenbeek staat zelfs een kiosk achter de hoek van de lege koer. De kioskman geeft me een Arabische folder met als titel Aanbevelingen voor de Beschermde Parel. Het pamflet uit Saudi-Arabië omschrijft de vrouw als een parel en geeft haar een lijst met adviezen, telkens beginnend met ,,Pas op, mijn zus.'' Een greep uit de waarschuwingen: ,,Draag een hoofddoek. Korte, strakke en transparante kledij leidt naar de hel. Verlaat het huis niet zonder toestemming van de man. Gehoorzaam uw echtgenoot en werk niet op zijn zenuwen. Kijk niet naar televisie, internet en video. Luister alleen naar religieuze muziek. Imiteer de man niet door het dragen van broeken en kortgeknipt haar. Deel islamitische pamfletten uit.''

quote:

Grote desillusies verteren Amira, de verse importbruid uit Marokko. Twee jaar geleden was ze nog vrij en gelukkig in haar thuisland. Maar plots stond hij daar. ,,Hij’’, vertelt Amira, ,,niet de ware, niet de zoete, niet mijn liefje. Gewoon hij, een vreemde Belgische Marokkaan.’’ Die vreemde man beloofde Amira el ghariej, het buitenland, in ruil voor een huwelijk. Maar Amira droomde niet van el ghariej. ,,In Marokko kwam ik niets te kort. Ik had een leuke job en was gelukkig omringd door familie en vrienden.’’ Toch gaf Amira haar jawoord aan die Marokkaanse vakantieganger uit België. ,,Niet de liefde maar het lot overviel me. Ik kwam naar België, mijn man sloeg me en mijn huwelijk flopte.’’

quote:

De ouders worden opgehitst door imams die uit Marokko komen en alles beschouwen als een zonde. Ik weet echter dat de meeste imams een crimineel en zondig verleden hebben. Hoerenloperij, zatlapperij… de zogenaamde geestelijken waren van niets vies.

quote:

Faisal noemt zijn etnisch gerichte criminele activiteiten zonder blikken of blozen ‘een vorm van liefdadigheid’. “Op mijn vijftiende begon ik te stelen. Ik had het alleen gemunt op de tasjes van Vlamingen. Ze zijn immers rijk en hebben altijd geld op zak. De buit per tas bedroeg 60 tot 100 euro. Eens meerderjarig ben ik gestopt omdat ik niet in de gevangenis wil belanden. Nu wil ik herbeginnen en ga ik Vlamingen bestelen en dat geld doorsluizen naar de heilige oorlog voor de slachtoffers van Tsjetsjenië, Palestina, Irak en Afghanistan. Ik zie het als een vorm van liefdadigheid en dat wordt dan mijn bijdrage aan de jihad.

quote:

Jonge mannen en vrouwen worden systematisch in een strikt islamkeurslijf gestoken. Ze worden verplicht te huwen op jonge leeftijd, hebben geen vrijheid, meisjes van 5 jaar moeten al een hoofddoek dragen. Er is maar één weg, één chef: Allah. Al de rest moet wijken en is ondergeschikt, luidt de indoctrinatie. De overheid heeft voor hen over geen enkel gezag. Het zijn vooral moslims uit de tweede en derde generatie.

quote:

Op maandag 5 december 2005 19:39 schreef sizzler het volgende:
Ze hebben er een Leefbaar Rotterdam noodig.

quote:

Hebben ze die daar eigenlijk? Nieuwe partijen die uit onvrede met de huidige politiek zijn ontstaan?

quote:

Op maandag 5 december 2005 19:46 schreef SCH het volgende:

[..]


Dat denk ik niet, als ze de kloof tenminste niet groter willen maken want dat is het enige dat LR doet als het om de islam gaat in het kader van 'benoemen'.

quote:

Vrouwen nafluiten verboden

5 januari 2004

De Rotterdamse politie maakt serieus werk van het herstellen van de normen en waarden in de stad. Vorige week nog kondigde ze aan hard op te gaan treden tegen rokers die hun peuk uittrappen op straat. Afgelopen weekeinde werd bekend dat het in de Maasstad voortaan ook afgelopen is met het nafluiten van vrouwen: wie op het Centraal Station dames lastig valt met gefluit riskeert zelfs een boete van 40 euro.

"Het gaat om ongewenst fluitgedrag", benadrukt woordvoerder Huub Veeneman van de Rotterdamse politie. "Want niet alle vrouwen storen zich er aan. Een enkeling ervaart het zelfs als een compliment. Als we zien dat een vrouw wordt aangesproken of nagefloten, vragen we haar daarom eerst of ze er last van had, voordat we een prent uitschrijven voor de belager." Inmiddels zijn op het CS vijf mannen op de bon geslingerd voor ongewenst nafluiten. Het fluitverbod geldt overigens ook voor het nafluiten van mannen door vrouwen (of door mannen). Dat blijkt in de praktijk echter nauwelijks voor te komen. De georganiseerde aanpak van 'illegaal fluiten' begon een half jaar geleden al met een afspraak tussen de politie en het openbaar ministerie in Rotterdam.

"We kregen zoveel klachten van vrouwen die zich op en rond het station bedreigd en geïntimideerd voelden door rondhangende, fluitende en sissende jongeren, dat we hebben gezocht naar een manier om daar wat aan te doen" , licht Veeneman het opmerkelijke Rotterdamse initiatief toe.

Op basis van een 'overlast-artikel' in de plaatselijke verordening werd een zogenoemd 'sfeerproces-verbaal' opgesteld. Die uitgebreide beschrijving van de situatie op het station wordt aan de bekeuring geniet, zodat justitie informatie heeft over de omstandigheden waaronder de overtredingen is begaan. "Het is heus niet zo dat we razzia's gaan houden om bouwvakkers van de steigers te plukken die zich tijdens de noeste arbeid op een wat vrijpostige wijze uitlaten tegenover het langslopend vrouwelijk schoon" , zegt Veeneman. "Maar hoe sommige mannen zich gedragen tegenover langslopende vrouwen kan gewoon niet door de beugel. Het gaat niet zozeer om nafluiten, maar om allerlei vormen van intimiderend gedrag. Dat kan variëren van sissen en ongevraagd met iemand oplopen tot het naroepen van de meest grove en smerige scheldwoorden." Volgens de Rotterdamse politie is het Centraal Station al jarenlang een plek waar jongeren zich verzamelen om 'naar mooie vrouwen te kijken'. Daarbij gaat een aantal, met name allochtonen, in hun poging om contact te maken vaak ver over de schreef. Veeneman: "Één van de jongens die zijn aangehouden wegens het intimideren van een vrouw verklaarde dat hij dat deed omdat hij al een hele tijd op zoek was naar een vriendin." Van de vrouwen die maandagmiddag door het drukke Centraal Station lopen reageren de meeste een beetje lacherig op het plan. "Rotterdam is de laatste tijd wel erg voortvarend met het uitdelen van boetes", zegt de blonde Chantal Voorthuizen (24) uit Schiedam die met enige ingehouden trots verklaart ook zelf regelmatig 'slachtoffer' te zijn van ongevraagd gefluit. "Maar ik vraag me af of het werkt. Meestal negeer ik het gewoon, hoewel ik moet toegeven dat dat ook niet altijd helpt."

quote:

Vlaams Belang, Spirit, resist

quote:

Op maandag 5 december 2005 19:59 schreef sizzler het volgende:

[..]

LR pakt dit soort overlast tenminste aan:
[..]

Dit soort acties is blijkbaar ook nodig in Brussel. Gewoon hard aanpakken en ze de normen en waarden danmaar door de politie laten bijbrengen. Net als in Rotterdam. Vandaar mijn opmerking.

quote:

Zijn die nieuw?

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:07 schreef DennisMoore het volgende:
Hoppa, haal de moslims er maar weer bij. Je afleidings-tactiek is zó doorzichtig.

Het 'nafluit-verbod' (lees het fuckin' artikel!) gaat niet om moslims, maar over overlast.

.

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:08 schreef SCH het volgende:

Dit topic gaat over moslims geitenbreier. Of postte sizzler per ongeluk in het verkeerde topic?

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op sizzler, dat gekir over hard aanpakken is zo achterhaald. Het komt gewoon neer op ordinaire moslimbashing waar die Pastors mee bezig is. Alles wat fout gaat in de stad is de schuld van moslims, dat is ook wel zo gemakkelijk want een zondebok dat werkt altijd, dat is in de hele geschiedenis nog zo geweest. Dat repressieve gedoe lokt agressie en radicalisering uit, dat mag inmiddels toch wel bekend zijn.
[..]

quote:

Op maandag 5 december 2005 19:02 schreef SCH het volgende:

niet al die hysterische media die haar verhaal overnemen.

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:13 schreef sizzler het volgende:
Ik zie in mijn aangehaalde artikel niet dat het uitsluitend moslims zou betreffen. Sterker nog: volgens mij ging het voornamelijk om Antilliaanse jongeren. Rotterdam CS is nu in ieder geval een stuk veiliger geworden. In cijfers en in de beleving van passagiers en omwonende. Dus waarom zou het achterhaald zijn? En waarom zou je mensen die overlast veroorzaken niet aan mogen pakken?

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:15 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Is dát momenteel niet hét grote probleem?
Grote vette koppen met hysterische texten terwijl het vaak slechts om een paar stupide pubers gaat , groepen die de naam krijgen alsof het complete gangsterbendes zijn terwijl het in de praktijk vaak om slechts een stuk of vijf 1.65 hoge pubers gaat?

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:15 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Is dát momenteel niet hét grote probleem?
Grote vette koppen met hysterische texten terwijl het vaak slechts om een paar stupide pubers gaat , groepen die de naam krijgen alsof het complete gangsterbendes zijn terwijl het in de praktijk vaak om slechts een stuk of vijf 1.65 hoge pubers gaat?

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:23 schreef Tarak het volgende:

[..]



Vergeet niet dat in de Franse voorsteden de problemen zo groot waren dat vrouwen gesluierd over straat moesten om niet lastig gevallen te worden.

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens R@b die het topic opende gaat het wel over moslims.

quote:

Van mij mag je overlast aanpakken maar nafluiten verbieden vind ik wel erg ver gaan.

quote:

Rotterdam CS is met name veiliger omdat perron nul is gesloten natuurlijk.

quote:

Grouwels baseert haar uitspraken op gesprekken met verschillende vrouwenorganisaties in de stad, die melding maakten van de overlast. Volgens de woordvoerder van Grouwels zijn deze ontwikkelingen wijdverbreid: 'Elke vrouw in Brussel weet, al dan niet uit eigen ervaring, hoe groot het probleem is.'

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:34 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Maar mevrouw Grouwels is natuurlijk een jokkebrok, die zich maar wat laat ophitsen.
Laten we eerst een Objectief Onderzoek uitvoeren, en er een Mooi Rapport over schrijven.

(Of is dit weer te cynisch, kLowJow... .)

quote:

Op maandag 5 december 2005 21:04 schreef DennisMoore het volgende:
Het is tevens opvallend dat jij subtiel de boodschapper probeert ongeloofwaardig te maken, omdat de boodschap je kennelijk niet aanstaat.

Ik zou zeggen, kom met een 'bron' waarin het tegendeel beweerd wordt.

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:23 schreef Tarak het volgende:

[..]



Vergeet niet dat in de Franse voorsteden de problemen zo groot waren dat vrouwen gesluierd over straat moesten om niet lastig gevallen te worden. Als er in Brussel ook zulke signalen zijn, dan moet dat door de media gemeld worden. Je moet het kritisch benaderen, maar direct bagataliseren is onnodig.

quote:

Op maandag 5 december 2005 12:18 schreef IntroV het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in.

De conclusie is dus:

Immigratie werkt alleen als het absorberend vermogen van de samenleving groot genoeg is. Met andere woorden, er moet een quotum op het aantal asielzoekers komen.

quote:

Op maandag 5 december 2005 23:53 schreef zoalshetis het volgende:
ik stel voor om elke criminele allochtoon in te ruilen voor een persoon die echt in dit land moet wonen omdat de situatie in eigen land niet meer houdbaar is en hij/zij op humanitaire wijze moest verhuizen.

quote:

Op maandag 5 december 2005 21:35 schreef IntroV het volgende:
Ik hoorde laatst al dat Rotterdam CS een stuk veiliger is geworden.

Ik vind het vooral geweldig dat dit mede is gekomen door zulke bijzondere maatregelen als het verbieden van nafluiten.

Het blijkt maar weer dat er langzamerhand toch een nieuwe lichting politici opstaat die van de gebaande paden durft af te wijken en echt doortastend te werk gaat.

quote:

Op dinsdag 6 december 2005 00:07 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

waarom je slechts beperken tot de criminele allochtoon, waarom niet gelijk alle criminelen?

quote:

Op maandag 5 december 2005 20:15 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Is dát momenteel niet hét grote probleem?
Grote vette koppen met hysterische texten terwijl het vaak slechts om een paar stupide pubers gaat , groepen die de naam krijgen alsof het complete gangsterbendes zijn terwijl het in de praktijk vaak om slechts een stuk of vijf 1.65 hoge pubers gaat?