NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uit angst lastig te worden gevallen door allochtone jongeren, gaan veel vrouwen in grote delen van Brussel de straat niet meer op. Het gaat zelfs zo ver dat als autochtone vrouwen naar buiten gaan, sommigen een hoofddoekje dragen zodat zij met rust worden gelaten.
Dat zegt de Brusselse staatssecretaris voor Gelijke Kansen, Brigitte Grouwels (Christen-Democratisch &Vlaams), vrijdag in het Belgische dagblad Het Laatste Nieuws. Volgens Grouwels worden autochtone vrouwen die modieus zijn gekleed vaak nageroepen en uitgescholden voor hoer. Vooral jongeren van Marokkaanse afkomst maken zich hier schuldig aan.
'Sommige autochtone vrouwen zetten nu iets op hun hoofd als ze buiten komen, omdat ze dan niet meer worden lastiggevallen. Moslimmeisjes doen dat ook,' zegt de staatssecretaris.
Grouwels baseert haar uitspraken op gesprekken met verschillende vrouwenorganisaties in de stad, die melding maakten van de overlast. Volgens de woordvoerder van Grouwels zijn deze ontwikkelingen wijdverbreid: 'Elke vrouw in Brussel weet, al dan niet uit eigen ervaring, hoe groot het probleem is.'
Actieplan
Grouwels wil een einde maken aan deze situatie, die zich vooral voordoet in gebieden en wijken waar veel allochtonen wonen, zoals Brussel-Stad tegenover het Zuidstation, Molenbeek, Schaarbeek, Sint-Joost en Anderlecht. 'We streven naar een actieplan dat vrouwenorganisaties ondersteunt.'
Zaterdag organiseert Grouwels in samenwerking met de Nederlandstalige Vrouwenraad en de Conseil des Femmes Francophones een discussiebijeenkomst met de naam 'Vrouwen Bouwen aan Brussel'. Alle Brusselse vrouwen worden uitgenodigd om na te denken en te spreken over een aantal thema's die belangrijk zijn voor vrouwen, waaronder ook veiligheid in de openbare ruimte.
De 52-jarige Brigitte Grouwels houdt zich als staatssecretaris bezig met Ambtenarenzaken, Gelijke Kansenbeleid en de Haven van Brussel. Zij maakt zich sterk voor de rechten van vrouwen.
Elsevier
==
Actieplan Vrouwen weerbaarder maken? Heeft mevrouw Grouwels nog nooit gezien hoe het er aan toe gaat in streng islamitische landen met bloot geklede vrouwen.? En ja, bepaalde wijken in Brussel (en ook Antwerpen) worden orthodox islamitisch. Was laatst nog een reportage over. Wellicht kan ze beter vanuit overheidswege burka's gaan verstrekken.
Zum kotsen weer zo'n bericht, waaruit wederom blijkt dat het nog een lange weg is voor bepaalde groepen zijn geïntegreerd. Op dit moment lijkt het eerder zelfs omgekeerd: de autochtone Belgische vrouw gaan zich maar aanpassen.
Dat zegt de Brusselse staatssecretaris voor Gelijke Kansen, Brigitte Grouwels (Christen-Democratisch &Vlaams), vrijdag in het Belgische dagblad Het Laatste Nieuws. Volgens Grouwels worden autochtone vrouwen die modieus zijn gekleed vaak nageroepen en uitgescholden voor hoer. Vooral jongeren van Marokkaanse afkomst maken zich hier schuldig aan.
'Sommige autochtone vrouwen zetten nu iets op hun hoofd als ze buiten komen, omdat ze dan niet meer worden lastiggevallen. Moslimmeisjes doen dat ook,' zegt de staatssecretaris.
Grouwels baseert haar uitspraken op gesprekken met verschillende vrouwenorganisaties in de stad, die melding maakten van de overlast. Volgens de woordvoerder van Grouwels zijn deze ontwikkelingen wijdverbreid: 'Elke vrouw in Brussel weet, al dan niet uit eigen ervaring, hoe groot het probleem is.'
Actieplan
Grouwels wil een einde maken aan deze situatie, die zich vooral voordoet in gebieden en wijken waar veel allochtonen wonen, zoals Brussel-Stad tegenover het Zuidstation, Molenbeek, Schaarbeek, Sint-Joost en Anderlecht. 'We streven naar een actieplan dat vrouwenorganisaties ondersteunt.'
Zaterdag organiseert Grouwels in samenwerking met de Nederlandstalige Vrouwenraad en de Conseil des Femmes Francophones een discussiebijeenkomst met de naam 'Vrouwen Bouwen aan Brussel'. Alle Brusselse vrouwen worden uitgenodigd om na te denken en te spreken over een aantal thema's die belangrijk zijn voor vrouwen, waaronder ook veiligheid in de openbare ruimte.
De 52-jarige Brigitte Grouwels houdt zich als staatssecretaris bezig met Ambtenarenzaken, Gelijke Kansenbeleid en de Haven van Brussel. Zij maakt zich sterk voor de rechten van vrouwen.
Elsevier
==
Actieplan Vrouwen weerbaarder maken? Heeft mevrouw Grouwels nog nooit gezien hoe het er aan toe gaat in streng islamitische landen met bloot geklede vrouwen.? En ja, bepaalde wijken in Brussel (en ook Antwerpen) worden orthodox islamitisch. Was laatst nog een reportage over. Wellicht kan ze beter vanuit overheidswege burka's gaan verstrekken.
Zum kotsen weer zo'n bericht, waaruit wederom blijkt dat het nog een lange weg is voor bepaalde groepen zijn geïntegreerd. Op dit moment lijkt het eerder zelfs omgekeerd: de autochtone Belgische vrouw gaan zich maar aanpassen.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Dacht dat brussel zo goed was
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ja maar die jongens hebben het al zo moeilijk daar. Het is allemaal zo verwarend voor ze. En dan gaan die vrouwen er ook nog eens als hoeren bijlopen! Die vrouwen zouden een boete moeten krijgen voor hun asociale gedrag
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Er wordt onnodig angst gecreeerd.
Kijk.
Het probleem is individu'en, die er agressieve gedachtengangen op nahouden, en lelijke acties uitvoeren. Wanneer men dat probleem benadert in de juiste proporties, is het als overheid heel simpel om voor een paar ambtenaren te zorgen die op scholen en in wijken jongeren begeleiden die "buiten" de maatschappij dreigen te belanden .
In plaats daarvan, wordt het budget van de AIVD vertienvoudigd, en hebben we identificatieplicht, preventieve fouilleringen, bewaarplichten voor al het internetverkeer en ga zo maar door .
De media in NL verschuift het probleem, van individuen, naar mensen die één bepaalde religie aanhangen.
[ Bericht 15% gewijzigd door kLowJow op 04-12-2005 21:56:30 ]
Kijk.
Het probleem is individu'en, die er agressieve gedachtengangen op nahouden, en lelijke acties uitvoeren. Wanneer men dat probleem benadert in de juiste proporties, is het als overheid heel simpel om voor een paar ambtenaren te zorgen die op scholen en in wijken jongeren begeleiden die "buiten" de maatschappij dreigen te belanden .
In plaats daarvan, wordt het budget van de AIVD vertienvoudigd, en hebben we identificatieplicht, preventieve fouilleringen, bewaarplichten voor al het internetverkeer en ga zo maar door .
De media in NL verschuift het probleem, van individuen, naar mensen die één bepaalde religie aanhangen.
[ Bericht 15% gewijzigd door kLowJow op 04-12-2005 21:56:30 ]
Het gaat niet alleen om individuen het gaat om een cultuurverschil.quote:Op zondag 4 december 2005 16:02 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga toch weg man.
Ik ga me niet eens mengen in de discussie omdat de Gehele discussie irrelevant is.
Er wordt onnodig angst gecreeerd.
Kijk.
Het probleem is individu'en, die er agressieve gedachtengangen op nahouden, en lelijke acties uitvoeren. Wanneer men dat probleem benadert in de juiste proporties, is het als overheid heel simpel om voor een paar ambtenaren te zorgen die op scholen en in wijken jongeren te begeleiden die "buiten" de maatschappij dreigen te belanden .
En in bovenstaande (OP) gaat het ook om het aloude: "Wie is de baas?" oftewel macht.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik ken rob niet, maar ik kan me in het geheel niet aansluiten bij jouw post. Ook deze uitspraak komt bij mij nogal onder het tapijt-schuiferig over. Volgens mij wordt er eerder een reeel beeld geschetst aan de hand van realiteit dan dat er onnodig angst wordt gecreeerd.quote:Op zondag 4 december 2005 16:02 schreef Salvad0R het volgende:
Er wordt onnodig angst gecreeerd.
geen
Nee hoor, met de meeste moslims hebben de Nederlanders geen problemen. Alleen met de extremisten en dat zijn voornamelijk Marokkanen.quote:Op zondag 4 december 2005 16:02 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Er wordt onnodig angst gecreeerd.
Kijk.
Het probleem is individu'en, die er agressieve gedachtengangen op nahouden, en lelijke acties uitvoeren. Wanneer men dat probleem benadert in de juiste proporties, is het als overheid heel simpel om voor een paar ambtenaren te zorgen die op scholen en in wijken jongeren te begeleiden die "buiten" de maatschappij dreigen te belanden .
In plaats daarvan, wordt het budget van de AIVD vertienvoudigd, en hebben we identificatieplicht, preventieve fouilleringen, bewaarplichten voor al het internetverkeer en ga zo maar door .
De media in NL verschuift het probleem, van individuen, naar mensen die één bepaalde religie aanhangen.
[ Bericht 10% gewijzigd door kLowJow op 04-12-2005 21:57:09 ]
Ik heb die reportage van het programma Terzake op Canvas gisteravond gezien. Het gaat volgens mij om dezelfde soort bevoogding als het geval is bij veel moslimmeisjes en -vrouwen.
Yamila Idrissi die in de studio was, sprak daar ook al over.
Voor mij is het reden temeer om aan te nemen, dat de moslimcultuur een overwegend mannencultuur is, die desnoods met geweld, hun wil oplegt aan vrouwen.
De emancipatie van vrouwen binnen de moslimgemeenschap moet, mijn inziens, in een hogere versnelling geraken, want het beleid om autochtonen vrouwen te beschermen is natuurlijk symptoombestrijding en pakt het probleem van gelijkberechtiging en 'the way of life' niet aan.
Mijn nederige analyse over dit fenomeen is, dat moslimjongeren, op zoek naar hun indentiteit , bepaald houvast en denkkader geneigd zijn terug te grijpen naar de zuivere Islam.
Bepaalde interpretatie van deze levensbeschouwing naast sociale-culturele gevolgen zorgen hierin voor achterstelling van de vrijheidsrechten van vrouwen.
Enkel een 'mannenvisie' op de discours voor een gemeenschap lijkt mij ongezond, omdat iedereen mee moet doen en een inbreng moet hebben. Onverdraagzaamheid jegens vrouwen, homosexuelen, en andersdenkenden is allereerst een sociaal-maatschappelijk probleem, dat alleen door de maatschappij kan worden opgelost.
De moslimgemeenschap moet daarin wat harder aan het werk gaan, is mijn mening.
Yamila Idrissi die in de studio was, sprak daar ook al over.
Voor mij is het reden temeer om aan te nemen, dat de moslimcultuur een overwegend mannencultuur is, die desnoods met geweld, hun wil oplegt aan vrouwen.
De emancipatie van vrouwen binnen de moslimgemeenschap moet, mijn inziens, in een hogere versnelling geraken, want het beleid om autochtonen vrouwen te beschermen is natuurlijk symptoombestrijding en pakt het probleem van gelijkberechtiging en 'the way of life' niet aan.
Mijn nederige analyse over dit fenomeen is, dat moslimjongeren, op zoek naar hun indentiteit , bepaald houvast en denkkader geneigd zijn terug te grijpen naar de zuivere Islam.
Bepaalde interpretatie van deze levensbeschouwing naast sociale-culturele gevolgen zorgen hierin voor achterstelling van de vrijheidsrechten van vrouwen.
Enkel een 'mannenvisie' op de discours voor een gemeenschap lijkt mij ongezond, omdat iedereen mee moet doen en een inbreng moet hebben. Onverdraagzaamheid jegens vrouwen, homosexuelen, en andersdenkenden is allereerst een sociaal-maatschappelijk probleem, dat alleen door de maatschappij kan worden opgelost.
De moslimgemeenschap moet daarin wat harder aan het werk gaan, is mijn mening.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
gek genoeg kan je als westerse vrouw geheel onbedekt en gewoon jezelf in Marokkaanse steden lopen zonder te worden uitgescholden.
verder beeetje pretendieus stukje
verder beeetje pretendieus stukje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben het hiermee deels eens. Vanzelfsprekend gaat het om keuzes van individuen, maar de moslimgemeenschap is een hechte gemeenschap-tenminste, ik ga ervan uit dat je je voelt aangesproken door deze topic en je wilt opkomen voor de moslims in zijn algemeen-die haar eigen individuen kan/moet aanspreken over bepaald gedrag. Misschien gebeurt dit al, maar het is voor mij zonneklaar, dat zulk gedrag -we praten over fatsoen- schade aan de hele gemeenschap berokkent.quote:Op zondag 4 december 2005 16:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het gaat niet om cultuurverschil, het gaat om keuzes van individuen .
Dat zou jij -ik ga ervan uit dat je moslim ben, maar hou me tegen wanneer dit niet het geval is-en alle anderen toch ook iets moeten doen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
In een toeristengebied ja.quote:Op zondag 4 december 2005 16:15 schreef Re het volgende:
gek genoeg kan je als westerse vrouw geheel onbedekt en gewoon jezelf in Marokkaanse steden lopen zonder te worden uitgescholden.
Probeer het overigens eens in Tunesië, dat andere Noord-Afrikaanse moslimland. Je komt niet ver. Maar dat speelt in Brussel ook al schijnbaar
Pretendieus om welke reden? Het is niet waar? De Brusselse vrouwen liegen erover? Jij hebt andere ervaringen in die allochtonenwijken daar?quote:verder beeetje pretendieus stukje
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
dit heeft naar mijn mening weinig met islam te maken trouwens, deze kankergezwelletjes waar we hier over praten gebruiken het als handvat en R@b en consorten maken daar echt mooi gebruik van natuurlijk om dat even naar het extreme te generaliseren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En nu weer terug naar de OP. Bestaat het probleem niet volgens jou? Wordt het overdreven? Of moeten de autochtonen zich maar aanpassen en moeten in die wijken gewoon alle vrouwen met een hoofddoek over straat?quote:Op zondag 4 december 2005 16:21 schreef Re het volgende:
dit heeft naar mijn mening weinig met islam te maken trouwens, deze kankergezwelletjes waar we hier over praten gebruiken het als handvat en R@b en consorten maken daar echt mooi gebruik van natuurlijk om dat even naar het extreme te generaliseren
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Tsja, of het nu als handvat wordt gebruikt of niet, het is een basis.quote:Op zondag 4 december 2005 16:21 schreef Re het volgende:
dit heeft naar mijn mening weinig met islam te maken trouwens, deze kankergezwelletjes waar we hier over praten gebruiken het als handvat
geen
Vind je het gek dat ik gefrustreerd ben ?quote:Op zondag 4 december 2005 16:19 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Met de manier waarop jij post kom je eerder gefrustreerd over dan dat je een goed punt maakt.
Sinds die andere nationaal socialist Pim Fortuyn stierf, hoor ik nix anders op TV dan cultuurverschil dit, islamdreiging sus, terror terror, angst angst, moslims moslims.
Flikker toch op man !!!!
Ik trap er mooi niet in !
Nu hebben ze zelfs het "begrip tonen" voor aanslagen strafbaar besteld. Dus als jij zegt van "Ik snap dat die irakees Hassan die bom plaatste, er zitten Westerse militairen in zijn geboortedorp zijn nichtjes te rapen en dingen op te blazen", dan kan je voor het gerecht worden gesleept en voor je het weet zit je in zo'n concentratieka... ik bedoel Geheime Gevangenis in Polen of Roemenie.
Ik trap er niet in.
Opgebokt.
het stukje gaat over marokkanen vandaar... je sleept graag alles erbij om je punt weer door te drukkenquote:Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef R@b het volgende:
[..]
In een toeristengebied ja.
Probeer het overigens eens in Tunesië, dat andere Noord-Afrikaanse moslimland. Je komt niet ver. Maar dat speelt in Brussel ook al schijnbaar
[..]
pretendieus is jouw interpretatie van het bericht en het ongegeneerd doortrekken van dit probleem naar culturele en religieuze problemen. Er zitten veel meer aspecten aan dit probleem maar door jouw blindheid en crusade wil je dat maar al te graag vergetenquote:Pretendieus om welke reden? Het is niet waar? De Brusselse vrouwen liegen erover? Jij hebt andere ervaringen in die allochtonenwijken daar?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het heeft niets met de islam te maken? Waar heeft het dan mee te maken, dat autochtone niet-moslimmeiden een hoofddoek moeten dragen om niet uitgescholden te worden.quote:Op zondag 4 december 2005 16:21 schreef Re het volgende:
dit heeft naar mijn mening weinig met islam te maken trouwens, deze kankergezwelletjes waar we hier over praten gebruiken het als handvat en R@b en consorten maken daar echt mooi gebruik van natuurlijk om dat even naar het extreme te generaliseren
Het is wellicht een duistere kant van de islamitische opvoeding, maar het hoort er zeker bij.
Erg makkelijk. Alles wat niet deugt niet-islamitisch noemen.
Maar wellicht is de term 'multicultureel drama' beter getypeerd. Al zal je daar ook wel van gruwen.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
die kutmarokkaantjes moeten gewoon aangepakt worden, wat is daar moeilijk aan? Of wil je dit maar al te graag zien met je eigen visionaire tunnelvisie?quote:Op zondag 4 december 2005 16:22 schreef Tarak het volgende:
[..]
En nu weer terug naar de OP. Bestaat het probleem niet volgens jou? Wordt het overdreven? Of moeten de autochtonen zich maar aanpassen en moeten in die wijken gewoon alle vrouwen met een hoofddoek over straat?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oh ga je zo redeneren?!quote:Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef R@b het volgende:
[..]
In een toeristengebied ja.
Probeer het overigens eens in Tunesië, dat andere Noord-Afrikaanse moslimland. Je komt niet ver. Maar dat speelt in Brussel ook al schijnbaar
[..]
Nou, dan bekijk het eens zo: Wanneer de inheemse bevolking zich agressief opstelt tegen westerse toeristen vangen ze geen geld, kunnen ze geen 5 serie betalen en hoeden ze tot in de 6e generatie schapen. Die mensen houden er misschien andere normen & waarden op na, maar ze zijn niet Dom, hoor .
Het is gewoon zo overduidelijk dat jij als de dood bent voor "andere culturen", het is meelijwekkend .
Kun je ze eens noemen?quote:Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Re het volgende:
Er zitten veel meer aspecten aan dit probleem
geen
Reageer eens inhoudelijk in plaats van al die opmerkingen hoe jij de posts van andere users interpreteert.quote:Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Re het volgende:
pretendieus is jouw interpretatie van het bericht en het ongegeneerd doortrekken van dit probleem naar culturele en religieuze problemen. Er zitten veel meer aspecten aan dit probleem maar door jouw blindheid en crusade wil je dat maar al te graag vergeten
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
je bent verblindt door je eigen haat... mag best hoor maar als je niet meer kunt differentieren en alles eenzijdig ziet is het makkelijk discussieren voor je zoals blijktquote:Op zondag 4 december 2005 16:25 schreef R@b het volgende:
[..]
Het heeft niets met de islam te maken? Waar heeft het dan mee te maken, dat autochtone niet-moslimmeiden een hoofddoek moeten dragen om niet uitgescholden te worden.
Het is wellicht een duistere kant van de islamitische opvoeding, maar het hoort er zeker bij.
Erg makkelijk. Alles wat niet deugt niet-islamitisch noemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
reageer jij eens inhoudelijk op mijn reactie dan... praten we hier over kutmarokkaantjes of over alle islamieten over de hele wereld die in Brussel autochtone vrouwen uitschelden voor hoer en hun kutjes willen likken?quote:Op zondag 4 december 2005 16:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk in plaats van al die opmerkingen hoe jij de posts van andere users interpreteert.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Visionair: Ja!quote:Op zondag 4 december 2005 16:26 schreef Re het volgende:
[..]
die kutmarokkaantjes moeten gewoon aangepakt worden, wat is daar moeilijk aan? Of wil je dit maar al te graag zien met je eigen visionaire tunnelvisie?
Tunnelvisie: Nee
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Het zou juist van tunnelvisie getuigen, wanneer dit alleen door de repressieve hand van de sterke arm zou moeten gebeuren.quote:Op zondag 4 december 2005 16:26 schreef Re het volgende:
[..]
die kutmarokkaantjes moeten gewoon aangepakt worden, wat is daar moeilijk aan? Of wil je dit maar al te graag zien met je eigen visionaire tunnelvisie?
Het lijkt mij een sociaal-maatschappelijk fenomeen en probleem en dat moet ook zo worden behandeld.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
vanavond weer, ik ga nu lekker draadjevlees en patat eten bij moedersquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik hou je eraan!!quote:Op zondag 4 december 2005 16:30 schreef Re het volgende:
[..]
vanavond weer, ik ga nu lekker draadjevlees en patat eten bij moeders
geen
Hoe dan?quote:Op zondag 4 december 2005 16:26 schreef Re het volgende:
die kutmarokkaantjes moeten gewoon aangepakt worden, wat is daar moeilijk aan?
We praten alleen over berbers denk ik. En het zijn niet alleen individuen, die individuen maken deel uit van een cultuur waarin de man-vrouw superieur is aan de vrouw. Een cultuur waarin moslims veruit superieur zijn aan alle andere mensen. Daarom hebben moslimmannen ook meer rechten dan anderen, en hun omgeving zal hun gedrag ook goedpraten en legitimeren. Tevens is er sprake van een eer-oneer cultuur waarin het niet draait om wat je doet, maar wie er van het gedrag op de hoogte is.quote:Op zondag 4 december 2005 16:29 schreef Re het volgende:
[..]
reageer jij eens inhoudelijk op mijn reactie dan... praten we hier over kutmarokkaantjes of over alle islamieten over de hele wereld die in Brussel autochtone vrouwen uitschelden voor hoer en hun kutjes willen likken?
Dit alles ingebed in een gemiddeld lager IQ dan de gemiddelde inwoner van Brussel en je hebt een groot probleem.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Berbers worden ook in landen als Marokko en Tunesie niet voor vol aangekeken. Het is gewoon een enorme fout geweest om deze mensen naar Europa te halen. De gemiddelde inwoner van Tunis of Rabat is een stuk moderner dan deze primitieve mensen.quote:Op zondag 4 december 2005 16:34 schreef Tarak het volgende:
[..]
We praten alleen over berbers denk ik.
Het aardige is zelfs dat de Berbers vroeger een koningin hadden. Later hebben de Arabieren van de Berbers een tweederangs vrouwonvriendelijk moslim-volk gemaakt.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Hoorde laatst nog een heerlijke complottheorie dat Frankrijk er voor ijverde dat er zo veel mogelijk mensen uit haar voormalige koloniën als gastarbeider voor West Europa werden gerecruiteerd. Frankrijk hoopte zo haar invloedssfeer te vergroten.quote:Op zondag 4 december 2005 16:41 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Berbers worden ook in landen als Marokko en Tunesie niet voor vol aangekeken. Het is gewoon een enorme fout geweest om deze mensen naar Europa te halen. De gemiddelde inwoner van Tunis of Rabat is een stuk moderner dan deze primitieve mensen.
Het aardige is zelfs dat de Berbers vroeger een koningin hadden. Later hebben de Arabieren van de Berbers een tweederangs vrouwonvriendelijk moslim-volk gemaakt.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Frankrijk zal de komende decenia gigantisch aan invloed inboeten. Dat land heeft enorme hoeveelheden kansarmen, veel onrendabele landbouw (subsidies gaan ooit verdwijnen) en ze spreken slecht Engelsquote:Op zondag 4 december 2005 16:50 schreef Tarak het volgende:
[..]
Frankrijk hoopte zo haar invloedssfeer te vergroten.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Het probleem met jou is dat jij de problemen - want die zijn er inderdaad - moedwillig islamiseert, omdat dit islamitische vijanddenken precies in jouw kader valt. In het bericht wordt nergens melding gemaakt van islamitisch gemotiveerde handelingen, sterker nog er staat dat ook moslimmeisjes worden lastiggevallen. Maar op de een of andere manier zie jij meteen een link met streng islamitische landen en hun zeden, terwijl 9 v/d 10 etters gewoon in Belgie (of Nederland) geboren en opgegroeid zijn, en hun vaderland waarschijnlijk alleen van de familievakanties kennen. Toch meen jij islamitische motieven te zien in het bericht, erg knap. Bovendien er zijn naast rellende Marokkanen ook andere moslims die van huis uit moslims zijn, die niet Marokkaans zijn en nooit het nieuws halen. Er zijn ook een hoop Turken in Nederland ( en vast ook in Belgie), een hoop Surinamers (20% is moslim), Pakistanen, Nigerianen, Bosniers, Indiers, Afghanen, Iraniers etc. Waarom zit jij deze mensen te stigmatiseren door de verwerpelijke handelingen van deze Marokkaanse etters al bij voorbaat als islamitisch aangesuurde daden te betitelen?quote:Op zondag 4 december 2005 15:40 schreef R@b het volgende:
[..]
Het aanvallen van de boodschapper gaat je nog immer goed af. Wezenlijk op problemen ingaan is te hoog gegrepen voor je schijnbaar.
Anti-islam propaganda. Hilarisch. Daar hoef je echt geen propaganda voor te voeren lieverd. Dat doen bepaalde moslims zelf wel.
Wat ik doe is misstanden constateren (of lezen), en daar zoals iederen kan doen in het forum in FOK!Nieuws een bericht over posten. Staat jou ook vrij om een topique te openen met jou aandachtspunten en daar een discussie over te gaan voeren. Veel succes.
Als jij niet zo wereldvreemd was en in het land van Ooit woonde, zou je overigens geweten hebben dat Marokkaanse hangjongeren iedereen lastig vallen. Vrouwen, moslims/moslimsmeisjes. bejaarden, autochtonen. allochtonen ( zo he, er gaat een wereld voor je open), homo's, lesbo's, etc
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Duidelijk mee eens!quote:Op zondag 4 december 2005 16:57 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het probleem met jou is dat jij de problemen - want die zijn er inderdaad - moedwillig islamiseert, omdat dit islamitische vijanddenken precies in jouw kader valt. In het bericht wordt nergens melding gemaakt van islamitisch gemotiveerde handelingen, sterker nog er staat dat ook moslimmeisjes worden lastiggevallen. Maar op de een of andere manier zie jij meteen een link met streng islamitische landen en hun zeden, terwijl 9 v/d 10 etters gewoon in Belgie (of Nederland) geboren en opgegroeid zijn, en hun vaderland waarschijnlijk alleen van de familievakanties kennen. Toch meen jij islamitische motieven te zien in het bericht, erg knap. Bovendien er zijn naast rellende Marokkanen ook andere moslims die van huis uit moslims zijn, die niet Marokkaans zijn en nooit het nieuws halen. Er zijn ook een hoop Turken in Nederland ( en vast ook in Belgie), een hoop Surinamers (20% is moslim), Pakistanen, Nigerianen, Bosniers, Indiers, Afghanen, Iraniers etc. Waarom zit jij deze mensen te stigmatiseren door de verwerpelijke handelingen van deze Marokkaanse etters al bij voorbaat als islamitisch aangesuurde daden te betitelen?
Als jij niet zo wereldvreemd was en in het land van Ooit woonde, zou je overigens geweten hebben dat Marokkaanse hangjongeren iedereen lastig vallen. Vrouwen, moslims/moslimsmeisjes. bejaarden, autochtonen. allochtonen ( zo he, er gaat een wereld voor je open), homo's, lesbo's, etc
Maar volgens mij leest iedereen door een confirmation bias over jouw post heen..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat gezeik over berbers is ook leuk. In Israel zijn berbers allemaal zeer gastvrij, vriendelijk en aardig. Mensen in Marokko die jullie "berbers" noemen zijn allang geen nomaden meer maar wonen in normale huizen. Dan vind ik ze geen berbers
Their eyes opaque.
Wat dacht je van Turkije, die gaan nog veel verder in anti-moslim wetgeving als alle westeuropese landen.quote:Op zondag 4 december 2005 16:15 schreef Re het volgende:
gek genoeg kan je als westerse vrouw geheel onbedekt en gewoon jezelf in Marokkaanse steden lopen zonder te worden uitgescholden.
verder beeetje pretendieus stukje
Their eyes opaque.
kom met feiten niet met je onzinquote:Op zondag 4 december 2005 17:17 schreef rashudo het volgende:
[..]
Wat dacht je van Turkije, die gaan nog veel verder in anti-moslim wetgeving als alle westeuropese landen.
Turkije is Moslimland dus dan gaan ze anti-mosim doen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tja, bepaalde interpretaties van de islam zíjn gewoon gevaarlijk.
Een aantal andere interpretaties van de islam zijn maatschappelijk onwenselijk.
De vraag is nu welke interpretatie van de islam er nog overblijft...
.
Een aantal andere interpretaties van de islam zijn maatschappelijk onwenselijk.
De vraag is nu welke interpretatie van de islam er nog overblijft...
.
.
Volgens mij dwalen we af..
Hoe behandelen we de rel-mensen daar in België?
Hoe behandelen we de rel-mensen daar in België?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Bepaalde stromen die door een iemand is opgericht binnen de Islam is verkeerdquote:Op zondag 4 december 2005 17:44 schreef DennisMoore het volgende:
Tja, bepaalde interpretaties van de islam zíjn gewoon gevaarlijk.
Een aantal andere interpretaties van de islam zijn maatschappelijk onwenselijk.
De vraag is nu welke interpretatie van de islam er nog overblijft...
.
Maar vergeet niet dat 99 % mensen die in de Islaam geloven gewoon nette burgers zijn
je hebt radicale Joden , Christenen en Moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
.
Ok Dennis.
Jij vindt islamieten gevaarlijk & onwenselijk . Bedankt voor je openminded, begripvolle, menselijke en objectieve visie .
.
.Ok Dennis.
Jij vindt islamieten gevaarlijk & onwenselijk . Bedankt voor je openminded, begripvolle, menselijke en objectieve visie .
.
Mooie vraag, simpel antwoord: de correcte !quote:Op zondag 4 december 2005 17:44 schreef DennisMoore het volgende:
De vraag is nu welke interpretatie van de islam er nog overblijft...
.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Fijn dat je me woorden in de mond legt. Ik noem nergens 'islamieten gevaarlijk en onwenselijk'.quote:Op zondag 4 december 2005 17:48 schreef Salvad0R het volgende:
.
Ok Dennis.
Jij vindt islamieten gevaarlijk & onwenselijk . Bedankt voor je openminded, begripvolle, menselijke en objectieve visie .
.
Ik noem bepaalde stromingen binnen de islam gevaarlijk en onwenselijk.
En dan is het lastig/onmogelijk om een onderscheid te maken tussen de religie zelf, de interpretatie ervan, en de cultuur waarin deze is ingebed.
Ik vind het zwak dat de Belgische vrouwen zich niet laten kennen. Er moet eens goed opgetreden worden tegen dit probleem. De kern van het probleem ligt in de cultuurkloof waar deze jongeren in leven. Thuis worden ze opgevoed op een slechte manier en waarbij de Islam een grote rol kan spelen en als ze de voordeur uitgaan komen ze midden in de westerse wereld.
Door deze kloof verdwijnen denk ik bepaalde morele normen en waarden. Het probleem ligt niet bij de Islam of iets dergelijks. Het is gewoon een feit dat het nog steeds een grote minderheid is die zich extremistisch gedraagt.
Bepaalde mensen willen het laten voorkomen dat het probleem wel bij de Islam ligt. Dit stokende gedrag zet bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Tegenwoordig gebeurt dat in grote mate, maar niet zo duidelijk als in de rassentijd in Amerika. Het is geen vergelijking, maar een voorbeeld.
Door selectieve berichtgeving wordt er een stemming gecreëerd. Deze richt zich tot mensen met een Arabisch uiterlijk, moslim of niet. Bij mannen wordt vooral gelet op een eventuele baar, of misschien wel Arabische klederdracht. Want dan wordt het immers wel erg gevaarlijk.
Probleem is, dat wij hier in Nederland vooral zitten opgescheept met ongeschoolde berbers en mensen van het platte land uit die gebieden. Het spreekt vanzelf dat deze arbeiders in de jaren 60/70 niet echt intelligent waren. Anders hadden zij wel een goede scholing in land van herkomst genoten en een goede baan gekregen. Deze arbeiders hebben hun kinderen opgevoed, zoals wij deden rond 1900. De man was de baas in huis, vrouw maakt schoon etc.
We zitten inderdaad met een probleem opgescheept. En dat zijn nogal veel Nederlandse probleemjongeren met een andere etnische afkomst. De media doet ons geloven dat het een moslimprobleem is.
Door deze kloof verdwijnen denk ik bepaalde morele normen en waarden. Het probleem ligt niet bij de Islam of iets dergelijks. Het is gewoon een feit dat het nog steeds een grote minderheid is die zich extremistisch gedraagt.
Bepaalde mensen willen het laten voorkomen dat het probleem wel bij de Islam ligt. Dit stokende gedrag zet bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Tegenwoordig gebeurt dat in grote mate, maar niet zo duidelijk als in de rassentijd in Amerika. Het is geen vergelijking, maar een voorbeeld.
Door selectieve berichtgeving wordt er een stemming gecreëerd. Deze richt zich tot mensen met een Arabisch uiterlijk, moslim of niet. Bij mannen wordt vooral gelet op een eventuele baar, of misschien wel Arabische klederdracht. Want dan wordt het immers wel erg gevaarlijk.
Probleem is, dat wij hier in Nederland vooral zitten opgescheept met ongeschoolde berbers en mensen van het platte land uit die gebieden. Het spreekt vanzelf dat deze arbeiders in de jaren 60/70 niet echt intelligent waren. Anders hadden zij wel een goede scholing in land van herkomst genoten en een goede baan gekregen. Deze arbeiders hebben hun kinderen opgevoed, zoals wij deden rond 1900. De man was de baas in huis, vrouw maakt schoon etc.
We zitten inderdaad met een probleem opgescheept. En dat zijn nogal veel Nederlandse probleemjongeren met een andere etnische afkomst. De media doet ons geloven dat het een moslimprobleem is.
Verdiep je er zelf maar eens in. Volgens jou is turkije een moslimland? Heb je wel opgelet tijdens de geschiedenislessen? Turkije is mischien wel een van de meest seculiere staten ter wereld.quote:Op zondag 4 december 2005 17:27 schreef Meki het volgende:
[..]
kom met feiten niet met je onzin
Turkije is Moslimland dus dan gaan ze anti-mosim doen
Their eyes opaque.
Vooral die radicale christenen maken het bont. Kan zo 8 grote aanslagen, waarbij veel onschuldige burgers omkwamen, opnoemen die gepleegd waren door radicale christenen. Om over de joden nog maar te zwijgen.quote:Op zondag 4 december 2005 17:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Bepaalde stromen die door een iemand is opgericht binnen de Islam is verkeerd
Maar vergeet niet dat 99 % mensen die in de Islaam geloven gewoon nette burgers zijn
je hebt radicale Joden , Christenen en Moslims
Pas werd mijn vriendin in de diamantbuurt in Antwerpen nog uitgescholden voor vuile-kut Gojim-hoer omdat ze geen keppeltje droeg.
Bovenstaande is natuurlijk ironie.
Wat ik wil zeggen is: van die radicale joden en christenen heb ik, of de rest van de wereld, nooit last. Voor de moslims is dit even een heel ander verhaal (Madrid, New York, Beslan, Bali, Londen etc. etc. etc.)
The End Times are wild
Ben ik ook mee eens..quote:Op zondag 4 december 2005 17:51 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik vind het zwak dat de Belgische vrouwen zich niet laten kennen. Er moet eens goed opgetreden worden tegen dit probleem. De kern van het probleem ligt in de cultuurkloof waar deze jongeren in leven. Thuis worden ze opgevoed op een slechte manier en waarbij de Islam een grote rol kan spelen en als ze de voordeur uitgaan komen ze midden in de westerse wereld.
Door deze kloof verdwijnen denk ik bepaalde morele normen en waarden. Het probleem ligt niet bij de Islam of iets dergelijks. Het is gewoon een feit dat het nog steeds een grote minderheid is die zich extremistisch gedraagt.
Bepaalde mensen willen het laten voorkomen dat het probleem wel bij de Islam ligt. Dit stokende gedrag zet bepaalde bevolkingsgroepen tegen elkaar op. Tegenwoordig gebeurt dat in grote mate, maar niet zo duidelijk als in de rassentijd in Amerika. Het is geen vergelijking, maar een voorbeeld.
Door selectieve berichtgeving wordt er een stemming gecreëerd. Deze richt zich tot mensen met een Arabisch uiterlijk, moslim of niet. Bij mannen wordt vooral gelet op een eventuele baar, of misschien wel Arabische klederdracht. Want dan wordt het immers wel erg gevaarlijk.
Probleem is, dat wij hier in Nederland vooral zitten opgescheept met ongeschoolde berbers en mensen van het platte land uit die gebieden. Het spreekt vanzelf dat deze arbeiders in de jaren 60/70 niet echt intelligent waren. Anders hadden zij wel een goede scholing in land van herkomst genoten en een goede baan gekregen. Deze arbeiders hebben hun kinderen opgevoed, zoals wij deden rond 1900. De man was de baas in huis, vrouw maakt schoon etc.
We zitten inderdaad met een probleem opgescheept. En dat zijn nogal veel Nederlandse probleemjongeren met een andere etnische afkomst. De media doet ons geloven dat het een moslimprobleem is.
Probleem ligt niet bij Islam zelf, maar wel bij de mensen die te hard vasthouden aan de Islam..
Als ik ook letterlijk de bijbel volg, moet ik iedereen die op zondag werkt doodmaken...
Het zijn gewoon de minder capabele idioten die het verpesten voor iedereen..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Waarom heb je wel last van Marokkanen en niet van Chinezen? Koreanen? Japanners?quote:Op zondag 4 december 2005 17:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral die radicale christenen maken het bont. Kan zo 8 grote aanslagen, waarbij veel onschuldige burgers omkwamen, opnoemen die gepleegd waren door radicale christenen. Om over de joden nog maar te zwijgen.
Pas werd mijn vriendin in de diamantbuurt in Antwerpen nog uitgescholden voor vuile-kut Gojim-hoer omdat ze geen keppeltje droeg.
Bovenstaande is natuurlijk ironie.
Wat ik wil zeggen is: van die radicale joden en christenen heb ik, of de rest van de wereld, nooit last. Voor de moslims is dit even een heel ander verhaal (Madrid, New York, Beslan, Bali, Londen etc. etc. etc.)
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
|
|
