FOK!forum / Onzin voor je leven! / [HOMO] 1469 - Scheuring...
errorvrijdag 2 december 2005 @ 20:40
Vervolg op: [HOMO]#1468 The Sky looks better from the ground anyway!












De H staat hier! (hier kun je je icoon in de H ook laten aanpassen)

Ben je nieuw hier? Neem dan even de tijd om je voor te stellen, da's wel zo leuk voor de mensen die hier al posten.

Reminder: als je de 300ste post doet dan moet je ook een nieuw topic openen!
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:38 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik loop soms tegen het feit aan dat ik misschien iets teveel zelfspot/sarcasme heb. Dit merk ik meer bij mn hetero dan bij mn homo vrienden eigenlijk..


Ja, ik heb collega's die me gaan vragen waarom ik zo denigrerend over homo's praat
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:38 schreef error het volgende:

[..]



Ik bespeur een splitsing in deze topic tussen 'verantwoordelijkheden' en 'vrijheden'. Damn het lijkt hier de maatschappij wel
Ach.. ik denk dat het meer aangeeft welke mensen daadwerkelijk tolerant zijn en wie er schijntolerant is?
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 20:42
Scheuring?

*reparatie setje pak*
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 20:42
Als het niet rekt?
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:40 schreef error het volgende:
Dit is even een placeholder. Ik zou de discussie graag nog even voortzetten
Misschien moet ik nog maar eens verwijzen naar het artikel in de Gay & Lesbian Review. .
quote:
(...) according to many gay-liberated adults (...), gay youths should loyally follow a hard-won script and be visible, political activists who fight for gay rights and denounce heterosexism and homophobia. After all, youths of all generations have endured ridicule because of their gender expression, can't openly date those they love most because same-sex romance in high school is still disparaged, and believe they must conceal their secret longings from parents and friends. Today's youth should appreciate all that the previous generation has done for them! Now it's their turn to assume the gay mantle, to take the lead in gay pride parades and to write the polemics denouncing integration into mainstream culture, conservative religious and political leaders, and materialism. To eschew these responsibilities is to betray generations of sexual and gender warriors.

(...) Young people with same-sex attractions (...) wish that their elders would just "get over it" and learn to treat all people with respect. (..) They object to the gay label because they don't want their sexuality to define them. Perhaps in a similar way, eighteen-year-old Scott Williams of San Jose hopes that one day he will be accepted simply for who he is, and not as a stereotype. He's not one to run around "in a tight-fitting Abercrombie and Fitch T-shirt and designer sunglasses talking about last night's episode of Queer Eye for the Straight Guy."

New gay teenagers revel neither in the singularity nor the banality of same-sex attractions. Their desire is to witness the elimination of sexuality per se as the defining characteristic of the person. If achieved, gay identification would be relegated to an archaic memory, its social construct forgotten except as a historic footnote.
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:42 schreef DennisMoore het volgende:
Als het niet rekt?
dan moet je harder trekken...
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:41 schreef Vlarp het volgende:

[..]



Ja, ik heb collega's die me gaan vragen waarom ik zo denigrerend over homo's praat
crenovrijdag 2 december 2005 @ 20:44
afwas-tvp
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 20:45
Ik vind dat er een wettelijk verbod op aften moet komen
errorvrijdag 2 december 2005 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:43 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Misschien moet ik nog maar eens verwijzen naar het artikel in de Gay & Lesbian Review. .
[..]
Niet nodig. Ik had het gelezen. Ik vraag me wel af op welke elementen in de tekst je expliciet doelt.
Ik ben het namelijk vooral met het eerste stukje eens (dat zal je niet verbazen )
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:45 schreef error het volgende:

[..]

Niet nodig. Ik had het gelezen. Ik vraag me wel af op welke elementen in de tekst je expliciet doelt.
Ik ben het namelijk vooral met het eerste stukje eens (dat zal je niet verbazen )
Het artikel gaat juist over het conflict tussen de "oude homo generatie" en de "nieuwe homo generatie". .
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:45 schreef error het volgende:

[..]

Niet nodig. Ik had het gelezen. Ik vraag me wel af op welke elementen in de tekst je expliciet doelt.
Ik ben het namelijk vooral met het eerste stukje eens (dat zal je niet verbazen )
Mwoa.. het is iets teveel "je moet!", maar verder wel een erg goed stukje ja .

Ben blij dat er ook positieve geluiden vanuit de VS komen..
errorvrijdag 2 december 2005 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:42 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ach.. ik denk dat het meer aangeeft welke mensen daadwerkelijk tolerant zijn en wie er schijntolerant is?
Och, ik zie mezelf niet als tolerant of intolerant. Degene die tegenover me staat bepaalt of ik tolerant ben of niet
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:45 schreef Sunjammer het volgende:
Ik vind dat er een wettelijk verbod op aften moet komen
Zoooo eens!
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:46 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Het artikel gaat juist over het conflict tussen de "oude homo generatie" en de "nieuwe homo generatie". .
Veel oude homo's leven nog in de waan dat het allemaal stiekem moet. Niemand mag het weten, want dan gaan ze naar doen..

(er zijn uitzonderingen)
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:47 schreef wonderer het volgende:

[..]

Zoooo eens!
Zo eens per 2 maanden is het weer raak
errorvrijdag 2 december 2005 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:46 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Het artikel gaat juist over het conflict tussen de "oude homo generatie" en de "nieuwe homo generatie". .
I know.

Maar ik dacht dat je het postte om een punt te maken. Ik begrijp alleen niet welk punt?
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:49
M'n PC is echt hard aan een format c: toe..
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:49 schreef Vlarp het volgende:
M'n PC is echt hard aan een format c: toe..
Format C:... 100% compression

IT humor is eigenlijk kut...
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:47 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Veel oude homo's leven nog in de waan dat het allemaal stiekem moet. Niemand mag het weten, want dan gaan ze naar doen..

(er zijn uitzonderingen)
Walter Kamp...

Ik denk dat de heel uitgesproken nichten ook iets moeten compenseren, trouwens... dat ze zo blij zijn dat ze uit de kast zijn dat iedereen het MOET weten.
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:50 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Format C:... 100% compression

IT humor is eigenlijk kut...
En dan te bedenken dat ik mogelijk van afdeling ga wisselen..
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 20:52
Kijk tuurlijk snap ik dat er "gevochten' is zodat ik zijn kan wie ik ben en dat dat geaccepteerd word.
Maar er moet idd niet verwacht worden dat ik
A: met mn homoseksualiteit op de koop ga lopen
B: me constant moet inzetten voor de sociale acceptering van homo's
etc..
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:50 schreef wonderer het volgende:

[..]

Walter Kamp...

Ik denk dat de heel uitgesproken nichten ook iets moeten compenseren, trouwens... dat ze zo blij zijn dat ze uit de kast zijn dat iedereen het MOET weten.
Bij 15 gaan ze onwijs rellen.. na hun 20ste worden ze weer steeds normaler.. ik zie het zo vaak om me heen. Zeker nu ik alweer bijna 6 jaar meega in de "scene" (pff.. ik word oud ).

Er zijn ook maar heel weinig oudere "nichten"..
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Kijk tuurlijk snap ik dat er "gevochten' is zodat ik zijn kan wie ik ben en dat dat geaccepteerd word.
Maar er moet idd niet verwacht worden dat ik
A: met mn homoseksualiteit op de koop ga lopen
B: me constant moet inzetten voor de sociale acceptering van homo's
etc..
Jij moet doen wat jij wilt..

alleen op je werk moet je naar je baas luisteren. Verder bepaal je zelf je leven... als er maar respect is voor bepaalde dingen
errorvrijdag 2 december 2005 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Kijk tuurlijk snap ik dat er "gevochten' is zodat ik zijn kan wie ik ben en dat dat geaccepteerd word.
Maar er moet idd niet verwacht worden dat ik
A: met mn homoseksualiteit op de koop ga lopen
B: me constant moet inzetten voor de sociale acceptering van homo's
etc..
Waarom niet?
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 20:54
.
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:54 schreef error het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waarom wel? Mensen moeten toch doen wat ze zelf willen?

De een wil wel graag vooraan staan, de ander blijft liever op de achtergrond?
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 20:56
Waar G_E een beetje op doelt (denk ik) is dat het homo-zijn eigenlijk maar een klein onderdeel is van wie je bent... Je hele leven draait niet om je homoseksualiteit heen. Probleem is dat de samenleving dat niet zo ziet, en daar wel het middelpunt van maakt...

Ik heb het ook niet zo op de GayPride, maar dat heeft meer met mijn persoonlijke beleving van het homo-zijn te maken, dan dat ik een hekel heb aan het concept van 'out and proud' zijn, wat toch een beetje de drijfveer van de GP is als je het mij vraagt...

Do I make any sense here?

CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:53 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Bij 15 gaan ze onwijs rellen.. na hun 20ste worden ze weer steeds normaler.. ik zie het zo vaak om me heen. Zeker nu ik alweer bijna 6 jaar meega in de "scene" (pff.. ik word oud ).

Er zijn ook maar heel weinig oudere "nichten"..
Rellen?
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:54 schreef error het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waarom wel? Zoals Vlarp zegt:
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:54 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Jij moet doen wat jij wilt..

alleen op je werk moet je naar je baas luisteren. Verder bepaal je zelf je leven... als er maar respect is voor bepaalde dingen
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:49 schreef error het volgende:

[..]

I know.

Maar ik dacht dat je het postte om een punt te maken. Ik begrijp alleen niet welk punt?
Oooh, ik ben het meer eens met hoe de nieuwe generatie er tegen aankijkt, zoals beschreven in dat artikel.
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:56 schreef Sunjammer het volgende:

Waar G_E een beetje op doelt (denk ik) is dat het homo-zijn eigenlijk maar onderdeel is van wie je bent... het draait niet om je homoseksualiteit heen.
En dat is totaal wat anders dan het angstvallig geheim houden. .
errorvrijdag 2 december 2005 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:56 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Rellen?
[..]

Waarom wel? Zoals Vlarp zegt:
[..]
Op een vraag waarom iets niet van jou verwacht kan worden, antwoorden met 'waarom wel' dat beschouw ik niet als een waardevolle bijdrage aan een discussie. Ik vraag naar je beweegredenen.
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:57 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En dat is totaal wat anders dan het angstvallig geheim houden. .
Jij blijft hangen in "our usual assumptions about youth who resist coming out as gay are that they can't (but want to) or that their self-loathing spawns denial." .
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:57 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En dat is totaal wat anders dan het angstvallig geheim houden. .
En dat is ook zeker waar ja...

Kijk, ik loop er niet mee te koop, maar hou het ook niet geheim.
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:49 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Zo eens per 2 maanden is het weer raak
Ik ga nog steeds zonder, maar als ik er weer eentje heb, is het twee weken pijnlijden hoor.
errorvrijdag 2 december 2005 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:56 schreef Sunjammer het volgende:
Waar G_E een beetje op doelt (denk ik) is dat het homo-zijn eigenlijk maar een klein onderdeel is van wie je bent... Je hele leven draait niet om je homoseksualiteit heen. Probleem is dat de samenleving dat niet zo ziet, en daar wel het middelpunt van maakt...

Ik heb het ook niet zo op de GayPride, maar dat heeft meer met mijn persoonlijke beleving van het homo-zijn te maken, dan dat ik een hekel heb aan het concept van 'out and proud' zijn, wat toch een beetje de drijfveer van de GP is als je het mij vraagt...

Do I make any sense here?

In de eerste alinea wel, die onderschrijf ik volledig. In de tweede alinea verlies je het een beetje
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef Great_Expectations het volgende:

Jij blijft hangen in "our usual assumptions about youth who resist coming out as gay are that they can't (but want to) or that their self-loathing spawns denial." .
Er is nog geen betere verklaring gegeven.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:59 schreef error het volgende:

[..]

In de eerste alinea wel, die onderschrijf ik volledig. In de tweede alinea verlies je het een beetje
De GayPride is in mijn optiek een soort uitbarsting van wat ik het Out and Proud fenomeen noem: Wij zijn homo en we zijn daar trots op en dat laten we zien. Ikzelf onderschrijf dat niet zo: ik ben homo, maar trots? Neuh, niet specifiek. Ik hou van metal, ben ik daar trots op? Neuh, waarom zou ik.

I am still losing it, right?
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:02
Ik "beleef mijn homoseksualiteit" op de manier waarop ik het wil. En ik vertel wat ik wil waneer ik het wil aan wie ik het wil. Dat geldt voor alles, dus ook voor mijn seksualiteit. .
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef Sunjammer het volgende:

En dat is ook zeker waar ja...

Kijk, ik loop er niet mee te koop, maar hou het ook niet geheim.
Same here. .
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:56 schreef Sunjammer het volgende:
Waar G_E een beetje op doelt (denk ik) is dat het homo-zijn eigenlijk maar een klein onderdeel is van wie je bent... Je hele leven draait niet om je homoseksualiteit heen. Probleem is dat de samenleving dat niet zo ziet, en daar wel het middelpunt van maakt...

Ik heb het ook niet zo op de GayPride, maar dat heeft meer met mijn persoonlijke beleving van het homo-zijn te maken, dan dat ik een hekel heb aan het concept van 'out and proud' zijn, wat toch een beetje de drijfveer van de GP is als je het mij vraagt...

Do I make any sense here?

Ben je wel eens bij de GP geweest?
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:02 schreef Great_Expectations het volgende:

Ik "beleef mijn homoseksualiteit" op de manier waarop ik het wil. En ik vertel wat ik wil waneer ik het wil aan wie ik het wil. Dat geldt voor alles, dus ook voor mijn seksualiteit. .
Ik mis het *stampvoet* nog. .

En bovendien, wie heeft het over 'seksualiteit'.
Je verzwijgt je Grote Liefde.
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:01 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Er is nog geen betere verklaring gegeven.
Jij wil geen andere verklaring accepteren, dat is iets anders.
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Jij blijft hangen in "our usual assumptions about youth who resist coming out as gay are that they can't (but want to) or that their self-loathing spawns denial." .
Mijn idee is dat je deze 'theorie' onderschrijft omdat je dan tenminste geen co hoeft te doen. Pfff, probleem opgelost ; geen co.

Ja, ik weet dat ik daarmee de strekking van het artikel lijk te bevestigen. Echter ik kan me een aantal uitspraken herinneren waardoor ik tot deze concclusie kom en niet klakkeloos aan kan nemen dat dit inderdaad voor jou (danwel de 'jongeren') geldt.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:03 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ben je wel eens bij de GP geweest?
I only make remarks about things I have witnessed
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:03 schreef Great_Expectations het volgende:

Jij wil geen andere verklaring accepteren, dat is iets anders.
Ik wil geen onwaarschijnlijke verklaring accepteren, dat is iets anders.
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:02 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

De GayPride is in mijn optiek een soort uitbarsting van wat ik het Out and Proud fenomeen noem: Wij zijn homo en we zijn daar trots op en dat laten we zien. Ikzelf onderschrijf dat niet zo: ik ben homo, maar trots? Neuh, niet specifiek. Ik hou van metal, ben ik daar trots op? Neuh, waarom zou ik.

I am still losing it, right?
Je kijkt naar het stereotype.. die fout die ik ook jaren gemaakt heb..

De Gaypride is veel meer dan die domme bootjes.. het is sfeer, tolerantie en vooral heel erg veel feest
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:58 schreef error het volgende:

[..]

Op een vraag waarom iets niet van jou verwacht kan worden, antwoorden met 'waarom wel' dat beschouw ik niet als een waardevolle bijdrage aan een discussie. Ik vraag naar je beweegredenen.
Omdat ik niet vind dat omdat ik een andere beleving van sexualiteit heb dan de grote massa, ik daar voor zou moeten vechten en constant moet laten zien dat ik "zo" ben.
Tuurlijk wil ik heus wel af en toe een steentje bijdragen, maar het moet niet zo zijn dat ik "sociaal verplicht" word om te strijden voor homo-acceptatie!
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:02 schreef Sunjammer het volgende:

De GayPride is in mijn optiek een soort uitbarsting van wat ik het Out and Proud fenomeen noem: Wij zijn homo en we zijn daar trots op en dat laten we zien. Ikzelf onderschrijf dat niet zo: ik ben homo, maar trots? Neuh, niet specifiek. Ik hou van metal, ben ik daar trots op? Neuh, waarom zou ik.
Proud als in 'not ashamed of'. Niet als in 'trots'.

En je gaat vast wel naar metal-feestjes, en dus ook naar homo-feestjes.
Je gaat gewoon naar feestjes van groepen mensen waar je eigenschappen en interesses mee deelt.
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:02 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

De GayPride is in mijn optiek een soort uitbarsting van wat ik het Out and Proud fenomeen noem: Wij zijn homo en we zijn daar trots op en dat laten we zien. Ikzelf onderschrijf dat niet zo: ik ben homo, maar trots? Neuh, niet specifiek. Ik hou van metal, ben ik daar trots op? Neuh, waarom zou ik.

I am still losing it, right?
yeah still losing it!

Het verschil zit erin dat je metal niet met zoiets kan vergelijken. Zijn er in NL wel eens mensen jarenlang opgesloten, chemisch gecastreerd, helemaal kapotgemaakt omdat ze van metal hielden?
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:07
G_E, denk je GL er ook zo over? Of hebben jullie er wel eens conflicten over?
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:04 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Je kijkt naar het stereotype.. die fout die ik ook jaren gemaakt heb..

De Gaypride is veel meer dan die domme bootjes.. het is sfeer, tolerantie en vooral heel erg veel feest
Ik doel op waar de GP in eerste instantie voor is... Over dat het uitgegroeid is tot het feest wat het nu is hoor je mij niet klagen.

En dat je alleen maar de mega-nichten in hun nakie op de bootjes op TV ziet, heeft meer de maken met de sensatie-geilheid van de media van tegenwoordig. Ik bedoel: een leuk normaal uitziend stelletje is minder interessant dan een nicht met een paar veren in z'n reet he
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:07
Hoe kun je je Liefde nou verzwijgen?
Waar het hart vol van is...

.
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:08
Ik ben in mijn privé-leven helemaal out (vrienden & familie), alleen op mijn werk niet. Maar misschien komt dat nog wel, geen idee. .

Maar dat staat los van deze discussie. .
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:06 schreef error het volgende:

[..]

yeah still losing it!

Het verschil zit erin dat je metal niet met zoiets kan vergelijken. Zijn er in NL wel eens mensen jarenlang opgesloten, chemisch gecastreerd, helemaal kapotgemaakt omdat ze van metal hielden?
Goths worden aan de ritalin en weet ik wat gegooid omdat ze zwarte oogschaduw gebruiken, bij wijze van spreken. Alleen omdat seks zo'n grote rol speelt in de maatschappij is de significatie van een "afwijking" als homoseksualiteit zoveel groter.
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Omdat ik niet vind dat omdat ik een andere beleving van sexualiteit heb dan de grote massa, ik daar voor zou moeten vechten en constant moet laten zien dat ik "zo" ben.
Tuurlijk wil ik heus wel af en toe een steentje bijdragen, maar het moet niet zo zijn dat ik "sociaal verplicht" word om te strijden voor homo-acceptatie!
Dat lijkt er meer op.

Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:06 schreef error het volgende:

[..]

yeah still losing it!

Het verschil zit erin dat je metal niet met zoiets kan vergelijken. Zijn er in NL wel eens mensen jarenlang opgesloten, chemisch gecastreerd, helemaal kapotgemaakt omdat ze van metal hielden?
Het gaat om het idee...
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik ben in mijn privé-leven helemaal out (vrienden & familie), alleen op mijn werk niet. Maar misschien komt dat nog wel, geen idee. .

Maar dat staat los van deze discussie. .
Jammer, ik wou het er net bij gaan betrekken :p
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef error het volgende:

[..]

Dat lijkt er meer op.

Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Ik weet niet of je het desinteresse moet noemen. Ik deel z'n mening wel eigenlijk.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:09 schreef error het volgende:

[..]

Jammer, ik wou het er net bij gaan betrekken :p
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik ben in mijn privé-leven helemaal out (vrienden & familie), alleen op mijn werk niet. Maar misschien komt dat nog wel, geen idee. .

Maar dat staat los van deze discussie. .
Ik zou op m'n werk niet eens in de kast kunnen/willen zitten.. ik zou gek worden...
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:07 schreef wonderer het volgende:
G_E, denk je GL er ook zo over? Of hebben jullie er wel eens conflicten over?
Mijn G_L is compleet onverschillig, die verteldtaan iedereen dat hij homo is omdat hij het de normaalste zaak van de wereld vindt. Maar hij heeft net zo'n grote hekel nou ja, hekel is een groot woord aan de gay-scene en de gay pride als ik. Misschien nog wel meer.

En we hebben het er wel eens over, maar geen conflict. Mijn G_L respecteert hoe ik er tegenaan kijk en andersom. .
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:06 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Proud als in 'not ashamed of'. Niet als in 'trots'.

En je gaat vast wel naar metal-feestjes, en dus ook naar homo-feestjes.
Je gaat gewoon naar feestjes van groepen mensen waar je eigenschappen en interesses mee deelt.
Good point
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef error het volgende:

[..]

Dat lijkt er meer op.

Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Ik vind "anders" maar een beladen term. Iedereen is uniek maar aan de andere kant is er geen wezenlijk verschil tussen homo en hetero.
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Het gaat om het idee...
... dat niet klopt.
Als je het ergens mee wilt vergelijken. Vergelijk het dan eens met iets waarbij 'vervolging' een rol speelt.
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef error het volgende:

[..]

Dat lijkt er meer op.

Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Ik ben niet "anders", er is geen "anders", ik heb alleen andere behoeftes etc.
Moet ik daar nu op worden afgerekend?
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:12
Ik vind het wel leuk om het op m'n werk in 't midden te laten of ik homo of hetero ben (hoewel de mensen die me er beter kennen, zeker wel een vermoeden zullen hebben .)

Ik vind het veel te grappig om hetero-grapjes te kunnen maken tegen mijn vele vrouwelijke collega's. .
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:11 schreef error het volgende:

[..]

... dat niet klopt.
Als je het ergens mee wilt vergelijken. Vergelijk het dan eens met iets waarbij 'vervolging' een rol speelt.
Vind ik erg gechargeerd hoor... vervolging.
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:10 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Mijn G_L is compleet onverschillig, die verteldtaan iedereen dat hij homo is omdat hij het de normaalste zaak van de wereld vindt. Maar hij heeft net zo'n grote hekel nou ja, hekel is een groot woord aan de gay-scene en de gay pride als ik. Misschien nog wel meer.

En we hebben het er wel eens over, maar geen conflict. Mijn G_L respecteert hoe ik er tegenaan kijk en andersom. .
Gelukkig. ik heb wel verhalen gehoord van een "kastnicht" die een nogal "out" vriendje had en dat vriendje vond het niet zo erg prettig dat ie steeds verzwegen werd. Dat wil je toch ook niet hebben.
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:08 schreef error het volgende:

[..]

Dat lijkt er meer op.

Al zie ik in je 'ik ben niet anders' houding eigenlijk alleen maar desinteresse
Zo is het toch ook??

Mensen hebben het er maar mee te doen. Ik ben homo, zint het ze niet dan mogen ze oprotten!
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:12 schreef DennisMoore het volgende:
Ik vind het wel leuk om het op m'n werk in 't midden te laten of ik homo of hetero ben (hoewel de mensen die me er beter kennen, zeker wel een vermoeden zullen hebben .)

Ik vind het veel te grappig om hetero-grapjes te kunnen maken tegen mijn vele vrouwelijke collega's. .
Ambivalente seksualiteit
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:11 schreef error het volgende:

[..]

... dat niet klopt.
Als je het ergens mee wilt vergelijken. Vergelijk het dan eens met iets waarbij 'vervolging' een rol speelt.
Hekserij?

Nadeel bij dit soort vergelijkingen is dat je het vrijwel altijd imet iets negatiefs moet vergelijken.
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:11 schreef error het volgende:

[..]

... dat niet klopt.
Als je het ergens mee wilt vergelijken. Vergelijk het dan eens met iets waarbij 'vervolging' een rol speelt.
Gelijke rechten voor vrouwen? Algemeen kiesrecht, dus dat het arbeidersvolk ook mag stemmen? .
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:10 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Mijn G_L is compleet onverschillig, die verteldtaan iedereen dat hij homo is omdat hij het de normaalste zaak van de wereld vindt. Maar hij heeft net zo'n grote hekel nou ja, hekel is een groot woord aan de gay-scene en de gay pride als ik. Misschien nog wel meer.
Hoezo een hekel hebben aan?
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:12 schreef Sunjammer het volgende:

Ambivalente seksualiteit
Dat fake flirten met collega's is grappig. .
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:14 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dat fake flirten met collega's is grappig. .
Ik moet zeggen dat ik op m'n werk hetzelfde doe als jij... Ik laat 't in het midden. Geeft interessante effecten soms
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:12 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Vind ik erg gechargeerd hoor... vervolging.
Oh ja?
Hoe noem jij het dan als mensen om een bepaald 'iets' systematisch worden benadeld, gevangen gezet en gedwongen (onomkeerbare) behandelingen moeten ondergaan?
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:14 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dat fake flirten met collega's is grappig. .
Niemand die het je op de man af vraagt?
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:12 schreef wonderer het volgende:

[..]

Gelukkig. ik heb wel verhalen gehoord van een "kastnicht" die een nogal "out" vriendje had en dat vriendje vond het niet zo erg prettig dat ie steeds verzwegen werd. Dat wil je toch ook niet hebben.
Ja, maar dat is het hem nou. Ten eerste ben ik geen kastnicht (in tegenstelling tot wat anderen hier willen doen geloven omdat hen dat beter uitkomt in de discussie) en ten tweede respecteren mijn Grote Liefde en ik elkaars mening (ook weer in tegenstelling tot...). .
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:15 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ja, maar dat is het hem nou. Ten eerste ben ik geen kastnicht (in tegenstelling tot wat anderen hier willen doen geloven omdat hen dat beter uitkomt in de discussie) en ten tweede respecteren mijn Grote Liefde en ik elkaars mening (ook weer in tegenstelling tot...). .
Daarom was ik ook blij het te horen Ik weet dat de analogie niet echt opging, maar ZO goed ken ik je nou ook weer niet, dus ik denk, ik vraag het voor de zekerheid even.
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:13 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Hoezo een hekel hebben aan?
Hekel hebben is niet de goede omschrijving. Niet houden van, er niets omgeven, niet leuk vinden. Net als met voetbalwedstijden, enzo. .
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:14 schreef wonderer het volgende:

Niemand die het je op de man af vraagt?
Nee, dat durven ze dan weer niet ofzo... Ik zou er namelijk niet om liegen .
(Overigens weten twee collega's het wél officieel... en een aantal zullen het wel vermoeden.)
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:17
Voetbal is eigenlijk wel een goeie vergelijking denk ik... da's op TV vast ook heel anders dan in het echt.
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:16 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Hekel hebben is niet de goede omschrijving. Niet houden van, er niets omgeven, niet leuk vinden. Net als met voetbalwedstijden, enzo. .
Wat een woordje al niet kan veranderen aan een zin
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:13 schreef wonderer het volgende:

Nadeel bij dit soort vergelijkingen is dat je het vrijwel altijd imet iets negatiefs moet vergelijken.
Bingo!

En dat bedoel ik maar te zeggen: het is van iets negatiefs naar iets (vooralsnog) positiefs gegaan.
Daar zijn we denk ik allemaal wel blij mee.
Maar de 1 vergeet snel (of heeft nooit iets geweten) en de ander behoudt respect voor de geschiedenis en weet huidige ontwikkelingen daar ook aan te spiegelen.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:14 schreef error het volgende:

[..]

Oh ja?
Hoe noem jij het dan als mensen om een bepaald 'iets' systematisch worden benadeld, gevangen gezet en gedwongen (onomkeerbare) behandelingen moeten ondergaan?
Gebeurt dat in Nederland nog dan? Moet ik op de daken gaan staan en gaan schreeuwen dat in Egypte homo's bevrijd moeten worden? Moet ik actie gaan voeren om Bush te verdrijven? Is dat het?
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:16 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nee, dat durven ze dan weer niet ofzo... Ik zou er namelijk niet om liegen .
(Overigens weten twee collega's het wél officieel... en een aantal zullen het wel vermoeden.)
Misschien zijn ze bang je te beledigen als ze het vragen, hoe triest dat ook is. Ik ken een aantal hetero's die het absoluut niet kunnen waarderen als je aan ze vraagt, "hee, ben je toevallig homo".
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:16 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Nee, dat durven ze dan weer niet ofzo... Ik zou er namelijk niet om liegen .
(Overigens weten twee collega's het wél officieel... en een aantal zullen het wel vermoeden.)
Het wordt als "not done" ervaren denk ik om iemand te vragen naar z'n geaardheid...
AnGabharvrijdag 2 december 2005 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:17 schreef wonderer het volgende:
Voetbal is eigenlijk wel een goeie vergelijking denk ik... da's op TV vast ook heel anders dan in het echt.
Zouden die er in het echt wel voor uitkomen, zo in de kleedkamer?
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:18 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Gebeurt dat in Nederland nog dan? Moet ik op de daken gaan staan en gaan schreeuwen dat in Egypte homo's bevrijd moeten worden? Moet ik actie gaan voeren om Bush te verdrijven? Is dat het?
Dat laatste moet sowieso ...
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:18 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Gebeurt dat in Nederland nog dan? Moet ik op de daken gaan staan en gaan schreeuwen dat in Egypte homo's bevrijd moeten worden? Moet ik actie gaan voeren om Bush te verdrijven? Is dat het?
Dát is dus waar de discussie eigenlijk om gaat. Van mij hoeft het niet (liever niet zelfs) van error moet je dat wel. .
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:15 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ja, maar dat is het hem nou. Ten eerste ben ik geen kastnicht (in tegenstelling tot wat anderen hier willen doen geloven omdat hen dat beter uitkomt in de discussie) en ten tweede respecteren mijn Grote Liefde en ik elkaars mening (ook weer in tegenstelling tot...). .
jammer
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef AnGabhar het volgende:

[..]

Zouden die er in het echt wel voor uitkomen, zo in de kleedkamer?
Ik ken een enkeling die gewoon out is bij de voetbal.. maar ook wat mensen die het daar liever geheim houden. Helaas is de voetballerij een erg macho wereldje...
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 21:20
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:21
Het mooiste is eigenlijk dat G_E en error een compleet tegenovergestelde mening hebben. Dát kan hier in Nederland. What else do you want.
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef AnGabhar het volgende:

[..]

Zouden die er in het echt wel voor uitkomen, zo in de kleedkamer?
Denk het niet. Er bestaan geen homo's in de voetbalwereld, tenslotte. Ik kan het stukje erover wel opzoeken in de encyclopedie, als je wil.
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:20 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik ken een enkeling die gewoon out is bij de voetbal.. maar ook wat mensen die het daar liever geheim houden. Helaas is de voetballerij een erg macho wereldje...
De american football wereld ook en toch heb ik ten overstaande van enkelen van hun team 2 biseksuele footballplayers op hun bek gepakt
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Dát is dus waar de discussie eigenlijk om gaat. Van mij hoeft het niet (liever niet zelfs) van error moet je dat wel. .
Je moet veel beter lezen. Dat is helemaal niet de strekking van mijn betoog...
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Dát is dus waar de discussie eigenlijk om gaat. Van mij hoeft het niet (liever niet zelfs) van error moet je dat wel. .
Ik denk wel dat als we helemaal niets doen dat het weer de andere kant opgaat..
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:21 schreef Sunjammer het volgende:
Het mooiste is eigenlijk dat G_E en error een compleet tegenovergestelde mening hebben. Dát kan hier in Nederland. What else do you want.
Maar error woont niet in Nederland toch?
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:20 schreef Ang3l het volgende:
Nuecken?
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:22
Van error móét je helemaal niets.
Great_Expectationsvrijdag 2 december 2005 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:19 schreef error het volgende:

[..]

jammer
!

Ik ga leuke dingen doen.
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:21 schreef wonderer het volgende:

[..]

Denk het niet. Er bestaan geen homo's in de voetbalwereld, tenslotte. Ik kan het stukje erover wel opzoeken in de encyclopedie, als je wil.
Zo'n boek is ook niet heilig
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:23
Meestal ontwikkelt 'activisme' zich bij homo's pas op latere leeftijd.

Zodra de blik weer wat naar buiten gericht wordt, ingezien wordt dat het leven om meer draait dan de eigen coccoon, en er weer wat idealisme terugkeert.

.
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:23 schreef DennisMoore het volgende:
Meestal ontwikkelt 'activisme' zich bij homo's pas op latere leeftijd.

Zodra de blik weer wat naar buiten gericht wordt, ingezien wordt dat het leven om meer draait dan de eigen coccoon, en er weer wat idealisme terugkeert.

.
Wat een stereotiep is dat toch
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:24
De wereld veranderen kan toch niet in je eentje. Ik probeer met mijn verhalen een beetje begrip te kweken en als ik ook maar van EEN iemand hoor dat ze nu anders (beter) over homo's denken dan is dat al iets. Zolang iedereen maar kan doen waar hij of zij gelukkig van wordt, hoeft niet iedereen op de barricaden...
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:21 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar error woont niet in Nederland toch?
Ach, weet je...

Ik zie hier op Fok! ook regelmatig van die anti-homo topics, vaak met religieuze inslag. Aan de ene kant maak ik me daar best kwaad om, maar aan de andere kant is het ook mooi. Iedereen heeft z'n mening en kan die uiten. Als welwillende mensen met elkaar willen discussiëren komt daar meestal iets goeds uit. Zolang je elkaars mening weet te respecteren.

En dáár schort het wel steeds meer aan in Nederland, en dat is een slechte ontwikkeling.
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:21 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik denk wel dat als we helemaal niets doen dat het weer de andere kant opgaat..
Die kans is er zeker.
Het is niet de eerste keer dat er een periode is waarin 'afwijkende' seksualiteit helemaal geaccepteerd leek in de maatschappij. (weliswaar in DE, maar toch)
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:24 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

Wat een stereotipe is dat toch
Het is een observatie. .
AnGabharvrijdag 2 december 2005 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:21 schreef wonderer het volgende:

Denk het niet. Er bestaan geen homo's in de voetbalwereld, tenslotte. Ik kan het stukje erover wel opzoeken in de encyclopedie, als je wil.
Belangwekkend. Gaan homo's niet op voetbal omdat ze daarin niet geďnteresseerd zijn? En houdt het feit dat ze niet in voetbal geďnteresseerd zijn verband met het feit dat ze homo zijn? (Ik zie opmerkelijk vaak homo's die niet van voetbal houden.)
Of gaan homo's niet op voetbal omdat ze vinden dat ze daar niet thuis horen en geaccepteerd worden, al lijkt het ze wel leuk? Of komen homo's in het voetbal er niet voor uit, omdat dat niet kan in de voetbalwereld?

Kom maar op met die encyclopedie


PS lesbo's lijken dan weer bovenmatig vaak op voetbal te zitten. Of praat ik nu stereotiep?
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:22 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Zo'n boek is ook niet heilig
Weet ik toch. Ik heb er echter wel een hoop uit geleerd. Was ook enigszins sarcastisch, natuurlijk bestaan er overal homo's. Maar dat is, in ieder geval voor zover ik begrepen heb, de heersende opinie.
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:21 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar error woont niet in Nederland toch?
Klopt. Ik maak dan ook dagelijks mee hoe anders het leven van jongetjes als CDP kan zijn.
Geloof me, dat is niet leuk
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:24 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Ach, weet je...

Ik zie hier op Fok! ook regelmatig van die anti-homo topics, vaak met religieuze inslag. Aan de ene kant maak ik me daar best kwaad om, maar aan de andere kant is het ook mooi. Iedereen heeft z'n mening en kan die uiten. Als welwillende mensen met elkaar willen discussiëren komt daar meestal iets goeds uit. Zolang je elkaars mening weet te respecteren.

En dáár schort het wel steeds meer aan in Nederland, en dat is een slechte ontwikkeling.
Laatste vind ik ook beangstigend.. maatschappij wordt keihard

Op dat punt kunnen we toch wel iets van de VS leren (is ook het enige hoor! )
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:25 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het is een observatie. .
Maar niet op toepassing op alle homo's.. kortom een generalisatie en stereotype-vorming.
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:26 schreef error het volgende:

[..]

Klopt. Ik maak dan ook dagelijks mee hoe anders het leven van jongetjes als CDP kan zijn.
Geloof me, dat is niet leuk
Jongetjes "als" ik ?
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:27 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Jongetjes "als" ik ?
Lol whaha
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:27 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Jongetjes "als" ik ?
Je bent jong in vergelijking met de rest van de mensen
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:29
http://www.gay.nl/fantaboy

Gut, hebben we hem ook weer... .
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:28 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Je bent jong in vergelijking met de rest van de mensen
Dan nog.
Zeg dan jongens van mijn leeftijd.
Maar zet het niet zo neer. Ik weiger in een vak gestopt te worden. Zeker met die 17 jarige relnichten die elke dag dragen wat de andere nichtenvrienden hip vinden, breezers drinken omdat hun heterovrienden dat doen. Muziek luisteren omdat het op dat moment op #1 staat en vriendjes nemen omdat die populair zijn.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:29 schreef DennisMoore het volgende:
http://www.gay.nl/fantaboy

Gut, hebben we hem ook weer... .
Ach jee
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:29 schreef DennisMoore het volgende:
http://www.gay.nl/fantaboy

Gut, hebben we hem ook weer... .
O ja... die "unieke" foto die op bijna alle gaysite voorkomt..
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:26 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

Maar niet op toepassing op alle homo's.. kortom een generalisatie en stereotype-vorming.
Ik typte dan ook heel duidelijk het woordje 'meestal' he?

En als je iedere conclusie ahv een observatie moet afschrijven omdat er altijd uitzonderingen te vinden zijn, dan houd je waarschijnlijk alleen natuurwetenschappen over.
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:27 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Jongetjes "als" ik ?
Sorry,

correctie:
....van grote mannen als CDP ......

serieus: je bent een jonge jongen die volop kan genieten van zijn leven. Dat lijkt voor jou misschien niet bijzonder; voor mij is dat het wel. Kwestie van perspectief
AnGabharvrijdag 2 december 2005 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:24 schreef Sunjammer het volgende:

[..] maar aan de andere kant is het ook mooi. Iedereen heeft z'n mening en kan die uiten. [..]
Dat kun je alleen maar zeggen omdat christenfundamentalisten (en moslimfundamentalisten) in dit land een randverschijnsel zijn. Je piept wel anders als 40%+ van de bevolking naar de SGP neigt, eens kijken hoe snel jij dan een roze driehoekje in je paspoort krijgt...

Vergelijk het even met de V.S.: op basis van godsdienst(vrijheid) is de president daar actief bezig met het veranderen van de grondwet, om het mogelijk te houden homo's te discrimineren.

Leuk, respect voor andersdenkenden. Iets met een wang enzo
crenovrijdag 2 december 2005 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:30 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Dan nog.
Zeg dan jongens van mijn leeftijd.
Maar zet het niet zo neer. Ik weiger in een vak gestopt te worden. Zeker met die 17 jarige relnichten die elke dag dragen wat de andere nichtenvrienden hip vinden, breezers drinken omdat hun heterovrienden dat doen. Muziek luisteren omdat het op dat moment op #1 staat en vriendjes nemen omdat die populair zijn.
jij luistert ook muziek die op dit moment op 1 staat
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:30 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Ik typte dan ook heel duidelijk het woordje 'meestal' he?

En als je iedere conclusie ahv een observatie moet afschrijven omdat er altijd uitzonderingen te vinden zijn, dan houd je waarschijnlijk alleen natuurwetenschappen over.
Sorry ik las idd over het woordje meestal heen. Dan blijft het alsnog een generalisering
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:32
quote:
In het betaalde voetbal is homoseksualiteit een taboe. ondanks de groeiende aandacht voor homo's in de sport in de jaren negentig van de vorige eeuw zuhb er geen topvoetballers die voor hun homoseksualiteit uitkomen. In de voetbalsport is "mietje" een gangbare benaming voor een man die slecht presteert. Hoe moeilijk het onderwerp ligt in deze machosport wordt nog eens duidelijk als halverwege de jaren negentig Ajacied Marc Overmars de gang naar de rechter maakt om zich te verweren tegen een artikel in Story over zijn vermeende homoseksuele relatie met de bekende zanger Gordon. Van de ongeveer 800 spelers bij de 36 profclubs in de Nederlandse competitie is er maar een die is uitgekomen voor zijn homoseksualiteit. Deze speler, Wensley Ton, stond onder contract van de eerste-divisieclub Helmond Sport. Pas na het beeindigen van zijn voetbalcarriere, in de jaren negentig, had hij zijn coming out.
Een homovoetbalteam werkte trouwens niet... waarom weet ik niet.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:31 schreef error het volgende:

[..]

Sorry,

correctie:
....van grote mannen als CDP ......

serieus: je bent een jonge jongen die volop kan genieten van je leven. Dat lijkt voor jou misschien niet bijzonder; voor mij is dat het wel
I do get your point error

Maak helaas nog mee dat jongens hun voorkeur angstvallig geheim moeten houden, omdat ze anders het huis uitgesodemieterd worden .
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:31 schreef AnGabhar het volgende:

[..]

Dat kun je alleen maar zeggen omdat christenfundamentalisten (en moslimfundamentalisten) in dit land een randverschijnsel zijn. Je piept wel anders als 40%+ van de bevolking naar de SGP neigt, eens kijken hoe snel jij dan een roze driehoekje in je paspoort krijgt...

Vergelijk het even met de V.S.: op basis van godsdienst(vrijheid) is de president daar actief bezig met het veranderen van de grondwet, om het mogelijk te houden homo's te discrimineren.

Leuk, respect voor andersdenkenden. Iets met een wang enzo
Let op: ik zeg niet voor niets in Nederland.
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:31 schreef creno het volgende:

[..]

jij luistert ook muziek die op dit moment op 1 staat
Ja maar om de reden dat IK het goede muziek vind.
Omdat ik de teksten tof vind of de productie van een bepaalde producer.
Niet omdat er nog 30.000 mensen zijn die dat ook tof vinden...niet daarom!
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 21:33
Kinsey, wat een geweldige film
echt helemaal verkocht
zo helder en verklarend, een aanrader voor iedereen die sex heeft
Men het zo belangrijk om bij een groep te horen dat men hun eigen natuur ontkent
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:31 schreef creno het volgende:

[..]

jij luistert ook muziek die op dit moment op 1 staat
Jij luistert ook Madonna
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:34
Iemand Brokeback Mountain al gezien trouwens?
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:32 schreef wonderer het volgende:

[..]

Een homovoetbalteam werkte trouwens niet... waarom weet ik niet.
Orgies in de kleedkamer?
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:33 schreef TheaterMaMa het volgende:
Kinsey, wat een geweldige film
echt helemaal verkocht
zo helder en verklarend, een aanrader voor iedereen die sex heeft
Men het zo belangrijk om bij een groep te horen dat men hun eigen natuur ontkent
Gave film ja
crenovrijdag 2 december 2005 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:33 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Jij luistert ook Madonna
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:31 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

Sorry ik las idd over het woordje meestal heen. Dan blijft het alsnog een generalisering
Generalisering als 'over het algemeen' ja. .

En dat is ook zo, is mijn observatie. Meestal keert activisme pas weer op latere leeftijd terug, vanwege de door mij waarschijnlijk geachte redenen.

Neemt niet weg dat er ook zeker wel jongeren actief zijn binnen COC-clubs etc.
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:35
Pff, in de tijd dat ik dat overtik, is het onderwerp alweer veranderd

Stelletje wispelturige nichten
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:34 schreef Sunjammer het volgende:
Iemand Brokeback Mountain al gezien trouwens?
Is ie te downloaden kopen?
errorvrijdag 2 december 2005 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:32 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

I do get your point error

Maak helaas nog mee dat jongens hun voorkeur angstvallig geheim moeten houden, omdat ze anders het huis uitgesodemieterd worden .
Dan is het niet voor niets geweest dat ik 2 uur van mijn werkdag aan deze discussie heb besteed

Kortweg: je hoeft van mij niets dan respect te hebben voor het voorwerk dat gedaan is. DE GP heeft daarin een grote rol gespeeld en verdient daarom respect. Of dat je er nou een hekel aan hebt of niet.
crenovrijdag 2 december 2005 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:32 schreef wonderer het volgende:

[..]

Een homovoetbalteam werkte trouwens niet... waarom weet ik niet.
in eindhoven schijnt een homovoetbalteam te zijn, dit is ooit eens op omroep brabant geweest. Die aflevering ging ook over homo's in de voetbalwereld.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:36 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Is ie te downloaden kopen?
Dunno, krijgt geweldige recensies overal... Ben toch wel benieuwd. Ben niet zo'n drama liefhebber, maar gezien het onderwerp
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:37 schreef Sunjammer het volgende:

Dunno, krijgt geweldige recensies overal... Ben toch wel benieuwd. Ben niet zo'n drama liefhebber, maar gezien het onderwerp de acteurs
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:36 schreef creno het volgende:

[..]

in eindhoven schijnt een homovoetbalteam te zijn, dit is ooit eens op omroep brabant geweest. Die aflevering ging ook over homo's in de voetbalwereld.
Ja, en ik had het idee dat het weinig animo had...
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:36 schreef error het volgende:

[..]

Dan is het niet voor niets geweest dat ik 2 uur van mijn werkdag aan deze discussie heb besteed

Kortweg: je hoeft van mij niets dan respect te hebben voor het voorwerk dat gedaan is. DE GP heeft daarin een grote rol gespeeld en verdient daarom respect. Of dat je er nou een hekel aan hebt of niet.
Daar heb je ook gelijk in hoor. Look to the past to understand the now enzo
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:37 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Dunno, krijgt geweldige recensies overal... Ben toch wel benieuwd. Ben niet zo'n drama liefhebber, maar gezien het onderwerp
En mooie acteurs
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:38 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Daar heb je ook gelijk in hoor. Look to the past to understand the now enzo
Wat filosofisch
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:38 schreef Vlarp het volgende:

[..]

En mooie acteurs
Heath Ledger
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:39
Understand & appreciate.
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:40
Hoeveel hetero lurkers zouden we hebben bij een onderwerp als dit? .
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:40
Ik heb wel es een RPG gedaan over cowboys
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:40
MY GOD!!
quote:
6. Vlarp 153
[Centraal-Postings] Stand & Dagcijfers #86b
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:40 schreef DennisMoore het volgende:
Hoeveel hetero lurkers zouden we hebben bij een onderwerp als dit? .
Geen.. zoals altijd?
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:40 schreef DennisMoore het volgende:
Hoeveel hetero lurkers zouden we hebben bij een onderwerp als dit? .
Het aantal views is niet hoger dan gemiddeld.
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:41
http://imdb.com/name/nm1310709/photogallery

Hier mag je mij dan wel weer voor wakker maken.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:38 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Wat filosofisch
Goed he
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:42
quote:
698. (711) CrazyDutchPunk 10309 (+125)
quote:
11. CrazyDutchPunk 125
Blubberzwijnvrijdag 2 december 2005 @ 21:44
ik heb eigenlijk altijd op zaterdagavond een auto beschikbaar waar ik geeneens benzine voor hoef te betalen.. én een rijbewijs.. maar toch durf ik nooit 's avonds naar een Grote Stad ofzo te rijden ;
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 21:44
en ik vind het hypocriet om de homozoen te promoten als je walgt van een heterozoen, ik vind dat alle vormen van liefdesuiting, niet te verwarren mijn lust, toegejuicht moeten worden
er is toch al te weinig liefde
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:42 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Goed he
Ik ben trots op je
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:44 schreef Blubberzwijn het volgende:
ik heb eigenlijk altijd op zaterdagavond een auto beschikbaar waar ik geeneens benzine voor hoef te betalen.. én een rijbewijs.. maar toch durf ik nooit 's avonds naar een Grote Stad ofzo te rijden ;
Zelfs niet naar DownTown Veenendaal? Wacht, da's begrijpelijk...
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:45 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik ben trots op je
Daar doe ik het voor...

*herrie maak*
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:49
Downtown veenendaal *proest*
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:49 schreef Sunjammer het volgende:
Downtown veenendaal *proest*
hebben we hier eigenlijk ook maar IETS voor homo's of mag dat niet van de SGP?
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:45 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Daar doe ik het voor...

*herrie maak*
Vooral dat laatste laat me weer twijfelen aan die uitspraak
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:50 schreef wonderer het volgende:

[..]

hebben we hier eigenlijk ook maar IETS voor homo's of mag dat niet van de SGP?
Nope, er is niets hiero... en de SGP kan in de *vul willekeurig naar woord in* zakken op dat vlak. Hebben ze niks over te zeggen namelijk.
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 20:47 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Veel oude homo's leven nog in de waan dat het allemaal stiekem moet. Niemand mag het weten, want dan gaan ze naar doen..

(er zijn uitzonderingen)
veel oudere homo's vinden dat ze respect verdienen voor de strijd die ze gevoerd hebben, en vinden ook dat homosexueelen, nu ze uit de kast kúnnen komen, door hun, dat ze dan ook uit de kast moeten komen, ze hebben er immers voor gevochten
Parleurvrijdag 2 december 2005 @ 21:52
*Ghost of Perdition - Opeth luister*

Word ik altijd zo rustig van.
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:41 schreef DennisMoore het volgende:
http://imdb.com/name/nm1310709/photogallery

Hier mag je mij dan wel weer voor wakker maken.
Ow, hij van MEAN CREEK
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:52
Soms ben k blij dat ik vriendinnen heb..

[vriendin] Wat is een Zip Code?
[ik] je zit in fuckin VWO 6!
[vriendin] Ja so?

Always good for a laugh
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:53
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:51 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Vooral dat laatste laat me weer twijfelen aan die uitspraak
Sommige mensen komen nu eenmaal luidruchtig klaar, daar kan hij ook niks aan doen
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:53 schreef wonderer het volgende:

[..]

Sommige mensen komen nu eenmaal luidruchtig klaar, daar kan hij ook niks aan doen
Luctor et ejaculator enzo
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

veel oudere homo's vinden dat ze respect verdienen voor de strijd die ze gevoerd hebben, en vinden ook dat homosexueelen, nu ze uit de kast kúnnen komen, door hun, dat ze dan ook uit de kast moeten komen, ze hebben er immers voor gevochten
Yeah, die houding hebben de Amerikanen ook. "Hee, wij hebben jullie bevrijd in 1945, beetje meer respect voor het irakbeleid, ja!"

Dankbaarheid kun je niet afdwingen.
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:54
Jullie waren te lui om te klikken he? .

Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef Parleur het volgende:
*Ghost of Perdition - Opeth luister*

Word ik altijd zo rustig van.
Heb je rust nodig dan? Say the word en ik blokkeer je wel hoor
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef DennisMoore het volgende:
Jullie waren te lui om te klikken he? .

[afbeelding]
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 21:54
Shit moest lachen toen een vriend zei dat z'n vriendje het uit had gemaakt en nu is hij boos!
Parleurvrijdag 2 december 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Heb je rust nodig dan? Say the word en ik blokkeer je wel hoor
De gevolgen zijn niet te overzien Ang3l... niet te overzien!
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Soms ben k blij dat ik vriendinnen heb..

[vriendin] Wat is een Zip Code?
[ik] je zit in fuckin VWO 6!
[vriendin] Ja so?

Always good for a laugh
Ik kan niet goed met vrouwen overweg..

gelukkig
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef DennisMoore het volgende:
Jullie waren te lui om te klikken he? .

[afbeelding]
Waar ken ik hem van? (nee niet van mean creek)
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef xman het volgende:
Shit moest lachen toen een vriend zei dat z'n vriendje het uit had gemaakt en nu is hij boos!
Waarom moest je lachen dan?
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef Sunjammer het volgende:

Dat bedoel ik.
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef DennisMoore het volgende:
Jullie waren te lui om te klikken he? .

[afbeelding]
Ik had geklikt!
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef DennisMoore het volgende:
Jullie waren te lui om te klikken he? .

[afbeelding]
Nietwaar trut, ik zei toch "hij van mean creek"!
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:55 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Ik kan niet goed met vrouwen overweg..

gelukkig
Wie wel? Ik heb amper vriendinnen en degene die ik heb, zijn net zo "vrouwelijk" als ikzelf
crenovrijdag 2 december 2005 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:44 schreef TheaterMaMa het volgende:
en ik vind het hypocriet om de homozoen te promoten als je walgt van een heterozoen, ik vind dat alle vormen van liefdesuiting, niet te verwarren mijn lust, toegejuicht moeten worden
er is toch al te weinig liefde
dat vind ik nou ook !

ik stoor me niet aan zoenende mensen, vind dat mooi om te zien, en ik heb er ook absoluut gene moeite mee om bij afscheid of als je je geliefde begroet een zoen te geven, dat is niet meer als normaal (zo ben ik iig opgevoed)
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:55 schreef xman het volgende:

Waar ken ik hem van? (nee niet van mean creek)
Dunno?
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:54 schreef xman het volgende:
Shit moest lachen toen een vriend zei dat z'n vriendje het uit had gemaakt en nu is hij boos!
Da's ook niet goed!
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 21:57
Oh... hoi Mieke.
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:55 schreef Parleur het volgende:

[..]

De gevolgen zijn niet te overzien Ang3l... niet te overzien!
Ga nou maar aflevering 6 kijken, wannabe
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 21:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:52 schreef Ang3l het volgende:

Ow, hij van MEAN CREEK
.
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:55 schreef wonderer het volgende:

[..]

Waarom moest je lachen dan?
Nou omdat toen ik hem woensdag sprak, hij zei dat hij genoeg had van het gezeur van z'n vriendje en dat hij het uit zou maken.
Parleurvrijdag 2 december 2005 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:57 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ga nou maar aflevering 6 kijken, wannabe
5! Ik moet eerst 5 nog!
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:58 schreef Parleur het volgende:

[..]

5! Ik moet eerst 5 nog!
Welke serie ?
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:58 schreef xman het volgende:

[..]

Nou omdat toen ik hem woensdag sprak, hij zei dat hij genoeg had van het gezeur van z'n vriendje en dat hij het uit zou maken.
Tis altijd zuur als de ander je dan net voor is
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:58 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Welke serie ?
Die homo begint vandaag pas aan LOST seizoen 1
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:57 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Da's ook niet goed!
Nee niet echt he?
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:59 schreef xman het volgende:

[..]

Nee niet echt he?
Ach.. shit happens
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Die homo begint vandaag pas aan LOST seizoen 1
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Tis altijd zuur als de ander je dan net voor is
!

Shit!

Parleurvrijdag 2 december 2005 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Die homo begint vandaag pas aan LOST seizoen 1
Dat is gewoon omdat ik ongelukkigerwijs het begin heb gemist en ik het zonde vond ergens middenin een serie te vallen en daarom heb gewacht op de DVD's!
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:58 schreef xman het volgende:

[..]

Nou omdat toen ik hem woensdag sprak, hij zei dat hij genoeg had van het gezeur van z'n vriendje en dat hij het uit zou maken.
Dan zou ik ook lachen ja. in ieder geval grinniken.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 22:02
Of schateren
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:06 schreef error het volgende:

[..]

yeah still losing it!

Het verschil zit erin dat je metal niet met zoiets kan vergelijken. Zijn er in NL wel eens mensen jarenlang opgesloten, chemisch gecastreerd, helemaal kapotgemaakt omdat ze van metal hielden?
hoe kom jij zo verbitterd knul?
Parleurvrijdag 2 december 2005 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:00 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Dank!

Zie je Ang3l... hoe het ook kan? Ik zit inderdaad pas bij aflevering 5... en het heeft alles in zich om heel goed te worden. De serie! Daarbij moet ik ook wel kijken, want Ang3l zit met vragen!
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:03 schreef Parleur het volgende:

[..]

Dank!

Zie je Ang3l... hoe het ook kan? Ik zit inderdaad pas bij aflevering 5... en het heeft alles in zich om heel goed te worden. De serie! Daarbij moet ik ook wel kijken, want Ang3l zit met vragen!
Vragen mag ie ook aan moi stellen..
En zo'n goeie serie als Lost kun je altijd kijken.
Ik loop giga achter met s2..
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:03 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

hoe kom jij zo verbitterd knul?
Ik KAN een opmerking maken... maar toch maar niet
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 22:05
Tja, ik moest vroeger iets van Marga Minco lezen... daar raakte ik ook bitter van. Geen kruid tegenop gewassen.

Ok die is flauw
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:03 schreef Parleur het volgende:

[..]

Dank!

Zie je Ang3l... hoe het ook kan? Ik zit inderdaad pas bij aflevering 5... en het heeft alles in zich om heel goed te worden. De serie! Daarbij moet ik ook wel kijken, want Ang3l zit met vragen!
Ik zit helemaal niet met vragen, muts Ik ben gewoon netjes bij aflevering 24 (nog 2 dus)
Parleurvrijdag 2 december 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:05 schreef Sunjammer het volgende:
Tja, ik moest vroeger iets van Marga Minco lezen... daar raakte ik ook bitter van. Geen kruid tegenop gewassen.

Ok die is flauw
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:06
Ik mis Waxxer ineens.
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:06 schreef wonderer het volgende:
Ik mis Waxxer ineens.
Moet je beter richten.
crenovrijdag 2 december 2005 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:06 schreef wonderer het volgende:
Ik mis Waxxer ineens.
je mag helemaal niet op waxxer schieten
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:02 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dan zou ik ook lachen ja. in ieder geval grinniken.
Ja maar nu heeftie me geblockt op MSN *na het gesprek op MSN) en ik kan hem niet bereiken op z'n mobiel. Ach naja de gozer verdient het ook (een beetje). Lang verhaal.

Oh hebben jullie deze al gezien?

FOK! op Canal Pride 2006?
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:06 schreef wonderer het volgende:
Ik mis Waxxer ineens.
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:07 schreef Sunjammer het volgende:

[..]

Moet je beter richten.
's Moeilijk... dat zaad vliegt alle kanten op
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:11 schreef wonderer het volgende:

[..]

's Moeilijk... dat zaad vliegt alle kanten op
errorvrijdag 2 december 2005 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:03 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

hoe kom jij zo verbitterd knul?
Ah net op tijd terug

Wat is dit nou voor geitenwollensokkenopmerking?


@xman: leuk initiatief!
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 22:13
Iets met zaaien en oogsten enzo...
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:13 schreef error het volgende:

Wat is dit nou voor geitenwollensokkenopmerking?
Altijd leuk, amateurpsychologen... die niet op argumenten ingaan, maar de geloofwaardigheid van de persoon proberen te ondermijnen door diens psychische gesteldheid aan te kaarten... .
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:13 schreef error het volgende:

[..]

Ah net op tijd terug

Wat is dit nou voor geitenwollensokkenopmerking?


@xman: leuk initiatief!
Moest je dat van Yost zeggen?
Sunjammervrijdag 2 december 2005 @ 22:17
*elders is*

crenovrijdag 2 december 2005 @ 22:18
* creno zwaait naar XMN8R
errorvrijdag 2 december 2005 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:17 schreef xman het volgende:

[..]

Moest je dat van Yost zeggen?
Neuh, ik heb het helemaal zelf verzonnen

Ik zit op mijn werk en Yost ws al in de kroeg
Ik ga er zo ook heen.
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:19
Doei SJ!
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:44 schreef Blubberzwijn het volgende:
ik heb eigenlijk altijd op zaterdagavond een auto beschikbaar waar ik geeneens benzine voor hoef te betalen.. én een rijbewijs.. maar toch durf ik nooit 's avonds naar een Grote Stad ofzo te rijden ;
sauna kan erg positief werken op griep, met name als het hier luchtwegproblemen betreft
errorvrijdag 2 december 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:15 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Altijd leuk, amateurpsychologen... die niet op argumenten ingaan, maar de geloofwaardigheid van de persoon proberen te ondermijnen door diens psychische gesteldheid aan te kaarten... .
Met als doel elke pit uit je te halen, zodat je uiteindelijk alleen nog maar mainstream gedesinteresseerd bent in wat dan ook
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 21:45 schreef wonderer het volgende:

[..]

Zelfs niet naar DownTown Veenendaal? Wacht, da's begrijpelijk...
komt blubberzwijn uit veenendaal??
ik ben daar vorig jaar als kerstman belaagd door gereformeerden, "weet u wel wat kerst betekend, leest u dit maar eens,"
leg dat maar eens uit aan die kinderen die de kerstman een handje komen geven
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:20 schreef TheaterMaMa het volgende:

sauna kan erg positief werken op griep, met name als het hier luchtwegproblemen betreft
Uit een onderzoek is gebleken dat sinds dat astmapatiënten naar de sauna worden verwezen, het aantal astmapatiënten drastisch is gedaald.
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:23 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

komt blubberzwijn uit veenendaal??
ik ben daar vorig jaar als kerstman belaagd door gereformeerden, "weet u wel wat kerst betekend, leest u dit maar eens,"
leg dat maar eens uit aan die kinderen die de kerstman een handje komen geven
Máááááám... hoe laat ben je zondag hier?
Vlarpvrijdag 2 december 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:19 schreef error het volgende:

[..]

Neuh, ik heb het helemaal zelf verzonnen

Ik zit op mijn werk en Yost ws al in de kroeg
Ik ga er zo ook heen.
Have fun!

Doe 'm de groeten
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:19 schreef error het volgende:

[..]

Neuh, ik heb het helemaal zelf verzonnen

Ik zit op mijn werk en Yost ws al in de kroeg
Ik ga er zo ook heen.
Haha echt iets voor Yost!

Doe hem de groeten!
En bas natuurlijk ook.
crenovrijdag 2 december 2005 @ 22:25
gaat ang3l naar de danssalon zondag ?
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:23 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

komt blubberzwijn uit veenendaal??
ik ben daar vorig jaar als kerstman belaagd door gereformeerden, "weet u wel wat kerst betekend, leest u dit maar eens,"
leg dat maar eens uit aan die kinderen die de kerstman een handje komen geven
Nee, maar hij woont in de buurt. Ik woon wel in Veenendaal.

En ik kan me dat levendig voorstellen. We zitten helemaal niet op de Veluwe maar het is wel net zo erg
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:25 schreef creno het volgende:
gaat ang3l naar de danssalon zondag ?
Nee. Moet maandag al om 6u op
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:23 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Uit een onderzoek is gebleken dat sinds dat astmapatiënten naar de sauna worden verwezen, het aantal astmapatiënten drastisch is gedaald.
Gestikt in de hete lucht?
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:05 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik KAN een opmerking maken... maar toch maar niet
doe eens wel
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:26 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

doe eens wel
Iets over koffie, bier en rood vlees en dan slikken...
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:13 schreef error het volgende:

[..]

Ah net op tijd terug

Wat is dit nou voor geitenwollensokkenopmerking?


@xman: leuk initiatief!
waarom ben je zo ontzettend fel, waarom val jij mensen aan die niet net als jij op de baricade willen staan voor homoseksueelen
zij vallen jou toch niet aan
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:24 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Máááááám... hoe laat ben je zondag hier?
ik dacht dat je niet meer wilde dat ik kwam?
ik ben er rond 17 uur, als ik eerder ben bel ik wel
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 22:33
Ik heb volgens mij wat gemist! !
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:34
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:29 schreef wonderer het volgende:

[..]

Iets over koffie, bier en rood vlees en dan slikken...
daar ligt het niet aan hoor denk ik
vorig weekend als uitzondering daar gelaten,
maar ik ben niet agressief
ik ben een enorme meatlover, verslaafd aan cafeine
dus dat kan zijn excuus niet zijn
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 22:35
- En wat doet u nou... zo'n hele dag?
- Ik doe dus eh.. dingen die anders niet gedaan worden omdat niemand anders ze doet als ik ze niet doet, dan doet niemand anders ze, die dingen, die doe ik de hele dag.

.

*Koot&Bie-dvd'tje kijk*
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:34 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

daar ligt het niet aan hoor denk ik
vorig weekend als uitzondering daar gelaten,
maar ik ben niet agressief
ik ben een enorme meatlover, verslaafd aan cafeine
dus dat kan zijn excuus niet zijn
Ik bedoelde dus dat sperma daar bitter van wordt en als je dan veel slikt ... zie je, ik had gewoon mijn mond moeten houden
Ang3lvrijdag 2 december 2005 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:31 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

ik dacht dat je niet meer wilde dat ik kwam?
ik ben er rond 17 uur, als ik eerder ben bel ik wel

Je moet me helpen met m'n ballen
errorvrijdag 2 december 2005 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:30 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

waarom ben je zo ontzettend fel, waarom val jij mensen aan die niet net als jij op de baricade willen staan voor homoseksueelen
zij vallen jou toch niet aan
Ik ben fel als mensen niet lezen wat er staat.
Dus dat ze bijvoorbeeld denken dat ik ze op de barricades wil hebben, terwijl ik dat nergens zeg en dat ook helemaal mijn punt niet is. Of als mensen het onderscheid niet kunnen maken tussen een aanval op een mening/ danwel houding en een aanval op een persoon.
crenovrijdag 2 december 2005 @ 22:38
Ananas !
errorvrijdag 2 december 2005 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:33 schreef xman het volgende:
Ik heb volgens mij wat gemist! !
Teruglezen is dit maal de moeite waard!

ik zal ze de groeten doen!
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:37 schreef error het volgende:

Ik ben fel als mensen niet lezen wat er staat.
.
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:38 schreef creno het volgende:
Ananas !
En volgens Andro duurt het daarna nog twee weken
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:37 schreef error het volgende:

[..]

Ik ben fel als mensen niet lezen wat er staat.
Dus dat ze bijvoorbeeld denken dat ik ze op de barricades wil hebben, terwijl ik dat nergens zeg en dat ook helemaal mijn punt niet is. Of als mensen het onderscheid niet kunnen maken tussen een aanval op een mening/ danwel houding en een aanval op een persoon.
ok
puur omdat ik je wil begrijpen he
zoals ik iedereen wil begrijpen
is eigenlijk het leven zelf he
probeer je ook te begrijpen
maar wie snapt het nou echt?

maar goed,
puur omdat ik je wil begrijpen, wat bedoel je dan wel
crenovrijdag 2 december 2005 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:40 schreef wonderer het volgende:

[..]

En volgens Andro duurt het daarna nog twee weken
zo lang ? ik dacht dat dat effect al best snel te merken was ?!?!
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:36 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik bedoelde dus dat sperma daar bitter van wordt en als je dan veel slikt ... zie je, ik had gewoon mijn mond moeten houden
jij bent wel erg sexgericht he
daar houdt ik wel van, directe aanpak zal ik maar zeggen
is dat zo dat van dat bitter, ik dacht dat dat meer met asperges te maken had,
en hoe ben je daar achter gekomen, proefsgewijs?
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:41 schreef creno het volgende:

[..]

zo lang ? ik dacht dat dat effect al best snel te merken was ?!?!
Ik heb geen idee, het is jaren geleden dat ik geslikt heb
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:42 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

jij bent wel erg sexgericht he
daar houdt ik wel van, directe aanpak zal ik maar zeggen
is dat zo dat van dat bitter, ik dacht dat dat meer met asperges te maken had,
en hoe ben je daar achter gekomen, proefsgewijs?
Ik lees veel
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:37 schreef Ang3l het volgende:

[..]


Je moet me helpen met m'n ballen
zorg je wel dat er ook kookingredienten zijn
want alleen met je ballen zullen we de avond niet doorkomen vrees ik
crenovrijdag 2 december 2005 @ 22:47
Een vrouw heeft haar ex-echtgenoot uitgenodigd op haar huwelijk.
Tijdens het feest gaat de ex naar de nieuwe bruidegom en vraagt hem op een arrogante manier: " Hoe voelt het om in een gebruikt kanaal binnen te komen?" De nieuwe bruidegom kijkt de ex recht in de ogen en antwoordt onverstoorbaar: " 't Is ongelofelijk,.............eens voorbij de eerste zes centimeter is alles splinternieuw !"

errorvrijdag 2 december 2005 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:40 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

ok
puur omdat ik je wil begrijpen he
zoals ik iedereen wil begrijpen
is eigenlijk het leven zelf he
probeer je ook te begrijpen
maar wie snapt het nou echt?

maar goed,
puur omdat ik je wil begrijpen, wat bedoel je dan wel
Ik heb toch uitgebreid mijn verhaal gedaan in het begin van deze topic?
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:42 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik lees veel
lees je dat in kookboeken?
of in wetenschappelijke magazine's
is dat dezelfde bron als waar je dat stuk gelezen had over autofelatio?
ik ben dol op dit soort onderzoeken
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:48 schreef error het volgende:

[..]

Ik heb toch uitgebreid mijn verhaal gedaan in het begin van deze topic?
kun je na gaan, ik zie door de verhalen, de kern niet meer
terwijl ik toch alles gelezen heb
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 22:51
errorvrijdag 2 december 2005 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:49 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

kun je na gaan, ik zie door de verhalen, de kern niet meer
terwijl ik toch alles gelezen heb
Ook de post waarin ik zeg 'kortom:....' en daarna in twee zinnen mijn punt heb samen gevat, heeft je niet kunnen helpen?
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:48 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

lees je dat in kookboeken?
of in wetenschappelijke magazine's
is dat dezelfde bron als waar je dat stuk gelezen had over autofelatio?
ik ben dol op dit soort onderzoeken
Fok is een bron van informatie
xmanvrijdag 2 december 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:47 schreef creno het volgende:
Een vrouw heeft haar ex-echtgenoot uitgenodigd op haar huwelijk.
Tijdens het feest gaat de ex naar de nieuwe bruidegom en vraagt hem op een arrogante manier: " Hoe voelt het om in een gebruikt kanaal binnen te komen?" De nieuwe bruidegom kijkt de ex recht in de ogen en antwoordt onverstoorbaar: " 't Is ongelofelijk,.............eens voorbij de eerste zes centimeter is alles splinternieuw !"

TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:52 schreef error het volgende:

[..]

Ook de post waarin ik zeg 'kortom:....' en daarna in twee zinnen mijn punt heb samen gevat, heeft je niet kunnen helpen?
kun je het echt niet even herhalen
moet ik wéér alles na gaan lezen
ik was net bij gelezen
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 22:58
Die's goed
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 23:00


"Nou. Ik ben dus Bert van Kooten, 40 jaar. Assistent-groepshoofd Glasschade van een grote verzekeringsmaatschappij in de Randstad. Ik ben gelukkig getrouwd, en goed gezond. Maar, ik ben dus geil. Dag en nacht en overal. En niet zo'n beetje geil, maar eh... geil als eh, als boter dus. Altijd."

De geilneef.

.
crenovrijdag 2 december 2005 @ 23:02
en we zijn weer bijna vol
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 22:57 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

kun je het echt niet even herhalen
moet ik wéér alles na gaan lezen
ik was net bij gelezen
dat vind ik ook zo'n nadeel aan dit forum
een aantal jaren kwam ik op het expreszoforum (daar werd ik uiteindelijk weggepest, omdat daar niemand zin had in een verzuurde ouwe flikker die zwelgt in zelfmedelijden, is ook de reden waarom het me hier zo goed bevalt, ik val hier nauwelijks op, )
maar een voordeel daar was dat je gewoon reacties kon aanklikken en makkelijk kon teruglezen
hoe vinden jullie hier een reactie terug, dat verbaasd mij, of ben ik zo dom dat ik de goede manier nog niet gevonden heb
errorvrijdag 2 december 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:02 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

dat vind ik ook zo'n nadeel aan dit forum
een aantal jaren kwam ik op het expreszoforum (daar werd ik uiteindelijk weggepest, omdat daar niemand zin had in een verzuurde ouwe flikker die zwelgt in zelfmedelijden, is ook de reden waarom het me hier zo goed bevalt, ik val hier nauwelijks op, )
maar een voordeel daar was dat je gewoon reacties kon aanklikken en makkelijk kon teruglezen
hoe vinden jullie hier een reactie terug, dat verbaasd mij, of ben ik zo dom dat ik de goede manier nog niet gevonden heb
Misschien heeft het te maken met je hoge SCH gehalte?
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 23:05
Hoeveel nog ?
TheaterMaMavrijdag 2 december 2005 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:04 schreef error het volgende:

[..]

Misschien heeft het te maken met je hoge SCH gehalte?
owk, hartelijk voor nieuwkomers ben jij zeg
zal ik maar weer gaan dan?
wat is SCH dan weer?
errorvrijdag 2 december 2005 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:06 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

owk, hartelijk voor nieuwkomers ben jij zeg
zal ik maar weer gaan dan?
wat is SCH dan weer?
Waarom ga je ervanuit dat het iets slechts is?
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 23:11
Doe s lief
crenovrijdag 2 december 2005 @ 23:13
nog 25

ik heb COAD maar weer eens opgezet
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 23:15
ik zet Lindsay maar weer op
crenovrijdag 2 december 2005 @ 23:16
ik ga morgen met lindsey en KP shoppen
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 23:17
Ook leuk
Ik zit bij Idols
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 23:19
Stelletje valse nichten hier
DennisMoorevrijdag 2 december 2005 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:04 schreef error het volgende:

Misschien heeft het te maken met je hoge SCH gehalte?
.
crenovrijdag 2 december 2005 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:17 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ook leuk
Ik zit bij Idols
als publiek ?
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:23 schreef creno het volgende:

[..]

als publiek ?

en over 2 weekjes weer..en dan door naar Innercity en dan de dag na Innercity zit k in Krasnapolsky
Stroekievrijdag 2 december 2005 @ 23:31
Zo en nu eerst maar als een gek post plaatsen voordat dit topic ook alweer vol is zonder mijn bijdrage
Niet dat die nu zoveel toevoegen, maar toch
en dan straks maar weer teruglezen, jullie blijven wel bezig zeg
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 23:33
Ja, het was leuk vandaag
Stroekievrijdag 2 december 2005 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:33 schreef wonderer het volgende:
Ja, het was leuk vandaag
Ja maar het kost me volgens mij meer dan een halve dat om alles vanaf gistermiddag terug gelezen te krijgen, en dan valt zondagmiddag ook al af omdat ik dan op bezoek ben bij de man met de baard en jurk met zijn knechtje
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 23:35
Zondag komt de Sniklaas oook i/d pannekoekenboot ja
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:35 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Ja maar het kost me volgens mij meer dan een halve dat om alles vanaf gistermiddag terug gelezen te krijgen, en dan valt zondagmiddag ook al af omdat ik dan op bezoek ben bij de man met de baard en jurk met zijn knechtje
Wat moet jij nou in het vaticaan?
Stroekievrijdag 2 december 2005 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:35 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Zondag komt de Sniklaas oook i/d pannekoekenboot ja
Oh, dan vrees ik toch echt dat bij ons dan toch weer Tante Jo komt met van die dingen die je nooit bij Pietermanknecht ziet
Stroekievrijdag 2 december 2005 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:36 schreef wonderer het volgende:

[..]

Wat moet jij nou in het vaticaan?
Ach zo'n heilige boon als ik
en ik ben toch al gewend aan het celibaat
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:38 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Oh, dan vrees ik toch echt dat bij ons dan toch weer Tante Jo komt met van die dingen die je nooit bij Pietermanknecht ziet
lol Naja bij ons is t alleen voor de neefjes en nichtjes nog
Stroekievrijdag 2 december 2005 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:42 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

lol Naja bij ons is t alleen voor de neefjes en nichtjes nog
Nou bij ons ist ook maar alleen ons gezin hoor, dus met z'n 8 achten
maar omdat jij over Sniklaas begon reageerde ik met Pietermanknecht en Tante Jo, want ja die zitten in dezelfde sketsch
CrazyDutchPunkvrijdag 2 december 2005 @ 23:45
Aaah ok
Stroekievrijdag 2 december 2005 @ 23:46
En ik moet dus surprise voor me hoogzwangere zus morgen nog in elkaar knutselen
Ik denk dat ik toch iets probeer te verzinnen rond het thema kraambed, aangezien ze ook nog eens werkt op het hoofdkantoor van Beter Bed
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:46 schreef Stroekie het volgende:
En ik moet dus surprise voor me hoogzwangere zus morgen nog in elkaar knutselen
Ik denk dat ik toch iets probeer te verzinnen rond het thema kraambed, aangezien ze ook nog eens werkt op het hoofdkantoor van Beter Bed
Maak je een bed met zo'n luifel erboven als op de markt. een kraam-bed
Stroekievrijdag 2 december 2005 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:51 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maak je een bed met zo'n luifel erboven als op de markt. een kraam-bed
Dank voor het advies is wel een heel goed idee
wonderervrijdag 2 december 2005 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 23:55 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Dank voor het advies is wel een heel goed idee
NP
Stroekiezaterdag 3 december 2005 @ 00:00
En niemand die de lust heeft om het topic nog even vol te maken omdat hij alweer een prachtige nieuwe TT bedacht heeft?
Want als ik het moet doen kan ik beter direct al om NJ gaan roepen zodat hij mijn fouten weer kan herstellen
wondererzaterdag 3 december 2005 @ 00:02
Ik heb wel een leuke TT (denk ik, zal wel niet ) maar ik heb geen zin in spammen.
CrazyDutchPunkzaterdag 3 december 2005 @ 00:03
Wat is m?