Ik zou bij god niet weten wie het allemaal kunstmatig in stand houdt, misschien de 3de wereld ordequote:Op woensdag 30 november 2005 17:04 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik denk dat timing een grote rol speelt. Zodra de massa overstag gaat, heb je vrij spel
Als jij dat vindt, dan zou ik volgens jouw regels iedere dag minstents 30 irritante, overlastveroorzakende mensen in elkaar moeten slaan... om verschillende redenenquote:Op woensdag 30 november 2005 16:12 schreef Integrity het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Dat egoistische gedram van: wij moeten kunnen blowen op straat! Rot toch op! Zodra het verboden is, pak ik zo die joint uit je mond en druk ik m uit. Het is overlast en dat moet maar eens kappen.
Lees mijn literatuur eens.quote:Op woensdag 30 november 2005 17:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Als iedereen op deze wereld zou blowen (met mate) dan zou het een heel stuk leuker zijn, sterker nog, ik pleit voor vloeibare xtc in het drinkwater om oorlog in de wereld te verkomen
Hé, hash is Marokkaans cultureel erfgoed. Moet jij geen voorstander zijn?quote:
Groep A bestaat uit 1.000.000 mensenquote:Op woensdag 30 november 2005 00:47 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Groep A zorgt voor overlast
Groep B heeft er last van
Groep A wilt buiten blijven blowen
Groep B moet maar een wasknijper op zijn neus doen
Erg slim, erg slim![]()
Ik zie enkel nadeel in bedwelmende middelen, ik ben een felle tegenstander. Ik zou ook graag zien dat alcohol verboden werd:quote:Op woensdag 30 november 2005 17:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hé, hash is Marokkaans cultureel erfgoed. Moet jij geen voorstander zijn?
Voor verboden heb je wel draagvlak nodig natuurlijk, hoe denk je dat te gaan bereiken?quote:Op woensdag 30 november 2005 17:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zie enkel nadeel in bedwelmende middelen, ik ben een felle tegenstander. Ik zou ook graag zien dat alcohol verboden werd:
Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !²
Is wel een punt. Staat de lucht van blowen in de ergeernis top-10 ofzo? We hebben de slechtse lucht van de wereld. Het meest ongezond. Je hoort daar nooot iets over. Alleen, ''het is wachten op europa''. ''We hebben natuurlijke enerie bronnen''. Maar hoe schadelijk is het voor de gehele bevolking alle uitlaatgassen. Vele malen schadelijker dan de de wietlucht.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:39 schreef ACT-F het volgende:
Wat voor een nut heeft dit? De geur? Dan ga ik even verder:
Geen sigaretten
Geen uitlaatgassen
Geen schoorstenen
Geen frietlucht
Geen vislucht
Geen deo
Geen gierlucht
Geen zweetlucht
Okay, dan gaan ze vanaf nu staan roken. Zelfde jongens, zelfde plek.quote:Op woensdag 30 november 2005 17:09 schreef Demophon het volgende:
Goed zo!Dan staan die jongetjes van 12-13 jaar tenminste niet meer boven voor metrostation Dijkzigt (Rotterdam) te blowen!!! Is zwaar irritant, vooral voor de patienten die van het ziekenhuis vandaan komen!
![]()
Jij leest ook alleen maar wat je wilt lezen, of niet? Ik heb al 2 keer gezegd dat ik dat heb gezegd om de boel op te hitsen. Hoe dom kun je zijn? Eerst lezen, dan lullenquote:Op woensdag 30 november 2005 17:06 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Als jij dat vindt, dan zou ik volgens jouw regels iedere dag minstents 30 irritante, overlastveroorzakende mensen in elkaar moeten slaan... om verschillende redenen
Je veroorzaakt zelf zeker nooit overlast? Je bent zeker een voorbeeldig kindje?
En je punt is?quote:Op woensdag 30 november 2005 16:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Neem een blowtje joh, wordt je een stuk relaxder van, is wel nodig zo te lezen
Zoveel mensen dat het verhaal heel erg complex wordt. Je kunt het terugbrengen naar de keuze van het individu en dat in samenhang zien met kiezen voor het juiste. Dan heb je ook nog de keuzes die een individu maakt uit noodzaak of waarvan de consequenties niet vooruit bekeken kunnen worden. Vermenigvuldig die individuen met het aantal belanghebbenden en je hebt een lekker complex verhaal.quote:Op woensdag 30 november 2005 17:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zou bij god niet weten wie het allemaal kunstmatig in stand houdt, misschien de 3de wereld orde![]()
Het valt best wel mee de shell is druk aan het experimenteren op ijsland met waterstof.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:57 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik begeef me nu op glad ijs. Ik geloof dat het allang mogelijk is, maar dat het gewoon niet op de markt gebracht is. Er zijn teveel belangen in de olieindustrie.
Zoiets staat me ook bij.quote:Op woensdag 30 november 2005 17:41 schreef Uddel het volgende:
Volgens mij mocht blowen in het openbaar toch al niet? Ik dacht altijd dat het alleen maar thuis of in de shop mocht..
Iddquote:Ach anyway.. hier hebben we toch geen politie
Wees blij dat ze dat blowen dan alvast aanpaken. Doen ze eens wat goeds is er weer geklaag...quote:Op woensdag 30 november 2005 18:27 schreef Fonkmeistah het volgende:
Nederland , Het land van de zwaarste vervuilde lucht ter wereld en stijgende armoede en wat doet de overheid.. een paar levensgenieters de schuld geven dat zij nare luchtjes verspreidden en de boel doen verloederen..
Jongetjes van die leeftijd mogen helemaal niet in het bezit zijn van wiet, kan dus al aangepakt worden zonder het helemaal te verbieden.quote:Op woensdag 30 november 2005 17:09 schreef Demophon het volgende:
Goed zo!Dan staan die jongetjes van 12-13 jaar tenminste niet meer boven voor metrostation Dijkzigt (Rotterdam) te blowen!!! Is zwaar irritant, vooral voor de patienten die van het ziekenhuis vandaan komen!
![]()
Is vrij simpel te doen. Ik bepaal zelf wel wat ik doe en daar heb ik van niemand toestemming voor nodig. Al helemaal niet van jou.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:08 schreef Fliepke het volgende:
Trouwens wel vermakelijk om te zien dat jullie er alles bij proberen te halen om jullie blowtje in de buitenlucht maar te rechtvaardigen![]()
voor politieke 'dissidenten' ietsie pietsie minder gezellig, dat wel.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wel eens naar de criminaliteitscijfers van Singapore gekeken?
Das een wereldstad waar je snachts veilig over straat kan lopen!
Je leeft nou eenmaal met anderen in een land en dat betekent niet dat je klakkeloos alles kunt doen waar je zin in hebt.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:24 schreef Pappie_Culo het volgende:
Leven en laten leven betekent niet alles waar je last van hebt verbieden en dan zeggen 'jahaaaaa... want ik heb daar last van' Het betekent ook bepaalde dingen relativeren en accepteren.
Heb jij SCH zijn account gekidnapped`?quote:Op woensdag 30 november 2005 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Je leeft nou eenmaal met anderen in een land en dat betekent niet dat je klakkeloos alles kunt doen waar je zin in hebt.
Ik ben met een knapperd mee naar huis gegaan en na gedane arbeid is hij douchen. Zijn compu stond aan. Heet ie SCH? Tegen mij zei hij heel wat anders. Volgens mij had ie wel veel geblowedquote:Op woensdag 30 november 2005 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb jij SCH zijn account gekidnapped`?
![]()
Idd, je hebt ook met anderen te maken, dus ok met mensen die lekker buiten van hun wietje willen kunnen genieten.quote:Op woensdag 30 november 2005 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Je leeft nou eenmaal met anderen in een land en dat betekent niet dat je klakkeloos alles kunt doen waar je zin in hebt.
Inderdaad niet alles verbieden maar je hebt wel met anderen te maken: ook dat zul je moeten accepteren en vervolgens relativeren
Wietrokers zijn gemiddeld genomen nou niet bepaald mensen met de allerfijnste en omgangsvormen en de allergrootste empathie. Ik heb weinig op met die stinkdozen en met mensen die zoveel genot zoeken buiten zichzelf. Dus zoek inderdaad maar een rustig plekje op, je eigen huis bijvoorbeeldquote:Op woensdag 30 november 2005 20:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Idd, je hebt ook met anderen te maken, dus ok met mensen die lekker buiten van hun wietje willen kunnen genieten.
Dus als de wietrokers er rekening mee houden dat mensen het vervelend kunnen vinden en drukkere plaatsen mijden om lekker buiten te roken.
Dan zou het fijn zijn als de mensen die dat wiet roken maar niks vinden en vinden stinken niet zeuren als de wietroker zijn wietje buiten rookt op een niet zo'n drukke plaats.
Klaar zijn we, wietroker blij, anti wieter geen last van wiet.
Geen verbod voor nodig, gewoon overlast aanpakken.
Ik ook van jouquote:Op woensdag 30 november 2005 20:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Wietrokers zijn gemiddeld genomen nou niet bepaald mensen met de allerfijnste en omgangsvormen en de allergrootste empathie.
Ah, SCH is dus geen topquote:Op woensdag 30 november 2005 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben met een knapperd mee naar huis gegaan en na gedane arbeid is hij douchen. Zijn compu stond aan. Heet ie SCH? Tegen mij zei hij heel wat anders. Volgens mij had ie wel veel geblowed![]()
Wat een onzin zeg....quote:Op woensdag 30 november 2005 20:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Wietrokers zijn gemiddeld genomen nou niet bepaald mensen met de allerfijnste en omgangsvormen en de allergrootste empathie. Ik heb weinig op met die stinkdozen en met mensen die zoveel genot zoeken buiten zichzelf. Dus zoek inderdaad maar een rustig plekje op, je eigen huis bijvoorbeeld
Mensen die veel alcohol nuttigen vallen ook onder die omschrijving.quote:Op woensdag 30 november 2005 20:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg....
Ken vele wietrokers, ben er zelf ook 1 van en weet juist dat ze erg sociaal zijn(teveel gezegd natuurlijk, lang niet allemaal zijn even lief), veel emphatie hebben(kijk alleen eens naar de hippie's!!!!!!!) en met de omgangsvormen van die mensen is helemaal niets mis.
Ken wietrokers met eigen bedrijven, ken wietrokers met een doodnormale baan, van alles, ken alleen geen wietrokers die voldoen aan jouw beschrijving, wel mensen die alcohol drinken en die snerterig goed passen in jouw beschrijving, weet je zeker dat je je daarmee niet vergist?
Nope, het is gewoon lekker zo af en toe...quote:Op woensdag 30 november 2005 20:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Mensen die veel alcohol nuttigen vallen ook onder die omschrijving.
Ik heb niks op met drugs erodrome, ook niet met alcohol, da's van het zelfde laken een pak.
Ik chargeer wat maar dat komt omdat jij het zo verheerlijkt en doet alsof het zo volstrekt normaal is. Het is natuurlijk toch een manier om gevoelens te onderdrukken.
De geur van versgebakken brood is in ieder geval taboe tegenwoordig. Gelukkig maar, ik heb nog steeds trauma's uit m'n jeugd. Als je 's ochtends naar school fietste viel je bijna van je fiets. Levensgevaarlijke situaties.quote:Op woensdag 30 november 2005 00:39 schreef ACT-F het volgende:
Wat voor een nut heeft dit? De geur? Dan ga ik even verder:
Geen sigaretten
Geen uitlaatgassen
Geen schoorstenen
Geen frietlucht
Geen vislucht
Geen deo
Geen gierlucht
Geen zweetlucht
Rrrrrrright. Als blowen iets niet doet, is het wel gevoelens onderdrukken. Bij normaal gebruik dan. Ooit wel eens een lachbui meegemaakt tijdens het blowen? Dodelijk!quote:Op woensdag 30 november 2005 20:42 schreef SCH het volgende:
Het is natuurlijk toch een manier om gevoelens te onderdrukken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |