NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
je zou geen jointje meer op een pleintje mogen roken
terug naar de jaren 50
je zou geen jointje meer op een pleintje mogen roken terug naar de jaren 50
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Uhm, misschien ligt het aan mij, maar hier is het al maanden verboden, daarnaast heeft een vriend van me een boete er voor gekregen van 165E.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Echt een zure ouwe mannen kabinet dit. Bah.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ik ben benieuwd wanneer ze slechte parfums gaan verbieden, daar heb ik meer last van dan zo nu en dan een wiet walm die voorbij komt.
En als ze zeggen dat dit in de ljn met het alcohol verbod in openbare ruimtes is, dan moeten ze eerst eens vertellen hoe dat verbod op dit moment wordt uitgevoerd, want ik zie genoeg mensen die met bier op straat lopen.
Dit kabinet zou toch juist minder regeltejs gaan maken om nederland bestuurbaarder te maken, dan gaat deze regel daar echt niets aan bijdragen.
En als ze zeggen dat dit in de ljn met het alcohol verbod in openbare ruimtes is, dan moeten ze eerst eens vertellen hoe dat verbod op dit moment wordt uitgevoerd, want ik zie genoeg mensen die met bier op straat lopen.
Dit kabinet zou toch juist minder regeltejs gaan maken om nederland bestuurbaarder te maken, dan gaat deze regel daar echt niets aan bijdragen.
quote:Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg
Waar je om je heen kijkt
Enkel ouwe lullen
Ouwe grijze lullen
Die hun zakken vullen
Ze lullen je de laan uit
Ze lullen je de straat op
Ze lullen je je baan uit
Ze lullen je de vluchtstrook op
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg
Alle jonge meisjes
Hebben ouwe lullen
Heet, en allen vaders
Keurig in de spullen
En ze lullen wat je doen moet
En ze lullen over later
En wat je met je poen moet
En zelf mooi een kater
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg
En de ouwe lullen
Worden alsmaar jonger
Je ziet ze al van zestien
Willen 's avonds onder
En moet je ze zien lopen
In een blazer en een strop
Oude lullen, dikke jonge lullen
Donder op
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen moeten weg
Ouwe lullen staan alleen maar in de weg
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Zo diep zijn we nu in Nederland gezakt dat de VVD meegaat in een voorstel van de GristenUnie sekte en de Tweede Kamer holt achter ze aan. Help porno Nederland uit, te beginnen uit de gevangenis. Criminaliseer blowen, te beginnen op straat. Stop met leven mensen!
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Laat mij lekker een jointje roken als ik daar zin in heb. Zolang je zo sociaal bent om te zorgen dat je met een joint een beetje uit de buurt blijft van kleine kinderen blijft moet dat mijns inziens kunnen!
Uhm...
Ik heb nog nooit last gehad van blowende mensen. Wel van zuipende aso's en vrouwen die hun zweetlucht met een liter parfum willen compenseren.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Geldt dat ook voor pedoseksuele verkrachters?quote:Op dinsdag 29 november 2005 22:17 schreef maniack28 het volgende:
Verbieden helpt niet..... je moet je verdiepen in mensen die in jou ogen verkeerde dingen doen, niet verbieden...
Het is dan ook waarschijnlijk een handvat om eventuele problemen aan te pakken.quote:Op woensdag 30 november 2005 08:55 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer ze slechte parfums gaan verbieden, daar heb ik meer last van dan zo nu en dan een wiet walm die voorbij komt.
En als ze zeggen dat dit in de ljn met het alcohol verbod in openbare ruimtes is, dan moeten ze eerst eens vertellen hoe dat verbod op dit moment wordt uitgevoerd, want ik zie genoeg mensen die met bier op straat lopen.
Dit kabinet zou toch juist minder regeltejs gaan maken om nederland bestuurbaarder te maken, dan gaat deze regel daar echt niets aan bijdragen.
Daarvioor heeft men allang de APV waarmee gemeentes naar gelang de overlast samenscholingsverboden en blow verboden kunnen instellen, wat moet de landelijke overheid er dan nog aan toevoegen met deze maatregel?quote:Op woensdag 30 november 2005 09:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Het is dan ook waarschijnlijk een handvat om eventuele problemen aan te pakken.
Ik zie ze al gaan controleren bij de ingang van lowlands, dan staan de mensen nog in een openbare ruimte en kunnen ze 50 % van de bezoekers een bon gaan uitdelen, en dan ook meteen maar controleren op id.
Dat scheelt weer tijd, dan hoeft men niet eerst een APV vast te stellen.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:01 schreef Basp1 het volgende:
Daarvioor heeft men allang de APV waarmee gemeentes naar gelang de overlast samenscholingsverboden en blow verboden kunnen instellen, wat moet de landelijke overheid er dan nog aan toevoegen met deze maatregel?
Welnee, ze controleren bij Lowlands toch ook niet op openbare dronkenschap?quote:Ik zie ze al gaan controleren bij de ingang van lowlands, dan staan de mensen nog in een openbare ruimte en kunnen ze 50 % van de bezoekers een bon gaan uitdelen, en dan ook meteen maar controleren op id.
Goed plan, ik ben voor.
Ik heb helemaal niks tegen blowen enzo, maar ik vind het toch wel irritant dat als ik even door de stad loop door zo'n geurbombardement moet. Doe het lekker thuis, daarnaast jaag je hopelijk hiermee ook wat zwarte pieten van de pleinen in de binnensteden weg.
Goed plan, ik ben voor.Ik heb helemaal niks tegen blowen enzo, maar ik vind het toch wel irritant dat als ik even door de stad loop door zo'n geurbombardement moet. Doe het lekker thuis, daarnaast jaag je hopelijk hiermee ook wat zwarte pieten van de pleinen in de binnensteden weg.
Precies, en met deze wet zou je figuren die dat fatsoen niet hebben mooi aan kunnen pakkenquote:Op woensdag 30 november 2005 09:06 schreef Fool het volgende:
Laat mij lekker een jointje roken als ik daar zin in heb. Zolang je zo sociaal bent om te zorgen dat je met een joint een beetje uit de buurt blijft van kleine kinderen blijft moet dat mijns inziens kunnen!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Nou ja, dat is wel de volgende logische stap natuurlijk. Als ze een manier konden vinden om de accijns ergens anders vandaan te halen was de wetgeving er dit jaar nog.quote:Op woensdag 30 november 2005 02:23 schreef sig000 het volgende:
Gelijk het roken op straat ook verbieden dan is 't tenminste te controleren.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee, maar het mag toch verboden worden he? Wat zijn we toch een verschrikkelijk intolerant kutland aan het worden zeg.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:04 schreef Fliepke het volgende:
Ik heb helemaal niks tegen blowen enzo,
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ow en net was het nog een handvat om eventuele problemen aan te pakken.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:03 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Dat scheelt weer tijd, dan hoeft men niet eerst een APV vast te stellen.
Daarvoor zijn apv toch echt stukken meer geschikt dan meteen alles over 1 kam te scheren. Met apv kun je namelijk de overlast waar die plaats vind aanpakken. Daar hoeft geen algemene regel voor te komen.
Verder is niemand ingegaan op mijn opmerking van uitvoerbaarheid van deze regel, dit met als voorbeeld het al geldende alcoholverbod wat met voeten getreden wordt, en ook niet werkbaar is.
We hebben al gezien hoe fijn de wet op id plihct wordt uitgevoerd, willekeurige controles, en bij elke scheet om je id vragen. Ik ga niet meer wachten bij een ongeluk om als getuige te dienen alleen door het feit dat ik als rechtschapen burger niet door de politie dan op mijn woord geloofd wordt en die mongolen het voor elkaar krijgen om je id te vragen en als je die niet bij je hebt meteen 50 euro te gaan rekenen.
Voor de ingang zou het mogen, en met dit diep trieste kabinet zie ik ze dat ook nog wel een keer voor elkaar krijgen.quote:Welnee, ze controleren bij Lowlands toch ook niet op openbare dronkenschap?
@dragonet
Blowende scholieren moeten door de school of leraar aangepakt worden. Je kan toch niet stoned in een klas zitten. Overigens blow ik zelf wel eens, dat is thuis als het gebeurd in een weekend. Ik zou nooit buiten willen blowen.
Ik vind het ook zeer vervelend door de wietlucht te lopen, daar waar veel andere mensen zijn die zich eraanstoren daar moet het verboden worden. Maar liever met een verordening van de gemeente dan met een algeheel verbod.
Blowende scholieren moeten door de school of leraar aangepakt worden. Je kan toch niet stoned in een klas zitten. Overigens blow ik zelf wel eens, dat is thuis als het gebeurd in een weekend. Ik zou nooit buiten willen blowen.
Ik vind het ook zeer vervelend door de wietlucht te lopen, daar waar veel andere mensen zijn die zich eraanstoren daar moet het verboden worden. Maar liever met een verordening van de gemeente dan met een algeheel verbod.
mai pen rai
Volgens mij gaat het heel moeilijk worden om zo'n plan van de grond te krijgen.
(Un)masking for the greater good.
Nee hoor, maar ik vind die geur gewoon storend als ik gewoon even aan het winkelen ben ofzo. Dat iedereen lekker thuis even gaat blowen, maar niet middenin de stad of in een park naast de speeltuin.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:18 schreef kippenek het volgende:
[..]
Nee, maar het mag toch verboden worden he? Wat zijn we toch een verschrikkelijk intolerant kutland aan het worden zeg.
Hoezo?quote:Op woensdag 30 november 2005 10:38 schreef Natalie het volgende:
Volgens mij gaat het heel moeilijk worden om zo'n plan van de grond te krijgen.
Als je bier loopt te zuipen op straat word je daar ook op aangesproken door de politie als je pech hebt
Dan moet alcohol ook verboden worden, want dat is een nog veel ergere drug dan bijv. wiet....quote:Op dinsdag 29 november 2005 22:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Ze zouden moeten beginnen met het verbod op drugs te handhaven, i.p.v. die zooi te gedogen! Dan is het meteen verboden om te blazen (wat zielepoten in het Engels zeggen om er iets anders mee te bedoelen) in het openbaar.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Tsja, het overkomt me bijzonder weinig moet ik zeggen, maar als het een keer gebeurt haal ik gewoon m'n schouders op en denk, als ze het maar naar hun zin hebben. Er gebeurt zoveel op straat wat me niet zint. Maar om alles in verboden vast te leggen, nah. Kom op zeg. Zoals gezegd, als er echt structureel overlast veroorzaakt wordt door blowende mensen, is een avp een prima middel.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:25 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik vind die geur gewoon storend als ik gewoon even aan het winkelen ben ofzo. Dat iedereen lekker thuis even gaat blowen, maar niet middenin de stad of in een park naast de speeltuin.
We gooien elkaar dood met verboden, maar helpt het? Nee toch? Dit soort problemen los je niet op met even snel een wet aanpassen.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Gokje: jij woont niet in een centrum.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:47 schreef kippenek het volgende:
[..]
Tsja, het overkomt me bijzonder weinig moet ik zeggen, maar als het een keer gebeurt haal ik gewoon m'n schouders op en denk, als ze het maar naar hun zin hebben. Er gebeurt zoveel op straat wat me niet zint. Maar om alles in verboden vast te leggen, nah. Kom op zeg. Zoals gezegd, als er echt structureel overlast veroorzaakt wordt door blowende mensen, is een avp een prima middel.
We gooien elkaar dood met verboden, maar helpt het? Nee toch? Dit soort problemen los je niet op met even snel een wet aanpassen.
En dit soort problemen zijn volgens mij wel degelijk opgelost door een wet aan te passen, nou ja niet zozeer door het aanpassen, maar door het uitvoeren.
Jawel hoor. Maar ik probeer me gewoon niet zo snel druk te maken om dit soort futiliteiten.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:50 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Gokje: jij woont niet in een centrum.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Tja, ik vind het gewoon stom als ik zo'n groepje opgeschoten vmbo mongolen naast een speeltuin zie blowen. Ik maak me ook niet echt druk d'r om, maar als men het gaat verbieden vind ik het prima.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:50 schreef kippenek het volgende:
[..]
Jawel hoor. Maar ik probeer me gewoon niet zo snel druk te maken om dit soort futiliteiten.
Prima. Mag.quote:
Maar staan ze jou in de weg daar? Of ben je gewoon snel geirriteerd? Lekker laten staan joh, dat blowen gaat wel weer over en als er echt structureel overlast is zijn er meer dan voldoende handvaten om ze aan te pakken.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Zoals vermeld die APV die kan de gemeentelijke politiek al naar gelang de overlast toepassen.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:50 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Gokje: jij woont niet in een centrum.
En dit soort problemen zijn volgens mij wel degelijk opgelost door een wet aan te passen, nou ja niet zozeer door het aanpassen, maar door het uitvoeren.
En als je in een centrum woont dan moet je gewoon accepteren dat het daar drukker is dan in de slapende buitenwijken, en dus ook blowende medemensen voorkomen.
Net zoals die mensen die in de buurt van uitgaanscentra appartement kopen en op het moment dat men er woont alllerlei procedures beginnen om de uitgaanscentra te beperken//verplaatsen. Die zou de gemeetne hoge rekeningen moeten sturen omdat mensen gewoon overlast in een centrum voor een gedeelte voor lief moeten nemen. Dat hoort bij de JC regel Elk voordeel heb zijn nadeel.
Als iedereen alles maar zou accepteren dan zou er nooit wat veranderen. Toffe instelling .quote:Op woensdag 30 november 2005 12:54 schreef Basp1 het volgende:
En als je in een centrum woont dan moet je gewoon accepteren dat het daar drukker is dan in de slapende buitenwijken, en dus ook blowende medemensen voorkomen.
Ik ben niet echt niet snel geirriteerd hoor, maar als een stukje overlast kan verdwijnen, ben ik daarvoor. Is toch niet zo heel raar?
Dat kan ook prima zonder verbod.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:56 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Als iedereen alles maar zou accepteren dan zou er nooit wat veranderen. Toffe instelling .
Ik ben niet echt niet snel geirriteerd hoor, maar als een stukje overlast kan verdwijnen, ben ik daarvoor. Is toch niet zo heel raar?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ja, als iedereen gewoon zou stoppen met blowen in de buitenluchtquote:Op woensdag 30 november 2005 12:57 schreef kippenek het volgende:
[..]
Dat kan ook prima zonder verbod.
Ja kom op zeg, "Ik vind het gewoon stom" is toch peuterzaallogica?!quote:
SUV weren uit centra, blowen op straat verbieden, straks besluiten we dat roodharige mantelpakjes wel erg veel visueel overlast veroorzaken, what's next?!
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Waarom? Wat is de overlast die het veroorzaakt dat een verbod zou rechtvaardigen? Dat er wat jongeren bij elkaar staan? Daar is het samenscholingsverbod voor. Dat ze overlast veroorzaken? Daar is de politie voor, en anders een APV of iets dergelijk. Dus om een beetje wietlucht moet er maar een verbod komen. Nou, dan kan er ook een verbod op stinkende nerds want dat vind ik nog veel ranziger.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:58 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ja, als iedereen gewoon zou stoppen met blowen in de buitenlucht
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
toch jammer dat je dan je mening onderbouwt met vmbo mongolenquote:Op woensdag 30 november 2005 12:52 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Tja, ik vind het gewoon stom als ik zo'n groepje opgeschoten vmbo mongolen naast een speeltuin zie blowen.
Dat mongolen komt af van het feit dat ze naast een speeltuin gaat zitten en niet omdat ze vmbo doen, daar kun je meestal niet zoveel aan doen. Feit is wel dat ik nogal vooroordeeld ben over mensen met petje, bomberjack, domme uitstraling, blowend naast een speeltuin op een scooterquote:Op woensdag 30 november 2005 13:00 schreef Prego het volgende:
[..]
toch jammer dat je dan je mening onderbouwt met vmbo mongolen
Nooit jong geweest?quote:Op woensdag 30 november 2005 13:04 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Dat mongolen komt af van het feit dat ze naast een speeltuin gaat zitten en niet omdat ze vmbo doen, daar kun je meestal niet zoveel aan doen. Feit is wel dat ik nogal vooroordeeld ben over mensen met petje, bomberjack, domme uitstraling, blowend naast een speeltuin op een scooter
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ik heb ook overlast van alle autos die er rondrijden in centra, maar daar doet men niets aan omdat dat anders de economie kan schaden. Omdat toevallig die blowers niet al te veel de economie schaden moeten we daar met niet uit te voeren regels gaan schermen.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:56 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Als iedereen alles maar zou accepteren dan zou er nooit wat veranderen. Toffe instelling .
Ik ben niet echt niet snel geirriteerd hoor, maar als een stukje overlast kan verdwijnen, ben ik daarvoor. Is toch niet zo heel raar?
De politie kan al niet eens het alcohol verbod handhaven. Nee dat is dan slim om nog meer niet te handhaven regels in te gaan stellen, dat zal wel nog meer ambetraren aan het werken kunnen houden..
Ja hoor, het schijnt zelfs dat ik met mijn 22 nogal jong ben.quote:
Als ik toen geblowd had, had ik iig geen petje op en zat ik niet met mijn scooter naast een speeltuin. Dat wel
Met alle respect, maar je komt over als een zure VVD'er van 50.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:07 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ja hoor, het schijnt zelfs dat ik met mijn 22 nogal jong ben.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Trouwens wel vermakelijk om te zien dat jullie er alles bij proberen te halen om jullie blowtje in de buitenlucht maar te rechtvaardigen
Trouwens wel vermakelijk om te zien dat je denkt aan de hand van dit topic te kunnen vaststellen dat ik blow.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:08 schreef Fliepke het volgende:
Trouwens wel vermakelijk om te zien dat jullie er alles bij proberen te halen om jullie blowtje in de buitenlucht maar te rechtvaardigen
Ik blow niet, dus.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ik ben zo iemand die zegt: Doe wat je leuk vind, zolang ik er geen last van heb.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:08 schreef kippenek het volgende:
[..]
Met alle respect, maar je komt over als een zure VVD'er van 50.
Als dat de definitie is van een zure 50 jarige VVD'er. So be it.
Oh, nooit jong geweestquote:Op woensdag 30 november 2005 13:09 schreef kippenek het volgende:
Ik blow niet, dus.
Kijk, dat vind ik serieus een goed argumentquote:Op woensdag 30 november 2005 13:00 schreef SCH het volgende:
Ik ben er wel voor dat het verboden wordt, weet alleen niet waarom
Kom op, het is 2005, dan mag je best je onderbuikgevoelens laten spreken.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Deel mij ook maar in bij het "blowen doe je maar lekker thuis en niet op straat"-kamp. Al vind ik een algemeen verbod hierop ook wel weer ver gaan.
Als iedereen zo zou denken, zouden we niks meer kunnen doen omdat iedereen wel érgens last van heeft.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:09 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ik ben zo iemand die zegt: Doe wat je leuk vind, zolang ik er geen last van heb.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
