abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:09:31 #1
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_32682437
quote:
DEN HAAG - De Tweede Kamer wil dat mensen geen (soft)drugs meer gebruiken in de openbare ruimte. Een voorstel voor een verbod hierop van de ChristenUnie en de VVD kreeg dinsdag steun in de Kamer.

De partijen willen met het blowverbod op straat en in openbare gelegenheden de verloedering van de openbare ruimte aanpakken.

Kamerlid Rouvoet (ChristenUnie) hoopt hiermee tegelijk het drugsgebruik tegen te gaan. VVD'er Weekers vindt het wel prima dat mensen thuis of in een coffeeshop softdrugs gebruiken maar niet daarbuiten.
Bron: nu.nl

Een raar voorstel... dan mag ik dus geen jointje meer roken op Lowlands of op een concert Ik zie echt niet in wat er mis is met een jointje op straat roken?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:14:43 #2
119624 Speed-Addicted
The Future is yours!!!
pi_32682621
reguleren reguleren reguleren, laten we alles reguleren
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
pi_32682656
Regel dit dan gemeentelijk met plaatselijke veroordeningen...
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_32682675
op straat is iets anders dan op een popfestival. Dus dat laatste mag nog wel hoor
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:17:08 #5
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_32682696
Ja en weet je wat, verbied het meteen om alcohol te drinken, te roken, te bellen, muziek te luisteren, te praten

Verbieden helpt niet..... je moet je verdiepen in mensen die in jou ogen verkeerde dingen doen, niet verbieden...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:18:15 #6
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_32682733
Mooi, dan loop ik niet al om half zeven 's ochtends langs een zooi zichzelf kapotblowende scholieren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:18:52 #7
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_32682761
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:16 schreef snoekiesnoek het volgende:
op straat is iets anders dan op een popfestival. Dus dat laatste mag nog wel hoor
Nee, want dat is in princiepe ook een openbare plek..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_32682913
Wat?????????

Mag ik straks niet meer lekker ergens op een bankje in de natuur van mijn wietje genieten????????
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:28:03 #9
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_32683060
Nee
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:30:22 #10
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_32683135
SCHANDE!

Zo,
ik heb m'n zegje weer gedaan...
...dass wir fliegen.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:30:24 #11
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_32683137
Ik vind het een goed plan.
Blowen of drinken midden op straat doe je gewoon niet
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:31:20 #12
81735 tuut84
WWW.TANKMEISTERS.NL
pi_32683167
laat maar gaan. t maakt mij niks uit. als ze maar nie gaan verbieden dat ik geen bier meer mag drinken
het leven is geen krentebol. anders had je wel een krent in de kont zitten
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:32:01 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_32683192
Ja duw het blowen maar weer helemaal de illigaliteit in, daar los je dingen mee op...
Was 65% van de bevolking ontevreden over dit kabinet nog niet genoeg?
pi_32683217
Doe maar lekker thuis ja, geloof moet ook zo veel mogelijk binnenshuis omdat veel mensen zich er aan zouden ergeren. waarom zou blowen dan wel op straat mogen, het is toch van de gekke, zeer goed plan van Rouvoet
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:34:26 #15
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_32683270
Niet zo'n raar plan hoor.

Drinken in het openbaar is toch ook niet toegestaan.

En op festivals mag dit natuurlijk wel.

Maar zoals gewoonlijk zal het wel averechts werken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_32683273
Was het al niet verboden? In elk geval een goede zaak als het nu verboden gaat worden. Als iemand zo nodig moet blowen doet hij/zij dat maar in een coffeeshop of thuis. Blowen stinkt trouwens. Sigaretten stinken ook wel maar niet in die mate.
pi_32683288
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:32 schreef Agrafes het volgende:
Doe maar lekker thuis ja, geloof moet ook zo veel mogelijk binnenshuis omdat veel mensen zich er aan zouden ergeren. waarom zou blowen dan wel op straat mogen, het is toch van de gekke, zeer goed plan van Rouvoet
Dat ergeren is subjectief natuurlijk. Mensen ergeren zich aan blowende jongeren. Als dat blowen straks niet meer mag zijn niet opeens die jongeren verdwenen...

EN op deze manier zijn vele mensen die af en toe zonder mensen tot last te zijn een blowtje op straat roken wel de dupe.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_32683325
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:34 schreef rutger05 het volgende:
Was het al niet verboden? In elk geval een goede zaak als het nu verboden gaat worden. Als iemand zo nodig moet blowen doet hij/zij dat maar in een coffeeshop of thuis. Blowen stinkt trouwens. Sigaretten stinken ook wel maar niet in die mate.
Zwervers stinken ook.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_32683329
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:30 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ik vind het een goed plan.
Blowen of drinken midden op straat doe je gewoon niet
Blowen juist wel, overheerlijk om lekker buiten je wietje te smoren en wie heeft er last van, het is buiten!!!!!

Je zal mij niet in de trein ofzo(geen idee of dat dan wel mocht) een wietje op zien steken, ook niet in een andere gesloten ruimte die niet de mijne is of van een ander die het mij persoonlijk toestaat er te blowen.

Maar buiten, ik snap het probleem niet, niemand heeft er last van ofzo, ikke blij met mijn wietje, lekker vrolijk enzo, iedereen blij toch?

Tjeempig wat een gezeur om niets....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:36:09 #20
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_32683330
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:32 schreef remlof het volgende:
Ja duw het blowen maar weer helemaal de illigaliteit in, daar los je dingen mee op...
Was 65% van de bevolking ontevreden over dit kabinet nog niet genoeg?
Nee, thuis en coffeeshop? Geen probleem. Maar niet bij bushaltes, voor supermarkten, drukke winkelstraten, bankjes in het park enz.

Softdrugs uit de illegale sfeer halen prima, maar Nederland is er wel in doorgeschoten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_32683347
Wat een onzin. Dat die mensen in Den Haag eens een keer iets nuttigs gaan doen. Op straat roken mag toch ook? Ik zie het verschil niet.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
pi_32683435
gáán verbieden?? Waar sloeg die boete van 115 euro dan op
Ik kan me er nog iets bij voorstellen dat ze blowen in drukke winkelstraten ofzo willen voorkomen... stel je voor dat het winkelend publiek dood gaat aan een wietluchtje waar ze 3 seconden langs lopen.
Het komt er dus op neer dat ik mensen schaad als ik ergens op een bankje op het park op vrijdagmiddag voor het weekend een blowtje rook. Sterker nog, ik moet dan bestraft worden omdat ik het land de verloedering in aan het helpen ben met mijn blowtje. Misschien kijk ik wel zwart-wit hor... maar dat doen ze in Den Haag netzogoed. Daarnaast zie ik gewoon niet wat blowen met verloedering te maken heeft.
Nog iets.... WELK NORMAAL, GECIVILSEERD MENS ANNO 2005 LUISTERT ER IN GODSNAAM NAAR ANDRE ROUVOET??
  † In Memoriam † dinsdag 29 november 2005 @ 22:39:20 #23
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_32683437
Midden op straat blowen ben ik ook niet zo'n voorstander van maar hiermee kan je ook de mensen pakken die niemand kwaad doen door op een bankje in een afgelegen hoekje van het park, of op een leeg strand lekker van hun jointje genieten. En dan zal er wel beweerd wordfen dat dat niet de bedoeling van de wet is en dat het alleen gaat om het voorkomen van overlast maar werd er bij de invoering van de legitimatieplicht ook niet zoiets gezegd?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:41:25 #24
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_32683505
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Blowen juist wel, overheerlijk om lekker buiten je wietje te smoren en wie heeft er last van, het is buiten!!!!!

Je zal mij niet in de trein ofzo(geen idee of dat dan wel mocht) een wietje op zien steken, ook niet in een andere gesloten ruimte die niet de mijne is of van een ander die het mij persoonlijk toestaat er te blowen.

Maar buiten, ik snap het probleem niet, niemand heeft er last van ofzo, ikke blij met mijn wietje, lekker vrolijk enzo, iedereen blij toch?

Tjeempig wat een gezeur om niets....
Rustig blowen in een afgelegen stuk natuur ofzo heb ik echt geen bezwaar tegen, maar met 'de openbare ruimte' bedoel ik eerder gewoon op straat waar veel mensen langs komen.
Daar drugs gebruiken draagt inderdaad bij aan de verloedering van het straatbeeld vind ik.
Een spuitende junk in een portiek staat ook niet mooi. En natuurlijk is een jointje véél minder erg, maar nog altijd een klein beetje erg
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_32683536
Ik dacht dat er de laatste tijd iets broeide in nederland omtrent de softdrugs... het was op de goede weg. Moeten ze het vooral nógmeer criminaliseren, dat schiet lekker op. Ik weet dat nederlandse politieagenten een saai kutleven hebben en graag jongeren lastigvallen die geen vlieg kwaad doen maar moeten we het ze nou echt nog makkelijker gaan maken. Dit gaat gewoon niet werken... onhaalbaar.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:43:10 #26
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_32683561
Ze zouden moeten beginnen met het verbod op drugs te handhaven, i.p.v. die zooi te gedogen! Dan is het meteen verboden om te blazen (wat zielepoten in het Engels zeggen om er iets anders mee te bedoelen) in het openbaar.
censuur :O
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:43:31 #27
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_32683573
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:39 schreef Thomas B. het volgende:
Het komt er dus op neer dat ik mensen schaad als ik ergens op een bankje op het park op vrijdagmiddag voor het weekend een blowtje rook.
Waarom doe je dat niet gewoon thuis?
quote:
Sterker nog, ik moet dan bestraft worden omdat ik het land de verloedering in aan het helpen ben met mijn blowtje. Misschien kijk ik wel zwart-wit hor... maar dat doen ze in Den Haag netzogoed. Daarnaast zie ik gewoon niet wat blowen met verloedering te maken heeft.
Mwach, de hordes scholieren die sufgeblowed op school verschijnen bijvoorbeeld?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 29 november 2005 @ 22:44:11 #28
8369 speknek
Another day another slay
pi_32683588
Prima. Je gaat ook niet midden op straat neuken. Openbare dronkenschap is ook verboden. Ik en velen met mij ondervinden aardig wat hinder van die penetrante wietgeur als je bijvoorbeeld gewoon op de trein staat te wachten. Geen enkel probleem als je wiet wil roken, zelfbeschikkingsrecht enzo, maar doe dat dan ergens waar je geen mensen te last bent. In een coffeeshop, of thuis ofzo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_32683594
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:34 schreef popolon het volgende:
Niet zo'n raar plan hoor.

Drinken in het openbaar is toch ook niet toegestaan.
Heb jij wel 's iemand die stoned was agressief of vandalistisch of asociaal zien worden ten gevolgen van wiet? Dat is onmogelijk
pi_32683628
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Waarom doe je dat niet gewoon thuis?
doe ik ook... maar blowen doe je met vrienden... en dan ben ik lang niet altijd thuis.
quote:
[..]

Mwach, de hordes scholieren die sufgeblowed op school verschijnen bijvoorbeeld?
ow overdrijven
  dinsdag 29 november 2005 @ 23:04:37 #31
33631 RedDevil085
NEIN, NEIN, NEIN
pi_32684155
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:18 schreef Dagonet het volgende:
Mooi, dan loop ik niet al om half zeven 's ochtends langs een zooi zichzelf kapotblowende scholieren.
And that's your problem, because?

Leven en laten leven... Vind het een beetje triest dat we zo goed zijn in het aan de ene kant liberaal lullen en aan de andere kant grote wanden van regels opwerpen om het liberale karakter van dit land iedere dag weer een beetje meer te onderdrukken.
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
  dinsdag 29 november 2005 @ 23:07:29 #32
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_32684232
Nou jammer dan.
Volgens mij geldt voor drugs nog altijd dat 'niet gebruiken' de norm is en wat mij betreft hoeven niet-gebruikers dan ook niet constant ongevraagd met drugsgebruik geconfronteerd te worden.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  dinsdag 29 november 2005 @ 23:08:48 #33
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_32684275
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:44 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Heb jij wel 's iemand die stoned was agressief of vandalistisch of asociaal zien worden ten gevolgen van wiet? Dat is onmogelijk
Je hebt er rare figuren bijzitten, zeker met alcohol als combo.

Maar daar gaat 't niet om, ik denk dat de bedoeling is het proberen weg te krijgen van de groepjes blowende hangjongeren rond winkelcentra, openbare gelegenheden e.d.

Niks mis mee.

Volgens mij valt niemand erover valt als je rustig, dan het liefst in je eentje, een stickie rookt in het park ofzo.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_32684312
Mooie manier om pauperjongeren op te pakken !
We'll keep on whispering our mantras.
pi_32684417
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 23:08 schreef popolon het volgende:

[..]

Je hebt er rare figuren bijzitten, zeker met alcohol als combo.

Maar daar gaat 't niet om, ik denk dat de bedoeling is het proberen weg te krijgen van de groepjes blowende hangjongeren rond winkelcentra, openbare gelegenheden e.d.

Niks mis mee.

Volgens mij valt niemand erover valt als je rustig, dan het liefst in je eentje, een stickie rookt in het park ofzo.
Niemand valt erover maar ondertussen zijn die mensen hier wel de dupe van. Ik heb ook een hekel aan groepjes hangjongeren die er een zootje van maken in de stad. Dat ze blowen is een bijkomstigheid. Nu willen ze ze via die weg aanpakken, maar dat zal alleen maar averechts werken want dan verzinnen ze wel wat anders. Het is heus niet zo dat ze dan thuis gaan zitten omdat ze daar wel kunnen blowen... daar geloof ik niks van. Het blowen zorgt er misschien zelfs nog wel dat ze enigzins normaal blijven doen in het openbaar
  woensdag 30 november 2005 @ 00:10:18 #36
35245 bolivian
Gun-toting hip gangster
pi_32686049
Goed zo, !
Zolang wiet niet geurloos is kan ik dit voorstel enkel maar steunen!
And so I throw the windows wide /
And call to you across the sky
Lissabon!
  woensdag 30 november 2005 @ 00:11:48 #37
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_32686091
Ze hebben mijn essay dus gelezen:

Essay: De schadelijkheid van drugs, oorzaak en aanleiding

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_32686212
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:10 schreef bolivian het volgende:
Goed zo, !
Zolang wiet niet geurloos is kan ik dit voorstel enkel maar steunen!
Wiet ruikt juist lekker man. Eigen zouden ze het moeten verplichten dat alle openbare ruimtes naar wiet moeten ruiken
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 30 november 2005 @ 00:17:26 #39
35245 bolivian
Gun-toting hip gangster
pi_32686241
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Wiet ruikt juist lekker man. Eigen zouden ze het moeten verplichten dat alle openbare ruimtes naar wiet moeten ruiken
Zolang er mensen zijn die het juist onwelriekend vinden (like yours truly) lijkt me dat geen goed plan.
And so I throw the windows wide /
And call to you across the sky
Lissabon!
  woensdag 30 november 2005 @ 00:17:55 #40
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_32686257
Weer zo'n wet die misbruikt gaat worden. Het is bedoeld om uitspattingen tegen te gaan terwijl er waarschijnlijk evengoed incidentele gebruikers die geen overlast opleveren mee aangepakt gaan worden.
Vampire Romance O+
pi_32686287
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:17 schreef bolivian het volgende:

[..]

Zolang er mensen zijn die het juist onwelriekend vinden (like yours truly) lijkt me dat geen goed plan.
Dan stel ik voor dat er in openbare ruimtes tevens gratis wasknijpers verstrekt gaan worden. Allebei blij

Poldermodel
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_32686341
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:17 schreef MouseOver het volgende:
Weer zo'n wet die misbruikt gaat worden. Het is bedoeld om uitspattingen tegen te gaan terwijl er waarschijnlijk evengoed incidentele gebruikers die geen overlast opleveren mee aangepakt gaan worden.
Precies. En met het verbieden verdwijnt de overlast niet.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 30 november 2005 @ 00:35:43 #43
35245 bolivian
Gun-toting hip gangster
pi_32686701
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dan stel ik voor dat er in openbare ruimtes tevens gratis wasknijpers verstrekt gaan worden. Allebei blij

Poldermodel
Wasknijpers stinken ook, .
And so I throw the windows wide /
And call to you across the sky
Lissabon!
  woensdag 30 november 2005 @ 00:39:00 #44
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_32686775
Wat voor een nut heeft dit? De geur? Dan ga ik even verder:

Geen sigaretten
Geen uitlaatgassen
Geen schoorstenen
Geen frietlucht
Geen vislucht
Geen deo
Geen gierlucht
Geen zweetlucht

Of is het om het bedoeld om het blowen te verminderen? Dus ga je je helemaal suf blowen in de coffeeshop of thuis, zodat je het buiten niet meer nodig hebt. Wat schiet je hiermee op? Het feit dat men blowt zal niet minder worden.

Verbieden is een middel waar je naar grijpt als je mensen niet ergens naar toe kunt bewegen. Wat heeft dan gefaald? De opvoeding. Wie krijgt de schuld? De rest van de bevolking die zonder overlast wel kan omgaan met de vrijheid van het recht op zelfbeschikking.

Ook de overheid heeft een opvoedende taak; agenten zouden jongeren gewoon moeten kunnen aanspreken als zij vinden dat ze provocerend zijn, of overlast bezorgen. Wegwezen hier, of je krijgt een algemene boete voor het veroorzaken van overlast. Maar in een overgereguleerde land waar men leeft volgens de letter van de wet kan dit gewoon niet, want de agent zou daarmee zijn eigen regels maken om te bepalen wat overlast is of niet. Gek genoeg kan het in het buitenland wel dat jongeren weggestuurd worden als de politie dat wil, en ze luisteren ook nog. In Nederland dwingt autoriteit niets af, want de burger heeft zo z'n rechten, precies volgens de letter van de wet. Schrap overbodige regels en zet een paar goede (hoog opgeleide) agenten op straat neer, en de welwillende burger heeft niets te vrezen.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_32686795
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:14 schreef Speed-Addicted het volgende:
reguleren reguleren reguleren, laten we alles reguleren
Nee, we gaan nu regelen dat we soft drugs gedogen maar niet overal...of zoiets...ik snap het ook eigenlijk niet meer..
pi_32686955
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:19 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dan stel ik voor dat er in openbare ruimtes tevens gratis wasknijpers verstrekt gaan worden. Allebei blij

Poldermodel
Groep A zorgt voor overlast
Groep B heeft er last van
Groep A wilt buiten blijven blowen
Groep B moet maar een wasknijper op zijn neus doen

Erg slim, erg slim
We'll keep on whispering our mantras.
  Moderator woensdag 30 november 2005 @ 02:03:47 #47
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_32688001
ik weet niet waar de kamer mee bezig is hoor maar volgens mij is dat al verboden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_32688127
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 22:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Ze zouden moeten beginnen met het verbod op drugs te handhaven, i.p.v. die zooi te gedogen! Dan is het meteen verboden om te blazen (wat zielepoten in het Engels zeggen om er iets anders mee te bedoelen) in het openbaar.
Blaaswerk.

Eeh...
pi_32688172
Gelijk het roken op straat ook verbieden dan is 't tenminste te controleren.
pi_32688269
quote:
Op woensdag 30 november 2005 00:47 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Groep A zorgt voor overlast
Groep B heeft er last van
Groep A wilt buiten blijven blowen
Groep B moet maar een wasknijper op zijn neus doen

Erg slim, erg slim
Lees eens terug waar dat over ging ajb
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')