NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Erg hequote:Op woensdag 30 november 2005 13:11 schreef kippenek het volgende:
[..]
Als iedereen zo zou denken, zouden we niks meer kunnen doen omdat iedereen wel érgens last van heeft.
Dus ik hoop dat we met zn allen op zoek gaan naar compromissen. Zoals het toestaan van blowen, maar dan wel lekker thuis
nee hoor ik laat alleen merken dat ik je onderbouwing waardeloos vind.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:08 schreef Fliepke het volgende:
Trouwens wel vermakelijk om te zien dat jullie er alles bij proberen te halen om jullie blowtje in de buitenlucht maar te rechtvaardigen
en tegenover jou rechtvaardigen?
Ik heb wel geblowed, trouwens. Ook wel eens buiten. Zaten we gewoon na werktijd (bijbaantje he) met een kratje bier even een blowtje en biertje te doen. Nooit last mee gehad, nooit raar op gereageerd. Terwijl we er toch echt als normale blonde Hollandse jongens uitzagen altijd.quote:
Maar nu al 15 jaar niet meer ofzo.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Mmz dus geen tookjes meer roken,liggend in een grasveld, genietend van de zon. Verdomme daar gaat mijn zomer gevoel
| Beware of the magon named Charles |De Eukaryoto Animalia Chordata Vertebrata Mammalia Primates Hominidae Homo Sapien|
belachelijke regel
ik blow gewoon op straat als ik dat wil, val er niemand mee lastig behalve misschien iemand die voorbij loopt en het vind stinken maar die ruikt het 10 seconden later ook niet meer
ik blow gewoon op straat als ik dat wil, val er niemand mee lastig behalve misschien iemand die voorbij loopt en het vind stinken maar die ruikt het 10 seconden later ook niet meer
quote:Op woensdag 30 november 2005 13:11 schreef kippenek het volgende:
[..]
Als iedereen zo zou denken, zouden we niks meer kunnen doen omdat iedereen wel érgens last van heeft.
Als je thuis blowt,heeft niemand daar last van.
Als je een paar pintjes drinkt in de kroeg, heeft niemand daar last van.
Als ik zometeen aan mijn lul ga trekken heeft niemand daar last van.
Genoeg wat je nog kan doen dus.
wat voor overlast veroorzaakt blowen dan? geuroverlast?quote:Op woensdag 30 november 2005 13:14 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Als je thuis blowt,heeft niemand daar last van.
Als je een paar pintjes drinkt in de kroeg, heeft niemand daar last van.
Als ik zometeen aan mijn lul ga trekken heeft niemand daar last van.
Genoeg wat je nog kan doen dus.
Mental images in mijn hoofd, wat doe je?quote:Op woensdag 30 november 2005 13:14 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Als ik zometeen aan mijn lul ga trekken heeft niemand daar last van.
Ding ding ding,quote:Op woensdag 30 november 2005 13:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wat voor overlast veroorzaakt blowen dan? geuroverlast?
u gaat door voor de koelkast
Okay, prima. Laten we alles dan maar regelen en vangen in verboden en elkaar met wetten om de oren slaan. Lijkt me een erg prettige samenleving hoor!quote:Op woensdag 30 november 2005 13:14 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Als je thuis blowt,heeft niemand daar last van.
Als je een paar pintjes drinkt in de kroeg, heeft niemand daar last van.
Als ik zometeen aan mijn lul ga trekken heeft niemand daar last van.
Genoeg wat je nog kan doen dus.
Kom op joh, zoals gezegd, de politie kan het alcohol verbod al geeneens handhaven, wat verwacht je nou helemaal van deze regel?!
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ja, het stinkt echt enorm. Wel iest langer dan 10 seconden dat je voorbij loopt.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:15 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wat voor overlast veroorzaakt blowen dan? geuroverlast?
Ja. Echt een reden om -tig ambtenaren aan het werk te zetten om een wet aan te passen, geld in politieinstructies te pompen, etc, etc. En dat allemaal omdat meneer Fliepke het zo vind stinken. Wat een zinvolle besteding van tijd en geld! .quote:Op woensdag 30 november 2005 13:16 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ding ding ding,
u gaat door voor de koelkast
.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
zeg nou zelf, dat is toch geen reden voor een algeheel verbod? mensen die er last van hebben dat zijn mensen die langslopen en die ruiken 10sec later weer gewoon lekker alle uitlaatgassen.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:16 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ding ding ding,
u gaat door voor de koelkast
quote:Op woensdag 30 november 2005 13:17 schreef Prego het volgende:
[..]
en ik maar denken dat je een serieuze discussie wilde voeren
Op FOK!
Ik zag een politicus gister op tv zeggen dat de overlast vooral bestaat uit stank. Mijn eerste reactie is dan ook dat ik sigaren vind stinken, dus ook maar verbieden? Anders zou het namelijk discriminatie zijn, hé? Aan de andere kant, iemand met een beetje fatsoen blowt niet op straat en het is dan ook jammer dat je hiervoor gecorrigeerd moet worden natuurlijk. Ben een die-hard blower maar om nou op de hoek van de straat een dikke te gaan roken, uiteindelijk om toch te provoceren, nee dank je.. Gewoon lekker binnen en op feestjes zodat niemand last heeft van mekaar. Maar dan ook alle sigaren naar binnen uiteraard
Ho! Ho! dit was niet mijn ideequote:Op woensdag 30 november 2005 13:17 schreef kippenek het volgende:
[..]
Ja. Echt een reden om -tig ambtenaren aan het werk te zetten om een wet aan te passen, geld in politieinstructies te pompen, etc, etc. En dat allemaal omdat meneer Fliepke het zo vind stinken. Wat een zinvolle besteding van tijd en geld! .
Ik verwacht van deze regel eerlijk gezegd geen ene reet in de praktijk.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:16 schreef kippenek het volgende:
[..]
Okay, prima. Laten we alles dan maar regelen en vangen in verboden en elkaar met wetten om de oren slaan. Lijkt me een erg prettige samenleving hoor!
Kom op joh, zoals gezegd, de politie kan het alcohol verbod al geeneens handhaven, wat verwacht je nou helemaal van deze regel?!
ok 30 sec. dan, in ieder geval niet lang.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:16 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ja, het stinkt echt enorm. Wel iest langer dan 10 seconden dat je voorbij loopt.
daarnaast vind jij het stinken maar hoeven anderen dat niet te vinden, dan zouden ze sigaren ook moeten verbieden want die vind ik echt ranzig.
Ik vind het een compromis. We staan blowen gewoon toe, maar doe dat dan wel ergens waar niemand er last van heeft.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:17 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
zeg nou zelf, dat is toch geen reden voor een algeheel verbod? mensen die er last van hebben dat zijn mensen die langslopen en die ruiken 10sec later weer gewoon lekker alle uitlaatgassen.
Ik vind het een uitermate goed idee, knoet erover!
Model Singapore invoeren!
Model Singapore invoeren!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ff op een bankje langs de gracht een stickie roken zit er dan ook niet meer inquote:Op woensdag 30 november 2005 13:17 schreef Tarabass het volgende:
Ik zag een politicus gister op tv zeggen dat de overlast vooral bestaat uit stank. Mijn eerste reactie is dan ook dat ik sigaren vind stinken, dus ook maar verbieden? Anders zou het namelijk discriminatie zijn, hé? Aan de andere kant, iemand met een beetje fatsoen blowt niet op straat en het is dan ook jammer dat je hiervoor gecorrigeerd moet worden natuurlijk. Ben een die-hard blower maar om nou op de hoek van de straat een dikke te gaan roken, uiteindelijk om toch te provoceren, nee dank je.. Gewoon lekker binnen en op feestjes zodat niemand last heeft van mekaar. Maar dan ook alle sigaren naar binnen uiteraard
quote:Op woensdag 30 november 2005 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind het een uitermate goed idee, knoet erover!
Model Singapore invoeren!
Laten we hem dan ook vooral niet invoeren, in godsnaam.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik verwacht van deze regel eerlijk gezegd geen ene reet in de praktijk.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
kijk, bij een speeltuin ofzo mogen ze van mij best een plaatselijk verbod hebben, maar ergens op een bankje moet het gewoon kunnen.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:18 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ik vind het een compromis. We staan blowen gewoon toe, maar doe dat dan wel ergens waar niemand er last van heeft.
En dan? Dan is Nederland een happy teletubbie land waarin drugs en criminaliteit niet meer bestaan? Hou toch op zeg.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind het een uitermate goed idee, knoet erover!
Model Singapore invoeren!
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Het probleem is denk ik dat zoiets juist heel veel rompslomp met zich mee brengt, omdat je dan bordjes etc moet gaan plaatsen. Kun je het beter in een keer in zn geheel doen.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
kijk, bij een speeltuin ofzo mogen ze van mij best een plaatselijk verbod hebben, maar ergens op een bankje moet het gewoon kunnen.
Idd. En heb je wel eens geroken wat er voor een walgelijke vettige lucht uit fritures komt?quote:Op woensdag 30 november 2005 13:17 schreef Tarabass het volgende:
Ik zag een politicus gister op tv zeggen dat de overlast vooral bestaat uit stank. Mijn eerste reactie is dan ook dat ik sigaren vind stinken, dus ook maar verbieden? Anders zou het namelijk discriminatie zijn, hé? Aan de andere kant, iemand met een beetje fatsoen blowt niet op straat en het is dan ook jammer dat je hiervoor gecorrigeerd moet worden natuurlijk. Ben een die-hard blower maar om nou op de hoek van de straat een dikke te gaan roken, uiteindelijk om toch te provoceren, nee dank je.. Gewoon lekker binnen en op feestjes zodat niemand last heeft van mekaar. Maar dan ook alle sigaren naar binnen uiteraard
Vampire Romance O+
Of je kunt je realiseren dat er eigenlijk genoeg handvaten zijn om dit soort zaken aan te pakken. En dat zo'n wet dus een holle maatregel is die alleen maar geld gaat kosten en waar je verder geen resultaat van zult zien.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:22 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik dat zoiets juist heel veel rompslomp met zich mee brengt, omdat je dan bordjes etc moet gaan plaatsen. Kun je het beter in een keer in zn geheel doen.
Het probleem is niet de wet. We hebben wetten en regels genoeg. Het probleem zit hem meer in de uitvoering. En daar helpen geen 1000 wetten aan.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
ja laten we dan meteen de maximumsnelheid overal 50 laten zijnquote:Op woensdag 30 november 2005 13:22 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik dat zoiets juist heel veel rompslomp met zich mee brengt, omdat je dan bordjes etc moet gaan plaatsen. Kun je het beter in een keer in zn geheel doen.
Van mij hoeft dat verbod niet ingevoerd te worden. Maar blowers moeten wel eens iets meer bij zichzelf te raden gaan of het gedoog beleid in NL betekent of het overal gepast is om te blowen. Als iemand met zijn vrienden ergens op een grasveldje wil blowen, waar verder(bijna)niemand is, dan mag dat van mij. Maar om te gaan blowen in een straat waar constant mensen lopen vind ik niet zo'n geslaagde actie.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:20 schreef kippenek het volgende:
[..]
Laten we hem dan ook vooral niet invoeren, in godsnaam.
Of laten we iedereen een sociaal uniform geven, en iedereen dezelfde auto en dezelfde deo. Dan kun je je nergens meer aan irriteren. Zijn we allemaal hetzelfde en gelijk.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ja laten we dan meteen de maximumsnelheid overal 50 laten zijn
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Wel eens naar de criminaliteitscijfers van Singapore gekeken?quote:Op woensdag 30 november 2005 13:21 schreef kippenek het volgende:
[..]
En dan? Dan is Nederland een happy teletubbie land waarin drugs en criminaliteit niet meer bestaan? Hou toch op zeg.
Das een wereldstad waar je snachts veilig over straat kan lopen!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mijn idee is meer omdat als iemand overlast veroorzaakt in het openbaar (bijv bij een speeltuin) om hem dan een boete te kunnen geven, ik verwacht niet dat je politieneuzen krijgt die dan maar iedereen achterna gaan zitten snuiven.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:24 schreef kippenek het volgende:
[..]
Of je kunt je realiseren dat er eigenlijk genoeg handvaten zijn om dit soort zaken aan te pakken. En dat zo'n wet dus een holle maatregel is die alleen maar geld gaat kosten en waar je verder geen resultaat van zult zien.
Het probleem is niet de wet. We hebben wetten en regels genoeg. Het probleem zit hem meer in de uitvoering. En daar helpen geen 1000 wetten aan.
Niks aan toe te voegen verder.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Van mij hoeft dat verbod niet ingevoerd te worden. Maar blowers moeten wel eens iets meer bij zichzelf te raden gaan of het gedoog beleid in NL betekent of het overal gepast is om te blowen. Als iemand met zijn vrienden ergens op een grasveldje wil blowen, waar verder(bijna)niemand is, dan mag dat van mij. Maar om te gaan blowen in een straat waar constant mensen lopen vind ik niet zo'n geslaagde actie.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Ik ben er wel eens geweest.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wel eens naar de criminaliteitscijfers van Singapore gekeken?
Das een wereldstad waar je snachts veilig over straat kan lopen!
Verschrikkelijk. Saaie kutmetropool die verder niks te bieden heeft dan wat grote shopping malls. Eenheidsworst. Overregulering. Blech.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Als mensen keurig thuis of in de koffiesjop zouden blowen, zouden dit soort wetsvoorstellen er niet komen. Blowers hebben het aan zichzelf te danken, als er overlast is, komt er reguleringquote:Op woensdag 30 november 2005 13:26 schreef kippenek het volgende:
[..]
Of laten we iedereen een sociaal uniform geven, en iedereen dezelfde auto en dezelfde deo. Dan kun je je nergens meer aan irriteren. Zijn we allemaal hetzelfde en gelijk.
[afbeelding]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee suffie. .quote:Op woensdag 30 november 2005 13:27 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Daar komt het natuurlijk primair op neer, maar als men het dan toch doet. Boete.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Overlast? Die paar tellen wietlucht bedoel je dus?quote:Op woensdag 30 november 2005 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als mensen keurig thuis of in de koffiesjop zouden blowen, zouden dit soort wetsvoorstellen er niet komen. Blowers hebben het aan zichzelf te danken, als er overlast is, komt er regulering
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
zoveel overlast is er echt niet hoor, tenminste niet hier in Amsterdam. kan me niet voorstellen dat het elders erger zou zijn.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als mensen keurig thuis of in de koffiesjop zouden blowen, zouden dit soort wetsvoorstellen er niet komen. Blowers hebben het aan zichzelf te danken, als er overlast is, komt er regulering
Dat het er in A'dam geen stank overlast is, is hetzelfde als in een koeienmest hoop schijten en dan zeggen dat je poep niet stinkt.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:31 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
zoveel overlast is er echt niet hoor, tenminste niet hier in Amsterdam. kan me niet voorstellen dat het elders erger zou zijn.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Als ik blow dan doe ik dat voornamelijk thuis. En incidenteel eens als ik uitga of in een park of op het strand ofzo. Ik ga niet blowen waar kinderen bij zijn of op plekken waar veel andere mensen komen die er misschien niet van gedient zijn. D'r zijn gewoon gepaste plaatsen en ongepaste plaatsen. Eigenlijk net zoals er gepaste en ongepaste plaatsen zijn om in het openbaar een biertje te drinken. Ik vind dat mensen best even mogen nadenken of het wel een gepaste tijd en een gepaste plaats is als ze een jointje opsteken of een biertje opentrekken.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:25 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Van mij hoeft dat verbod niet ingevoerd te worden. Maar blowers moeten wel eens iets meer bij zichzelf te raden gaan of het gedoog beleid in NL betekent of het overal gepast is om te blowen. Als iemand met zijn vrienden ergens op een grasveldje wil blowen, waar verder(bijna)niemand is, dan mag dat van mij. Maar om te gaan blowen in een straat waar constant mensen lopen vind ik niet zo'n geslaagde actie.
Ik snap best dat de overheid dat ook in de hand wil houden. Maar dat kunnen ze nu ook al met plaatselijke verordeningen. Waarom moeten ze mensen hun lol ook gaan ontnemen op plaatsen waar het wel gepast is?
Oftewel: je hebt helemaal gelijk.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
beetje flauwe opmerkingquote:Op woensdag 30 november 2005 13:33 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Dat het er in A'dam geen stank overlast is, is hetzelfde als in een koeienmest hoop schijten en dan zeggen dat je poep niet stinkt.
maar het is echt geen groot probleem, beter houden ze zich in Den Haag bezig met belangrijkere zaken.
Waarom zou je eigenlijk niet blowen in de buurt van kinderen? Ja, ik weet wel waarom, maar er wordt toch ook volop gerookt in de buurt van kinderen? Of houdt iedereen daar ook braaf rekening mee hier? "Oeps een kinderwagen, vlug die sigaret uit!" ?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Nicotine is niet direct een drug die je bewust zijn erg beinvloed. Alcohol en cannabis doen dat wel. Gewoon een kwestie van een goed voorbeeld geven. Daarom ga je niet in een speeltuin zuipen of blowen. Of neem je kinderen niet mee naar de kroeg. Kijk een biertje op een verjaardag waar kinderen bij zijn is oke. Een blowtje opsteken op het strand lijkt mij ook niet heel erg. Dat is gewoon een hele normaal afweging maken of een plaats en een tijd wel gepast is om te drinken of blowen. Blijkbaar kunnen sommigen dat niet, dan vind ik best dat de overheid daar wat aan mag doen, maar om cannabis gebruik nou helemaal te verbannen uit het openbare leven vindt ik een stap te ver. Je mag toch ook een biertje drinken op een terras of langs het voetbalveld?quote:Op woensdag 30 november 2005 13:38 schreef kippenek het volgende:
Waarom zou je eigenlijk niet blowen in de buurt van kinderen? Ja, ik weet wel waarom, maar er wordt toch ook volop gerookt in de buurt van kinderen? Of houdt iedereen daar ook braaf rekening mee hier? "Oeps een kinderwagen, vlug die sigaret uit!" ?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Persoonlijk vind ik de mate waarmee kinderen geconfronteerd worden met de zgn. vanzelfsprekendheid (idd de bekende familiefeestjes) van drugs als nicotine, koffie en alcohol vele malen verontrustender dan dat ze een keer iemand een blowtje zien doorgeven op straat. Dat mensen zich daar eens zorgen over maken zeg.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Koffie en nicotine zijn niet heel erg bewustzijns veranderend. Of het gezond is dat is een tweede. Maar daarom is het niet zo'n probleem om ze te nuttigen in het bijzijn van kinderen.quote:Op woensdag 30 november 2005 13:45 schreef kippenek het volgende:
Persoonlijk vind ik de mate waarmee kinderen geconfronteerd worden met de zgn. vanzelfsprekendheid (idd de bekende familiefeestjes) van drugs als nicotine, koffie en alcohol vele malen verontrustender dan dat ze een keer iemand een blowtje zien doorgeven op straat. Dat mensen zich daar eens zorgen over maken zeg.
Wat mij betreft mogen kinderen ook best met alcohol en cannabis geconfronteerd worden. Maar dan wel bij 'gepaste gelegenheden', het moet duidelijk zijn dat het niet iets allerdaags en gewoons is. En ik vind dat je maat moet houden in de buurt van kinderen: niet jezelf lam zuipen of het plafond op blowen. Je moet kinderen bewust maken van het bestaan en de gevolgen ervan. En ze leren dat gezond gebruik best kan en misschien zelf best oke kan zijn. Maar er zijn plaatsen en tijden voor. Het moet dus niet iets vanzelfsprekends worden voor kinderen, zoals je zegt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
