er is duidelijk nog behoefte aan, zie hieronder, en een Scanman kom terug-topic hoort gewoon thuis op het BB-forum, als onderdeel van de rijke Fok-traditie.
quote:Op zondag 27 november 2005 17:27 schreef Jappie het volgende:
Gepost door scanman01 @ 27-11-2005 - 15:30
Hmmm...hoe lang nog voordat we hem weer jankend in onze armen kunnen sluiten
quote:Op zondag 27 november 2005 17:31 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Morgen gok ik....ik vind het vreemd zonder zijn caps en zijn commentaren...
quote:Op zondag 27 november 2005 17:32 schreef Kleintje het volgende:
Ik mis hem ook. Heb het allemaal niet gevolgd waarom ie weg is, maar ik weet wel dat ie hier in het BB forum hoort....
quote:Op zondag 27 november 2005 17:38 schreef Falco het volgende:
Van mij kan Scanman ook wel weer terugkomen hoor
Ik weet niet eens wat er heeft gespeeld. Ik wil het niet weten... zolang je maar terugkomt! JIJ HOORT HIER!
Lijkt me best wel kicken trouwens, als iedereen graag wil dat je terugkomt
Bijna nog g**ler dan zo`n verjaardagstopic
Wat moet Lieske op dit forum zonder hem?
En wat moeten wij zonder zijn caps en commentaren?
Ik vond dat hij als die-hard BB-volger vaak een waardevolle bijdrage had.
Had ik op verzoek van Falco gesloten omdat er wat users aan het vervelen waren die Scan totaal niet kennen en nog niet één keer eerder in BB gesignaleerd zijn. Vandaar dus
Maar goed, nu laat deze maar open...
quote:Prima hoorOp zondag 27 november 2005 17:55 schreef flugeltje het volgende:
Ow shit, vergeten het andere te heropenen
Had ik op verzoek van Falco gesloten omdat er wat users aan het vervelen waren die Scan totaal niet kennen en nog niet één keer eerder in BB gesignaleerd zijn. Vandaar dus
Maar goed, nu laat deze maar open...
Oke, morgen is Scanman vast terug!
quote:Ik gok op vanavond zo ergens rond de klok van tienOp zondag 27 november 2005 18:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Prima hoor
Oke, morgen is Scanman vast terug!
quote:APK & Milagro vs Scanman01
iets over zijn snor....
Scaman01....veni vidi foetsie...
Wij willen hem terug
niets bijzonders dus eigenlijk....same old same old
Uiteraard is er van hun verhaal ook wel wat te zeggen, neemt niet weg dat, in mijn ogen, ze willens en wetens die opmerkingen hebben gemaakt waarvan ze wisten dat ze hem ermee raakten. Als oldbies moeten ze geweten hebben dat hij daarvan volkomen over zijn zeik zou gaan...
quote:Denk je echt ?Op zondag 27 november 2005 18:09 schreef Mike1964 het volgende:
Ik hoop gewoon dat er twee "bepaalde mensen" zo grootmoedig willen zijn hem even een mailtje te sturen. Ook al zijn ze er beiden van overtuigd dat ze o zo onschuldig zijn....
Uiteraard is er van hun verhaal ook wel wat te zeggen, neemt niet weg dat, in mijn ogen, ze willens en wetens die opmerkingen hebben gemaakt waarvan ze wisten dat ze hem ermee raakten. Als oldbies moeten ze geweten hebben dat hij daarvan volkomen over zijn zeik zou gaan...
quote:jij niet?
quote:Neh...ik denk niet dat het een goed plan is dat Bonnie & Clyde daartoe zouden overgaan nee
quote:Met excuus zeker?Op zondag 27 november 2005 18:09 schreef Mike1964 het volgende:
Ik hoop gewoon dat er twee "bepaalde mensen" zo grootmoedig willen zijn hem even een mailtje te sturen.
Dat lijkt me niet alleen schromelijk overdreven, maar bovendien uitgesloten dat dit gaat gebeuren.
Scanman kan gewoon fijn weer terugkomen zodra de boosheid wat gezakt is, en dan APK en Milagro negeren.
Maar áls er excuus komt, dan graag in het openbaar.
quote:I'm with you!Op zondag 27 november 2005 18:24 schreef Gert het volgende:
Maar áls er excuus komt, dan graag in het openbaar.
Is wel grappig, ik was hier ook bij een van de vorige BB's (weet niet precies welke) onder een andere naam (die ik dit jaar dus niet meer wist waardoor ik me opnieuw moest registreren) maar toen was scanman er ook en heeft 'ie me enorm vermaakt met z'n gevatte humor, z'n realistische beschouwingen en natuurlijk z'n captures. Het was ontzettend leuk om te merken dat 'ie er dit jaar ook weer was (en met hem vele anderen) want het voelt toch een beetje of je elkaar kent (is niet zo, maar het is het vertrouwde denk ik).
Ik wist alleen niet dat 'ie soms zomaar verdwijnt maar altijd terug komt, dat las ik pas hier.
Dus Scan, als je dit leest: kom alsjeblieft terug want je wordt gemist.
Zelfs mijn vriend (die zich helemaal niet voor BB interesseert maar die ik af en toe vertel wat Scan nou weer heeft geschreven omdat 'ie zich dan afvraagt waarom ik zo'n lol heb achter de PC) vroeg gisteravond of Scanman er al weer was.
En nu ff ontopic: .............gaaaaaaaaaaaaaap .........
Scanman kom terug, ik ben gek op snorren! [met een man eraan]
[/quote
als het 'm echt was op die foto, vind ik het best een lekker ding
quote:Grappig dat APK en Milagro een woordvoerder hebben...Op zondag 27 november 2005 18:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Met excuus zeker?
Dat lijkt me niet alleen schromelijk overdreven, maar bovendien uitgesloten dat dit gaat gebeuren.
Scanman kan gewoon fijn weer terugkomen zodra de boosheid wat gezakt is, en dan APK en Milagro negeren.
Maar áls er excuus komt, dan graag in het openbaar.
Maar hoezo overdreven? Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk. als ik jou een lompe lul noem zal jou dat worst wezen, sterker nog, je zou het misschien als compliment zien. Maar als ik andere, wat gevoeliger types dit noem zal dat misschien opgevat worden als belediging. Dan kan ik wel roepen dat het allemaal wel meevalt maar ik had ook kunnen weten dat die persoon dat niet zou waarderen. Als hij dan reageert door weg te blijven heeft hij zichzelf daarmee, maar ik zou me niet te groot voelen om dan mijn excuses aan te bieden. Ook al vind ik zelf dat het allemaal wel mee valt. Het gaat er om hoe de ander het ervaart. En "men" had kunnen weten hoe de ander het ervaart....
en nou hou ik erover op, voordat ik woordvoerder van Scanman wordt genoemd...ben ik niet, pas ik voor...ik vind gewoon dat die man hier thuishoort en vind hem sympathiek, daarom spring ik voor hem in de bres..
Het is zo saai in SC.
quote:Kom op Mike, Scanman flikt ieder jaar dit kunstje, en ik moet zeggen dat ik het steeds kleinzieliger vind worden.Op zondag 27 november 2005 18:09 schreef Mike1964 het volgende:
Ik hoop gewoon dat er twee "bepaalde mensen" zo grootmoedig willen zijn hem even een mailtje te sturen. Ook al zijn ze er beiden van overtuigd dat ze o zo onschuldig zijn....
Uiteraard is er van hun verhaal ook wel wat te zeggen, neemt niet weg dat, in mijn ogen, ze willens en wetens die opmerkingen hebben gemaakt waarvan ze wisten dat ze hem ermee raakten. Als oldbies moeten ze geweten hebben dat hij daarvan volkomen over zijn zeik zou gaan...
Je zou toch zeggen dat hij wat geleerd heeft van voorgaande jaren.........
......blijkbaar niet.
Als je de discussie aangaat, moet je de guts hebben om op een bepaald moment er afstand van te nemen, en er boven te gaan staan, maar niet op deze theatrale wijze te vertrekken.
Ik vind dat hij zich enorm laat kennen.
.......en excuses, nou dat vind ik onzin dus.
quote:Helemaal niks over zijn snor.Op zondag 27 november 2005 18:07 schreef Jappie het volgende:
APK & Milagro vs Scanman01
iets over zijn snor....
Ik heb het bankstel van zijn buurman beledigd.
quote:Op zondag 27 november 2005 18:52 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb het bankstel van zijn buurman beledigd.
hoe durf je.quote:Wat heet, een stuk is het!!Op zondag 27 november 2005 18:36 schreef Minouishere het volgende:
[quote]Op zondag 27 november 2005 18:29 schreef woestijnroos het volgende:
Scanman kom terug, ik ben gek op snorren! [met een man eraan]
[/quote
als het 'm echt was op die foto, vind ik het best een lekker ding
quote:Dat denk jij jaOp zondag 27 november 2005 18:52 schreef APK het volgende:
[..]
Helemaal niks over zijn snor.
Ik heb het bankstel van zijn buurman beledigd.
quote:Impliceer jij met deze post dat hij een leugenaar is?
quote:*bling*Op zondag 27 november 2005 19:20 schreef APK het volgende:
[..]
Impliceer jij met deze post dat hij een leugenaar is?
*bling* 
quote:Mijn idee, start ik eindelijk eens een succevolle reeks, sluit iemand hemOp zondag 27 november 2005 17:44 schreef Gert het volgende:
Geen idee waarom Falco deel 2 heeft laten sluiten gisteren. Maar ik open er weer eentje:
er is duidelijk nog behoefte aan, zie hieronder, en een Scanman kom terug-topic hoort gewoon thuis op het BB-forum, als onderdeel van de rijke Fok-traditie.
[..]
quote:Issie weer terug dan
quote:Als je nu ff verder leest zie je ook waaróm deeltje 2 op slot ging...Op zondag 27 november 2005 19:26 schreef PC eend het volgende:
[..]
Mijn idee, start ik eindelijk eens een succevolle reeks, sluit iemand hem
quote:
zie sig quote:Op verzoek van de TS tochOp zondag 27 november 2005 19:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als je nu ff verder leest zie je ook waaróm deeltje 2 op slot ging...
Kan die zomaar de reeks starter overrulen dan
Dat zegt voor mij al genoeg over de leuke persoonlijke touch die jij aan de bb topic's weet te geven.
Ook al ben ik hier de newbie en maar af en toe aanwezig; "ook ik mag best je berichtjes missen, toch?"
quote:BlijkbaarOp zondag 27 november 2005 19:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
Op verzoek van de TS toch
Kan die zomaar de reeks starter overrulen dan
Maar deze kan wel openblijven denk ik zo
! quote:
quote:Geen idee.
quote:Het had meer te maken met de weinig constructieve bijdrage van een aantal users....Op zondag 27 november 2005 19:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Blijkbaar
Maar deze kan wel openblijven denk ik zo
Maar goed, hier gaat het al beter....
quote:Ok ik vergeef voor deze keerOp zondag 27 november 2005 19:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Blijkbaar
Maar deze kan wel openblijven denk ik zo
quote:Constructief? Echt?Op zondag 27 november 2005 19:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het had meer te maken met de weinig constructieve bijdrage van een aantal users....
Maar goed, hier gaat het al beter....
quote:Jou ookOp zondag 27 november 2005 19:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het had meer te maken met de weinig constructieve bijdrage van een aantal users....
Maar goed, hier gaat het al beter....
quote:
Gebeurt wel eens.
Soms ook niet
quote:Nee joh
Maar jullie ken ik, das anders...
quote:Hmmm interessant. Heb je vandaag nog wat leuks gedaan trouwens?Op zondag 27 november 2005 19:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nee joh
Maar jullie ken ik, das anders...
Effe concentreren.
Aah, daar komt het..........
Scanman is heel blij met alle steunbetuigingen, dat is goed nieuws!
Oeh, wat zie ik daarna.....
Hij komt niet terug omdat hij zich een beetje voor lul vindt staan vanwege zijn kinderachtige reactie. Ik zie iets .... 'Ze moeten gewoon niet aan het bankstel van mijn buurman komen ofzo'
Lekker belangrijk. Stel je niet zo aan man! Wees blij dat jouw 'buurman' kabel heeft in zijn woonwagen.
quote:Nee, het ging om.....Op zondag 27 november 2005 20:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Het ging toch helemaal niet om die bank..
.....helemaal niets.
Doe de groeten aan papa.
quote:Hoe weet jij dat nouOp zondag 27 november 2005 20:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Het ging toch helemaal niet om die bank..
Jij was toen nog veel te jong om het te vatten
quote:Dat zou ik dan maar doen nádat je zakgeld is uitgekeerd.
quote:Ik ben 13, niet achterlijk.Op zondag 27 november 2005 20:09 schreef PC eend het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat nou
Jij was toen nog veel te jong om het te vatten
quote:Het gaat erom dat het al de zoveelste keer is. Het was gewoon de druppel voor hem..Op zondag 27 november 2005 20:09 schreef APK het volgende:
[..]
Nee, het ging om.....
.....helemaal niets.
Doe de groeten aan papa.
quote:Daar heb je ook weer gelijk in.... er zitten weinig achten in het getal 13
quote:Wens hem maar sterkte met zijn gebrek aan relativeringsvermogen en geef hem een paraplu voor zijn verjaardag. Straks valt er nog een druppel, daar moet je toch niet aan denken.Op zondag 27 november 2005 20:14 schreef -Strawberry- het volgende:
Het gaat erom dat het al de zoveelste keer is. Het was gewoon de druppel voor hem..
quote:Erg handig he die knipoogjes, kun je zeggen wat je wilt.Op zondag 27 november 2005 20:18 schreef APK het volgende:
[..]
Wens hem maar sterkte met zijn gebrek aan relativeringsvermogen en geef hem een paraplu voor zijn verjaardag. Straks valt er nog een druppel, daar moet je toch niet aan denken.
quote:Laat het nou maar rusten, anders ben jij de volgendeOp zondag 27 november 2005 20:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Erg handig he die knipoogjes, kun je zeggen wat je wilt.
quote:Jij bent helemaal geen 13Op zondag 27 november 2005 20:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Erg handig he die knipoogjes, kun je zeggen wat je wilt.
quote:Eerst zei hij dat hij nooit naar PI's keek.
quote:Op zondag 27 november 2005 20:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Erg handig he die knipoogjes, kun je zeggen wat je wilt.
Hoi Scanman! Kijk eens achterom..........JOSTIFLIP!
quote:Op zondag 27 november 2005 20:31 schreef versabommie het volgende:
[..]
Kijk eens achterom..........JOSTIFLIP!
Als hij zou willen reageren had hij dat wel op zijn eigen account gedaan.
quote:Ik geloof nog eerder dat je een milf van rond de 40 bent dan dat je 13 bent.Op zondag 27 november 2005 20:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als hij zou willen reageren had hij dat wel op zijn eigen account gedaan.
Mi lul ik nu gewoon tegen scanman die met de staart nog rokend tussen de benen vanuit een schuiladres de schade van zijn afgang ( want dat is het weglopen wat hij deed na diverse uitdagingen) probeert te beperken!
quote:snor was niet the issue... die noemde ik een befbezem...en daarnaast plaatste ik dit plaatje:Op zondag 27 november 2005 18:52 schreef APK het volgende:
[..]
Helemaal niks over zijn snor.
Ik heb het bankstel van zijn buurman beledigd.
maar dát was geen probleem! Scan reageerde hier heel gevat op dat hij dit plaatje echt niet als avatar ging gebruiken....puur en alleen toen :
1)het lawaaibankstel van de buren ter sprake kwam
2) de datering van de foto (Scan zei 1999, de rest 1418...) de revue passeerde
3) en de identiteit van de baby: bediscussieerd werd ( was het nou scans dochter Strawberrie of niet?)
ontstond er opeens een potpourrie van beschuldigingen ( vrijelijk geciteerd: "ik ben geen leugenaar" "als je aan woonwagenbewoners komt, kom je aan mij")....
En Scan reageerde dan weer fel, met smileys en vervolgens boos... ik heb de discussie uitgebreid doorgelezen maar snapte de moodswings van Scan niet goed....
maar van mij maggie terug komen!
quote:Ik denk dat hij de donderdag afwacht.Op zondag 27 november 2005 20:34 schreef PC eend het volgende:
Ik ben even weg, maar vertrouw erop dat scan terug is tegen de tijd dat ik er ook weer ben
Als Lieske er uit vliegt, houdt hij het definitief voor gezien.
quote:Maar daar is hij weer TE GROOT voor.Op zondag 27 november 2005 20:32 schreef -Strawberry- het volgende:
Als hij zou willen reageren had hij dat wel op zijn eigen account gedaan.
Anyways. Genoeg aandacht voor papa. Doei!
quote:Denk jij maar lekker wat je wilt.Op zondag 27 november 2005 20:35 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik geloof nog eerder dat je een milf van rond de 40 bent dan dat je 13 bent.
Mi lul ik nu gewoon tegen scanman die met de staart nog rokend tussen de benen vanuit een schuiladres de schade van zijn afgang ( want dat is het weglopen wat hij deed na diverse uitdagingen) probeert te beperken!
quote:Ik wel.Op zondag 27 november 2005 20:37 schreef Maurisico het volgende:
En Scan reageerde dan weer fel, met smileys en vervolgens boos... ik heb de discussie uitgebreid doorgelezen maar snapte de moodswings van Scan niet goed....
quote:Op je dochters account gaan zitten posten is groot wil je zeggen?
quote:denk? ik raad iedereen aan om de us sc te gaan lezen dan zien ze hoe aardbei echt reageerd en dat is vele malen anders dan degene die ik nu onder de knop heb!Op zondag 27 november 2005 20:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Denk jij maar lekker wat je wilt.
Zelfs de manier van discussie afkapen zoals hierboven is exact die van een veel oudere pornosnor!
JOSTIFLIP!
quote:Van mij mag die NCRV-zeursmurf wegblijven.Op zondag 27 november 2005 20:37 schreef Maurisico het volgende:
maar van mij maggie terug komen!
Zo, een betere reden voor een come back kan ik niet geven.
quote:Je hebt geen idee hoever je er dus naast zit.Op zondag 27 november 2005 20:39 schreef versabommie het volgende:
[..]
denk? ik raad iedereen aan om de us sc te gaan lezen dan zien ze hoe aardbei echt reageerd en dat is vele malen anders dan degene die ik nu onder de knop heb!
Zelfs de manier van discussie afkapen zoals hierboven is exact die van een veel oudere pornosnor!
JOSTIFLIP!
quote:Op zondag 27 november 2005 20:40 schreef Jappie het volgende:
Ik denk dat er eik maar een wezenlijke vraag iswaarvan het antwoord uitkomst kan bieden in al deze verwarring en heisa. Hoe oud is Scanman01 nu eigenlijk echt ?Staat er nog bier koud?
quote:Zolang het naast die spuuglelijke bank is vinnik het best. Ik wil daar echt niet op gezien worden!Op zondag 27 november 2005 20:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoever je er dus naast zit.
De liefde straalt er echt vanaf
quote:Beter een spuuglelijke bank dan een spuug lelijke kerel.Op zondag 27 november 2005 20:44 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zolang het naast die spuuglelijke bank is vinnik het best. Ik wil daar echt niet op gezien worden!
quote:Kijk dat is nou weer op de man spelen, buiten die befbezem lijkt scan me reuze mee te vallen!Op zondag 27 november 2005 21:22 schreef woestijnroos het volgende:
[..]
Beter een spuuglelijke bank dan een spuug lelijke kerel.
Er zijn altijd mensen die een discussie willen laten escalleren!
Als ik mijn vader zo zou zien posten, zou ik dat echt niet leuk vinden.
quote:Je verwacht dat ik hier serieus op in ga?Op zondag 27 november 2005 21:34 schreef MissX het volgende:
Strawberry vond je de obsessie van je vader wat betreft Lieske ook niet een beetje ranzig????
Als ik mijn vader zo zou zien posten, zou ik dat echt niet leuk vinden.
Komop zeg!quote:nouja het was natuurlijk wel een beetje obsessief gedrag. Zelfs de meest domme uitspraken "relativeerde" hij tot ware openbaringen....Op zondag 27 november 2005 21:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je verwacht dat ik hier serieus op in ga?
quote:Doe ff normaal.Op zondag 27 november 2005 21:34 schreef MissX het volgende:
Strawberry vond je de obsessie van je vader wat betreft Lieske ook niet een beetje ranzig????
Als ik mijn vader zo zou zien posten, zou ik dat echt niet leuk vinden.
quote:zag je scanman posten op de blog?
quote:Dusssss................ (ik zeg verder ff niks meer )Op 27-11-2005 @ 21:16 schreef scanman01 het volgende:
Joos verkleedt zich maar weer eens als vrouw
+ foto's
was dus op http://bigbrother.fok.nl/blog/1087
.quote:Nee maar ik vind het te ver gaan om tegen de dochter van een user over haar "ranzige vader" te beginnen.Op zondag 27 november 2005 21:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
zag je scanman posten op de blog?
quote:ik lurk hier altijd dus ik heb wel degelijk een mening.Op zondag 27 november 2005 17:55 schreef flugeltje het volgende:
Ow shit, vergeten het andere te heropenen
Had ik op verzoek van Falco gesloten omdat er wat users aan het vervelen waren die Scan totaal niet kennen en nog niet één keer eerder in BB gesignaleerd zijn. Vandaar dus
Maar goed, nu laat deze maar open...
quote:had het woord ranzig heel niet gezien, maar dat zal wel komen omdat ik die term te vaak zie in antwoord op mijn postingsOp zondag 27 november 2005 21:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee maar ik vind het te ver gaan om tegen de dochter van een user over haar "ranzige vader" te beginnen.
quote:Op zondag 27 november 2005 22:42 schreef pimmutjuh het volgende:
ik lurk hier ook hij moet gewoon terug komen voor mensen zo als ik die graag mee lezen
quote:O ja, vaders mogen natuurlijk geen gewone mannen zijnOp zondag 27 november 2005 21:34 schreef MissX het volgende:
Strawberry vond je de obsessie van je vader wat betreft Lieske ook niet een beetje ranzig????
Als ik mijn vader zo zou zien posten, zou ik dat echt niet leuk vinden.
quote:flikker toch op, manOp zondag 27 november 2005 18:09 schreef Mike1964 het volgende:
Ik hoop gewoon dat er twee "bepaalde mensen" zo grootmoedig willen zijn hem even een mailtje te sturen. Ook al zijn ze er beiden van overtuigd dat ze o zo onschuldig zijn....
Uiteraard is er van hun verhaal ook wel wat te zeggen, neemt niet weg dat, in mijn ogen, ze willens en wetens die opmerkingen hebben gemaakt waarvan ze wisten dat ze hem ermee raakten. Als oldbies moeten ze geweten hebben dat hij daarvan volkomen over zijn zeik zou gaan...
quote:Doe je even voorzichtig met Mike?
Dat moet jij als oldbie toch weten.
quote:Op maandag 28 november 2005 00:53 schreef APK het volgende:
[..]
Doe je even voorzichtig met Mike?
Dat moet jij als oldbie toch weten.
ja zo schijn ik Scanman ook van vroegah te moeten kennen
nou, sorry, ik kende hem niet
ik zei toch, maak die kerel mod, dan ben je van het gezeik af, maar nooooooooooooo.....
quote:Maar dankzij deze mooie topicreeks kent iedereen hem nu wel, da's best handig voor BB6.Op maandag 28 november 2005 00:55 schreef milagro het volgende:
ja zo schijn ik Scanman ook van vroegah te moeten kennen
nou, sorry, ik kende hem niet
Ik weet niet wat vermoeiender is, een discussie van de bewoners wie er op de bank zit of een discussie over de bank van Scanman. Oh nee, van zijn buren dan.
Is hij trouwens een kampsjaak, dat je niks over woonwagenbewoners mag zeggen?
Ten eerste, néé... ik ben geen kampsjaak. Vreemd dat je een kampsjaak zou moeten zijn om niet tegen negatieve generalisatie van 'kampsjaaks' te kunnen.
Ten tweede gaat dit gezeik natuurlijk niet enkel en alleen om die afgelopen vrijdag nacht. Het was alleen opnieuw een bevestiging dat het op fok gewoon niet kan gaan zonder de ontelbare steken onder water, persoonlijke aanvallen en beledigingen. En inderdaad, 1 steek onder water is niet zo erg... maar als er in de loop van de weken steeds meer volgen dan wordt het wat mij betreft opnieuw zeer vervelend. Dat is niet waar ik op zit te wachten als ik lekker over de BB bewoners aan het posten ben. Hetzelfde geldt voor de persoonlijke aanvallen en beledigingen. En inderdaad, misschien ben ik dan een softie en een aansteller en wat al niet meer, maar ik heb gewoon geen zin om me bij ieder bericht van mezelf af te gaan vragen of het wel zo verstandig is om dat te posten als er weer kans is op een minder plezierige reactie op mij persoonlijk. En dat is exact wat er aan het gebeuren was de laatste weken en is ook wat er voorgaande jaren gebeurd is. Er zijn van die 'bikkels' op het forum die zich daar geen fuck van aan trekken en dat is klasse. Maar zo ben ik helaas niet. Enorme minpunt van mezelf, maar kan ik niets aan doen.
Wat mij betreft gaat het plezier van het posten weg door die persoonlijke berichten en als je op fok aan het posten bent zonder er echt plezier in te hebben, dan ben je volgens mij helemaal stompzinnig bezig. Vandaar dus. En dat is niet enkel en alleen door vrijdag gekomen, maar is opnieuw een conclusie van een maandenlang verblijf op dit forum. Komt nog bij dat ik er geen reet van snap wat voor plezier sommige mensen eruit halen om lekker persoonlijk te gaan worden (onder het mom van 'het was een grapje') op een forum over bb bewoners.
Het klinkt allemaal natuurlijk weer als 'belangrijk doen' en 'zeikerig', maar ja.... zo is het niet bedoeld. Ik heb alleen geen betere manier om het uit te leggen. Het is alleen het gezeik, wat ik heel vroeger al té veel heb meegemaakt, waar ik niet tegen kan. Mijn probleem, ik weet het! Ik heb gemerkt dat ik zelf ook uitermate bot en te grof kan reageren op bepaalde berichten en ook dat staat me helemaal niet aan.
Gert, Mike1964, Luciano, falco en alle anderen: bedankt voor jullie reacties. Het BB forum kan zeker wel heel leuk zijn.
En -strawberry- .. je bent een echte kanjer en ik hou van je
En gooi nu maar een heel groot hangslot op dit topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door scanman01 op 28-11-2005 02:05:29 ]
Ik Begrijp Het Niet.. of is dat juist de bedoeling?
quote:Een woonwagenbewoner, volgens mijOp maandag 28 november 2005 02:02 schreef Roache_ het volgende:
Wat is een kampsjaak dan?
Ik Begrijp Het Niet.. of is dat juist de bedoeling?
quote:OMG, een Oscar speech!Op maandag 28 november 2005 02:00 schreef scanman01 het volgende:
En -strawberry- .. je bent een echte kanjer en ik hou van je
quote:Waarom? Jij post in een topic en dan is het helemaal KLAAR? PUNT?En gooi nu maar een heel groot hangslot op dit topic.
quote:Ja daaaag, jij zei dat je dit jaar niet vroegtijdig exit zou gaanOp maandag 28 november 2005 02:00 schreef scanman01 het volgende:
Ik zal ondanks alles toch nog even proberen te reageren op dit alles, hoewel ik had gehoopt en gevraagd zelfs dat er NIET een topic als deze geopend zou worden, maar goed....
quote:Wat ben jij een ongelooflijk zielig kutjong.Op maandag 28 november 2005 02:08 schreef APK het volgende:
[..]
OMG, een Oscar speech!
[..]
Waarom? Jij post in een topic en dan is het helemaal KLAAR? PUNT?
quote:Precies. Die 'simpele plagerijtjes' zit vast en zeker in jouw aard en dat moet je dan ook zeker niet gaan veranderen, net zo min als ik mezelf ga veranderen door hetzelfde te gaan doen. Het bb forum kan blijkbaar niet bestaan zonder die 'plagerijtjes'.Op maandag 28 november 2005 02:05 schreef APK het volgende:
Als je niet tegen simpele plagerijtjes bestand bent is fok! inderdaad niet een plaats waar je de pensioengerechtige leeftijd kunt halen.
quote:Hij is niet zo sociaal vaardig, zeg maar. Dat klinkt wat vriendelijkerOp maandag 28 november 2005 02:11 schreef H.Finkers het volgende:
[..]
Wat ben jij een ongelooflijk zielig kutjong.
quote:Dat heb je al snel in de gaten, je bent nog maar drie dagen geregistreerd!!Op maandag 28 november 2005 02:11 schreef H.Finkers het volgende:
[..]
Wat ben jij een ongelooflijk zielig kutjong
Doe dat in godesnaam eens gewoon thuis, zoals een vader betaamt, aan de eettafel of tijdens het ontbijt....(Ik geloof dat dat de trigger was voor de scanman kom terug marathon van 2003)...
Drama is deze nacht hergedefinieerd.
Mijn god wat is de volgende stap, cybersex met je vrouw terwijl ze naast je zit.
quote:Die zitten inderdaad in mijn aard, dat weet jij inmiddels wel. Het ging nergens te ver en persoonlijk hou ik er wel van om dingen ook met een knipoog te benaderen. Als jij daar niet doorheen kunt kijken moet je óf de discussie niet aan gaan óf inderdaad met fok!-pensioen.Op maandag 28 november 2005 02:12 schreef scanman01 het volgende:
Precies. Die 'simpele plagerijtjes' zit vast en zeker in jouw aard en dat moet je dan ook zeker niet gaan veranderen, net zo min als ik mezelf ga veranderen door hetzelfde te gaan doen. Het bb forum kan blijkbaar niet bestaan zonder die 'plagerijtjes'.
quote:Dit soort reacties begrijp ik dan weer niet, maar ook dat zal dan zeker weer aan mij liggenOp maandag 28 november 2005 02:14 schreef Roache_ het volgende:
Hahahaha, nog snel een EDIT om je dochter te bedanken???
Doe dat in godesnaam eens gewoon thuis, zoals een vader betaamt, aan de eettafel of tijdens het ontbijt....(Ik geloof dat dat de trigger was voor de scanman kom terug marathon van 2003)...
Het bewijst me wel weer eens dat mijn keuze de juiste was, want waar je de drang vandaan haalt om zo te reageren zal voor mij altijd wel een raadsel blijven. Ik zit me suf te denken, maar kan echt niets bedenken.
quote:Maar als je weet dat je zo in elkaar zit dan moet je het gewoon niet zo ver laten komen. Je had er gisteren veel eerder een punt achter moeten zetten, in plaats van te gaan roepen dat je wel zin had in wat gebash.Op maandag 28 november 2005 02:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Precies. Die 'simpele plagerijtjes' zit vast en zeker in jouw aard en dat moet je dan ook zeker niet gaan veranderen, net zo min als ik mezelf ga veranderen door hetzelfde te gaan doen. Het bb forum kan blijkbaar niet bestaan zonder die 'plagerijtjes'.
quote:De discussie niet aangaan kán ik niet. Als ik iets lees wat me niet aanstaat móet ik reageren. En dat doe ik dus ook. De reacties van een aantal personen in dit topic hebben me duidelijk gemaakt dat stoppen inderdaad de bste beslissing is. Het blijft tragisch dat mensen de drang voelen om zoiets te posten. Ik word daar niet vrolijk van (wat waarschijnlijk ook exact de bedoeling van die berichten was) en dan ga je je toch afvragen waarom je dan in vredesnaam door zou gaan met het posten hier.Op maandag 28 november 2005 02:18 schreef APK het volgende:
[..]
Die zitten inderdaad in mijn aard, dat weet jij inmiddels wel. Het ging nergens te ver en persoonlijk hou ik er wel van om dingen ook met een knipoog te benaderen. Als jij daar niet doorheen kunt kijken moet je óf de discussie niet aan gaan óf inderdaad met fok!-pensioen.
quote:Dat was een soort van zelfbescherming (een hele foute, dat is juist) omdat ik wist dat ze toch wel gingen komen. En zoals ik hierboven al schreef kán ik dus niet niet reageren op iets waar ik me zeer aan stoor. Helaas.Op maandag 28 november 2005 02:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar als je weet dat je zo in elkaar zit dan moet je het gewoon niet zo ver laten komen. Je had er gisteren veel eerder een punt achter moeten zetten, in plaats van te gaan roepen dat je wel zin had in wat gebash.
quote:Het ligt niet aan jou hoor (doet het nooit), maar ik zal je een reden geven:Op maandag 28 november 2005 02:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dit soort reacties begrijp ik dan weer niet, maar ook dat zal dan zeker weer aan mij liggen
Het bewijst me wel weer eens dat mijn keuze de juiste was, want waar je de drang vandaan haalt om zo te reageren zal voor mij altijd wel een raadsel blijven. Ik zit me suf te denken, maar kan echt niets bedenken.
Stel je je dochter voor die op FOK meeleest en op de een of ander magische manier de search aan de praat krijgt. Succes, happy homemaker!
Ik wil er ook weer niet al te zeer een waardeoordeel aan hangen hoor, je moet vooral je gang gaan, maar die hele " holier than thou" attitude misstaat je.
Welke keuze trouwens, die van een paar uur niet posten en dan toch weer terugkomen..?
quote:Oké, dus als ik het goed begrijp blijf je omdat je graag in discussie gaat maar ga je tegelijkertijd weg omdat mensen het niet met je eens zijnOp maandag 28 november 2005 02:25 schreef scanman01 het volgende:
De discussie niet aangaan kán ik niet. Als ik iets lees wat me niet aanstaat móet ik reageren. En dat doe ik dus ook. De reacties van een aantal personen in dit topic hebben me duidelijk gemaakt dat stoppen inderdaad de bste beslissing is. Het blijft tragisch dat mensen de drang voelen om zoiets te posten. Ik word daar niet vrolijk van (wat waarschijnlijk ook exact de bedoeling van die berichten was) en dan ga je je toch afvragen waarom je dan in vredesnaam door zou gaan met het posten hier.
quote:Zal ik je vertellen dat het mij echt aan de reet zal roesten wat jij vindt dat mij misstaat of niet! Ik vind namelijk dat die walgelijke opmerking hierboven jou enorm misstaat, maar het bevestigt wel weer wat ik altijd al van jou dacht. Maar dat zal jou weer aan je reet roesten. En zo is het cirkeltje weer mooi rond. Blijf vooral oordelen vellen over anderen omdat ze net even dingen iets anders doen dan jij zou doen. Ik vond het geweldig wat mijn dochter hier vanmiddag geschreven heeft en dat weet ze ook wel. En toch leek het me leuk om dat hier ook nog even te vermelden. En wie ben jij dan in godsnaam om daar een waardeoordeel aan te gaan hangen. Wat heb je eraan? Wat haal je eruit? Leg mij dat maar eens uit, want ik kan je verzekeren dat jij de persoon bent die denkt dat ie 'holier than thou' overkomt..... maar dat is natuurlijk weer dom gezwets van mijn kant.Op maandag 28 november 2005 02:28 schreef Roache_ het volgende:
[..]
Het ligt niet aan jou hoor (doet het nooit), maar ik zal je een reden geven:
Stel je je dochter voor die op FOK meeleest en op de een of ander magische manier de search aan de praat krijgt. Succes, happy homemaker!
Ik wil er ook weer niet al te zeer een waardeoordeel aan hangen hoor, je moet vooral je gang gaan, maar die hele " holier than thou" attitude misstaat je.
quote:Als jij dat uit mijn berichten gehaald hebt, dan is dat primaOp maandag 28 november 2005 02:29 schreef APK het volgende:
Oké, dus als ik het goed begrijp blijf je omdat je graag in discussie gaat maar ga je tegelijkertijd weg omdat mensen het niet met je eens zijn
Maar lees gerust het eerste bericht nog eens zou ik zeggen.
Ik vind in willekeurige volgorde Scanman, APK, Milagro én Gert aardig.
quote:Oh Scanman, wat ben je toch een fantastische vader, enOp maandag 28 november 2005 02:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zal ik je vertellen dat het mij echt aan de reet zal roesten wat jij vindt dat mij misstaat of niet! Ik vind namelijk dat die walgelijke opmerking hierboven jou enorm misstaat, maar het bevestigt wel weer wat ik altijd al van jou dacht. Maar dat zal jou weer aan je reet roesten. En zo is het cirkeltje weer mooi rond. Blijf vooral oordelen vellen over anderen omdat ze net even dingen iets anders doen dan jij zou doen. Ik vond het geweldig wat mijn dochter hier vanmiddag geschreven heeft en dat weet ze ook wel. En toch leek het me leuk om dat hier ook nog even te vermelden. En wie ben jij dan in godsnaam om daar een waardeoordeel aan te gaan hangen. Wat heb je eraan? Wat haal je eruit? Leg mij dat maar eens uit, want ik kan je verzekeren dat jij de persoon bent die denkt dat ie 'holier than thou' overkomt..... maar dat is natuurlijk weer dom gezwets van mijn kant.
edit: ik zie dat je alweer een kloon (compleet met
smiley hebt) dus zo serieus hoeft men je halfhartige tirade niet te noemen.[ Bericht 5% gewijzigd door Roache_ op 28-11-2005 02:54:43 ]
quote:Je reageert nog steeds, of moet ik morgen weer naar PearlOp maandag 28 november 2005 02:37 schreef scanman01 het volgende:
Als jij dat uit mijn berichten gehaald hebt, dan is dat prima
Maar lees gerust het eerste bericht nog eens zou ik zeggen.
Hier komt mijn korte psychologische diagnose:
Jij hebt zo ongeveer meer gepost dan de rest van de top 5 in het BB5 subforum bij elkaar opgeteld. Jij vindt het heel leuk om BB te volgen via de streams en daar met andere mensen over te babbelen. Omdat je veel post heb je een 'high profile' en kent bijna iedereen je in dit subforum.
Bijna, niet écht iedereen, dat is voorbehouden aan:
Jij oordeelt over de bewoners, net zoals velen met ons.
Opeens ontstaat er een totaal belachelijke -en soms hilarische- discussie over de datering van een foto van jou met jouw dochter. Oh nee, het was jouw dochter niet.
En dat bankstel staat bij de buren.
Je lult jezelf in een hoek en jouw trots is gekrenkt.
Ieder ander persoon zou de volgende morgen wakker worden en denken: 'Oops' en lekker doorgaan met posten over iets wat hij/zij als een leuke hobby ziet: Het lullen over BB.
Maar jij dus blijkbaar niet, want het forum wordt niet geregeerd volgens jouw regels en het was 'triest' dat ze jou niet als nieuwe mod hadden gevraagd.
Dat er een nieuwe mod werd gezocht was namelijk heeeeeeeeelemaal langs jou heen gegaan. Ze hadden jou moeten mailen om te vragen of jij misschien mod wilde worden.
Eén woord: Dido.
quote:Het cynisme druipt er vanaf, dus goede reactie weer Roache!!!!!!!! Ik weet zeker dat je weer zult scoren en dat je je nu weer zit te verkneukelen achter de pc, zo van 'dat heb ik toch weer even geweldig geschreven'.Op maandag 28 november 2005 02:45 schreef Roache_ het volgende:
[..]
Oh Scanman, wat ben je toch een fantastische vader, en ooit zul je een geweldige opa zijn.
Je bent vast ook wel een klein beetje trots op jezelf. Waarom loop je hier nou te zeiken eigenlijk? Je bent anders ook niet op het BB forum te bekennen.
Mensen als jij zijn echt een aanwinst voor de mensheid, echt. Slaap lekker!
quote:Ik kan je verzekeren dat ik hier NIET met kloons post. Dit waarschijnlijk in tegenstelling tot een paar heldhaftige andere users hier. Zoals de waard is, denk ik dan maar.Op maandag 28 november 2005 02:45 schreef Roache_ het volgende:
edit: ik zie dat je alweer een kloon (compleet met
quote:Scanman, ik heb zelfs een " stem hier op Scanman voor mod" of zoiets topic voor je geopend, een topic waarin je veelvuldig hebt gepost. Na al die jaren posten, doorhalen, slijmen, geilen, dweilen en likken zou ik ook balen dat ik nog steeds geen mod was. Geen wonder dat je (ten zesde male??) de handdoek in de ring gooit.Op maandag 28 november 2005 02:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het cynisme druipt er vanaf, dus goede reactie weer Roache!!!!!!!! Ik weet zeker dat je weer zult scoren en dat je je nu weer zit te verkneukelen achter de pc, zo van 'dat heb ik toch weer even geweldig geschreven'.
Waarom loop je hier nou te zeiken eigenlijk? Je bent anders ook niet op het BB forum te bekennen.
Mensen als jij zijn echt een aanwinst voor de mensheid, echt. Slaap lekker!
Een groot deel van mijn bestaan op FOK bestaat uit het niet cynisch bejegenen van jouw ' zijn' , het becommentarieren van je manier van leven, je postgeschiedenis en je uiterlijk. Toch lijk je als door een wesp gebeten als ik ooit eens in een van jouw eigengeilerei-topics opduik. Half Nederland staat op je te kotsen en toch weet je mij expliciet te noemen, wat is dat toch?
quote:Ten eerste, zoek de post even op waar ik zeg dat het - strawberry- is dan. Ten tweede heb ik twee foto's geplaatst waarvan 1 inderdaad bij de buren was en 1 bij mezelf thuis.Op maandag 28 november 2005 02:57 schreef APK het volgende:
Jij oordeelt over de bewoners, net zoals velen met ons.
Opeens ontstaat er een totaal belachelijke -en soms hilarische- discussie over de datering van een foto van jou met jouw dochter. Oh nee, het was jouw dochter niet.
En dat bankstel staat bij de buren.
quote:Oh oh oh, wat ken je me toch echt slecht. Je lijkt je eigen gevoelens wel te projecteren ofzo, een andere verklaring kan ik niet bedenken.Maar jij dus blijkbaar niet, want het forum wordt niet geregeerd volgens jouw regels en het was 'triest' dat ze jou niet als nieuwe mod hadden gevraagd.
Dat er een nieuwe mod werd gezocht was namelijk heeeeeeeeelemaal langs jou heen gegaan. Ze hadden jou moeten mailen om te vragen of jij misschien mod wilde worden.
Ik heb al zo vaak gezegd dat ik helemaal geen mod wil worden hier omdat je dan toch een stuk genuanceerder moet schrijven (is mijn mening). Dat ik verder pissig zou zijn dat ze me niet gevraagd hebben is ook totale flauwekul. Ik vond het misschien wel jammer, maar zoals gezegd had ik het toch niet willen worden. Maar je zult het er zonder enige twijfel weer op gooien dat dit allemaal gelul is... wat het dus NIET is. Zelfs in het topic "maak scanman mod" heb ik duidelijk geschreven dat ik het niet wilde. Maar ga gerust door met je eigen geweldige inzichten kenbaar maken en mij even ontleden, want je bakt er tot nu toe heel erg weinig van.
Feit blijft dat op internet in het algemeen en op Fok in het bijzonder soms reacties komen die kwetsend zijn , te hard, ongepast etc. En ja, ook ik erger me soms aan bepaalde reacties. Voor sommigen lijkt het "schoppen om het schoppen" aangezien mensen nu eenmaal een verschillend gevoel voor humor hebben. En hoeveel
en en je in een bericht plaatst, zolang een forum alleen maar bestaat uit lettertjes kan een post ook anders (in dit geval serieuzer) geinterpreteerd worden dan bedoeld. Maar ik begrijp niet dat dat aanleiding zou zijn om zo drastische beslissing te nemen.. BB duurt nog maar een paar weken. De club in het huis is al niet echt onderhoudend meer te noemen, laten we dan op zijn minst op Fok nog wat lol trappen
quote:Zoek het zelf maar op. Er stonden twee foto's en jij schreef 'Scanman plus vrouw en scanman plus kind' oid.Op maandag 28 november 2005 03:08 schreef scanman01 het volgende:
Ten eerste, zoek de post even op waar ik zeg dat het - strawberry- is dan. Ten tweede heb ik twee foto's geplaatst waarvan 1 inderdaad bij de buren was en 1 bij mezelf thuis.
En zowel jouw buren als jij hadden 15 jaar geleden een lelijke kutbank.
quote:Jongen, ga alsjeblieft iemand anders lastig vallen, want met die quasi goed doordachte zinnen van jou scoor je al lang geen punten meer en wat mij betreft heb je in dit bb forum ook niets te zoeken of zinvols te melden. Je komt nu alleen even langs om je geweldige theorien even te spuien en dan zien we je heel lang niet meer.Op maandag 28 november 2005 03:08 schreef Roache_ het volgende:
[..]
Scanman, ik heb zelfs een " stem hier op Scanman voor mod" of zoiets topic voor je geopend, een topic waarin je veelvuldig hebt gepost. Na al die jaren posten, doorhalen, slijmen, geilen, dweilen en likken zou ik ook balen dat ik nog steeds geen mod was. Geen wonder dat je (ten zesde male??) de handdoek in de ring gooit.
Een groot deel van mijn bestaan op FOK bestaat uit het niet cynisch bejegenen van jouw ' zijn' , het becommentarieren van je manier van leven, je postgeschiedenis en je uiterlijk. Toch lijk je als door een wesp gebeten als ik ooit eens in een van jouw eigengeilerei-topics opduik. Half Nederland staat op je te kotsen en toch weet je mij expliciet te noemen, wat is dat toch?
Je hebt er duidelijk geen ene reet van begrepen en je zult dat ook nooit begrijpen aangezien je geen greintje gevoel in die donder van je hebt. Als je dat wel had, dan begreep je ook dat het met eigengeilerij topics geen zak te maken heeft. Maar nee, jij hebt je oh zo geweldige oordeel al lang klaar en kunt blijkbaar niet eens meer lezen. Mensen die afzeikende berichten schrijven zijn in mijn ogen wel bezig met eigengeilerij. Die genieten ervan hoe ze andere mensen in een hoekje kunnen drijven met hun weldoordachte woorden en lijken daar enorme bevrediging uit te halen. Zo'n type ben jij.
quote:Klopt... En waar staat dat het strawberry is??? Dat zijn de voorbeelden die ik dus bedoel. Je dénkt dat je wat leest, maar het staat er dus helemaal niet. En omdat je nou eenmaal vast zit in die gedachte, meen je iemand van keiharde leugens te kunnen beschuldigen, terwijl je zelf dus overduidelijk niet helemaal goed gelezen hebt.Op maandag 28 november 2005 03:15 schreef APK het volgende:
[..]
Zoek het zelf maar op. Er stonden twee foto's en jij schreef 'Scanman plus vrouw en scanman plus kind' oid.
En zowel jouw buren als jij hadden 15 jaar geleden een lelijke kutbank.
En dat je die bank lelijk vindt is prima hoor. Ik zou het zelf niet schrijven trouwens, maar dat is weer het verschil tussen ons.
quote:Jij zult ooit een hele lichting schoonkinderen trots op je maken! Tot die tijd wens ik je veel succes.....Op maandag 28 november 2005 03:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jongen, ga alsjeblieft iemand anders lastig vallen, want met die quasi goed doordachte zinnen van jou scoor je al lang geen punten meer en wat mij betreft heb je in dit bb forum ook niets te zoeken of zinvols te melden. Je komt nu alleen even langs om je geweldige theorien even te spuien en dan zien we je heel lang niet meer.
Je hebt er duidelijk geen ene reet van begrepen en je zult dat ook nooit begrijpen aangezien je geen greintje gevoel in die donder van je hebt. Als je dat wel had, dan begreep je ook dat het met eigengeilerij topics geen zak te maken heeft. Maar nee, jij hebt je oh zo geweldige oordeel al lang klaar en kunt blijkbaar niet eens meer lezen. Mensen die afzeikende berichten schrijven zijn in mijn ogen wel bezig met eigengeilerij. Die genieten ervan hoe ze andere mensen in een hoekje kunnen drijven met hun weldoordachte woorden en lijken daar enorme bevrediging uit te halen. Zo'n type ben jij.
quote:Jammer dat je het niet begrijpt. Ik kan het helaas niet beter uitleggen. Maar de reacties op deze pagina en de vorige maken me toch echt wel duidelijk dat ik de juiste beslissing heb genomen. Ik vind het walgelijkheid ten top en die walgelijkheid ben ik kwijt op het moment dat ik bb alleen nog maar via tv en streams volg. Dus makkelijke keuze.Op maandag 28 november 2005 03:14 schreef teamlead het volgende:
Ik vind het jammer dat iemand als Scanman die in dit forum toch ongeveer bij de inventaris hoort besluit te vertrekken. Zeker als ik zijn redenen niet begrijp (ja, ik heb zijn uitleg gelezen.. en nee ik begrijp het toch niet).
Feit blijft dat op internet in het algemeen en op Fok in het bijzonder soms reacties komen die kwetsend zijn , te hard, ongepast etc. En ja, ook ik erger me soms aan bepaalde reacties. Voor sommigen lijkt het "schoppen om het schoppen" aangezien mensen nu eenmaal een verschillend gevoel voor humor hebben. En hoeveel
Maar ik begrijp niet dat dat aanleiding zou zijn om zo drastische beslissing te nemen.. BB duurt nog maar een paar weken. De club in het huis is al niet echt onderhoudend meer te noemen, laten we dan op zijn minst op Fok nog wat lol trappen
quote:Als er 1 geilt op topics is het APK welOp maandag 28 november 2005 03:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jongen, ga alsjeblieft iemand anders lastig vallen, want met die quasi goed doordachte zinnen van jou scoor je al lang geen punten meer en wat mij betreft heb je in dit bb forum ook niets te zoeken of zinvols te melden. Je komt nu alleen even langs om je geweldige theorien even te spuien en dan zien we je heel lang niet meer.
Je hebt er duidelijk geen ene reet van begrepen en je zult dat ook nooit begrijpen aangezien je geen greintje gevoel in die donder van je hebt. Als je dat wel had, dan begreep je ook dat het met eigengeilerij topics geen zak te maken heeft. Maar nee, jij hebt je oh zo geweldige oordeel al lang klaar en kunt blijkbaar niet eens meer lezen. Mensen die afzeikende berichten schrijven zijn in mijn ogen wel bezig met eigengeilerij. Die genieten ervan hoe ze andere mensen in een hoekje kunnen drijven met hun weldoordachte woorden en lijken daar enorme bevrediging uit te halen. Zo'n type ben jij.
Het liefst allemaal met jouw naam in de titel
quote:Dank je. Ik weet het wel zeker dat ik dat doe ja.Op maandag 28 november 2005 03:20 schreef Roache_ het volgende:
[..]
Jij zult ooit een hele lichting schoonkinderen trots op je maken! Tot die tijd wens ik je veel succes.....
Als je zegt dat je stopt, kom dan niet na een enkele dag weer terug om meer olie op het vuur te gooien.
En als je dan toch weer moet posten, doe het dan omdat een tigtal aan users je inbreng ontzettend waarderen (waar ik er zeker niet 1 van ben), en niet om alleen nog even verder te ruzieen met de users waarom je juist ging.
En dan zeggen ze dat die lui in het huis vreemd zijn..
quote:Wie is datOp maandag 28 november 2005 03:25 schreef scanman01 het volgende:
En nu ga ik echt nokken. Bye bye
[afbeelding]
quote:Man, die hele -Srawberry- boeit mij geen fuck. Laat haar lekker posten.Op maandag 28 november 2005 03:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt... En waar staat dat het strawberry is??? Dat zijn de voorbeelden die ik dus bedoel. Je dénkt dat je wat leest, maar het staat er dus helemaal niet. En omdat je nou eenmaal vast zit in die gedachte, meen je iemand van keiharde leugens te kunnen beschuldigen, terwijl je zelf dus overduidelijk niet helemaal goed gelezen hebt.
En dat je die bank lelijk vindt is prima hoor. Ik zou het zelf niet schrijven trouwens, maar dat is weer het verschil tussen ons.
En die foto's van die twee (!) banken moeten grondig onderzocht worden!
Als er een nieuwe Rembrandt opduikt moet dat ook wetenschappelijk bewezen worden.
Stelling: Die banken stonden 6 jaar geleden niet in Zwolle!
Kom jij maar eens met het bewijs dat dat wel het geval was.
[ Bericht 1% gewijzigd door APK op 28-11-2005 03:34:15 ]
quote:Tot die tijd wou ik er dan maar geen woorden meer vuil aan maken, okee dan tot over een paar uur dan maar weer, als je je rentree op FOK maakt.Op maandag 28 november 2005 03:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dank je. Ik weet het wel zeker dat ik dat doe ja.
Oh! Maar wacht eens, die rentree heb je al!! Compleet met vuurwerk en een echte HEUSE semi-rel!!!! Gelukkig zonder gezichtsverlies, pfoei, daar kruip je wederom door het oog van de naald Scan! Laten we hopen dat deze snel vol zit, dan hoeft het plebs het niet te lezen...
quote:Jij snapt er weer niks vanOp maandag 28 november 2005 03:28 schreef Roache_ het volgende:
[..]
Tot die tijd wou ik er dan maar geen woorden meer vuil aan maken, okee dan tot over een paar uur dan maar weer, als je je rentree op FOK maakt.
Oh! Maar wacht eens, die rentree heb je al!! Compleet met vuurwerk en een echte HEUSE semi-rel!!!! Gelukkig zonder gezichtsverlies, pfoei, daar kruip je wederom door het oog van de naald Scan! Laten we hopen dat deze snel vol zit, dan hoeft het plebs het niet te lezen...
Hij is helemaal niet terug en gaat ook helemaal niet weg
Toch
Anders ben ik exit in dat spel
quote:Daar had ik nog helemaal niet aan gedacht!
Doei!
quote:Minder dan 24 uur noem ik geen exit hoorOp maandag 28 november 2005 03:36 schreef APK het volgende:
[..]
Daar had ik nog helemaal niet aan gedacht!
Doei!
Ik vertrouw erop dat we scan morgen gewoon weer zien
quote:Ik hoop hetOp maandag 28 november 2005 03:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vertrouw erop dat we scan morgen gewoon weer zien
quote:Ik zeker
Ieder jaar hetzelfde gezeur...boos....weg en dan nog 10x terug. Opzouten nou.
quote:Doe jij ff lekker normaalOp maandag 28 november 2005 04:00 schreef weyden het volgende:
Is tie nou weg??? Wat een zeik**** is die man. Dat is dan vader. En die obsessie voor jonge meiden die meedoen in BB verbaast me ook steeds meer, gezien de leeftijd van zijn eigen dochter
Ieder jaar hetzelfde gezeur...boos....weg en dan nog 10x terug. Opzouten nou.
quote:Goedemorgen! Doe ik toch ook..geef ff mijn mening
quote:Wil je mij exit hebbenOp maandag 28 november 2005 04:06 schreef weyden het volgende:
[..]
Goedemorgen! Doe ik toch ook..geef ff mijn mening
quote:Wie niet?
quote:Nee jo natuurlijk niet....zag je foto je moet beslist blijven
quote:Op maandag 28 november 2005 04:21 schreef weyden het volgende:
[..]
Nee jo natuurlijk niet....zag je foto je moet beslist blijven
Roep je Scan even voor mij terug dan?
Mijn lot ligt in zijn handen
quote:Op zondag 27 november 2005 18:07 schreef Jappie het volgende:
[..]
APK & Milagro vs Scanman01
iets over zijn snor....
Scaman01....veni vidi foetsie...
Scanman loopt toch elk jaar stampvoetend weg ?
quote:Ik heb meegedaan aan een of ander dom spelOp maandag 28 november 2005 05:07 schreef weyden het volgende:
waarom ligt jou lot nou in zijn handen???
Je had erbij moeten zijn denk ik
quote:Wat voor spel dan en kan ik nog meedoen??Op maandag 28 november 2005 05:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik heb meegedaan aan een of ander dom spel
Je had erbij moeten zijn denk ik
quote:Waarde scanman,Op maandag 28 november 2005 02:00 schreef scanman01 het volgende:
. Het was alleen opnieuw een bevestiging dat het op fok gewoon niet kan gaan zonder de ontelbare steken onder water, persoonlijke aanvallen en beledigingen. En inderdaad, 1 steek onder water is niet zo erg... maar als er in de loop van de weken steeds meer volgen dan wordt het wat mij betreft opnieuw zeer vervelend.
Het internet kán niet zonder flames, steken onder water horen er nu eenmaal bij.
Zo was het in 1994 en zo zal het altijd blijven.
Kunst is om juist die negatieve dingen te zien als positieve ( ik kan het enorm waarderen wanneer iemand mij onvervalst van repliek dient, juist dié uitdagingen maken het internet zo leuk)
quote:Ik ben bang van nietOp maandag 28 november 2005 05:12 schreef weyden het volgende:
[..]
Wat voor spel dan en kan ik nog meedoen??
Oneerlijke concurrentie
quote:Verklaar U naderOp maandag 28 november 2005 05:17 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik ben bang van niet
Oneerlijke concurrentie
quote:Lang verhaal
misschien moet je deze reeks even lezen BB User Servival Game #43 De nominaties voor vandaag....
Zijn maar 43 delen
quote:Het kan heel goed, maar voor veel mensen is de verleiding van de anonimiteit van internet te groot, en schrijven ze dingen die ze irl nooit persoonlijk tegen iemand zouden zeggen. Dat is al vanaf het begin van internet zo geweest, nog voor het www bestond en zal inderdaad altijd zo blijven. Internet kan HEEL GOED zonder flames, de mensen die er gebruik van maken kunnen het helaas niet laten.Op maandag 28 november 2005 05:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het internet kán niet zonder flames, steken onder water horen er nu eenmaal bij.
quote:Ik schrijf op het internet dingen die ik IRL óók tegen iemand zou kunnen zeggen.Op maandag 28 november 2005 05:38 schreef doka het volgende:
[..]
Het kan heel goed, maar voor veel mensen is de verleiding van de anonimiteit van internet te groot, en schrijven ze dingen die ze irl nooit persoonlijk tegen iemand zouden zeggen. Dat is al vanaf het begin van internet zo geweest, nog voor het www bestond en zal inderdaad altijd zo blijven. Internet kan HEEL GOED zonder flames, de mensen die er gebruik van maken kunnen het helaas niet laten.
Maar je hebt gelijk, er zijn mensen die IRL amper uit hun woorden kunnen komen en zich op het internet als Tokkies gedragen en er zijn mensen die uiteindelijk kwestbaarder blijken te zijn dan je aanvankelijk kon vermoeden uit hun postings, tot die laatste categorie behoort scanman begrijp ik inmiddels. Had daar zelf geen idee van omdat hij zelf ook behoorlijk bot uit de hoek kan komen tegen anderen.
Kwestie van kaatsen en die bal keihard terugkrijgen dacht ik altijd...
quote:Dat bedoelde ikOp maandag 28 november 2005 05:58 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik schrijf op het internet dingen die ik IRL óók tegen iemand zou kunnen zeggen.
Maar je hebt gelijk, er zijn mensen die IRL amper uit hun woorden kunnen komen en zich op het internet als Tokkies gedragen en er zijn mensen die uiteindelijk kwestbaarder blijken te zijn dan je aanvankelijk kon vermoeden uit hun postings, tot die laatste categorie behoort scanman begrijp ik inmiddels. Had daar zelf geen idee van omdat hij zelf ook behoorlijk bot uit de hoek kan komen tegen anderen.
Kwestie van kaatsen en die bal keihard terugkrijgen dacht ik altijd...
quote:Nee ik geloof dat ik er nog in zit, maar ik zei dat als scanman terugkwam (wat hij nu heeft gedaan) en weer wegging (wat hij nu ook misschien gedaan heeft) ik exit uit het spel zou gaanOp maandag 28 november 2005 05:44 schreef weyden het volgende:
En ben jij al weggestemd dan PC??
Maar het loopt zo een vaart allemaal niet denk ik, ik lul het wel recht tegen de spelleidster Cuall
Alhoewel ik bij haar misschien wel wat krediet verspeelt heb
quote:Het is net zo'n soort nominatie en wegstem-spel als BB maar dan met BBforum-usersOp maandag 28 november 2005 06:29 schreef weyden het volgende:
Ik heb geen zin om dat allemaal te lezen, maar is het zo dat als je je "misdraagt"dat je dan weg moet??
Waarbij wij als users mogen stemmen
quote:43 delen maarOp maandag 28 november 2005 06:29 schreef weyden het volgende:
Ik heb geen zin om dat allemaal te lezen, maar is het zo dat als je je "misdraagt"dat je dan weg moet??
quote:Het is mij, milagro, de slechterik van het verhaal!!!!!!!!Op maandag 28 november 2005 05:09 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Scanman loopt toch elk jaar stampvoetend weg ?
Doe mij eens toevoegen, ik mis je zo
quote:Jij krijgt er ook maar geen genoeg van heOp maandag 28 november 2005 07:34 schreef milagro het volgende:
[..]
Het is mij, milagro, de slechterik van het verhaal!!!!!!!!
Doe mij eens toevoegen, ik mis je zo
heb je het laatste gerucht al gelezen?
quote:Van Scanman's gezanik niet, bedoel jeOp maandag 28 november 2005 07:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij krijgt er ook maar geen genoeg van he
heb je het laatste gerucht al gelezen?
Nee, het laatste gerucht is........
quote:Hummie kotst ook op ScanmanOp maandag 28 november 2005 07:55 schreef milagro het volgende:
[..]
Van Scanman's gezanik niet, bedoel je
Nee, het laatste gerucht is........
quote:Met de nadruk op geruchtOp maandag 28 november 2005 05:39 schreef MrObjective het volgende:
[..]
Ik was er zondag 13 november. En dinsdag of woensdag erbna bedacht Joost rollenspelletjes. En Chantal deed niet spontaan mee. Toen was ik blij dat BB en up2date had afgebeld, dat alles niet doorgng. (stond dag erna in de krant) Want Chantal is een dooie pier. Want met Gijs en Hummie had ik dikke lol. Zeker omdat Roel zo mak was. En beetje leven in de brouwerij zag ze wel zitten. Ik zou voor Chantal leren minirokje met netkousen aandoen. En dan "I want to break free"doen van Queen. En Hummie is een feestbeest, die zag het helemaal zitten.
Over scanman en consorten heb ik wel genoeg gezegd. Dat valt bij Hummie en familie van Lieske niet in goede aarde. Een leuk forum die objectief BB verslaat vinden ze top. Maar dat er een paar viezerikken het hele BB verknallen vonden ze weer niet zo fijn.
FOK! wordt massaal bezocht en de polls massaal gestemd. Dat ontgaat BB ook niet.
nu ja, dat wekenlang non stop azen op de tieten van Lieske was ook op het genante af
maar goed, dat zal wel door mijn leeftijd komen, ze had mijn dochter kunnen zijn
quote:Ik kom amper in de SC en tietentopic, het is mij allemaal een beetje ontgaanOp maandag 28 november 2005 08:06 schreef milagro het volgende:
omg
nu ja, dat wekenlang non stop azen op de tieten van Lieske was ook op het genante af
maar goed, dat zal wel door mijn leeftijd komen, ze had mijn dochter kunnen zijn
quote:Linkje??Op maandag 28 november 2005 04:00 schreef weyden het volgende:
Is tie nou weg??? Wat een zeik**** is die man. Dat is dan vader. En die obsessie voor jonge meiden die meedoen in BB verbaast me ook steeds meer, gezien de leeftijd van zijn eigen dochter
Ieder jaar hetzelfde gezeur...boos....weg en dan nog 10x terug. Opzouten nou.
Ik lees de posts van scanman wel en ik snap echt niet wat er nou
zo obsessief aan is.
En laat mij nou maar lekker zelf bepalen wat goed voor mij is. Ik heb er
totaal geen problemen mee, en als het enige obsessieve is dat hij Lieske captured en naakt op het forum zet.... wat is dan het probleem?? Jullie hebben duidelijk meer gezien dan ik ?
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 28-11-2005 08:30:02 ]
quote:Nou, het tietentopic?Op maandag 28 november 2005 08:19 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik kom amper in de SC en tietentopic, het is mij allemaal een beetje ontgaan
Iedere keer als die psychokleuter ook maar iets aan tiet toonde, stond het SC topic vol met caps
Maar goed, boeien verder.
Het gaat niet om de tieten van Liekse, maar om het bankstel van de buren hier!
quote:loedertje@fok.nl ....(toevoegen !
)Kunnen we samen steekjes uitdelen !
bei dan zijn dochter????? Sneuquote:Op maandag 28 november 2005 08:37 schreef weyden het volgende:
Is die aard
Ja, dus? Maar goed dat ik weg moet, want wat mensen hier af en toe posten..
quote:Obsessief, als in: Als lieske zegt dat gras geel is omdat ze gewoon te dom is om te bevatten dat het groen is, dan gaat scan erin en verdedigt die mening als ware het zijn eigen mening. Obsessief als in weken azen op de tieten van een 19 jarige en de veelvuldig cappen en verspreiden. 1tje is zat lijkt me. Check de SC er maar op na van de afgelopen weken en turf voor de gein eens de lieskefoto's per sc!Op maandag 28 november 2005 08:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Linkje??
Ik lees de posts van scanman wel en ik snap echt niet wat er nou
zo obsessief aan is.
En laat mij nou maar lekker zelf bepalen wat goed voor mij is. Ik heb er
totaal geen problemen mee, en als het enige obsessieve is dat hij Lieske captured en naakt op het forum zet.... wat is dan het probleem?? Jullie hebben duidelijk meer gezien dan ik ?
In het land der blinde ben jij verre van het koninkrijk!
overigens nog obsessiever dat hij in de initiele discussie omtrent die spuuglelijke bank zichzelf vereenzelvigde met lieske....
Dat was het trieste dieptepunt!
quote:Wat Loedertje zegt klopt wel.Maar je hebt gelijk, er zijn mensen die IRL amper uit hun woorden kunnen komen en zich op het internet als Tokkies gedragen en er zijn mensen die uiteindelijk kwestbaarder blijken te zijn dan je aanvankelijk kon vermoeden uit hun postings, tot die laatste categorie behoort scanman begrijp ik inmiddels. Had daar zelf geen idee van omdat hij zelf ook behoorlijk bot uit de hoek kan komen tegen anderen.
Ik kan me enigszins wel voorstellen hoe het gegaan is. Mijn idee: Scanman scrollt dat eerste smoelentopic door en denkt 'hee wat een leuk topic', er komt een deel twee en denkt 'hee dat blijft een leuk topic, zal ik mijn foto ook posten of niet?' Het is een beetje genante en gedateerde foto (vanwege de bank
) misschien, maar misschien vinden andere Fokkers het toch leuk om te zien hoe Scanman eruit ziet. Na veel wikken en wegen denkt ie hoppaaa, 'ik ga met mijn billen bloot' en Scanman post twee foto's.FOUT! Had hij niet moeten doen, want na een paar grappige leuke reacties wordt er getwijfeld door Milagro en APK aan het een en ander. Zijn kinderen worden in de discussie betrokken en dan kan je blijkbaar erg stoer
overkomen op internet, bepaalde opmerkingen trekken sommige mensen toch net niet. Scanman snapt niet waarom er aan hem getwijfeld hoeft te worden en wordt een beetje pissed. Niet veel later denkt hij "FUCK, had ik maar nooit die foto geplaatst! Ik zal nog eens mijn kop laten zien ".Wat ik me afvraag is waarom mensen er zo'n punt van maken dat hij "weg" is. Het is toch maar een Fok! gebruiker? Of zie ik dat verkeerd?
quote:He 13-jarige moet jij niet eens naar school,,,, zinniger als hier rond te hangen. Denk aan je toekomst meidOp maandag 28 november 2005 08:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Linkje??
Ik lees de posts van scanman wel en ik snap echt niet wat er nou
zo obsessief aan is.
En laat mij nou maar lekker zelf bepalen wat goed voor mij is. Ik heb er
totaal geen problemen mee, en als het enige obsessieve is dat hij Lieske captured en naakt op het forum zet.... wat is dan het probleem?? Jullie hebben duidelijk meer gezien dan ik ?
Bek erover houden, gewoon weer posten en als er meer problemen zijn dan ga je het maar via mail uitvechten of je laat elkaar lekker. Zoiets als 'negeren'.
In het dagelijks leven kan je ook niet iedereen aardig vinden. Als je dan toch tegen zulke mensen praat kunnen er dingen uit je mond komen die je wel zo bedoelt, maar die je niet hoort te zeggen. Als je ze negeert kan je best met ze samen op 1 wereld leven. Of ga je dan ook gelijk verhuizen naar een andere blog/forum?
Dus... gewoon even goed alles uitschijten, peukie, bakkie koffie en weer lekker komen spelen hier.
En blijf lekker caps posten, die van Lieske sla je gewoon op in je hoofd en harde schijf, dan krijg je er ook niet tigduizend opmerkingen over!
KLAAR... tijd om terug te keren van het consultatiebureau en volwassen te doen!
quote:Da's Bullshit, zijn kind is alleen aangehaald om de echte leeftijd van de foto's te achterhalen! Die schreeuwbank kon daar niet bij gebruikt worden want die kan of oud zijn of getuigen van een enorm slechte smaak!Op maandag 28 november 2005 08:58 schreef Falco het volgende:
Zijn kinderen worden in de discussie betrokken en dan kan je blijkbaar erg stoer
quote:Scanman vertrekt ieder jaar blijkbaar op hoge poten het BB forum, dus goh, aan wie zal het dan liggenOp maandag 28 november 2005 08:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat Loedertje zegt klopt wel.
Ik kan me enigszins wel voorstellen hoe het gegaan is. Mijn idee: Scanman scrollt dat eerste smoelentopic door en denkt 'hee wat een leuk topic', er komt een deel twee en denkt 'hee dat blijft een leuk topic, zal ik mijn foto ook posten of niet?' Het is een beetje genante en gedateerde foto (vanwege de bank
FOUT! Had hij niet moeten doen, want na een paar grappige leuke reacties wordt er getwijfeld door Milagro en APK aan het een en ander. Zijn kinderen worden in de discussie betrokken en dan kan je blijkbaar erg stoer
Laten we vooral allemaal rekening houden met de INTENS lange tenen van een man met snor uit Zwolle, die einde stad
quote:OFF TOPIC!Op maandag 28 november 2005 09:05 schreef Kleintje het volgende:
Jezus zeg... kan dat onzinnige gewauwel nou afgelopen zijn?
Bek erover houden, gewoon weer posten en als er meer problemen zijn dan ga je het maar via mail uitvechten of je laat elkaar lekker. Zoiets als 'negeren'.
In het dagelijks leven kan je ook niet iedereen aardig vinden. Als je dan toch tegen zulke mensen praat kunnen er dingen uit je mond komen die je wel zo bedoelt, maar die je niet hoort te zeggen. Als je ze negeert kan je best met ze samen op 1 wereld leven. Of ga je dan ook gelijk verhuizen naar een andere blog/forum?
Dus... gewoon even goed alles uitschijten, peukie, bakkie koffie en weer lekker komen spelen hier.
En blijf lekker caps posten, die van Lieske sla je gewoon op in je hoofd en harde schijf, dan krijg je er ook niet tigduizend opmerkingen over!
KLAAR... tijd om terug te keren van het consultatiebureau en volwassen te doen!
quote:Jaloers kreng, ik zal spoedig een "Het grote ChantalC kom terug-topic" openenOp maandag 28 november 2005 09:03 schreef ChantalC het volgende:
Ik heb het hele scanman verhaal niet gevolgd. Alleen hier en daar wat opgevangen.
Wat ik me afvraag is waarom mensen er zo'n punt van maken dat hij "weg" is. Het is toch maar een Fok! gebruiker? Of zie ik dat verkeerd?
quote:Op maandag 28 november 2005 09:07 schreef milagro het volgende:
[..]
Scanman vertrekt ieder jaar blijkbaar op hoge poten het BB forum, dus goh, aan wie zal het dan liggen
Laten we vooral allemaal rekening houden met de INTENS lange tenen van een man met snor uit Zwolle, die einde stad
Sjappoo
quote:Misschien dat dat eerste al hem al enorm begon te irriteren, denk ik danOp maandag 28 november 2005 09:06 schreef versabommie het volgende:
[..]
Da's Bullshit, zijn kind is alleen aangehaald om de echte leeftijd van de foto's te achterhalen! Die schreeuwbank kon daar niet bij gebruikt worden want die kan of oud zijn of getuigen van een enorm slechte smaak!
.Laat ik het zo zeggen... je wil allemaal een bank onder je kont hebben als je BB kijkt, niet iedereen heeft genoeg geld om een luxe lederen bank te kopen die helemaal in is. Dit soort banken bestaan al jaren, nog steeds... en ze zijn niet duur en zitten best lekker.
Lekker boeiend of het je smaak is of niet.
quote:Zulks een heldere logicaOp maandag 28 november 2005 09:07 schreef milagro het volgende:
[..]
Scanman vertrekt ieder jaar blijkbaar op hoge poten het BB forum, dus goh, aan wie zal het dan liggen
Laten we vooral allemaal rekening houden met de INTENS lange tenen van een man met snor uit Zwolle, die einde stad
.quote:Ja maak er maar weer een geintje van... In deze was ik serieus BommieOp maandag 28 november 2005 09:08 schreef versabommie het volgende:
Jaloers kreng, ik zal spoedig een "Het grote ChantalC kom terug-topic" openen
Leuke discussie om over te beginnen lijkt mij , alleen jammer dat ik nog nergens in een topic iemand ben tegengekomen die de laatste 2 voorbeelden van nattelie + ingrid zo scherp bekritiseert als de borsten van scanman ..... persoonlijk vind Ik toch ZIJN caps getuigen van meer waardering voor het vrouwelijk schoon van Lieske , dan al die andere caps , die wel degelijk een tic ( het wangkauwen van ingrid ) of lichamelijke onvolkomenheid zijn ( de scheve bek van nattelie bedoel ik nu ) ..... iemand die de hele dag het kunstbeen van rob capt is ook ziek , net als de laatste 2 voorbeelden dus .
M.a.w. scanman is nog de gezondste van allemaal , maar das MIJN mening , en ik weet zeker dat jullie mening
quote:Wat ik dan weer achterlijk vin want naar scanmans zeggen is dat heel niet z'n kid...dus dan is het al helemaal overtrokken !Op maandag 28 november 2005 09:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien dat dat eerste al hem al enorm begon te irriteren, denk ik dan
quote:Jij ziet sowieso niet zo heel scherp maar daar zijn we al achter sinds het video-incident.Op maandag 28 november 2005 09:11 schreef luciano het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen het constant cappen van een paar wonderschone vrouwelijke borsten / het cappen van duizenden schevebekken trekkende nattelies / het cappen van duizenden wangkauwenden ingrids ...... of is daar geen verschil tussen , of weer wel , enne , is het een nou wel slecht , en het ander weer niet , of toch ook weer wel , of is het één een obsessie , en het ander weer een tic , wat weer minder erg is dan een obsessie , of , of , of .....
Leuke discussie om over te beginnen lijkt mij , alleen jammer dat ik nog nergens in een topic iemand ben tegengekomen die de laatste 2 voorbeelden van nattelie + ingrid zo scherp bekritiseerd als de borsten van scanman ..... persoonlijk vind Ik toch ZIJN caps getuigen van meer waardering voor het vrouwelijk schoon van Lieske , dan al die andere caps , die wel degelijk een tic ( het wangkauwen van ingrid ) of lichamelijke onvolkomenheid zijn ( de scheve bek van nattelie bedoel ik nu ) ..... iemand die de hele dag het kunstbeen van rob capt is ook ziek , net als de laatste 2 voorbeelden dus .
M.a.w. scanman is nog de gezondste van allemaal , maar das MIJN mening , en ik weet zeker dat jullie meningveel beter isiets anders isnergens op slaat dan maar
Een ouwe kerel die in de blote toeten van een 19jarige zijn grote prijs ziet ...
quote:het ging dan ook niet om de bankOp maandag 28 november 2005 09:09 schreef Kleintje het volgende:
Nog even over de bank... het boeit geen ruk hoe oud die bank is!
Laat ik het zo zeggen... je wil allemaal een bank onder je kont hebben als je BB kijkt, niet iedereen heeft genoeg geld om een luxe lederen bank te kopen die helemaal in is. Dit soort banken bestaan al jaren, nog steeds... en ze zijn niet duur en zitten best lekker.
Lekker boeiend of het je smaak is of niet.
omg, zeg nog eens dat de hele sfeer maar vooral ook de kleurkwaliteit van een foto je doet denken aan de jaren zeventig, zeg
quote:He... daar doen ze in FOT een moord voor, voor zulke foto's!Op maandag 28 november 2005 09:13 schreef milagro het volgende:
[..]
het ging dan ook niet om de bank
omg, zeg nog eens dat de hele sfeer maar vooral ook de kleurkwaliteit van een foto je doet denken aan de jaren zeventig, zeg
Je had beter kunnen vragen wat voor techniek ie heeft gebruikt of wat voor camera
Maar valt me wel op dat jij de enige bent die een post van mij hier leest
quote:Ja en? Omdat jij nou toevallig een keer serieus wil zijn moet er dan maar met elke repliek rekening met je gehouden worden? Maar ik weet wel weer waar dit op uit draait, strax zeg je het forum weer vaarwel en kunnen wij een topic starten zodat je later 'glorieus' terug kan komen en je gelijk kan halenOp maandag 28 november 2005 09:11 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Ja maak er maar weer een geintje van... In deze was ik serieus Bommie
quote:het was ws zijn andere kind, hèOp maandag 28 november 2005 09:11 schreef versabommie het volgende:
[..]
Wat ik dan weer achterlijk vin want naar scanmans zeggen is dat heel niet z'n kid...dus dan is het al helemaal overtrokken !
neemt niet weg dat die foto's uit het jaar '78 lijken te komen, met of zonder kind, met of zonder bank.
quote:Ik kijk alleen maar naar haar foto's idd .Op maandag 28 november 2005 09:14 schreef Kleintje het volgende:
Maar valt me wel op dat jij de enige bent die een post van mij hier leest
Wat ze schrijft ? Boeiuhhhhhhh !
quote:ik lees alles, maar reageer niet op alles, iets waar anderen blijkbaar erge moeite mee hebbenOp maandag 28 november 2005 09:14 schreef Kleintje het volgende:
[..]
He... daar doen ze in FOT een moord voor, voor zulke foto's!
Je had beter kunnen vragen wat voor techniek ie heeft gebruikt of wat voor camera
Maar valt me wel op dat jij de enige bent die een post van mij hier leest
quote:Die foto's zouden zonder die bank wel een stuk minder leuk zijnOp maandag 28 november 2005 09:15 schreef milagro het volgende:
[..]
het was ws zijn andere kind, hè
neemt niet weg dat die foto's uit het jaar '78 lijken te komen, met of zonder kind, met of zonder bank.
quote:Weer? Ik ben hier pas sinds augustus en mocht ik ooit besluiten om er mee te kappen, dan zal niemand dat merken. Een "glorieuze" terugkomst is niet mijn stijl. Je vult wel snel plaatjes in Bommie, zeker als je iemand niet persoonlijk kent.Op maandag 28 november 2005 09:15 schreef versabommie het volgende:
Ja en? Omdat jij nou toevallig een keer serieus wil zijn moet er dan maar met elke repliek rekening met je gehouden worden? Maar ik weet wel weer waar dit op uit draait, strax zeg je het forum weer vaarwel en kunnen wij een topic starten zodat je later 'glorieus' terug kan komen en je gelijk kan halen
Ik vraag me alleen af waarom er zo'n ophef is over het vertrek van een forumgebruiker. Alsof de wereld vergaat...
Mja ik ga weer verder in andere draadjes dan deze...
quote:Niets van aantrekken meisje, ook volwassenen kunnen soms raar doenOp maandag 28 november 2005 08:54 schreef -Strawberry- het volgende:
want wat mensen hier af en toe posten..
quote:Ze heeft een goede voorspellende blikOp maandag 28 november 2005 09:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Niets van aantrekken meisje, ook volwassenen kunnen soms raar doen
! En ze zegt dat ze 32 is ???
Noway José ...
Ze is gezien de leeftijd van het rokje UIT 1932 !!! , en zoom maar eens goed in op haar gezicht , dan zie je vanzelf die ene grote plooi in haar wang , typisch voor 70-plussers , en haar
JOKKEBROK @ 32 jaar !!!!!!!
quote:Joh laten we het daar op houdenOp maandag 28 november 2005 09:21 schreef ChantalC het volgende:
[..]
Weer? Ik ben hier pas sinds augustus en mocht ik ooit besluiten om er mee te kappen, dan zal niemand dat merken. Een "glorieuze" terugkomst is niet mijn stijl. Je vult wel snel plaatjes in Bommie, zeker als je iemand niet persoonlijk kent.
quote:Waarschijnlijk maken mensen zich er druk om omdat het een terugkerend ritueel is dat scan vertrekt, en omdat hij nogal aanwezig is op het forum ( zie aantal postings).Ik vraag me alleen af waarom er zo'n ophef is over het vertrek van een forumgebruiker. Alsof de wereld vergaat...
quote:Dat is idd wel erg opvallend en komt ook elk jaar terug.Op maandag 28 november 2005 09:13 schreef versabommie het volgende:
Een ouwe kerel die in de blote toeten van een 19jarige zijn grote prijs ziet ...
Je ziet iemand bijna kwijlend foto's plaatsen van zijn geliefde BB meisje, elk jaar weer...
Daarna (na de confrontatie hiermee) is hij weg, ook een terugkerend ritueel
En als je iemand dan subtiel vraagt of hij de rest van zijn gezinsleden nog weleens tegenkomt als hij bij de streams weg durft omdat zijn favo meisje in coma onder de dekens ligt en niet meer beweegt dan breekt de hel los..
Zo voorspelbaar ..
M.b.t. het betrekken van de kinderen van zo'n figuur in je postings hetvolgende : niet doen..
quote:Als je zoiets nog een keer zegt, dan pak ik mijn tamtam uit de kast, dan komt er een onheilspellend muziekje en tromgeroffel... dan verdwijn ik.... krijg ik dan ook zo'n topicOp maandag 28 november 2005 09:22 schreef luciano het volgende:
Trouwens , is het jullie weleens opgevallen dat die ene foto van Kleintje in het water , tegen die paal , met haar geruite rokje volgens mij erg ge-antidateerd is door RonaldV , want in 2005 verkopen ze zulke oude modelletjes ech nie meer hoor
En ze zegt dat ze 32 is ???
Noway José ...
Ze is gezien de leeftijd van het rokje UIT 1932 !!! , en zoom maar eens goed in op haar gezicht , dan zie je vanzelf die ene grote plooi in haar wang , typisch voor 70-plussers , en haarharenpruik hangt express voor haar ogen , om de wallen en rimpels te bedekken ...
JOKKEBROK @ 32 jaar !!!!!!!
quote:Wil er best wel eentje voor je maken vast hoor.Op maandag 28 november 2005 09:32 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Als je zoiets nog een keer zegt, dan pak ik mijn tamtam uit de kast, dan komt er een onheilspellend muziekje en tromgeroffel... dan verdwijn ik.... krijg ik dan ook zo'n topic
Topic is nu rijp voor R&P of voor ONZ.
Dag Scanman... veel plezier op de blog, veel plezier nog met BB en wie weet tot ooit.
Had geen hekel of wat dan ook aan je, maar ik denk wel dat je moet kunnen relativeren of alles objectief bekijken. Vraag maar aan Roel en Lieske hoe dat zit...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen het constant cappen van een paar wonderschone vrouwelijke borsten / het cappen van duizenden schevebekken trekkende nattelies / het cappen van duizenden wangkauwenden ingrids ...... of is daar geen verschil tussen , of weer wel , enne , is het een nou wel slecht , en het ander weer niet , of toch ook weer wel , of is het één een obsessie , en het ander weer een tic , wat weer minder erg is dan een obsessie , of , of , of .....
Leuke discussie om over te beginnen lijkt mij , alleen jammer dat ik nog nergens in een topic iemand ben tegengekomen die de laatste 2 voorbeelden van nattelie + ingrid zo scherp bekritiseert als de borsten van scanman ..... persoonlijk vind Ik toch ZIJN caps getuigen van meer waardering voor het vrouwelijk schoon van Lieske , dan al die andere caps , die wel degelijk een tic ( het wangkauwen van ingrid ) of lichamelijke onvolkomenheid zijn ( de scheve bek van nattelie bedoel ik nu ) ..... iemand die de hele dag het kunstbeen van rob capt is ook ziek , net als de laatste 2 voorbeelden dus .
M.a.w. scanman is nog de gezondste van allemaal , maar das MIJN mening , en ik weet zeker dat jullie mening veel beter is iets anders is nergens op slaat dan maar .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Komt u maar ......................................
quote:Vooral dat NOG doet het hem bij mij , niet die lieve poes waar je het over hebt hoor .Op maandag 28 november 2005 09:38 schreef Kleintje het volgende:
.............. nog poeslief.............
Meowwwwwwwwwwww , purrrrrrrrrrrrrrrrr
quote:Luciano:Op maandag 28 november 2005 09:38 schreef Kleintje het volgende:
Luciano, dat komt omdat mensen jou niet mogen. Jij staat op de negeermodus. Op die manier krijg je ook geen gebash en geflame. Deze mensen hebben een uiterst duur spamfilter om jouw postings niet te zien te krijgen. Ik heb het ook, alleen ben ik een ontzettende n00b en krijg ik het niet aan het werk. Daarom doe ik nog poeslief en aardig tegen je....
quote:zodat er nog een deel komt!Op maandag 28 november 2005 09:41 schreef milagro het volgende:
Niks slotje, we posten het vrolijk vol
quote:wel met een kleine aanpassing in de TT dan
quote:Het grote Scanman komt niet terug-topic?Op maandag 28 november 2005 10:00 schreef milagro het volgende:
[..]
wel met een kleine aanpassing in de TT dan
quote:Scanman? Wie is dat?Op maandag 28 november 2005 10:19 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Is die scanman nou al terug trouwens?
quote:Mirrorrrrrrrrrrrrrr , ik snap de foto / tekst echt niet , misschien een blond moment hier , maar leg nou ff uit plies
quote:Die opmerking van Kleintje, dat je die in je zak kunt steken.Op maandag 28 november 2005 10:25 schreef luciano het volgende:
[..]
Mirrorrrrrrrrrrrrrr , ik snap de foto / tekst echt niet , misschien een blond moment hier , maar leg nou ff uit plies
quote:Daar vraag je me wat....
@ lucianoIk ga NU weg en ik kom de komende 3 uur ook NIET terug!
Dus ga nu allemaal verder in MIJN topicje
ik mis je NU al ........... Inclusief nieuwe bank.