Inderdaad zeer hinderlijk.quote:Op zaterdag 19 november 2005 11:12 schreef pberends het volgende:
Kunnen jullie die ongelofelijk irritante persoonlijke aanvallen eens editten of die figuren bannen. Elke keer worden mijn fantastische topics verziekt door figuren die zelf nooit topics openen, maar alleen maar kritiek uiten, en dan meteen tegen mijn persoon, maar amper inhoudelijk reageren.
Zoals: Autochtone elite zullen Tokkies en allochtonen isoleren
Sorry maar het was gewoon ironisch. Je opent zelf je zoveelste klaagtopic en hebt dan een post later een hoop commentaar op klagers. Dat mag hoor, niets mis mee maar het komt wel erg dom en zwak overquote:Op maandag 21 november 2005 21:05 schreef StefanP het volgende:
Moeten dit soort kinderlijke commentaar nou altijd maar toegestaan worden? Ik word zo moe van die kneus he, in elk topic waar ik iets post komt hij langs om even iets achterlijks in 1 regel te posten.
lastendruk in NL en de EU
Die regel is weg evenals de onzin van Modwire.quote:Op maandag 21 november 2005 21:05 schreef StefanP het volgende:
Moeten dit soort kinderlijke commentaar nou altijd maar toegestaan worden? Ik word zo moe van die kneus he, in elk topic waar ik iets post komt hij langs om even iets achterlijks in 1 regel te posten.
lastendruk in NL en de EU
Ja, alleen nu even geduld hebben tot een FA langs komt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 11:40 schreef zakjapannertje het volgende:
De dag dat de dollar valt
kan dat samengevoegd worden met Amerikaanse staatsschuld meer dan 7.5 biljoen dollar , als de OP blijft zoals die nu is?
Wat mij betreft niet.quote:Op dinsdag 22 november 2005 15:04 schreef Tijger_m het volgende:
Hoort dit topic in POL thuis eigenlijk?
[schokkend] Gümüs weer terug in Nederland?
Reacties als "Hou je bek"? Hoe dan ook, het lijkt me niet zinvol om reacties te verwijderen in een topic die dicht blijft.quote:Op dinsdag 22 november 2005 15:05 schreef stukschijt het volgende:
[schokkend] Gümüs weer terug in Nederland?
Kan een modje de off-topic reacties verwijderen? Dit begint op een bash topic te lijken...
Beetje kinderachtig.
Done.quote:Op dinsdag 22 november 2005 15:51 schreef zakjapannertje het volgende:
PvdA wil meevaller kabinet deels meteen weer uitgeven. kan hier in de TT het woordje 'deels' ingevoegd worden, omdat dat zo beter bij de discussie past
Even in MED kijken is handiger hoorquote:Op dinsdag 22 november 2005 18:20 schreef DaveM het volgende:
Vraagje.
Is er toevallig een overzicht van verbannen POL-users?
Pas opende ik een topic met daarin een heleboel users die al maanden niet in POL geweest zijn.
Maar ik kijk zelden in feedback, dus geen idee wie nu een ban voor het leven heeft en wie gewoon een tijdje weg is.
waarom blijft het dicht? het heeft indertijd veel politieke impact gehad, en nog steeds is het illegalen vraagstuk een heikel punt. Dus gaarne weer open.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Reacties als "Hou je bek"? Hoe dan ook, het lijkt me niet zinvol om reacties te verwijderen in een topic die dicht blijft.
Je geeft aan dat je een gerucht hebt gehoord en dat je daarover wat meer wil weten. Een speurtocht is geen politiek noch heeft een individueel geval weinig te maken met politiek (dit omdat je het niet breder trekt). Er is niks te bediscussieren anders dan of mensen ook een gerucht gehoord hebben.quote:Op woensdag 23 november 2005 00:32 schreef stukschijt het volgende:
[..]
waarom blijft het dicht? het heeft indertijd veel politieke impact gehad, en nog steeds is het illegalen vraagstuk een heikel punt. Dus gaarne weer open.
dan niet héquote:Op woensdag 23 november 2005 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je een gerucht hebt gehoord en dat je daarover wat meer wil weten. Een speurtocht is geen politiek noch heeft een individueel geval weinig te maken met politiek (dit omdat je het niet breder trekt). Er is niks te bediscussieren anders dan of mensen ook een gerucht gehoord hebben.
Denk na voor dat je post joh.quote:Op woensdag 23 november 2005 02:54 schreef McCarthy het volgende:
doe maar slotje totdat ik punt 1 weet
solidariteit
Het is jouw topic, bedenk zelf dus maar een titel. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de titel de lading goed dekt.. ?!quote:Op woensdag 23 november 2005 13:26 schreef McCarthy het volgende:
misschien moeten jullie hem nog een keertje lezen.
titel mogen jullie zelf bedenken
Nou, voor een McCarthy-topic vind ik het een uitstekende OP.quote:Op woensdag 23 november 2005 13:26 schreef McCarthy het volgende:
misschien moeten jullie hem nog een keertje lezen.
titel mogen jullie zelf bedenken
ok bedankt voor het antwoord.quote:Op dinsdag 22 november 2005 23:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Even in MED kijken is handiger hoor
Komt vanzelf voorbij in de AT.
En nee, zo'n overzicht is er niet, is lastig ook omdat mensen soms algemeen gebanned worden voor wat hier gebeurd, of er permanent afgaan enz enz
open hem maarquote:Op woensdag 23 november 2005 13:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is jouw topic, bedenk zelf dus maar een titel. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat de titel de lading goed dekt.. ?!
Laat maar weten wanneer je hem open wil..
Antwoordje.quote:Op dinsdag 22 november 2005 18:20 schreef DaveM het volgende:
Vraagje.
Is er toevallig een overzicht van verbannen POL-users?
Pas opende ik een topic met daarin een heleboel users die al maanden niet in POL geweest zijn.
Maar ik kijk zelden in feedback, dus geen idee wie nu een ban voor het leven heeft en wie gewoon een tijdje weg is.
dankje.quote:Op woensdag 23 november 2005 17:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Antwoordje.
Ook al is er geen overzicht van verbannen POL-users, er is niet toevallig wel een verzamelplaats van een *aantal* verbannen POL-users.
Zij praten hier verder over politiek. Ongebanden zijn ook welkom
maar wel eerst door de ballotage komen met als voorzitter aaaahquote:Op woensdag 23 november 2005 17:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Antwoordje.
Ook al is er geen overzicht van verbannen POL-users, er is niet toevallig wel een verzamelplaats van een *aantal* verbannen POL-users.
Zij praten hier verder over politiek. Ongebanden zijn ook welkom
Nee hoor, ook door Aaah-afgekeurden mogen blijven. Ik kan erover meepratenquote:Op donderdag 24 november 2005 11:26 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar wel eerst door de ballotage komen met als voorzitter aaaah![]()
Je moet nou niet gaan doen alsof je er echt welkom bent hoorquote:Op donderdag 24 november 2005 11:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee hoor, ook door Aaah-afgekeurden mogen blijven. Ik kan erover meepraten![]()
Ik voel me redelijk welkom, een warm bad had ik er niet verwacht. Maar dat zoek ik er ook nietquote:Op donderdag 24 november 2005 13:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet nou niet gaan doen alsof je er echt welkom bent hoor!
Je bent niet links genoeg, McCarthyquote:Op donderdag 24 november 2005 14:39 schreef McCarthy het volgende:
ik blijf het jammer vinden dat ik daar in de users sectie geen eigen topic heb
ik doe blijkbaar iets niet goed
en dit is ook mijn laatste SC over dit onderwerp, beloofd EWK
Geen idee. In principe is NWS wel een iets groter subforum dan POL als je kijkt naar de hoeveelheid posts, dat zou een indicatie kunnen zijn..quote:Op vrijdag 25 november 2005 11:16 schreef McCarthy het volgende:
Cuba geeft communisme op
waar ga ik meer hits halen denk je? NWS of POL
Done.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:41 schreef McCarthy het volgende:
EWK
kan je in mijn cuba topic een beetje snoeien. er wordt iets te veel off-t gegaan. Ik vermoed om de boel op een subtiele manier te laten ontsporen
Ik denk dat het iets te laat is nu. Het is een bericht van woensdag. Maar je kan het in de gaten houden, als er nieuwe zich voordoen kan je het op tijd submitten.quote:Op vrijdag 25 november 2005 11:16 schreef McCarthy het volgende:
[...]
kan dit nog op de FP sizzler???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |