POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron: Trouwquote:Groeiende kloof tussen arm en rijk
Nederland wordt een land van uitersten. In de nabije toekomst ontstaat er een enorme, nauwelijks te overbruggen kloof tussen kansarmen en kansrijken.
Dat zegt Jan Latten vanmiddag in zijn oratie ’Zwanger van segregatie’, bij het aanvaarden van zijn bijzonder hoogleraarschap demografie aan de Universiteit van Amsterdam.
Latten schetst een toekomstvisie waarin maatschappelijke ’uitsortering’ steeds vaker voorkomt. Met ’uitsortering’ bedoelt Latten dat mensen elkaar zullen uitzoeken op gelijksoortigheid. Mensen zullen nog vaker dan voorheen een partner kiezen met hetzelfde opleidings- en inkomensniveau. Maar ook herkomst en vooral religie worden belangrijker bij de partnerkeuze.
Op die manier wordt de individuele achterstand óf voorsprong via de partnerkeus verdubbeld. Vroeger trouwde een arts nog met een verpleegster, waardoor een verpleegster dus via het huwelijk hoger op de maatschappelijke ladder terecht kon komen. Maar nu het opleidingsniveau van vrouwen is gestegen, trouwen hoogopgeleiden met elkaar en groeit het aantal huishoudens met een dubbel kenniskapitaal.
Het gevolg is dat de uitersten op de maatschappelijke ladder de komende jaren sterker zichtbaar zullen zijn. Met andere woorden: de rijken worden rijker en de armen armer. Er ontstaat een samenleving van wat Latten de ’succesvollen’ en de ’achterblijvers’ noemt. De achterblijvers zullen relatief vaak niet- westerse allochtonen zijn.
De aankomende, overwegend autochtone elite, zal zich van de achterblijvers isoleren. Via partnerkeus, maar ook via huisvesting, schoolkeuze en vrijetijdsbesteding. Nu al is er een ’witte vlucht’ uit het amateurvoetbal in de steden.
Oe, de nieuwe apartheid wordt realiteit in de toekomst. Iets wat ik niet hoop, maar wel verwacht. Wat moet de overheid hier aan doen?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Mijn ouders waren en zijn allebei arm aan kenniskapitaal, en toch ben ik een genie. Onzin dus wat die prof vertelt.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
zichzelf opheffen, apartheid kan alleen bestaan door een overheid die haar in stand houdtquote:Op vrijdag 18 november 2005 21:52 schreef pberends het volgende:
Oe, de nieuwe apartheid wordt realiteit in de toekomst. Iets wat ik niet hoop, maar wel verwacht. Wat moet de overheid hier aan doen?
De prof gaat niet over uitzonderingen natuurlijk. Dit is een "algemeen beeld" zonder te kijken naar uitzonderingen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:56 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Mijn ouders waren en zijn allebei arm aan kenniskapitaal, en toch ben ik een genie. Onzin dus wat die prof vertelt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Potverdorie en dat in een land als Nederland
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Sinds 1945 is er in NL een egalitair/nivellerenend beleid gevoerd. Resultaten niet onaardig, maar er blijven natuurlijk ook wel wat "sociaal-economisch zwakkeren" achter. Ook heeft dit beleid ghettovorming niet voorkomen; misschien zelfs wel gestimuleerd.
Als je dan ook nog wat "sociaal-economisch zwakkeren" het land binnenhaalt, haal je je doelstellingen op het gebied van "emancipatie van het proletariaat" natuurlijk bij lange na niet.
Logisch dat mensen die de mogelijkheid hebben een beter heenkomen zoeken.
Als je dan ook nog wat "sociaal-economisch zwakkeren" het land binnenhaalt, haal je je doelstellingen op het gebied van "emancipatie van het proletariaat" natuurlijk bij lange na niet.
Logisch dat mensen die de mogelijkheid hebben een beter heenkomen zoeken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
dit draait ook in NWS
waar is dat interview met Latten? kan iemand dat copy-pasten?
waar is dat interview met Latten? kan iemand dat copy-pasten?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
extreme reactie van je zeg...brr engquote:Op vrijdag 18 november 2005 22:04 schreef pberends het volgende:
[..]
De prof gaat niet over uitzonderingen natuurlijk. Dit is een "algemeen beeld" zonder te kijken naar uitzonderingen.
dit wordt nederland aankomend..
extreemmmmmmm in denkwijzen en aannames...
ziek
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
?????????quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:59 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
extreme reactie van je zeg...brr eng
dit wordt nederland aankomend..
extreemmmmmmm in denkwijzen en aannames...
ziek
Als Nederland 5 inwoners had en 3 daarvan slapen 8 uur, en 1tje 7 uur en 1tje 9 uur, kan je best zeggen dat Nederlanders 8 uur per dag slapen. Daar is weinig mis mee. Anders kun je het nergens meer over hebben.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Of wil je zeggen dat men tegenwoordig niet eng extreem reageert hier op fok?quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:22 schreef pberends het volgende:
[..]
?????????
Als Nederland 5 inwoners had en 3 daarvan slapen 8 uur, en 1tje 7 uur en 1tje 9 uur, kan je best zeggen dat Nederlanders 8 uur per dag slapen. Daar is weinig mis mee. Anders kun je het nergens meer over hebben.
Tis een tendens joh...of je nu acht uur slaapt op 7 whatever........
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik vind dit nogal een zieke uitlating tegen mijn persoon. Als je het nou op de groep speelde (Tokkies ofzo) voelde ik me tenminste niet aangesproken.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:59 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
extreme reactie van je zeg...brr eng
dit wordt nederland aankomend..
extreemmmmmmm in denkwijzen en aannames...
ziek
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Vertel me eens waarom ben je anti tokkies?quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal een zieke uitlating tegen mijn persoon. Als je het nou op de groep speelde (Tokkies ofzo) voelde ik me tenminste niet aangesproken.
Ben je ook anti zigeuners? Joden, moslims? Laat mensen toch in hun waarde joh...dankzij tokkies werk jij!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
De tokkies waren niet de meest productieve mensen binnen onze sameleving. Het is meer dat de Tokkies dankzij ons niet hoeven te werken. Dat heeft verders niks met zigeuners en joden of moslims te maken.quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Vertel me eens waarom ben je anti tokkies?
Ben je ook anti zigeuners? Joden, moslims? Laat mensen toch in hun waarde joh...dankzij tokkies werk jij!
Say your prayers
Het woord "Tokkies" staat voor de criminele, asociale para van de samenleving, mensen met een bepaald gedrag dus.. Dat jij er ethnische minderheden ineens bijhaalt slaat dus totaal nergens op.quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Vertel me eens waarom ben je anti tokkies?
Ben je ook anti zigeuners? Joden, moslims? Laat mensen toch in hun waarde joh...dankzij tokkies werk jij!
Dit is in de hele geschiedenis van de mensheid toch nooit anders geweest?quote:Met andere woorden: de rijken worden rijker en de armen armer. Er ontstaat een samenleving van wat Latten de ’succesvollen’ en de ’achterblijvers’ noemt.
Het goede nieuws is dat in NL iedereen (en dus ook Tokkies en allochtonen) evenveel kansen heeft om succesvol te worden. Dezelfde kansen op scholing, etc. Je hebt het dus helemaal zelf in de hand en moet niet gaan huilen als je er niks van bakt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik kan het niet meer dan helemaal eens te zijn met jouw woorden. gelukkig sta ik gezien demografie aan de goede kant van de streep ( al zou ik mijn leven net zo verkloten als de tokkies en allochtonen)quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is in de hele geschiedenis van de mensheid toch nooit anders geweest?
Het goede nieuws is dat in NL iedereen (en dus ook Tokkies en allochtonen) evenveel kansen heeft om succesvol te worden. Dezelfde kansen op scholing, etc. Je hebt het dus helemaal zelf in de hand en moet niet gaan huilen als je er niks van bakt.
ik kan het niet meer dan helemaal eens te zijn met jouw woorden. gelukkig sta ik gezien demografie aan de goede kant van de streep 
( al zou ik mijn leven net zo verkloten als de tokkies en allochtonen)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens mij snap jij politieke topics niet helemaal. Verder reageer ik niet meer op jouw nonsens, en het zou erg plezierig voor POL zijn als je niet meer van die rare reacties (lees: persoonlijke aanvallen) plaatst.quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Vertel me eens waarom ben je anti tokkies?
Ben je ook anti zigeuners? Joden, moslims? Laat mensen toch in hun waarde joh...dankzij tokkies werk jij!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja, Tokkies is gewoon een ironisch woord daarvoor . Moeten sommige figuren hier niet al te serieus nemen.quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Het woord "Tokkies" staat voor de criminele, asociale para van de samenleving, mensen met een bepaald gedrag dus.. Dat jij er ethnische minderheden ineens bijhaalt slaat dus totaal nergens op.
. Moeten sommige figuren hier niet al te serieus nemen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik begrijp de ophef ook niet zo goed. Natuurlijk zoekt soort soort, daarmee de soorten bevestigend en in stand houdend. Dat is mensen eigen, zal ook nooit anders worden.quote:Op zaterdag 19 november 2005 03:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is in de hele geschiedenis van de mensheid toch nooit anders geweest?
Wel kan er wat gehusseld worden. Bijvoorbeeld wanneer een maatschappij volgens zuilen is ingericht en de zuilen instorten. Dan mengen de eerder per zuil gesorteerde mensen en zoeken een nieuw onderscheidend verbindend element.
Financiele staat, werkgerelateerde status, politieke overtuiging, intelectuele capaciteit, afkomst, voetbalclub, *iets* wat voldoende onderscheidend werkt om een bepaalde groep te herkennen als de jouwe en een ander als behorend tot een groep.
En dat elite elitaire neigingen heeft mag een open deur genoemd worden. De elite bestaat bij de gratie van isolement.
Op hoofdlijnen ben ik het daarmee eens, hoewel natuurlijk niet iedereen gelijke kansen treft. Dat dondert niks natuurlijk, gelijkheid is onmogelijk voor het mensdom, we zijn verdorie geen mieren.quote:Het goede nieuws is dat in NL iedereen (en dus ook Tokkies en allochtonen) evenveel kansen heeft om succesvol te worden. Dezelfde kansen op scholing, etc. Je hebt het dus helemaal zelf in de hand en moet niet gaan huilen als je er niks van bakt.
Maar in Nederland, en vele andere landen die niet een contraproductieve inrichting hebben als bijvoorbeeld een kastenstelsel, zorgt ervoor dat talentvolle mensen ook uit minder kansrijke omgevingen toch kunnen komen bovendrijven en dat flapdrollen die alles op een presenteerblaadje krijgen aangeboden toch flapdrollen blijven.
Uiteraard her en der voorzien van uitzonderingen die de regel bevestigen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En wat mij hierin stoort is dat de "kansrijken" als schuldige aangewezen worden door de "kansarmen". Als of die er iets aan kunnen doen dat ze "succesvol" zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door beerten op 19-11-2005 15:24:06 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door beerten op 19-11-2005 15:24:06 ]
Afschaffen hoger onderwijs voor vrouwen begrijp ikquote:Op vrijdag 18 november 2005 21:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: Trouw
Oe, de nieuwe apartheid wordt realiteit in de toekomst. Iets wat ik niet hoop, maar wel verwacht. Wat moet de overheid hier aan doen?
Hier is maar één oplossing voor:
De overheid moet gaan uithuwelijken!
Een verbod op seks buiten het huwelijk om. En het moet ook strafbaar worden als je je eigen partner wil kiezen of je kinderen wil uithuwelijken. De overheid koppelt een kansrijke aan een kansarme zodat we tenminste een prachtige gemiddelde samenleving krijgen.
Overigens is Jan Latten niet de eerste die het beweert, maar het wordt nu door de media opgepakt.
De overheid moet gaan uithuwelijken!
Een verbod op seks buiten het huwelijk om. En het moet ook strafbaar worden als je je eigen partner wil kiezen of je kinderen wil uithuwelijken. De overheid koppelt een kansrijke aan een kansarme zodat we tenminste een prachtige gemiddelde samenleving krijgen.
Overigens is Jan Latten niet de eerste die het beweert, maar het wordt nu door de media opgepakt.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Puik plan! Overigens vind ik een verbod op seks buiten het huewelijk te ver gaan; een verbod op vaginale seks buiten het huwelijk is streng genoeg.quote:Op zaterdag 19 november 2005 11:51 schreef Tarak het volgende:
Hier is maar één oplossing voor:
De overheid moet gaan uithuwelijken!
Een verbod op seks buiten het huwelijk om. En het moet ook strafbaar worden als je je eigen partner wil kiezen of je kinderen wil uithuwelijken. De overheid koppelt een kansrijke aan een kansarme zodat we tenminste een prachtige gemiddelde samenleving krijgen.
Overigens is Jan Latten niet de eerste die het beweert, maar het wordt nu door de media opgepakt.
Gewoon de Clinton definitie van seks gebruiken en je zit goedquote:Op zaterdag 19 november 2005 11:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
Puik plan! Overigens vind ik een verbod op seks buiten het huewelijk te ver gaan; een verbod op vaginale seks buiten het huwelijk is streng genoeg.
Haha ja dat is inderdaad zo! Ik vind dat Bill alleen al voor deze opmerkelijk soepele hantering van het begrip seks een positie verdient in de top 3 van Amerikaanse presidenten allertijdenquote:Op zaterdag 19 november 2005 12:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gewoon de Clinton definitie van seks gebruiken en je zit goed
Wordt dit proces op iets langere termijn niet gewoon evolutie genoemd?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
.quote:Op zaterdag 19 november 2005 11:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Afschaffen hoger onderwijs voor vrouwen begrijp ik
.Wat willen hoog opgeleide vrouwen?
Nee, van mij mogen vrouwen zo hoogopgeleid mogelijk worden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ach...zoals de geschiedenis ons heeft geleerd komt er ook altijd een keerpunt in dit proces (revolutie, sociale opstand). De rellen in Frankrijk zijn hier al een voorbode van.
Verder ben ik van mening dat deze kloof wordt veroorzaakt doordat het socialisme terrein verliest en het neo-liberalisme juist terrein wint. Het is een kwestie van tijd voordat deze 'machtsverhouding' weer in het voordeel van het socialisme zal vallen. Economische neergang kan dit proces versnellen.
Verder ben ik van mening dat deze kloof wordt veroorzaakt doordat het socialisme terrein verliest en het neo-liberalisme juist terrein wint. Het is een kwestie van tijd voordat deze 'machtsverhouding' weer in het voordeel van het socialisme zal vallen. Economische neergang kan dit proces versnellen.
ik denk dat van het begin van de mensheid er rangen en standen zijn geweest. was het vroeger kracht is het nu intelligentie/geld. na de franse revolutie was het natuurlijk niet zo dat ineens iedereen evenveel had of op gelijke stand stond. dat is een verkeerd denkbeeld dat vooral voorkomt bij socialisten en communisten. en je weet natuurlijk dat niet iedereen het evengoed had in rusland. sterker nog, dat er een groep was die boven alles verheven stond.quote:Op zaterdag 19 november 2005 16:59 schreef rayteon het volgende:
Ach...zoals de geschiedenis ons heeft geleerd komt er ook altijd een keerpunt in dit proces (revolutie, sociale opstand). De rellen in Frankrijk zijn hier al een voorbode van.
Verder ben ik van mening dat deze kloof wordt veroorzaakt doordat het socialisme terrein verliest en het neo-liberalisme juist terrein wint. Het is een kwestie van tijd voordat deze 'machtsverhouding' weer in het voordeel van het socialisme zal vallen. Economische neergang kan dit proces versnellen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Au contraire, het was en is net bij economische liberalen dat dergelijke denkbeelden via hun descriptief meritocratisch fundamentalisme voorkomen. Communisten en socialisten zijn net degenen die deze bedrieglijke ideologie keer op keer ontmaskerd hebben.quote:Op zaterdag 19 november 2005 18:22 schreef zoalshetis het volgende:
na de franse revolutie was het natuurlijk niet zo dat ineens iedereen evenveel had of op gelijke stand stond. dat is een verkeerd denkbeeld dat vooral voorkomt bij socialisten en communisten.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
ja dus niet au contraire toch?quote:Op zaterdag 19 november 2005 18:36 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Au contraire, het was en is net bij economische liberalen dat dergelijke denkbeelden via hun descriptief meritocratisch fundamentalisme voorkomen. Communisten en socialisten zijn net degenen die deze bedrieglijke ideologie keer op keer ontmaskerd hebben.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik hoop het ook niet. Leidt alleen maar tot meer misdaad e.d.quote:Op vrijdag 18 november 2005 21:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: Trouw
Oe, de nieuwe apartheid wordt realiteit in de toekomst. Iets wat ik niet hoop, maar wel verwacht. Wat moet de overheid hier aan doen?
Wat moet de overheid er aan doen ?
Moeilijke vraag. De handelsruimte van de regering is beperkt door afspraken met de rest van de wereld en vooral met andere EU-landen. Als we meer willen gaan herverdelen, is dit te bereiken door arbeid zwaarder te belasten of bedrijven zwaarder te belasten. Het probleem is dat het eerste werken ontmoedigd en het tweede ertoe leidt dat bedrijven de grens over trekken. Alleen als we een dergelijk beleid op EU-niveau instellen zijn de problemen misschien nog te beheersen. Belastingverhoging en harmonisatie is politiek echter totaal niet haalbaar binnen alle EU-landen.
Voor de toenemende ongelijkheid worden een aantal oorzaken aangevoerd. Men kan denken aan verrechtsing van de politieke verhoudingen. Echter, van groot belang is misschien ook de globalisering, waardoor de laastopgeleiden met miljarden anderen concurreren, terwijl dit (vooralsnog) voor hoogopgeleiden tot honderden miljoenen beperkt is gebleven .
Daarnaast wordt de technolgische ontwikkeling als boosdoener gaan zien. De productiviteit van een stratenmaker is blijven steken terwijl deie van hoogopgeleiden (bijvoorbeeld dankzij computers) sterk gestegen is.
Wat moet men doen ?
Ik zou zeggen: nog meer aandacht voor onderwijs en schooluitval. De meeste mensen moeten met wat moeite en steun toch een bepaald niveau weten te bereiken, zodat ze een acceptabel salaris kunnen verdienen.
als we nog verder doorgaan zal straks een moderne slavernij ontstaan omdat een succesvol leven gekocht kan worden door genetischemutaties. er zullen een soort supermensen ontstaan waar je nooit meer aan kan tippen als je niet tot die soort behoort of kan kopen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zie het probleem niet...
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Als alle werkeloze tokkies, allochtonen, whatever werken, is er nog meer werkeloosheid!quote:Op zaterdag 19 november 2005 02:28 schreef Sickie het volgende:
[..]
De tokkies waren niet de meest productieve mensen binnen onze sameleving. Het is meer dat de Tokkies dankzij ons niet hoeven te werken. Dat heeft verders niks met zigeuners en joden of moslims te maken.
Hoe willen jullie je frustraties dan nog kwijtraken?
Wees blij, dat er mensen zijn die kunnen overleven met een beetje uitkering, terwijl jij op de plaats van een ander zit!
Zo kun je er ook naar kijken immers?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Jammer dat jij ze persoonlijk opvat, ik spreek meer in algemene termen!quote:Op zaterdag 19 november 2005 10:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij politieke topics niet helemaal. Verder reageer ik niet meer op jouw nonsens, en het zou erg plezierig voor POL zijn als je niet meer van die rare reacties (lees: persoonlijke aanvallen) plaatst.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Half nederland is nu alleenstaand!quote:Op zaterdag 19 november 2005 11:51 schreef Tarak het volgende:
Hier is maar één oplossing voor:
De overheid moet gaan uithuwelijken!
Een verbod op seks buiten het huwelijk om. En het moet ook strafbaar worden als je je eigen partner wil kiezen of je kinderen wil uithuwelijken. De overheid koppelt een kansrijke aan een kansarme zodat we tenminste een prachtige gemiddelde samenleving krijgen.
Overigens is Jan Latten niet de eerste die het beweert, maar het wordt nu door de media opgepakt.
Dus ergens zou de regering subsidie moeten uittrekken voor datingsites O.a.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat doet de professor juist ook! Lijken jullie toch nog erg veel op elkaar.quote:Op zaterdag 19 november 2005 22:13 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Jammer dat jij ze persoonlijk opvat, ik spreek meer in algemene termen!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
kust pberends in een innige tongzoen..quote:Op zaterdag 19 november 2005 22:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat doet de professor juist ook! Lijken jullie toch nog erg veel op elkaar.
lievurd murmelt...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
terug hoor.quote:Op zaterdag 19 november 2005 23:04 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
kust pberends in een innige tongzoen..
lievurd murmelt...
terug hoor.Maar je begint de discussie alsof het CBS met cijfers komt, maar jij tegelijkertijd de integriteit in twijfel trekt van het CBS. Dan kun je net zo goed nooit een discussie ergens over voeren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
ik trek alles in twijfel in the first placequote:Op zaterdag 19 november 2005 23:06 schreef pberends het volgende:
[..]
terug hoor.
Maar je begint de discussie alsof het CBS met cijfers komt, maar jij tegelijkertijd de integriteit in twijfel trekt van het CBS. Dan kun je net zo goed nooit een discussie ergens over voeren.
ik geloof niets tot het tegendeel bewezen is en zelfs God......kwenie?
bestaat hij nu wel of niet?
al sla je me dood echt..kom er niet uit gewoon
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Feit is dat mensen uit armere en rijke milieus ook qua karakter en ontwikkelingsniveau 9 van de 10 keer op een ander niveau zitten. Dat men dus vooral een partner van het eigen niveau kiest lijkt me nogal logisch, ik zou het ook niet lang uithouden met een SBS6 kijkende bierdrinkende vrouw die met plastic tuinstoelen thuiskomt.
Zolang er een zekere sociale zekerheid in stand wordt gehouden, en de mogelijkheid blijft bestaan voor mensen die wel iets in huis hebben om hogerop te komen (elitisme tegen intelligente, doch arme mensen is geheel misplaatst), zie ik dit niet als een schadelijke ontwikkeling. Ik heb weinig medelijden met mensen die nog nooit een boek gelezen hebben en klagen dat ze door hoger ontwikkelden als minderwaardig worden gezien.
Zolang er een zekere sociale zekerheid in stand wordt gehouden, en de mogelijkheid blijft bestaan voor mensen die wel iets in huis hebben om hogerop te komen (elitisme tegen intelligente, doch arme mensen is geheel misplaatst), zie ik dit niet als een schadelijke ontwikkeling. Ik heb weinig medelijden met mensen die nog nooit een boek gelezen hebben en klagen dat ze door hoger ontwikkelden als minderwaardig worden gezien.
Het vergroten van de afstand tussen hoge en lage inkomens is goed voor een land. Kijk naar de UK, daar is een land dat failliet was, een BNP per capita dat eind jaren 70 lager lag dan de DDR is nu hoger dan dat van de BRD.
En dat zonder een West Engeland die er astronomisch geld in heeft gepompt. Werkeloosheid is laag, vrijwel volledige werkgelegenheid.
Kijk nu eens naar een land waar men het omgekeerde blijft doen, Frankrijk en Duitsland, Hoge werkeloosheid, enorme staatschulden, economie die maar niet uitbundig wil groeien.
Mensen belonen voor ondernemen en succesvol zijn is een strategie die werkt. Ook in Nederland hebben we in de afgelopen 10 - 15 jaar een enorme economische groei meegemaakt door de Denivilering.
En dat zonder een West Engeland die er astronomisch geld in heeft gepompt. Werkeloosheid is laag, vrijwel volledige werkgelegenheid.
Kijk nu eens naar een land waar men het omgekeerde blijft doen, Frankrijk en Duitsland, Hoge werkeloosheid, enorme staatschulden, economie die maar niet uitbundig wil groeien.
Mensen belonen voor ondernemen en succesvol zijn is een strategie die werkt. Ook in Nederland hebben we in de afgelopen 10 - 15 jaar een enorme economische groei meegemaakt door de Denivilering.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Scandinavische landen laten toch zien dat je met geringe inkomesverschillen erg rijk kan zijn. Ik ben trouwens benieuwd naar de vergelijking van de onderklassen van bijvoorbeeld Zweden, noorwegen, Duitsland, UK, NL en de VS.quote:Op zondag 20 november 2005 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Het vergroten van de afstand tussen hoge en lage inkomens is goed voor een land. Kijk naar de UK, daar is een land dat failliet was, een BNP per capita dat eind jaren 70 lager lag dan de DDR is nu hoger dan dat van de BRD.
En
Ik heb het vermoeden dat deze in de Scandinavische landen beschaafder en beter opgeleid zijn.
Yvonnequote:Op zondag 20 november 2005 11:15 schreef Speth het volgende:
Feit is dat mensen uit armere en rijke milieus ook qua karakter en ontwikkelingsniveau 9 van de 10 keer op een ander niveau zitten. Dat men dus vooral een partner van het eigen niveau kiest lijkt me nogal logisch, ik zou het ook niet lang uithouden met een SBS6 kijkende bierdrinkende vrouw die met plastic tuinstoelen thuiskomt.
Anyway, ik begrijp wel wat je bedoeld. Maar hoe zit het dan met mij, als allochtoon die hoger opgeleid is?
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Zweden hebben een goed inkomen, voordat de belastingen er af gaan.En hoe een land als Zweden met astronomische belastingen toch een flinke staatschuld opgebouwd heeft. Zweden was neutraal tijdens de tweede wereldoorlog maar er wel aan verdient, dus die schade had men ook niet.quote:Op zondag 20 november 2005 12:39 schreef ondersoeker het volgende:
[..]
De Scandinavische landen laten toch zien dat je met geringe inkomesverschillen erg rijk kan zijn.
Verder melden zich in Zweden meer mensen ziek dan in welk ander land in europa.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou ja, er treden natuurlijk problemen op als jij een autochtone partner zoekt met een ander geloof (waarbij ik even aanneem dat jij moslim bent), maar deze zijn van een heel andere aard (het cultuurverschil, andere opvattingen) dan een verschil in ontwikkeling en beschaving, en die problemen zouden met wederzijdse tolerantie toch niet onoverkoombaar moeten zijn. Met een hoogopgeleide allochtoon kan ik in ieder geval beter praten dan met een laagopgeleide autochtoon.quote:Op zondag 20 november 2005 12:41 schreef stukovich het volgende:
[..]
Yvonne
Anyway, ik begrijp wel wat je bedoeld. Maar hoe zit het dan met mij, als allochtoon die hoger opgeleid is?
Ethniciteit en afkomst horen mijns inziens geen belemmering te zijn voor ontwikkeling en inkomen. Intelligentie en beschaving wel.
|
|
