ja, die drugsobsessie is bizar. Desondanks heb ik mensen meerdere malen horen beweren dat in een land als Colombia de drugs en de handel erin niet het probleem is. Het is de verdeling van grond, en welvaart.quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:23 schreef Yildiz het volgende:
Ik moet zeggen dat de drugswereld in Zuid Amerika hét mikpunt zijn van de DEA.
Het is een miljardenbusiness, en de DEA financierde volgens mij zichzelf.
Volgens mij heb ik dan al genoeg gezegd.
Want laten we de 'war on marihuana' niet vergeten. Drugs are bad, mkay?
Ligt eraan natuurlijk hoe de dieren dood worden gemaakt.quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:43 schreef Yildiz het volgende:
'Het is maar een eend, vanwaar al die ophef in de media, je eet zelf toch ook wel eens eendenborst?'
[afbeelding]
Eend zwaar mishandeld in Beverwaard
'De eend vloog richting Friesland, men kon geen risico nemen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 19:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Ligt eraan natuurlijk hoe de dieren dood worden gemaakt.
Ik vind een verschil tussen een professionele dierenbeul en een lustige dierenbeul wel van belang. Ik slacht mijn schaapjesquote:Op vrijdag 18 november 2005 19:45 schreef gelly het volgende:
Nou ja, zo'n ontsnavelde eend is natuurlijk harstikke sneu, maar z'n kippenvriendjes in de batterij hebben er dagelijks mee te maken. Ik vind het soort reacties "hang die dierenbeul op aan z'n ballen !" getuigen van weinig realiteitsbesef.
Het zal het dier spreekwoordelijk worst zijn wat de motieven zijn om hem of haar retour schepper te sturen natuurlijk. Wij mensen hangen er een waardeoordeel aan welke geheel cultureel bepaald is.quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind een verschil tussen een professionele dierenbeul en een lustige dierenbeul wel van belang. Ik slacht mijn schaapjes(niet zelf natuurlijk, maar erg veel van het proces ben ik zelf direct bij. Maandag ga ik ze uitbenen
).
Maakt dat mij zelfs maar *vergelijkbaar* met iemand die een schaap de dood in martelt?
Doe jij maar, een lesje ethiek kan er wel vanafquote:
Het zal wel met dit topic te maken hebben: De moord op Louis Sévèke - deel 2quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:17 schreef Tafkahs het volgende:
Hee, SCH is gebanned. Hij zal wel een smakeloos spandoek hebben gemaakt..![]()
Eh ja. Ik vraag dan ook niet de mening van mijn schaapjes.quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Het zal het dier spreekwoordelijk worst zijn wat de motieven zijn om hem of haar retour schepper te sturen natuurlijk. Wij mensen hangen er een waardeoordeel aan welke geheel cultureel bepaald is.
ah, de zelfingenomenheid van sizzler die gevoed wordt door SCH..quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:22 schreef freako het volgende:
[..]
Het zal wel met dit topic te maken hebben: De moord op Louis Sévèke - deel 2
Het is half 9quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:31 schreef sigme het volgende:
Ik ga m'n schaapjes maar eens spreekwoordelijk tellen. 1, 2, ...![]()
![]()
Schoonheidsslaapjes duren lang bij haar.quote:
Die werden toch geslacht?quote:Op vrijdag 18 november 2005 20:31 schreef sigme het volgende:
Ik ga m'n schaapjes maar eens spreekwoordelijk tellen. 1, 2, ...![]()
![]()
SCHapen in SCHaapskleren wel.quote:
quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:12 schreef _Predator het volgende:
11 mensen en een mus om gebracht,
Rita bedankt![]()
Mwach, ten aanzien van het gezeik wel, ten aanzien van de diversiteit in meningen niet.quote:Op vrijdag 18 november 2005 23:23 schreef MrX1982 het volgende:
Goed nieuws dat SCH gebanned is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |