mighty_myte | woensdag 16 november 2005 @ 23:59 |
Versieren is nog altijd een populair onderwerp en maar ik heb nog nooit echt concrete tips gelezen op fok. Dus hier de eerste poging echt eens wijzer te worden van vrouwen. Dit is natuurlijk één point of view, maar ik denk dat het allemaal redelijk klopt wat ik schrijf. Graag kritiek van vrouwen ook! Wat vrouwen zoeken in een man: · Humor (geen moppen vertellen) · Intelligentie · Opleidingsniveau · Klasse en cultuur (weet je aan te kleden bij een feest, hou de deur voor haar open, etc.) · Dominantie (je bepaalt wat er gebeurt onder JOUW voorwaarden · Attenties (een bloemetje voor haar meenemen of een sms sturen betekent dat je aan haar hebt gedacht! Niet te veel natuurlijk!) · Aandacht voor details (natuurlijk zie je ook dat die vloer mooi bij de keukenkastjes past) · Voorspelbaar en onvoorstelbaar (als je onvoorspelbaar bent ben je spannend en verassend en dus aantrekkelijk. Maar voor een huwlijk zoeken vrouwen weer meer voorspelbaarheid) · Enthousiasme (blij zijn, niet zeuren, enthousiasme hebben voor haar enthousiasme voor dingen waar ze ook enthousiast over is) · Avontuurlijk (ga je op de bonnefooi backpacken of met je maten naar ‘lloret met gogotours) · Agressie (als in passie) · Zelfverzekerd zijn, ietsje arrogantie (je weet wat je wil, je hebt een mening en laat die horen) · Expertise in gebieden die haar interesse hebben (leer handlezen of zoiets, vinden ze geweldig) · Aandacht (als je met haar bent geef je haar alle aandacht en kijk niet naar andere vrouwen) · Gedestinteresseerd zijn, onverschillig en dus uitdagend (als je belt zeg je dat je je verveelde en daarom belde. Nu denkt ze dat je niet zo’n zin hebt om met haar te praten omdat je je verveelt en gaat je haar best doen om je aandacht te krijgen.) · Charme (tja…) · Expert in lichaamstaal (als ze een vies gezicht trekt reageer je daar op: “ja, dat ziet er vies uit!”, dat betekent dat je weet wat ze denkt en dat vinden ze geweldig) · Expert in bed | |
kastanova | donderdag 17 november 2005 @ 00:06 |
Tja, anders noem je even alle mogelijke karaktereigenschappen op en noem je jezelf vervolgens expert ![]() | |
OldJeller | donderdag 17 november 2005 @ 00:06 |
* Charisma.. (uitstraling) over het algemeen vrolijk, geen grafhoofd hebben. Bij expertise op bepaalde gebieden zou ik eerder voor de sterren gaan.. even tov 8) doen en wat sterrenbeelden aanwijzen en over het ontstaan etc etc.. dan handlezen.. Maar ieder z'n voorkeur. ![]() | |
mcintosh | donderdag 17 november 2005 @ 00:08 |
- flinke rechtse hoek ( voor als de rest mislukt ) | |
2QT2BSTR8 | donderdag 17 november 2005 @ 00:08 |
Dream on ![]() | |
stijgende_ster | donderdag 17 november 2005 @ 00:08 |
Onvoorstelbaar zijn? ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:10 |
![]() Topic weet-ik-veel-hoeveel van een 'man' die denkt te weten hoe vrouwen in elkaar zitten en dan met allerlei nonsens komt. ![]() | |
Monocultuur | donderdag 17 november 2005 @ 00:10 |
Vrouwen willen status en geld, maar omdat dat zo gierig klinkt noemen ze inderdaad altijd die dingen die jij daar schrijft. | |
boyv | donderdag 17 november 2005 @ 00:12 |
quote:Vaak is geld al genoeg ![]() | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 00:12 |
quote:Ho ![]() Wees blij dat we jullie proberen te doorgronden! ![]() | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 00:13 |
eindelijk ![]() ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:15 |
quote:wat klopt er dan niet volgens jou? | |
BE | donderdag 17 november 2005 @ 00:16 |
quote: ![]() Ik zat net ook al terug te denken aan dat leuke topic een hele tijd terug waarin 'wij vrouwen' eens even haarfijn duidelijk maakten hoe het wel en vooral NIET moest! ![]() Helaas geen idee meer wat de TT was. Het gekke is dat ik nog nooit zo'n soort topic van een vrouw over mannen heb gezien... ![]() Hmmm... zou het zijn omdat alle mannen echt zo doorzichtig zijn dat die zich tevreden stellen met een gewillig vrouwtje met een paar mooie borsten en dito kont? | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 00:18 |
quote:Nee. ![]() Wij leggen onze eisen en voorkeuren gewoon minder dwingend op ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:18 |
quote:pfff, denk je dat ik klaar ben? dit was alleen nog de OP. al jullie rariteiten, raadsels en spelletjes gaan we hier verklaren. | |
OldJeller | donderdag 17 november 2005 @ 00:20 |
quote:+ mooi koppie.. Ja, Bright.. daar heb je inderdaad geljk in als ik z'n heb in een avondje/nachtje afleiding. ![]() Dit gaat niet over de ideale partner, this is just pure pleasure.. Yeah Baby! En niet alleen mannen denken (van tijd tot tijd) zo platvloers.. ![]() | |
BE | donderdag 17 november 2005 @ 00:20 |
Oe! Ik kan niet wachten om morgen hier te kunnen lezen hoe ik in elkaar zit! ![]() Kom maar op! ![]() | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 00:20 |
als een vrouw aan d'r haar gaat zitten of dezelfde houding als jij aanneemt dan is het BINGO ![]() | |
WeirdMicky | donderdag 17 november 2005 @ 00:20 |
Is knap zijn niet belangrijk? | |
BE | donderdag 17 november 2005 @ 00:20 |
quote:Psssst... BE werkt het best als afkorting... Zoek maar eens op de user Bright... dat ben ik niet! ![]() http://fotoboek.fok.nl/Bright ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:21 |
quote:Kon je de blijdschap niet terugvinden in mijn post? ![]() | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 00:21 |
Ah, ik heb zojuist m'n gebruiksaanwijzing voor mannen gevonden. Zal em even bijschaven en dan posten. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:22 |
quote:Komen ze toch net te laat ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 17 november 2005 @ 00:23 |
quote:En je moet zeker ook nog jezelf blijven? ![]() | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 00:24 |
Een man moet vooral een man zijn en jij beste TS hebt zojuist de man gecastreerd. Een man die niet naar vrouwen kijkt? Een man die het opvalt dat de vloer bij de kastjes kleurt? Een man die mijn hand wil lezen? Een man met exact dezelfde interesses als ik?![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:24 |
quote:Sowieso de generalisatie, maar dat komt misschien omdat ik daar allergisch voor ben ![]() Verder klinkt het allemaal nogal onecht en lijkt het me vrijwel onmogelijk om aan al die 'eisen' te voldoen. Die eisen zitten bovendien meer in het hoofd van de mannen dan in het hoofd van de meeste vrouwen. | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 00:24 |
quote:Nee lieverd, maar als ik over 5 minuten m'n OP afheb kun je ook nog wat leren ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 00:25 |
who cares wat ze zoeken. ze vinden me toch wel. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:26 |
quote:Nou, graag! Ik zou nu eindelijk wel eens willen weten hoe mannen in elkaar zitten, want ik snap niets van ze ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:27 |
quote: ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:28 |
quote:Ik was wat vergeten inderdaad. Vrouwen vallen op: Rijkdom, macht, faam, uiterlijk, exclusiviteit en persoonlijkheid. Rijkdom, faam en exclusiviteit heb je natuurlijk niet zomaar in de hand. Maar macht moet je breed zien, als je invloed kunt uitoefenen op vrienden, huisgenoten of anderen is dat ook een soort van macht en overtuigingskracht. Uiterlijk: doe alles wat je kan! als je dik bent ga je op dieet! als je dom bent ga je leren! scheer je schaamhaar bij, was je 2x per dag, poets je tanden en tong, doe aftershave op je oren (voor als je praat in een disco of café!) epileer je wenkbrouwen, geen baard en snor, casual gekleed, etc etc. Persoonlijkheid is het belangrijkste en de onderdelen daarvan zijn in de OP te lezen. | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 00:29 |
quote:zie je wel ![]() | |
OldJeller | donderdag 17 november 2005 @ 00:30 |
quote:Sorry, liedje van Art Garfunkel.. ![]() Inderdaad niet echt een vergelijking om blij van te worden.. ![]() Maar je bent het dus met me eensch, wat dat betreft.. wat ik eerder meldde? ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:31 |
quote:uiterlijk: ja, goed verzorgd is wel zo prettig, maar een man hoeft echt zijn wenkbrauwen niet te epileren hoor ![]() persoonlijkheid is ook belangrijk, maar iedere vrouw valt toch ergens anders op? Daar kun je toch geen standaardlijst op los laten? | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 00:31 |
quote:Het heeft een iets andere insteek, maar misschien steek je er nog wat van op: Mannen, zo werken ze ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:31 |
quote:Ik was hier eerder ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:31 |
quote:het gaat om versieren, je weet nooit wat voor vlees je in de kuip hebt als je versiert en dat moet je uitvinden. om alle kansen open te houden probeer je gewoon alles uit de kast te halen wat erin zit en probeer je aan zoveel mogelijk punten te voldoen. | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 00:32 |
quote:en toch vond je mij en mijn opmerking vrij snel ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 00:32 |
quote:probeer gewoon zo min mogelijk en laat haar maar achter je reet aanlopen. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:36 |
Als je goed bezig bent (bv gezellig aan het praten met haar niet wachten maar meteen om dat telefoonnummer of e-mail adres vragen, volgende week is ze er niet!) Bij testen van haar kant (kritiek of opmerkingen over je) terugkaatsen, niet gaan huilen. Dus die muziek nog éventjes ietsie harder zetten als ze het herrie vindt. Teasen en dominant blijven dus. Niet te vroeg gaan slijmen, je moet een beetje hard to get spelen en haar eerst helemaal gek van je maken. Als je gretig overkomt (zovan, ik zou het liefst NU volledig verkering met haar willen hebben) schrikt ze daarvan af. Dus alles wat zij geweldig vind hoef je echt ook niet echt geweldig te vinden, maar laat haar dan weten wat jij wel leuk vind qua bv muziek of iets dergelijks. Laat je niet afschrikken door drama’s en spelletjes van haar kant, ze wil dan enkel aandacht. Ga er niet in mee maar praat met haar. Onzeker zijn is een enorme turnoff, wees zeker van je zaak en ga er voor. Probeer niet cool te doen, want als je cool bent vind ze dat zelf wel uit. Zeg dat je blij bent vrienden met haar te zijn (dit laat haar weten dat je haar waardeert maar ze wordt hier ook onzeker van, je laat merken dat je haar leuk vindt maar zegt iets anders) Praat niet over je exen en vraag daar ook niet naar. Als je geen exen hebt hoef je dat ook niet te vermelden want dat komt niet goed over. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:36 |
quote:En dan is het versieren voorbij, en dan moet je het met de echte man zien te stellen...zware tegenvaller als de rest allemaal nep was ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:37 |
quote:Ik had je hier wel min of meer verwacht ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 00:38 |
quote:gheheh touché. nou dan taai ik maar af... ![]() | |
DumDaDum | donderdag 17 november 2005 @ 00:38 |
quote:Goeie tactiek! En op de volgende FOK!Meeting staat zometeen mighty_myte als enige mannelijke fokker op om de vrouwtjes een-voor-een neer te knuppelen (figuurlijk dan, he... zeg jager / verzamelaar) en ze mee te slepen naar zijn grot. Waar hij ze natuurlijk allemaal kort-maar-krachtig neemt voordat ie ze naar buiten jaagt om voldaan te gaan slapen... ![]() | |
cinnamongirl | donderdag 17 november 2005 @ 00:41 |
quote:Je kunt niet een bepaald 'verovermodel' loslaten op alle vrouwen. Om het nog gecompliceerder te maken: bij mij vallen 2 methoden op en hebben die succes (gehad in het verleden): -De man in kwestie wil mij veroveren en doet dat door me te overrompelen. Hij is direct en accepteert geen nee. Hij houdt vol ook na lauwe/afwachtende reactie mijn kant. -De man in kwestie doet juist niets om mij te krijgen. Hij laat 1 keer weten me interessant te vinden en neemt dan afstand. Zodat ik er juist zelf achteraan ga hollen. Maar 1 ding staat vast: een 'kruiper' moet ik niet. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:41 |
Reageer niet te emotioneel. Als man word je nu eenmaal geacht emotioneel stabiel te zijn, dus ga niet huilen als ze dat ene nummer draaien. Hak knopen door en neem initiatief: "Kom, we gaan naar een ander café!" niet "Wil je hier blijven of zullen we ergens anders naartoe gaan?" Ze zegt echt wel nee als ze persé wil blijven. Doe dat ook zo met afspraakjes en data, ga accoord als je kan, maar altijd onder je eigen voorwaarden. Geef haar nooit precies wat ze wil! Als ze verwacht dat je een kaartje stuurt stuur je iets anders. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:42 |
quote:Ik wilde je niet wegjagen hoor ![]() Ik zit eigenlijk wel te wachten op een echte bijdrage met nog meer geweldige tips over hoe je met vrouwen om dient te gaan ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:42 |
quote:LOL ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:45 |
quote:Er is ook geen precies model, maar je kunt nog wel generaliseren wat vrouwen willen, dan hou je de opties open. Vrouwen die een spelletje met je spelen is maar eng, maar vrouwen verwachten wel dat er met hun gespeeld wordt. En wat is een kruiper precies? | |
cinnamongirl | donderdag 17 november 2005 @ 00:45 |
Maar laten de heren nou niet doorslaan in het 'niet-te-veel-uitsloven-voor-de-dame'. Als een man mij uitnodigt voor een date, maar vervolgens niet aanbiedt de drankjes te betalen of me niet aanbiedt me naar huis te brengen o.i.d., dan ben ik toch wel ERG afgeknapt. (Als IK een jongen mee uitvraag op de eerste date betaal ik uiteraard. De 'uitvrager' hoort i.m.o. te betalen). | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 00:46 |
quote:bij een date is er al geen sprake meer van versieren. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:46 |
quote:Zie hier waarom generaliseren ook over vrouwen niet werkt: man 1 en man 2 vind ik niet interessant ![]() een kruiper ook niet, overigens ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:47 |
weer een tip: beëindig een telefoongesprek of ontmoeting (of msn, wat je wil) zoveel mogelijk zelf. je hebt namelijk een leven en je hebt veel dingen te doen. geef haar even alle aandacht en laat haar weer achter, ze wil meeer en meeer! | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 00:47 |
Ik vind dat dit linkje hier wel thuishoort ![]() Mannen, zo werken ze | |
cinnamongirl | donderdag 17 november 2005 @ 00:48 |
quote:Een watje, een 'wat-jij-wilt' type. Hij laat zich vanalles welgevallen en gaat ver om maar in de smaak van zijn object van affectie te valen. En: hij laat dit blijken. Vrouwen ruiken dat. Vrouwen gaan daar misbruik van maken later, of knappen op je af en willen niets met je behalve dan misschien 'vrienden blijven'. | |
WeirdMicky | donderdag 17 november 2005 @ 00:48 |
quote:Samen wellicht wat betalen? | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:50 |
quote:als je niet kunt generaliseren heeft niemand iets aan mijn tips. ik zie je alleen maar algemene opmerkingen maken terwijl de info die ik geef echt niet zover van waarheid afstaat. ik schets het beeld van de prins op het witte paard, als je een tijdje bezig bent met een meisje kom je er bij beiden achter wat je wil en leuk vind. om af te tasten en te beginnen en je weet niet wat je moet doen zijn dit nuttig concrete dingen die je als middellijn kunt zien. | |
cinnamongirl | donderdag 17 november 2005 @ 00:50 |
quote:Ik zou niet weigeren, maar vind dat de uitvrager eigenlijk hoort te betalen. Gentleman zijn is niets mis mee, daar scoor je altijd mee bij de vrouwen, behalve de tuinbroek-feministen dan misschien. Maar zoalshetis heeft wel gelijk, je bent op dat moment het versierstadium al voorbij. | |
WeirdMicky | donderdag 17 november 2005 @ 00:52 |
quote:Dat is natuurlijk niet zo. Ik kan me voorstellen dat een vrouw het naar zou vinden als ik alles betaal, net zoals ik dat vind als de vrouw alles voor mij zou betalen. Pimpen met geld is mij te oppervlakkig, ieder betaalt gewoon lekker wat rondjes en dan is het prima. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:52 |
quote:natuurlijk wel, of heb je dan al meteen verkering? dat is toch gewoon een manier om elkaar af te tasten? | |
Roellio | donderdag 17 november 2005 @ 00:53 |
quote:Je hebt klaarblijkelijk een beroerde smaak! ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 00:53 |
quote:verkering ![]() | |
WeirdMicky | donderdag 17 november 2005 @ 00:54 |
quote:Ware liefde ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 00:56 |
quote:whehe, dan kun je al een hoop dingen achterwege laten. ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 00:57 |
quote:ik kom redelijk snel ter zake, waarom zou ik anders versieren. maar ja, ieder op zijn/haar manier denk ik dan. | |
cinnamongirl | donderdag 17 november 2005 @ 01:00 |
quote:Na de eerste date delen we natuurlijk de kosten, als de relatie verder gaat! Het gaat niet om pimpen, het gaat erom dat de man weet hoe het hoort. Kijk, natuurlijk wil een echte heer ook gewoon in je broekje, maar die heb ik liever dan een ongemanierde pummel die mij uitvraagt en dan voorstelt de rekening te delen ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:02 |
quote:alleen neuken is natuurlijk heel wat anders en niet echt een geweldig basis om iets op te bouwen. veel gasten zijn gewoonweg te lief en weten niet goed hoe ze zich anders moeten gedragen als ze iemand leuk vinden. het ligt natuurlijk voor de hand enorm te gaan slijmen om leuk gevonden te worden. hard to get spelen, teasen, dominant zijn, keuzes maken, etc zijn dingen die ik bv echt heb moeten leren. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:04 |
quote:die rekening is gewoon duidelijke zaak, die betaalt de man als je uit eten gaat. dat delen is toch zo'n onzin. dat vraag je toch niet. en als ze het aanbied geef je die flap gewoon snel aan de ober. als je daarna nog wat gaat drinken laat je haar toch gewoon een drankje voor je kopen. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 01:05 |
quote:Je meent het echt he? En je denkt ook echt dat je nu 'verbeterd' bent, he? ![]() | |
WeirdMicky | donderdag 17 november 2005 @ 01:05 |
quote:Al betaal ik wel liever dan er voor me laat betalen. Ik geef het op, je hebt gelijk. ![]() | |
Nickthedick | donderdag 17 november 2005 @ 01:05 |
Ik zie wel vaak dat vrouwen vaak onbeschoft behandeld worden tijdens zo'n eerste date en soms zelfs bijna gedwongen worden tot seks. En dan denk ik toch bij mezelf: Nick... kap daar nou es mee. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 01:06 |
quote: ![]() Ja, jij miste nog in dit topic ![]() | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 01:07 |
quote:old habits he? ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:08 |
quote:ik weet het wel zeker. | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 01:08 |
quote:Waarop Dick zegt, sorry Nick dat is de aard van mijn beestje | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:09 |
quote:funny habits ![]() | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 01:10 |
quote:Je komt op mij nogal onbeholpen over | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 01:11 |
quote: | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 01:11 |
Anyway, heren, het was gezellig, ik heb weer heerlijk gelachen ![]() Maar nu ga ik slapen ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:12 |
vervelend hè, als de waarheid boven tafel komt. | |
WeirdMicky | donderdag 17 november 2005 @ 01:12 |
quote:Kan je versieren niet leren? | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 01:12 |
quote:Ik moet toegeven, je vasthoudendheid is schattig ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:13 |
quote:slaap zacht. | |
Nickthedick | donderdag 17 november 2005 @ 01:13 |
Maar even serieus, en ik heb dit ook al vaker gezegd: je moet nooit vanaf het begin al direct naar een relatie toewerken. Zorg gewoon eerst dat je haar in bed krijgt, daarna zie je wel verder. ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:13 |
quote:niet van ts denk ik. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 01:14 |
quote:Dat weet ik wel zeker ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:14 |
quote:natuurlijk wel. in de esquire staat nu ook een cool artikel over een gast die twee jaar in een genootschap van versierders heeft rondgelopen om zo alle kneepjes van het vak te leren. toen hij eens britney spears moest interviewen gaf ze enorm suffe antwoorden en was totaal niet geïnteresseerd, tot hij zijn kennis op haar losliet. echt mooi om te lezen hoe hij dat doet en erg leerzaam. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:15 |
quote:lol! ![]() | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 01:16 |
quote:Ik weet wel hoe een vrouw in elkaar zit | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:17 |
quote:nee, jij voelt je gewoon heel onzeker en onbeholpen en probeert dat op een bepaalde stugge manier te uiten. | |
WeirdMicky | donderdag 17 november 2005 @ 01:17 |
quote: ![]() | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 01:18 |
quote:Projectie ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:20 |
kom op ts. laat het versieren maar aan de echte mannen over en kijk vooral nog heel lang, heel goed hoe ze het doen. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:23 |
quote:wat een kutopmerking. ![]() | |
Nickthedick | donderdag 17 november 2005 @ 01:24 |
Je kan ze natuurlijk ook gaan afkraken zodat ze ontzettend onzeker worden, waardoor ze totaal van je afhankelijk zijn. ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:26 |
quote: ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:26 |
quote:als ze bv vraagt of haar haar leuk zit: "je moet er echt iets aan doen, iedereen kijkt er naar". | |
Nickthedick | donderdag 17 november 2005 @ 01:27 |
quote:Bijvoorbeeld ![]() | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:28 |
quote:wie zegt dat ik het zo precies doe. het topic gaat over wat vrouwen verwachten in het algemeen, dat je jezelf blijft is natuurlijk wel een must. | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 01:28 |
quote:zou hij ook onzeker zijn en dit op een stugge manier uiten, of ligt het toch echt aan jou TS? | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:29 |
quote:het is geen pré, we zijn hier niet aan het solliciteren vor een baantje, we zijn hier bezig om een vrouw te neuken. het is een must. | |
WeirdMicky | donderdag 17 november 2005 @ 01:29 |
quote:Ook jij hebt een indrukwekkend projecterend vermogen. Bravo. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:29 |
quote:het ligt niet aan hem of mij, maar aan jou. sorry. | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 01:29 |
quote:Waarom worden ze dan afhankelijk? | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:30 |
quote:ja, is waar, heb het ge-edit. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 01:31 |
quote:dan heb je ze onder controle. als je dan heel lief doet zijn ze blij en als je afstandelijk doet denkt ze: "waarom praat hij niet tegen me! waarom zo'n kort antwoord!" en dan gaat ze meer aandacht vragen en extra leuk doen. | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 01:32 |
quote:Maar als je nou saai bent, zoals TS, is jezelf zijn niet echt handig | |
Nickthedick | donderdag 17 november 2005 @ 01:33 |
quote:Omdat onzekere vrouwen daarna geen verdere stappen jegens andere mannen durven ondernemen en de mishandeling voor lief nemen omdat de 'afkraker' ondanks al haar 'tekortkomingen' toch bij haar blijft. Kom op psycholoogje, dat had je zelf ook wel kunnen verzinnen. ![]() | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:33 |
nogmaals probeer gewoon zo min mogelijk en doe zoveel mogelijk wat je zou doen als je geen vrouw voor je hebt die je leuk vindt (lees: graag wil neuken) | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:34 |
quote:ja en die mensen zullen uit bladen allerlei versiertips halen. the horror, voor hen. maar meer vleesch voor mij denk ik dan. | |
KonnieKipke | donderdag 17 november 2005 @ 01:35 |
hier loopt al een topic of wat over ![]() | |
Xennia | donderdag 17 november 2005 @ 01:42 |
quote:Misschien komt het omdat ik weet wat ik waard ben en meteen de benen neem als ik slecht behandeld zou worden | |
Nickthedick | donderdag 17 november 2005 @ 01:45 |
quote:Jij misschien, maar toch overkomt het veel vrouwen dat ze in zo'n relatie terechtkomen. | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 01:45 |
quote:die verdienen niet beter. | |
juliusbackpacking | donderdag 17 november 2005 @ 01:52 |
maar de vraag is natuurlijk wat vinden (de ohzo zelfbewuste) vrouwen dan wel zitten? Of weten ze het zelf eigenlijk ook niet, ja die klik hè ![]() | |
Beursgenoteerd | donderdag 17 november 2005 @ 02:19 |
Wow vent, dit is echt geweldig, helemaal top gewoon, hier kan ik zeker iets mee, hoe kom je aan al deze wijsheden? | |
Steijn | donderdag 17 november 2005 @ 03:06 |
quote:Wat een mierenneukster ben je dan als je daar zoveel waarde aan hecht. Bovendien vind ik het gierig. Let wel, ik zeg niet dat geld niet belangrijk is maar inzake drankjes betalen vind ik het echt gezeur. Mee naar huis fietsen is natuurlijk wat anders. Dat is leuk, gezellig en netjes. ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 06:26 |
quote:Je vond toch al dat vrouwen teveel aandacht vroegen, en nu ga je je dusdanig gedragen dat ze nog meer aandacht vraagt....logisch. | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 07:20 |
Ik mis hier dat hij goed in bed moet zijn. | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 07:35 |
quote:Het klopt imo wel redelijk. Alleen kom je er niet met alleen dat lijstje. ![]() | |
NiGeLaToR | donderdag 17 november 2005 @ 07:46 |
Zolang je onder hormoongestuurde pubers valt zijn die lijstjes kansloos ![]() Je bent dan geenszins in staat op wat voor wijze dan ook een bewuste reeele keuze te maken ![]() Enfin, toch wel schattig evengoed, de wil is er in ieder geval ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 09:12 |
quote:Juist de enorme wil die er uit spreekt is bijzonder onaantrekkelijk ![]() | |
Ripley | donderdag 17 november 2005 @ 09:31 |
Ik werk zo: wees lief voor mij en ik ben lief terug. En wat ik in een man zoek: Een beetje pit, een goed karakter en als het een beetje mee zit mag ie ook aardig om te zien zijn. Lekker simpel ![]() | |
Mr_Belvedere | donderdag 17 november 2005 @ 09:56 |
quote:Een beetje pit? Brad Pitt zul je bedoelen. | |
Avani | donderdag 17 november 2005 @ 10:06 |
quote: ![]() Je kan het ook andersom zien. Waarom zou jij niet haar drankjes willen betalen? Je vindt het desbetreffende meisje/vrouw toch leuk. Als je dan nog niet eens de drankjes wilt betalen. Een klein gebaar en het is een principe kwestie. Weet je gelijk of een man van goede huize komt. ![]() | |
vamos1 | donderdag 17 november 2005 @ 10:12 |
quote:er staat alleen wat vrouwen zoeken in een man.... de TT klopt niet.. want we weten nu nog steeds niet hoe vrouwen werken ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 10:27 |
quote:Maar dat zijn dan ook hele studies. ![]() | |
nozem | donderdag 17 november 2005 @ 10:31 |
quote:Zouden ze het zelf wel weten dan? ![]() | |
vamos1 | donderdag 17 november 2005 @ 10:36 |
nee maar... met de TT wordt je lekker gemaakt, want iemand gaat eindelijk vertellen hoe vrouwen werken.. en jawel hoor.. weer het gezeik over hoe je een vrouw moet versieren en wat zij zoekt in een man... weer blij gemaakt met een dooie dominomus ![]() Ik heb/ben alles wat een vrouw zoekt in een man, maar dat betekent dan nog niet dat ik ze begrijp ![]() | |
nozem | donderdag 17 november 2005 @ 10:40 |
quote:Vrouwen zijn er ook niet om begrepen, maar om bemind te worden. Shit, was dat geen citaat van Oscar Wilde, zelf een homo, wat weet hij er eigenlijk van. ![]() | |
cinnamongirl | donderdag 17 november 2005 @ 10:43 |
quote:Hehe dat kun je ook omkeren. Ik hoef een man ook niet te begrijpen, als ie maar van me houdt. | |
dilligaf | donderdag 17 november 2005 @ 10:47 |
quote: ![]() Overigens weet ik zélf (vrouw, 31 jaar, (veel) langdurige, kortdurige, plezante, minder plezante relaties achter de rug) niet eens wat ik in een man zoek ![]() | |
nozem | donderdag 17 november 2005 @ 10:49 |
quote:Het enige dat we gemeen hebben is dat we allebei tot de homo sapiens behoren. We eten, slapen, drinken, lachen, voelen ons op gezette tijden klote en planten ons voort. Daar houden de overeenkomsten tussen man en vrouw wel zo ongeveer op. Verschillen zijn er legio. Zo poepen mannen wel en vrouwen niet, om maar een voorbeeld te noemen. Daarnaast huilen mannen nooit en vrouwen heel de dag door, ook al zo'n kenmerkend verschil. Nee, we zullen elkaar wel nooit helemaal begrijpen. Sorry, ik moet studeren en dan word ik altijd melig. ![]() | |
marcb1974 | donderdag 17 november 2005 @ 10:54 |
Wat een leuk topic weer. Waarom stellen we nou niet gewoon voor eens en altijd vast dat mannen en vrouwen elkaar niet of amper begrijpen, maakt het allemaal een stuk makkelijker hoor ![]() | |
nozem | donderdag 17 november 2005 @ 10:55 |
quote:Inderdaad. Acceptatie is de helft van de oplossing. Man, man, wat bazel ik toch weer.. | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 10:58 |
quote:Het valt trouwens reuze mee hoor. Zowel mannen als vrouwen zijn behoorlijk voorspelbaar, zolang je maar oog hebt voor alles wat meespeelt. ![]() | |
marcb1974 | donderdag 17 november 2005 @ 11:02 |
Zit er geen verschil in voorspel en snappen wat iemand echt wil? en oog hebben voor alles wat meespeelt, dat gaat de meeste echt niet lukken toch? | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 11:04 |
quote:Er zijn verschillen, maar dat betekent nog niet dat je beiden tevreden kunt zijn. Snappen wat iemand echt wil kun je achterkomen door goed te letten op reacties die bepaalde dingen te weeg brengen. ![]() quote:Nee, je zult nooit alles zien. Maar als je goed oplet en nadenkt zie je wel een hoop. ![]() | |
marcb1974 | donderdag 17 november 2005 @ 11:08 |
quote:Kom ik toch weer terug op wat ik eerder zei. laten we nou gewoon ermee accoord gaan dat mannen en vrouwen elkaar niet snappen, is het gewoon duidelijk. En in de gevallen dat ze elkaar wel snappen nog een mooie bijkomstigheid ook ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 11:12 |
quote:Een beetje open staan en inleving zou genoeg moeten zijn. ![]() Al ontbreekt het sommige mannen inderdaad aan inlevingsvermogen, dat dan weer wel.. | |
Musketeer | donderdag 17 november 2005 @ 11:17 |
laat haar duidelijk weten dat ze totaal ongelangrijk voor je is, maar dat je toch af en toe vriendelijk tegen haar doet omdat je nu eenmaal een filantroop/generally easy going nice guy bent. Verder haar af en toe laten merken dat je op totaal andere types valt, incl. openlijk flirten met vage vriendinnen en geile voorbijgangerinnen etc. Als ze je leuk vindt gaat ze dat vazelf wel op 1 of andere manier duidelijk maken. Dan snel en doortastend toeslaan en de lady is yours. Als ze er na afloop naar vraagt was je de totale onschuld en had je haar tot het moment dat "het" gebeurde alleen als een gewone vriendin gezein. Niet dat dat altijd werkt ofzo maar zo ben ik aan mn vriendinnen gekomen. | |
marcb1974 | donderdag 17 november 2005 @ 11:19 |
quote:Ja, dat maakt dus die mooie momenten, het deel dat je voor elkaar open staat ![]() | |
juliusbackpacking | donderdag 17 november 2005 @ 11:39 |
quote:Zo zit een man nu eenmaal niet in elkaar, als we genoegen hadden genomen met het feit dat we dingen niet snappen dan hadden we nu nog in ons berenvel rondgelopen. Er is dus een enorme drang om alles te doorgronden. Ook vrouwen. Probleem is denk ik alleen dat er bij de vrouw geen rationele, maar een emotionele, manier van denken aan te grondslag ligt, dat maakt het zo onmogelijke opgave. Verder is het versieren een kwestie van list en bedrog, haar/hem doen laten geloven dat je dit betn, dat je dat bent, dat hij/ze dit is, dat hij/ze dat is, of juist niet. Niet zo gek dat vele relaties stuklopen zodra de ware ik (aan beide kanten) naarboven komt. | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 11:46 |
quote:Ook emoties hebben echter vaak een verifieerbare grondslag.. Al is het misschien iets waar je aanleg voor moet hebben.. | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 11:52 |
gaan jullie ook nog een mooie praktische gebruiksaanwijzing schrijven waar de heeren iets aan hebben? | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:06 |
quote:Ik kan hoogstens een gebruiksaanwijzing voor mezelf schrijven, maar of dat hier op het forum nou zo zinvol is, is de vraag ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 12:07 |
quote:Het zou nogal ver gaan als ik dat zou doen, maar zo heel onlogisch zit ik zelf niet in elkaar.. Al kost het in het begin misschien wat moeite om de tegenstrijdigheden te begrijpen. ![]() En idd, op een forum nogal nutteloos. ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:11 |
quote:Ik vind zelf dat ik ook niet zo onlogisch in elkaar zit, maar misschien denken mannen daar wel anders over ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 12:13 |
quote:Gezien de kwalificaties die ik krijg een heel breed spectrum beslaan zou dat best kunnen.. Maar dan leren ze dat maar, is goed voor hun ontwikkeling. ![]() | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 12:14 |
quote: quote:Tss, en ondertussen maar door blijven knotteren zeker. Ik geef jullie tenminste nog een aardig handvat in de omgang met het andere geslacht. | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 12:14 |
ik denk dat mensen gewoon verschillen, niet beperkt tot het sexe-verschil. in dit topic worden bepaalde zaken waarover iemand mogelijk onzeker zou kunnen zijn verpakt als eis van de andere partij ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:18 |
quote:Maar ik ben werkelijk niet zo moeilijjk ![]() Ik verwacht geen rare dingen, heb geen last van hormoontoestanden en de daarbij behorende (kennelijk) rare buien, ik ben vrij rationeel ingesteld, zelfstandig en onafhankelijk, zorg wel voor mezelf en kan me prima alleen vermaken. Ik vind gamen leuk, ik hou van auto's en ben geen tiepje dat altijd maar wil shoppen, ik ben niet onzeker als ik even niets hoor of als mijn ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 12:19 |
Zo makkelijk als Syl ben ik dan weer niet, maar onbegrijpelijk ook weer niet. ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:19 |
quote:Mja, dat vind ik van beide topics: het is zo generaliserend en er bestaat neit zoiets als de vrouw of de man ![]() | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 12:20 |
quote:waarom niet ? | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 12:21 |
quote:en die pijpbeurt 's ochtends? ![]() Nee, volgens mij ben je met dit soort dingen idd niet zo'n prototype vrouw. Wat op zich jammer is, want zo'n algemeen bruikbaar lijstje was toch wel handig geweest. Voor andere mannen dan, ik begrijp jullie natuurlijk volkomen ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 12:22 |
quote:Ik ben niet altijd even rationeel, hormoontoestanden kan ik keilabiel van worden, in houd niet van auto's, maar wel van shoppen, en ik kan soms heel snel onzeker worden. ![]() Maar voor de rest ben ik makkelijk hoor. ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:23 |
quote:Ja, ik ga hier niet alles vertellen ![]() quote:Ik ben niet standaard, maar als ik dat zeg, wordt er vaak raar gekeken ![]() Ik hou ook niet van spelletjes en subtiel zijn, ik ben zelf ook duidelijk en direct en verwacht dat ook terug, bijvoorbeeld. Dat is veel gemakkelijk en scheelt ene hoop tijd en ellende ![]() quote:Uiteraard ![]() | |
vamos1 | donderdag 17 november 2005 @ 12:26 |
quote:weet je zeker dat je geen kerel bent in een vrouwelijk hoesje? ![]() oftewel...drink je ook bier? ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 12:26 |
quote:Maar dat komt omdat niemand zal beweren standaard te zijn, dus het zegt net niks. ![]() quote:Daar houd ik op zich ook wel van.. Hoewel spelletjes en subtiliteit soms juist duidelijker zijn dan de botte directe aanpak.. | |
juliusbackpacking | donderdag 17 november 2005 @ 12:29 |
quote:zegt een emonioneel wezen tegen een rationeel wezen ![]() Dat een emotie herleidbaar is maakt het nog niet rationeel. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:31 |
quote:Ik drink graag bier ![]() En ik vind American Football en geweldige sport ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 12:32 |
quote:Dat bedacht ik me ook net nadat ik het gepost had.. Voor mij is het misschien logisch, maar voor een rationeler wezen misschien totaal niet.. | |
zoalshetis | donderdag 17 november 2005 @ 12:33 |
ik vind de emoties van een vrouw vaak makkelijk te volgen. | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 12:35 |
quote:En zie, zien jullie wel dat het helemaal niet zo ingewikkeld is? ![]() | |
juliusbackpacking | donderdag 17 november 2005 @ 12:35 |
quote:Zeker nog nooit ruzie gehad met een zwangere vrouw? ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:36 |
quote:en je hebt hiervast een goede, lompe argumentatie voor? ![]() | |
juliusbackpacking | donderdag 17 november 2005 @ 12:42 |
quote:Simpel, Net zoals je rationele bierdrinkende vrouwen hebt zijn er dus ook emotionele mannen. Mocht er een andere reden aan tengrondslag liggen dan raad ik hem aan om er een goed boek over te schrijven ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:43 |
quote:Op de een of andere manier komt zoalshetis op mij toch niet over als een emotionele man ![]() | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 12:47 |
quote: ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 12:59 |
quote:Maar het kan ook zomaar eens echt zo zijn! quote:Subtiliteit is iets anders dan spelletjes en direct hoeft zeker niet bot te zijn. ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:09 |
quote:Maarja, het zeggen doe je nog niks mee. ![]() quote:Spiegels vergen soms spelletjes, en vaak werken die beter dan iets, al dan niet subtiel, en al dan niet direct, ter sprake brengen. ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 13:10 |
quote:Dit mag je me even uitleggen, dat is me te cryptisch ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:16 |
quote:Simpelweg dat iets soms beter begrepen wordt in de vorm van een spelletje, dan in de vorm van concreet en duidelijk iets vertellen. Jiij begrijpt me toch wel? Toch? ![]() | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 13:20 |
quote:Het lijkt me wel van belang dat beide partijen in zo'n geval op de hoogte zijn van de spelregels ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:22 |
quote:Het spelletje is vaak eenzijdig. ![]() | |
zwaaibaai | donderdag 17 november 2005 @ 13:24 |
quote:precies, en staat dus geregeld een man aan de verkeerde kant van de lijn: met een niet begrijpende blik een droom vrouw na starend omdat zij een spelletje speelt die hij duidelijk niet begrijpt..... Wat is er zo moeilijk aan het spelletje uit te leggen?? ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 13:24 |
Wat schaap zegt: het nadeel van in de vorm van spelletjes te werk gaan, is dat je beiden de spelregels moet kennen. Indien je beiden andere ideeen hebt over de spelregels, heb je al een probleem. Als je gewoon duidelijk zegt wat je denkt, wilt en voelt, is dat zeker duidelijk. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 13:26 |
quote:Nee, gewoon geen spelletje spelen. Maar mannen dus ook niet: niet interessant en afstandeiljk doen omdat het beter zou scoren enzo. Doe maar gewoon, het onderhouden van goede relaties op allerlei fronten is al moeilijk genoeg zonder dat er spelletjes worden gespeeld. | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:27 |
quote:Naar mijn ervaring is dat laatste dus vaak niet het geval.. Juist dan is de reactie een ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 13:28 |
quote:Daar begrijp ik dan weer niets van. Hoe onduidelijk kan het dan nog zijn? | |
MouseOver | donderdag 17 november 2005 @ 13:28 |
quote:idd, schiet niet op. Trouwens, de mannelijke variant ervan -playen- wordt ook knap onfatsoenlijk gevonden, dus hierin mag je je ook best wat beperken. of gewoon niet miepen als je zelf eens het slachtoffer wordt, dat mag ook natuurlijk ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:28 |
quote:Op dat gebied speel ik overigens weinig spelletjes, maar laat ik (vrij) duidelijk merken wat ik denk en voel.. Op dat gebied is dat vaak genoeg. ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:29 |
quote:Dat is een vraag waar ik ook nog geen antwoord op heb. ![]() | |
zwaaibaai | donderdag 17 november 2005 @ 13:33 |
quote:Wel eens bedacht dat, wanneer je duidelijk je gevoelens vertelt, de ander er helemaal niet op bedacht is? Dat hij even een adempauze nodig heeft om dit te verwerken? Of je diepe romantische gevoelens niet kan beantwoorden? Of je afwijzing niet zag aankomen? En dat hij net gewend is aan het spelletje, totdat hij iemand tegen komt die dat helemaal niet doet? | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 13:34 |
quote:Dat kan inderdaad allemaal. En aangezien we niet aan spelletjes doen, kan hij me dat gewoon vertellen ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:36 |
quote:Jahoor. Als ik iets 'moeilijks' probeer duidelijk te maken verwacht ik niet dat iemand het direct oppikt. Na een week ofzo mag het dan echter weer wel. | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:37 |
Ik zal in ieder geval maar terug nemen dat ik makkelijk ben dan. ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 13:39 |
quote:Maar je bent wel lief, hoor ![]() | |
SHE | donderdag 17 november 2005 @ 13:40 |
Ik vind een grote lul eigenlijk wel voldoende Voor de rest heb je vrienden enzo | |
zwaaibaai | donderdag 17 november 2005 @ 13:40 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
KonnieKipke | donderdag 17 november 2005 @ 13:42 |
quote:neuqen? ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:43 |
quote: ![]() ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 13:43 |
quote:Ok, dat scheelt. ![]() | |
vamos1 | donderdag 17 november 2005 @ 14:02 |
quote:over het algemeen ben ik vrouwonvriendelijk als de kolere.... maar als het erop aankomt ben ik heel gevoelig en misschien soms zelfs over-emotioneel ![]() maar of dat nou zo goed is | |
Xortes | donderdag 17 november 2005 @ 14:11 |
Kom op mannen, zo moeilijk is het toch niet? Het enige wat je hoeft te doen is te laten zien dat jij bijzonder genoeg bent om bij haar te horen, dat is andersom toch ook zo? Waarom kies je 1 meisje uit de 200 in een discotheek? Is zij bijzonderder dan al die anderen? Ik mag het hopen... Andersom moet een meisje/vrouw ook inzien dat jij dat bent voor haar. Hoe je dat doet... tja dat hangt heel erg van de vrouw af, maar wat heb je te bieden, laat dat zien! | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 14:11 |
quote:dan leg je het uit lijkt me ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 14:13 |
quote:Dan blijft het dus een ![]() ![]() | |
erodome | donderdag 17 november 2005 @ 14:13 |
Ik moet toch zeggen dat ik een man het meest aantrekkelijk vind als hij al zielige versiertrukjes achterwege laat, gewoon zichzelf is en dat je het daarmee maar moet doen, dus geen poppekast om me over te halen, maar gewoon wat je ziet is wat je krijgt... Een man die sterk genoeg is om zich ook kwetsbaar op te kunnen stellen, geen mietje, geen watje, gaarne een echte man, maar geen gevoelloos wezen, combi van kracht en kwetsbaarheid dus. | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 14:14 |
quote:dan is het de verkeerde partner lijkt me. als er dan een spelletje voor nodig is om het wel duidelijk te maken verwacht ik nu een concreet voorbeeld van zo'n situatie. R&P > WFL | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 14:14 |
quote:Dat kan dus niet, Alicey, echt niet. Of je legt het nog steeds niet duidelijk uit of de andere partij is uitermate dom. | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 14:16 |
quote: ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 14:16 |
quote:Dan zal ik zelf wel niet duidelijk zijn ofzo. ![]() | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 14:17 |
quote:dan moet je daar aan werken, heeft niets met je vrouw zijn te maken lijkt me ![]() | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 14:20 |
quote:Ik denk ook dat het iets persoonlijks is. Het betreft hier wel gevallen waar vooral een emotionele kant aan zit, dus misschien ook niet.. En misschien ben ik gewoon een zeikerd. ![]() | |
miss_sly | donderdag 17 november 2005 @ 14:21 |
quote:Maar emotionele zaken kun je toch ook in normale bewoording uitleggen, zowel aan mannen als aan vrouwen? | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 14:24 |
quote:Niet altijd, kennelijk. Althans, niet alles wordt begrepen als het puur in taal wordt beschreven.. [ Bericht 9% gewijzigd door Alicey op 17-11-2005 14:47:05 ] | |
Steijn | donderdag 17 november 2005 @ 14:49 |
quote:Kun je natuurlijk net zo goed ook andersom stellen, waarom dergelijke kleinzerigheden zo belangrijk achten als je de man in kwestie leuk vindt. ![]() Verder heeft het niets te maken met niet iets voor de ander over hebben, maar meer met het onbelangrijk achten van geld. De ene keer betaalt de een, de andere keer betaalt de ander, en verder heb je gewoon plezier. Waarbij dit natuurlijk geen afspraak is maar meer iets dat voortvloeit uit aardig zijn voor elkaar. Zo doe je dat met vrienden/vriendinnen onder elkaar net zo goed als je uit gaat, dus waarom niet in een relatie. Geld is maar een middel. quote:Dat is natuurlijk onzinnig, of een man van goede huize komt kun je namelijk ook goed zien aan zijn gedrag, taalgebruik en uiterlijk. Bovendien, ik meen dat menig loverboy ook de drankjes van zijn 'schatje' betaald. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Steijn op 17-11-2005 15:04:28 ] | |
het_fokschaap | donderdag 17 november 2005 @ 14:50 |
quote:heb je een voorbeeld ? wat werkt niet in taal wat wel in spelvorm werkt ? | |
Alicey | donderdag 17 november 2005 @ 14:56 |
quote:Ik zal eens denken of ik een sprekend voorbeeld kan vinden, wat voor jou wel duidelijk is. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 17:50 |
quote:ik heb echt geen idee. | |
mighty_myte | donderdag 17 november 2005 @ 17:52 |
ik denk dat het belangrijk is dat je een beetje gemengde signalen afgeeft. zo wordt ze iets onzeker en gaat ze meer haar best voor je doen. misschien omdat dat mysterieus overkomt ofzo? | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 17 november 2005 @ 18:22 |
quote:stap daar meteen vanaf en ga ![]() ![]() | |
NiGeLaToR | vrijdag 18 november 2005 @ 19:15 |
quote:De geld kwestie is het klassieke 'de man trekt de kar' verhaal, waar sommige vrouwen misschien toch naar op zoek zijn. Dus mannen, zoek je een huisvrouwtje, bied haar een drankje aan, zo niet, laat haar zelf dokken ![]() Weer zo'n regel die vast niet werkt. quote:Doorndoosje krijg je daar van ![]() Het is uiteindelijk een combinatie van aantrekking, timing, situatie, de klik, de vonk, chemie, en ga zo maar door of het wat wordt of niet. We zijn zo ver dat het iets met feronomen te maken heeft, dus blijkbaar moet je je een klein beetje fris houden en verder... tjah, probeer niet te hard en luister vooral niet naar je vrienden en studeer al helemaal geen openingszinnen in ![]() Maar, nu doe ik het ook, dus luister ook niet naar mij! | |
leaniek | zondag 26 november 2006 @ 19:43 |
Mighty-myte bij mij werkt het hoor, zou zo met je meegaan. | |
Disorder | zondag 26 november 2006 @ 20:01 |
"Schat..... ik............... (boos gezicht) nee laat ook maar..." - "Wat is er?" "Niks ![]() - "Wat is er dan?" "Ni-hi-ks!!" En dan geen seks.. | |
TROUBLESOME96 | zondag 26 november 2006 @ 22:10 |
Klinkt bijna precies als mijn vader, alleen dat goed in bed zijn weet ik niet en WIL ik ook niet weten. Voor de dames hier , ik mag mijn stiefmoeder totaal niet , dus doe je best . edit* nog even een foto van de man in kwestie ; ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door TROUBLESOME96 op 26-11-2006 22:20:21 ] | |
Disorder | maandag 27 november 2006 @ 20:00 |
Toen ging het topic dood. | |
vencodark | maandag 27 november 2006 @ 21:59 |
Over het algemeen geldt volgens het lijstje alleen charme en humor. En een leuke uitstraling, aantrekkelijk enzo. ![]() Maar de rest van het lijstje is voor mij niet belangrijk. Zo vol eisen zit ik ook weer niet. ![]() | |
Chronicle | maandag 27 november 2006 @ 22:12 |
quote:Wtf? ![]() | |
Godshand | dinsdag 28 november 2006 @ 01:50 |
quote:stoer doen is ook een afknapper... dit is alleen voor mannen voor behouden... doe ff lief en onschuldig ja? | |
ondeugend | dinsdag 28 november 2006 @ 02:02 |
![]() Ik ga hem dat meteen vertellen ! . . ![]() | |
Godshand | dinsdag 28 november 2006 @ 02:05 |
quote: ![]() | |
ondeugend | dinsdag 28 november 2006 @ 02:06 |
quote:Ow reactie op de OP. ![]() | |
Godshand | dinsdag 28 november 2006 @ 02:35 |
quote: quote:Hij heeft deze lijst niet? ![]() | |
michiel_merk | dinsdag 28 november 2006 @ 02:51 |
Als je en vrouw op een voetstuk plaatst en haar wil beschermen van alle drukte, ben je een macho. Als je thuisblijft en het huishouden doet ben je een watje. Als je te hard werkt is er nooit tijd voor haar. Als je niet hard genoeg werkt ben je een schooier. Als ze een saaie job heeft die slecht betaalt, is het uitbuiting Als jij een saaie job hebt die slecht betaalt, moet je uit je luie zetel komen en iets beters zoeken. Als je voor haar gepromoveerd wordt, is het favoritisme Als zij voor jou gepromoveerd wordt, zijn het gelijke kansen. Als je haar zegt hoe goed ze er uitziet, zijn het ongewenste intimiteiten. Als je niets zegt is het mannelijke onverschilligheid Als je huilt ben je zwak. Als je niet huilt ben je ongevoelig. Als je een beslissing neemt zonder haar iets te vragen, apprecieer je haar mening niet. Als zij een beslissing neemt zonder jou iets te vragen, is ze een vrije vrouw. Als je haar vraagt om iets te doen dat ze niet graag doet, ben je bazig. Als zij het een jou vraagt is het een gunst. Als je houdt van vrouwelijke vormen en sexy ondergoed, ben je pervers. Als je daar niet van houdt, ben je homo. Als je ervan houdt dat een vrouw haar benen scheert en in vorm blijft, ben je een sexist. Anders ben je niet romantisch. Als je jezelf in vorm wil houden, ben je ijdel. Anders ben je slordig. Als je haar bloemen koopt, wil je iets van haar. Als je het niet doet denk je niet aan haar. Als je trots bent op wat je bereikt hebt, ben je een dikkenek. Als je dat niet bent, heb je geen ambitie. Als ze hoofdpijn heeft, is ze moe. Als jij hoofdpijn hebt, hou je niet meer van haar. Als je te vaak wil, ben je over-sekst. Anders is er iemand anders. of zo iets ![]() | |
SaxoVTS | dinsdag 28 november 2006 @ 13:10 |
Lol! Maar tis wel waar! | |
Hexagon | zaterdag 2 december 2006 @ 16:34 |
Het lijstje van het begin valt imo met een zin onderuit te halen De ene vrouw is de andere niet tadaa | |
Jinkens | zaterdag 2 december 2006 @ 16:53 |
Ik heb deze naam al een aantal keer laten vallen hier op R&P maar nog nooit een reactie op gehad. So... Here goes nothing: David Deangle - "Double your dating" voor zeer concrete tips. Jin | |
ThaGuitarmaistro | zaterdag 2 december 2006 @ 20:10 |
Gewoon in gedachte houden: Ik ben meer waard dan een vrouw.... Vaak zijn we dat ook, maar dat vergeten de meeste mannen nog wel eens. | |
fponderdelinden | zondag 3 december 2006 @ 01:41 |
[me]checkt even aan de hand van deze lijst of zijn vriendin een goeie keus heeft gemaakt[/me]quote:[me]komt tot de conclusie dat z'n vriendin de verkeerde vriend gekozen heeft[/me] | |
flamoes | dinsdag 5 december 2006 @ 17:48 |
En waarom lijkt het zo dat als je een relatie hebt, juist veel vrouwen dat ruiken ofzo? Vinden ze je dan juist interessant? Natuurlijk vooral als het even niet zo lekker gaat met je partner. Dat valt me nu gewoon op, want toen ik een jaar vrijgezel was moest ik het altijd zelf doen, ze spraken me lang zo vaak niet aan in het dagelijks leven en zeker niet op m'n werk. Maar nu ben ik dus bezet en zeggen ze weleens letterlijk "ik vind je leuk" of een onbekende die na 1 simpel gesprek op straat voor een winkel je nummer al vraagt.. Je laat merken geen interesse te hebben en mevrouw dringt zich juist nog meer op. Zou dat komen door je uitstraling? Lach ik dan te vriendelijk? moet je nors kijken? Als je bezet bent kom je missch zelfverzekerder over omdat je je gelukkig voelt? Denken ze dan juist dat je opzoek bent? | |
sjonnieH | dinsdag 5 december 2006 @ 17:53 |
quote:Vrouwen willen verliefd worden, zwijmelen en dan neuken | |
BoomSmurf | dinsdag 5 december 2006 @ 18:17 |
quote:David D'Angelo ![]() zo beter? |