Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [deel 2]
Geneeskunde [deel 3]
Geneeskunde [deel 4]
Universiteiten en mogelijkheden tot toelating naast de centrale loting
Rijksuniversiteit Groningen
VU Amsterdam
Universiteit van Amsterdam
Universiteit Leiden
Universiteit Utrecht
Erasmus Universiteit Rotterdam
Radboud Universiteit Nijmegen
Universiteit Maastricht
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
Regelmatige posters (under construction)
# Wuder (EUR)
# Repeat (UL)
# nlse
# Sven-
# fee-tje
# Kang-He (VU)
# m021(RuG)
# darkie_blue (UU)
# intoxicated (UL)
# M1RR1E (UU)
# gohan16 (UU)
# Singa (EUR)
(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje
)Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken
[ Bericht 3% gewijzigd door Rene op 12-11-2005 23:10:55 ]
quote:dus als je je in Nederland MD noemt doe je jezelf eigenlijk tekort?Op zaterdag 12 november 2005 18:22 schreef Singa het volgende:
[..]
Dat wisten we dus al...
Maar wel apart dat MD een undergraduate degree is, wat GNK in NL niet is natuurlijk, dus nog meer inflatie als artsen zich MD gaan noemen.
Zou ik daar toch zomaar misschien m'n P kunnen hebben gehaald gister. Maar ik juich nog niet te vroeg. 
Overigens hebben we nog vaak zat vorig jaar ná FM tentamens met open vragen gehad hoor... Ik noem een Sturing & Regeling, Maag Darm Lever, en Psychosociale Ontwikkeling volgens mij ook.
Het lijkt me ook wel erg raar als MD under grad. zou zijn idd. Eens ff een aantal sites van amerikaanse uni's bekijken...
[ Bericht 15% gewijzigd door Singa op 12-11-2005 21:38:40 ]
quote:Sorry signa (niet gezien de dubbele topics trouwens) die van jou is later,Op zaterdag 12 november 2005 18:46 schreef Singa het volgende:
Vet 2 gnk topics, maar even voor de goede orde laat voortaan degene die het topic afsluit ook de nieuwe openen, of geef die persoon er iig even de tijd voor.
Het lijkt me ook wel erg raar als MD under grad. zou zijn idd. Eens ff een aantal sites van amerikaanse uni's bekijken...
laten we in die andere verder gaan ( Geneeskunde [deel 5] ), omdat ik de OP nog een beetje heb aangepast/aangevuld.
Om toch tegemoet te komen aan jou heb ik jouw OP overgenomen naar deze
De gouden regel is vaak, de eerste topic is het tenzij het onderling afgesproken is dat de laatste poster 'm mag openen.
Zelf uit vechten
Maar in mijn ogen nu lijkt mij dat dit topic voor gaat.
quote:whahaha...mijn naam staat erbijOp zaterdag 12 november 2005 18:27 schreef Repeat het volgende:
Regelmatige posters (under construction)Wuder (EUR) Repeat (UL) nlse Sven- fee-tje Kang-He (VU) m021(RuG) darkie_blue (UU) intoxicated (UL) M1RR1E (UU) gohan16 (UU) Singa (EUR)
(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje
quote:Ik opende mijne ook niet omdat ik em per se wilde openen (dat zal mij worst zijn), ik had deze nog helemaal niet gezien en ik ging er ook vanuit dat de 300e poster de nieuwe opent. En aangezien ik een aantal dingen in de OP veranderd had, vandaar dat ik het zo wilde oplossen... Anyway ook prima zo dan.Op zaterdag 12 november 2005 21:35 schreef Renesite het volgende:
[..]
Sorry singa (niet gezien de dubbele topics trouwens) die van jou is later,
Om toch tegemoet te komen aan jou heb ik jouw OP overgenomen naar deze
De gouden regel is vaak, de eerste topic is het tenzij het onderling afgesproken is dat de laatste poster 'm mag openen.
Zelf uit vechten
Maar in mijn ogen nu lijkt mij dat dit topic voor gaat.
quote:Hmmm, volgende keer een beetje duidelijk maken is mijn tipOp zaterdag 12 november 2005 21:43 schreef Singa het volgende:
[..]
Ik opende mijne ook niet omdat ik em per se wilde openen (dat zal mij worst zijn), ik had deze nog helemaal niet gezien en ik ging er ook vanuit dat de 300e poster de nieuwe opent. En aangezien ik een aantal dingen in de OP veranderd had, vandaar dat ik het zo wilde oplossen... Anyway ook prima zo dan.
Zal ik gewoon in de OP zetten, de laatste opent de nieuwe?
quote:Docenten schijnen dit juist prettiger te vinden, omdat studenten bij open vragen door 'maar wat te lullen' toch nog een goed antwoord kunnen geven, terwijl het bij multiple choice gewoon goed of fout is.Hoe prettig die multilpe choice vragen misschien ook zijn voor de luie student.. ik vind het niet echt passen bij de studie.. het lijkt mij juist belangrijk om dingen zelf te kunnen bedenken, ipv zien en herkennen..
En natuurlijk zoals Singa zegt, is het slecht te doen om 410 tentamens met de hand na te kijken. Hoewel de coördinator ons verzekerde dat de eerstgenoemde reden de belangrijkste is, en dat hij graag 410 tentamens zou nakijken als hij geloofde dat open vragen beter zijn.
quote:Ja, doe maar...Op zaterdag 12 november 2005 22:21 schreef Renesite het volgende:
Hmmm, volgende keer een beetje duidelijk maken is mijn tip
Zal ik gewoon in de OP zetten, de laatste opent de nieuwe?
quote:
quote:Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken
quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:46 schreef Wuder het volgende:
Terechte Ventrikel Prothese
Mja, woensdag weer tentamen, moet nog heel veel embryologie erin zien te krijgen voor die tijd...
quote:"Radiologie is foto's maken met plezier"Op zondag 13 november 2005 11:59 schreef intoxicated het volgende:
"Chirurgie is gewoon naaien voor gevorderden."
"Kindergeneeskunde is pedofilie voor wetenschappers"
"Gyneacologie is porno voor gepromoveerden"
"Anesthesiologie is spuiten voor geleerden"
"Internist is goochelen met beleid"
"Huisartsgeneeskunde is kloten met verstand"
Ok dit gaat nergens meer over..
Kindergeneeskunde is pedofilie voor wetenschappers en gyneacologie is porno voor gepromoveerden moet ik onthouden
quote:"Geriatrie is voor necrofielen in de maak"
dezen dan:
traumachirurg?
tropenarts?
kno-arts?
...
quote:"Tropenarts is vragen om enge ziektes"Op zondag 13 november 2005 16:05 schreef Singa het volgende:
haha...
dezen dan:
traumachirurg?
tropenarts?
kno-arts?
...
"Traumachirurgie is slagerij voor medici"
Heb niet zoveel inspiratie meer...
quote:Op zondag 13 november 2005 16:50 schreef m021 het volgende:
"KNO-arts is professioneel neuspeuteren"?
Die is goed!quote:Op zondag 13 november 2005 15:46 schreef Wuder het volgende:
[..]
"Geriatrie is voor necrofielen in de maak"
."Bedrijfsartsgeneeskunde is geilen op een muisarm"
Kindergyneacologie is geen officiele specialisme!
)"Orhtopeet is een proffesionele bottenbreker"
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)
quote:Probleem gestuurd onderwijs, weinig HC veel werkgroep. Het is in vrijwel alle universiteiten doorgevoerd. Aan de ene kant vind ik het wel goed, want je leert er veel meer van als je zelf opzoekt, maar aan de andere kant ben je erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).Op maandag 14 november 2005 17:40 schreef vliegtuigje het volgende:
'k Ben erover aan het denken om volgend jaar ook geneeskunde te gaan doen en dan liefst in Maastricht.
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)
Ik zou meer rekening houden met faciliteiten en of de stad leuk is.
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk
Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is 
Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...quote:MicroscopieOp maandag 14 november 2005 17:56 schreef Repeat het volgende:
* Repeat heeft juist nooit zin om naar zon werkgroep te gaan.
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk
Leuk!!
quote:'k Ken een paar mensen die GNK in Maastricht doen en daar dus inderdaad doodziek van werden. 't Idee is leuk alleen de uitvoering schijnt redelijk waardeloos te zijn daar.Op maandag 14 november 2005 17:47 schreef darkie_blue het volgende:
[..]...erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).
quote:Microscopie in Leiden herinnert me inderdaad telkens weer aan hoe chaotisch 'knippen-en-plakken' in groep 2 van de basisschool kon zijn. Wat een ellende zeg...Op maandag 14 november 2005 17:56 schreef Repeat het volgende:
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk
Edit: En na deze 2 posts ga ik weer wel gezellig doen hoor
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.
Inderdaad is het jammer als werkgroepgenoten hun huiswerk niet goed hebben gedaan; en meestal merk je pas dat de kwaliteit niet goed is als je op het mondeling onderuit gaat.
En histologie (wat jullie microscopie noemen) practica zijn inderdaad behoorlijk vervelend.
quote:In Utrecht heb je geen mondelinge tentamen. Is bijna niet te doen om 350 studenten te overhoren.Op maandag 14 november 2005 18:45 schreef m021 het volgende:
Zo te horen is het werkgroepensysteem in Groningen flink anders.
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.
quote:Thx voor de reactieOp maandag 14 november 2005 17:47 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Probleem gestuurd onderwijs, weinig HC veel werkgroep. Het is in vrijwel alle universiteiten doorgevoerd. Aan de ene kant vind ik het wel goed, want je leert er veel meer van als je zelf opzoekt, maar aan de andere kant ben je erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).
Ik zou meer rekening houden met faciliteiten en of de stad leuk is.
(de rest ook trouwens)Dan lijkt het me toch niet echt ideaal voor mij. Ik erger me zelfs op het middelbaar al aan meeliftende groepsgenoten
. Ik vond het op de open dag ook niet bepaald geweldig overkomen, het werd vrij amateuristisch aangepakt (voorbeeld werkgroep). Lijkt me niet dat je dan echt veel leerstof gezien krijgt. Maar goed, als het werkt..
Anyway, zat jij nou in Maastricht of niet?
quote:Is prima te doen. Met 40 minuten per student waren ze hier in Groningen in 3 dagen klaar. En hier zijn er maar liefst 410 eerstejaars.Op maandag 14 november 2005 19:38 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
In Utrecht heb je geen mondelinge tentamen. Is bijna niet te doen om 350 studenten te overhoren.
Maastricht wordt overigens door velen gezien als beste geneeskundeopleiding van Nederland, dus het lijkt me een beetje kort door de bocht om die af te schrijven als 'slecht'. Ik kan me echter wel voorstellen dat je het niet zo'n goed idee vindt om het hele onderwijs rond de werkgroepen georganiseerd te zien.
Maar dit hoeft geen reden te zijn om geneeskunde in zijn geheel af te schrijven: er zijn andere universiteiten waar de nadruk minder op werkgroepen ligt.
[ Bericht 32% gewijzigd door m021 op 14-11-2005 20:02:38 ]
quote:UtrechtOp maandag 14 november 2005 19:52 schreef vliegtuigje het volgende:
[..]
Anyway, zat jij nou in Maastricht of niet?
SPOILERis de stad als je GNK wilt studeren
. Maar ik ben er nog niet uit of ik de GNK-opleiding in Nederland wel zoveel waard vind dat ik er veel moeite voor wil doen.Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding ben half Belgje, dus lekker in de buurt
etc.Anyway, bedankt voor de info tot nu toe
Beeld wat ik had is iig iets genuanceerder nu.
waarom zou je dat overwegen...
En de geneeskunde opleidingen zijn overal gewoon wel goed hoor, daar hoef je echt je keuze niet van laten afhangen...
quote:Op maandag 14 november 2005 20:11 schreef vliegtuigje het volgende:
Nahja, ik verkies iig wel de Nederlandse GNK boven de Belgische (véél meer theorie, door veel mensen gezien als moeilijker)
Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding ben half Belgje, dus lekker in de buurt
Anyway, bedankt voor de info tot nu toe
*vlucht*Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.
quote:Uiteindelijk boeit het geen aars wat de studenten zelf vinden, want die willen alleen maar bierOp maandag 14 november 2005 20:59 schreef vliegtuigje het volgende:
Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als het beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.
Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.
quote:Uiteindelijk ligt het gewoon aan de student zelf of die capabel is! (Behalve als je op de VU zitOp maandag 14 november 2005 21:23 schreef m021 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat een onafhankelijke commissie (ofzo) Maastricht als beste had beoordeeld, en dat de studenten op de EUR het meest tevreden zijn.
Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.
)Wat is de functie van intercalaire schijven in hartspierweefsel? Op verschillende Internetsites staat dat het gap junctions zijn voor impulsgeleiding, maar ergens anders staat dat ze dienen voor zuurstofdoorgifte van de ene naar de andere hartspiercel.
[ Bericht 7% gewijzigd door m021 op 15-11-2005 10:03:54 ]
quote:Maastricht is als beste universiteit van Nederland beoordeeld, maar de beste geneeskunde opleiding is geloof ik groningen. Maastricht komt pas op de 3e plaats oid.Op maandag 14 november 2005 21:23 schreef m021 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat een onafhankelijke commissie (ofzo) Maastricht als beste had beoordeeld, en dat de studenten op de EUR het meest tevreden zijn.
Persoonlijk vind ik t PGO-systeem in maastricht wel relaxed. Colleges zijn er 2 in de week of zo, en ga ik alleen heen als ik echt iets niet snap. Voor de rest moet je het gewoon allemaal zelf opzoeken, waar je op zich meer van leert omdat je echt zelf bezig bent ipv halfgaar naar een college aan t luisteren bent van 3 uur.
quote:Het is sowieso voor pulsgeleiding, maar het zal ongetwijfeld meer functies hebben. (ik moet het iig weten voor het tentamen van vrijdag)Op dinsdag 15 november 2005 09:55 schreef m021 het volgende:
Even een medisch vraagje tussendoor:
Wat is de functie van intercalaire schijven in hartspierweefsel? Op verschillende Internetsites staat dat het gap junctions zijn voor impulsgeleiding, maar ergens anders staat dat ze dienen voor zuurstofdoorgifte van de ene naar de andere hartspiercel.
Ik heb nooit geweten wat ik wil, maar hoe meer ik erover na denk hoe gemotiveerder ik lijk te worden. Het helpen van mensen, het verstand van het lichaam. Lijkt me super. Ik vraag me alleen af hoe ik zover kan komen en of ik het wel aan kan... Ik kan wel leren maar bij gebrek aan motivatie doe ik het niet en wil het ook neit blijven zitten. Ik ben totaal niet dom, alleen denk soms wat verder. Voel me op het mbo ook zeker niet thuis en wilde ook zeker een hbo opleiding hierna doen. Maar zou neit weten welke, ik doe nu Marketing & Communicatie, dus qua richting zit ik heel erg fout....help !
Verder kan je ook bij verscheidene instituten terecht, zoals het James Boswell Instituut. Bij deze heb ik overigens een deelcertificaat biologie gehaald. Niet de cursus zelf gevolgd, alleen het tentamen, maar mensen waren er wel over te spreken..
quote:Dan zit je standaard in klasse C.Op dinsdag 15 november 2005 17:31 schreef intoxicated het volgende:
'k Zou als ik jou was hiervoor trouwens wel contact opnemen met een GNK-studieadviseur van een universiteit. Die kan je waarschijnlijk vertellen hoe andere studenten het hebben gedaan en is iig een stuk onafhankelijker dan cursusboeren zoals LOI etc. die je graag een opleiding willen verkopen. Check vooral ook ff hoe het met lotingskansen zit als je geen compleet nieuwestijl-pakket hebt; het liefst via een brief aan de IBG, want aan de telefoon kunnen ze dat soort dingen ècht niet eenduidig beantwoorden.
quote:Ik zou inderdaad gaan proberen een VWO-diploma te krijgen. LOI lijkt me geen goed idee, er zijn betere instanties om je diploma te halen. Want als je via hbo gaat, moet je een lange weg afleggen.Op dinsdag 15 november 2005 15:16 schreef p_iglet het volgende:
Ik denk dat de snelste optie het halen van VWO certificaten is... Kan via LOI ofzo zelfs geloof ik. Dan kun je over 1 of 2 jaar beginnen, via mbo, hbo gaat dat wat langer duren en heb je alsnog niet de juiste voorkwalificaties.
hoe wordt het cijfer berekent dat voor de loting telt
nemen ze het gemiddelde van elk SE Vak en het gemiddelde van de landelijk eindexamenvakken en tellen die bij elkaar op /2 + de gemiddelden van alle vakken en die 2 samen delen door het aantal vakken?
of is het onafgerond schooleindexamen en eindexamen en dan afgerond optellen?
of is het onafgerond schooleindexamen en eindexamen en dan onafgerond optellen en pas na de allerlaatste stap (delen door het aantal vakken) afronden?
op mijn rapport komen namelijk alle vakken afgerond te staan
hoe zit het nou precies?
Oude stijl: hoogste 7 vakken meegeteld.
2de fase: Alle vakken van je verplichte- en profieldeel, en het hoogste cijfer dat je heb in je extra deel.
. Eerst heb je je SE cijfers (bijv scheikunde 7,2) , onafgerond. Daarnaast heb je je eindexamencijfers(bijv scheikunde 7,9) , ook onafgerond. Daaruit wordt je eindcijfer berekend (7,55) die op je diploma afgerond komt te staan (8) Het cijfer voor de loting is dan alle afgeronde cijfers dus 6' en, 7' ens, 8'en en 9'ens die meetellen (zie post van gohan16) bij elkaar optellen en delen door aantal vakken.. de uitkomst is dan weer wel heel precies, bijv 7,7 ofzo, dan zit je dus in de lotingsklasse tussen 7,5 en 8 (B geloof ik).
http://www.ibgroep.nl/Images/4002-5_tcm7-891.pdf
quote:Volgens mij he, huppel jij rond in utrecht als eerstejaars?Op dinsdag 15 november 2005 22:27 schreef M1RR1E het volgende:
Ja dat is idd allemaal lekker vaag he
Het cijfer voor de loting is dan alle afgeronde cijfers dus 6' en, 7' ens, 8'en en 9'ens die meetellen (zie post van gohan16) bij elkaar optellen en delen door aantal vakken.. de uitkomst is dan weer wel heel precies, bijv 7,7 ofzo, dan zit je dus in de lotingsklasse tussen 7,5 en 8 (B geloof ik).
http://www.ibgroep.nl/Images/4002-5_tcm7-891.pdf
quote:Van de OPOp donderdag 17 november 2005 10:14 schreef Jan-Ton het volgende:
[..]
Volgens mij he, huppel jij rond in utrecht als eerstejaars?
# M1RR1E (UU)
* Wuder checkt profiel: geboren in 1987
Nee, de kans is inderdaad niet groot dat ze al co-schappen loopt
quote:1.2A? ToppertjeOp donderdag 17 november 2005 12:16 schreef Singa het volgende:
morgen tentamen, joepie
quote:Jep... wordt beetje gaar van al die oefententamens
... maar gaat wel redelijk iig. Als ik mijn eigen tentamens zou mogen nakijken heb ik een voldoende. quote:Jep.. jij zou toch ook naar utrecht gaan? Welke werkgroep zit je?Op donderdag 17 november 2005 10:14 schreef Jan-Ton het volgende:
[..]
Volgens mij he, huppel jij rond in utrecht als eerstejaars?
quote:Eyy.. hoezo sta 'k er ni bij(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje
Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken
quote:Dan moet Repeat jou er even bijzetten...
quote:Nee, wel mensen reclame over gemaakt bij ons, jij wel heengeweest dan?Op zondag 20 november 2005 16:09 schreef arabicangel667 het volgende:
Afgelopen zaterdag was er trouwens een congres voor alle geneeskundestudenten. Ging over rampengeneeskunde ofso in t UMC in Utrecht... Is iemand daar nog heengeweest??
quote:hebben ze hier ook in Leiden lopen spammen, zal wel weinig animo voor geweest zijn aangezien ze het vaak gemeld hebbenOp zondag 20 november 2005 16:09 schreef arabicangel667 het volgende:
Afgelopen zaterdag was er trouwens een congres voor alle geneeskundestudenten. Ging over rampengeneeskunde ofso in t UMC in Utrecht... Is iemand daar nog heengeweest??
Ben niet geweest btw, boeit me niet zo...
wel opletten in je eigen topic hè?
Iemand heeft je gevraagd toegevoegd te worden in de OP.
quote:ik sta er nog steeds ni bijOp zondag 20 november 2005 19:41 schreef m021 het volgende:
He psst Repeat,
wel opletten in je eigen topic hè?
Iemand heeft je gevraagd toegevoegd te worden in de OP.
En k ben wel naar t congres geweest jah, niet tot t eind want ging daarna shoppe in Utrecht
maar t was t wel waard hoor! Er waren twee jongens die tijdens hun stage de tsunami hadden meegemaakt en die de gehandicapte kinderen (in de instelling waar ze stage liepen) hadden gered! 
Dan ben je pas n held, of ni dan!Edit: er waren nog best veel mensen hor Repeat... noujah voor n Zaterdag+ Ochtend iig wel
[ Bericht 12% gewijzigd door arabicangel667 op 20-11-2005 20:13:51 ]
Ni, n, hor, ...
quote:breezahOp zondag 20 november 2005 20:50 schreef m021 het volgende:
Kort jij altijd woorden af in tekst?
Ni, n, hor, ...
)quote:alsjeblieft, ik heb 't voor je gedaan.Op zondag 20 november 2005 22:20 schreef Singa het volgende:
Dn krt z tch mooi af... boeind, zlng we ht mr bgrijpn. (Al zou k 't zlf nit zo afkrtn
quote:He psst m021,Op zondag 20 november 2005 19:41 schreef m021 het volgende:
He psst Repeat,
wel opletten in je eigen topic hè?
Iemand heeft je gevraagd toegevoegd te worden in de OP.
ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik kan zulke oude berichten niet meer editten
Blijkt dus helemaal niet zo te zijn ...
quote:Vorig jaar was het tentamen exact het oefententamen, alleen de helft van de vragen had hij 'omgedraaid'. Dus ipv de flexor de extensor vragen in een verder identieke vraag, etc. Er waren dus echt mensen die dat pas na het tentamen doorhadden, en gewoon zonder er verder naar te kijken het kruisje op het antwoordvel hadden gezet bij het antwoord dat in het oefententamen goed wasOp maandag 21 november 2005 00:30 schreef Bhai het volgende:
Ik dacht dat dit blok (morfologie v/d mens) makkelijk zou zijn, en vooral namen uit je kop leren.
Blijkt dus helemaal niet zo te zijn ...
Maar het blok valt echt wel mee hoor. En Wenink is best grappig zo nu en dan
quote:He psst Repeat (dit begint afgezaagd te wordenOp maandag 21 november 2005 00:12 schreef Repeat het volgende:
[..]
He psst m021,
ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik kan zulke oude berichten niet meer editten
),dan vraag je toch ff in SES FB of een mod het wil toevoegen?
quote:Hopen dat dat ook bij ons zo isOp maandag 21 november 2005 11:32 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Vorig jaar was het tentamen exact het oefententamen, alleen de helft van de vragen had hij 'omgedraaid'. Dus ipv de flexor de extensor vragen in een verder identieke vraag, etc. Er waren dus echt mensen die dat pas na het tentamen doorhadden, en gewoon zonder er verder naar te kijken het kruisje op het antwoordvel hadden gezet bij het antwoord dat in het oefententamen goed was
Maar het blok valt echt wel mee hoor. En Wenink is best grappig zo nu en dan
Wenink is meer raar dan grappig ("de mens is niet meer dan een wandelende darm"
) 'k Ben net ontzettend afgeblaft door een mens van de studie-leiding-afdeling-weetikveel-ofzo hier toen ik vroeg of ze m'n mail over de aanmeldingsprocedure had gehad en of ik een afspraak kon maken. Ze had haast, geen zin om erover te praten, etc. Eén lichtpuntje: Ze was toch niet de persoon die erover ging. Nou alleen maar ff hopen dat ze die persoon dan niet toevallig kent, om erover te roddelen
quote:Ja, op n forum of op msn wel, gaat automatisch ma ok...Kort jij altijd woorden af in tekst?
Ni, n, hor, ...
quote:HAHAHA jah en volgende x gaat hij ons vertellen dat de mens nx meer is dan wandelende geslachtsklierenWenink is meer raar dan grappig ("de mens is niet meer dan een wandelende darm"
quote:Je bent hem na 1 jaar nog niet vergeten zie ik
(of komt die ook in andere blokken?)quote:zowel gohan16 als ik zitten in het ultieme groepje! groep 4!!!Op donderdag 17 november 2005 20:27 schreef M1RR1E het volgende:
[..]
Jep.. jij zou toch ook naar utrecht gaan? Welke werkgroep zit je?
quote:Ik heb er geen verstand van, maar ik denk dat je "actief zijn naast je studie" (dus commissiewerk enzo) en "actief studentleven" (bier zuipenOp vrijdag 25 november 2005 12:46 schreef Hoolaa het volgende:
kan iemand me hier vertellen waar men op let als je gaat solliciteren voor een specialisatie? ik hoorde dat een actief studentenleven belangrijker was dan goede cijfers
) door elkaar haalt.Welnu, het weegt vast wel mee, maar belangrijker lijkt het me nimmer....
quote:Lijkt mij ook...Op vrijdag 25 november 2005 13:09 schreef Repeat het volgende:
Welnee, belangrijker dan goeie cijfers...
Welnu, het weegt vast wel mee, maar belangrijker lijkt het me nimmer....
Het zal wel belangrijk zijn, maar ik denk nooit belangrijker dan goede cijfers
Lijkt mij eigenlijk best wel irritant; studeer je 6 jaar GNK, en dan is het niet eens zeker of je wel (gelijk) een opleidingsplaats krijgt.
Hopen dat dat over 6 jaar veranderd is
quote:Oke, nu weet ik het zeker. Jij hebt teveel colleges van Wenink gehadOp vrijdag 25 november 2005 13:09 schreef Repeat het volgende:
Welnee, belangrijker dan goeie cijfers...
Welnu, het weegt vast wel mee, maar belangrijker lijkt het me nimmer....
quote:De alternatief uitgesproken eu's zijn dan ook in niet-Nederlandse woorden hè.Op vrijdag 25 november 2005 17:26 schreef Singa het volgende:
Ik word zo moe van die alternatieve uitspraken van de "eu"... nuiro, pluira, pnuimo...etc. Je zegt toch ook niet "doe de duir eens open" of "ik heb toch zo'n juik aan m'n nuis"?
M.a.w.: het hoort zo.
Ik prefereer trouwens ook de gewone 'Nederlandse' uitspraak hoor.
quote:Van wie hoort het zo?Op vrijdag 25 november 2005 17:42 schreef m021 het volgende:
[..]
De alternatief uitgesproken eu's zijn dan ook in niet-Nederlandse woorden hè.
M.a.w.: het hoort zo.
Ik prefereer trouwens ook de gewone 'Nederlandse' uitspraak hoor.
Van oorsprong geen Nederlandse woorden nee, maar al wel heel lang geworden, net als de rest van de helft (oid) van de NL-woordenschat. Maar het is wel zo dat we sommige woorden wel nog steeds op z'n "buitenlands" uitspreken (record, diner, goal, etc). Bovendien er is überhaupt niemand meer die zeker weet hoe je latijn en oud grieks behoort uit te spreken...
Weet je wat nu ik toch al aan het kankeren ben
... ga ik nog wel even door, ik word ook moe van de volgende dingen die gewoon te vaak voorkomen: frekwentie, kontakt, kollege... En één docent bij ons zegt de hele tijd dat we weet ik wat voor proces of deel van ons lichaam te danken hebben aan "onze lieve heer"; zoiets van "onze lieve heer heeft ons surfactant gegeven om de oppervlaktespanning in de longen... blabla." Fijn dat ie gelovig is, maar dat 10x in 1 college zeggen is wat 'te'.quote:Dat is idd wel iets waar ik me altijd aan heb geërgerd: de Latinisten zijn niet consequent met het toepassen van hun nieuwe inzichten in uitspraak.Op vrijdag 25 november 2005 17:57 schreef Singa het volgende:
Bovendien er is überhaupt niemand meer die zeker weet hoe je latijn en oud grieks behoort uit te spreken...
Meest treffende voorbeeld: 'ae' spreek je uit als 'ai'. Maar 'praesens' spreek je uit als 'preesens' en niet als 'praisens'.
quote:Leuke praatjes (o.a. jezelf ophemelen, gezellig overkomen tenminste dat moet je proberen zonder teveel op te vallen) en goed kunnen slijmen. Of als je toevallig op dezelfde (gezelligheids)vereniging zit als de "baas".Op vrijdag 25 november 2005 12:46 schreef Hoolaa het volgende:
kan iemand me hier vertellen waar men op let als je gaat solliciteren voor een specialisatie? ik hoorde dat een actief studentenleven belangrijker was dan goede cijfers
quote:Bij alle orgaan-blokken krijg je hem of Maat weer een paar keer te zien. Bereid je maar vast voorOp maandag 21 november 2005 22:46 schreef Bhai het volgende:
[..]
Je bent hem na 1 jaar nog niet vergeten zie ik
quote:Een Dr. voor je naam helpt ook wel "een beetje"Op zaterdag 26 november 2005 13:43 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Leuke praatjes (o.a. jezelf ophemelen, gezellig overkomen tenminste dat moet je proberen zonder teveel op te vallen) en goed kunnen slijmen. Of als je toevallig op dezelfde (gezelligheids)vereniging zit als de "baas".
Hoorde van opleiders dat ze iemand met een Dr. titel gewoon veel makkelijker aannemen
quote:Tegen de tijd dat je je promotieonderzoek af hebt (om Dr. te worden) ben je allang een keer aangenomen bij een sollicitatie.Op zaterdag 26 november 2005 17:41 schreef Wuder het volgende:
[..]
Een Dr. voor je naam helpt ook wel "een beetje"
Hoorde van opleiders dat ze iemand met een Dr. titel gewoon veel makkelijker aannemen
quote:Ook waar :pOp zaterdag 26 november 2005 17:45 schreef m021 het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat je je promotieonderzoek af hebt (om Dr. te worden) ben je allang een keer aangenomen bij een sollicitatie.
Maar ik wil eerlijk gezegd wel promotieonderzoek doen..
quote:Vanwege het beroep arts. De voorlichtingen voor de studie an sich vond ik altijd nogal saai. Maar ik wilde best een saaie studie doen, als ik daarmee arts zou worden.Op maandag 28 november 2005 17:19 schreef MarkG het volgende:
Waarom hebben jullie allemaal voor geneeskunde gekozen?
Nu blijkt de studie zelf ook nog eens hartstikke leuk te zijn.
quote:Nee, ik ook niet. Is dat misschien gewoon een tv-serie-cliché?Op maandag 28 november 2005 18:25 schreef nlse het volgende:
Verder heb ik nooit het "ik wil mensen helpen" - syndroom gehad ofzoiets, nog steeds niet overigens.
Wel had ik vroeger als ik een ongeluk zag gebeuren o.i.d. het gevoel "kon ik maar iets doen" (medisch gezien dan).
quote:Duidelijk mee eens, behalve dat ik nu steeds meer de "ik wil mensen helpen" - syndroom begin te hebben...Op maandag 28 november 2005 18:25 schreef nlse het volgende:
Omdat je er heel veel kanten nog mee op kan, is gewoon een zeer mooie academische graad. Daarnaast kan je in theorie overal ter wereld ermee terecht en zullen artsen altijd nodig blijven. Het is een van de weinige academische niet-technische studies waar je toch lekker praktisch vaak bezig bent (naast de vele uren stampen uit een boek maar okee). Verder heb ik nooit het "ik wil mensen helpen" - syndroom gehad ofzoiets, nog steeds niet overigens.
Aan het begin dacht ik nog een beetje: boeiend die ouwe mensen, ik wil geld verdienen!
quote:Op maandag 28 november 2005 19:05 schreef Wuder het volgende:
[..]
Aan het begin dacht ik nog een beetje: boeiend die ouwe mensen, ik wil geld verdienen!
quote:Ja mannen willen immers alleen: status, geld en aanzien!
Maar ik ben wel veranderd hoor, dat je als arts een goede salaris hebt is mooi meegenomen vind ik nu!
quote:Ik heb dat ook helemaal niet. Daarom lijkt chirurgie me wel een relaxede specialisatieOp maandag 28 november 2005 19:05 schreef Wuder het volgende:
[..]
Duidelijk mee eens, behalve dat ik nu steeds meer de "ik wil mensen helpen" - syndroom begin te hebben...
Aan het begin dacht ik nog een beetje: boeiend die ouwe mensen, ik wil geld verdienen!
quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:05 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik heb dat ook helemaal niet. Daarom lijkt chirurgie me wel een relaxede specialisatie
), dan nog maar 1 blok zenuwstelsel en dan vakantie 
Vandaag laatste autopsie gehad, net nou ik er lol in begon te krijgen
maar in de werkgroep ging arnold w. idd al flippen als je het over aderen had, geweldig die kerel
Je mag het zeker alleen in het Wilhelmus zeggen hè ?
.
Boeiend mensen, houd het voor jezelf, niemand heeft er wat aan.quote:Lijkt eerder op een "oh ik ben een azijnpisser topic en reply toch maar, ondanks dat ik ook gewoon niet kan replyen en mensen wel dingen over hun tentamens kan laten zeggen topic"Op donderdag 1 december 2005 20:49 schreef darkie_blue het volgende:
Het wordt hier ondertussen een"oh ik heb morgen/overmogen/maandag/dinsdag histologietentamen en/of het tentamen was een makkie, het tentamen was MC oh wat makkelijk"-topic zeg
quote:Het was niet persoonlijk bedoeld, maar blijkbaar voelt meneer zich op zijn teentje getrapt. Maar je kunt je vast voorstellen wat "buitenstaanders" (zowel gnk als niet-gnk studenten) moeten met jouw mededeling "morgen weer tentamen of het tentamen was moeilijk". Je mag best over je tentamen vertellen, maar misschien is het ook interessant als je meer details vertelt zodat andere mensen, die het tentamen niet hebben gemaakt, ook mee kunnen genieten. Bepaalde vragen die je niet helemaal snapt of toch niet mee eens bent met het antwoord. Maar "het tentamen was kloteOp donderdag 1 december 2005 20:57 schreef Repeat het volgende:
[..]
Lijkt eerder op een "oh ik ben een azijnpisser topic en reply toch maar, ondanks dat ik ook gewoon niet kan replyen en mensen wel dingen over hun tentamens kan laten zeggen topic"
of whatever" heeft net zoveel inhoud als "ik sta morgen om 7 u op goed he" of "ik ga zometeen ff naar AH om pleepapier te halen want het was op toen ik zonodig moest schijten"amen
quote:Was ik 'm net vergeten, kom jij er weer meeOp donderdag 1 december 2005 16:35 schreef Repeat het volgende:
maar laten we vooral ook prof. dr. mr. Dick Engberts niet vergeten
?quote:Misschien kwam hij er net als ik wat later achter dat ie GNK wilde doen en had al een titel van een vorige studie...
quote:waarom eigenlijk niet?Op vrijdag 2 december 2005 16:59 schreef intoxicated het volgende:
Jammer voor hem dat hij nooit Prof. is geworden trouwens.
ik vind het stiekem wel een hele toffe gast
quote:Geen idee
quote:Is't ook wel, uberdroog figuurik vind het stiekem wel een hele toffe gast
En in ander nieuws: Ik heb zo'n zin om een keer bij een college van jullie te gaan zitten en door de microfoons te vragen wie die dude met een drol in z'n icon is, om dan te kijken wie er knalrood wordt en schaapachtig gaat lachen. Idee?
quote:Die nieuwe usericon, dat meen je niet.
Hij heeft 'm ook gevonden hoor
Aanpak Slowchats in SES... inspraak hier!
Alvast bedankt
Post even snel een paar medisch gerelateerde dingen, anders worden we van Fok! geschopt!
maargoed, het is toch wat met dat ebolavirus he.?
quote:Ja we hebben het hier nog niet over privé dingenOp zaterdag 3 december 2005 17:18 schreef Renesite het volgende:
Als je het topic leest zie je dat jullie vooralsnog buiten schot blijven.
quote:Ik heb last van mijn pink... wat moet ik doen.Op zaterdag 3 december 2005 17:30 schreef Wuder het volgende:
Ja we hebben het hier nog niet over privé dingen
Zo oninhoudelijk is deze topic ook niet, niet alles gaat altijd ergens over, maar het heeft best inhoud... zo!
quote:Leiden!Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Nuna het volgende:
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
quote:Leukste studie -> laat Repeat maar lullen, in een onderzoek onder studenten is gebleken dat het in Leiden juist het minst leuk is. Maastricht, Groningen en Nijmegen scoren hoog bij 'leuk'.Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Nuna het volgende:
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
Leukste studentenstad -> vorig jaar is Utrecht geloof ik tot leukste stad verkozen
Beste opleiding -> in de meeste onderzoeken komt Maastricht uit de bus als beste geneeskundeopleiding
quote:Maastricht is heel vooruitstrevend kwa opleiding volgens mij..Op zaterdag 3 december 2005 19:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Leukste studie -> laat Repeat maar lullen, in een onderzoek onder studenten is gebleken dat het in Leiden juist het minst leuk is. Maastricht, Groningen en Nijmegen scoren hoog bij 'leuk'.
Leukste studentenstad -> vorig jaar is Utrecht geloof ik tot leukste stad verkozen
Beste opleiding -> in de meeste onderzoeken komt Maastricht uit de bus als beste geneeskundeopleiding
Maar zowiezo zijn Utrecht/Groningen bv hele leuke steden..
De keus hangt erg af van waar je zelf nu woont, of je in de stad graag wil wonen.. en of je decentrale selectie wil gaan doen (wat in Rotterdam goed kan)
quote:Stockholm.Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Nuna het volgende:
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
* intoxicated hides
En ik ben liever lui dan moe
quote:Valt denk ik wel mee. Ik ken iemand die op dit moment in Rotterdam eerstejaars is, en ze heeft net een blok in de trant van Circulatie gehad. Dat vond ze redelijk zwaar, en het was ook een stuk diepgaander dan Circulatie in Leiden is, maar vergeleken met MtM en FM wat Leiden aan het begin van het eerste jaar heeft, valt het echt wel mee. En ze hebben in Rdam blijkbaar weinig verplichte dingen, dus je kan gewoon zelf bepalen hoe je het wilt hebben. Niets ten nadele van Leiden natuurlijk btwOp zaterdag 3 december 2005 19:34 schreef Repeat het volgende:
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
Repeat, geef 's een gil op msn, zie profiel.
quote:Ok, dat is wel de meest gare argument dat je kunt bedenkenOp zaterdag 3 december 2005 19:34 schreef Repeat het volgende:
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
En ik ben liever lui dan moe
Maar het valt best mee joh... sommige mensen hier volgen geen college, halen 1 week van te voren zo'n samenvattingsboekje en halen hun P..
Sommige mensen studeren 40 uur per week en halen net een voldoende....
quote:Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.Op zaterdag 3 december 2005 19:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Leukste studie -> laat Repeat maar lullen, in een onderzoek onder studenten is gebleken dat het in Leiden juist het minst leuk is. Maastricht, Groningen en Nijmegen scoren hoog bij 'leuk'.
Leukste studentenstad -> vorig jaar is Utrecht geloof ik tot leukste stad verkozen
Beste opleiding -> in de meeste onderzoeken komt Maastricht uit de bus als beste geneeskundeopleiding
--> optieft nu
quote:Ja klopt! minder buitenlanders!Op zaterdag 3 december 2005 20:45 schreef Renesite het volgende:
Groningen is erg gezellig!
--> optieft nu
quote:
Of van die chineese mensen!Was begin dit jaar een chinees die leerde fietsen
quote:Dat lijken me 3 goede keuzes.Op zaterdag 3 december 2005 20:02 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.
Alleen heb ik Utrecht nooit genoemd horen worden in een rijtje 'beste geneeskundeopleidingen'. Dus als je voor kwaliteit gaat, zou ik kiezen tussen Nijmegen en Groningen.
Groningen staat ook erg hoog aangeschreven als leuke studentenstad, maar dat zal ik niks over zeggen, dan lijkt het alsof ik bevooroordeeld ben.
quote:Slechter dan Amsterdam kan het nooit worden, dus lijkt me sterk dat Leiden het slechtste isOp zaterdag 3 december 2005 20:02 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Een onderzoekscommissie lijkt me het best
quote:Klopt, ze hebben daar in Maastricht en Groningen gewoon de dag daarvoor tijdens de collges gratis bier weggegevenOp zondag 4 december 2005 00:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
Slechter dan Amsterdam kan het nooit worden, dus lijkt me sterk dat Leiden het slechtste is
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Een onderzoekscommissie lijkt me het best
), dus ik heb gewoon de dichtsbijzijnde uni gekozen quote:Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.Op zondag 4 december 2005 00:19 schreef Repeat het volgende:
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
quote:Maar volgens mij scheelt het niet zoveel tussen de verschillende universiteiten kwa opleiding hoor..Op zondag 4 december 2005 10:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
quote:afaik is die shizzle die in elsevier staat enz niet getest, maar wordt die gewoon samengesteld door onderzoek onder de studenten hoor.Op zondag 4 december 2005 10:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Dr zijn vast wel van die onderzoeken door commissies ofzo naar de beste uni, maar die ken ik dan niet
Zou ik wel willen weten waar ik die kan vinden quote:Elsevier is idd wat studenten zelf vinden, maar ook de mening van hoogleraren. Maar niet noodzakelijk een objectieve beoordeling van het presteren van ex-studenten in de latere praktijk enzo. Denk sowieso dat dat weinig verschilt aangezien de 6 jaar specialisatie die je na je gnk doet veel meer bepalend zijn voor hoe je je werk later doet.Op zondag 4 december 2005 13:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
afaik is die shizzle die in elsevier staat enz niet getest, maar wordt die gewoon samengesteld door onderzoek onder de studenten hoor.
quote:Klopt!Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Elsevier is idd wat studenten zelf vinden, maar ook de mening van hoogleraren. Maar niet noodzakelijk een objectieve beoordeling van het presteren van ex-studenten in de latere praktijk enzo. Denk sowieso dat dat weinig verschilt aangezien de 6 jaar specialisatie die je na je gnk doet veel meer bepalend zijn voor hoe je je werk later doet.
Uiteindelijk ligt het toch meer aan jezelf of je geschikt bent..
Donderdagavond tentamen.. weer een idiote hoeveelheid aan stof...
quote:hoezo?Op zondag 4 december 2005 00:42 schreef Repeat het volgende:
(gelukkig werkt het hier niet zo als in de VS
quote:In de VS maakt het veel uit op welk universiteit je diploma gehaald hebt..
quote:Omdat een diploma van een Ivy League (Harvard, Yale etc) uni ongeveer het beste diploma van de wereld is, maar je met een diploma van een lokale universiteit soms nergens komt.
Lijkt me zo tof om die wetenschapsstage in het 6e jaar op Harvard of Johns Hopkins te doen ofzo, al is het alleen maar om de naam
quote:Vriend van me studeert aan de Boston University (niet eens de beste) ofzo, ook Medicine.Op zondag 4 december 2005 19:15 schreef Repeat het volgende:
[..]
Omdat een diploma van een Ivy League (Harvard, Yale etc) uni ongeveer het beste diploma van de wereld is, maar je met een diploma van een lokale universiteit soms nergens komt.
Lijkt me zo tof om die wetenschapsstage in het 6e jaar op Harvard of Johns Hopkins te doen ofzo, al is het alleen maar om de naam
Kosten: 40.000 dollar per jaar..
quote:En dat is ook niet zo moeilijk met een salaris van een paar ton die ze later hebben...Op zondag 4 december 2005 23:43 schreef Kang-He het volgende:
Ach, dat betalen ze later allemaal wel weer terug..
quote:Weet je dat zeker? Dat lijkt me wel érg veel hoor, zó rijk zijn ze daar ook weer niet.Op maandag 5 december 2005 01:12 schreef Hoolaa het volgende:
daar betaal je voor een kamer op de campus 1500 dollar per maand en dat is incl een roommate :S
quote:Dat is nog steeds zo'n 4x zoveel als ik betaal.Op maandag 5 december 2005 10:00 schreef intoxicated het volgende:
1500 is idd wat overdreven, 't is meer in de buurt van 1000 per maand ofzo. Opzich nog steeds niet zo heel goedkoop
quote:Maar je krijgt heel veel geld terug als je goed presteert..Op maandag 5 december 2005 08:17 schreef m021 het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dat lijkt me wel érg veel hoor, zó rijk zijn ze daar ook weer niet.
En dit is "maar" Boston University.. wil je op Harvard? Bereid je maar voor op nog meer kosten
quote:Nope, en ook niet als je een tijdje gaat studeren aan een uni daar met een uitwisselingsovereenkomst met de uni hier.Op maandag 5 december 2005 17:30 schreef Repeat het volgende:
Ach, als je een stage doet betaal je toch geen schoolgeld daar?
quote:Kunt u meer vertellen over u klacht? Wat voelt u dan precies?Op dinsdag 6 december 2005 19:19 schreef intoxicated het volgende:
Kutheid. Vandaag een dugga, soort toetsje, gehad, en het was _simpel_. Dat klinkt leuk, ware het niet dat ik er een weekend en een maandag voor heb zitten studeren; terwijl het met 3 uurtjes sheets doorbladeren ook wel was gelukt. En dat voelt toch een beetje krom
quote:PASFOTO?Op dinsdag 6 december 2005 20:57 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Kunt u meer vertellen over u klacht? Wat voelt u dan precies?
quote:Beste Wuder,
Gezien u reactie moet ik u laten opnemen in het regionaal psychiatrisch centrum. Hier word nader onderzoek gedaan door de psychiater. U zult deze week nog bezocht worden door mensen met een geel busje. Ik zou u vriendelijk willen vragen of u met deze mensen wilt meewerken.
mvg, u huisarts
Maar mij lijkt Maastricht eigenlijk - qua opleiding - veel beter. Terwijl Nijmegen toch altijd hoger staat aangeschreven.. (nu lees ik hierboven net dat Maastricht juist als beste uit de bus komt.. hmm ) Anyways wat ik eruit heb opgemaakt, is dat Maastricht veel meer praktijkgericht is dan Nijmegen, dus dat Nijmegen echt meer theorie is etc. Iemand die er uitspraken over kan/durft te doen? Ik zou zeggen, ga naar de voorlichtingsdag van zowel Nijmegen als Maastricht. Dan zie je zelf wat het leukst is. Als Maastricht echt meer praktijkgericht is, dan zullen ze dat zeker vertellen in de voorlichting. Dat is namelijk iets waar geneeskundeopleidingen graag mee opscheppen.
Oja, nog een vraagje als 't mag
Zijn er bepaalde vakken waarvan jullie zeggen van, nou, daar moet je toch redelijk goed in zijn? Biologie denk ik? Maar zijn wiskunde/natuurkunde/scheikunde, of talen ook van belang? Goed engels kunnen (lezen) scheelt wel heel veel, aangezien heel veel studieboeken in het engels geschreven zijn. Als je echt heel slecht bent in engels kan je het dan nog wel lastig krijgen...
sowieso heb je bij elke uni een goeie geneeskunde opleiding (amsterdam daargelaten
), dus ik zou mn keuze meer van andere dingen laten afhangen zoals of je de stad leuk vind ed ) Heeft iemand verder nog tips of dingen die ik zou moeten weten?
Sorry voor al dat gevraag, maar aan jullie heb ik meer dan aan wie dan ook, jullie studeren tenslotte geneeskunde (iig dat neem ik aan )Tja en uit onderzoek was laatst gebleken dat GNK studenten wel het meeste tijd in hun studie staken. Gemiddeld 29 uur per week, voor rechten 24 uur ofzo en voor GNK 36 uur. Ongeveer hoor, weet het niet precies meer, maar het was zoiets. Er kwam iig uit dat een GNK student het meeste tijd kwijt was van alle studies. Dat zegt denk ik wel iets over de inzet en de moeilijkheidsgraad...
Dus als ik het zo bekijk, is je inzet dus ongeveer gelijk aan een volle middelbare schoolweek
Plus, je interesseert je volledig voor deze studie, ik denk dat dat wel een hoop scheelt. Ik bedoel maar, op de middelbare heb je een hoop vakken waar je later niets mee doet en je moet er toch voor leren.Het ontbreekt me iig niet aan inzet, dat zal voor mij niet zo'n probleem worden
En de moeilijkheidsgraad, dat moet ik zelf uitvinden i guess, als ik zelf eenmaal aan 't studeren ben Ik baal overigens wel van de lange studietijd, zo'n 9 jaar met specialisatie toch? wtf heb je voor afbeelding trouwens.
Dr. Arnold W.
en
Drol.
Maarja ik vind ook veel dingen die ik nu moet leren niet leuk hoor: zegmaar de eerste 3 blokken al niet
voor de insiders: van mens tot molecuul
functionele morfologie morfologie van de mens Maarja ik haal zoveel uur ook niet, ik maak geen ZSO's etc, en ga al die literatuur die staat opgegeven echt niet allemaal lezen.
Basisopleiding is trouwens 6 jaar, en daarna specialiseren. Huisartsgeneeskunde bv 3 jaar, interne gnk, chirurgie, cardiologie etc 6 jaar....
..quote:Die Wenink-icon ook echtOp woensdag 7 december 2005 17:53 schreef Repeat het volgende:
afwisselend deze 2:
[afbeelding]
Dr. Arnold W.
en
[afbeelding]
Drol.
Maarja ik vind ook veel dingen die ik nu moet leren niet leuk hoor: zegmaar de eerste 3 blokken al niet
voor de insiders: van mens tot molecuul
Maarja ik haal zoveel uur ook niet, ik maak geen ZSO's etc, en ga al die literatuur die staat opgegeven echt niet allemaal lezen.
Basisopleiding is trouwens 6 jaar, en daarna specialiseren. Huisartsgeneeskunde bv 3 jaar, interne gnk, chirurgie, cardiologie etc 6 jaar....
Ik vind het een toffe gast, maar ZO geobsedeerd ben ik ook niet weer door hem
quote:Als je cumlaude je P wilt halen, is dat wel nodig denk ik
[ Bericht 8% gewijzigd door Bhai op 07-12-2005 18:43:15 ]
quote:Nou... 9 uur college per week... en dan 1 week voor tentamen 5 dagen 24 uur per dag achterlkaar studeren
Maar ik haal daarom ook geen super cijfers..
Beter is gewoon idd om 30 uur per week te studeren, hoef je ook niet in comateuze toestand aan een tentamen te beginnen
quote:Mail maar voor een date dan. Wil je z'n emailadres? Afspraak maken kan bij de secretaresseOp woensdag 7 december 2005 18:40 schreef hetzusjevan het volgende:
Jij ziet gewoon niet hoe ontzettend sexy die Wenink wel niet is
quote:Neuh ik maak vast geen enkele kans bij zo'n hunkOp woensdag 7 december 2005 18:46 schreef Bhai het volgende:
[..]
Mail maar voor een date dan. Wil je z'n emailadres? Afspraak maken kan bij de secretaresse
http://www.lumc.nl/3090/algemeen/Wenink.html interessant zeg
quote:Ben vergeten te vertellen dat hij misschien bodybuilder isOp woensdag 7 december 2005 18:54 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Neuh ik maak vast geen enkele kans bij zo'n hunk
http://www.lumc.nl/3090/algemeen/Wenink.html interessant zeg
(met z''n isometrische contractie)Zijn onderlichaam bij isometrische contractie:
quote:Ga je me nu vertellen dat hij in een college dit plaatje liet zien en erbij zei dat hij het was?Op woensdag 7 december 2005 19:27 schreef Bhai het volgende:
[..]
Ben vergeten te vertellen dat hij misschien bodybuilder is
Zijn onderlichaam bij isometrische contractie:
[afbeelding]
Onze docent histologie gebruikte nl. exact hetzelfde plaatje met dezelfde opmerking.
En @hetzusjevan: laat je niet alleen leiden tot wat een 'goede' geneeskundeopleiding is, of wat 'in de buurt' is. Als Maastricht echt leuker blijkt te zijn, moet je dat doen. Niks is vervelender dan het straks redelijk saai vinden in Nijmegen en dan denken "had ik maar voor Maastricht gekozen".
In Utrecht hebben we het nieuwste geneeskunde curiculum van nederland, al snel praktijk gericht, want je moet in de derde jaar al co-schappen lopen. Utrecht is trouwens de meest populaire geneeskundestad a 1200 aanmeldingen. Daarnaast is Utrecht de studentenstad bij uitstek
Dat was het geluid uit Utrecht. See you there
En als ik jou was zou ik gewoon kiezen voor de universiteit die je het meest aanspreekt. Als je op kamers wilt, moet je zeker niet naar reistijd kijken.
Overigens hoeft het ook absoluut geen voordeel te zijn om al in je derde jaar - je weet nog geen drol - co-schappen te gaan lopen.
quote:Ja idd, wat weet je na 3 jaar..Op woensdag 7 december 2005 21:51 schreef Kang-He het volgende:
Aan de VU hebben we anders dit jaar een nieuw curriculum, wat ook weer niet een plus punt hoeft te betekenen.
Overigens hoeft het ook absoluut geen voordeel te zijn om al in je derde jaar - je weet nog geen drol - co-schappen te gaan lopen.
Ik zou eerlijk gezegd niet eens na 3 jaar co-schappen durven lopen.. Ik ben dan 21 en ik zie me als ik 21 ben niet veel anders dan nu: iemand die alleen maar lam gaat en aankloot...
Maar goed on-topic:
Je moet gewoon kijken naar de stad, welke je meer aanspreekt.. (en of er een decentrale selectie is
)quote:Tuurlijk, je weet dan nog niet zo veel, maar ik denk dat je mensen met gebroken armen enz wel kunt behandelen toch. Dat soort dingen....Op woensdag 7 december 2005 21:59 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ja idd, wat weet je na 3 jaar..
Ik zou eerlijk gezegd niet eens na 3 jaar co-schappen durven lopen.. Ik ben dan 21 en ik zie me als ik 21 ben niet veel anders dan nu: iemand die alleen maar lam gaat en aankloot...
Maar goed on-topic:
Je moet gewoon kijken naar de stad, welke je meer aanspreekt.. (en of er een decentrale selectie is
quote:Ja ok.. maar nog steeds.. ik vind het te vroeg en het is niet te zeggen of het beter is..Op woensdag 7 december 2005 23:18 schreef Repeat het volgende:
[..]
Tuurlijk, je weet dan nog niet zo veel, maar ik denk dat je mensen met gebroken armen enz wel kunt behandelen toch. Dat soort dingen....
3e jaar zijn het wel echt nog groentjes die er dan rondlopen
quote:Ik zie wel 1 voordeel: spreiding van de co-schappers, waardoor minder lange wachttijden?Op woensdag 7 december 2005 23:24 schreef Repeat het volgende:
Of het beter is dat weet je natuurlijk nooit omdat niemand het kan vergelijken.
3e jaar zijn het wel echt nog groentjes die er dan rondlopen
Verder vind ik het geen goed plan..
Die Dr Bollen is ook de saaiste niet!
Lief accentje!
quote:Weer iemand uit Leiden?Op woensdag 7 december 2005 23:57 schreef Viechi het volgende:
Wenink is lache!
Die Dr Bollen is ook de saaiste niet!
Lief accentje!
Waarom blijven de EUR gangers
quote:Ik ben EUR maar geen geneeskundeOp donderdag 8 december 2005 00:06 schreef Wuder het volgende:
[..]
Weer iemand uit Leiden?
Waarom blijven de EUR gangers
quote:Echt waar?Op donderdag 8 december 2005 01:16 schreef p_iglet het volgende:
hier EUR en geneeskunde, maar van mij wist je dat al
quote:Zes jaar he, gewoon je opleidingsduur.Op donderdag 8 december 2005 13:36 schreef Repeat het volgende:
Wat ik me trouwens afvroeg: hoeveel jaar stufi kan je bij een gnk opleiding krijgen?
Hetzusjevan: Ik zit in Nijmegen en ik moet zeggen dat het hier *heel* theorie gericht is. Ik zit nog in het oude curriculum, waarbij je vier jaar full ass theorie hebt en dan 2 jaar praktijk. In het nieuwe curriculum, dat dit jaar is ingegaan, heb je geloof ik (ik zit er zelf niet in) drie jaar theorie en dan drie jaar coschappen, waarbij de coschapperiodes ook nog omgeven worden met theorie en toetsen. Je krijgt wel wat praktijk nu in de eerste vier jaar; een keer Praktisch Klinisch Onderwijs -EHBO, reanimatie, anamnese, thoraxonderzoek- en vrijwillig EHBO-cursussen enzo. In het nieuwe curriculum is de EHBO-cursus verplicht voor eerste jaars en wat ze met PKO gedaan hebben weet ik zo niet
. quote:Uh... nee?Op donderdag 8 december 2005 13:56 schreef Repeat het volgende:
Ik dacht dat je altijd een beetje uitloop kon hebben
Je krijgt stufi zolang als je opleiding duurt (gnk dus 6 jaar) en daarna moet je lenen, maar met een nullening ofzo kan je dan wel je OV houden. Maar daar weet ik het fijne ook niet van.
quote:Geneeskunde krijg je gewoon 6 jaar.Op donderdag 8 december 2005 13:51 schreef Repeat het volgende:
Maar als jij bv rechten (of willekeurige 4 jarige studie) doet kan je toch ook meer dan 4 jaar krijgen? Ik geloof 5 jaar ofzo, maar bij gnk kan je dus helemaal niks meer krijgen?
Bij de studies met een bachelor-master systeem, kregen de studenten de normale looptijd van een bachelor stufi en 1 jaar voor de master.. (dus de TU-masters zijn volgens mij altijd genaaid)
) en daarna tijdje de sneeuw in hopelijk. En dan fysiotherpie proberen binnen te komen ! Nijmegen is wel tof..heeft me vader gedaan
. (maar is wel een paar jaar geleden) specilisatie deed ie in amsterdam geloof ik... Maar bedankt voor de adviezen iig allemaal Ik heb gelukkig nog een tijd om d'r goed over na te denken ^^".quote:Die gast is echt goed in colleges trouwens.Op woensdag 7 december 2005 23:57 schreef Viechi het volgende:
Die Dr Bollen is ook de saaiste niet! Lief accentje!
quote:Zeker! Echt...je hoeft helemaal geen geneeskunde te studere om te begrijpen waar hij het over heeft.. heerlijke vent en dat accentje is idd eg sgattugggOp donderdag 8 december 2005 16:53 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Die gast is echt goed in colleges trouwens.
Hij is bijna leuker dan Prof Bolk...Bij RC had íe trouwens gezegd dat vorig jaar 93% geslaagd was voor Zenuwstelsel... en dat terwijl al die ouderejaars tegen mij zeuren dat het een moeilijk blok is...
quote:Toe nou zeg, bewaar dat soort taal maar voor msn.
Waarom ga je dan eerst door die hel en leer je al die shit, om er daarna mee te stoppen?
Maar dat is maar een theorie van mij.
quote:zonde man, aangezien je meer dan 60% kans hebt dat je er binnen 11 jaar mee stoptOp maandag 12 december 2005 17:19 schreef Nuna het volgende:
Ik ga maar eens meedoen met de decentrale selectie in Utrecht
quote:Waarom na 11 jaar? Zo dom ben ik nu ook weer nietOp maandag 12 december 2005 17:21 schreef Repeat het volgende:
[..]
zondemanvrouw, aangezien je meer dan 60% kans hebt dat je er binnen 11 jaar mee stopt
quote:Op maandag 12 december 2005 17:39 schreef Nuna het volgende:
[..]
Waarom na 11 jaar? Zo dom ben ik nu ook weer niet
quote:DaaromOp maandag 12 december 2005 16:46 schreef Repeat het volgende:
wat ik vandaag toch weer hoorde. Volgens een of andere kno arts houdt 60% van de vrouwen die geneeskunde hebben gedaan er binnen 5 jaar mee op, en doen dan helemaal niks meer met geneeskunde ofzo....
Waarom ga je dan eerst door die hel en leer je al die shit, om er daarna mee te stoppen?
geintje dus
.quote:Geneeskunde een helOp maandag 12 december 2005 16:46 schreef Repeat het volgende:
Waarom ga je dan eerst door die hel en leer je al die shit, om er daarna mee te stoppen?
quote:Ze moeten die loting sowieso droppen en meer interview-based toelating doen. Of tenminste op elke uni 50% decentraal ofzo.Op maandag 12 december 2005 23:34 schreef Kang-He het volgende:
Dus eigenlijk zouden we moeten discrimineren op geslacht tijdens de loting zodat we meer medisch gekwalificeerde mensen opleiden
'k Was destijds ook wel voor loting, was lekker makkelijk, maar k zie nu hoe unfair het eigenlijk is voor mensen die toevallig niet goed waren in wis/na/sk.
quote:Ja, zou intervie-based-toelating goedkoper zijn dan gewogen-loting? Er moet een onderzoek komenOp maandag 12 december 2005 23:45 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Ze moeten die loting sowieso droppen en meer interview-based toelating doen. Of tenminste op elke uni 50% decentraal ofzo.
'k Was destijds ook wel voor loting, was lekker makkelijk, maar k zie nu hoe unfair het eigenlijk is voor mensen die toevallig niet goed waren in wis/na/sk.
of een test.. Maarja, zijn er al mensen die decentrale selectie hebben gedaan en afgestudeerd zijn? volgens mij niet..
quote:ik had het meer over 6+ jaar studeren om er daarna mee te stoppen. Beetje zinloos imo...
En neem ik daarna kinderen Moet mijn man later maar huisman worden.. Maar het is idd wel zo dat je je P aan het eind van het jaar moet hebben om mee te mogen.
Maar op die presentatie in januari wordt het vast allemaal duidelijk
hmm lastig om goeie cijfers te halen met zulke dilemma's
[ Bericht 10% gewijzigd door Repeat op 13-12-2005 23:06:56 ]
Anyways, er kwam dus een oud lief vrouwtje als patient , en na al haar klachten wist ik zo'n beetje wat het was:
" Aha, hmm, u hebt waarschijnlijk astma! , dus ik ga u nu Sulbutamol voorschrijven"
Vrouw helemaal shocked en angstig kijke zo
( simulatie) Mij werd aangeraden via lichamelijk onderzoek op mijn conclusie te komen zodat het niet schokkeren overkomt maar had ff geen zin om tieten van een 60+ te gaan bekijken
. Nja volgende keer dan wel he.. . quote:moet je bij (bejaarde) simulatiepatienten ook aan hun tieten frunnikken?Op dinsdag 13 december 2005 23:14 schreef DR878 het volgende:
Had vandaag MPO ( Medisch Praktisch Onderwijs) gehad, daarbij gaat het om oefenen met patienten waarbij jij "arts" bent en dan een consult moet plegen bij een simulatiepatient.
Anyways, er kwam dus een oud lief vrouwtje als patient , en na al haar klachten wist ik zo'n beetje wat het was:
" Aha, hmm, u hebt waarschijnlijk astma! , dus ik ga u nu Sulbutamol voorschrijven"
Vrouw helemaal shocked en angstig kijke zo
Mij werd aangeraden via lichamelijk onderzoek op mijn conclusie te komen maar had ff geen zin om tieten van een 60+ te gaan bekijken
* Repeat schrijft brief naar uni met aanvraag om te stoppen met studie
quote:jazekersOp dinsdag 13 december 2005 23:15 schreef Repeat het volgende:
[..]
moet je bij (bejaarde) simulatiepatienten ook aan hun tieten frunnikken?
* Repeat schrijft brief naar uni met aanvraag om te stoppen met studie
, maar het kan nog erger, 3e jaars studenten moeten rectaal toucher gaan uitvoeren bij die gasten er zijn dus mensen die zich vrijwillig meerdere malen per jaar door allemaal verschillende studentjes in hun reet laten porren?
Ik moet er zelf trouwens ook niet aan denken om dat uit te voeren zeg
quote:yep... en het kan nog mooier; het vaginaal toucher, bij ouwe knarren van in de 60.Op dinsdag 13 december 2005 23:18 schreef Repeat het volgende:
W T F
er zijn dus mensen die zich vrijwillig meerdere malen per jaar door allemaal verschillende studentjes in hun reet laten porren?
Ik moet er zelf trouwens ook niet aan denken om dat uit te voeren zeg
quote:Ik hoop het voor ze..Op woensdag 14 december 2005 01:00 schreef Kang-He het volgende:
Die worden daar toch wel voor betaald?
Die gesprekken als simulatiepatiënt zou ik ook wel gratis willen doen, lijkt me wel leuk tijdsverblijf, maar lichamelijk onderzoek...
Of je moet een sick mofo zijn en daarop kicken..
hee ik vroeg me nog af hoe 't zit met de loting, is me nog niet helemaal duidelijk. Ik weet dat er bepaalde 'klassen' zijn (a, b, c whatever) maar een vriend van me zei dat als je bijvoorbeeld een 7.7 staat je best uitgeloot kan worden en iemand met een 7.5 ingeloot (par example). Maar ik geloof dat dit voor een andere studie geldt, maar hij dacht dat 't ook zo was voor geneeskunde maar dan snap ik dus nog niet wtf hoe wat hee!
ja ik kan mn vraag niet zo goed formuleren ben ik bang
quote:Natuurlijk kan iemand met een 7.7 uitgeloot worden terwijl iemand met een 7.5 ingeloot wordt. Heck, je kan zelfs met een 5.5 ingeloot worden terwijl iemand met een 7.9 wordt uitgeloot. Het blijft een loting.Op woensdag 14 december 2005 16:23 schreef hetzusjevan het volgende:
ew.
hee ik vroeg me nog af hoe 't zit met de loting, is me nog niet helemaal duidelijk. Ik weet dat er bepaalde 'klassen' zijn (a, b, c whatever) maar een vriend van me zei dat als je bijvoorbeeld een 7.7 staat je best uitgeloot kan worden en iemand met een 7.5 ingeloot (par example). Maar ik geloof dat dit voor een andere studie geldt, maar hij dacht dat 't ook zo was voor geneeskunde maar dan snap ik dus nog niet wtf hoe wat hee!
ja ik kan mn vraag niet zo goed formuleren ben ik bang
quote:Er zijn idd lotingsklassen. Alles boven de 8 is A, daarna per halve punt onder de 8 een klasse lager (B, C, ...). Vervolgens verhouden de lotingskansen van de groepen B t/m E zich in een bepaalde ratio tot elkaar. Meestal is B nog wel tegen de 100% inlotingskans, en daarna loopt het snel af. Maar iemand in klasse E heeft dus best kans om te worden ingeloot, terwijl iemand in klasse B in diezelfde loting wel kan afvallen. Alleen degene in klasse B heeft véél meer kans op inlotingOp woensdag 14 december 2005 16:23 schreef hetzusjevan het volgende:
ew.
hee ik vroeg me nog af hoe 't zit met de loting, is me nog niet helemaal duidelijk. Ik weet dat er bepaalde 'klassen' zijn (a, b, c whatever) maar een vriend van me zei dat als je bijvoorbeeld een 7.7 staat je best uitgeloot kan worden en iemand met een 7.5 ingeloot (par example). Maar ik geloof dat dit voor een andere studie geldt, maar hij dacht dat 't ook zo was voor geneeskunde maar dan snap ik dus nog niet wtf hoe wat hee!
ja ik kan mn vraag niet zo goed formuleren ben ik bang
quote:Levendige fanatasie heb jijOp woensdag 14 december 2005 11:52 schreef Repeat het volgende:
Staat er ineens een kerel in een leren kruisloze slip voor je
.quote:Of een she-maleOp woensdag 14 december 2005 11:52 schreef Repeat het volgende:
Staat er ineens een kerel in een leren kruisloze slip voor je
Ben benieuwd of ik er genoeg goed heb
quote:Kerstbal als in het Kerstballenbal?!Op dinsdag 13 december 2005 23:00 schreef Repeat het volgende:
Kom jij dan je ervaringen met ons delen intoxi? Of zit je dan nog in het hoge noorden?
hmm lastig om goeie cijfers te halen met zulke dilemma's
quote:is die ellende tegenwoordig landelijk?Op woensdag 14 december 2005 23:11 schreef Repeat het volgende:
Hebben jullie ook allemaal die landelijke gnk voortgangstoets?
Ben benieuwd of ik er genoeg goed heb
quote:8 is in utrecht tegenwoordig gegarandeerd plek daar ik weet, maar moet je wel utrecht als eerste keus opgeven.Op woensdag 14 december 2005 16:23 schreef hetzusjevan het volgende:
ew.
hee ik vroeg me nog af hoe 't zit met de loting, is me nog niet helemaal duidelijk. Ik weet dat er bepaalde 'klassen' zijn (a, b, c whatever) maar een vriend van me zei dat als je bijvoorbeeld een 7.7 staat je best uitgeloot kan worden en iemand met een 7.5 ingeloot (par example). Maar ik geloof dat dit voor een andere studie geldt, maar hij dacht dat 't ook zo was voor geneeskunde maar dan snap ik dus nog niet wtf hoe wat hee!
ja ik kan mn vraag niet zo goed formuleren ben ik bang
zelf had ik een 8.3 gemiddeld over de 7 hoogste vakken en lotnummer 363, dus dat was zelfs met een laag cijfer een uitgemaakte zaak
quote:Ja. Maar dat is hartstikke simpel.Op woensdag 14 december 2005 23:11 schreef Repeat het volgende:
Hebben jullie ook allemaal die landelijke gnk voortgangstoets?
Ben benieuwd of ik er genoeg goed heb
Gewoon overal vraagtekens invullen, behalve de vragen waarvan je het antwoord écht zeker weet. Er zijn altijd genoeg die je wel kunt weten als eerstejaars (deze keer een stuk of 20, vorige keer ongeveer 15).
@dr. dunno: een 8 of hoger is altijd ingeloot, niet alleen in Utrecht. Is een regel van de IBG.
quote:Wij hebben aan het eind van het jaar wel een integratietoets, maar dat is niet de landelijke variant.Op donderdag 15 december 2005 00:39 schreef dr.dunno het volgende:
is die ellende tegenwoordig landelijk?
quote:ja kan ze ook gewoon openlaten hoor, scheelt je 180 vakjes aankruisenOp donderdag 15 december 2005 00:47 schreef m021 het volgende:
[..]
Ja. Maar dat is hartstikke simpel.
Gewoon overal vraagtekens invullen, behalve de vragen waarvan je het antwoord écht zeker weet. Er zijn altijd genoeg die je wel kunt weten als eerstejaars (deze keer een stuk of 20, vorige keer ongeveer 15).
@dr. dunno: een 8 of hoger is altijd ingeloot, niet alleen in Utrecht. Is een regel van de IBG.
schijnt dat je 3,5% moest hebben, ongeveer 7 vragen dus. Ben benieuwd of ik het gehaald heb
quote:Hmm, ik kan me vergissen, maar volgens mij is het bij ons echt de bedoeling dat je die vraagtekens invult.Op donderdag 15 december 2005 15:36 schreef Repeat het volgende:
[..]
ja kan ze ook gewoon openlaten hoor, scheelt je 180 vakjes aankruisen
quote:Oh.Op donderdag 15 december 2005 15:50 schreef Repeat het volgende:
Nee maakt niet uit, dat vertellen ze gewoon om jullie daar nog even te laten zweten
Nou ja, ik vind het sowieso wel handig om in te vullen. Weet ik in ieder geval zeker dat ik geen vragen oversla (omdat er dan een leeg vakje zou zijn).
quote:Hm.., maar ze nemen toch 't gemiddelde over al je vakken? Ik heb wel gelezen dat bijv. gym of ckv1 niet meedoen aangezien je daar alleen O, V of G voor kan krijgen en die worden niet omgezet naar cijfers. Maar doen je keuzevakken ook mee verder? Of alleen je profielvakken?Op donderdag 15 december 2005 00:42 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
zelf had ik een 8.3 gemiddeld over de 7 hoogste vakken en lotnummer 363, dus dat was zelfs met een laag cijfer een uitgemaakte zaak
quote:alles doet mee, dus je profieldeel en gemeenschappelijk deel + je hoogste cijfer uit het vrije deel.Op donderdag 15 december 2005 16:46 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Hm.., maar ze nemen toch 't gemiddelde over al je vakken? Ik heb wel gelezen dat bijv. gym of ckv1 niet meedoen aangezien je daar alleen O, V of G voor kan krijgen en die worden niet omgezet naar cijfers. Maar doen je keuzevakken ook mee verder? Of alleen je profielvakken?
quote:Dat is een andere voortgangstoets.Op donderdag 15 december 2005 17:47 schreef gohan16 het volgende:
dr.dunno heeft een diploma oude stijl, daar reken(d)en ze de 7 hoogste cijfers mee. En in utrecht hebben we pas in het derde of vierde jaar de voortgangstoets.
Die waar wij het over hadden is het resultaat van een samenwerking tussen een aantal universiteiten (ik weet zo even niet meer welke), waarbij 4x per jaar alle geneeskundestudenten van die universiteiten worden 'getest' op hun voortgang.
quote:klopt... en ik meende me te herinneren dat ze in het derde, vierde en vijfde jaar plaatsvonden.Op donderdag 15 december 2005 17:47 schreef gohan16 het volgende:
dr.dunno heeft een diploma oude stijl, daar reken(d)en ze de 7 hoogste cijfers mee. En in utrecht hebben we pas in het derde of vierde jaar de voortgangstoets.
schijnbaar dus een andere voortgangstoets dan ze het hierboven over hebben?
quote:maastricht, leiden, groningen, nijmegen iig, misschien nog wel meer maar dat weet ik nietOp donderdag 15 december 2005 18:03 schreef m021 het volgende:
[..]
Dat is een andere voortgangstoets.
Die waar wij het over hadden is het resultaat van een samenwerking tussen een aantal universiteiten (ik weet zo even niet meer welke), waarbij 4x per jaar alle geneeskundestudenten van die universiteiten worden 'getest' op hun voortgang.
quote:Wacht maar, volgend jaar moet je iemand gaan vertellen dat ie een coloncarcinoom heeft. Redelijk kut omdat dan te gaa nvertellen. Dr waren simulatiepatienten bij die gewoon 10 min moesten janken. Zit je daar een beetje nutteloos voor je uit te kijken op die dvdOp dinsdag 13 december 2005 23:14 schreef DR878 het volgende:
Had vandaag MPO ( Medisch Praktisch Onderwijs) gehad, daarbij gaat het om oefenen met patienten waarbij jij "arts" bent en dan een consult moet plegen bij een simulatiepatient.
Anyways, er kwam dus een oud lief vrouwtje als patient , en na al haar klachten wist ik zo'n beetje wat het was:
" Aha, hmm, u hebt waarschijnlijk astma! , dus ik ga u nu Sulbutamol voorschrijven"
Vrouw helemaal shocked en angstig kijke zo
Mij werd aangeraden via lichamelijk onderzoek op mijn conclusie te komen zodat het niet schokkeren overkomt maar had ff geen zin om tieten van een 60+ te gaan bekijken
quote:in Leiden zijn er maar 3 per jaar heb ik gehoordOp donderdag 15 december 2005 19:02 schreef Repeat het volgende:
[..]
maastricht, leiden, groningen, nijmegen iig, misschien nog wel meer maar dat weet ik niet
quote:Nee, hier in Groningen moet je er 2 halen, maakt niet uit welke.Op zaterdag 17 december 2005 23:39 schreef intoxicated het volgende:
In Leiden moet je de zowel de 1e als de 2e of alleen de 3e halen. Maar dat is geloof ik op alle faculteiten waar ze de VGT doen zo.
Er is trouwens wel onderscheid tussen "voldoende" en "goed", als je goed had hoefde je er minder te halen ofzo.
quote:Zorgstage = schoonmaken & wassen.Op zondag 18 december 2005 14:51 schreef Repeat het volgende:
Worden trouwens alleen de mensen uit Leiden genaaid met zo'n zorgstage of wordt je op alle uni's misbruikt door je alle kutklusjes te laten opknappen?
Altijd al zo geweest heb ik me laten vertellen.
quote:met een beetje geluk kom ik er wat beter vanaf, zit in een ziekenhuis op de afdeling chirurgie....Op zondag 18 december 2005 14:55 schreef m021 het volgende:
[..]
Zorgstage = schoonmaken & wassen.
Altijd al zo geweest heb ik me laten vertellen.
Maar ben benieuwd
quote:Zo, jij hebt geluk.Op zondag 18 december 2005 15:06 schreef Repeat het volgende:
[..]
met een beetje geluk kom ik er wat beter vanaf, zit in een ziekenhuis op de afdeling chirurgie....
Maar ben benieuwd
Meestal zijn er een paar plaatsen bij specialisten en huisartsen, de rest mag gaan schoonmaken in een verzorgingstehuis.
quote:Volgens mij moeten we gewoon over het geheel een voldoende halen.....en dat heb je dus met VVO --> OVV (2 V, 1 O) Als je eentje goed hebt verandert dat natuurlijk. Volgens mij is het in het eerste jaar ook zo dat de eerste toets (september niet meetelt)....afgelopen toets moesten wij geloof ik 2,7 % hebben ofzo! dus dat haal ik welOp zondag 18 december 2005 11:50 schreef m021 het volgende:
[..]
Nee, hier in Groningen moet je er 2 halen, maakt niet uit welke.
Er is trouwens wel onderscheid tussen "voldoende" en "goed", als je goed had hoefde je er minder te halen ofzo.
<Studeer in maastricht overigens>quote:Same here in Rotterdam, mijnes zal plaats vinden eind Januari..Op zondag 18 december 2005 14:51 schreef Repeat het volgende:
Worden trouwens alleen de mensen uit Leiden genaaid met zo'n zorgstage of wordt je op alle uni's misbruikt door je alle kutklusjes te laten opknappen?
Twee weken in een verpleegtehuis rondlopen en hopelijk geen konten schoonmaken..
quote:tja ik heb zo'n heel boekje (moeten kopenOp zondag 18 december 2005 15:10 schreef m021 het volgende:
[..]
Zo, jij hebt geluk.
Meestal zijn er een paar plaatsen bij specialisten en huisartsen, de rest mag gaan schoonmaken in een verzorgingstehuis.
) waar vragen en formulieren ed instaan. Moet je invullen hoe het ging bij het wassen, hoe het ging bij het schijten ed, dus ik denk niet dat ik daar onderuit kan komen Maar ik ga het uiteraard wel proberen