SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [deel 2]
Geneeskunde [deel 3]
Geneeskunde [deel 4]
Universiteiten en mogelijkheden tot toelating naast de centrale loting
Rijksuniversiteit Groningen
VU Amsterdam
Universiteit van Amsterdam
Universiteit Leiden
Universiteit Utrecht
Erasmus Universiteit Rotterdam
Radboud Universiteit Nijmegen
Universiteit Maastricht
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
Regelmatige posters (under construction)
# Wuder (EUR)
# Repeat (UL)
# nlse
# Sven-
# fee-tje
# Kang-He (VU)
# m021(RuG)
# darkie_blue (UU)
# intoxicated (UL)
# M1RR1E (UU)
# gohan16 (UU)
# Singa (EUR)
(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje )
)Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken
[ Bericht 3% gewijzigd door Rene op 12-11-2005 23:10:55 ]
laatste post was:
dus als je je in Nederland MD noemt doe je jezelf eigenlijk tekort?quote:Op zaterdag 12 november 2005 18:22 schreef Singa het volgende:
[..]
Dat wisten we dus al...
Maar wel apart dat MD een undergraduate degree is, wat GNK in NL niet is natuurlijk, dus nog meer inflatie als artsen zich MD gaan noemen.
Ik ook 8 fout in FM. Zou ik daar toch zomaar misschien m'n P kunnen hebben gehaald gister. Maar ik juich nog niet te vroeg.
Overigens hebben we nog vaak zat vorig jaar ná FM tentamens met open vragen gehad hoor... Ik noem een Sturing & Regeling, Maag Darm Lever, en Psychosociale Ontwikkeling volgens mij ook.
Overigens hebben we nog vaak zat vorig jaar ná FM tentamens met open vragen gehad hoor... Ik noem een Sturing & Regeling, Maag Darm Lever, en Psychosociale Ontwikkeling volgens mij ook.
En ik weet niet wat Wikipedia loopt te lullen, maar je bent na je undergraduate degree in de VS echt geen arts, MD of wat dan ook hoor. Het is zo simpel, snap niet dat er moeilijk gedaan wordt: je haalt eerst je undergraduate Bachelor's met pre-med vakken, na die 4 jaar ga je naar med school (graduate school) en behaal je in nog eens 4 jaar je MD.
Vet 2 gnk topics, maar even voor de goede orde laat voortaan degene die het topic afsluit ook de nieuwe openen, of geef die persoon er iig even de tijd voor.
Het lijkt me ook wel erg raar als MD under grad. zou zijn idd. Eens ff een aantal sites van amerikaanse uni's bekijken...
[ Bericht 15% gewijzigd door Singa op 12-11-2005 21:38:40 ]
Het lijkt me ook wel erg raar als MD under grad. zou zijn idd. Eens ff een aantal sites van amerikaanse uni's bekijken...
[ Bericht 15% gewijzigd door Singa op 12-11-2005 21:38:40 ]
Sorry signa (niet gezien de dubbele topics trouwens) die van jou is later,quote:Op zaterdag 12 november 2005 18:46 schreef Singa het volgende:
Vet 2 gnk topics, maar even voor de goede orde laat voortaan degene die het topic afsluit ook de nieuwe openen, of geef die persoon er iig even de tijd voor.
Het lijkt me ook wel erg raar als MD under grad. zou zijn idd. Eens ff een aantal sites van amerikaanse uni's bekijken...
laten we in die andere verder gaan ( Geneeskunde [deel 5] ), omdat ik de OP nog een beetje heb aangepast/aangevuld.
Om toch tegemoet te komen aan jou heb ik jouw OP overgenomen naar deze
De gouden regel is vaak, de eerste topic is het tenzij het onderling afgesproken is dat de laatste poster 'm mag openen.
Zelf uit vechten
Maar in mijn ogen nu lijkt mij dat dit topic voor gaat.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
whahaha...mijn naam staat erbijquote:Op zaterdag 12 november 2005 18:27 schreef Repeat het volgende:
Regelmatige posters (under construction)Wuder (EUR) Repeat (UL) nlse Sven- fee-tje Kang-He (VU) m021(RuG) darkie_blue (UU) intoxicated (UL) M1RR1E (UU) gohan16 (UU) Singa (EUR)
(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje )
Ik opende mijne ook niet omdat ik em per se wilde openen (dat zal mij worst zijn), ik had deze nog helemaal niet gezien en ik ging er ook vanuit dat de 300e poster de nieuwe opent. En aangezien ik een aantal dingen in de OP veranderd had, vandaar dat ik het zo wilde oplossen... Anyway ook prima zo dan.quote:Op zaterdag 12 november 2005 21:35 schreef Renesite het volgende:
[..]
Sorry singa (niet gezien de dubbele topics trouwens) die van jou is later,
Om toch tegemoet te komen aan jou heb ik jouw OP overgenomen naar deze
De gouden regel is vaak, de eerste topic is het tenzij het onderling afgesproken is dat de laatste poster 'm mag openen.
Zelf uit vechten
Maar in mijn ogen nu lijkt mij dat dit topic voor gaat.
Hmmm, volgende keer een beetje duidelijk maken is mijn tipquote:Op zaterdag 12 november 2005 21:43 schreef Singa het volgende:
[..]
Ik opende mijne ook niet omdat ik em per se wilde openen (dat zal mij worst zijn), ik had deze nog helemaal niet gezien en ik ging er ook vanuit dat de 300e poster de nieuwe opent. En aangezien ik een aantal dingen in de OP veranderd had, vandaar dat ik het zo wilde oplossen... Anyway ook prima zo dan.
Zal ik gewoon in de OP zetten, de laatste opent de nieuwe?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Docenten schijnen dit juist prettiger te vinden, omdat studenten bij open vragen door 'maar wat te lullen' toch nog een goed antwoord kunnen geven, terwijl het bij multiple choice gewoon goed of fout is.quote:Hoe prettig die multilpe choice vragen misschien ook zijn voor de luie student.. ik vind het niet echt passen bij de studie.. het lijkt mij juist belangrijk om dingen zelf te kunnen bedenken, ipv zien en herkennen..
En natuurlijk zoals Singa zegt, is het slecht te doen om 410 tentamens met de hand na te kijken. Hoewel de coördinator ons verzekerde dat de eerstgenoemde reden de belangrijkste is, en dat hij graag 410 tentamens zou nakijken als hij geloofde dat open vragen beter zijn.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ja, doe maar...quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:21 schreef Renesite het volgende:
Hmmm, volgende keer een beetje duidelijk maken is mijn tip
Zal ik gewoon in de OP zetten, de laatste opent de nieuwe?
quote:
quote:Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
"Chirurgie is gewoon naaien voor gevorderden."
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
quote:Op zaterdag 12 november 2005 22:46 schreef Wuder het volgende:
Terechte Ventrikel Prothese
Mja, woensdag weer tentamen, moet nog heel veel embryologie erin zien te krijgen voor die tijd...
Ja. Dus..
"Radiologie is foto's maken met plezier"quote:Op zondag 13 november 2005 11:59 schreef intoxicated het volgende:
"Chirurgie is gewoon naaien voor gevorderden."
"Kindergeneeskunde is pedofilie voor wetenschappers"
"Gyneacologie is porno voor gepromoveerden"
"Anesthesiologie is spuiten voor geleerden"
"Internist is goochelen met beleid"
"Huisartsgeneeskunde is kloten met verstand"
Ok dit gaat nergens meer over..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Kindergeneeskunde is pedofilie voor wetenschappers en gyneacologie is porno voor gepromoveerden moet ik onthouden
En wat is geriatrie dan?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
"Geriatrie is voor necrofielen in de maak"quote:Op zondag 13 november 2005 15:38 schreef intoxicated het volgende:
En wat is geriatrie dan?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
"Tropenarts is vragen om enge ziektes"quote:Op zondag 13 november 2005 16:05 schreef Singa het volgende:
haha...
dezen dan:
traumachirurg?
tropenarts?
kno-arts?
...
"Traumachirurgie is slagerij voor medici"
Heb niet zoveel inspiratie meer...
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Die is goed!quote:Op zondag 13 november 2005 16:50 schreef m021 het volgende:
"KNO-arts is professioneel neuspeuteren"?
Die is goed!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
.quote:Op zondag 13 november 2005 15:46 schreef Wuder het volgende:
[..]
"Geriatrie is voor necrofielen in de maak"
.
"Bedrijfsartsgeneeskunde is sex met de secretaresse" of
"Bedrijfsartsgeneeskunde is geilen op een muisarm"
"Bedrijfsartsgeneeskunde is geilen op een muisarm"
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik breek even de harten van menig studenten hier :
Kindergyneacologie is geen officiele specialisme!
Kindergyneacologie is geen officiele specialisme!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
"Gastro-entroloog/Uroloog houd van..." (vul zelf maar in )
"Orhtopeet is een proffesionele bottenbreker"
)"Orhtopeet is een proffesionele bottenbreker"
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
'k Ben erover aan het denken om volgend jaar ook geneeskunde te gaan doen en dan liefst in Maastricht.
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)
Probleem gestuurd onderwijs, weinig HC veel werkgroep. Het is in vrijwel alle universiteiten doorgevoerd. Aan de ene kant vind ik het wel goed, want je leert er veel meer van als je zelf opzoekt, maar aan de andere kant ben je erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).quote:Op maandag 14 november 2005 17:40 schreef vliegtuigje het volgende:
'k Ben erover aan het denken om volgend jaar ook geneeskunde te gaan doen en dan liefst in Maastricht.
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)
Ik zou meer rekening houden met faciliteiten en of de stad leuk is.
* Repeat heeft juist nooit zin om naar zon werkgroep te gaan.
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Microscopiequote:Op maandag 14 november 2005 17:56 schreef Repeat het volgende:
* Repeat heeft juist nooit zin om naar zon werkgroep te gaan.
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Leuk!!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
'k Ken een paar mensen die GNK in Maastricht doen en daar dus inderdaad doodziek van werden. 't Idee is leuk alleen de uitvoering schijnt redelijk waardeloos te zijn daar.quote:Op maandag 14 november 2005 17:47 schreef darkie_blue het volgende:
[..]...erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Microscopie in Leiden herinnert me inderdaad telkens weer aan hoe chaotisch 'knippen-en-plakken' in groep 2 van de basisschool kon zijn. Wat een ellende zeg...quote:Op maandag 14 november 2005 17:56 schreef Repeat het volgende:
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Edit: En na deze 2 posts ga ik weer wel gezellig doen hoor
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Zo te horen is het werkgroepensysteem in Groningen flink anders.
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.
Inderdaad is het jammer als werkgroepgenoten hun huiswerk niet goed hebben gedaan; en meestal merk je pas dat de kwaliteit niet goed is als je op het mondeling onderuit gaat.
En histologie (wat jullie microscopie noemen) practica zijn inderdaad behoorlijk vervelend.
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.
Inderdaad is het jammer als werkgroepgenoten hun huiswerk niet goed hebben gedaan; en meestal merk je pas dat de kwaliteit niet goed is als je op het mondeling onderuit gaat.
En histologie (wat jullie microscopie noemen) practica zijn inderdaad behoorlijk vervelend.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
In Utrecht heb je geen mondelinge tentamen. Is bijna niet te doen om 350 studenten te overhoren.quote:Op maandag 14 november 2005 18:45 schreef m021 het volgende:
Zo te horen is het werkgroepensysteem in Groningen flink anders.
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.
Thx voor de reactie (de rest ook trouwens)quote:Op maandag 14 november 2005 17:47 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Probleem gestuurd onderwijs, weinig HC veel werkgroep. Het is in vrijwel alle universiteiten doorgevoerd. Aan de ene kant vind ik het wel goed, want je leert er veel meer van als je zelf opzoekt, maar aan de andere kant ben je erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).
Ik zou meer rekening houden met faciliteiten en of de stad leuk is.
Dan lijkt het me toch niet echt ideaal voor mij. Ik erger me zelfs op het middelbaar al aan meeliftende groepsgenoten .
Ik vond het op de open dag ook niet bepaald geweldig overkomen, het werd vrij amateuristisch aangepakt (voorbeeld werkgroep). Lijkt me niet dat je dan echt veel leerstof gezien krijgt. Maar goed, als het werkt..
Anyway, zat jij nou in Maastricht of niet?
Is prima te doen. Met 40 minuten per student waren ze hier in Groningen in 3 dagen klaar. En hier zijn er maar liefst 410 eerstejaars.quote:Op maandag 14 november 2005 19:38 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
In Utrecht heb je geen mondelinge tentamen. Is bijna niet te doen om 350 studenten te overhoren.
Maastricht wordt overigens door velen gezien als beste geneeskundeopleiding van Nederland, dus het lijkt me een beetje kort door de bocht om die af te schrijven als 'slecht'. Ik kan me echter wel voorstellen dat je het niet zo'n goed idee vindt om het hele onderwijs rond de werkgroepen georganiseerd te zien.
Maar dit hoeft geen reden te zijn om geneeskunde in zijn geheel af te schrijven: er zijn andere universiteiten waar de nadruk minder op werkgroepen ligt.
[ Bericht 32% gewijzigd door m021 op 14-11-2005 20:02:38 ]
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Utrechtquote:Op maandag 14 november 2005 19:52 schreef vliegtuigje het volgende:
[..]
Anyway, zat jij nou in Maastricht of niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nahja, ik verkies iig wel de Nederlandse GNK boven de Belgische (véél meer theorie, door veel mensen gezien als moeilijker) . Maar ik ben er nog niet uit of ik de GNK-opleiding in Nederland wel zoveel waard vind dat ik er veel moeite voor wil doen.
Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding ben half Belgje, dus lekker in de buurt etc.
Anyway, bedankt voor de info tot nu toe Beeld wat ik had is iig iets genuanceerder nu.
Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding ben half Belgje, dus lekker in de buurt etc.
Anyway, bedankt voor de info tot nu toe Beeld wat ik had is iig iets genuanceerder nu.
Sowieso, belgie
waarom zou je dat overwegen...
En de geneeskunde opleidingen zijn overal gewoon wel goed hoor, daar hoef je echt je keuze niet van laten afhangen...
waarom zou je dat overwegen...
En de geneeskunde opleidingen zijn overal gewoon wel goed hoor, daar hoef je echt je keuze niet van laten afhangen...
quote:Op maandag 14 november 2005 20:11 schreef vliegtuigje het volgende:
Nahja, ik verkies iig wel de Nederlandse GNK boven de Belgische (véél meer theorie, door veel mensen gezien als moeilijker) . Maar ik ben er nog niet uit of ik de GNK-opleiding in Nederland wel zoveel waard vind dat ik er veel moeite voor wil doen.
Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding ben half Belgje, dus lekker in de buurt etc.
Anyway, bedankt voor de info tot nu toe Beeld wat ik had is iig iets genuanceerder nu.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
*vlucht*
Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.
Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.
Uiteindelijk boeit het geen aars wat de studenten zelf vinden, want die willen alleen maar bierquote:Op maandag 14 november 2005 20:59 schreef vliegtuigje het volgende:
*vlucht*
Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als het beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik meen me te herinneren dat een onafhankelijke commissie (ofzo) Maastricht als beste had beoordeeld, en dat de studenten op de EUR het meest tevreden zijn.
Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.
Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Uiteindelijk ligt het gewoon aan de student zelf of die capabel is! (Behalve als je op de VU zit )quote:Op maandag 14 november 2005 21:23 schreef m021 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat een onafhankelijke commissie (ofzo) Maastricht als beste had beoordeeld, en dat de studenten op de EUR het meest tevreden zijn.
Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Even een medisch vraagje tussendoor:
Wat is de functie van intercalaire schijven in hartspierweefsel? Op verschillende Internetsites staat dat het gap junctions zijn voor impulsgeleiding, maar ergens anders staat dat ze dienen voor zuurstofdoorgifte van de ene naar de andere hartspiercel.
[ Bericht 7% gewijzigd door m021 op 15-11-2005 10:03:54 ]
Wat is de functie van intercalaire schijven in hartspierweefsel? Op verschillende Internetsites staat dat het gap junctions zijn voor impulsgeleiding, maar ergens anders staat dat ze dienen voor zuurstofdoorgifte van de ene naar de andere hartspiercel.
[ Bericht 7% gewijzigd door m021 op 15-11-2005 10:03:54 ]
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ben dan wel geen GNK student, maar volgens mij is dat idd impulsgeleiding. Er staat me nog iets van bij dat de Ca2+ influx (die begint in een cel waarvan ik de naam niet meer weet) wordt doorgegeven door die gapjunctions. En dat tweede zou ik niet weten
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Maastricht is als beste universiteit van Nederland beoordeeld, maar de beste geneeskunde opleiding is geloof ik groningen. Maastricht komt pas op de 3e plaats oid.quote:Op maandag 14 november 2005 21:23 schreef m021 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat een onafhankelijke commissie (ofzo) Maastricht als beste had beoordeeld, en dat de studenten op de EUR het meest tevreden zijn.
Persoonlijk vind ik t PGO-systeem in maastricht wel relaxed. Colleges zijn er 2 in de week of zo, en ga ik alleen heen als ik echt iets niet snap. Voor de rest moet je het gewoon allemaal zelf opzoeken, waar je op zich meer van leert omdat je echt zelf bezig bent ipv halfgaar naar een college aan t luisteren bent van 3 uur.
Het is sowieso voor pulsgeleiding, maar het zal ongetwijfeld meer functies hebben. (ik moet het iig weten voor het tentamen van vrijdag)quote:Op dinsdag 15 november 2005 09:55 schreef m021 het volgende:
Even een medisch vraagje tussendoor:
Wat is de functie van intercalaire schijven in hartspierweefsel? Op verschillende Internetsites staat dat het gap junctions zijn voor impulsgeleiding, maar ergens anders staat dat ze dienen voor zuurstofdoorgifte van de ene naar de andere hartspiercel.
Nu zit ik dit zo te lezen en de laatste tijd kom ik ook meer bij doktoren en ik begin nu eigenlijk zin te krijgen om ook geneeskunde te gaan doen. Dat deze weg voor mij lang is moge duidelijk zijn, maar hopelijk niet onmogelijk. Ik heb het tot havo3 geschopt, maar omdat ik niet gemotiveerd was/ben deed/doe ik er niks aan (school dus). Dat heb ik nu ook op mijn mbo opleiding. Mijn vader is internist, ik heb dus een goed idee van wat het inhoud. Qua uren, werkdruk en alles erbij.
Ik heb nooit geweten wat ik wil, maar hoe meer ik erover na denk hoe gemotiveerder ik lijk te worden. Het helpen van mensen, het verstand van het lichaam. Lijkt me super. Ik vraag me alleen af hoe ik zover kan komen en of ik het wel aan kan... Ik kan wel leren maar bij gebrek aan motivatie doe ik het niet en wil het ook neit blijven zitten. Ik ben totaal niet dom, alleen denk soms wat verder. Voel me op het mbo ook zeker niet thuis en wilde ook zeker een hbo opleiding hierna doen. Maar zou neit weten welke, ik doe nu Marketing & Communicatie, dus qua richting zit ik heel erg fout....help !
Ik heb nooit geweten wat ik wil, maar hoe meer ik erover na denk hoe gemotiveerder ik lijk te worden. Het helpen van mensen, het verstand van het lichaam. Lijkt me super. Ik vraag me alleen af hoe ik zover kan komen en of ik het wel aan kan... Ik kan wel leren maar bij gebrek aan motivatie doe ik het niet en wil het ook neit blijven zitten. Ik ben totaal niet dom, alleen denk soms wat verder. Voel me op het mbo ook zeker niet thuis en wilde ook zeker een hbo opleiding hierna doen. Maar zou neit weten welke, ik doe nu Marketing & Communicatie, dus qua richting zit ik heel erg fout....help !
Fingerspitzgefühl
Ik denk dat de snelste optie het halen van VWO certificaten is... Kan via LOI ofzo zelfs geloof ik. Dan kun je over 1 of 2 jaar beginnen, via mbo, hbo gaat dat wat langer duren en heb je alsnog niet de juiste voorkwalificaties.
Ik zou het ROC als eerste proberen.
Verder kan je ook bij verscheidene instituten terecht, zoals het James Boswell Instituut. Bij deze heb ik overigens een deelcertificaat biologie gehaald. Niet de cursus zelf gevolgd, alleen het tentamen, maar mensen waren er wel over te spreken..
Verder kan je ook bij verscheidene instituten terecht, zoals het James Boswell Instituut. Bij deze heb ik overigens een deelcertificaat biologie gehaald. Niet de cursus zelf gevolgd, alleen het tentamen, maar mensen waren er wel over te spreken..
'k Zou als ik jou was hiervoor trouwens wel contact opnemen met een GNK-studieadviseur van een universiteit. Die kan je waarschijnlijk vertellen hoe andere studenten het hebben gedaan en is iig een stuk onafhankelijker dan cursusboeren zoals LOI etc. die je graag een opleiding willen verkopen. Check vooral ook ff hoe het met lotingskansen zit als je geen compleet nieuwestijl-pakket hebt; het liefst via een brief aan de IBG, want aan de telefoon kunnen ze dat soort dingen ècht niet eenduidig beantwoorden.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Dan zit je standaard in klasse C.quote:Op dinsdag 15 november 2005 17:31 schreef intoxicated het volgende:
'k Zou als ik jou was hiervoor trouwens wel contact opnemen met een GNK-studieadviseur van een universiteit. Die kan je waarschijnlijk vertellen hoe andere studenten het hebben gedaan en is iig een stuk onafhankelijker dan cursusboeren zoals LOI etc. die je graag een opleiding willen verkopen. Check vooral ook ff hoe het met lotingskansen zit als je geen compleet nieuwestijl-pakket hebt; het liefst via een brief aan de IBG, want aan de telefoon kunnen ze dat soort dingen ècht niet eenduidig beantwoorden.
Ik zou inderdaad gaan proberen een VWO-diploma te krijgen. LOI lijkt me geen goed idee, er zijn betere instanties om je diploma te halen. Want als je via hbo gaat, moet je een lange weg afleggen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:16 schreef p_iglet het volgende:
Ik denk dat de snelste optie het halen van VWO certificaten is... Kan via LOI ofzo zelfs geloof ik. Dan kun je over 1 of 2 jaar beginnen, via mbo, hbo gaat dat wat langer duren en heb je alsnog niet de juiste voorkwalificaties.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
wat ik me nog steeds afvraag is:
hoe wordt het cijfer berekent dat voor de loting telt
nemen ze het gemiddelde van elk SE Vak en het gemiddelde van de landelijk eindexamenvakken en tellen die bij elkaar op /2 + de gemiddelden van alle vakken en die 2 samen delen door het aantal vakken?
of is het onafgerond schooleindexamen en eindexamen en dan afgerond optellen?
of is het onafgerond schooleindexamen en eindexamen en dan onafgerond optellen en pas na de allerlaatste stap (delen door het aantal vakken) afronden?
op mijn rapport komen namelijk alle vakken afgerond te staan
hoe zit het nou precies?
hoe wordt het cijfer berekent dat voor de loting telt
nemen ze het gemiddelde van elk SE Vak en het gemiddelde van de landelijk eindexamenvakken en tellen die bij elkaar op /2 + de gemiddelden van alle vakken en die 2 samen delen door het aantal vakken?
of is het onafgerond schooleindexamen en eindexamen en dan afgerond optellen?
of is het onafgerond schooleindexamen en eindexamen en dan onafgerond optellen en pas na de allerlaatste stap (delen door het aantal vakken) afronden?
op mijn rapport komen namelijk alle vakken afgerond te staan
hoe zit het nou precies?
Wat zegt hij nou.... Dat kan toch niet?
In de berekening worden afgeronde cijfers gebruikt.
Oude stijl: hoogste 7 vakken meegeteld.
2de fase: Alle vakken van je verplichte- en profieldeel, en het hoogste cijfer dat je heb in je extra deel.
Oude stijl: hoogste 7 vakken meegeteld.
2de fase: Alle vakken van je verplichte- en profieldeel, en het hoogste cijfer dat je heb in je extra deel.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ja dat is idd allemaal lekker vaag he . Eerst heb je je SE cijfers (bijv scheikunde 7,2) , onafgerond. Daarnaast heb je je eindexamencijfers(bijv scheikunde 7,9) , ook onafgerond. Daaruit wordt je eindcijfer berekend (7,55) die op je diploma afgerond komt te staan (8)
Het cijfer voor de loting is dan alle afgeronde cijfers dus 6' en, 7' ens, 8'en en 9'ens die meetellen (zie post van gohan16) bij elkaar optellen en delen door aantal vakken.. de uitkomst is dan weer wel heel precies, bijv 7,7 ofzo, dan zit je dus in de lotingsklasse tussen 7,5 en 8 (B geloof ik).
http://www.ibgroep.nl/Images/4002-5_tcm7-891.pdf
Het cijfer voor de loting is dan alle afgeronde cijfers dus 6' en, 7' ens, 8'en en 9'ens die meetellen (zie post van gohan16) bij elkaar optellen en delen door aantal vakken.. de uitkomst is dan weer wel heel precies, bijv 7,7 ofzo, dan zit je dus in de lotingsklasse tussen 7,5 en 8 (B geloof ik).
http://www.ibgroep.nl/Images/4002-5_tcm7-891.pdf
Volgens mij he, huppel jij rond in utrecht als eerstejaars?quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:27 schreef M1RR1E het volgende:
Ja dat is idd allemaal lekker vaag he . Eerst heb je je SE cijfers (bijv scheikunde 7,2) , onafgerond. Daarnaast heb je je eindexamencijfers(bijv scheikunde 7,9) , ook onafgerond. Daaruit wordt je eindcijfer berekend (7,55) die op je diploma afgerond komt te staan (8)
Het cijfer voor de loting is dan alle afgeronde cijfers dus 6' en, 7' ens, 8'en en 9'ens die meetellen (zie post van gohan16) bij elkaar optellen en delen door aantal vakken.. de uitkomst is dan weer wel heel precies, bijv 7,7 ofzo, dan zit je dus in de lotingsklasse tussen 7,5 en 8 (B geloof ik).
http://www.ibgroep.nl/Images/4002-5_tcm7-891.pdf
Van de OPquote:Op donderdag 17 november 2005 10:14 schreef Jan-Ton het volgende:
[..]
Volgens mij he, huppel jij rond in utrecht als eerstejaars?
# M1RR1E (UU)
* Wuder checkt profiel: geboren in 1987
Nee, de kans is inderdaad niet groot dat ze al co-schappen loopt
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
1.2A? Toppertjequote:Op donderdag 17 november 2005 12:16 schreef Singa het volgende:
morgen tentamen, joepie
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Jep... wordt beetje gaar van al die oefententamens ... maar gaat wel redelijk iig. Als ik mijn eigen tentamens zou mogen nakijken heb ik een voldoende.quote:Op donderdag 17 november 2005 19:01 schreef Wuder het volgende:
1.2A? Toppertje
Jep.. jij zou toch ook naar utrecht gaan? Welke werkgroep zit je?quote:Op donderdag 17 november 2005 10:14 schreef Jan-Ton het volgende:
[..]
Volgens mij he, huppel jij rond in utrecht als eerstejaars?
Eyy.. hoezo sta 'k er ni bijquote:(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje )
Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken
..::..If SomeOne Makes You CrY, PuT YouR FinGeR iN His EyE ..::..
Afgelopen zaterdag was er trouwens een congres voor alle geneeskundestudenten. Ging over rampengeneeskunde ofso in t UMC in Utrecht... Is iemand daar nog heengeweest??
..::..If SomeOne Makes You CrY, PuT YouR FinGeR iN His EyE ..::..
Dan moet Repeat jou er even bijzetten...quote:Op zondag 20 november 2005 16:03 schreef arabicangel667 het volgende:
Eyy.. hoezo sta 'k er ni bij
Nee, wel mensen reclame over gemaakt bij ons, jij wel heengeweest dan?quote:Op zondag 20 november 2005 16:09 schreef arabicangel667 het volgende:
Afgelopen zaterdag was er trouwens een congres voor alle geneeskundestudenten. Ging over rampengeneeskunde ofso in t UMC in Utrecht... Is iemand daar nog heengeweest??
hebben ze hier ook in Leiden lopen spammen, zal wel weinig animo voor geweest zijn aangezien ze het vaak gemeld hebbenquote:Op zondag 20 november 2005 16:09 schreef arabicangel667 het volgende:
Afgelopen zaterdag was er trouwens een congres voor alle geneeskundestudenten. Ging over rampengeneeskunde ofso in t UMC in Utrecht... Is iemand daar nog heengeweest??
Ben niet geweest btw, boeit me niet zo...
He psst Repeat,
wel opletten in je eigen topic hè?
Iemand heeft je gevraagd toegevoegd te worden in de OP.
wel opletten in je eigen topic hè?
Iemand heeft je gevraagd toegevoegd te worden in de OP.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik sta er nog steeds ni bijquote:Op zondag 20 november 2005 19:41 schreef m021 het volgende:
He psst Repeat,
wel opletten in je eigen topic hè?
Iemand heeft je gevraagd toegevoegd te worden in de OP.
En k ben wel naar t congres geweest jah, niet tot t eind want ging daarna shoppe in Utrecht maar t was t wel waard hoor! Er waren twee jongens die tijdens hun stage de tsunami hadden meegemaakt en die de gehandicapte kinderen (in de instelling waar ze stage liepen) hadden gered! Dan ben je pas n held, of ni dan!
Edit: er waren nog best veel mensen hor Repeat... noujah voor n Zaterdag+ Ochtend iig wel
[ Bericht 12% gewijzigd door arabicangel667 op 20-11-2005 20:13:51 ]
..::..If SomeOne Makes You CrY, PuT YouR FinGeR iN His EyE ..::..
breezahquote:Op zondag 20 november 2005 20:50 schreef m021 het volgende:
Kort jij altijd woorden af in tekst?
Ni, n, hor, ...
Dan kort ze toch mooi af... boeiend, zolang we het maar begrijpen. (Al zou ik 't zelf niet zo afkorten )
alsjeblieft, ik heb 't voor je gedaan.quote:Op zondag 20 november 2005 22:20 schreef Singa het volgende:
Dn krt z tch mooi af... boeind, zlng we ht mr bgrijpn. (Al zou k 't zlf nit zo afkrtn )
He psst m021,quote:Op zondag 20 november 2005 19:41 schreef m021 het volgende:
He psst Repeat,
wel opletten in je eigen topic hè?
Iemand heeft je gevraagd toegevoegd te worden in de OP.
ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik kan zulke oude berichten niet meer editten
Ik dacht dat dit blok (morfologie v/d mens) makkelijk zou zijn, en vooral namen uit je kop leren.
Blijkt dus helemaal niet zo te zijn ...
Blijkt dus helemaal niet zo te zijn ...
Vorig jaar was het tentamen exact het oefententamen, alleen de helft van de vragen had hij 'omgedraaid'. Dus ipv de flexor de extensor vragen in een verder identieke vraag, etc. Er waren dus echt mensen die dat pas na het tentamen doorhadden, en gewoon zonder er verder naar te kijken het kruisje op het antwoordvel hadden gezet bij het antwoord dat in het oefententamen goed wasquote:Op maandag 21 november 2005 00:30 schreef Bhai het volgende:
Ik dacht dat dit blok (morfologie v/d mens) makkelijk zou zijn, en vooral namen uit je kop leren.
Blijkt dus helemaal niet zo te zijn ...
Maar het blok valt echt wel mee hoor. En Wenink is best grappig zo nu en dan
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
He psst Repeat (dit begint afgezaagd te worden ),quote:Op maandag 21 november 2005 00:12 schreef Repeat het volgende:
[..]
He psst m021,
ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik kan zulke oude berichten niet meer editten
dan vraag je toch ff in SES FB of een mod het wil toevoegen?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Hopen dat dat ook bij ons zo isquote:Op maandag 21 november 2005 11:32 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Vorig jaar was het tentamen exact het oefententamen, alleen de helft van de vragen had hij 'omgedraaid'. Dus ipv de flexor de extensor vragen in een verder identieke vraag, etc. Er waren dus echt mensen die dat pas na het tentamen doorhadden, en gewoon zonder er verder naar te kijken het kruisje op het antwoordvel hadden gezet bij het antwoord dat in het oefententamen goed was
Maar het blok valt echt wel mee hoor. En Wenink is best grappig zo nu en dan
Wenink is meer raar dan grappig ("de mens is niet meer dan een wandelende darm" )
Kutheid
'k Ben net ontzettend afgeblaft door een mens van de studie-leiding-afdeling-weetikveel-ofzo hier toen ik vroeg of ze m'n mail over de aanmeldingsprocedure had gehad en of ik een afspraak kon maken. Ze had haast, geen zin om erover te praten, etc. Eén lichtpuntje: Ze was toch niet de persoon die erover ging. Nou alleen maar ff hopen dat ze die persoon dan niet toevallig kent, om erover te roddelen
'k Ben net ontzettend afgeblaft door een mens van de studie-leiding-afdeling-weetikveel-ofzo hier toen ik vroeg of ze m'n mail over de aanmeldingsprocedure had gehad en of ik een afspraak kon maken. Ze had haast, geen zin om erover te praten, etc. Eén lichtpuntje: Ze was toch niet de persoon die erover ging. Nou alleen maar ff hopen dat ze die persoon dan niet toevallig kent, om erover te roddelen
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ja, op n forum of op msn wel, gaat automatisch ma ok...quote:Kort jij altijd woorden af in tekst?
Ni, n, hor, ...
HAHAHA jah en volgende x gaat hij ons vertellen dat de mens nx meer is dan wandelende geslachtsklierenquote:Wenink is meer raar dan grappig ("de mens is niet meer dan een wandelende darm" )
..::..If SomeOne Makes You CrY, PuT YouR FinGeR iN His EyE ..::..
"Welnu...!"
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
zowel gohan16 als ik zitten in het ultieme groepje! groep 4!!!quote:Op donderdag 17 november 2005 20:27 schreef M1RR1E het volgende:
[..]
Jep.. jij zou toch ook naar utrecht gaan? Welke werkgroep zit je?
kan iemand me hier vertellen waar men op let als je gaat solliciteren voor een specialisatie? ik hoorde dat een actief studentenleven belangrijker was dan goede cijfers
Ik heb er geen verstand van, maar ik denk dat je "actief zijn naast je studie" (dus commissiewerk enzo) en "actief studentleven" (bier zuipen ) door elkaar haalt.quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:46 schreef Hoolaa het volgende:
kan iemand me hier vertellen waar men op let als je gaat solliciteren voor een specialisatie? ik hoorde dat een actief studentenleven belangrijker was dan goede cijfers
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Welnee, belangrijker dan goeie cijfers...
Welnu, het weegt vast wel mee, maar belangrijker lijkt het me nimmer....
Welnu, het weegt vast wel mee, maar belangrijker lijkt het me nimmer....
Lijkt mij ook...quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:09 schreef Repeat het volgende:
Welnee, belangrijker dan goeie cijfers...
Welnu, het weegt vast wel mee, maar belangrijker lijkt het me nimmer....
Het zal wel belangrijk zijn, maar ik denk nooit belangrijker dan goede cijfers
Lijkt mij eigenlijk best wel irritant; studeer je 6 jaar GNK, en dan is het niet eens zeker of je wel (gelijk) een opleidingsplaats krijgt.
Hopen dat dat over 6 jaar veranderd is
Oke, nu weet ik het zeker. Jij hebt teveel colleges van Wenink gehadquote:Op vrijdag 25 november 2005 13:09 schreef Repeat het volgende:
Welnee, belangrijker dan goeie cijfers...
Welnu, het weegt vast wel mee, maar belangrijker lijkt het me nimmer....
Ik word zo moe van die alternatieve uitspraken van de "eu"... nuiro, pluira, pnuimo...etc. Je zegt toch ook niet "doe de duir eens open" of "ik heb toch zo'n juik aan m'n nuis"?
De alternatief uitgesproken eu's zijn dan ook in niet-Nederlandse woorden hè.quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:26 schreef Singa het volgende:
Ik word zo moe van die alternatieve uitspraken van de "eu"... nuiro, pluira, pnuimo...etc. Je zegt toch ook niet "doe de duir eens open" of "ik heb toch zo'n juik aan m'n nuis"?
M.a.w.: het hoort zo.
Ik prefereer trouwens ook de gewone 'Nederlandse' uitspraak hoor.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Van wie hoort het zo? Van oorsprong geen Nederlandse woorden nee, maar al wel heel lang geworden, net als de rest van de helft (oid) van de NL-woordenschat. Maar het is wel zo dat we sommige woorden wel nog steeds op z'n "buitenlands" uitspreken (record, diner, goal, etc).quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:42 schreef m021 het volgende:
[..]
De alternatief uitgesproken eu's zijn dan ook in niet-Nederlandse woorden hè.
M.a.w.: het hoort zo.
Ik prefereer trouwens ook de gewone 'Nederlandse' uitspraak hoor.
Bovendien er is überhaupt niemand meer die zeker weet hoe je latijn en oud grieks behoort uit te spreken...
Weet je wat nu ik toch al aan het kankeren ben ... ga ik nog wel even door, ik word ook moe van de volgende dingen die gewoon te vaak voorkomen: frekwentie, kontakt, kollege... En één docent bij ons zegt de hele tijd dat we weet ik wat voor proces of deel van ons lichaam te danken hebben aan "onze lieve heer"; zoiets van "onze lieve heer heeft ons surfactant gegeven om de oppervlaktespanning in de longen... blabla." Fijn dat ie gelovig is, maar dat 10x in 1 college zeggen is wat 'te'.
Dat is idd wel iets waar ik me altijd aan heb geërgerd: de Latinisten zijn niet consequent met het toepassen van hun nieuwe inzichten in uitspraak.quote:Op vrijdag 25 november 2005 17:57 schreef Singa het volgende:
Bovendien er is überhaupt niemand meer die zeker weet hoe je latijn en oud grieks behoort uit te spreken...
Meest treffende voorbeeld: 'ae' spreek je uit als 'ai'. Maar 'praesens' spreek je uit als 'preesens' en niet als 'praisens'.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Leuke praatjes (o.a. jezelf ophemelen, gezellig overkomen tenminste dat moet je proberen zonder teveel op te vallen) en goed kunnen slijmen. Of als je toevallig op dezelfde (gezelligheids)vereniging zit als de "baas".quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:46 schreef Hoolaa het volgende:
kan iemand me hier vertellen waar men op let als je gaat solliciteren voor een specialisatie? ik hoorde dat een actief studentenleven belangrijker was dan goede cijfers
Bij alle orgaan-blokken krijg je hem of Maat weer een paar keer te zien. Bereid je maar vast voorquote:Op maandag 21 november 2005 22:46 schreef Bhai het volgende:
[..]
Je bent hem na 1 jaar nog niet vergeten zie ik (of komt die ook in andere blokken?)
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Een Dr. voor je naam helpt ook wel "een beetje"quote:Op zaterdag 26 november 2005 13:43 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Leuke praatjes (o.a. jezelf ophemelen, gezellig overkomen tenminste dat moet je proberen zonder teveel op te vallen) en goed kunnen slijmen. Of als je toevallig op dezelfde (gezelligheids)vereniging zit als de "baas".
Hoorde van opleiders dat ze iemand met een Dr. titel gewoon veel makkelijker aannemen
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Tegen de tijd dat je je promotieonderzoek af hebt (om Dr. te worden) ben je allang een keer aangenomen bij een sollicitatie.quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:41 schreef Wuder het volgende:
[..]
Een Dr. voor je naam helpt ook wel "een beetje"
Hoorde van opleiders dat ze iemand met een Dr. titel gewoon veel makkelijker aannemen
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ook waar :pquote:Op zaterdag 26 november 2005 17:45 schreef m021 het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat je je promotieonderzoek af hebt (om Dr. te worden) ben je allang een keer aangenomen bij een sollicitatie.
Maar ik wil eerlijk gezegd wel promotieonderzoek doen..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Wie weet hoe ik er over 6 jaar over denk, maar op dit moment lijkt onderzoek me totaal niet interessant. En ik hoef ik niet zo nodig Dr. te zijn, de titel "arts" of "M.D." is wel genoeg.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik zou ook liever mn promotie doen tijdens mn werk gewoon, ipv fulltime alleen maar aan je promotie bezig te zijn....
Vanwege het beroep arts. De voorlichtingen voor de studie an sich vond ik altijd nogal saai. Maar ik wilde best een saaie studie doen, als ik daarmee arts zou worden.quote:Op maandag 28 november 2005 17:19 schreef MarkG het volgende:
Waarom hebben jullie allemaal voor geneeskunde gekozen?
Nu blijkt de studie zelf ook nog eens hartstikke leuk te zijn.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Omdat je er heel veel kanten nog mee op kan, is gewoon een zeer mooie academische graad. Daarnaast kan je in theorie overal ter wereld ermee terecht en zullen artsen altijd nodig blijven. Het is een van de weinige academische niet-technische studies waar je toch lekker praktisch vaak bezig bent (naast de vele uren stampen uit een boek maar okee). Verder heb ik nooit het "ik wil mensen helpen" - syndroom gehad ofzoiets, nog steeds niet overigens.
Nee, ik ook niet. Is dat misschien gewoon een tv-serie-cliché?quote:Op maandag 28 november 2005 18:25 schreef nlse het volgende:
Verder heb ik nooit het "ik wil mensen helpen" - syndroom gehad ofzoiets, nog steeds niet overigens.
Wel had ik vroeger als ik een ongeluk zag gebeuren o.i.d. het gevoel "kon ik maar iets doen" (medisch gezien dan).
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Duidelijk mee eens, behalve dat ik nu steeds meer de "ik wil mensen helpen" - syndroom begin te hebben...quote:Op maandag 28 november 2005 18:25 schreef nlse het volgende:
Omdat je er heel veel kanten nog mee op kan, is gewoon een zeer mooie academische graad. Daarnaast kan je in theorie overal ter wereld ermee terecht en zullen artsen altijd nodig blijven. Het is een van de weinige academische niet-technische studies waar je toch lekker praktisch vaak bezig bent (naast de vele uren stampen uit een boek maar okee). Verder heb ik nooit het "ik wil mensen helpen" - syndroom gehad ofzoiets, nog steeds niet overigens.
Aan het begin dacht ik nog een beetje: boeiend die ouwe mensen, ik wil geld verdienen!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
quote:Op maandag 28 november 2005 19:05 schreef Wuder het volgende:
[..]
Aan het begin dacht ik nog een beetje: boeiend die ouwe mensen, ik wil geld verdienen!
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ja mannen willen immers alleen: status, geld en aanzien!quote:
Maar ik ben wel veranderd hoor, dat je als arts een goede salaris hebt is mooi meegenomen vind ik nu!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik heb dat ook helemaal niet. Daarom lijkt chirurgie me wel een relaxede specialisatiequote:Op maandag 28 november 2005 19:05 schreef Wuder het volgende:
[..]
Duidelijk mee eens, behalve dat ik nu steeds meer de "ik wil mensen helpen" - syndroom begin te hebben...
Aan het begin dacht ik nog een beetje: boeiend die ouwe mensen, ik wil geld verdienen!
Edwin Goedhart, sportarts van Ajax, was laatst op de VU om een praatje te houden tijdens een carriere avond. Ik was er helaas niet bij, maar als je in de topsport zit lijkt het me ook wel wat.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:05 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik heb dat ook helemaal niet. Daarom lijkt chirurgie me wel een relaxede specialisatie
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Moet je het op het tentamen over 'aderen' hebben; dat vindt 'ie leuk
Vandaag laatste autopsie gehad, net nou ik er lol in begon te krijgen
Vandaag laatste autopsie gehad, net nou ik er lol in begon te krijgen
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
tis multiple choice
maar in de werkgroep ging arnold w. idd al flippen als je het over aderen had, geweldig die kerel
maar in de werkgroep ging arnold w. idd al flippen als je het over aderen had, geweldig die kerel
Hij heeft ook altijd dezelfde grapjes
Je mag het zeker alleen in het Wilhelmus zeggen hè ?
Je mag het zeker alleen in het Wilhelmus zeggen hè ?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
.
Het wordt hier ondertussen een"oh ik heb morgen/overmogen/maandag/dinsdag histologietentamen en/of het tentamen was een makkie, het tentamen was MC oh wat makkelijk"-topic zeg Boeiend mensen, houd het voor jezelf, niemand heeft er wat aan.
Boeiend mensen, houd het voor jezelf, niemand heeft er wat aan.
Lijkt eerder op een "oh ik ben een azijnpisser topic en reply toch maar, ondanks dat ik ook gewoon niet kan replyen en mensen wel dingen over hun tentamens kan laten zeggen topic"quote:Op donderdag 1 december 2005 20:49 schreef darkie_blue het volgende:
Het wordt hier ondertussen een"oh ik heb morgen/overmogen/maandag/dinsdag histologietentamen en/of het tentamen was een makkie, het tentamen was MC oh wat makkelijk"-topic zeg Boeiend mensen, houd het voor jezelf, niemand heeft er wat aan.
Het was niet persoonlijk bedoeld, maar blijkbaar voelt meneer zich op zijn teentje getrapt. Maar je kunt je vast voorstellen wat "buitenstaanders" (zowel gnk als niet-gnk studenten) moeten met jouw mededeling "morgen weer tentamen of het tentamen was moeilijk". Je mag best over je tentamen vertellen, maar misschien is het ook interessant als je meer details vertelt zodat andere mensen, die het tentamen niet hebben gemaakt, ook mee kunnen genieten. Bepaalde vragen die je niet helemaal snapt of toch niet mee eens bent met het antwoord. Maar "het tentamen was klote of whatever" heeft net zoveel inhoud als "ik sta morgen om 7 u op goed he" of "ik ga zometeen ff naar AH om pleepapier te halen want het was op toen ik zonodig moest schijten"quote:Op donderdag 1 december 2005 20:57 schreef Repeat het volgende:
[..]
Lijkt eerder op een "oh ik ben een azijnpisser topic en reply toch maar, ondanks dat ik ook gewoon niet kan replyen en mensen wel dingen over hun tentamens kan laten zeggen topic"
amen
Was ik 'm net vergeten, kom jij er weer meequote:Op donderdag 1 december 2005 16:35 schreef Repeat het volgende:
maar laten we vooral ook prof. dr. mr. Dick Engberts niet vergeten
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Misschien kwam hij er net als ik wat later achter dat ie GNK wilde doen en had al een titel van een vorige studie...quote:Op vrijdag 2 december 2005 00:02 schreef Kang-He het volgende:
Meester ?
Ja, die gast heeft zo'n beetje alles wat je kan bedenken gestudeerd, en geeft nu colleges in medisch recht en ethiek...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Jammer voor hem dat hij nooit Prof. is geworden trouwens.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
waarom eigenlijk niet?quote:Op vrijdag 2 december 2005 16:59 schreef intoxicated het volgende:
Jammer voor hem dat hij nooit Prof. is geworden trouwens.
ik vind het stiekem wel een hele toffe gast
Geen ideequote:
Is't ook wel, uberdroog figuurquote:ik vind het stiekem wel een hele toffe gast
En in ander nieuws: Ik heb zo'n zin om een keer bij een college van jullie te gaan zitten en door de microfoons te vragen wie die dude met een drol in z'n icon is, om dan te kijken wie er knalrood wordt en schaapachtig gaat lachen. Idee?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Die nieuwe usericon, dat meen je niet.quote:Op vrijdag 2 december 2005 22:46 schreef Repeat het volgende:
drol?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
OMG
Hij heeft 'm ook gevonden hoor
Hij heeft 'm ook gevonden hoor
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Staat er inmiddels al een week... maar graag even jullie aandacht voor het volgende:
Aanpak Slowchats in SES... inspraak hier!
Alvast bedankt
Aanpak Slowchats in SES... inspraak hier!
Alvast bedankt
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Het begint idd een beetje slowchat te worden hier jongens..
Post even snel een paar medisch gerelateerde dingen, anders worden we van Fok! geschopt!
Post even snel een paar medisch gerelateerde dingen, anders worden we van Fok! geschopt!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
dr heeft toch niemand last van als wij hier een beetje geneeskundig-achtig slowchatten.....
maargoed, het is toch wat met dat ebolavirus he.?
maargoed, het is toch wat met dat ebolavirus he.?
Als je het topic leest zie je dat jullie vooralsnog buiten schot blijven.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja we hebben het hier nog niet over privé dingenquote:Op zaterdag 3 december 2005 17:18 schreef Renesite het volgende:
Als je het topic leest zie je dat jullie vooralsnog buiten schot blijven.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik heb last van mijn pink... wat moet ik doen.quote:Op zaterdag 3 december 2005 17:30 schreef Wuder het volgende:
Ja we hebben het hier nog niet over privé dingen
Zo oninhoudelijk is deze topic ook niet, niet alles gaat altijd ergens over, maar het heeft best inhoud... zo!
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
Leiden!quote:Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Nuna het volgende:
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
Leukste studie -> laat Repeat maar lullen, in een onderzoek onder studenten is gebleken dat het in Leiden juist het minst leuk is. Maastricht, Groningen en Nijmegen scoren hoog bij 'leuk'.quote:Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Nuna het volgende:
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
Leukste studentenstad -> vorig jaar is Utrecht geloof ik tot leukste stad verkozen
Beste opleiding -> in de meeste onderzoeken komt Maastricht uit de bus als beste geneeskundeopleiding
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Maastricht is heel vooruitstrevend kwa opleiding volgens mij..quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Leukste studie -> laat Repeat maar lullen, in een onderzoek onder studenten is gebleken dat het in Leiden juist het minst leuk is. Maastricht, Groningen en Nijmegen scoren hoog bij 'leuk'.
Leukste studentenstad -> vorig jaar is Utrecht geloof ik tot leukste stad verkozen
Beste opleiding -> in de meeste onderzoeken komt Maastricht uit de bus als beste geneeskundeopleiding
Maar zowiezo zijn Utrecht/Groningen bv hele leuke steden..
De keus hangt erg af van waar je zelf nu woont, of je in de stad graag wil wonen.. en of je decentrale selectie wil gaan doen (wat in Rotterdam goed kan)
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Stockholm.quote:Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Nuna het volgende:
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
* intoxicated hides
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
En ik ben liever lui dan moe
En ik ben liever lui dan moe
Valt denk ik wel mee. Ik ken iemand die op dit moment in Rotterdam eerstejaars is, en ze heeft net een blok in de trant van Circulatie gehad. Dat vond ze redelijk zwaar, en het was ook een stuk diepgaander dan Circulatie in Leiden is, maar vergeleken met MtM en FM wat Leiden aan het begin van het eerste jaar heeft, valt het echt wel mee. En ze hebben in Rdam blijkbaar weinig verplichte dingen, dus je kan gewoon zelf bepalen hoe je het wilt hebben. Niets ten nadele van Leiden natuurlijk btwquote:Op zaterdag 3 december 2005 19:34 schreef Repeat het volgende:
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
Repeat, geef 's een gil op msn, zie profiel.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ok, dat is wel de meest gare argument dat je kunt bedenkenquote:Op zaterdag 3 december 2005 19:34 schreef Repeat het volgende:
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
En ik ben liever lui dan moe
Maar het valt best mee joh... sommige mensen hier volgen geen college, halen 1 week van te voren zo'n samenvattingsboekje en halen hun P..
Sommige mensen studeren 40 uur per week en halen net een voldoende....
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Leukste studie -> laat Repeat maar lullen, in een onderzoek onder studenten is gebleken dat het in Leiden juist het minst leuk is. Maastricht, Groningen en Nijmegen scoren hoog bij 'leuk'.
Leukste studentenstad -> vorig jaar is Utrecht geloof ik tot leukste stad verkozen
Beste opleiding -> in de meeste onderzoeken komt Maastricht uit de bus als beste geneeskundeopleiding
Ja klopt! minder buitenlanders!quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:45 schreef Renesite het volgende:
Groningen is erg gezellig!
--> optieft nu
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Of van die chineese mensen!quote:
Was begin dit jaar een chinees die leerde fietsen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat lijken me 3 goede keuzes.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:02 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.
Alleen heb ik Utrecht nooit genoemd horen worden in een rijtje 'beste geneeskundeopleidingen'. Dus als je voor kwaliteit gaat, zou ik kiezen tussen Nijmegen en Groningen.
Groningen staat ook erg hoog aangeschreven als leuke studentenstad, maar dat zal ik niks over zeggen, dan lijkt het alsof ik bevooroordeeld ben.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Slechter dan Amsterdam kan het nooit worden, dus lijkt me sterk dat Leiden het slechtste isquote:Op zaterdag 3 december 2005 20:02 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Een onderzoekscommissie lijkt me het best
Klopt, ze hebben daar in Maastricht en Groningen gewoon de dag daarvoor tijdens de collges gratis bier weggegevenquote:Op zondag 4 december 2005 00:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
Slechter dan Amsterdam kan het nooit worden, dus lijkt me sterk dat Leiden het slechtste is
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Een onderzoekscommissie lijkt me het best
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik heb daar trouwens helemaal niet op gelet. Boeit me verder ook geen drol, GNK diploma is GNK diploma, waar je hem ook haalt (gelukkig werkt het hier niet zo als in de VS ), dus ik heb gewoon de dichtsbijzijnde uni gekozen
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.quote:Op zondag 4 december 2005 00:19 schreef Repeat het volgende:
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Maar volgens mij scheelt het niet zoveel tussen de verschillende universiteiten kwa opleiding hoor..quote:Op zondag 4 december 2005 10:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
afaik is die shizzle die in elsevier staat enz niet getest, maar wordt die gewoon samengesteld door onderzoek onder de studenten hoor.quote:Op zondag 4 december 2005 10:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Dr zijn vast wel van die onderzoeken door commissies ofzo naar de beste uni, maar die ken ik dan niet Zou ik wel willen weten waar ik die kan vinden
Elsevier is idd wat studenten zelf vinden, maar ook de mening van hoogleraren. Maar niet noodzakelijk een objectieve beoordeling van het presteren van ex-studenten in de latere praktijk enzo. Denk sowieso dat dat weinig verschilt aangezien de 6 jaar specialisatie die je na je gnk doet veel meer bepalend zijn voor hoe je je werk later doet.quote:Op zondag 4 december 2005 13:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
afaik is die shizzle die in elsevier staat enz niet getest, maar wordt die gewoon samengesteld door onderzoek onder de studenten hoor.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Klopt!quote:Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Elsevier is idd wat studenten zelf vinden, maar ook de mening van hoogleraren. Maar niet noodzakelijk een objectieve beoordeling van het presteren van ex-studenten in de latere praktijk enzo. Denk sowieso dat dat weinig verschilt aangezien de 6 jaar specialisatie die je na je gnk doet veel meer bepalend zijn voor hoe je je werk later doet.
Uiteindelijk ligt het toch meer aan jezelf of je geschikt bent..
Donderdagavond tentamen.. weer een idiote hoeveelheid aan stof...
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
hoezo?quote:Op zondag 4 december 2005 00:42 schreef Repeat het volgende:
(gelukkig werkt het hier niet zo als in de VS )
In de VS maakt het veel uit op welk universiteit je diploma gehaald hebt..quote:
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Omdat een diploma van een Ivy League (Harvard, Yale etc) uni ongeveer het beste diploma van de wereld is, maar je met een diploma van een lokale universiteit soms nergens komt.quote:
Lijkt me zo tof om die wetenschapsstage in het 6e jaar op Harvard of Johns Hopkins te doen ofzo, al is het alleen maar om de naam
Vriend van me studeert aan de Boston University (niet eens de beste) ofzo, ook Medicine.quote:Op zondag 4 december 2005 19:15 schreef Repeat het volgende:
[..]
Omdat een diploma van een Ivy League (Harvard, Yale etc) uni ongeveer het beste diploma van de wereld is, maar je met een diploma van een lokale universiteit soms nergens komt.
Lijkt me zo tof om die wetenschapsstage in het 6e jaar op Harvard of Johns Hopkins te doen ofzo, al is het alleen maar om de naam
Kosten: 40.000 dollar per jaar..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
En dat is ook niet zo moeilijk met een salaris van een paar ton die ze later hebben...quote:Op zondag 4 december 2005 23:43 schreef Kang-He het volgende:
Ach, dat betalen ze later allemaal wel weer terug..
Weet je dat zeker? Dat lijkt me wel érg veel hoor, zó rijk zijn ze daar ook weer niet.quote:Op maandag 5 december 2005 01:12 schreef Hoolaa het volgende:
daar betaal je voor een kamer op de campus 1500 dollar per maand en dat is incl een roommate :S
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
1500 is idd wat overdreven, 't is meer in de buurt van 1000 per maand ofzo. Opzich nog steeds niet zo heel goedkoop
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Dat is nog steeds zo'n 4x zoveel als ik betaal.quote:Op maandag 5 december 2005 10:00 schreef intoxicated het volgende:
1500 is idd wat overdreven, 't is meer in de buurt van 1000 per maand ofzo. Opzich nog steeds niet zo heel goedkoop
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Mijn broertje betaalt iets van 600 dollar in Davis (bij Sacramento) voor zijn hok... En ik vind dat ik al te veel betaal hier in Rotterdam.
Maar je krijgt heel veel geld terug als je goed presteert..quote:Op maandag 5 december 2005 08:17 schreef m021 het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dat lijkt me wel érg veel hoor, zó rijk zijn ze daar ook weer niet.
En dit is "maar" Boston University.. wil je op Harvard? Bereid je maar voor op nog meer kosten
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Nope, en ook niet als je een tijdje gaat studeren aan een uni daar met een uitwisselingsovereenkomst met de uni hier.quote:Op maandag 5 december 2005 17:30 schreef Repeat het volgende:
Ach, als je een stage doet betaal je toch geen schoolgeld daar?
Kutheid. Vandaag een dugga, soort toetsje, gehad, en het was _simpel_. Dat klinkt leuk, ware het niet dat ik er een weekend en een maandag voor heb zitten studeren; terwijl het met 3 uurtjes sheets doorbladeren ook wel was gelukt. En dat voelt toch een beetje krom
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Kunt u meer vertellen over u klacht? Wat voelt u dan precies?quote:Op dinsdag 6 december 2005 19:19 schreef intoxicated het volgende:
Kutheid. Vandaag een dugga, soort toetsje, gehad, en het was _simpel_. Dat klinkt leuk, ware het niet dat ik er een weekend en een maandag voor heb zitten studeren; terwijl het met 3 uurtjes sheets doorbladeren ook wel was gelukt. En dat voelt toch een beetje krom
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
PASFOTO?quote:Op dinsdag 6 december 2005 20:57 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Kunt u meer vertellen over u klacht? Wat voelt u dan precies?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Beste Wuder,quote:
Gezien u reactie moet ik u laten opnemen in het regionaal psychiatrisch centrum. Hier word nader onderzoek gedaan door de psychiater. U zult deze week nog bezocht worden door mensen met een geel busje. Ik zou u vriendelijk willen vragen of u met deze mensen wilt meewerken.
mvg, u huisarts
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Bonjour, ik wil wss Geneeskunde gaan studeren, alleen ik twijfel nog tussen de universiteiten. Als ik naar Nijmegen ga, heb ik maar 20 min. reistijd met de bus en het is wel zo makkelijk om thuis te blijven natuurlijk Maar mij lijkt Maastricht eigenlijk - qua opleiding - veel beter. Terwijl Nijmegen toch altijd hoger staat aangeschreven.. (nu lees ik hierboven net dat Maastricht juist als beste uit de bus komt.. hmm ) Anyways wat ik eruit heb opgemaakt, is dat Maastricht veel meer praktijkgericht is dan Nijmegen, dus dat Nijmegen echt meer theorie is etc. Iemand die er uitspraken over kan/durft te doen?
Ik denk niet dat iemand je hier het verschil tussen Nijmegen en Maastricht kan vertellen, gewoon omdat er niemand is die aan beide uni's heeft gestudeerd.
Ik zou zeggen, ga naar de voorlichtingsdag van zowel Nijmegen als Maastricht. Dan zie je zelf wat het leukst is. Als Maastricht echt meer praktijkgericht is, dan zullen ze dat zeker vertellen in de voorlichting. Dat is namelijk iets waar geneeskundeopleidingen graag mee opscheppen.
Ik zou zeggen, ga naar de voorlichtingsdag van zowel Nijmegen als Maastricht. Dan zie je zelf wat het leukst is. Als Maastricht echt meer praktijkgericht is, dan zullen ze dat zeker vertellen in de voorlichting. Dat is namelijk iets waar geneeskundeopleidingen graag mee opscheppen.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Hm ja Maastricht ben ik al geweest en spreekt me veel meer aan, maar het is zo'n eind van huis terwijl ik in Nijmegen net zo goed geneeskunde kan gaan studeren. Eigenlijk meer een probleem van afstand en studie i guess.. Voor mijn gevoel lijkt Maastricht beter, en ja een goede studie is belangrijk vind ik. Ik zal nog eens naar Nijmegen gaan, kijken of ik er dan een beter beeld van krijg fzo. Iig bedankt
Oja, nog een vraagje als 't mag Zijn er bepaalde vakken waarvan jullie zeggen van, nou, daar moet je toch redelijk goed in zijn? Biologie denk ik? Maar zijn wiskunde/natuurkunde/scheikunde, of talen ook van belang?
Oja, nog een vraagje als 't mag Zijn er bepaalde vakken waarvan jullie zeggen van, nou, daar moet je toch redelijk goed in zijn? Biologie denk ik? Maar zijn wiskunde/natuurkunde/scheikunde, of talen ook van belang?
Bio, uiteraard, en een klein beetje scheikunde misschien.
Goed engels kunnen (lezen) scheelt wel heel veel, aangezien heel veel studieboeken in het engels geschreven zijn. Als je echt heel slecht bent in engels kan je het dan nog wel lastig krijgen...
sowieso heb je bij elke uni een goeie geneeskunde opleiding (amsterdam daargelaten ), dus ik zou mn keuze meer van andere dingen laten afhangen zoals of je de stad leuk vind ed
Goed engels kunnen (lezen) scheelt wel heel veel, aangezien heel veel studieboeken in het engels geschreven zijn. Als je echt heel slecht bent in engels kan je het dan nog wel lastig krijgen...
sowieso heb je bij elke uni een goeie geneeskunde opleiding (amsterdam daargelaten ), dus ik zou mn keuze meer van andere dingen laten afhangen zoals of je de stad leuk vind ed
Ik kan van mezelf zeggen dat ik goed ben in talen dus dat engels zou geen enkel probleem moeten vormen, en biologie ben ik redelijk goed in. Ik dacht altijd dat geneeskunde een errrg zware studie was, maar ik krijg nou de indruk dat ik 't misschien iets te zwaar inschatte (niet dat ik 't voor makkelijk aanneem nu )
Heeft iemand verder nog tips of dingen die ik zou moeten weten? Sorry voor al dat gevraag, maar aan jullie heb ik meer dan aan wie dan ook, jullie studeren tenslotte geneeskunde (iig dat neem ik aan )
Heeft iemand verder nog tips of dingen die ik zou moeten weten? Sorry voor al dat gevraag, maar aan jullie heb ik meer dan aan wie dan ook, jullie studeren tenslotte geneeskunde (iig dat neem ik aan )
Vraag maar raak, blijft dit topic tenminste ook een beetje leven
Tja en uit onderzoek was laatst gebleken dat GNK studenten wel het meeste tijd in hun studie staken. Gemiddeld 29 uur per week, voor rechten 24 uur ofzo en voor GNK 36 uur. Ongeveer hoor, weet het niet precies meer, maar het was zoiets. Er kwam iig uit dat een GNK student het meeste tijd kwijt was van alle studies. Dat zegt denk ik wel iets over de inzet en de moeilijkheidsgraad...
Tja en uit onderzoek was laatst gebleken dat GNK studenten wel het meeste tijd in hun studie staken. Gemiddeld 29 uur per week, voor rechten 24 uur ofzo en voor GNK 36 uur. Ongeveer hoor, weet het niet precies meer, maar het was zoiets. Er kwam iig uit dat een GNK student het meeste tijd kwijt was van alle studies. Dat zegt denk ik wel iets over de inzet en de moeilijkheidsgraad...
Maar aan de andere kant, ik maak nu al een 39-urige schoolweek en volgens de norm zou ik dan zo'n 20 uur aan huiswerk moeten besteden. Natuurlijk klopt dit niet met de praktijk, maar met de exacte vakken ben ik wel zeker een uur bezig als ik er huiswerk voor maak.
Dus als ik het zo bekijk, is je inzet dus ongeveer gelijk aan een volle middelbare schoolweek Plus, je interesseert je volledig voor deze studie, ik denk dat dat wel een hoop scheelt. Ik bedoel maar, op de middelbare heb je een hoop vakken waar je later niets mee doet en je moet er toch voor leren.
Het ontbreekt me iig niet aan inzet, dat zal voor mij niet zo'n probleem worden En de moeilijkheidsgraad, dat moet ik zelf uitvinden i guess, als ik zelf eenmaal aan 't studeren ben Ik baal overigens wel van de lange studietijd, zo'n 9 jaar met specialisatie toch?
wtf heb je voor afbeelding trouwens.
Dus als ik het zo bekijk, is je inzet dus ongeveer gelijk aan een volle middelbare schoolweek Plus, je interesseert je volledig voor deze studie, ik denk dat dat wel een hoop scheelt. Ik bedoel maar, op de middelbare heb je een hoop vakken waar je later niets mee doet en je moet er toch voor leren.
Het ontbreekt me iig niet aan inzet, dat zal voor mij niet zo'n probleem worden En de moeilijkheidsgraad, dat moet ik zelf uitvinden i guess, als ik zelf eenmaal aan 't studeren ben Ik baal overigens wel van de lange studietijd, zo'n 9 jaar met specialisatie toch?
wtf heb je voor afbeelding trouwens.
afwisselend deze 2:
Dr. Arnold W.
en
Drol.
Maarja ik vind ook veel dingen die ik nu moet leren niet leuk hoor: zegmaar de eerste 3 blokken al niet
voor de insiders: van mens tot molecuul functionele morfologie morfologie van de mens
Maarja ik haal zoveel uur ook niet, ik maak geen ZSO's etc, en ga al die literatuur die staat opgegeven echt niet allemaal lezen.
Basisopleiding is trouwens 6 jaar, en daarna specialiseren. Huisartsgeneeskunde bv 3 jaar, interne gnk, chirurgie, cardiologie etc 6 jaar....
Dr. Arnold W.
en
Drol.
Maarja ik vind ook veel dingen die ik nu moet leren niet leuk hoor: zegmaar de eerste 3 blokken al niet
voor de insiders: van mens tot molecuul functionele morfologie morfologie van de mens
Maarja ik haal zoveel uur ook niet, ik maak geen ZSO's etc, en ga al die literatuur die staat opgegeven echt niet allemaal lezen.
Basisopleiding is trouwens 6 jaar, en daarna specialiseren. Huisartsgeneeskunde bv 3 jaar, interne gnk, chirurgie, cardiologie etc 6 jaar....
Die Wenink-icon ook echtquote:Op woensdag 7 december 2005 17:53 schreef Repeat het volgende:
afwisselend deze 2:
[afbeelding]
Dr. Arnold W.
en
[afbeelding]
Drol.
Maarja ik vind ook veel dingen die ik nu moet leren niet leuk hoor: zegmaar de eerste 3 blokken al niet
voor de insiders: van mens tot molecuul functionele morfologie morfologie van de mens
Maarja ik haal zoveel uur ook niet, ik maak geen ZSO's etc, en ga al die literatuur die staat opgegeven echt niet allemaal lezen.
Basisopleiding is trouwens 6 jaar, en daarna specialiseren. Huisartsgeneeskunde bv 3 jaar, interne gnk, chirurgie, cardiologie etc 6 jaar....
Ik vind het een toffe gast, maar ZO geobsedeerd ben ik ook niet weer door hem
Als je cumlaude je P wilt halen, is dat wel nodig denk ikquote:Op woensdag 7 december 2005 18:04 schreef Kang-He het volgende:
Ja hoor, 36 uur ..
[ Bericht 8% gewijzigd door Bhai op 07-12-2005 18:43:15 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |