SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
.quote:Op zondag 13 november 2005 15:46 schreef Wuder het volgende:
[..]
"Geriatrie is voor necrofielen in de maak"
.
"Bedrijfsartsgeneeskunde is sex met de secretaresse" of
"Bedrijfsartsgeneeskunde is geilen op een muisarm"
"Bedrijfsartsgeneeskunde is geilen op een muisarm"
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik breek even de harten van menig studenten hier :
Kindergyneacologie is geen officiele specialisme!
Kindergyneacologie is geen officiele specialisme!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
"Gastro-entroloog/Uroloog houd van..." (vul zelf maar in )
"Orhtopeet is een proffesionele bottenbreker"
)"Orhtopeet is een proffesionele bottenbreker"
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
'k Ben erover aan het denken om volgend jaar ook geneeskunde te gaan doen en dan liefst in Maastricht.
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)
Probleem gestuurd onderwijs, weinig HC veel werkgroep. Het is in vrijwel alle universiteiten doorgevoerd. Aan de ene kant vind ik het wel goed, want je leert er veel meer van als je zelf opzoekt, maar aan de andere kant ben je erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).quote:Op maandag 14 november 2005 17:40 schreef vliegtuigje het volgende:
'k Ben erover aan het denken om volgend jaar ook geneeskunde te gaan doen en dan liefst in Maastricht.
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)
Ik zou meer rekening houden met faciliteiten en of de stad leuk is.
* Repeat heeft juist nooit zin om naar zon werkgroep te gaan.
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is 
Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Microscopiequote:Op maandag 14 november 2005 17:56 schreef Repeat het volgende:
* Repeat heeft juist nooit zin om naar zon werkgroep te gaan.
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Leuk!!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
'k Ken een paar mensen die GNK in Maastricht doen en daar dus inderdaad doodziek van werden. 't Idee is leuk alleen de uitvoering schijnt redelijk waardeloos te zijn daar.quote:Op maandag 14 november 2005 17:47 schreef darkie_blue het volgende:
[..]...erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Microscopie in Leiden herinnert me inderdaad telkens weer aan hoe chaotisch 'knippen-en-plakken' in groep 2 van de basisschool kon zijn. Wat een ellende zeg...quote:Op maandag 14 november 2005 17:56 schreef Repeat het volgende:
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...
Edit: En na deze 2 posts ga ik weer wel gezellig doen hoor
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Zo te horen is het werkgroepensysteem in Groningen flink anders.
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.
Inderdaad is het jammer als werkgroepgenoten hun huiswerk niet goed hebben gedaan; en meestal merk je pas dat de kwaliteit niet goed is als je op het mondeling onderuit gaat.
En histologie (wat jullie microscopie noemen) practica zijn inderdaad behoorlijk vervelend.
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.
Inderdaad is het jammer als werkgroepgenoten hun huiswerk niet goed hebben gedaan; en meestal merk je pas dat de kwaliteit niet goed is als je op het mondeling onderuit gaat.
En histologie (wat jullie microscopie noemen) practica zijn inderdaad behoorlijk vervelend.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
In Utrecht heb je geen mondelinge tentamen. Is bijna niet te doen om 350 studenten te overhoren.quote:Op maandag 14 november 2005 18:45 schreef m021 het volgende:
Zo te horen is het werkgroepensysteem in Groningen flink anders.
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.
Thx voor de reactie (de rest ook trouwens)quote:Op maandag 14 november 2005 17:47 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Probleem gestuurd onderwijs, weinig HC veel werkgroep. Het is in vrijwel alle universiteiten doorgevoerd. Aan de ene kant vind ik het wel goed, want je leert er veel meer van als je zelf opzoekt, maar aan de andere kant ben je erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).
Ik zou meer rekening houden met faciliteiten en of de stad leuk is.
Dan lijkt het me toch niet echt ideaal voor mij. Ik erger me zelfs op het middelbaar al aan meeliftende groepsgenoten .
. Ik vond het op de open dag ook niet bepaald geweldig overkomen, het werd vrij amateuristisch aangepakt (voorbeeld werkgroep). Lijkt me niet dat je dan echt veel leerstof gezien krijgt. Maar goed, als het werkt..
Anyway, zat jij nou in Maastricht of niet?
Is prima te doen. Met 40 minuten per student waren ze hier in Groningen in 3 dagen klaar. En hier zijn er maar liefst 410 eerstejaars.quote:Op maandag 14 november 2005 19:38 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
In Utrecht heb je geen mondelinge tentamen. Is bijna niet te doen om 350 studenten te overhoren.
Maastricht wordt overigens door velen gezien als beste geneeskundeopleiding van Nederland, dus het lijkt me een beetje kort door de bocht om die af te schrijven als 'slecht'. Ik kan me echter wel voorstellen dat je het niet zo'n goed idee vindt om het hele onderwijs rond de werkgroepen georganiseerd te zien.
Maar dit hoeft geen reden te zijn om geneeskunde in zijn geheel af te schrijven: er zijn andere universiteiten waar de nadruk minder op werkgroepen ligt.
[ Bericht 32% gewijzigd door m021 op 14-11-2005 20:02:38 ]
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Utrechtquote:Op maandag 14 november 2005 19:52 schreef vliegtuigje het volgende:
[..]
Anyway, zat jij nou in Maastricht of niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nahja, ik verkies iig wel de Nederlandse GNK boven de Belgische (véél meer theorie, door veel mensen gezien als moeilijker) . Maar ik ben er nog niet uit of ik de GNK-opleiding in Nederland wel zoveel waard vind dat ik er veel moeite voor wil doen.
Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding ben half Belgje, dus lekker in de buurt etc.
Anyway, bedankt voor de info tot nu toe Beeld wat ik had is iig iets genuanceerder nu.
Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding ben half Belgje, dus lekker in de buurt etc.
Anyway, bedankt voor de info tot nu toe Beeld wat ik had is iig iets genuanceerder nu.
Sowieso, belgie
waarom zou je dat overwegen...
En de geneeskunde opleidingen zijn overal gewoon wel goed hoor, daar hoef je echt je keuze niet van laten afhangen...
waarom zou je dat overwegen...
En de geneeskunde opleidingen zijn overal gewoon wel goed hoor, daar hoef je echt je keuze niet van laten afhangen...
quote:Op maandag 14 november 2005 20:11 schreef vliegtuigje het volgende:
Nahja, ik verkies iig wel de Nederlandse GNK boven de Belgische (véél meer theorie, door veel mensen gezien als moeilijker) . Maar ik ben er nog niet uit of ik de GNK-opleiding in Nederland wel zoveel waard vind dat ik er veel moeite voor wil doen.
Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding ben half Belgje, dus lekker in de buurt etc.
Anyway, bedankt voor de info tot nu toe Beeld wat ik had is iig iets genuanceerder nu.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
*vlucht*
Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.
Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.
Uiteindelijk boeit het geen aars wat de studenten zelf vinden, want die willen alleen maar bierquote:Op maandag 14 november 2005 20:59 schreef vliegtuigje het volgende:
*vlucht*
Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als het beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik meen me te herinneren dat een onafhankelijke commissie (ofzo) Maastricht als beste had beoordeeld, en dat de studenten op de EUR het meest tevreden zijn.
Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.
Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Uiteindelijk ligt het gewoon aan de student zelf of die capabel is! (Behalve als je op de VU zit )quote:Op maandag 14 november 2005 21:23 schreef m021 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat een onafhankelijke commissie (ofzo) Maastricht als beste had beoordeeld, en dat de studenten op de EUR het meest tevreden zijn.
Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Even een medisch vraagje tussendoor:
Wat is de functie van intercalaire schijven in hartspierweefsel? Op verschillende Internetsites staat dat het gap junctions zijn voor impulsgeleiding, maar ergens anders staat dat ze dienen voor zuurstofdoorgifte van de ene naar de andere hartspiercel.
[ Bericht 7% gewijzigd door m021 op 15-11-2005 10:03:54 ]
Wat is de functie van intercalaire schijven in hartspierweefsel? Op verschillende Internetsites staat dat het gap junctions zijn voor impulsgeleiding, maar ergens anders staat dat ze dienen voor zuurstofdoorgifte van de ene naar de andere hartspiercel.
[ Bericht 7% gewijzigd door m021 op 15-11-2005 10:03:54 ]
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ben dan wel geen GNK student, maar volgens mij is dat idd impulsgeleiding. Er staat me nog iets van bij dat de Ca2+ influx (die begint in een cel waarvan ik de naam niet meer weet) wordt doorgegeven door die gapjunctions. En dat tweede zou ik niet weten
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |