Geneeskunde [Deel 5]

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 18:46 schreef Singa het volgende:
Vet 2 gnk topics, maar even voor de goede orde laat voortaan degene die het topic afsluit ook de nieuwe openen, of geef die persoon er iig even de tijd voor.

Het lijkt me ook wel erg raar als MD under grad. zou zijn idd. Eens ff een aantal sites van amerikaanse uni's bekijken...

laten we in die andere verder gaan ( Geneeskunde [deel 5] ), omdat ik de OP nog een beetje heb aangepast/aangevuld.

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 18:27 schreef Repeat het volgende:


Regelmatige posters (under construction)

Wuder (EUR)

Repeat (UL)

nlse

Sven-

fee-tje

Kang-He (VU)

m021(RuG)

darkie_blue (UU)

intoxicated (UL)

M1RR1E (UU)

gohan16 (UU)

Singa (EUR)

(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit draadje )

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 21:35 schreef Renesite het volgende:

[..]

Sorry singa (niet gezien de dubbele topics trouwens) die van jou is later,
Om toch tegemoet te komen aan jou heb ik jouw OP overgenomen naar deze
De gouden regel is vaak, de eerste topic is het tenzij het onderling afgesproken is dat de laatste poster 'm mag openen.
Zelf uit vechten
Maar in mijn ogen nu lijkt mij dat dit topic voor gaat.

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 21:43 schreef Singa het volgende:

[..]

Ik opende mijne ook niet omdat ik em per se wilde openen (dat zal mij worst zijn), ik had deze nog helemaal niet gezien en ik ging er ook vanuit dat de 300e poster de nieuwe opent. En aangezien ik een aantal dingen in de OP veranderd had, vandaar dat ik het zo wilde oplossen... Anyway ook prima zo dan.

quote:

Hoe prettig die multilpe choice vragen misschien ook zijn voor de luie student.. ik vind het niet echt passen bij de studie.. het lijkt mij juist belangrijk om dingen zelf te kunnen bedenken, ipv zien en herkennen..

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 22:21 schreef Renesite het volgende:
Hmmm, volgende keer een beetje duidelijk maken is mijn tip
Zal ik gewoon in de OP zetten, de laatste opent de nieuwe?

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 23:08 schreef Singa het volgende:

[..]

Ja, doe maar...

quote:

Sinds deel 5: degene die het topic 'sluit' moet de nieuwe maken

quote:

Op zaterdag 12 november 2005 22:46 schreef Wuder het volgende:
Terechte Ventrikel Prothese

quote:

Op zondag 13 november 2005 11:59 schreef intoxicated het volgende:
"Chirurgie is gewoon naaien voor gevorderden."

quote:

Op zondag 13 november 2005 15:38 schreef intoxicated het volgende:
En wat is geriatrie dan?

quote:

Op zondag 13 november 2005 16:05 schreef Singa het volgende:
haha...

dezen dan:
traumachirurg?
tropenarts?
kno-arts?
...

quote:

Op zondag 13 november 2005 16:50 schreef m021 het volgende:
"KNO-arts is professioneel neuspeuteren"?

quote:

Op zondag 13 november 2005 15:46 schreef Wuder het volgende:

[..]

"Geriatrie is voor necrofielen in de maak"

quote:

Op maandag 14 november 2005 17:40 schreef vliegtuigje het volgende:
'k Ben erover aan het denken om volgend jaar ook geneeskunde te gaan doen en dan liefst in Maastricht.
Maar nu had ik op de open dag begrepen dat ze daar nogal een apart systeem hebben qua lesgeven en tentamens enzo. Is er hier iemand die me daar meer over kan vertellen?
( zo had ik bijvoorbeeld begrepen dat je het overgrote deel van de leerstof vergaart tijdens de werkgroepen enzo.)

quote:

Op maandag 14 november 2005 17:56 schreef Repeat het volgende:
* Repeat heeft juist nooit zin om naar zon werkgroep te gaan.

Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...

quote:

Op maandag 14 november 2005 17:47 schreef darkie_blue het volgende:
[..]...erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).

quote:

Op maandag 14 november 2005 17:56 schreef Repeat het volgende:
Het is opzich wel nuttig, maar 1 keer per week is leuk Netzoals dat 3 keer microscopie per week zwaar overdreven is Dan gaat het je echt gewoon zwaar tegenstaan...

quote:

Op maandag 14 november 2005 18:45 schreef m021 het volgende:
Zo te horen is het werkgroepensysteem in Groningen flink anders.
De informatie die wij in werkgroepen vergaren, komt niet terug in schriftelijke tentamens. De stof voor schriftelijke tentamens krijgen we gewoon via hoorcolleges. De werkgroepen dienen ter voorbereiding op het mondelinge tentamen.

quote:

Op maandag 14 november 2005 17:47 schreef darkie_blue het volgende:

[..]

Probleem gestuurd onderwijs, weinig HC veel werkgroep. Het is in vrijwel alle universiteiten doorgevoerd. Aan de ene kant vind ik het wel goed, want je leert er veel meer van als je zelf opzoekt, maar aan de andere kant ben je erg afhankelijk van je werkgroepgenoten of ze iets hebben voorbereid of ze alleen teren op jouw aantekeningen. Verder blijft het vrijwel altijd vaag wat je moet kennen voor het tentamen (details of juist overzicht/kennis).
Ik zou meer rekening houden met faciliteiten en of de stad leuk is.

quote:

Op maandag 14 november 2005 19:38 schreef darkie_blue het volgende:

[..]

In Utrecht heb je geen mondelinge tentamen. Is bijna niet te doen om 350 studenten te overhoren.

quote:

Op maandag 14 november 2005 19:52 schreef vliegtuigje het volgende:

[..]

Anyway, zat jij nou in Maastricht of niet?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 14 november 2005 20:11 schreef vliegtuigje het volgende:
Nahja, ik verkies iig wel de Nederlandse GNK boven de Belgische (véél meer theorie, door veel mensen gezien als moeilijker) . Maar ik ben er nog niet uit of ik de GNK-opleiding in Nederland wel zoveel waard vind dat ik er veel moeite voor wil doen.
Áls ik GNK ga studeren, dan is het indien mogelijk wel in Maastricht, om verschillende redenen.
Leuke stad, bekenden in de buurt, schijnbaar beste GNK-opleiding _{ben half Belgje, dus lekker in de buurt} etc.
Anyway, bedankt voor de info tot nu toe Beeld wat ik had is iig iets genuanceerder nu.

quote:

Op maandag 14 november 2005 20:59 schreef vliegtuigje het volgende:
*vlucht*
Hey, ik vertel ook maar wat ik gehoord heb (+ was 'ie door studenten iig als het beste beoordeeld samen met Nijmegen)
En, Repeat, dat geloof ik ook wel, maar of het voor mij een handige werkwijze is, is wat anders, vandaar da'k hier ff informeer. 'k Ben het Belgische, ontzettend theoretische onderwijs gewend.

quote:

Op maandag 14 november 2005 21:23 schreef m021 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat een onafhankelijke commissie (ofzo) Maastricht als beste had beoordeeld, en dat de studenten op de EUR het meest tevreden zijn.

Maar aan beoordelingen van studenten heb je vrij weinig, lijkt me. Als ze mij zouden ondervragen op het moment dat ik net 3 histologiepractica achter de rug had, zou ik mijn studie een stuk lagere score geven dan na een leuke huisartsstage. Bijvoorbeeld. Dus die beoordelingen zijn relatief.